Гоголь н. в. - Сатира на чиновницьку русь в комедії гоголя ревізор

Комедія М. В. Гоголя "Ревізор" - чудове реалістичний твір, в якому розкрито світ дрібного і середнього чиновництва Росії другої чверті XIX століття. Сам Гоголь так писав про задум цієї комедії: "В" Ревізорі "я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я тоді знав ... і за одним разом посміятися над усім ".
Комедія вводить читача і глядача у світ тихого провінційного містечка, звідки "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш". Розмірений перебіг життя в місті підриває "дуже неприємне звістка" про приїзд таємного ревізора, про що на початку п'єси повідомляє городничий своєму оточенню. Задуманий Гоголем сюжет дозволив йому глибоко розкрити вади, що вразили провінційну чиновницьку середу.
Дізнавшись про майбутній візит державного інспектора, всі чиновники міста тут же спрямовують свої зусилля на дотримання зовнішньої благопристойності. Ми бачимо, що жодне з розпоряджень городничого в зв'язку з приїздом ревізора не містить нічого ділового по суті - все спрямовано лише на дотримання зовнішніх пристойностей. Тому замість того щоб займатися вирішенням нагальних завдань міста, чиновники спрямовують свої зусилля на наведення "порядку" (зняття мисливського гарапник, що висів у присутності, прибирання вулиці, по якій поїде ревізор). "Що ж до внутрішнього розпорядження і того, що називає в листі Андрій Іванович грішки, я нічого не можу сказати. Та й дивно говорити: немає людини, яка б за собою не мав якихось гріхів. Це вже так самим Богом влаштовано ", - говорить городничий.
На прикладі городничого Гоголь повно розкриває "все погане", що характеризувало чиновника того часу. По-моєму, Гоголь дуже ємко охарактеризував цей персонаж комедії, сказавши, що городничий "найбільше стурбований тим, щоб не пропустити того, що пливе в руки". Це не який-небудь дурнуватий чиновник. Городничий - людина здорового глузду, хитрий і розважливий у всіх справах, аферах і шахрайствах. Він відчуває себе в місті повновладним господарем. Очолюючи цілу "корпорацію різних службових злодіїв і грабіжників", городничий вважає хабарництво цілком нормальним явищем. Наприклад, він за хабар звільнив від рекрутчини сина купчихи, віддавши замість нього в солдати чоловіка слесарша Пошлепкіной.
Для городничого не існує жодних моральних та інших обмежень: він може святкувати іменини два рази на рік, щоб отримати більше поборів з купців, він кладе собі в кишеню гроші, відведені на будівництво церкви, представивши звіт про те, що вона "почала будуватися, але згоріла ". Не зважаючи на простим людом, "купецтвом та громадянством", городничий зовсім інакше веде себе з "ревізором" Хлестакова. Він запобігає перед ним, догоджаючи на кожному кроці. І примудряється "ввернути" йому замість двохсот рублів чотириста.
Сатира Гоголя також безжальна і до оточення городничого. У кожному з чиновників автор підкреслює якусь особливість, створюючи тим самим індивідуальні портрети. Наприклад, суддя Ляпкіних-Тяпкін за все своє життя прочитав п'ять або шість книг і "тому кілька вільнодумства". "Освіченість" судді дозволяє йому триматися незалежно з городничим, і, що ще важливіше, - підводити під хабарництво "ідейне обгрунтування". Піклувальник богоугодних закладів Суниця, "людина товстий, але шахрай тонкий", нахабно обкрадає хворих, про яких, навпаки, мав би дбати. Але він не обтяжує себе: "Людина простий: якщо помре, то і так помре; якщо видужає, то й так одужає". Доглядач повітових училищ Хлопов - на смерть заляканий людина, що відчуває трепет перед одним лише ім'ям начальника. "Заговори зі мною одним чином хто-небудь вище, у мене просто і душі немає, і мова як в бруд завязнул", зізнається Лука Лукич. Нітрохи не краще цих персонажів "простодушний до наївності людина" поштмейстер Шпекін, пізнає життя з викриті їм чужих листів.
Комедія знайомить читача не тільки із чиновниками повітового міста, але і з дрібним петербурзьким чиновником Хлестакова, якого прийняли за таємного ревізора. Цей персонаж відрізняється прагненням здаватися "чином вище" і здатністю "блищати серед собі подібних при повної розумової і духовної порожнечі". "Мікроскопічна дрібність і гігантська вульгарність" - так визначив В. Г. Бєлінський основні риси хлестаковщини, що характеризують чиновництво Росії того часу. Спочатку Хлестаков не розуміє, за кого його приймають, і насолоджується "приємністю" свого нового становища. Він складає небилиці про своє високе становище в Петербурзі, що називається, пускає пил в очі. Причому, як пише Гоголь, Хлестаков "не брехун по ремеслу, він сам непритомнів, що бреше, і вже сам майже вірить тому, що говорить". Саме Хлестаков - ідеал людини у своєму суспільстві - став найяскравішим чином чиновника того часу, символом епохи.
Всі створені Гоголем у комедії "Ревізор" образи чиновників втілюють типові риси, характерні для державних службовців миколаївської Росії. Крім вульгарності і лицемірства, вони відрізняються вкрай низькою освіченістю - Хлестаков видає себе за письменника, який створив роман "Московский телеграф". Насправді так називався відомий громадсько-літературний журнал. Але настільки очевидна безглуздість залишилася непоміченою у середовищі повітового чиновництва. Об'єднують основних персонажів комедії та їх заняття - пиятики, картярські ігри і плітки. До того ж, як бачимо, нікого з них не можна назвати чесною людиною, який трудиться на благо своєї батьківщини, що, власне, і є метою державної служби.
Сатира Миколи Васильовича Гоголя спрямована на те, щоб показати справжнє обличчя чиновницької Росії і тим самим спробувати що-небудь змінити. Сам Гоголь говорив про комедію "Ревізор" як про твір, "задуманій з метою справити добре вплив на суспільство". Мені здається, що письменникові це вдалося. Комедія відразу ж стала одним з найпопулярніших творів свого часу, що говорить про близькість до життя описаних у ній подій і реалістичності персонажів.