Використання евристичної технології в освітньому процесі початкової школи

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
Глава 1. Теоретичні основи використання евристичної технології в освітньому процесі
1.1 Поняття "евристична технологія" в психолого-педагогічній літературі
1.2 Характеристика сучасної системи евристичної технології в освітньому процесі
1.3 Умови використання евристичної технології в освітньому процесі
Глава 2. Експериментальне вивчення використання евристичної технології в освітньому процесі
2.1 Діагностика рівнів евристичного мислення дітей молодшого шкільного віку
2.2 Реалізація умов використання евристичної технології в освітньому процесі
Висновок
Бібліографія

Введення

Актуальність дослідження полягає в тому, що евристична технологія в освітньому процесі передбачає відмову від готових знань, від їх репродукції, грунтуючись на видобутку та пошуку інформації, які в умовах науково-технічного прогресу, інформатизації суспільства, коли швидкими темпами збільшується обсяг інформації, стрімко застарівають знання , висувають нові вимоги до особистісного та професійного розвитку людини. Небувалий зростання обсягу інформації вимагає від сучасної людини таких якостей, як ініціативність, винахідливість, підприємливість, здатність швидко і безпомилково приймати рішення, а це неможливо без уміння працювати творчо, самостійно. Ми думаємо, що школа повинна прореагувати на ці умови, що змінюються розвитком творчих здібностей учнів і вихованням активної особистості.
У цей час увага до проблеми розвитку творчих здібностей школярів посилюється в багатьох країнах світу. Задатки творчих здібностей притаманні будь-якій дитині, тільки потрібно зуміти розкрити і розвинути їх. Випускники середніх шкіл повинні не тільки опановувати матеріалом шкільних програм, а й вміти творчо застосовувати його, знаходити рішення будь-якої проблеми, а це можливо тільки в результаті педагогічної діяльності, що створює умови для творчого розвитку учнів. Тому проблема розвитку творчих здібностей учнів за допомогою евристичної технології в освітньому процесі є однією з найбільш актуальних.
При вивченні психолого-педагогічної літератури нами було виявлено протиріччя:
між гаданим великою кількістю наукового матеріалу з цієї тематики і відсутністю конкретного фактичного матеріалу, що дозволяє будувати навчання за евристичної технології в освітньому процесі;
усвідомленням необхідності орієнтації процесу навчання на розвиток здатності учнів до самостійного пізнання, до творчої та евристичної діяльності і нерозробленістю відповідних педагогічних умов і недостатнім теоретичним обгрунтуванням і методичним забезпеченням освітнього процесу.
Виявлене протиріччя дозволило визначити проблему дослідження: вивчення використання евристичної технології в освітньому процесі.
Дана проблема дозволила сформулювати тему дослідження: "Використання евристичної технології в освітньому процесі початкової школи".
Об'єкт дослідження: освітній процес в середньому загальноосвітньому закладі.
Предмет дослідження: використання евристичної технології в освітньому процесі школи.
Мета дослідження: теоретично виявити і шляхом дослідно-експериментальної роботи перевірити ефективність використання евристичної технології в освітньому процесі школи.
Вивчення психолого-педагогічної літератури з теми дослідження дозволило висунути таку гіпотезу: передбачається, що освітній процес буде здійснюватися більш ефективно при використанні евристичної технології, умовами використання якої є:
розвиток мотивації у школярів на рішення евристичних завдань і оволодіння евристичними прийомами;
поетапне введення в навчання евристичних методів і евристичних завдань наростаючої складності та труднощі;
створення на заняттях ситуації успіху, що сприяє перетворенню навчаються з об'єктів навчання в суб'єкти пізнавальної діяльності.
У відповідності з метою та гіпотезою дослідження були визначені наступні завдання:
1. Проаналізувати психолого-педагогічну літературу з проблеми дослідження.
2. Розглянути поняття "евристична технологія" в психолого-педагогічної літератури.
3. Виявити особливості використання евристичної технології в освітньому процесі.
4. Експериментальним шляхом перевірити ефективність умов використання евристичної технології в освітньому процесі.
Теоретико-методологічна основа дослідження: концептуальні ідеї проблемного і евристичного навчання В.І. Андрєєва, В.С. Біблера, Д.В. Вількеєва, І.Я. Лернера, М.І. Махмутова, В. Оконь, А.П. Тряпіциной, ідеї педагогічної взаємодії в евристичному навчанні О.О. Макаричевой, Ю.В. Сенько, В.М. Соколова, А.В. Хутірського та ін, теоретичні основи евристики як науки Г.С. Альтшуллера, Ю.М. Кулюткіна, В.М. Пушкіна та ін
Для вирішення поставлених завдань і перевірки гіпотези були використані такі методи дослідження:
Теоретичні: аналіз філософської, психологічної, педагогічної та науково-методичної літератури з теми дослідження; порівняння і класифікація евристичних завдань та моделювання педагогічних умов.
Емпіричні: педагогічне спостереження, тестування, ранжування, аналіз робіт учнів, діагностика рівнів евристичного мислення; дослідно-пошукова робота, статистична обробка результатів дослідження, їх аналіз та інтерпретація.
Дослідно-експериментальна база дослідження: МОУ СЗШ № 2 міста Ішима. В експерименті брали участь учні 4 "А" і 4 "Б" класів.
Дослідження проводилося в три етапи.
Перший етап - постановочний (01.02.10 - 01.03.10) - вибір і осмислення теми. Вивчення психолого-педагогічної літератури, постановка проблеми, формулювання мети, предмета, об'єкта, завдань дослідження, постановка гіпотези.
Другий етап - власне-дослідний (02.03.10 - 02.04.10) - розробка комплексу заходів та їх систематичне проведення, обробка отриманих результатів, перевірка гіпотези.
Третій етап - інтерпретаційної-оформлювальний (03.04.10 - 03.05.10) - обробка та систематизація матеріалу.
Наукова новизна дослідження: дослідження полягає в тому, що евристична технологія в освітньому процесі вперше розглядається як самостійна дослідницька проблема; експериментально перевірено ефективність використання евристичної технології в освітньому процесі.
Практична значимість полягає в тому, що висновки та результати курсової роботи можуть бути використані в навчально-виховному процесі загальноосвітніх установ.
Структура та обсяг роботи: робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, бібліографічного списку, що включає 38 найменувань, додатки.
Загальний обсяг роботи 47 сторінок комп'ютерного тексту.

Глава 1. Теоретичні основи використання евристичної технології в освітньому процесі

1.1 Поняття "евристична технологія" в психолого-педагогічній літературі

Термін "евристика" походить від грецького heuresko - відшукую, відкриваю. В даний час використовується кілька значень цього терміна. Евристика може розумітися як [1, с.345]:
1) науково-прикладна дисципліна, що вивчає творчу діяльність (в той же час слід визнати, що засновників теорії і загальноприйнятих основних положень не існує);
2) прийоми вирішення проблемних (творчих, нестандартних, креативних) завдань в умовах невизначеності, які звичайно протиставляються формальним методам вирішення, що спирається, наприклад, на точні математичні алгоритми;
3) метод навчання;
4) один із способів створення комп'ютерних програм.
В одних джерелах вказується, що поняття "евристика" вперше з'явилося в працях грецького математика Паппа Олександрійського, який жив у другій половині III століття нашої ери, в інших пріоритет першої згадки віддається праць Арістотеля.
Багато автори згадують внесок у евристику Раймонда Луллія (ок.1235 - ок.1315), який ще в XIV ст. намагався створити машину для вирішення різних завдань на основі загальної класифікації понять.
У своїх дослідженнях природи наукових відкриттів, Імре Лакатоса (1922-1974) ввів поняття позитивної та негативної евристик. У рамках наукової школи деякі правила наказують, якими шляхами слідувати в ході подальших міркувань. Ці правила і утворюють позитивну евристику. Інші ж правила говорять, яких шляхів слід уникати. Це - негативна евристика [3, с.11].
Все ж таки основою евристики є психологія, особливо той її розділ, який отримав назву психології творчого або продуктивного мислення. Наприклад, використання евристичних методів технічної творчості (пряма і зворотна мозкова атака, метод евристичних прийомів і метод морфологічного аналізу і синтезу) в комп'ютерній інженерії дозволяють розвинути творчу уяву та здібності учнів зробити перші кроки до винахідництва - створенню нових технічних рішень.
Прикметник "евристичний" вироблено від слова евристика (від еврика - "знайшов, відкрив") - наука про процеси і методи відкриття нового.
У евристичної технології мета формулюється учням самостійно або з допомогою вчителя, але вона виходить з внутрішньої потреби, мотиву і тоді - мета, як правило, одна - "засвоєння, привласнення досліджуваного змісту теми". Потім спільно визначаються завдання "що потрібно зробити, щоб засвоїти тему, тобто досягти мети?". Ми вважаємо, що це можуть бути, наприклад, такі завдання: "що дізнатися, які знання?", "Що відтворити, зрозуміти? У чому сутність досліджуваного?", "Чому навчитися? Як і де застосовувати вивчене зміст?" [18, с.257].
Відомі педагоги радянського періоду (В. О. Сухомлинський, І. П. Волков, В. Ф. Шаталов, А. Н. Тубельскій) приділяли величезну увагу розвитку творчих здібностей учнів засобами активних форм і методів навчання: проблемні екскурсії та прогулянки; творчі конспекти , складання опорних сигналів, творчі книжки та щоденники, уроки "відкритих думок". Все це сприяло розвитку творчої активної особистості учнів [4, с.26].
Результати аналізу ряду досліджень Л.М. Фрідмана, Є.М. Турецького дозволили виявити наступні функції евристичної технології:
самостійне засвоєння знань і способів дій;
розвиток творчого мислення (перенесення знань і умінь у нову ситуацію;
бачення нової проблеми в традиційній ситуації;
бачення нових ознак досліджуваного об'єкта;
перетворення відомих способів діяльності та самостійне створення нових);
розвиток якостей розуму, розумових навичок, формування пізнавальних умінь;
навчання учнів прийомів активного пізнавального спілкування; розвиток мотивації навчання, мотивації досягнення [5, с.12].
Концептуальними положеннями евристичної технології є:
1) формування нових знань відбувається на основі евристичної бесіди й має поєднуватися з самостійною роботою учнів (участь у евристичної бесіді - задавание учнями зустрічних, проблемних питань, відповіді на проблемні питання, вирішення пізнавальних завдань);
2) вчитель навмисно створює проблемні ситуації, учні мають їх аналізувати і ставити проблеми, висувати і доводити гіпотези, робити висновки; отримувати рішення і доводити їх достовірність;
3) оцінка ставиться в основному за вміння застосовувати раніше отримані знання в нових умовах, за вміння висувати і обгрунтовувати гіпотези, доводити їх, за оволодіння узагальненими способами діяльності.
П.Ф. Каптерев сформулював такі правила евристичної технології [7, С.218]:
1) "як скоро відома наукова істина знайдена, її треба зараз же залучати до строгу і струнку формулу. В іншому випадку учні будуть розуміти її, будуть в змозі вказати шлях до її відкриття, але не будуть в змозі висловити її повно і разом стисло, зв'язно і виразно, внаслідок чого вони не будуть повними володарями її в кожен даний момент;
2) не потрібно бути педантом у проведенні евристичної форми навчання, але потрібно все, кожну дрібницю, кожну дрібницю, кожну третьорядну вступну думка неодмінно вивести, відкрити ".
З одного боку, евристична технологія є одним з найдавніших видів навчання, заснованого на сократической бесіді або евристичному методі. З іншого боку, реалізація в освітній практиці евристичної технології являє собою в різні епохи результат педагогічних зусиль прогресивних дослідників-педагогів, які виступають проти традиційних, пояснювально-ілюстративних методів навчання. У зв'язку з цим актуальність евристичної технології обгрунтовується об'єктивними вимогами, що висуваються суспільством до школи, і що виникають виховними завданнями, пов'язаними з формуванням самостійної, творчою особистістю на основі евристичних, проблемних прийомів і методів навчання і виховання.
Тривала історія розвитку виховних практик свідчить, що забезпечити сформованість в учнів евристичних, творчих здібностей можливо через включеність школярів у самостійну навчально-пошукову діяльність з вирішення різного рівня складності завдань, що в свою чергу забезпечує розвиток розумових процесів зростаючої особистості, активізацію її мислення.
Таким чином, евристична технологія спрямована на формування творчих здібностей учнів, спрямована на створення ситуацій, в яких можлива творча самореалізація учнів. Евристична технологія не заперечує необхідності "передачі" учням інформаційного матеріалу, його засвоєння та закріплення, тобто всього того, що властиво традиційного навчання. Змінюється лише роль цього "дається" матеріалу. Він передається не стільки для запам'ятовування і засвоєння, скільки для того , щоб учні використовували його в якості умов або середовища для створення власного творчого продукту.
У наступному параграфі ми розглянемо характеристику використання евристичної технології в освітньому процесі.

1.2 Характеристика сучасної системи евристичної технології в освітньому процесі

Внутрішня потреба у творчій діяльності розглядається психологами та педагогами як об'єктивна закономірність розвитку особистості. За твердженням Г.К. Селевко, творчість - норма дитячого розвитку, схильність до творчості взагалі притаманна будь-якій дитині. Однак, беручи участь у творчій діяльності, то вона може діяти, керуючись певним зразком (пасивно-подражательная діяльність), може з багатьох запропонованих варіантів рішення самостійно вибрати один (активно-подражательная), і, нарешті, він може придумати, створити якісно нове (творча діяльність). Кожен учень на певному етапі здатний до якогось із цих типів діяльності в більшій чи меншій мірі. Це і повинен враховувати вчитель [13, с.216].
Треба враховувати те, що навчальний процес в розвитку творчих здібностей шикуються з урахуванням творчої активності учнів. Планована педагогічна ситуація продумується з опорою на досягнення учнів, на те, що вони вміють і знають, з урахуванням їх творчих можливостей.
Роботи, присвячені проблемі творчого розвитку учнів, можна знайти в працях І.Я. Лернера, В.А. Сухомлинського, О.М. Окунєва та ін І.Я. Лернер виділив наступні елементи творчих здібностей:
бачення нової проблеми в знайомій ситуації;
перенесення знань і умінь в нестандартну ситуацію;
бачення нових (прихованих) функцій відомих об'єктів;
бачення всіх взаємозв'язків структури об'єкта;
бачення альтернативних та варіативних способів вирішення завдання;
комбінування відомих способів дій і створення на цій основі нового способу;
побудова принципово нового способу вирішення, відрізняється від відомих [23, с.35].
"Творча діяльність - створення якісно нового, ніколи раніше не існувало" [23, с.115]. Стимулом до творчої діяльності служить проблемна ситуація, яку можна дозволити традиційними способами. Оригінальний продукт діяльності отримується в результаті формулювання нестандартної гіпотези, розсуду нетрадиційних взаємозв'язків елементів проблемної ситуації, залучення неявно пов'язаних елементів, встановлення між ними нових видів взаємозалежності.
Особливістю творчої діяльності школярів є те, що в результаті цієї діяльності вони створюють нові для себе цінності, важливі для формування особистості як суспільного суб'єкта. Навчання творчості дітей головним чином здійснюється на проблемах, вже вирішених або розв'язуваних суспільством.
На думку дидактів, здібності виступають і як передумови засвоєння знань, умінь і навичок, і як результат, і критерій рівня навченості. Що стосується ситуації шкільного навчання творчі здібності проявляються у вирішенні творчих завдань, але оптимальним умовою, що забезпечує інтенсивний розвиток творчих здібностей школярів, виступає не епізодичне рішення окремих творчих пізнавальних завдань, а планомірне, цілеспрямоване пред'явлення їх в системі.
Евристична технологія навчання дозволяє педагогу надати учням більше самостійності і творчого пошуку.
Проблема в тому, що при розробці методики формування творчих здібностей за допомогою евристичної технології вчитель повинен враховувати:
а) загальний рівень розвитку учнівського колективу;
б) вікові особливості формування креативної сфери;
в) особистісні особливості учнів;
г) специфічні риси та особливості навчального предмета.
Умови формування творчих здібностей:
а) позитивні мотиви навчання;
б) інтерес учнів;
в) творча активність;
г) позитивний мікроклімат в колективі;
д) сильні емоції;
е) надання свободи вибору дій, варіативність роботи.
Принципи діяльності:
а) креативність навчання (реалізація творчих можливостей вчителя та учнів);
б) опора на суб'єктивний досвід учнів (одне з джерел навчання);
в) актуалізація результатів навчання (застосування на практиці набутих знань, умінь і навичок);
г) індивідуалізація і диференціація навчання (індивідуальний і диференційований підхід до учнів);
д) системність навчання;
е) творче взаємодії учнів і вчителя в процесі навчання.
Отже, завданнями вчителя будуть виступати:
а) постійне поповнення запасу знань учнів;
б) розвиток загальнонавчальних умінь і навичок;
в) розвиток креативного мислення;
г) розвиток творчої самостійності учнів;
д) виховання творчої особистості.
"Ступінь складності завдання визначається кількістю істотних взаємозв'язків у її умови, числом опосередкувань і перетворень, що призводять до знаходження шуканого" [36, с.450]. Залежить вона і від рівня самостійності учнів при постановці та вирішенні проблеми.
Евристична технологія змінює критерії оцінки освітньої діяльності. У традиційному навчанні освітній продукт учня оцінюється за ступенем його наближення до заданого зразком, тобто чим більш точно і повно відтворює учень заданий зміст, тим вище оцінка його освітньої діяльності. У евристичної технології все навпаки: освітній продукт учня оцінюється за ступенем відмінності від заданого, тобто чим більшого науково - і культурнозначімого відмінності від відомого продукту вдається домогтися учневі, тим вище оцінка продуктивності його освіти [23, с.187].
Форми і методи евристичної технології - це ті, основним завданням яких є створення учнями нових освітніх результатів: ідей, творів, досліджень, виробів, конкурсів, художніх творів та ін
До магічними формам занять відносяться: евристичні уроки, олімпіади, занурення, ділові ігри, очні та дистанційні проекти, інтерактивні форми навчання, творчі захисту. Розглянемо їх особливості.
Евристичний урок включає в себе завдання на власну творчість учнів. Приклади таких завдань:
винайти свої літери, цифри, тварин, географічний материк, держава, планету; придумати символ або знак для позначення дня тижня, місяця, року, світу;
дати визначення досліджуваному поняттю, об'єкту, явищу; сформулювати математичний принцип; відшукати історичну закономірність; сконструювати теорію природи;
скласти казку, завдання, приказку, прислів'я, загадку, зазивалку, лічилку, небилицю, риму, вірш, пісню, нарис, трактат, сучасні види тексту (інтерв'ю, реклама, ділові діалоги);
скласти словник, прописи, кросворд, гру, вікторину, родовід, прикмету, сценарій вистави, програму концерту, своє завдання для інших учнів, збірник математичних задач;
придумати образ - рисунковий, руховий, музичний, словесний; "оживити" букви, слова, числа, фігури, ноти; перевести образ з однієї мови на іншу: намалювати музику, визначити кольору днів тижня, намалювати картину природи;
виготовити виріб, модель, макет, газету, журнал, маску, математичну фігуру, геометричний сад, вишивку, фотографію, відеофільм, берестяну грамоту;
розробити цілі своїх занять з усіх предметів на день, чверть, рік; розробити план домашньої, класної чи творчої праці; написати самооцінку, рецензію, індивідуальну програму занять з предмету [15, с.146].
Евристичне занурення - форма навчання, при якій протягом декількох днів зберігається освітня домінанта, що забезпечує особистісне пізнання учнями природного, культурного чи іншого освітнього об'єкта за допомогою евристичних методів навчання. Занурення відбувається в певну історичну епоху чи подію, у творчість одного письменника або в країну, у фізичну теорію чи географічне поняття. Евристичне занурення може складатися з серії освітніх ситуацій.
Евристична олімпіада має на меті надати учням можливість максимального творчого самовираження в різних предметних областях з урахуванням їх індивідуальних здібностей. Ця форма дозволяє учням створити творчі продукти невеликого обсягу за короткі проміжки часу. Завдання олімпіади формуються в номінації "Ідея", "Образ", "Закономірність", "Знак". "Символ",. "Досвід", "Конструкція" та ін На евристичної олімпіаді оцінюється не правильність вирішення складних завдань, а ступінь творчості створених учнями продуктів. Приклади завдань: "Продемонструйте розташування Древо Пізнання і дай до нього свої пояснення", "Дай визначення, хто такий людина "." Придумай і опиши загальний для всіх людей язик ".
Ділова гра максимально наближає навчання до реальних, науковим або виробничих умов. Ділові ігри організуються у вигляді розробки та захисту учнями проектів, у формі групового рішення задач з економічним, виробничим або іншим змістом, у формі "круглого столу", бригадного виконання лабораторної роботи і т.д. На занятті в ігровій формі моделюється діяльність будь-якої організації з рішенню реальної для неї проблеми.
Творчі роботи дітей відрізняються за типом, обсягом, часу їх виконання. Одні роботи виконуються учнями прямо на уроці і являють собою елемент творчості в рамках досліджуваної теми. Такі придумані дітьми загадки, короткі вірші, казки, лічилки, математичні задачі, досліди з природознавства. Інший вид робіт - це поточні творчі роботи учнів, виконані ними не тільки в класі, але і вдома протягом 1-3 днів. Такі роботи не потребують спеціального оформлення і офіційного захисту. Хлопці виступають із подібними роботами прямо на уроках [14, с.142].
Наступний вид творчих робіт - це ті, які учні готують і захищають в кінці навчальної чверті або під час творчої тижня. Це можуть бути підсумкові, залікові, екзаменаційні роботи. Їх відрізняє більш тривалий період виконання - від 1 до 3 місяців і більше, а також достатній обсяг отриманих результатів. Такі роботи оформляються за встановленими стандартним вимогам: формулюються цілі, описується хід роботи та отримані результати, здійснюється рефлексія, наводяться рецензії учнів і дорослих. Роботи виконуються під керівництвом педагогів на спеціальних заняттях з вибору в майстернях. Кращі роботи за підсумками захисту публікуються і включаються в шкільний компонент змісту освіти для подальшого використання у навчальному процесі.
Виділимо наступні типи творчих робіт:
дослідження (експеримент, серія дослідів, історичний аналіз, власне рішення наукової проблеми, доказ теореми);
твір (вірші, казки, завдання, нариси, трактати);
педагогічне твір (проведений в ролі вчителя урок, складений кросворд, навчальна комп'ютерна програма, придумана гра, вікторина);
художній твір (живопис, графіка, музика, пісня, танець, вишивка, малюнок, композиція, виставка);
технічне твір (виріб, модель, макет, схема, фігура, комп'ютерна програма);
видовищне твір (концерт, виставу, сценка, показовий виступ, змагання);
методологічне твір (індивідуальна освітня програма, план занять з обраної теми, тест або перевірочне завдання для учнів, рефлексивний щоденник).
Евристичні форми занять включають в себе відповідні методи навчання. Розглянемо особливості деяких евристичних методів навчання.
Метод "вживання". За допомогою чуттєво-образних і уявних уявлень учень намагається "переселитися" в досліджуваний об'єкт, відчути і пізнати його зсередини. Уживатися в сутність свічки, дерева, каменя, кішки, хмари та інших освітніх об'єктів допомагає застосування словесних приписів типу: "Уявіть собі, що ви рослина, яка стоїть перед вами, ваша голова - це квітка, тулуб - стебло, руки - листя, ноги - коріння ... ". У моменти найкращого "вживання" учень задає питання об'єкту-собі, намагається на чуттєвому рівні сприйняти, зрозуміти, побачити відповіді. Народжуються при цьому думки, почуття, відчуття і є евристичний освітній продукт учня, який може потім бути виражений їм в усній, письмовій, знаковою, рухової, музичної чи рисуночное формі Спостереження об'єкта в даному випадку переходить як би в самоспостереження учня, якщо попередньо вдається ототожнити себе з об'єктом [20, с.90].
Метод смислового бачення. Одночасна концентрація на освітньому об'єкті фізичного зору і допитливо налаштованого розуму дозволяє зрозуміти (побачити) першопричину об'єкта, укладену в ньому ідею, первосмисл, тобто внутрішню сутність об'єкта. Також, як і в попередньому методі, тут потрібне створення в учня певного настрою, що складається з активної чуттєво-уявної пізнавальної діяльності. Учитель може запропонувати учням наступні питання для смислового "запитування": Яка причина цього об'єкта, його походження? Як він влаштований, що відбувається у нього всередині? Чому він такий, а не інший? Вправи з цілеспрямованого застосування даного методу призводять до розвитку в учнів нетрадиційних для застосування в масовій школі пізнавальних якостей - осяяння, натхнення, інсайту.
Метод символічного бачення. Символ як якийсь глибинний образ реальності, що містить в собі її зміст, може виступати засобом спостереження і пізнання цієї реальності. Метод символічного бачення полягає в знаходженні чи побудові учнем зв'язків між об'єктом і його символом Після з'ясування характеру відносин символу і його об'єкта (наприклад, світло - символ добра, спіраль - символ безкінечності, голуб - символ миру, млинець - символ Масляної) вчитель пропонує учням спостерігати який-небудь об'єкт з метою побачити і зобразити його символ у графічній, знаковою, словесної йди іншій формі.
Метод образного бачення. Пропонується, дивлячись, наприклад, на палаючу свічку, намалювати побачені образи, тобто те, на що вона схожа. Хлопці малюють новорічну ялинку, шолом, церква, німб, меч, вулкан, землю та багато іншого. Освітній продукт як результат спостереження учнів у даному випадку виражається в образній або символічній формі, а не просто через опис природничо фактів. Такий метод розвиває в учнів образні підходи до пізнання.
Метод придумування. Створення нового, не відомого раніше продукту в результаті певних розумових дій. Дітьми використовується заміщення якостей одного об'єкта якостями іншого з метою створення нового об'єкта; відшукання властивостей об'єкта в іншому середовищі; зміна елемента досліджуваного об'єкта та опис властивостей нового, зміненого. Наприклад: "Придумайте незвичайні назви своїм творам - віршам, розповідями, малюнками". "Уявіть, що колобок потрапив у річку, як він буде там поводитися". "Які будуть властивості трикутника, якщо його кути будуть не гострі або тупі, а закруглені?"
Метод "Якби ..." Учням пропонується скласти опис або намалювати картину про те, що станеться, якщо у світі що-небудь зміниться - збільшиться у 10 разів сила гравітації; зникнуть закінчення в словах або самі слова; всі об'ємні геометричні фігури перетворяться на плоскі; хижаки стануть травоїдними, і всі люди переселяться на Місяць і т.д. Виконання учнями подібних завдань не тільки розвиває здатність уяви, але і дозволяє їм краще зрозуміти пристрій реального світу, фундаментальних основ різних наук.
Метод евристичних питань (Квінтіліан). Для відшукання відомостей про будь-яку подію або об'єкті задаються наступні сім ключових питань: Хто? Що? Навіщо? Де? Чим? Як? Коли? Парні поєднання питань породжують нове питання, наприклад: Як-Коли? Відповіді на дані питання і їх всілякі поєднання породжують незвичайні ідеї та рішення щодо досліджуваного об'єкта [20, с.91].
Метод гіперболізації. Збільшується або зменшується об'єкт пізнання, його окремі частини або якості: придумується найдовше слово, найменше число; зображуються інопланетяни з великими головами чи малими ногами; готується самий солодкий чай або дуже солоний огірок. Стартовий ефект подібним уяви можуть надати "Рекорди Гіннесса", що знаходяться на межі виходу з реальності у фантазію.
Метод аглютинації. Учням пропонується поєднати непоєднувані в реальності якості, властивості, частини об'єктів і зобразити, наприклад, гарячий сніг, вершину прірви, обсяг порожнечі, солодку сіль, чорний світло, силу слабкості, що бігають дерево, літаючого ведмедя, нявкати собаку, що вилітають з труби дерево.
"Мозковий штурм" (Л. Ф. Осборн). Основне завдання методу - збір як можна більшого числа ідей в результаті звільнення учасників від інерції мислення і стереотипів у невимушеній обстановці. Робота відбувається у наступних групах: генерації ідей, аналізу проблемної ситуації та оцінки ідей , генерації контрідею. Генерація ідей відбувається в групах за певними правилами. На етапі генерації ідей будь-яка критика заборонена. Всіляко заохочуються репліки, жарти. Потім отримані в групах ідеї систематизуються, об'єднуються за загальними принципами і підходами. Далі розглядаються всілякі перешкоди до реалізації відібраних ідей. Оцінюються зроблені критичні зауваження. Остаточно відбираються лише ті ідеї, які не були відкинуті критичними зауваженнями і контрідея.
Метод синектики (Дж. Гордон) базується на методі мозкового штурму, різного виду аналогії (словесної, зворотної, особистої), інверсії, асоціацій та ін Спочатку обговорюються загальні ознаки проблеми, висуваються і відсіваються перші рішення, генеруються і розвиваються аналогії, використання аналогій для розуміння проблеми, вибираються альтернативи, шукаються нові аналогії, повертаються до проблеми [20, с.90].
Метод морфологічного ящика або метод багатовимірних матриць (Ф. Цвікі). Знаходження нових, несподіваних і оригінальних ідей шляхом складання різних комбінацій відомих і невідомих елементів. Аналіз ознак і зв'язків, одержуваних з різних комбінацій елементів (пристроїв, процесів, ідей), застосовується як для виявлення проблем, так і для пошуку нових ідей.
Метод інверсії, або метод звернень. Коли стереотипні прийоми виявляються безплідними, застосовується принципово протилежна альтернатива рішення. Наприклад, міцність виробу намагаються збільшити через збільшення його маси, а ефективним виявляється зворотне рішення - виготовлення полого вироби. Або об'єкт досліджується з зовнішнього боку, а рішення проблеми відбувається при розгляді його зсередини. К.Е. Ціолковський "придумав гармату, але гармату літаючу, з тонкими стінками і пускаються разом ядер гази ..." [7, с.219]. Таким чином, сучасна система евристичної технології в освітньому процесі характеризується як створення школярами освітніх продуктів у досліджуваних предметах і вибудовування індивідуальних освітніх траєкторій у кожній з освітніх галузей. Під освітньої продукцією ми розуміємо, по-перше, матеріалізовані продукти діяльності учня у вигляді суджень, текстів, малюнків, виробів тощо, по-друге, зміни особистісних якостей учня, що розвиваються в навчальному процесі. Обидві складові освітньої продукції - матеріальна й особистісна, створюються одночасно і рівні за значимістю в конструюванні учнем індивідуального освітнього процесу. Про умови використання евристичної технології в освітньому процесі піде мова в наступному параграфі.

1.3 Умови використання евристичної технології в освітньому процесі

Аналіз психологічних досліджень з виявлення умов евристичної освітньої діяльності дозволив встановити три групи особистісних якостей учня, необхідних для її забезпечення: креативні, когнітивні й оргдіяльнісної (методологічні). Згідно позначеним вище філософських підвалин евристичного навчання суб'єкт освіти взаємодіє із зовнішніми пізнаваними областями через певні "канали зв'язку" та відповідні їм мови взаємодії. Даний процес здійснюється за допомогою трьох основних видів діяльності:
1) пізнання (освоєння) зовнішнього світу,
2) створення учнем особистісного продукту освіти як еквівалента власного освітнього прирощення,
3) самоорганізація попередніх видів діяльності - пізнання і творення. Таким чином, психологічні та філософські передумови системи евристичного навчання в основних компонентах збігаються [10, с.117].
Відкритий перелік кожної з трьох груп особистісних якостей учня, складають його ідеальний образ як орієнтир евристичного навчання. До когнітивним якостям, необхідним для пізнання учнем зовнішнього світу відносяться - допитливість, допитливість, проникливість, захопленість, кмітливість, аналітичність, синтетичність, пошук проблем, схильність до експерименту і ін; до креативним - натхненний, уява, інтуїція, неординарність, винахідливість, почуття новизни, незалежність, схильність до ризику, прогностичність, знакотворчество та ін; до методологічних - цілепокладання, стійкість у досягненні цілей, нормотворчість, планованому, гнучкість і варіативність дій, комунікативність, смислове бачення, рефлексивність, самосозерцательность, самоаналіз, самооцінка та ін
Розвиток перерахованих груп якостей - умова і результат здійснення евристичної освітньої діяльності. Структурно-організаційною основою цієї діяльності виступають відповідні дидактичні принципи. Сформулюємо принципи дидактичної евристики - виявлені досвідченим шляхом положення, в яких виражені нормативні основи організації цілісного процесу евристичного навчання:
1. Принцип особистісного цілепокладання учня: Освіта кожного учня відбувається на основі і з урахуванням його особистих цілей у кожній освітній галузі.
2. Принцип вибору індивідуальної освітньої траєкторії: Учень має право на усвідомлений і узгоджений з педагогом вибір основних компонентів своєї освіти: смислу, цілей, завдань, темпу, форм і методів навчання, особистісного змісту освіти, системи контролю і оцінки результатів.
3. Принцип метапредметних основ змісту освіти: Основу змісту освітніх галузей і навчальних дисциплін становлять фундаментальні метапредметние об'єкти, що забезпечують можливість суб'єктивного особистісного пізнання їх учнями.
4. Принцип освітнього збільшення учня або принцип продуктивності навчання: Головним орієнтиром навчання є особиста освітній прирощення учня, що складається з його внутрішніх і зовнішніх освітніх продуктів навчальної діяльності.
5. Принцип первинності освітньої продукції учня: Створюване учнем особистісний зміст освіти випереджає вивчення освітніх стандартів і загальновизнаних досягнень у досліджуваній області.
6. Принцип ситуативності та супроводжуючого навчання. Освітній процес будується на ситуаціях, які передбачають самовизначення і евристичний пошук їх вирішення учнями; вчитель супроводжує учня в його освітньому русі.
7. Принцип освітньої рефлексії: Освітній процес супроводжується його рефлексивним усвідомленням суб'єктами освіти [24, с.120].
Зміст евристичного освіти включає в себе дві частини: інваріантну, зовні задається і засвоювану учнями, та варіативну - створювану кожним учнем під час навчання. До інваріантної частини відносяться: первинна освітнє середовище, необхідна для евристичної діяльності (питання і проблеми за заданою темою, передумови подальшої діяльності необхідна інформація); набір фундаментальних освітніх об'єктів та пов'язаних з ними проблем; культурно-історичні аналоги вирішення освітніх проблем стосовно виділених фундаментальних освітніх об'єктів, освітній стандарт. У інваріантне зміст евристичного освіти крім тематичного компонента включені види та способи освітньої діяльності, які на рефлексивних етапах навчання виступають в якості особливого змісту, засвоюваного учнями [24, с.121].
Варіативна частина змісту евристичного освіти створюється учнями в результаті суб'єктивного пізнання фундаментальних освітніх об'єктів, в ході реалізації їх індивідуально значущих цілей, програм, проблем та видів діяльності. У особистісний компонент змісту освіти входять освітні продукти учнів, що розділяються на методологічні (особисті цілі, способи діяльності, програми занять, рефлексивні результати), когнітивні (ідеї, версії, гіпотези, проблеми, експерименти, дослідження), креативні (проекти, твори, трактати, конструкції, картини, вироби).
Функціональне призначення змісту евристичного освіти змінює критерії оцінки освітньої діяльності. У традиційному навчанні освітній продукт учня оцінюється за ступенем його наближення до заданого, тобто чим більш точно і повно відтворює учень заданий зміст, тим вище оцінка його освітньої діяльності. У евристичному навчанні освітній продукт учня оцінюється за ступенем його відмінності від заданого: чим більшого науково - і культурно-значущого відмінності від відомого продукту вдається домогтися учневі, тим вище оцінка результативності його освіти.
Ключовий елемент змісту евристичної технології - фундаментальний освітній об'єкт, який включає:
1) джерело, причину походження об'єкта;
2) смислову та функціональну призначеного;
3) внутрішній устрій і систему зовнішніх взаємозв'язків. Розгляд перерахованих компонентів учнями складає основу конструювання їх знань про нього. Фундаментальний освітній об'єкт має дві грані прояви для суб'єкта пізнання - реальну та ідеальну. Реальна грань відбивається безпосередньо в досліджуваних об'єктах - деревах, землі, тварин, предмети мистецтва, скоєних обрядах; ідеальна - в поняттях, категоріях, законах, теоріях, художніх принципах, культурних традиціях. Фундаментальні освітні об'єкти - це вузлові точки основних освітніх галузей, завдяки яким існує реальна область пізнання і конструюється ідеальна система знань про неї [38, с.108].
Освіта дітей в евристичної технології - своєрідний аналог, прообраз "дорослої" професійної діяльності і тому включає в себе основні типи діяльності людини і різноманіття їх результатів. Учні, створюючи індивідуальні освітні продукти пізнання об'єктів, моделюють на рівні свого розвитку і освіти аналогічні процеси "великої" науки або іншої сфери діяльності дорослих. Такий процес є переходом до знайомства та зіставному засвоєнню учнями культурного різноманіття загальнолюдських продуктів праці, оскільки діти освоюють "справжні" способи діяльності, які мають не стільки навчально-тренувальну, скільки реально дієву роль в їхньому житті [32, с.292].
На основі принципів евристичного навчання і структурних основ його змісту будуються програми евристичного навчання окремим освітнім областям, предметів, метапредметів і різних курсів. Структура програми евристичного типу: зміст освіти в даній освітній галузі; основні напрямки навчання; цілі і завдання курсу; фундаментальні освітні об'єкти; ключові проблеми курсу; культурно-історичні аналоги; другорядне тематичний зміст; пріоритетні для розвитку особистісні якості дітей; перелік відповідних видів діяльності учнів ; індивідуальні програми окремих учнів; передбачувані теми творчих робіт учнів; форми рефлексії, контролю і оцінки освітніх результатів. Наявність перерахованих компонентів у програмах з різних предметів забезпечує загальний методологічний рівень освіти і алгорітмізірует діяльність вчителів по досягненню пріоритетних цілей евристичного навчання.
Наступним за значимістю засобом забезпечення необхідного змісту освіти є підручник евристичного типу. Аналіз діючих підручників показав, що принципи їх конструювання не припускають орієнтації на конструювання школярами особистісного змісту освіти. Запитання і завдання в них переважно спрямовані на отримання або закріплення учнем інформації, що міститься в підручнику.
Особливість технології евристичного навчання полягає в її варіативності, що досягається за допомогою технологічної карти навчання, системи евристичних форм і методів, а також методики організації евристичних освітніх ситуацій. Технологічна карта містить бази даних з наборами навчальних цілей, критеріями оцінки їх досягнення, формами, методами, способами, прийомами навчання, зразками індивідуальних освітніх програм і способів їх складання, іншими технологічними та інформаційними засобами евристичного навчання. Мета карти - представити вчителю педагогічний інструментарій для вивчення певної теми або розділу з метою забезпечення індивідуального освітнього руху кожного учня, так і всього освітнього процесу в цілому. Комп'ютерні технології істотно підвищують ефективність використання вчителем технологічних карт як педагогічних баз даних для створення варіантів різних технологій навчання стосовно до різних класів і окремим учням [18, с.257].
Основною технологічною одиницею евристичного навчання, своєрідною альтернативою уроку, виступає евристична освітня ситуація-освітня напруженість, організована вчителем або виникає спонтанно, що вимагає свого вирішення через евристичну діяльність усіх її учасників. Одержуваний учнями освітній продукт (ідея, проблема, гіпотеза, схема, досвід, текст) непередбачуваний, педагог задає технологію діяльності, вносить культурно-історичні зразки, аналогічні дитячим результатами, супроводжує освітній рух учнів, але не визначає наперед відомі освітні результати.
Форми і методи евристичного навчання являють собою широку групу дидактичних засобів, спрямовану не лише на створення учнями освітньої продукції з навчальних предметів, але і на підготовчу і супроводжуючу творчість роботу: його планування, оцінку, контроль, рефлексію, засвоєння базового змісту освіти. У дослідженні модифіковані відомі оргформи, наприклад, евристичні уроки, лекції, семінари, а також розроблені нові - евристичне занурення, творча тиждень, евристична олімпіада.
Евристичні уроки відрізняються від традиційних тим, що включають в себе створення учнями власних освітніх продуктів оргдіяльнісної, когнітивного та креативного типів. Оргдіяльнісної уроки: уроки цілепокладання, нормотворчості, розробки та захисту індивідуальних освітніх програм; уроки рецензування, самооцінки, рефлексії. Уроки когнітивного типу: урок дослідження об'єкта, урок конструювання понять (правил, закономірностей, гіпотез, теорій, картини світу), урок роботи з культурно-історичними аналогами, метапредметний урок, урок-концепт. Уроки креативного типу: урок-фантазія, пошуковий урок, урок технічного (наукового, прикладного, художнього, соціального, культурного, педагогічного, образного і т.п.) творчості, урок символотворчества, урок складання задач, урок "зміни" історії, урок - евристична ситуація, прогностичний урок, урок захисту творчих робіт [20, с.90].
Специфіка систем евристичних занять полягає в тому, що всі вони застосовуються в якості особливих технологій, здійснюваних крім традиційної класно-урочної системи. Кожна з них вимагає особливої ​​організації навчання протягом декількох днів або всього навчального року. Можливо чергування класно-урочної системи навчання з системами евристичних занять, наприклад, творчі тижня проводяться в кінці кожної навчальної чверті, змінюючи звичне класно-урочний навчання.
Евристичне занурення - форма навчання, при якій протягом декількох днів зберігається освітня домінанта (О. О. Ухтомський), що забезпечує особистісне пізнання учнями природного, культурного чи іншого освітнього об'єкта за допомогою метапредметного змісту і методів евристичного навчання.
Творчі тижня. Творча тиждень збільшує тривалість і якість творчих робіт учнів над однією темою чи проблемою. Система індивідуальних творчих робіт забезпечує комплексну самореалізацію учнів, оскільки орієнтує вчителів на творче осмислення свого предмета, розробку особистісно - і евристично-орієнтованих програм занять, що враховують індивідуальні особливості дітей.
Різновидом творчих тижнів є наукові тижня. Освітня домінанта даної форми навчання знаходиться в області наукової евристичної діяльності учнів: у їх лінгвістичних роботах, природничо дослідженнях, культурологічних дослідженнях, науково-технічних та інших розробках. Наукові тижня включають в себе заняття учнів з тьюторамі, роботу в лабораторіях та бібліотеках, конференції, семінари, симпозіуми.
Евристична олімпіада має на меті надати учням можливість максимального творчого самовираження в метапредметних областях з урахуванням їх індивідуальних здібностей. Апробована нами дистанційна форма евристичної олімпіади дає можливість за допомогою засобів комп'ютерних телекомунікацій змагатися у творчості учням, які у різних школах, містах і країнах [29, с.57].
Таким чином, розглянувши теоретичні основи використання евристичної технології в освітньому процесі, ми прийшли до висновків:
Евристична технологія - це навчання, що ставить метою конструювання учнем власного сенсу, цілей і змісту освіти, а також процесу його організації, діагностики й усвідомлення. Евристичне навчання для учня - безперервне відкриття нового (евристика - від грец. Heurisko - відшукую, знаходжу, відкриваю).
При використанні евристичної технології характерно отримання знань, коли вчитель не вчить, а допомагає розібратися в матеріалі. За допомогою питань вчитель наштовхує учнів на інтуїтивно зрозумілий спосіб розуміння.
Умовами використання евристичної технології в освітньому процесі є: розвиток мотивації у школярів на рішення евристичних завдань і оволодіння евристичними прийомами; поетапне введення в навчання евристичних методів і евристичних завдань наростаючої складності та труднощі; створення на заняттях ситуації успіху, що сприяє перетворенню навчаються з об'єктів навчання в суб'єкти пізнавальної діяльності.
Наступна глава буде присвячена експериментальному вивченню використання евристичної технології в освітньому процесі.

Глава 2. Експериментальне вивчення використання евристичної технології в освітньому процесі

2.1 Діагностика рівнів евристичного мислення дітей молодшого шкільного віку

Для вивчення використання евристичної технології в освітньому процесі нами була проведена дослідно-експериментальна робота, яка складалася на базі МОУ СЗШ № 2 міста Ішиму і проводилася у три етапи:
На першому - констатирующем - етапі визначався вихідний рівень розвитку евристичного мислення учнів 4 класів на уроках математики, аналізувалися і інтерпретувалися отримані результати. Основними методами дослідження на даному етапі були аналіз навчальних програм, робіт учнів, а також спостереження, тестування, бесіда.
На другому - формує - етапі використовувалися форми і методи навчання магічними прийомам на основі рішення евристичних завдань з метою розвитку евристичного мислення. Були реалізовані виділені нами необхідні і достатні педагогічні умови розвитку евристичного мислення у школярів на основі створеної педагогічної моделі. Даний етап супроводжувався коригуванням основних завдань дослідження, висунутих теоретичних і практичних положень. Здійснювалася адаптація теоретичного і практичного математичного матеріалу для вирішення поставлених завдань. Для фіксації та аналізу результатів використовувалися спостереження, тестування, бесіди, аналіз робіт учнів. Проводився порівняльний аналіз рівнів розвитку евристичного мислення школярів (за результатами контрольних зрізів).
На третьому - узагальнюючому - етапі проводилася обробка та узагальнення результатів дослідно-експериментальної роботи, формулювання висновків і рекомендацій. Цей етап був спрямований на зіставлення прогнозованих та отриманих в практичній роботі результатів, на їх осмислення і внесення остаточних коректив у теоретичні положення дослідження і розроблені для практичного застосування методичні та дидактичні матеріали.
Для визначення рівня розвитку евристичного мислення учнів нами були виділені наступні рівні та показники:
Рівень
Показники
Рецептивний
(Початковий)
- Виділення ключових понять;
формулювання визначень об'єктів, що беруть участь в задачі, але невміння застосувати ці визначення
Репродуктивний
(Низький)
- Правильне визначення розрахункових формул, вірний вибір алгоритму для стандартної задачі;
правильне проведення розрахунків, застосування вибраного алгоритму для стандартної завдання
Репродуктивно-
продуктивний
(Середній)
- Вірна інтерпретація результатів розрахунків застосованого алгоритму для стандартної задачі;
вибір оптимального способу розв'язання або оптимізація
стандартного, виходячи з умов стандартної завдання
Продуктивно-
репродуктивний
(Достатній)
- Здатність застосовувати відомі алгоритми, прийоми розумової діяльності в нестандартних ситуаціях при вирішенні евристичних завдань 1 типу;
знаходження свого способу розв'язання, відмінного від відомих;
самостійне здійснення пошуку та відбору необхідної додаткової інформації для
евристичної завдання другого типу
Евристичний
(Високий)
- Успішне рішення евристичної задачі 1 типу;
успішне вирішення евристичної задачі 2 типу
Для проведення дослідження взято методику "Вивчення евристичного мислення на уроках математики" з підручника "Робота психолога в початковій школі" М.Р. Битянова, Т.В. Азарова, Є.І. Афанасьєва, Н.Л. Васильєва. Для дослідження спеціально підготовлені тестові бланки з рядами чисел, що містять математичні закономірності. Усього таких рядів пропонується 17.
Дітям пропонується уважно прочитати кожен ряд чисел і продовжити його таким чином, щоб збереглася міститься в даному ряду закономірність. Для цього необхідно вписати ще два числа замість крапок наприкінці кожного ряду. Перед початком роботи розглядається разом з дітьми декілька прикладів:
2 4 6 8 10 12 (14) (16)
10 9 8 7 6 5 (4) (3)
17 27 37 (4) (7)
Експеримент проводився в груповій формі.
Кожен правильно продовжений ряд оцінювався в один бал. Таким чином, максимально можлива кількість балів - 17. Рівень розвитку творчих елементів оцінювався за такими критеріями, які мають якісний аспект:
високий рівень "- творчі здібності учнів сформовані на хорошому рівні (14-17 балів);
середній рівень - творчі здібності учнів сформовані частково (8-13 балів);
низький рівень - творчі здібності учнів не сформовані (1-7 балів).
У ході проведення дослідження були отримані наступні результати, які були занесені в таблицю 1:
Таблиця 1. Результати дослідження на Експериментальне

Прізвища учнів
Сума балів
1 рівень
2 рівень
3 рівень
1
Андрєєв І.
13
+
2
Григор'єв Ю.
12
+
3
Голубєва Д.
10
+
4
Дерябіна П.
13
+
5
Колесніков Є.
15
+
6
Лебедєв В.
12
+
7
Люська С.
15
8
Мельник С.
16
+
9
Мороз Н.
15
+
10
Островський М.
16
+
11
Подоляк С.
15
+
12
Решетніков Н.
14
+
13
Самсонова О.
11
+
14
Свічкаренко А.
13
+
15
Скосирскіх В.
14
+
16
Сухіна Ю.
11
+
17
Убрянов С.
14
+
У ході експерименту, було виявлено 9 осіб з низьким рівнем сформованих творчих здібностей і евристичного мислення, що складає 52,10% від загального числа дітей даного класу.
8 осіб - із середнім рівнем сформованих творчих здібностей і евристичного мислення, що складає 47,05% від загального числа дітей даного класу.
Результати високого рівня відсутні.
Результати констатуючого етапу дослідно-експериментальної роботи показали невисокий рівень розвитку евристичного мислення у школярів. Це, на наш погляд, обумовлено в значній мірі низькою результативністю традиційного підходу у викладанні математики, орієнтованого в основному на репродуктивну діяльність. Було виявлено, що близько 75% від загального числа досліджуваних нами школярів мають рівень розвитку евристичного мислення нижче репродуктивно-продуктивного і менше 10% досягли продуктивно-репродуктивного і евристичного рівнів.
На наступному етапі ми реалізували умови використання евристичної технології в освітньому процесі.

2.2 Реалізація умов використання евристичної технології в освітньому процесі

Розглянемо деякі види уроків, які можна провести в якості евристичних.
Творчі лабораторії
Структура уроків при евристичному навчанні передбачає організацію творчої, пошукової математичної діяльності учнів з різним рівнем навчальних і математичних здібностей. Диференційований підхід допомагає в умовах класно-урочної системи навчання реалізувати творчі можливості всіх учнів.
Наприклад, можна запропонувати учням диференційовані творчі завдання на уроці:
скласти завдання для самостійної роботи на наступному уроці;
виконати вправу з графічним коментуванням;
написати творчу роботу, використовуючи слова з даної теми.
Завдання будинок теж вибирається школярами. Таким чином, починаючи з 4 класу, учні будуть залучатися до доступну їм творчу діяльність з математики: підбирати і створювати завдання; підбирати завдання-ілюстрації для демонстрації розглянутих одиниць; шукати нестандартні завдання, парадокси, жарти, кросворди; буде дуже пізнавально зробити ілюстрації до уроків алгебри за типом "Алгебра в малюнках" або випустити математичний листок "Чи знаєте ви?".
Робота з розвитку евристичних якостей учнів на основі ілюстративного матеріалу.
Мовні ситуації, створені за допомогою слова вчителя і засобів наочності, є ситуаціями уявними, тому при створенні таких ситуацій від викладача і учня потрібно чимала частка творчості. Треба поставити школяра в такі умови, щоб він говорив не тому, що зобов'язаний, а перш за все тому, що йому цікаво висловити своє ставлення. У підручниках з математики мало творчих завдань за малюнками. Творчі завдання на основі образотворчої наочності не тільки забезпечують мотивацію висловлювання, а й розвивають у дітей творча уява, спостережливість, сприяють формуванню математичних комунікативних умінь.
Наприклад, можна надати кожній дитині наступний малюнок (будиночок із знайомих геометричних фігур) і попросити розповісти його про те, які фігури він помітив і які вони мають властивості.
Для перевірки ефективності використання евристичної технології в освітньому процесі нами було проведено контрольний зріз даних учнів.
Таблиця 2. Розподіл школярів за рівнями розвитку евристичного мислення

Порівняльний статистичний аналіз з використанням загальноприйнятих критеріїв (Стьюдента і χ 2), проведений на узагальнюючому етапі, показав, що з імовірністю 95% для окремих груп і з ймовірністю 99% для всього класу спостерігаються значні зміни в розподілі школярів за рівнями розвитку евристичного мислення.
Отримані відмінності ми змістовно інтерпретували як підвищення рівня розвитку евристичного мислення: перехід з одного рівня на інший обумовлений освоєнням школярами евристичних прийомів і умінь, наростанням творчого досвіду застосування їх окремо і комбіновано. Для виявлення позитивної динаміки в оволодінні евристичними прийомами нами аналізувалися контрольні роботи учнів. Результати наших спостережень свідчать про стійкий і більш інтенсивному зверненні школярів до окремих магічними прийомам, а також про використання декількох прийомів одночасно (наведені у таблиці 3).
Таблиця 3
Застосування школярами евристичних прийомів

З аналізу отриманих результатів зроблено висновок: в евристичному навчанні вже через рік близько половини творчих робіт учнів досягає високого і середнього рівня. Після проведення комплексу занять з евристичної технології даний показник збільшується до 79%. Це свідчить про можливість збільшення освітньої продуктивності учнів у 5 разів у порівнянні з початковим рівнем.
Діагностика розвитку евристичних якостей учнів у різні дні експерименту здійснювалася за параметрами, до яких входило від 5 до 22 евристичних якостей. Аналіз даних експерименту показав, що найбільш стабільний рівень розвитку відзначений у формуванні когнітивних якостей учнів експериментальної групи (сумарний показник високого та середнього рівня розвитку 71-75%), найбільша динаміка виявлена ​​у розвитку рефлексії (від 54 до 92%). Високий і середній рівень розвитку таких якостей, як цілепокладання, креативність і саморозвиток до закінчення експерименту виявилися в діапазоні 75-82%. Отримані результати свідчать про те, що контрольовані інтегративні якості учнів у процесі експериментального навчання розвивалися безперервно і збільшилися в рівні розвитку від 4 до 38%, що підтверджує відповідну частину гіпотези дослідження.
Таким чином, проведене дослідження довело ефективність використання евристичної технології в освітньому процесі школи.

Висновок

У результаті нашого дослідження нами було розглянуто поняття "евристична технологія", визначено характерні особливості евристичної технології в освітньому процесі, виявлено умови використання евристичної технології в освітньому процесі школи.
Нами було виявлено, що вибір завдань для евристичного навчання, перш за все, залежить від специфіки їх змісту. Матеріал описового характеру, підлягає засвоєнню, навряд чи може служити засобом евристичного навчання. "Такими можуть бути завдання на застосування вже закономірностей у відносно нових умовах, але таких, які передбачають більш-менш значну перебудову знайомих способів вирішення, Вибір з багатьох можливих варіантів найбільш раціонального способу дії, застосування загальних теоретичних положень, принципів рішень в реальних практичних умовах , потребують внесення змін до них конструктивних змін, і т.д. ". Подібних завдань багато у виробничій діяльності людини.
Найбільший ефект при евристичному навчанні дають завдання, які передбачають відкриття нових учнів причинно-наслідкових зв'язків, закономірностей, загальних ознак вирішення цілого класу задач, в основі яких лежать ще не відомі суб'єкту відносини між певними компонентами досліджуваних конкретних ситуацій. Раніше вже було зазначено, що найбільш виразною формою евристичного методу є евристична бесіда, що складається з серії взаємопов'язаних питань, кожен з яких служить кроком на шляху вирішення проблеми, і які вимагають від учнів здійснення невеликого пошуку. "Учитель спрямовує пошук, послідовно ставить проблеми, формулює протиріччя і т.д."
"Ступінь складності завдання визначається кількістю істотних взаємозв'язків у її умови, числом опосередкувань і перетворень, що призводять до знаходження шуканого". Залежить вона і від рівня самостійності при постановці та вирішенні проблеми. Такі більш зовнішні, піддаються об'єктивній оцінці умови, що визначають евристичний характер завдань.
Найбільш ефективне кошти для створення у школярів евристичних ситуацій - використання протиріч, конфлікту між засвоєними знаннями, знайомими способами вирішення певного класу задач і тими вимогами, які нове завдання. Школярі повинні переконатися в тому, що рішення задачі на основі вже наявних знань призводить до помилок. Учитель свідомо загострює конфлікт, підкреслює виникає протиріччя, стимулює спроби знайти вихід з такого становища, вирішити протиріччя.
Застосовуючи ті чи інші методи, вчитель повинен припускати, що учень може і повинен отримати своє власне рішення творчого завдання. І це "здобуте" знання можна перетворити й збагатити, але ні в якому разі не відкидати. Такий підхід і буде евристичним, від грецького слова "евристика", що означає "знаходжу".
Результати особистісного росту і розвитку евристичного мислення можна відстежувати за допомогою "Портфоліо" (портфель досягнень), в якому будуть накопичуватися творчі проекти вирішених завдань, запропонованих теорій і т.д. Можна запропонувати учням самим продовжити роботу зі складання творчих завдань з якої-небудь тематиці в якості залікової роботи з даного курсу.
Результатом проведеної роботи є кілька методичних рекомендацій до курсу математики з використанням евристичної технології:
доцільна подальша розробка нових методик використання нестандартних завдань.
систематично використовувати на уроках евристичні завдання, що сприяють формуванню в учнів пізнавального інтересу і самостійності.
доцільне використання на уроках завдань на кмітливість, задач-жартів, математичних ребусів, софізмів.
враховувати індивідуальні особливості школяра, диференціацію пізнавальних процесів у кожного з них, використовуючи евристичні завдання різного типу.
Евристичне навчання носить супроводжуючий характер. Вчитель забезпечує розширення освітніх сфер кожного учня, тобто їх діяльність за народженням, оформлення і розвитку особистих освітніх продуктів, а також подальше зіставлення цих продуктів з культурними аналогами. Проживаючи у власній творчості спеціально організовані евристичні освітні ситуації, учні відтворюють культурні зразки життя і діяльності, розвиваючи при цьому свій внутрішній світ, реалізовуючи індивідуальний освітній потенціал.
У результаті дослідження нами було визначено рівень розвитку евристичного мислення молодших школярів, який показав у більшості учнів низький рівень. На другому етапі дослідження нами були проведені заняття з використанням евристичної технології. Результати змін на контрольному етапі говорить про ефективність використання евристичної технології в освітньому процесі школи.
Таким чином, завдання, поставлені нами на початку роботи, були вирішені, мета дослідження досягнута, гіпотеза підтверджена.

Бібліографія

1. Андрєєв, В.І. Евристика для творчого саморозвитку [Текст] / В.І. Андрєєв. - Казань, 1994. - 237 с.
2. Андріанова, Г.А. Дистанційні евристичні олімпіади в початковому, основному і профільному навчанні [Текст] / Г.А. Андріанова, А.В. Хуторський, Г.М. Кулешова / / Смисли і мети освіти: інноваційний аспект. СБ наук. праць / За ред. А.В. Хуторського. - М.: Науково-впроваджувальне підприємство "ІНЕК", 2007. - С.250-261.
3. Буш, Г.Я. Основи евристики для винахідників [Текст] / Г.Я. Буш. - Рига: Знання, 1977. - 95 с.
4. Вишнякова, Н.Ф. Креативна психопедагогика. Психологія творчого навчання [Текст] / Н.Ф. Вишнякова. - Мінськ, 1995. - 240 с.
5. Джуринський, О.М. Нові технології в системі освіти Франції [Текст] / О.М. Джуринський / / Рад. педагогіка. - 1991. - № 4. - С.12.
6. Дьяченко, В.К. Організаційна структура навчального процесу та її розвиток [Текст] / В.К. Дьяченко. - М.: Просвещение, 1989. - С.226.
7. Каптерев, П.Ф. Евристична форма навчання в народній школі [Текст] / П.Ф. Каптерев / / Антологія педагогічної думки Росії другої половини XIX - початку XX ст. - М.: Педагогіка, 1990. - С.218-221.
8. Король, А.Д. Діалоговий підхід до організації евристичного навчання [Текст] / А.Д. Король / / Педагогіка. - 2007. - № 9. - С.18-25.
9. Кулюткін, Ю.К. Евристичні методи в структурі рішень [Текст] / Ю.К. Кулюткін. - М.: Педагогіка, 1970. - 423 с.
10. Кулюткін, Ю.К. Евристичні методи в структурі рішень [Текст] / Ю.К. Кулюткін. - М.: Педагогіка, 1970. - 232 с.
11. Пономарьов, Я.А. Психологія творчого мислення [Текст] / Я.А. Пономарьов. - М.: Наука, 1960. - 321 с.
12. Рубінштейн, С.Л. Про мислення і шляхи його дослідження [Текст] / С.Л. Рубінштейн. - М.: Просвещение, 1958. - С.356.
13. Селевко, Г.К. Сучасні освітні технології: Навчальний посібник для педагогічних вузів та інститутів підвищення кваліфікації [Текст] / Г.К. Селевко / / Селевко Г.К. - М.: Народна освіта, 1998. - 255с.
14. Столяренко, Л.Д. Педагогічні технології. - У 2 кн.: Педагогіка і психологія вищої школи [Текст] / Столяренко Л.Д. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1998. - С.131-151.
15. Фоміних, М.М. Погляд на евристичні методи навчання математики як засіб особистісного розвитку студентів [Текст] / М.М. Фоміних / / Якість класичної університетської освіти: теорія і практика: Тези всеросійської науково-практичної конференції. - Єкатеринбург, листопад 2004. - С.145-147.
16. Фоміних, М.М. Завдання евристичного розвитку особистості [Текст] / М.М. Фоміних / / Проблеми освіти в умовах глобалізації: Матеріали 8-й Міжнародній конференції пам'яті професора Л.М. Когана, Ч. V. - Єкатеринбург, 2005. - С.77-79.
17. Фоміних, М.М. Інформаційна культура особистості педагога в сучасному суспільстві [Текст] / М.М. Фоміних / / Нові тенденції антропоцентризму в освіті. Науковий квітня 2005 на УФС: Матеріали наукових конференцій. - К.: Видавництво БДПУ, 2005. - С.77-79.
18. Фоміних, М.М. Педагогічна евристика як методологія сучасного навчання [Текст] / М.М. Фоміних / / Соціалізація особистості в XXI столітті: Матеріали міжрегіональної науково-практичної конференції, присвяченої 75-річчю професора В.Д. Семенова. - Єкатеринбург, червень 2005. - С.257-259.
19. Фоміних, М.М. Розвиток евристичного мислення в математичній освіті [Текст] / М.М. Фоміних / / Виховні пріоритети освіти на сучасному етапі його реформування: Матеріали Всеросійської науково-практичної конференції. 1-2 березня 2006 року. Частина 2. Досвід і перспективи розвитку виховання в системі професійної освіти. - Тюмень, ТОГІРРО, 2006. - С.74-77.
20. Фоміних, М.М., Фоміних М.А. Евристичні завдання і розвиток особистості [Текст] / М.М. Фоміних / / Математика для інженерів та економістів: Проблеми викладання і застосування. Матеріали III відкритих науково-методичних читань. - Херсон, вересень 2005. - С.90-91.
21. Хабібуллін, К.Я. Навчання методам вирішення нестандартних завдань [Текст] / К.Я. Хабібуллін / / Шкільні технології, № 3. - 2004 - С.217-225.
22. Хуторський, А. У перекладі з грецької. Евристика в школі [Текст] / А.В. Хуторський / / Учительська газета. - 1996. - № 14. - 2 квітня. - С.9.
23. Хуторський, А.В. Евристичне навчання [Текст] / А.В. Хуторський. - М.: Просвещение, 1998. 345 с.
24. Хуторський, А.В. Вихід з капкану: зврістіческое навчання як реальність [Текст] / А.В. Хуторський / / Народна освіта. - 1999. - № 9. - С.120-126.
25. Хуторський, А.В. Дидактична евристика: Теорія і технологія креативного навчання [Текст] / А.В. Хуторський. - М.: Изд-во МГУ, 2003. - 416 с.
26. Хуторський, А.В. Дидактичні основи евристичного навчання [Текст] / А.В. Хуторський. - М.: Моск. пед. ун-т., 1998. - 37 с.
27. Хуторський, А.В. Методи евристичного навчання [Текст] / А.В. Хуторський / / Шкільні технології, № 1-2. - 1999. С.233-243.
28. Хуторський, А.В. Мироведения: Евристичне посібник для учнів 5-9 класів [Текст] / А.В. Хуторський. - Ногинск, 1995. - 94 с.
29. Хуторський, А.В. Про заняттях методом евристичного занурення [Текст] / А.В. Хуторський / / Методика занурення: за і проти: Збірник науково-методичних статей. - Краснодар: АЕСПК, 1995. - С.57-63.
30. Хуторський, А.В. Від учнівської проблеми до наукової [Текст] / А.В. Хуторський / / Методологічні, дидактичні і психологічні аспекти проблемного навчання фізики: Тез. докл. Всесоюз. наук.-метод. конф. - Донецьк: ДонДУ, 1990. - С.21-22.
31. Хуторський, А.В. Технологія евристичного навчання [Текст] / А.В. Хуторський / / Шкільні технології. - 1998. - № 4. - С.55-75.
32. Хуторський, А.В. Школа евристичної орієнтації [Текст] / А.В. Хуторський / / Шкільні технології. - 1999. - № 4. - С.292-302.
33. Хуторський, А.В. Школа евристичної орієнтації: Три роки експерименту [Текст] / А.В. Хуторський / / Приватна школа. - 1995. - № 6. - С.70-81.
34. Хуторський, А.В. Евристика в освіті: дидактичний аспект [Текст] / А.В. Хуторський / / Магістр. - 1996. - № 6. - С.18-32.
35. Хуторський, А.В. Евристичний тип освіти: результати науково-практичного дослідження [Текст] / А.В. Хуторской // Педагогика. - 1999. - № 7. - С.15-22.
36. Хуторський, А.В. Эвристическое обучение [Текст] /А.В. Хуторской // Педагогика. Основи загальної педагогіки. Дидактика / Учебное пособие. І.І. Прокопьев, Н.В. Михалкович. - Мн.: ТетраСистемс, 2002. - С.450-468.
37. Хуторський, А.В. Эвристическое обучение: теория, методология, практика. Научное издание [Текст] /А.В. Хуторской. - М.: Международная педагогическая академия, 1998. - 266 с.
38. Хуторський, А.В. Эвристическое обучение: теория, методология, практика. Научное издание [Текст] / А.В. Хуторской. - М.: Международная педагогическая академия, 1998. - 266 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Педагогіка | Диплом
174.4кб. | скачати


Схожі роботи:
Використання компютера на уроках художньо-естетичного циклу в навчальному процесі початкової школи
Використання комп ютера на уроках художньо естетичного циклу в навчальному процесі початкової школи
Педагогічні технології в освітньому процесі
Ігрова діяльність у навчальному процесі початкової школи
Особливості організація самостійної роботи в навчальному процесі початкової школи
Шляхи вдосконалення проблеми оцінювання в навчальному процесі початкової школи
Організація колективної пізнавальної діяльності школярів у навчальному процесі початкової школи
Оновлення системи підготовки майбутнього вчителя початкової школи у процесі викладання освітньої
Оновлення системи підготовки майбутнього вчителя початкової школи у процесі викладання освітньої 3
© Усі права захищені
написати до нас