Визначення галузі сімейне право предмет елементи правовідносин

Курсова
ТЕМУ
Виконав Першин Євген.
I. Коло відносин, що регулюються сімейним правом.
До прийняття нового Цивільного та Сімейного кодексів Російської Федерації предмет сімейного права звичайно визначався як "особисті та майнові відносини, що виникають між людьми з шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, прийняття дітей в сім'ю на виховання" або як "особисті і похідні від нього майнові відносини, виникають між людьми з шлюбу та належності до сім'ї. Практично всі автори вважали, що сімейне право являє собою самостійну галузь права, відрізняється від права цивільного. З прийняттям Цивільного та Сімейного кодексів у визначенні предмета сімейного та цивільного права відбулися істотні зміни. Переглянуто і співвідношення між даними галузями. Деякі інститути: опіка, піклування, акти цивільного стану, - традиційно входили до складу сімейного законодавства, були переміщені до Цивільного кодексу. Змінилися і теоретичні підходи до дослідження предмета і методу сімейного цивільного права. Відродження в нашій країні теорії приватного і публічного права дало можливість аналізувати ці питання з абсолютно інших позицій.
У новому Кодексі вказується, що сімейне право встановлює умови та порядок вступу в шлюб, припинення шлюбу та визнання його недійсним. У цій частині визначення предмета сімейного права практично не змінилося.
Далі зазначається, що сімейне право регулює особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, до яких прирівнюються усиновлені та усиновителі, а у випадках і в межах, передбачених сімейним законодавством, між іншими родичами та іншими особами. Сімейне право визначає також форми і порядок влаштування в сім'ю дітей, які залишилися без піклування батьків. Легко бачити, що якщо раніше діюче сімейне законодавство визначало предмет сімейного права настільки широко, що це явно не відповідало дійсності, то в новому Сімейному кодексі зроблена спроба дати йому більш чітке і вужче визначення. Очевидно, що сімейне право ніколи не регулювала всі немайнові і всі майнові відносини, що виникають у сім'ї між подружжям, батьками і дітьми, і тим більше іншими членами сім'ї. Майнові відносини між батьками і дітьми, а також іншими членами сім'ї, в тому числі і що у сім'ї, наприклад відносини власності, завжди регулювалися нормами цивільного, а не сімейного права. До родинно-правовій сфері ставилися лише аліментні зобов'язання, що існують між цими особами. У Сімейному кодексі 1995 року визначення кілька звужене. У ньому як і раніше йдеться про майнові і особистих немайнових відносинах між подружжям, батьками і дітьми і без будь-якого обмеження. Однак щодо інших членів сім'ї мова йде вже не про всіх майнових і особистих немайнових відносинах між ними, а тільки про ті з них, які прямо передбачені сімейним законодавством. Крім того, сімейне законодавство може встановлювати межі, в яких дані відносини підпадають під його дію. Наприклад, сімейне законодавство регулює в даний час тільки деякі аспекти опіки та піклування, зокрема відносини, що виникають у зв'язку з вихованням дітей у сім'ї опікуна.
Аналізуючи дану норму, можна зробити висновок, що сімейне законодавство, як і раніше не містить якісних матеріальних критеріїв, що дозволяють відмежувати сімейні відносини від відносин, що регулюються іншими галузями права. Дані відносини виділяються лише за формальними ознаками. Вони повинні виникати між подружжям чи батьками і дітьми, або між іншими родичами, або іншими особами, проте в останніх двох випадках про регулювання таких відносин має бути пряма вказівка ​​в нормах сімейного законодавства.
Як вже зазначалося, сімейне законодавство не регулює всіх майнових і особистих немайнових відносин і між подружжям, батьками і дітьми. При відсутності матеріального критерію для розмежування відносин, регульованих сімейним та цивільним правом, відповісти на запитання, які майнові відносини між батьками і дітьми, а також між подружжям є сімейно-правовими, практично неможливо. Єдиним способом, що дозволяє визначити, чи можна застосувати в тих чи інших випадках сімейне законодавство, є з'ясування того, чи існують норми сімейного права, прямо регулюють дані відносини. Якщо таких норм немає, необхідно з'ясувати, регулює чи дані відносини цивільне право.
Спроба визначення сімейних відносин як відносин, що виникають у сім'ї, також не дає відповіді на питання про природу цих відносин. Саме поняття сім'ї завжди було настільки невизначеним, що його неможливо навіть закріпити в законодавстві. Сім'я може розглядатися у двох значеннях. Сім'я в соціологічному сенсі традиційно розумілася як "союз осіб, заснований на шлюбі, спорідненості, прийнятті дітей в сім'ю на виховання, характеризується спільністю життя, інтересів, взаємної турботою". Однак дане визначення в даний час має бути розширене. Сім'я в соціологічному сенсі може грунтуватися також на фактичних шлюбних відносинах, у тому числі і на відносинах між особами однієї статі, які отримують в даний час все більше юридичне визнання в різних країнах. Не всі сім'ї в соціологічному сенсі становлять сім'ю в юридичному сенсі. Для цього необхідно законодавче визнання даного союзу родиною. Сім'я юридичному сенсі визначалася як "коло осіб, пов'язаних правами та обов'язками, що випливають із шлюбу, споріднення, усиновлення або іншої форми прийняття дітей на виховання". Таким чином, визначаючи відносини, що регулюються сімейним правом, як відносини, що виникають у сім'ї, ми отримуємо замкнене коло, оскільки сім'я в юридичному сенсі - це коло осіб, відносини між якими регулюються сімейним правом. Крім того, слід мати на увазі, що в останні роки в Європі і США все більше проявляється тенденція до стирання межі між сім'єю в юридичному та соціологічному сенсі.
II. Співвідношення особистих і майнових відносин у предметі сімейного права.
У новому Цивільному кодексі особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, виключені з предмета цивільно-правового регулювання. У пункті 2 статті 2 вказується лише на те, що нематеріальні блага захищаються цивільним правом, якщо інше не випливає із суті цих благ. У коментарі до Цивільного кодексу М. І. Брагінський пояснює це тим, що авторами Кодексу була прийнята точка зору, за якою громадянське право лише захищає об'єкти немайнових відносин, але не регулює їх. Дане рішення питання є досить спірним. По-перше, будь-яка галузь права охороняє не об'єкти, а виникають з приводу них стосунки. По-друге, через звуження предмета цивільно-правового регулювання неможливо пояснити, як цивільне право регулює цивільно-правові стану. Відносини, пов'язані з регулюванням правоздатності, дієздатності, їх обмеженням, емансипацією, є особистими немайновими відносинами, не пов'язаними з майновими. Цивільне право, безумовно, не тільки охороняє, але і регулює їх. Не вдаючись в суть розбіжностей між прихильниками теорії регулювання та теорії захисту, можна сказати, що ті ж висновки можна застосувати й до більшості особистих відносин, регульованих сімейним правом.
Не можна вважати абсолютно випадковим і те, що в статті 2 нового Сімейного кодексу йдеться про "встановлення" порядку й умов вступу в шлюб, його розірвання та визнання його недійсним і про "регулювання" інших сімейних відносин. У Сімейному кодексі не проводиться чіткого відмінності між "регулюванням", з одного боку, і "встановленням" і "охороною" - з іншого (так, розглянута стаття 2 СК озаглавлена ​​"Відносини, що регулюються сімейним законодавством"), проте певна різниця між цими поняттями усе ж є.
Із сучасних вчених межі регулювання правом немайнових відносин чіткіше визначив О. С. Іоффе. Стосовно до особистим сімейним відносинам "об'єктивні можливості юридичного нормування виявляються, - на його думку, - істотно обмежені, так як ці відносини ... пов'язані з внутрішнім світом переживань, що не піддаються зовнішньому контролю ". Тому, якщо для сімейних відносин закон вводить загальний режим правового регулювання, то юридичні норми, присвячені особистим взаєминам членів сім'ї, зачіпають тільки їх окремі сторони. Визначаючи предмет сімейного права, О. С. Іоффе спеціально загострює увагу на тому, що "сімейне право-це система юридичних норм, які регулюють в межах, підконтрольних державі, особисті та майнові відносини ..."
Отже, можна зробити висновок, що в області особистих відносин право визначає лише зовнішні кордони їхнього початку і закінчення: умови вступу в шлюб, припинення шлюбу, встановлення батьківства, позбавлення батьківських прав і т. д. Крім того, право встановлює деякі загальні імперативні заборони, загальні рамки, в яких здійснюються особисті сімейні відносини, сама суть яких знаходиться поза сферою правового регулювання. Наприклад, закон не визначає форми і способи виховання дітей, але забороняє зловживання цими правами. Ще менш врегульовані правом особисті немайнові відносини подружжя. Дійсно, ми бачимо, що не регулює і не може регулювати ні інтимне життя подружжя, ні їх особисті стосунки. Норми-декларації, обв'язують подружжя піклуватися один про одного, встановлюють рівність подружжя у вирішенні питань сімейного життя, і є ті самі "уявні права", про які говорив Г. Ф. Шершеневич. Право не знає способів їх примусового здійснення. Воно не містить навіть загальних меж здійснення подружжям цих прав.
Всі наведені доводи підтверджують той факт, що майнових відносин у предметі сімейного права відводиться більше ніж особистим немайновим. Але якщо це так, то предмет сімейного права виявляється повністю збігається з предметом права цивільного. І в тій і в іншій галузі основу предмета складають відносини майнові, а особисті немайнові відносини займають у ньому другорядне становище. Однак для остаточної відповіді на це питання необхідно з'ясувати, чи не чи мають сімейні відносини специфічними ознаками, настільки істотно відрізняють їх від цивільних, що це дозволяє говорити про галузеву самостійності сімейного права.
III. Сімейні правовідносини.
Сімейне право - це система правових норм, що регулюють особисті та похідні від нього майнові відносини виникають із: 1.Брака
2.Кровного спорідненості
3.Принятия дітей в сім'ю на виховання
Сім'я -Це коло осіб пов'язаних правами та обов'язками, що випливають з споріднення, усиновлення чи інших юридичних фактів.
Юридичні факти це - 1.Родство-кровний зв'язок осіб походять від одного предка.
Спорідненість буває двох ліній пряме і бічне: Пряме це походження однієї особи від іншої (дет; батько; син). Бічне спорідненість лише предок загальний (брати; сестри; тітки; дядька).
2.Свойство це відношення між родичами одного чоловіка з іншим (теща; тесть; свекор, свекруха).
Принципи сімейного права:
1.Равноправие громадян (незалежно від раси, обрядів і т.д.)
2.Равноправие чоловіки і жінки.
3.Едінобрачіе.
4.Свобода і добровільність укладення шлюбу.
5.Свобода і добровільність розірвання шлюбу.
6.Взаимная турбота членів сім'ї (моральна, і матеріальна підтримка).
7.Защита з боку держави сім'ї, неприпустимість довільного втручання кого або у сім'ю.
8.Судебная захист прав членів сім'ї.
9.Ограничение прав членів сім'ї на підставі федерального закону (позбавлення материнства).
Сімейні правовідносини:

Сімейні правовідносини виникають в результаті впливу сімейно-правових норм на регульовані ними суспільні відносини. Виникненню сімейних правовідносин передує видання норм, що регулюють дані суспільні відносини (нормативні передумови); наділення суб'єктів правоспособност'ю, що дозволяє їм бути носіями прав і обов'язків, передбачених у правових нормах (правосуб'єктність передумови); наявність відповідних юридичних фактів, з якими норми пов'язують виникнення даних правовідносин ( юридико-фактичні передумови).
Правовідносини, безумовно, не тотожні тим фактичним відносинам, які існували до того, як зазнали впливу правових норм. По-перше, право, як вже неодноразово зазначав, регулює сімейні стосунки далеко не повністю, тому форму правовідносини набуває все сімейні відносини, а лиш певна їх частина. Так, сімейне законодавство не регулює духовну і фізіологічну сторону шлюбу, інших правовідносин, пов'язаних з вихованням дітей.
Крім того, можна помітити, що деякі сімейні відносини можуть існувати тільки у формі правовідносин, наприклад відносини опікуна і його неповнолітнього підопічного. Інша частина сімейних відносин існує як у вигляді правовідносин, як і просто як фактичних відносин, але наслідки їх необличения у форму правовідносин різні. В одних випадках, наприклад при наявності незареєстрованого шлюбу, такі фактичні відносини не породжують правових наслідків. В інших випадках, наприклад при фактичному усиновлення, якщо вона вважає усиновителя своїм батьком, але усиновлення було оформлено, з одного боку, не виникають ті правові наслідки, до яких прагнув фактичний усиновитель: між ним та дитиною не виникає правового зв'язку, аналогічної зв'язку батьків і дітей. З іншого боку, між ними існує правовідносини по фактичному виховання та утримання. У сімейному праві майже немає випадків, коли закон вважає правопорушенням непридание фактичним сімейним відносинам правової форми. Стимулом до правового оформлення таких відносин є невизнання за ними в іншому разі юридичної сили. Практично таку ж картину ми спостерігаємо і в цивільному праві, але тут закон навіть більше суворий: діяльність незареєстрованого або який отримав ліцензію юридичної особи, наприклад, розглядається як правопорушення і карається цивільними і адміністративними, а іноді навіть кримінально-правовими заходами.
За суб'єктним складом сімейні правовідносини поділяються на які з двох чи трьох учасників. При цьому слід зазначити, що з сімейного права з суворо індивідуальної природи регульованих ним відносин найбільш типові двухсуб'ектние правовідносини. Трисуб єктного правовідносини виникають рідше, наприклад, між батьками і дитиною, проте вони можуть бути розглянуті як кілька простих правовідносин, в яких бере участь кожен з батьків і дитина.
Чисто обсолютно правовідносини не типові для сімейного права. Відносини загальної власності у сімейному праві, так само як в цивільному, не є чисто абсолютними: стосовно всіх третіх осіб вони виступають як абсолютні, але у відносинах між власниками виявляються як відносні.

ВИЗНАННЯ ШЛЮБУ НЕДІЙСНИМ

Визнання шлюбного договору повністю (частково) НЕДІЙСНИМ

Права та обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними строками або ставитися в залежність від настання або від ненастання певних умов.
Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя.
Шлюбний договір не може містити умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства (ст. 42 СК РФ).
У шлюбному договорі подружжя має право:
- Встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на його окремі види або на майно кожного з подружжя;
- Визначити частку кожного з подружжя в належить їм майно;
- Визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу;
- Встановити спосіб участі в доходах один одного;
- Визначити порядок несення кожним із них сімейних витрат, а також будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя, але не суперечать закону і неущемляющіе інтереси другого з подружжя.
Визнання шлюбного договору недійсним.
Суд може визнати б.д. недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя, якщо умови договору ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище. Умови б.д., що порушують інші вимоги пункту 3 статті 42 Сімейного кодексу, є нікчемною.
Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за згодою подружжя.
Одностороння відмова від виконання Шлюбного договору не допускається.
Суд може також визнати Шлюбний договір недійсним повністю або частково на вимогу одного з подружжя, якщо умови обмови ставлять цього чоловіка надто несприятливе становище.
У Василеостровский Федеральний суд
Позивач: Максимов Ігор Борисович,
проживає СПб, вул.Зарічна, будинок № 4, кв.5, т.950-11-11.
Відповідач: Максимова Валентина Юріївна,
проживає СПб, Рибацький проспект, будинок № 51 / 1, кв 168, т.395-00-00.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання шлюбного договору повністю (частково) недійсним

У шлюб з відповідачем вступили "24" січня 1997
Шлюбний договір про наших майнових відносинах був укладений і засвідчений нотаріусом 11 квітня 1997
Відповідно до п.3.3 шлюбного договору:
У разі не невиконання п.2.3. даного договору Максимової Валентиною Юриевной, п.п. 2.1., 2.2. счіітается частково недійсними. Всі права та обов'язки за п.п. 2.1., 2.2., Переходять до громадянина Максимову Ігорю Борисовичу.
Майно преобретает Максимової Валентиною Юріївною согластно шлюбного договору п.п. 2.1., 2.2. оплачував я сам зі своїх отриманих доходав.
Максимова Валентина Юріївна попрасіла сплатити за неї майно, а понесені витрати мною вона відшкодує мені до травня місяця 1997 року. Свою обіцянку вона не стримала, понесені мною витрати не відшкодувала.
Відповідно до ст. 44 СК РФ,

ПРОШУ:

1. Визнати шлюбний контракт, укладений "11" квітня 1997 року. між Максимовим Ігорем Борисовичем і Максимової Валентиною Юріївною недійсним у п.п. 2.1., 2.2.
2. Всі права та обов'язки на придбане майно Максимової Валентиною Юріївною согластно шлюбного договору п.п. 2.1., 2.2. вважати недійсними, і переоформити на мене.
Додаток:
1. Свідоцтво про шлюб (копія).
2. Шлюбний договір (оригінал).
3. Квитанції про сплату за придбав майно.
4. Держмито у сумі 86.000 руб.

"24" травня 1997р. ___________________
(Підпис)
Е Р Ч М И Й Д О Г О В О Р
Місто Санкт-Петербург, одинадцятого квітня тисяча дев'ятсот дев'яносто сьомого року.
Ми, що нижче підписалися:
громадянин МАКСИМОВ ІГОР БОРИСОВИЧ, проживає в Санкт-Петербурзі, вулиця Зарічна, будинок 4, квартира 5, що має паспорт XXV-АК № 523236, виданий 9 відділом міліції Санкт-Петербурга 27 листопада 1995 року, і громадянка МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА, живе у Санкт- Петербурзі, Рибацький проспект, будинок 51, корпус 1, квартира 168, що має паспорт XXIII-АН № 543825, виданий 45 відділенням міліції Санкт-Петербурга 06 лютого 1997 року, у зв'язку з укладеним між нами 24 січня 1997 року в Невському відділі РАГС Санкт- Петербурга шлюбом та керуючись статтями 41,42 Сімейного Кодексу Російської Федерації, уклали цей договір, який регулює наші майнові відносини:
I. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ.
1.1. До моменту укладення цього договору гр. Максимову Ігорю Борисовичу належить наступне майно:
- Квартира загальною площею 55 кв. метрів, що знаходиться за адресою: г.СПб, ул.Наличная будинок № 24 / 2, кв10;
- Автомобіль ВАЗ 21083, двигун № 1000, кузов № 2333, державний номер Про 111 ОА, зареєстрований в МРО-10;
- Гараж для автомобіля, розташований за адресою г.СПб, ул.Наличная, будинок № 34, проежзд 5.
Гр. МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА до моменту укладення цього договору належить наступне майно:
- Автомобіль ВАЗ 2110, двигун № 2000, кузов № 133, державний номер Про 222 ОА, зареєстрований в МРО-15;
1.2. Ми, громадяни Максимов Ігор Борисович і Максимова Валентина Юріївна, у цьому договорі підтверджуємо роздільний режим власності на майно, набуте кожним із нас до укладання нашого шлюбу, а щодо придбаного в період шлюбу майна, встановлюємо наступний режим власності:
II. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ.
2.1. Придбана громадянкою Максимової Валентиною Юріївною 11 квітня 1997 за договором купівлі-продажу двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: Санкт-Петербург, вулиця Прибережна, будинок 1, за № 116, ЖБК № 1294, буде належати їй на праві приватної власності.
2.2. Домоволодіння і земельну ділянку за адресою СПб, селище Ольгине, садівництво Смародінка дільниця № 1, які будуть купуватися в час нашого шлюбу, будуть належати на праві приватної власності громадянці Максимової Валентині Юріївні
2.3. Вище перераховане майно п.п. 2.1., 2.2. оплачується з отриманих доходів громадянки Максимової Валентини Юріївни.
2.4. Будь-які автотранспортні засоби, які будуть купуватися в час нашого шлюбу, будуть належати на праві приватної власності тому з подружжя, на ім'я якого вони будуть зареєстровані в органах Державтоінспекції.
2.5. Інші, крім перелічених вище, види майна, які будуть купуватися нами в період шлюбу, належатимуть нам на праві спільної власності відповідно до ст.34 Сімейного Кодексу РФ.
2.6. Своїми отриманими доходами в періуд шлюбу кожна сторона распряжается за своїм розсудом.
2.7. На сімейний витрати кожна сторона виділяє по 25% від заробітної плати за основним місцем роботи.
2.8. Подружжя зобов'язані утримуватися від укладення ризикових операцій. Під ризиковими операціями розуміються операції, невиконання зобов'язань за якими може призвести до втрати значної частини спільного майна або до істотного скорочення доходів подружжя.
2.9. Кожен чоловік зобов'язана дотримуватися права і законні інтереси іншої сторони, встановлені цим шлюбним договором і законом, як у шлюбі, так і після його розірвання.
III. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.
3.1. Чоловік не несе відповідальності за угодами, здійсненим іншим чоловіком без його згоди.
3.2. Дотримання всіх пунктів договору.
3.3. У разі не невиконання п.2.3. даного договору Максимової Валентиною Юриевной, п.п. 2.1., 2.2. счіітается частково недійсними. Всі права та обов'язки за п.п. 2.1., 2.2., Переходять до громадянина Максимову Ігорю Борисовичу.

IV. Набуття чинності, ЗМІНА І ПРИПИНЕННЯ ДОГОВОРУ.
4.1. Цей договір набирає чинності з дня державної реєстрації укладення шлюбу.
4.2 .. Витрати по укладенню цього договору оплачують сторони в рівних частках.
4.3. Цей договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за згодою подружжя. Одностороння відмова від виконання шлюбного договору не допускається.
4.4. Цей шлюбний договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту його зміни чи розірвання в установленому законом порядку або до моменту розірвання нашого шлюбу.
4.5. Всі спірні питання, які можуть виникати в період дії цього договору, у разі недосягнення подружжям згоди, вирішується в судовому порядку.
4.6 .. Зміст статей 40-42, 44 Сімейного Кодексу Російської Федерації сторонам роз'яснено.
4.7. Цей договір складений і підписаний у трьох примірниках, один з яких зберігається у справах нотаріуса Санкт-Петербурга Воронова А.А., а інші видаються сторонам договору.
ПІДПИСИ СТОРІН.
Гр. МАКСИМОВ ІГОР БОРИСОВИЧ ____________________________
Гр. МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА ___________________________
"11" квітня 1997 року цей договір посвідчено мною, Воронова А.А., нотаріусом Санкт-Петербурга, що діють на підставі ліцензії № 266, виданої Управлінням юстиції Мерії Санкт-Петербурга 08 червня 1994 року.
Договір підписано сторонами у моїй присутності, особу сторін встановлено, їх дієздатність перевірено.
Цей договір в необхідних випадках підлягає реєстрації у встановленому законом порядку.
Зареєстровано в реєстрі за № Р-395.
Стягнуто за тарифом 250470 рублів з сост.проекта + 3340 рублів тех.работа
Нотаріус Санкт-Петербурга:
Воронов О.О. ____________________
м.п. (Підпис)
ДОГОВІР

П'яте квітня однатисяча Девятсот дев'яносто сьомого року м. Санкт-Петербург.
Ми, гр. СМИРНОВ ВАСИЛЬ Василевич, паспорт: серія XX-VI № 44446666, виданий 11 відділенням міліції Санкт-Петербурга 10 вересня 1980 року, проживає за адресою: Санкт-Петербург, вул. Фрунзе, будинок, 5 кв 10 і гр. МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА, живе у Санкт-Петербурзі, Рибацький проспект, будинок 51, корпус 1, квартира 168, що має паспорт XXIII-АН № 543825, виданий 45 відділенням міліції Санкт-Петербурга 06 лютого 1997 року, уклали цей договір про наступне:
1. Я, гр. Смирнов Василь Васильович продав, а я, гр. Максимова Валентина Юріївна
купив квартиру Nо. 116, що знаходиться за адресою: Санкт-Петербург, вул. Прибережна, будинок 1.
2. Зазначена квартира належить гр.Смірнову Василю Васильовичу за правом власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Черних С.С., нотаріусом м.Санкт-Петербурга від "10" серпня 1996 р., зареєстрованого в реєстрі за Nо. 76,
зареєстрованого в Піп від "10" вересня 196 р. за Nо. 5555, що знаходиться за адресою: Санкт-Петербург, вул. Прибережна, будинок 1, кв. 168, що складається з двох кімнат, загальною корисною площею 54 кв.м, у тому числі житловою площею 40 кв.м, балансова вартість квартири П'ятдесят мільйонів рублів за довідкою Nо. 4444 Територіального БТІ Nо. 3 від "05" вересня 1996 р., бланк Nо. 999999.
3. Я, гр. Смирнов Василь Васильович продав гр. Максімавой Валентині Юріївні зазначену квартиру за сімдесят мільйонів рублів які сплачує при підписанні цього договору.
4. Суму зазначену в п.3 цього договору за Максимову Валентину Юріївну сплачує її чоловік Максимов Ігор Борисович при підписанні цього договору.
5. До теперішнього часу зазначена квартира нікому не продана, не подарована, не закладена, у спорі і під арештом (забороною) не складаються.
6. Користування квартирою проводиться гр. Максимової Валентиною Юріївною стосовно до Правил користування жилими приміщеннями, утримання жилого будинку і прибудинкової території в РФ від 25 вересня 1985 за Nо. 415 і ст. 7 Житлового Кодексу РРФСР.
7. Гр. Максимова Валентина Юріївна здійснює за свій рахунок експлуатацію та ремонт квартири, а також бере участь співмірною з займаній площею у витратах, пов'язаних з поточним утриманням і технічним обслуговуванням і ремонтом, у тому числі капітальним, всього будинку.
8. Витрати, пов'язані з укладенням договору оплачуються покупцем.
9. Після реєстрації договору купівлі-продажу в Департаменті муніципального житла м. Санкт-Петербурга гр. Максимова Валентина Юріївна стає власником квартири за адресою: Санкт-Петербург, вул. Прибережна, будинок 1, кв 168.
10. Примірник цього договору зберігається в справах у нотаріуса м.Санкт-Петербурга Петров М.М., по примірнику видається на руки учасників договору.
Підписи сторін:

Продавець ______________
(Підпис)

Покупець ______________
(Підпис)

"05" квітня 1997 р. цей договір посвідчено мною, Петровим М.М. нотаріусом міста Санкт-Петербурга. діє на підставі ліцензії № 266, виданої Управлінням юстиції Мерії Санкт-Петербурга 08 червня 1994 року.
Договір підписано у моїй присутності, особу сторін встановлено, їх дієздатність перевірено, приналежність квартири, що відчужується перевірено.
Договір підлягає реєстрації в Департаменті муніципального житла м. Санкт-Петербурга.
Текст договору купівлі-продажу прочитаний вголос.
Зареєстровано в реєстрі за Nо. 444444.
Стягнуто за тарифом: 340.000 руб.
м.п. Нотаріус: Петров М.М. _____________________
(Підпис)
ДОГОВІР

П'яте квітня однатисяча Девятсот дев'яносто сьомого року м. Санкт-Петербург.
Ми, гр. СМИРНОВ ВАСИЛЬ Василевич, паспорт: серія XX-VI № 44446666, виданий 11 відділенням міліції Санкт-Петербурга 10 вересня 1980 року, проживає за адресою: Санкт-Петербург, вул. Фрунзе, будинок, 5 кв 10 і гр. МАКСИМОВА ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА, живе у Санкт-Петербурзі, Рибацький проспект, будинок 51, корпус 1, квартира 168, що має паспорт XXIII-АН № 543825, виданий 45 відділенням міліції Санкт-Петербурга 06 лютого 1997 року, уклали цей договір про наступне:
1. Я, гр. Смирнов Василь Васильович, продав, а я, гр. Максимова Валентина Юріївна купила садовий будинок, що знаходиться за адресою: СПб, селище Ольгине, садівництво Смородинка ділянку № 1.
2. Садовий будинок складається з одноповерхового цегляного будинку та дерев'яного Сорая будови розміром (40 сорок) кв. м корисної площі, в тому числі 40 (сорок) кв. м. житлової площі з господарськими та побутовими будівлями та спорудами: дві кімнати по 10 кв.м. ; Веранда 10 кв.м.; сарай 10 кв.м., що підтверджується довідкою БТІ м. Санкт-Петербурга від "10" липня 1996 р. за No. 6665.
Садовий будинок розташований на земельній ділянці, наданій у довічне успадковане володіння, розміром 100 кв.м. (Державний акт No. 456 від "23" вересня 194 р.)
3. Садовий будинок належить продавцю згідно з довідкою садового товариства Смородинка від "10" квітня 193 р. No. 121.
4. Садовий будинок продається за 10.000.000 (Десять мільйонів) рублів, з яких п'ять мільйонів рублів отримані продавцем при підписанні цього договору, а п'ять мільйонів рублів будуть сплачені покупцем не пізніше 10 травня 1997 ..
5. Суму зазначену у п.4 цього договору за Максимову Валентину Юріївну сплачує її чоловік Максимов Ігор Борисович під час підписання цього договору.
6. Зміст ст. ст. 7, 8, 37, 66 Земельного кодексу РРФСР нотаріусом сторонам роз'яснено.
7. Спадкування земельної ділянки здійснюється відповідно до ст. 67 Земельного кодексу РРФСР.
8. До складання цього договору садовий будинок нікому не проданий, не закладений, у спорі і під арештом (забороною) не складається.
9. Витрати, пов'язані з укладанням і посвідченням даного договору, сплачує гр. Смирнов В.В.
10. Примірник договору перебуває у справах Петрова М.М. натаріуса м.Санкт-Петербурга і по примірнику видані продавцю і покупцю.

"05" квітня 1997 р. цей договір посвідчено мною, Петровим М.М. нотаріусом міста Санкт-Петербурга. діє на підставі ліцензії № 266, виданої Управлінням юстиції Мерії Санкт-Петербурга 08 червня 1994 року.
Підписи сторін:

Покупець ________________
(Підпис)

Продавець ________________
(Підпис)


"05" квітня 19997 р. цей договір посвідчено мною, Петровим М.М. нотаріусом міста Санкт-Петербурга. діє на підставі ліцензії № 266, виданої Управлінням юстиції Мерії Санкт-Петербурга 08 червня 1994 року.
Договір підписано у моїй присутності, особу сторін встановлено, їх дієздатність перевірено, приналежність відчужуваного
будинку перевірена.
Текст договору купівлі-продажу прочитаний вголос.
Договір підлягає реєстрації в _________________________________.
(Найменування державного органу)

Зареєстровано в реєстрі за Nо. 7654.
Стягнуто за тарифом: 257.767 руб.
м.п.
Нотаріус: Петров М.М. ______________________
(Підпис)
 
РІШЕННЯ
ім'ям Російської Федерації
25 червня 1997 р. Санкт-Петербург.
Районний Василеостровский Федеральний суд
м. Санкт-Петербурга у складі:
головуючого судді ТРОФИМОВ А.М;
народних засідателів 1. Смирнової М.С.
2. Чижов К.Т.
при секретарі Васильєвої С.С, расмотрев у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою про розірвання шлюбу між подружжям Іванової Н.Ф. і Івановим І.І.
ВСТАНОВИВ:
Що Максимов І.Б. і Максимова В.Ю. мали угоду б майнових прав і обов'язків подружжя у шлюбі.
Максимова І.Б. несоблюла уссловія п.2.3. шлюбного договору ув'язненні 11 квітня 1997 року. з Максимовим І.Б. за умовами якого вона повинна була сплатити преобритает нею майно.
Максимовим І.Б. представлені квитанції про сплату за майно виписані на нього. Також представлені договору купівлі-продажу в індикатором зазначено, що оплачував Максимов І.Б.
ВИРІШИЛА:
1. Визнати шлюбний договір укладеного 11 квітня 1997 між між Максимовим Ігорем Борисовичем і Максимової Валентиною Юриевной частково недійсним у п.п. 2.1, 2.2.
Відповідно до ст. 44. СК РФ.
2. Двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: Санкт-Петербург, вулиця Прибережна, будинок 1, за № 116, ЖБК № 1294, і домоволодіння і земельну ділянку за адресою СПб, Прибережна, будинок 1, за № 116, ЖБК № 1294, переоформити і зареєструвати належним чином на право приватної власності на Максимова Ігоря Борисовича.
2. Стягнути з Іванова І.І. державне мито в дохід держави в сумі 86.000. рублів.
Головуючий ТРАФІМОВ А.М. _______________________
(Підпис)
Народний засідатель 1. СМИРНОВА М.С. _______________________
(Підпис)
2. Чижев К.Т. _______________________
(Підпис)
IV. ПРИКЛАД
КОМЕНТАРІ
------------
Діти зобов'язані піклуватися про батьків і надавати їм допомогу. Зміст непрацездатних, що потребують допомоги батьків, є обов'язком їх повнолітніх дітей.
Розмір участі кожного з дітей у змісті потребують допомоги непрацездатних батьків визначається судом, виходячи з матеріального і сімейного становища батьків та дітей, у твердій грошовій сумі, виплачуваної помісячно.
При визначенні цієї суми суд враховує всіх повнолітніх
дітей даного батька, незалежно від того, пред'явлено вимогу до всіх дітей або тільки до одного або кількох із них.
Діти можуть бути звільнені від обов'язку по утриманню своїх батьків, якщо судом буде встановлено, що батьки ухилялися від виконання батьківських обов'язків.
Якщо після встановлення судом розміру суми, стягуваної з дітей на утримання непрацездатних батьків, які потребують допомоги, змінилося матеріальне чи сімейне становище батьків або дітей, суд вправі за позовом будь-якого з них змінити встановлений розмір аліментів.
У Василеостровский Федеральний суд
Позивач: Максимов Ігор Борисович,
проживає СПб, вул.Зарічна, будинок № 4, кв.5, т.950-11-11.
Відповідач: Максимова Валентина Юріївна,
проживає СПб, Рибацький проспект, будинок № 51 / 1, кв 168, т.395-00-00.


ПОЗОВНА ЗАЯВА
про стягнення коштів на утримання непрацездатного батька

Мені шістдесят дев'ять років, я не працюю, пенсію по старості отримую в сумі Сто двадцять п'ять тисяч рублів рублів, матеріально потребую, тому що інших джерел доходів не маю. Мій син Максимов Василь Ігорович 1960 року народження матеріальну допомогу мені добровільно не надає.
Відповідач працює у АОО "МІФ", юр адресу СПб, наб.канала Грибоєдова, будинок 1, офіс 1., Посада комерційний директор. Заробітна плата становить 3.500.000 рублів.
Сім'ї не має проживає один і має можливість надавати мені матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 87 СК РФ,

Прошу:

Щомісяця стягувати з відповідача Максимов Василь Ігорович кошти на моє утримання по 200.000 рублів, починаючи з "10" липня 1996 року, до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Додаток:
1. Довідка про заробітну плату відповідача (ци, ів).
2. Довідка про склад сім'ї відповідача (ци, ів).
3. Довідка про пенсію позивача.
4. Копія позовної заяви.

"10" липня 1996 року. ________________
V. ПРИКЛАД
КОМЕНТАРІ:
------------
1. Відповідно до ст. 546 ЦК РРФСР прийняття спадщини здійснюється шляхом подачі нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. Законодавство передбачає і такий спосіб прийняття спадщини, як фактичний вступ у володіння спадковим майном. Зазначені дії мають бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями (ст. 532, 536, 548 ЦК РРФСР), можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом решти частини строку для прийняття спадщини, а якщо ця частина менше трьох місяців, то він продовжується до трьох місяців.
3. Для отримання спадщини надаються наступні документи:
- Заява;
- Заяву про прийняття спадщини;
- Свідоцтво про смерть копія (нотаріально завірена);
- Довідка про прописку померлого;
- Заповіт (документи підтверджують спорідненість тоді як заповіт зазначено спорідненість (св. про народження, св. Про шлюб і т.д.));
- Документи, що підтверджують право власності на заповідане майно (тех. паспорт, договір купівлі продажу, ощадкнижка, договір приватизації та тюд).
4. Справи про продовження строку для прийняття спадщини є позовними і вирішуються в судовому порядку. Строк для прийняття спадщини не припиняється і не відновлюється, і може бути лише продовжений. Термін може бути продовжений судом лише у випадку, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними (хвороба, тривале відрядження тощо).
Законодавство, однак, передбачив можливість виходу із ситуації з пропущеним строком на вступ у спадщину без звернення до суду в одному випадку: якщо свідоцтво про право на спадщину ще не отримано іншими спадкоємцями і вони дають згоду на включення до нього спадкоємця, який пропустив строк (ч. 1 ст. 547 ЦК України).
У разі, якщо така згода не почув, у тому випадку, якщо свідоцтво про право на спадщину вже видано, суперечка розглядається судом.
ЗАПОВІТ

Місто Санкт-Петербург, одинадцятого квітня тисяча дев'ятсот дев'яносто сьомого року.
Я, гр. Іванов Іван Іванович, який проживає за адресою: г.СПб, ул.Смірнова, дам1 / 4, кв.2, справжнім заповітом роблю наступне розпорядження:

1. З належить мені майна:
- Автомобіль ВАЗ 21083, 1992 року випуску кольору с / бежевий, двигун № 1000, кузов № 2333, державний номер Про 111 ОА, зареєстрований в МРО-10.
- Внесок у сумі 2.000.000 рублів в Ощадбанку № 12 м. Санкт Петербург., Ощадкнижка № 3456.
що знаходиться за адресою: м. Санкт-Петербур, дам1 / 4, кв.2
я заповідаю гр. Іванову Петру Івановичу "20" травня 1960 року народження.

2. Зміст ст. 535 Цивільного кодексу РРФСР мені нотаріусом роз'яснено.
3. Примірник заповіту зберігається в справах нотаріуса Санкт-Петербурга Воронова А.А.,
примірник видається заповідачу гр. Іванову Івану Івановичу.

________________
(Підпис)

"15" січня 19997 року, Я, Воронова А.А., нотаріус м. Санкт-Петербурга, чинний на підставі ліцензії № 000, виданої Управлінням юстиції Мерії Санкт-Петербурга 01 липня 1995 року., Засвідчую справжність підпису гр. Іванова Івана Івановича, який зроблено у моїй присутності. Особистість підписав заяву встановлено, дієздатність перевірено.
Текст заповіту прочитаний нотаріусом вголос.

Зареєстровано в реєстрі за Nо. З-333.
Стягнуто за тарифом: 125.000 рублів.
Нотаріус Санкт-Петербурга:
Воронов О.О. ___________________
м.п. (Підпис)