Види і форми власності та їх трансформації в Росії

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
Введення
Глава 1. Поняття і сутність власності як економічної категорії
Глава 2. Види і форми власності
Глава 3. Реформування відносин власності в Росії
Висновок
Список використаної літератури
Програми

Введення
У розвитку людської цивілізації, економічних систем, становлення й розвитку товарного виробництва вирішальну роль відіграє власність.
Для переходу до ринкової економіки необхідний ряд умов, серед яких найважливішим є наявність різноманітних форм власності. Обгрунтування не лише можливості, але й необхідності різноманіття форм власності є одним із фундаментальних досягнень економічної теорії. Але перш ніж докладно розглядати різні форми власності, необхідно спочатку з'ясувати: що ж таке власність?
Власність має двоєдиним способом свого існування: економічним і юридичним. Економічні та правові відносини власності тісно взаємопов'язані і взаємно один одного обумовлюють. Правові відносини власності виступають формою вираження, існування і закріплення в законодавчих та нормативних актах економічних відносин
Виявлення змісту відносин власності як економічної категорії - найважливіша методологічна проблема економічної теорії. Вона є предметом найпильнішої вивчення багатьох економістів-науковців, вже не один десяток років вона виступає об'єктом суперечок та дискусій.
Складність категорії власності і її внутрішня суперечливість підтверджені численними публікаціями з економіки, історії, юриспруденції, соціології і т. д.
Актуальність досліджуваної теми підтверджується і тим, що ринкові перетворення, що відбуваються в сучасній Росії, спрямовані на розвиток інституту власності, зокрема приватної власності.
Об'єктом курсової роботи є різні форми власності, і їх розвиток у сучасній Росії.
Предметом дослідження є економічні відносини які виникають між суб'єктами економіки з приводу привласнення (відчуження) благ у процесі виробництва, вжитку.
Метою курсової роботи є вивчення сучасних форм власності.
Для реалізації поставленої нами мети необхідно вирішити такі завдання:
- Розкрити економічний і юридичний зміст категорії "власність";
- Дослідити види і форми власності;
- Дати аналіз реформування відносин власності в Росії.
Теоретичною основою для написання курсової роботи послужили роботи вітчизняних авторів: Білоус А.Б., Відяпін В.І., Грязнова А.Г., Журавльова Г.П., Иохин В.Я., Абалкін Л.І., Цвєтков А. В. та інші. У роботі також були використані різні періодичні видання: "Суспільство і економіка", "ЕКО", "Економічні науки", "Економіка і управління" та інші. Також були використані статистичні матеріали.
Робота структурована, і складається з вступу, 3-х розділів, висновків, списку літератури та додатків.

Глава 1. Поняття і сутність власності як економічної категорії
Поняття власності надзвичайно багатогранно, досліджується не тільки економічної, а й філософської, історичної, правової та політологічної науками.
Різні економічні школи по-різному визначають власність і її сутність.
Відповідно до марксистського вчення власність як економічна категорія виражає відносини між людьми з приводу привласнення (відчуження) засобів виробництва і створюваних з їх допомогою матеріальних благ у процесі їх виробництва, розподілу, обміну та споживання.
Західні економісти вбачають у власності лише відношення людини до речі. Тут момент істини полягає в тому, що відносини власності розглядаються онтологічно, тобто як відображення реальної взаємодії власника з його майном, розпорядження ним, його використання.
Одне з перших визначень власності дано задовго до появи будь-яких "ізмів" в кодексі імператора Юстиніана (V ст.) "Римське право", де власність розглядається як право володіння, користування і розпорядження майна. У цьому визначенні "право" і "володіння" передбачають більш пізній марксистське розуміння власності (так як відображають суспільний характер і присвоєння), а слова "користування" і "розпорядження" - західне розуміння даної категорії [1].
Якщо розглядати право власності як встановлення законом правил, які визначають, якими речами може користуватися або розпоряджатися та чи інша особа, а також умов, при яких таке використання або розпорядження може бути здійснено, у цьому випадку право власності - юридична категорія [2].
У традиційному розумінні власність трактується як "юридичне поняття, законодавчо закріплює регулювання майнових прав у різних відносинах". У римському праві власності провідну роль грали права володіння, користування, розпорядження і наслідування. Англосаксонська правова традиція, на відміну від систем континентальної Європи, розглядає право власності як сукупність часткових правочинів, які розширюються шляхом додавання нових або скорочуються відділенням деяких прав. Норми права фіксують статику майна фізичних та юридичних осіб, є відправною точкою, що характеризує початковий стан середовища, в якому динамічно змінюються майнові права власників. Тим самим зміна правових норм дає змогу побачити, як створюється і перерозподіляється майно. У свою чергу, економічна наука приділяє особливу увагу вивченню відносин, пов'язаних із засобами виробництва і присвоєнням його результатів [3].
Власність як економічна категорія, відповідно до марксистської теорії, існує незалежно від волі і свідомості людей. Ще Клісфен ( 509 г . до н.е.) і Солон ( 594 г . до н.е.) відзначали, що закони не створюють відносин власності, вони закріплюють відносини, які фактично склалися в суспільстві. Тому слід розрізняти економічну та юридичну категорії власності. Як юридична категорія власність є суб'єктивне тлумачення об'єктивно склалися відносин привласнення, результат суспільної потреби в закріпленні того, що вже склалося на практиці у специфічній регулятивної формі суспільної свідомості [4].
Иохин В.Я. відзначає, що власність, в економічному сенсі цього слова, висловлює об'єктивно складаються економічні відносини між людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання, в яких реалізується привласнення тих чи інших благ [5].
Власність на матеріальні умови виробництва і власність на робочу силу забезпечують рівність факторів виробництва в ринковій економіці в тому сенсі, що вони не можуть існувати один без іншого в процесі виробництва.
Відповідно до марксизмом визначальним у порівнянні з власністю на предмети споживання є відношення власності на засоби виробництва, так як останні визначають мету, характер суспільного виробництва, соціально-економічну структуру суспільства, взаємини класів і соціальних груп.
Відносини власності - це об'єктивно-суб'єктивні відносини, де об'єктом виступають матеріальні умови виробництва і життя людини (засоби виробництва і робоча сила), а також результати виробництва (матеріальні блага і послуги), а суб'єктами - людина, товариства, асоціації, трудові колективи, представники держави, працівники державного апарату.
Відносини власності охоплюють процеси привласнення, відчуження, користування, володіння і розпорядження чинниками виробництва і продуктами праці, стратегію і тактику розвитку виробництва, напрям використання коштів, вибір форм, організації праці та виробництва, а також контролю за ними. Власність тісно пов'язана з управлінням економічною владою. Строго кажучи, управління виробництвом - функція власності, одна з її обов'язкових сторін. Як правило, управляє виробництвом той, хто є власником засобів виробництва. Власність є одним з ключових елементом економічної влади - її джерелом.
Визначальним у змісті власності є присвоєння. Присвоєння тобто відчуження об'єкта власності суб'єктом від інших суб'єктів, що здійснюється поряд з економічними також насильницькими і юридичними способами [6].
Формами привласнення є користування, розпорядження і володіння [7].
Користування - найпростіша форма привласнення як економічна можливість споживання речі відповідно до її призначення.
Розпорядження - більш складна форма привласнення, яка крім користування передбачає і інші дії над благами: передачу й іншим суб'єктам, обмін, позику і т.п. Розпорядження завжди пов'язане з прийняттям рішень, управлінням.
Володіння - це форма неповного привласнення, з'єднує можливості користування і часткового розпорядження на певних умовах. Володіння - функціонуюча власність за умов, визначених власником. Наприклад, оренда, кредит, які припускають терміновість, платність, зворотність, а також привласнення частини доходу.
У зв'язку з цим важливо відзначити, що підприємець в ринковій економіці може бути не власником, але обов'язково повинен мати права володіння, користування і розпорядження - тріадою повноважень власності. [8]
На стику права та економіки склався неоинституциональной підхід до дослідження прав власності. Неоінституціоналізм визнає подільність прав власності та можливість вилучення часткових матеріальних і нематеріальних правочинів з власності.
Відповідно до названого підходу, відносини власності набагато ширше, ніж купівля-продаж товарів та інших матеріальних благ. Наприклад, при покупці будинку одночасно відбувається передача правомочностей. Продавець передає покупцеві право жити в будинку, здавати його в оренду, передати у спадок, право перепродати будинок і т. д. На ринку праці теж відбувається обмін правами власності. Здібності до праці, навички, кваліфікація, досвід кожної людини - це нематеріальна форма власності. Вважається, що сукупність соціально визнаних різноманітних прав на засоби видобутку корисності з блага уточнює категорію власності. Ці різноманітні повноваження називають "пучком" часткових правомочностей матеріальної форми власності.
У свою чергу під системою прав власності в новій інституційній теорії розуміється все безліч норм, які регулюють доступ до рідкісних ресурсів. Такі норми встановлюють, захищають і змінюються не тільки державою, а й іншими соціальними механізмами - звичаями, моральними установками, релігійними заповідями. У залежності від специфіки система прав власності охоплює як фізичні, так і нематеріальні об'єкти. З позиції специфіки будівельної фірми права власності виступають як "правила гри", які впорядковують систему управлінських відносин. З точки зору індивідуальних і персоніфікованих агентів, права постають як "пучки правомочностей" на той чи інший ресурс. Кожен такий "пучок" може розщеплюватися, так що одна частина правомочностей починає належати одному, інша - іншому і т. д [9].
У витоків теорії прав власності стояли два відомих американських економістів Р. Коуз та А. Алчіан. У подальшій розробці цієї теорії брали участь І. Байріцель, Г. Беккер, Д. Норт, М. С. Ченг, Р. Певзнер та ін
Повний "пучок прав" складається з 11 елементів [10]:
1) право володіння, тобто право виключного фізичного контролю над благами;
2) право користування, тобто право застосування корисних властивостей благ для себе;
3) право управління, тобто право вирішувати, хто і як буде забезпечувати використання благ;
4) право на доход, тобто право володіти результатами від використання благ;
5) право суверена, тобто право на відчуження, споживання, зміну або знищення блага;
6) право на безпеку, тобто право на захист від експропріації благ і від шкоди з боку зовнішнього середовища;
7) право на передачу прав у спадщину;
8) право на безстроковість володіння благом;
9) заборона на використання способом, що наносить шкоду зовнішньому середовищі;
10) право на відповідальність у вигляді стягнення, тобто можливість стягнення благ на сплату боргу;
11) право на залишковий характер, тобто право на існування процедур та інститутів, що забезпечують відновлення порушених правомочностей.
Права власності розуміються як санкціоновані суспільством (законами держави, традиціями, звичаями, розпорядженнями адміністрації і т.д.) поведінкові відносини між людьми, які виникають у зв'язку з існуванням благ і стосуються їхнього використання [11].
Таким чином, вивчивши зміст категорії "власність" можна зробити наступні висновки:
- Власність - це відносини між суб'єктами ринку з приводу присвоєння (відчуження) засобів виробництва і створюваних з їх допомогою матеріальних благ у процесі їх виробництва, розподілу, обміну та споживання;
- Змістом власності є поняття "присвоєння". До форм привласнення відносять розпорядження, користування, володіння.
Глава 2. Види і форми власності
Світовий досвід свідчить про те, що розвинена ринкова економіка, цивілізований ринок спираються на поліморфізм власності. І пояснюється це тим, що рушійною силою ринку є конкуренція, яка пропонує велику кількість ринкових суб'єктів. Останні функціонують на основі різних форм власності, існування яких зумовлено рівнем розвитку продуктивних сил, ступенем усуспільнення виробництва. Сам ринок байдужий до форм власності. Він не байдужий до того, наскільки самостійні ринкові суб'єкти і наскільки вони вільні у своїй господарській діяльності (у рамках закону), до умов конкуренції [12].
Класифікація власності передбачає виділення наступних двох різновидів: приватної і суспільної власності.
Світова практика показує, що визначальним видом власності є приватна, яка виступає у трьох основних формах: одиничної, партнерської, корпоративної.
Одинична власність. Одинична власність характеризується тим, що фізична або юридична особа реалізує всі відносини власності (привласнення, розпорядження, володіння, користування). Мова йде про відокремлені простих товаровиробників, які одночасно є власниками і засобів виробництва, і робочої сили. Правда, тут може використовуватися праця членів сім'ї (наприклад, фермерські сімейні господарства). Крім того, одинична власність може бути представлена ​​у формі власності окремого приватної особи, що може використовувати і найманої праці.
Відяпін В.І., Журавльова Г.П. виділяють наступні умови розвитку приватної власності [13].
По-перше, одним з основних умов розвитку приватного сектора є повна свобода установи підприємства і початок будь-якої виробничої діяльності.
Друга умова розвитку приватного сектора вимагає гарантії законами виконання приватних договірних зобов'язань. У разі будь-якого порушення приватного договору потерпілий громадянин повинен мати право звернутися до суду, щоб примусити порушника до виконання прийнятих ним зобов'язань.
Третя умова - необхідність абсолютної безпеки приватної власності. Гарантії її недоторканності мають передбачатися законами, програмами партії і заявами провідних державних діячів.
Четверте умова вимагає, щоб кредитна політика стимулювала приватні капіталовкладення.
П'ята умова. Для подальшого розвитку приватного сектора дуже важлива наявність у суспільстві поваги до приватного сектору. В умовах ринкової економіки, якщо покупцеві потрібний товар, пропонований продавцем, і даний покупець готовий заплатити запитувану ціну, то діяльність підприємця, торговця як продавців повинна розглядатися як суспільно корисна.
Партнерська власність. Партнерська власність передбачає об'єднання в тій чи іншій формі майна, капіталу декількох юридичних або фізичних осіб з метою здійснення спільної підприємницької діяльності. Тут мова йде про освіту підприємства на основі пайових внесків (засобів виробництва, землі, грошей, матеріальних цінностей, інноваційних ідей) засновників. Вони можуть створюватися на основі повної або обмеженої відповідальності [14].
При повній відповідальності засновники товариства несуть перед своїми кредиторами всю повноту відповідальності всім своїм майном, включаючи і те, яке не входить в партнерську власність данною підприємства. Причому це ще й взаємна відповідальність: недостатність коштів в одного з партнерів при розрахунку з кредиторами відшкодовується майном інших партнерів. В партнерских предприятиях с ограниченной ответственностью его учредители несут ответственность перед своими кредиторами исключительно в размерах доли капитала (пакета акций), принадлежащего каждому из них. Имущественная ответственность не распространяется на объекты собственности его участников, которые не имеют отношения к собственности партнерского предприятия. Акции таких предприятий распространяются только среди их учредителей.
Корпоративная собственность. Корпоративная собственность базируется на функционировании капитала, который формируется путем свободной продажи титулов собственности — акций. Каждый владелец акции является собственником капитала акционерного общества открытого типа. В противоположность партнерской собственности, если последняя функционирует в виде закрытых акционерных обществ, акции обществ открытого типа свободно продаются и покупаются на рынках. В связи с этим через отдельные периоды времени могут происходить смены собственников акций — фиктивного капитала, тогда как общество будет продолжать свое существование до момента его ликвидации или реорганизации[15].
Следует подчеркнуть, что, хотя в корпоративной собственности и представлены раздробленные, частные собственники акций (поэтому она и относится к частной собственности), тем не менее ее можно считать переходной формой от частной собственности к общественной. Дело в том, что акционерный капитал, несмотря на свою раздробленность между владельцами акций, функционирует и вступает в хозяйственные отношения как единое целое, как общественный объединенный капитал. Отношения распоряжения реализуются не разрозненно, применительно к отдельным пакетам акций, а ко всему капиталу в целом. Реализация отношений распоряжения акционерным капиталом осуществляется теми, кто владеет контрольным пакетом акций. Владельцы контрольного пакета акций распоряжаются всем капиталом акционерного общества как единой собственностью.
Если рассматривать реализацию корпоративной собственности через отношения владения, то очевидно, что их осуществляют обособленные собственники акций в форме присвоения дивидендов (доходов на акции). Это находит свое проявление в проводимой экономической, финансовой, организационно-управленческой, технологической политике общества, которая основывается на отчислениях от прибыли акционерного общества в фонд накопления, предназначенный для дальнейшего наращивания капитала, расширения и улучшения хозяйственной деятельности.
В рамках общественной собственности следует выделить коллективную, государственную и так называемую общенародную собственность.
Коллективная собственность. Коллективной собственность формируется путем ее распределения среди членов коллектива, запятых на определенном предприятии. Как правило, она функционирует в акционерной форме капитала, однако акции могут распределяться исключительно среди работников данного предприятия. Это неделимая общая собственность трудового коллектива, начиная от руководства предприятия и кончая неквалифицированными рабочими.
Коллективная собственность в России представлена прежде всего в виде кооперативной собственности колхозов, потребительской и других форм кооперации, а также акционерной собственности и собственности совместных, смешанных предприятий[16].
Иохин В.Я. отмечает, что несмотря на высокий уровень коллективистских начал в обществе и существование этой формы собственности в виде колхозов (коллективных хозяйств), а также на вновь образовавшиеся коллективные предприятия, эта форма собственности не нашла отражения в Гражданском кодексе РФ. Получается парадокс: де-факто предприятия с коллективной формой собственности есть, а де-юре — отсутствуют. Поэтому требуется устранить этот правовой пробел[17].
Данная форма собственности получает все большее распространение на Западе. Например, в США таких предприятий насчитывается уже более 10 000. Они пользуются поддержкой государства в виде предоставления им кредитных и налоговых льгот. Это один из способов трансформировать работника в собственника, когда отношения собственности и на рабочую силу, и на средства производства становятся персонифицированными в одном и том же лице[18].
Относительно собственности общественных организаций следует заметить, что она представляет собой лишь ту или иную модификацию коллективной формы собственности.
Государственная собственность выступает в качестве собственности всех членов общества. Однако реализация отношений присвоения через отношения владения осуществляется государственным аппаратом, который призван олицетворять собой социально-экономические интересы всех слоев населения, профессиональных и социальных групп общества. Отношения распоряжения реализуют, хозяйственные субъекты государственной собственности, т.е. государственные предприятия, которые присваивают часть дохода в форме прибыли на основе отношений распоряжения государственной собственностью[19].
Реализуя отношения государственной собственности, правительство прежде всего должно проводить такую экономическую политику, используя средства от этой реализации, которая бы привела к сбалансированности интересов различных слоев общества, к смягчению социальных противоречий и конфликтов[20].
Другая проблема заключается в том, чтобы не допустить узурпирования прав собственности общества со стороны государственной бюрократии и использования этой собственности в интересах своего обогащения, или в таких формах, которые накосят экономический, социальный и экологический ущерб обществу.
Что касается общенародной собственности, в свое время закрепленной Конституцией СССР, то она имела чисто правовую трактовку, тогда как с точки зрения экономических отношений собственности она не могла и не может быть реализована в обозри мой перспективе: налицо расхождение, несоответствие юридической формы и экономического содержания. Фактически форма оказалась без содержания.
Общенародная собственность предполагает принадлежность всего общественного достояния прямо, непосредственно и одновременно всем и каждому в отдельности. При этом отношения распоряжения реализовывало бы общество, тогда как отношения владения общенародной собственностью реализовывал бы каждый член общества. Историческая тенденция накопления капитала указывает первоначально на отрицание индивидуальной частной собственности капиталистической частной собственностью, затем — на отрицание капиталистической частной собственности и установление индивидуальной собственности в рамках общественной собственности. Это — отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную, а индивидуальную собственность на основе достижений капиталистической эры, кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства, т.е. в рамках общественной собственности[21].
Практически реализовать полную свободу соединения каждого работника с любыми средствами производства, что предполагает общенародная собственность, невозможно, ибо уровень материально-технической "базы экономики и глубина разделения труда в обществе не позволяют осуществить свободную перемену труда из-за колоссального многообразия разнохарактерных видов трудовой деятельности. Кроме того, человек не в состоянии освоить все или хотя бы значительную часть современных видов трудовой деятельности, а общество не располагает необходимыми условиями и средствами для обеспечения всестороннего развития личности.
Глава 3. Реформирование отношений собственности в России
Исследуя ход рыночных преобразований можно заключить, что в России созданы основы рыночной экономики и начинается процесс стабилизации и экономического развития посредством использования преимущественно рыночных механизмов.
Систематизирующим фактором рыночной экономики служит частная собственность на средства производства, а ее главным механизмом — конкуренция между товаропроизводителями.
Директивно-плановая модель хозяйствования советского типа оказалась в конечном счете менее экономически эффективной по сравнению с западной моделью рыночного хозяйствования, вследствие чего необходимость рыночных преобразований была признана неизбежной. В системе этих преобразований разрушение государственно-монополистической собственности на средства производства составило основу дальнейших социально-экономических преобразований в российском обществе.
Разгосударствление – это совокупность мер по преобразованию государственной собственности, направленных на устранение чрезмерной роли государства в экономике[22]. Оно означает снятие с государства большинства функций хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятий, замену вертикальных хозяйственных связей горизонтальными. Разгосударствление не предполагает полного ухода государства из экономической сферы. Современное производство не может успешно развиваться без государственного регулирования, которое эффективно лишь в определенных пределах. Если эти пределы нарушены, то эффективность общественного производства снижается.
Разгосударствление может осуществляться по различным направлениям[23]:
1) разгосударствление процессов присвоения, признание каждого работника и трудового коллектива равноправным участником присвоения, демонополизация;
2) создание многообразных форм хозяйствования, предоставление всем формам предприятий равных прав на свободу хозяйственной деятельности в рамках закона;
3) возникновение новых организационных структур, новых форм предпринимательской деятельности (концерны, консорциумы, ассоциации и т.п.), между которыми ведущую роль играют горизонтальные связи.
Таким образом, разгосударствление направлено на преодоление монополизма, развитие конкуренции и предпринимательства. Это центральная проблема перехода к рыночной экономике.
В целом разгосударствление собственности — сложный, противоречивый и социально-конфликтный процесс, занимающий достаточно длительный период времени.
В странах, традиционно называемых капиталистическими, процесс разгосударствления собственности означает возврат к привычной для них форме собственности, в функционировании которой ими был накоплен огромный исторический опыт. Кроме того, масштабы разгосударствления сравнительно невелики, поскольку государственная собственность никогда не принимала там всеохватывающего характера. Далее, в этих странах в частных руках имеются значительные капталы, поэтому процесс разгосударствления происходит в основном путем приватизации (точнее реприватизации), что к тому же облегчается хорошо развитой рыночной инфраструктурой[24].
Для России трудности разгосударствления собственности во многом обусловлены противоположными моментами: традиции частной собственности были практически полностью утрачены; основная масса населения не имела сколько-нибудь значительных средств; огромны масштабы государственной собственности; сложившаяся ментальность значительной части населения усугубляет этот сложный процесс идеологическими воззрениями, их борьбой.
В тесной связи с разгосударствлением находится приватизация. Приватизация — одно из направлений разгосударствления собственности, заключающееся в передаче ее в частную собственность отдельных граждан и юридических лиц.
Приватизация государственных и муниципальных предприятий в России означает приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства местных органов власти в собственность[25]:
- предприятий и их подразделений, выделяемых в самостоятельные предприятия;
- материальных и нематериальных активов предприятий;
- долей (паев, акций) государства и местных органов власти в капитале акционерных обществ (товариществ);
- принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных предприятий.
Таким образом, различие между приватизацией и разгосударствлением сводится к тому, что первая отражает процесс коренной трансформации отношений собственности, а вторая является понятием, охватывающим весь комплекс преобразований существующей хозяйственной системы, направленных на разрушение в ней государственного диктата и создание условий для функционирования экономики как независимой от государства сферы общественной деятельности людей.
Объектами приватизации могут быть: крупная промышленность, мелкие и средние предприятия промышленности и торговли, предприятия сферы услуг, жилищный фонд, жилищное строительство, предприятия сельского хозяйства и т.д. В приложении 1 представлены данные о приватизации имущественных комплексов в России.
После приватизации субъектами собственности становятся: частное лицо, работник приватизируемого предприятия, трудовой коллектив, банки, холдинги, акционерные общества (товарищества) и т.д.
Немаловажное значение принимает тот факт, по каким отраслям были распределены приватизированные объекты. В приложении 2 дана соответствующая информация. Как видно из таблицы, наиболее широко объекты приватизации использовались в обрабатывающей промышленности, в розничной торговле.
В таблице 1 представлены данные о количестве предприятий различных форм созданных в ходе приватизации.

Таблиця 1
Основные характеристики открытых акционерных обществ, образованных в процессе приватизации[26]
1995
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Число акционерных обществ, созданных в течение
соответствующего года - всего
2816
199
125
125
314
414
396
386
254
225
в том числе по формам собственности 1) :
федеральная
1326
36
11
10
159
121
112
97
73
23
субъектов Российской Федерации
859
138
93
94
120
214
200
245
109
127
муниципальная
631
25
21
21
35
79
84
44
72
75
Уставный капитал, млн. руб. ( 1995 р . - млрд. руб.)
585
1970
1451
1029
9767
5087
25278
8912
9973
14517
Число акционерных обществ, в отношении которых
принято решение об использовании специального
права "золотая акция"
429
8
2
1
10
1
-
2
-
-
Эмиссия акций при создании открытых акционерных
обществ, млн. шт.
856
1062
234
169
98
535
15931
259
994
603
Как видно из таблицы 1, массовая приватизация была в 1995 р ., в последствии приватизация проходила планомерно.
Масштабы приватизации в той или другой стране зависят от того, насколько широко использовался в них метод национализации частного сектора в предшествующий период. В странах, где метод национализации применялся редко (США, ФРГ, Япония), тенденция к приватизации проявилась слабо. В тех странах, где процесс национализации зашел сравнительно далеко (Великобритания, Франция), приватизация осуществляется в широких масштабах.
Разгосударствление и приватизация могут проводиться на основе бесплатной передачи собственности, выкупа предприятий на льготных условиях, продажи акций, сдачи предприятий в аренду, продажи мелких предприятий с аукциона по конкурсу и без него. В Законе о приватизации Российской Федерации продажа государственного имущества с незначительными оговорками (льготная продажа акций членам трудовых коллективов, рассрочка платежа, передача некоторой части имущества трудовым коллективам безвозмездно) признается абсолютно преобладающей[27].
Лидер приватизации — Великобритания предложила следующие способы приватизации: распродажа и безвозмездное распределение акций; подряды на оказание услуг; продажа государственного жилья квартиросъемщикам; отказ от государственной монополии в целях развития конкуренции.
Процессы приватизации и разгосударствления за последние годы резко изменили структуру собственности в России. Налицо становление новой тенденции в развитии собственности. На смену монопольному господству одной ее формы приходит реальный полиморфизм собственности, многообразие ее форм и основанных на них видов хозяйствования. В таблице 2 представлена структура предприятий по формам собственности.
Однако на развертывании этих процессов сказывается целый ряд факторов, к ним относятся отсутствие законов или существенные пробелы в законодательстве, обусловленные десятилетним невниманием к правовой стороне собственности.
Як видно з табл. 1, 83,3% общего числа предприятий составляют предприятия с частной формой собственности. Конечно, судить по количественному показателю о соотношении форм собственности в России значит упрощать реальную ситуацию в экономике. Сегодня анализ форм собственности и форм хозяйствования переносится на основные качественные показатели: сравнительной экономической эффективности двух форм собственности, а также условиям, обеспечивающим повышение экономической эффективности деятельности предприятий, основанных как на частной, так и на государственной формах собственности на капитал.
Таблиця 1
Распределение предприятий по формам собственности (на 1 января 2009 р .)[28]
Тис.
У відсотках до підсумку
1996
2001
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1996
2001
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Число предприятий и организаций - всего
2250
3346
4150
4417
4767
4507
4675
4772
100
100
100
100
100
100
100
100
в том числе по формам собственности:
державна
322
151
161
159
160
149
142
135
14,3
4,5
3,9
3,6
3,4
3,3
3,0
2,8
муниципальная
198
217
246
248
252
264
263
258
8,8
6,5
5,9
5,6
5,3
5,9
5,6
5,4
приватна
1426
2510
3238
3499
3838
3639
3855
3976
63,4
75,0
78,0
79,2
80,5
80,7
82,5
83,3
собственность общественных и религиозных организаций (объединений)
95
223
252
253
253
239
212
197
4,2
6,7
6,1
5,7
5,3
5,3
4,6
4,1
прочие формы собственности, включая смешанную российскую, иностранную, совместную российскую и иностранную
181
209
247
245
265
215
203
206
9,3
9,3
6,4
6,1
5,6
4,8
4,3
4,4
В заключение необходимо подчеркнуть, что к эффективному хозяйствованию ведут не сами по себе разгосударствление и приватизация, а именно рыночная система, главную движущую силу которой составляет конкуренция. Разгосударствление и приватизация образуют лишь объективную основу формирования конкурентной среды рыночной экономики в целом, поэтому являются не целью, а средством для роста благосостояния трудовых коллективов, регионов.

Висновок
В курсовой работе мы исследовали проблемы, связанные со становлением института собственности в современной России. Нужно отметить, что рыночные преобразования в России начались относительно недавно, что предопределяет специфику перехода к рыночным отношениям. В частности переход к частной собственности осуществлялся в процессе приватизации, разгосударствления собственности.
На підставі проведеного курсового дослідження можна зробити наступні висновки.
В первой главе мы рассмотрели основные теоретические аспекты, связанные с понятием и содержанием категории "собственности". Собственность может быть рассмотрена с юридической и экономической точки зрения. Право собственности как установление законом правил, которые определяют, какими вещами может пользоваться или распоряжаться то или иное лицо, а также условий, при которых такое использование или распоряжение может быть осуществлено, в этом случае право собственности — юридическая категория.
Собственность, в экономическом смысле этого слова, выражает объективно складывающиеся экономические отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, в которых реализуется присвоение тех или иных благ.
Содержанием собственности является категория присвоения, формами которой являются пользование, распоряжение и владение.
Во второй главе мы рассмотрели основные формы и виды собственности. К числу Классификация собственности предполагает выделение следующих двух разновидностей: частной и общественной собственности. Мировая практика показывает, что определяющим видом собственности является частная, которая выступает в трех основных формах: единичной, партнерской, корпоративной. В рамках общественной собственности следует выделить коллективную, государственную и так называемую общенародную собственность.
В третьей главе мы рассмотрели основные аспекты процесса реформирования отношений собственности в России. В советское время существовала коллективная и государственная собственность. С переходом на рыночную экономику определяющей становится частная собственность. Процесс перехода осуществлялся путем разгосударствления и приватизации государственной собственности.
На сегодняшний день в России именно частная форма предопределяет потенциал развития экономики и дальнейший рост экономики России.

Список використаної літератури
1. Абалкін Л.І. Многообразие видов собственности и управления // ЭКО, 2006. - № 1. - С.2-10.
2. Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности // Экономика и управление: Российский научный журнал, 2008. - № 3. – С.51-54.
3. Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. – 861 с.
4. Курс економічної теорії: Підручник / М. І. Плотницький, Е. І. Лобкович, М. Г. Муталімов. - Мн.: Інтерпрессервіс, 2003. - 496 с.
5. Найденов Н.Д. Анализ элементов отношений собственности // Экономические науки, 2009. - № 3. – С.193-201.
6. Носова С.С. Економічна теорія: навч. - М.: КНОРУС. - 2009. - 798 с.
7. Російський статистичний щорічник. 2009: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2009. – 795 с
8. Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика. - 2007. - № 1. – С.54-69.
9. Цветков А.В. Государственная собственность и эффективность экономики // Экономист, 2007. - № 4. – С.28-36.
10. Економічна теорія / під ред. Г.П.Журавлевой. – Улан-Удэ; Изд-во ВСГТУ, 2005. - 936 с.
11. Економічна теорія. Вступний курс. Мікроекономіка / За ред. І. Є. Рудановой. - М.: Инфра-М. - 2008. - 576 с.
12. Економічна теорія: Підручник / Під загальною ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с.
13. Економічна теорія: підручник / Под ред. А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелеве. - М.: Видавництво "Іспит", 2005. - 592 с.

Додаток 1
Структура приватизированного государственного и муниципального имущества по формам собственности и способам приватизации в 1998-2002 гг.
1998
1999
2000
2001
2002
Число приватизированных государственных и муниципальных унитарных предприятий, объектов - всего
2129
1536
2274
2287
2557
в том числе по формам собственности 2) :
федеральная
264
104
170
125
86
субъектов Российской Федерации
321
298
274
231
226
муниципальная
1544
1134
1830
1931
2245
Структура приватизированного государственного и муниципального имущества по способам приватизации, в процентах к итогу:
100
100
100
100
100
продажа государственного и муниципального имущества на аукционе и коммерческом конкурсе
76,1
74,6
73,0
73,9
61,4
из нее продажа:
имущества ликвидируемых и ликвидированных предприятий
6,0
5,2
5,0
3,6
1,8
недвижимости
47,6
47,7
56,7
59,1
47,4
земельных участков в составе имущественного комплекса приватизированных предприятий
4,0
2,3
3,4
4,9
7,2
выкуп государственного и муниципального имущества, сданного в аренду:
арендатором в соответствии с договором об аренде
6,8
8,3
18,0
20,0
32,9
посредством преобразования в открытое акционерное общество с правом
первоочередного приобретения акций арендатором
0,3
-
-
-
-
продажа акций открытых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации:
работникам общества
9,6
12,0
3,7
3,2
3,4
на специализированном аукционе
1,6
1,9
2,0
0,4
0,0
на аукционе и коммерческом конкурсе
4,6
2,2
2,8
1,3
0,8
преобразование государственных и муниципальных унитарных предприятий в открытые акционерные общества с закреплением 100% акций в государственной или муниципальной собственности
0,9
0,7
0,3
0,5
0,6
внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ
0,1
0,3
0,1
0,7
0,8
отчуждение находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, владельцам государственных или муниципальных ценных бумаг, удостоверяющих право приобретения таких акций
0,0
-
0,1
-
0,1
Таблиця 2
Структура приватизированного государственного и муниципального имущества по формам собственности и способам приватизации в 2003-2008 гг.
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Число приватизированных имущественных комплексов государственных и муниципальных унитарных предприятий 1) - всего
434
502
491
444
302
260
в том числе по формам собственности 2) :
федеральная
161
121
112
98
73
26
субъектов Российской Федерации
152
246
226
254
115
135
муниципальная
121
135
153
92
114
99
Начальная цена (цена первоначального предложения), млн.руб.
106,9
100,9
182,8
157,1
113,4
164,3
Цена сделки приватизации (рыночная стоимость), млн.руб.
762,3
290,6
200,4
209,8
153,1
162,9
Структура приватизированных имущественных комплексов государственных
и муниципальных унитарных предприятий по способам приватизации, в процентах к итогу:
100
100
100
100
100
100
преобразование унитарных предприятий в открытые акционерные общества
72,3
82,5
80,7
86,9
84,1
86,5
продажа имущественных комплексов государственных и муниципальных унитарных предприятий
26,5
17,5
19,1
13,1
15,9
13,5
в тому числі:
на аукционах
10,8
9,5
10,4
7,3
6,6
5,4
на конкурсах
14,8
4,0
7,7
5,4
8,0
7,3
посредством публичного предложения
0,9
3,2
1,0
0,2
1,0
0,8
без объявления цены
-
0,8
-
0,2
0,3
-
продажа имущества по заключенному ранее договору аренды с правом выкупа
1,2
-
0,2
-
-
-

Додаток 2
Распределение приватизированных имущественных комплексов по видам экономической деятельности
Число приватизированных имущественных комплексов
У відсотках до підсумку
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Всього
434
502
491
444
302
260
100
100
100
100
100
100
в том числе по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство
47
46
51
57
32
11
10,8
9,1
10,4
12,8
10,6
4,2
рибальство, рибництво
3
4
1
-
1
-
0,7
0,8
0,2
-
0,3
-
добыча полезных ископаемых
8
7
2
6
1
2
1,8
1,4
0,4
1,4
0,3
0,8
из нее:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых
5
5
-
2
1
-
1,1
1,0
-
0,5
0,3
-
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических
3
2
2
4
-
2
0,7
0,4
0,4
0,9
-
0,8
обрабатывающие производства
69
93
90
46
37
37
15,9
18,5
18,3
10,4
12,3
14,2
з них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
18
16
14
9
4
4
4,1
3,2
2,9
2,0
1,3
1,5
текстильное и швейное производство
9
7
4
6
9
2
2,1
1,4
0,8
1,4
3,0
0,8
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
3
2
-
-
-
1
0,7
0,4
-
-
-
0,4
обработка древесины и производство изделий из дерева
4
1
2
1
3
-
0,9
0,2
0,4
0,2
1,0
-
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность
5
41
53
15
13
19
1,1
8,1
10,8
3,3
4,3
7,3
производство кокса и нефтепродуктов
-
1
-
-
-
-
-
0,2
-
-
-
-
химическое производство
4
3
-
2
-
2
0,9
0,6
-
0,5
-
0,8
производство резиновых и пластмассовых изделий
1
-
-
-
-
1
0,2
-
-
-
-
0,4
производство прочих неметаллических минеральных продуктов
3
3
1
2
-
2
0,7
0,6
0,2
0,5
-
0,8
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
3
1
1
1
2
-
0,7
0,2
0,2
0,2
0,7
-
в том числе металлургическое производство
1
-
-
-
-
-
0,2
-
-
-
-
-
производство машин и оборудования
8
12
6
3
1
2
1,8
2,4
1,2
0,7
0,3
0,8
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
4
5
7
4
2
2
0,9
1,0
1,4
0,9
0,7
0,8
производство транспортных средств и оборудования
3
1
1
1
3
1
0,7
0,2
0,2
0,2
1,0
0,4
в тому числі:
производство автомобилей, прицепов и полуприцепов
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
0,3
-
производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств
3
1
1
1
2
1
0,7
0,2
0,2
0,2
0,7
0,4
прочие производства
4
-
1
2
-
1
0,9
-
0,2
0,5
-
0,4
производство и распределение электроэнергии, газа и воды
2
8
13
13
7
12
0,5
1,6
2,7
2,9
2,3
4,6
будівництво
33
26
54
27
21
19
7,6
5,2
11,0
6,1
7,0
7,3
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
130
137
99
71
71
51
29,9
27,3
20,1
16,0
23,5
19,6
з них:
торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт
5
3
5
2
5
3
1,1
0,6
1,0
0,5
1,7
1,1
оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами
29
55
27
24
21
7
6,7
11,0
5,5
5,4
7,0
2,7
розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования
96
79
67
45
45
41
22,1
15,7
13,6
10,1
14,9
15,8
гостиницы и рестораны
9
12
13
10
12
9
2,1
2,4
2,7
2,2
4,0
3,5
транспорт і зв'язок
35
27
45
75
29
23
8,1
5,4
9,2
16,9
9,6
8,8
з них:
транспорт
деятельность сухопутного транспорта
12
13
12
47
16
14
2,8
2,6
2,5
10,6
5,3
5,3
деятельность водного транспорта
-
1
1
-
1
-
-
0,2
0,2
-
0,3
-
деятельность воздушного транспорта
-
6
3
-
-
1
-
1,2
0,6
-
-
0,4
вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность
20
4
27
26
11
8
4,6
0,8
5,5
5,8
3,6
3,1
зв'язок
3
3
2
2
1
-
0,7
0,6
0,4
0,5
0,3
-
финансовая деятельность
-
1
2
3
11
8
-
0,2
0,4
0,7
3,6
3,1
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
54
61
62
51
42
39
12,4
12,1
12,6
11,5
13,9
15,0
из них научные исследования и разработки
15
8
11
9
10
8
3,5
1,6
2,2
2,0
3,3
3,1
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
27
42
23
68
17
32
6,2
8,4
4,7
15,3
5,6
12,3
образование
2
2
2
3
-
2
0,5
0,4
0,4
0,7
-
0,8
здравоохранение и предоставление социальных услуг
3
4
2
3
5
2
0,7
0,8
0,4
0,7
1,7
0,8
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
12
32
32
11
16
13
2,8
6,4
6,5
2,4
5,3
5,0


[1] Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. – С.172.
[2] Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - С.173.
[3] Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности // Экономика и управление: Российский научный журнал, 2008. - № 3. - С.51.
[4]Найденов Н.Д. Анализ элементов отношений собственности // Экономические науки, 2009. - № 3. – С.1961.
[5] Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. - С.87.
[6]Найденов Н.Д. Анализ элементов отношений собственности // Экономические науки, 2009. - № 3. – С.198.
[7] Экономическая теория / под ред. Г.П.Журавлевой. – Улан-Удэ; Изд-во ВСГТУ, 2005. - С.159.
[8] Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. – С.174.
[9] Белоус А.Б. Теоретические аспекты регулирования и управляемости прав собственности // Экономика и управление: Российский научный журнал, 2008. - № 3. - С.51.
[10] Экономическая теория / под ред. Г.П.Журавлевой. – Улан-Удэ; Изд-во ВСГТУ, 2005. - С.161.
[11] Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. – С.175.
[12]Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика. - 2007. - № 1. – С.54.
[13]Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. – С.180.
[14] Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. – С.91.
[15] Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. – С.92.
[16] Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. - С.182.
[17] Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. – С.93.
[18] Холодков В.Г. Эволюция форм собственности в России на рубеже веков // Вестник Московского университета, Серия 6, Экономика. - 2007. - № 1. - С.59.
[19]Цветков А.В. Государственная собственность и эффективность экономики // Экономист, 2007. - № 4. – С.28.
[20] Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. – С.94.
[21] Иохин В.Я. Економічна теорія: підручник. – М.: Экономисть, 2006. – С.95.
[22] Экономическая теория / под ред. Г.П.Журавлевой. – Улан-Удэ; Изд-во ВСГТУ, 2005. – С.172.
[23] Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В. І. Відяпіна, А. І. Добриніна, Г. П. Журавльової. - М.: ИНФРА-М, 2003. – С.187.
[24]Экономическая теория: учебник / Под ред. А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелеве. - М.: Видавництво «Іспит», 2005. – С.79.
[25]Цветков А.В. Государственная собственность и эффективность экономики // Экономист, 2007. - № 4. - С.31.
[26]Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2009.
[27] Экономическая теория: учебник / Под ред. А. Г. Грязнова, Т. В. Чечелеве. - М.: Видавництво «Іспит», 2005. - С.80.
[28]Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2009.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
526.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Власність і право власності Форми і види права власності
Власність і право власності Форми і види права ВЛАСНОСТІ
Форми і види власності
Види і форми власності
Форми і види права власності
Форми і види власності в російському законодавстві
Форми і види власності за російським законодавством
Безробіття в Росії види форми і тенденції
Підприємництво в економіці сучасної Росії види організаційно правові форми проблеми і
© Усі права захищені
написати до нас