Вивчення історії селянства в XIX столітті НМ Дружиніним

Вивчення історії селянства в XIX столітті. Н.М. Дружинін

Робота Семенової М.С.

Група ФІ05-31с.

Микола Михайлович Дружинін (1886-1986) - відомий російський історик, праці якого присвячені соціально-економічної історії селянства, громадської думки і революційного руху в Росії XIX ст. Вважаючи історію «універсальної наукою, яка вміщає в себе дослідження всього розвитку людського суспільства на всіх його етапах і у всіх його проявах», Н.М. Дружинін присвятив себе цій науці. У 1904 р. майбутній історик вступає на історико-філологічний факультет МДУ, але за його участь у революційних подіях 1905 р., він був виключений з університету і висланий до Саратова. Повернувшись до Москви в 1906 р., Н.М. Дружинін вступає на юридичний факультет МГУ, який він закінчив у 1911 р., в цьому ж році Н.М. Дружинін подає заяву про прийом на історичне відділення Історико-філологічного факультету МДУ. Навчаючись тут до 1916 р., майбутній історик слухав лекції талановитих істориків того часу - М.М. Богословського, Р.Ю. Віппера, О.М. Савіна, які навчили його мистецтва аналізувати джерела. Після військової служби і Жовтневої революції 1917 р., Н.М. Дружинін на початку 1918 р. здає державні іспити на Історико-філологічному факультеті МГУ і за пропозицією М.М. Богословського залишається при університеті. «З цього моменту, - згадував Микола Михайлович, - почався новий етап у моєму житті і в процесі мого формування як історика».

Під час Громадянської війни Н.М. Дружинін був мобілізований до Червоної армії, працював у військово-просвітницьких установах. З 1920 р. викладав на гуманітарному факультеті Костромського державного університету, працював у Московському губполітпросвете. У 1924-1934 рр.. був співробітником Музею революції (з 1926 р. - його вчений секретар), займався проблемами музеєзнавства, методологією та методикою експозиційної та екскурсійної роботи. У 1920-і рр.. був науковим співробітником другого розряду (аналог аспіранта) Інституту історії Російської асоціації науково-дослідних інститутів з суспільних наук (РАНІОН), де написав свою першу монографію «Журнал землевласників. 1858-1860 ». Для її написання автор вивчив основні журнали, що видавалися напередодні селянської реформи, багато друкованих та архівні джерела, що дозволило йому дати глибокий аналіз змісту досліджуваного станово-дворянського органу. У результаті чого автор дійшов висновку, що це видання є важливим джерелом з історії кріпосного господарства останніх років його існування. Ця робота викликала різку критику з боку глави школи радянських істориків-марксистів М. М. Покровського, який у головній партійній газеті «Правда» 1929 р. звинуватив дослідника в апології «кріпосницького журналу». У відповідному листі Дружинін рішуче спростував звинувачення, заявивши, що автор має право вимагати від опонентів, щоб вони дотримувалися елементарних умови будь-якої критики: щоб вони правильно передавали його думки і не приписували йому таких висновків, які абсолютно чужі його науковим і політичним поглядам. В умовах домінування М.М. Покровського в тогочасній радянській історичній науці цей лист відмовилися публікувати. Воно побачило світ лише через 50 років.

У 1930 р. Н.М. Дружинін був заарештований, але потім звільнений. У 1920-1930-і рр.. він займався історією декабристського руху в Росії. У 1929-1948 рр.. викладав у Московському університеті, в 1946-1948 рр.. - В Академії суспільних наук при ЦК ВКП (б). З 1946 р. за наукові заслуги Н.М. Дружинін був обраний членом-кореспондентом АН СРСР, з 1953 р. - дійсним членом АН СРСР.

Інтерес до російської державної селі виник у Н.М. Дружиніна в роки його університетського навчання, коли на семінарі професора М.М. Богословського ним був представлений грунтовний реферат про проведення П.Д. Кисельовим реформи в державній селі в 1837-1841 рр.. До обгрунтованому дослідженню цієї теми Н.М. Дружинін приступив в 1933 р. Державна село і реформа П.Д. Кисельова була обрана вченим як теми докторської дисертації. Історик справедливо вважав, що «державні селяни мали величезний, до цих пір не оцінений питома вага в землеробській масі кріпосної Росії» ^1, і без дослідження казенної села важко зрозуміти історію селянства в цілому, розкрити загальний хід соціально-економічного розвитку села в перехідний період від феодалізму до капіталізму. Він поставив собі завдання розкрити взаємодію державної влади і що знаходилася у неї в залежності казенної села, розкрити сутність реформи 1837-1841 рр.. та її наслідки. Варто відзначити, що до нього ця тема практично не вивчалася в російській дореволюційній і післяжовтневої історіографії. Н.М. Дружинін привернув величезний матеріал з архівних фондів Міністерства державного майна, документи особистого архіву П.Д. Кисельова, секретних комітетів з селянського питання другій чверті XIX ст., Господарські та відомчі видання, опубліковані та невидані матеріали спеціальних обстежень становища державних селян. «Основні джерела зберігаються у двох ленінградських архівах: у Центральному архіві народного господарства і в центральному архіві внутрішньої політики, культури та побуту ... Ще багатшим і цінніше за своїм змістом великі фонди Міністерства державного майна і фонди Міністерства фінансів ... ^2».

Перший том монографії, присвячений передумовам і сутності реформи, був закінчений вченим після повернення до Москви з евакуації і блискуче захищені 10 липня 1944 р. у Вченій раді Інституту історії АН СРСР в якості докторської дисертації. Офіційні опоненти Б.Д. Греков, В.І. Піклується П.І. Лященко високо оцінили працю Н.М. Дружиніна.

У вступі до своєї праці Микола Михайлович дуже чітко визначив конкретні завдання проведеного ним дослідження. Основним питанням при вивченні історії державних селян у XIX ст. він вважає «питання про розвиток виробничих відносин у державній селі у зв'язку з розвитком продуктивних сил у переломний період ^3». Автор ставить собі завдання проникнути в суть взаємовідносин «між державною владою і феодально експлуатованої землеробської масою» і простежити, «як змінювався соціально економічний лик села під впливом закономірних господарських процесів і як реагували на ці процеси самі трудящі маси і експлуатувало їх держава?». Вирішити цю задачу автор вважає за можливе шляхом вивчення «господарської і політичної обстановки, в якій готувалася і проводилася в життя Кисілевська реформа, внутрішнього змісту реформи, її впливу на взаємини між державними селянами і дворянської владою ^4».

У першому томі М. М. Дружинін вивчає причини реформи, її підготовку та сутність. Перший том складається з вступу, де дані постановка теми, характеристика літератури та джерел і п'яти розділів основного дослідження. Перша з них - «Система державного феодалізму» - дає короткий історичний нарис стану державних селян, містить аналіз соціального положення цієї групи населення та її взаємовідносин з державною владою, характеризує зростання товарно-грошових відносин у державній селі, описує легальні і нелегальні захоплення дворянством земель державних селян і зростання малоземелля у державній селі, а також розповідає про заворушення державних селян у першому тридцятиріччя XIX ст. Другий розділ - «Початкові проекти реформи» - присвячена численним проектам реформи положення державних селян з кінця XVIII століття до 1835 року. Глава третя - «Найближчі передумови реформи» - описує погіршення в положенні державних селян у 1830 - 1835 рр.. і загострення ситуації у державній селі, що стало безпосереднім поштовхом до реформи П. Д. Кисельова. У цій же главі автор дає аналіз робіт секретного комітету 1835 р., а також характеристику особистості П. Д. Кисельова. У найбільшій за обсягом, четвертому розділі - «Село перед реформою» - Н.М. Дружинін на підставі матеріалів ревізії 1836 - 1840 рр.. дає загальну характеристику господарського становища, повинностей, системи управління та культурно-побутових умов життя державних селян, потім, характеризуючи державну село в цілому, він дає нариси її стану за основним районам країни. П'ятий розділ - «Реформа 1837 - 1841 рр..» - Присвячена характеристиці тих законодавчих актів 1837 - 1841 рр.., Сукупність яких склала реформу П. Д. Кисельова. Тут автор розповідає також про невдалу спробу П. Д. Кисельова ввести інвентаризацію поміщицьких маєтків.

Другий том монографії, що вийшов в світ у 1958 р., дає детальну картину реалізації і наслідків реформи П. Д. Кисельова в юридично-правовому та економічному відношеннях. Особливу увагу вчений звертає на розвиток продуктивних сил, еволюцію феодальної земельної власності, сутності та значенню селянського руху. У монографії всебічно досліджено діяльність секретних комітетів з селянського питання, дано історико-юридичний аналіз законодавчих актів реформи 1837-1841 рр.., Показано, що перетворення в державній селі носили переважно адміністративний характер, проводилися бюрократичними методами - в плані регламентації господарської, громадської та побутової життя державних селян.

Реформа 1837-1841 рр.., Зазначав Н.М. Дружинін, остаточно визначила статус державних селян: консолідувавши різні його групи в єдину станову категорію юридично вільного, але феодально залежного від державної влади від державної влади селянського населення. «Таким чином, - доходить висновку автор, - не дивлячись на наявність прогресивних тенденцій, реформа 1837-1841 рр.. залишалася за своїм основним суті реформою феодально-кріпосницької ⁵ ».

Основною перевагою великої праці Н.М. Дружиніна є виявлену в ньому з боку автора поєднання високого методологічного рівня наукової роботи з освоєнням величезної, раніше не використаного дослідниками архівного матеріалу. Таким чином, в розглянутому праці вчений показав себе не тільки майстром тонкого історико-юридичного аналізу, а й істориком-економістом. Його праця дозволив ряд великих проблем історії селянства XIX століття. Вихід у світ дослідження Н.М. Дружиніна, безумовно, було великою подією у радянській / російській історіографії. Сучасники високо оцінили внесок історика у вітчизняну науку. П. Г. Риндзюнскій назвав його «енциклопедією життя державних селян дореформеного часу».

Друга монографія Н. М. Дружиніна «Російське село на зламі 1861-1880 рр..» Присвячена аналізу стану російського села в перші два десятиліття після скасування кріпосного права в 1861 р., коли проводилися в життя аграрні реформи в поміщицької, питомої та державної селі. У той період в сільському господарстві особливо тісно перепліталися феодальні і капіталістичні риси, старі форми наповнювалися новим змістом, а нові ще не набули своєї виразності. У цьому й полягала складність і суперечливість життя російського села. У монографії досліджуються складні соціально-економічні процеси, які переживали російські селяни європейських губерній у період з 1861 до 1880 рр. .. Н. М. Дружинін аналізує подвійне вплив аграрних реформ 60-х рр.. XX ст.: З одного боку, перехід від феодальної експлуатації до вільних договірних відносин підвищив працездатність селян, створив окремі осередки капіталістичного господарства тощо, з іншого боку - безперервне скорочення селянських наділів, непомірне збільшення грошових повинностей і збереження феодальних пережитків призвели до масового збідніння селян, закріпивши відсталі системи землеробства і примітивну техніку сільського господарства. Кінцевими підсумками цих явищ були, на думку вченого, розкладання селянства як феодального класу і соціально-політична криза, який завершився революційною ситуацією 1879-1881 рр.. і поступками царського уряду. Таким чином, «російське село не змогла піти шляхом швидкого оновлення і економічного розквіту; скована залишками феодального ладу, вона пішла по дорозі поступового занепаду і розселянювання. Під впливом капіталізму, який здобув перемогу в промисловості та транспорті, селянство розкололося на основну працюючу масу, яка страждала від нестачі засобів виробництва, і невелику, але впливову прошарок заможних і багатіють селян ... Деякі досягнення в розвитку продуктивних сил і помітне, хоча і обмежена прилучення до нової, капіталістичної формації - такі головні підсумки першого пореформеного двадцятиріччя в історії російського села ⁶ ».

Важливе місце в монографії займає аналіз самих аграрних реформ в поміщицької. Питомої та державної селі, діяльності урядових установ, які готували і проводили реформи, характер і функціонування селянських громадських установ. Всі ці проблеми досліджені істориком глибоко і докладно, за що в 1980 р. монографія була удостоєна Ленінської премії.

Значною подією історіографічного значення стало розпочате, починаючи з 1959 р., видання під редакцією Н.М. Дружиніна багатотомної серії документів «Селянський рух у Росії в XIX - початку XX століття». До роботи з підготовки цієї серії були залучені відомі фахівці: К.В. Сівков, А.В. Предтеченський, С.М. Валк, А.В. Шапкарін та ін Документи витягали з центральних архівосховищ, оброблялися і коментувалися досвідченими істориками-аграрниками і архівістами за розробленою особисто Н.М. Дружиніним інструкції. Протягом 1959-1968 рр.. вийшло 10 томів документальної серії про селянський рух з 1796 р. до початку Першої світової війни.

На закінчення можна сказати, що Н.М. Дружинін був ученим різнобічних наукових інтересів, але пріоритет у своїх дослідженнях віддавав соціально-економічних проблем, головним чином вивченню історії селянства в Росії в XIX ст. Особливо цікавили його «переломні» періоди російської історії взагалі і селянства в особливості. До кінця своїх днів (помер історик 8 серпня 1986) М. М. Дружинін невтомно трудився на благо вітчизняної історії.

Використана література

1. Н. М. Дружинін. Державні селяни і реформа П. Д. Кисельова. Т.1. Передумови та сутність реформи. / Н.М.Дружінін. - М-Л: Вид-во Академії Наук СРСР, 1946. - 636 с.

2. Н. М. Дружинін. Державні селяни і реформа П. Д. Кисельова. Т.2. Реалізація та наслідки реформи. / Н. М. Дружинін. - М-Л: Вид-во Академії Наук СРСР, 1958. -620 С.

3. Н.М. Дружинін. Російське село на переломі 1861-1880 мм. / Н.М. Дружинін. - М.: Изд-во «Наука», 1978. - 284 с.

4. В. Яцунский. Н. М. Дружинін ДЕРЖАВНІ СЕЛЯНИ І РЕФОРМА П. Д. КИСЕЛЬОВА. ТОМ I ПЕРЕДУМОВИ І СУТНІСТЬ РЕФОРМИ. / / Питання історії, 1947. № 7. - С. 114-120.