Великий князь Михайло Тверський

«Великий князь Михайло Тверський. Боротьба Твері за політичне лідерство. "

Виконав: Сафонов А.Є.,

ПМіК, 11 група.

Перевірила: Колесова Є.В.

Твер 1997

Зміст:

1. Вступ 3

2. Народження і молоді роки князя 3

3. Поїздка в Орду. Зростання значимості князя 4

4. Велике князювання Михайла Ярославовича 6

5. Погіршення ставленням з Новгородом і Москвою 8

6. Перелом у суперництві з Москвою 11

7. Трагічна загибель тверського князя 13

8. Яким був Михайло Ярославович 14

9. Список літератури 15

Введення.

У сегда цікаво дізнаватися щось нове, особливо якщо мова йде про ту землю, на якій ти народився, де знаходиться частинка твого серця ... А для тих, хто народився у тверському краї, знати історію своїх рідних місць просто необхідно хоча б тому, що історія ця багата подіями та людьми, якими можна пишатися. Про один з таких видатних людей і піде мова в цьому рефераті. Михайло Тверській. Безсумнівно, ця особистість заслуговує нашої уваги ...

А почати реферат мені хотілося б з дуже цікавою легенди про Ярославі Ярославича, батька Михайла Тверського. Згідно з цією легендою, Ярослав Ярославович, захопившись соколиним полюванням, заїхав у село Едімоново, що знаходилося в 30 милях від Твері, на березі р.. Волги. Князь побачив натовп біля церкви народ. Дізнавшись, що це вінчання, князь зайшов до церкви і побачив свого дружинника Григорія разом з дочкою місцевого паламаря - красунею Ксенією. Ярославу Ярославовичу так сподобалася наречена, що він повінчався з нею сам. Дружинник (отрок) князя був так засмучений, що вирішив покинути світ і пішов в один з лісів на берегах р.. Тверци. Через кілька років він повернувся до Твері і заснував там чоловічий монастир, в якому і закінчив свої дні. За переказами, цей монастир і названий на честь свого засновника Отроч. За багатьма обставинами це оповідання не можна вважати правдою, але так чи інакше ми бачимо факт одруження Ярослава Ярославовича та Ксенії, майбутньої матері Михайла Тверського.

Народження і молоді роки князя.

Після смерті Ярослава Ярославовича великим князем Тверським став його старший син Святослав Ярославович. У той же 1271 помер його другий син Ярослава Ярославовича Михайло, але народився і третій, який після хрещення був названий Михайлом. Офіційно Михайло Ярославович став великим князем Тверським в 11 років, але спочатку управляли, звичайно, його мати в.к. Ксенія та бояри. Спочатку князеві було необхідно дати відсіч литовцям (1286). Історик Борзаковський ¹ пише: «... сусіди дружно пішли на литовців: тверічі, зубчане, ржевічі, москвичі, дмітровци, волочане ... наздогнали литовців, розбили їх ... навіть захопили їх князя Доманта. »Після цих подій, щоб убезпечити західні межі Тверського князівства, був укріплений Зубцов.

Незабаром в 1288 році великий князь (далі в.к.) Михайло Ярославович мав витримати напад з боку в.к. Дмитра, який князював у правління Святослава у Новгороді. Михайло не захотів полагодити Дмитру нарівні з іншими князями. Останній хотів покарати Михайла Ярославовича за непокірність і за те, що раніше Твер вирішила виступити проти нього. Михайлу Тверському було тоді лише 17 років, тому Дмитро сподівався швидко розправитися з ним. В.к. Дмитро зі своїми союзниками (Андрієм Городецьким, Данилом Московським і Дмитром Борисовичем Ростовським) увійшов до Тверське князівство і дійшов до Кашина. Судячи з усього, після навали Батия Кашинська волость не піддавалася розорення. Союзники простояли під Кашино 9 днів, міста не взяли, але зате «все порожньо сотвориша». Потім вони взяли Кснятин, розорили його і пішли до Твері. Михайло Ярославович вийшов їм назустріч, проте битви не було, тому що був укладений мир - умови його невідомі. Але ймовірно, тверський князь тепер був прирівняний до іншим князям, таким як Дмитро.

Поїздка в Орду. Зростання значимості князя.

У 1293 році Михайло Ярославович був в Орді. У літописах нічого не говориться про причини його поїздки, яка стала першим візитом Тверського князя в Орду. Однією з причин могло стати те, що Михайло Ярославович хотів отримати у нового хана Тохти ярлик на княжіння своє. Під час перебування Тверського князя в Орді туди ж приїхав Андрій Городецький з деякими іншими князями скаржитися на в.к. Дмитра Олександровича, тим самим намагаючись опанувати його престолом. Проте Михайло Ярославович не скаржився разом з іншими князями. Хан Тохта відправив військо під проводом свого брата дудіння. Борзаковський пише: «Татари ж розорили не один Переяславль, а й багато інших міст. Вони взяли і зруйнували 14 міст, в тому числі Володимир ... Суздаль, Юр'єв, Дмитров, Москву, Коломну, Можайськ, Волок, Углич. » З усіх боків люди збігалися з Твер, сподіваючись сховатися від татар, проте багатьох бентежило відсутність князя. Тим часом Михайло Ярославович повертався до Твері повз Москви, де було багато татар. Якийсь священик вивів князя на безпечний шлях і допоміг йому дістатися до Твері, де Михайло був зустрінутий з радістю. Те, що він швидше за все отримав ярлик на князювання, випливає зі слів Воскресенської літопису: «Татарові ж почувши прийшла князя Михайла, і не поідоша до Твері». Тому Андрій і татари не наважилися напасти на наше місто. Серед інших причин можуть бути наступні: Андрій побоявся саме князя Михайла і народу, який твердо вирішив дати відсіч. Як би там не було, але в тому величезному погромі Твер вціліла. Татари повернули до тяганини, навіть попрямували до Новгороду. Але їм назустріч були послані дари, а Андрій був ними визнаний князем. Дмитро втік до Пскова до свого князя Довмонт, але цього разу він не чинив ніяких дій проти Дмитра і навіть дозволив йому в 1294 році перебратися до Твері, але через деякий час вмирає. Тепер для Михайла Ярославовича та інших князів встала нова проблема: Андрій Городецький, що став тепер в.к. Володимирським і Новгородським.

1294 року помирає Дмитро Борисович Ростовський, а на князювання в Ростові сідає його брат Костянтин Борисович. У тому ж році на доньками Дмитра одружуються і Михайло, і Андрій Олександрович: Михайло з Анною, Андрій на Василини. У весіллях цих князів видно певний розрахунок: вони могли отримати багате придане, а крім того Михайло Ярославович, зв'язавши себе родинними узами з Ростовським князем, відгородив себе від нападу з її боку (що вже було в 1288 р.).

Також в 1296 р. Михайло Ярославович був змушений вступити в боротьбу з в.к. володимирським Андрієм Олександровичем, тому що той «хотів чимось образити інших князів». Однак про причини сварки літописі замовчують. Його та інших князів помирив у Володимирі владика Симеон, хоча з Орди для цього спеціально був присланий посол.

У 1295 р. Михайло уклав договір про взаємну допомогу з Новгородом. Тверський князь оголошує про те, що він у союзі з Данилом Московським і Іваном Переяславським, а тому «зобов'язується допомагати Новгороду в разі образи від кого-небудь», зі свого боку і Новгород обіцяє підтримку Михайлу, «Якщо йому буде тягота від Андрія, від Татарина або від кого-небудь другаго». У 1300 році шведи побудували зміцнення Ландскрона на Неві при гирлі р.. Охти. Тепер шведи могли перешкодити закордонної торгівлі Новгорода по Балтійському морю. Новгород цього допустити не міг. Твер також була зацікавлена ​​в новгородських торгових зв'язках, тому що багато товарів йшло і в наше місто. У 1301 р. новгородці з Андрієм і полком Володимирським пішли на Ландскрона і спалили її. Михайло Ярославович теж вирушив їм на допомогу, але, почувши, що шведи вже переможені, повернув назад.

У тому ж 1301 відбувся княжий з'їзд у Дмитрові. На нього приїхали князі Андрій Олександрович, Михайло Тверський, Данило Московський, Іван Дмитрович Переяславський. У наступному році, після смерті Івана Дмитровича, знову постало питання про те, хто стане господарем Переяславля. Вибір же самих мешканців цього міста був на користь Данила, а після його смерті в 1303 р. - на користь його сина Юрія. З наступного року починається вперта боротьба між Твер'ю і Москвою.

Велике князювання Михайла Ярославича.

У 1304 р. помирає Андрій Олександрович. Його бояри відразу від'їжджають до Михайла Ярославича. Такий вчинок бояр говорить про те, що Тверське князівство вважалося тоді найсильнішим. Бояри були впевнені, що за Твер'ю залишиться в. князівський Володимирський престол. Михайло Ярославович поїхав в Орду за ярликом «йому ж по старійшинства дійшов бяше ступеня князювання великого». Але князь московський Юрій, племінник Михайла, теж поїхав в Орду домагатися великого князівства, незважаючи на заборону від митрополита Максима (митрополит як духовна особа хотів зберегти мир між князями, тим більше він віддавав пріоритет правління дядькові, а не його племіннику). Але Юрій обдурив Максима, сказавши, що він поїде в Орду, але тільки не за ярликом. Між тим, поки Михайло Ярославович знаходився в Орді, його бояри діяли на користь свого князя.

Твер вважала себе настільки сильною, що збиралася одночасно впоратися і з Новгородом, і з Переяславом, і з Юрієм. Тверічі захопили в Костромі Бориса Даниловича, брата Юрія, вони хотіли захопити і самого Юрія, але той встиг вчасно втекти в Орду. Після цього тверські бояри посилають з ім'ям в.к. Михайла Ярославовича намісників в Новгород. Новгородці були ображені самовільним вчинком тверитян (особливо після князювання Андрія, з яким у Новгорода склалися хороші відносини, більше того, поки ще не було відомо, хто отримає в Орді ярлик на велике князювання). Ось чому новгородці не тільки не вжили намісників, але і вислали рать до Торжка, тому що були впевнені, що це місто буде вигідно захопити ворогові, а Твер крім усього іншого, була ще й ближче за всіх розташована до Торжка. Насправді, дві раті зустрілися біля цього міста, але обидві сторони примирилися, вирішивши дочекатися приїзду князів з Орди. У той же час товариські рать під проводом боярина Акинфий вирішила захопити Переяслав. Але коли військо підійшло до міста, з'ясувалося, що про їхній прихід давно знали. З Москви під начальством Івана Даниловича прийшло військо. Відбулася битва, в якій тверічі були розбиті і з великими втратами бігли до Твері. Таким чином зусилля тверських бояр по допомозі Михайлу Ярославовичу виявилися марними і ні до чого не привели.

Між тим сам Михайло, перебуваючи в Золотій Орді, діяв вдаліше. Адже ярлик на велике князювання отримав саме Михайло. Тверський князь не шкодував грошей, щоб отримати ярлик. Татари сказали Юрію, що, якщо він дасть більший викуп, то сам отримає ярлик. Проте зробити цього Юрій не міг, тому і відмовився. Проте суперництво між Москвою і Твер'ю на цьому не закінчилося. Тепер Твері хотілося знесилити свою суперницю Москви. На цей раз сам Михайло Ярославович пішов на князя Юрія і його братів, але Москви так і не взяв, а тому примирився з московським князем, а сам повернувся до Твері.

Тоді як спроба Твері впоратися з Москвою обернулася провалом, остання часу дарма не втрачала. У 1305 р. Юрій ліквідував найменшу загрозу з боку Рязанського князівства, коли вбив князя рязанського Костянтина Романовича, котрий знаходився у нього в полоні, московський князь також втримав під своїм впливом Коломну. Зимою 1308 Михайло Ярославович знову ходив на Москву, але вже з більшою раттю, ніж раніше. Він «багато зла сотворив»; відбулася битва, але Москва так і не була взята. Тверської та Московський князі уклали мир, умови якого нам не відомі.

До цих пір Михайло Ярославович ще не разу не був у Новгороді, хоча там його справді шанували за князя (згадаємо умови миру, укладеного тверськими боярами і новгородцями). Тільки в 1307 р. він вирушає туди. Між містом і Михайлом Ярославичем було укладено 4 договірних грамоти і одна жалобна (на намісників); хоча, звичайно ж, існували деякі розбіжності між князем і новгородцями.

Однак плани князя сягали набагато далі. Не встигнувши заволодіти Москвою, Михайло Ярославович вирішив заволодіти Нижнім Новгородом. Якби це вдалося князю, то він виявився б у дуже вигідному становищі. Через гирло Оки Михайло Ярославович завжди міг би мати вплив на Москву, а через гирло Тверци - на Новгород. Крім того, не варто забувати, що Н. Новгород - великий торговий місто. Однак цей похід закінчився невдало для Твері. Історик Борзаковський висуває на перший план участь в цій боротьбі російських митрополитів і усвідомлює мотиви, чому вони стали на бік Москви.

У 1311 р. Михайло Ярославович посилає сильне військо під начальством свого сина Дмитра, якому було 12 років, щоб те зайняло Нижній Новгород. Сам Михайло Ярославович не пішов на Н. Новгород, тому що боявся, що в його відсутність на Твер може напасти Юрій або новгородці. Однак інші князі, в тому числі і суперники Твері не заважали походу товариський раті, і вона успішно дійшла до Володимира. Тоді у Володимирі митрополитом був Петро. Він зупинив князя і «не благословив його Петро митрополит столом», і Дмитро, простоявши три тижні, «бія чолом Петру митрополиту, та його дозволить», вернувся без жодного успіху. Цей факт мав мало не вирішальне значення на всю подальшу історію Твері. Але митрополит Петро ставився до Твері занадто недружелюбно, були і причини для цього. Після смерті митрополита Максима в 1305 р. не без участі Михайла Ярославовича замість Петра до Константинополя на посвячення в митрополити був посланий якийсь ігумен Геронтій. Безсумнівно, Михайлу хотілося бачити головою духовної влади людини, який був би зобов'язаний йому своїм саном, і Геронтій для цього підходив. Особливу роль у цій історії зіграли відносини між тверським єпископом Андрієм і Петром. Андрій вважав, що він сам може займати пост Петра, адже він був єпископом у тому князівстві, де княжив Михайло Ярославович. Тому, бажаючи зашкодити Петру, тверський єпископ обмовив його перед патріархом. Здивувавшись доносом, патріарх «послав до Росії свого ученаго клірика розглянути справу на соборі, велевшему сказати Петрові:« попильнуйте, щоб убо це очистити і ісправіті ». Звичайно, Михайло знав і про опір Андрія Петру, і про його наклепі на святителя - знав, але не зупинив свого єпископа. Принаймні, якщо Михайло і не підтримував Андрія, то він не прийняв і сторони Петра, тоді як Іван Данилович підтримував митрополита на соборі. Звичайно, тут бере свій початок любов Петра до Івана Даниловича, а значить і до Москви. Зрозуміло, що свою перевагу митрополит і не міг віддати Твері. Ось чому Петро не пустив Тверську рать захопити Н. Новгород. Соловйов зазначає: «У скільки цього розташуванню до Москви сприяли неприязні стосунки Твері і її єпископа до св. Петру, ми визначити не можемо, але ми не повинні упускати цієї обставини з уваги. "

У 1313 р. з нагоди вступу на престол нового хана Узбека, в Орду поїхали в.к. Михайло Ярославович і митрополит Петро. Святитель повернувся назад у тому ж 1313, а князь лише в 1315 р. У цей рік єпископ Андрій залишив свій пост і пішов у монастир, а на його місце митрополит призначив Варсунофія. Невідомо, добровільно або на вимогу Михайла Ярославовича Андрій залишив єпископство: якщо з примусу, то це означало, що товариський князь хотів скрасити невигідне враження, вироблене тверським єпископом на митрополита, що дозволило б йому зблизиться з Петром.

Погіршення ставленням з Новгородом і Москвою.

У цей час у Михайла відновлюється боротьба з Новгородом і Москвою. Новгородцям не дуже-то подобалося те, що їх гнобили тверські намісники. А в 1312 р. Михайло Ярославович розгнівався на Новгород і пішов на нього раттю, проте причина походу залишається невідомою. Історик Бєляєв вважає, що князь Михайло, мабуть, був незадоволений зміною посадника Михайла Павшініча, свого прихильника. Як би там не було, але тверський князь вивів звідти своїх намісників, зайняв усі навколишні міста і перекрив обози з хлібом, що було найбільш тяжким для Новгорода. У настільки важкому становищі новгородці послали владику Давида до Твері. Між ними був підписаний договір, згідно з яким Новгород зобов'язався виплатити 1500 гривень срібла, Михайло за те «ворота відчинив», тобто пропускав хлібні обози, крім того князь повернув до міста своїх намісників. Поступово невдоволення Твер'ю у новгородців все наростало і наростало. На думку Борзаковський, такі відносини між Твер'ю і Новгородом є ще однією з причин поразки Твері. Було просто розумно і закономірно те, що новгородці шукали можливість вступити в союз з князем Юрієм і всіляко допомагати йому в боротьбі з Твер'ю.

Після перемоги у 1312 р. тверські намісники стали ще більше тіснити новгородців. Тепер останні лише чекали слушної нагоди, щоб почати діяти, і він їм незабаром представився ...

У 1313 р. помер Тохта і на ханський престол зійшов Узбек. Петро, ​​Михайло Ярославович та інші князі поїхали в Орду за підтвердженням своїх колишніх ярликів або за отриманням нових. Узбек не має поки що підстав відняти у Михайла Ярославовича велике князювання, та й сам Михайло клопотав в Орді про те, щоб зберегти за його собою. Новгородці скористалися відсутністю Михайла і на віче в 1314 р. вирішили вигнати його намісників, а замість цього послали в Москву, запросити до себе князя Юрія Даниловича. Той погодився на пропозицію Новгородцев. Виправданням перед ханом служило б те, що його покликали новгородці, а їм вирішувати, хто буде їх князем. Однак московський князь послав спочатку в Новгород князя Федора Ржевського, який посадив намісників Михайла Ярославовича під варту. Потім новгородці з князем Ржевським увійшли до Тверське князівство і почали палити там села. Оскільки Михайла все ще не було в Твері, замість нього виступив його 15-річний син Дмитро Михайлович. Тверська і новгородська рать зійшлися на Волзі: їх розділяла річка. Але в битві вони не зійшлися, а лише стояли на виду один у одного протягом шести тижнів, поки не настали морози. Тоді було укладено мир - швидше за все на вигідних для Новгорода умовах, тому що новгородці відразу послали людей до Москви кликати до себе князя Юрія. Таким чином, Твері довелося проти своєї волі піти на поступки. Але хоча Новгород і наполіг на своєму і навіть вибрав князя, який йому подобається, а й короткі негаразди з Твер'ю погано позначилося на Новгороді. У літописі говориться: «Той же зими хліб бяше доріг у Новгороді». Ймовірно, це було від того, що підвезення хліба в Новгород був зупинений Тверським князем. Втім, все це відбувалося недовгий час, тому що незабаром Юрій мав залишити Новгород і їхати в Орду, куди його викликав Узбек.

Не даремно і Михайло Ярославович провів 2 роки в Орді. Результат його клопоту був на очі: він був залишений великим князем Володимирським, крім того, Михайло, як видно, наскаржився йому на новгородців і на Юрія Московського. Хан відпустив в 1315 р. на Русь не тільки своїх послів, а й татарське військо на Новгород. Юрій був викликаний в Орду не тільки через скаргу Михайла Ярославича, а й з-за незадоволеності ним Узбеком. Можливо, дії Юрія у відношенні Новгорода були описані Михайлом як неповагу до хана. Але Юрій не квапився їхати в Орду. Він хотів подивитися, чим же закінчиться похід Михаїла на Новгород.

Михайло Ярославович зібрав великі сили. Тепер він попрямував в новгородські землі. Михайло зустрів новгородців з новоторжцамі під начальством князя Афанасія Даниловича у Торжка, де вони стояли вже 6 тижнів, збираючи вести про Тверського князя. Новгородці були розбиті, передмістя Торжка був спалений, а залишки людей зникли в місті. Тепер Михайло Ярославович міг захопити своїх головних ворогів. Він відправив людей в Торжок сказати: «Видайте мені князів Афанасія і Федора Ржевського і я з вами світ замкну». Але новгородці відмовилися видати князя Афанасія і лише з примусу видали Федора Ржевського. Був підписаний мир, за яким новгородці зобов'язувалися виплатити 5000 грівенок срібла. Після цього Михайло закликав до себе князя Афанасія і новгородських бояр, захопив їх і відіслав до Твері в якості заручників на час виплати встановленого окупа. З залишилися в Торжку людей Михайло Ярославович став ще брати окуп, скільки хто міг дати, відбирав коней, зброю, а в кінці навіть зруйнував кремль. Після цього розорення Михайло відправив своїх намісників в Новгород. Новоторзької битва відбулася 10 лютого 1315 Але незважаючи на укладений світ, Михайло Ярославович все-таки тиснув новгородську торгівлю, затримуючи купців і обози з хлібом.

Скориставшись своїм перевагою, Михайло Ярославович змусив новгородців укласти новий договір, вигідний для себе. За цим договором тверський князь і Новгород домовилися ² :

1. взаємно не шукати один на одному пограбленного товару в цей розратье, в цю замятня, в княжої волості або по всій волості Новгородської.

2. на підставі старої Феоктистова грамоти повинно було взяти гроші (куни) і відмовитися від тих сіл і людей, які в цю замятня залягали за князя, або за княгиню, або за бояр, навіть і в такому разі, якби села були куплені.

3. віддати без викупу полонених, взятих по всій землі новгородській.

4. в.к. Михайло і бояри його не повинні наводити раті його на Новгород, і не затримувати гостей у Суздальській землі і ніде.

5. а за все за те князь отримує з Новгорода 12000 срібла, і в цю суму зарахувати ті 3000, що взяли князівські повірені Федір Юрійович і Ельферій Жид Слаліч у заручників; заплатити ці гроші в 3 терміну в низовій вагу, тобто вдвічі легше Новгородського; зі сплати першої ж домовленої частини князь повинен пустити в Новгород хліб і всяких гостей; останній термін сплати - вербну неділю, а коли князь отримає срібло, то за цілування повинен відпустити всіх заручників. Новгород повинен тримати княженье чесно, без образи, а князь великий повинен тримати Новгород без образи за митом. Коли Новгород заплатить всі 12000 сер., То князь повинен порізати два колишні грамоти - [грамоти, написані у Волги і в Торжку].

Під час всіх цих подій Юрій все ще перебував на Русі, чекаючи, чим все закінчиться. І лише 15 березня 1315 він поїхав в Орду з деякими новгородцями, готовими підкріпити скарги Московського князя щодо Михайла Ярославовича перед ханом. Але по дорозі вони були схоплені і відвезені до Твері. Це стало ще одним приводом для хвилювань у Новгороді в 1316 році. Ситуація загострилася настільки, що не тільки тверітянам було небезпечно перебувати в місті, а й показати себе другом Твері стало небезпечно. Було вбито кілька людей, яких звинуватили у співпраці з Михайлом Ярославичем. У тому ж 1316 тверський князь знову йде в похід на Новгород, який закінчується розгромом товариський раті: військо заблукало серед озер і боліт, багато людей загинуло. Новгородці вирішили скористатися нещастям, що стався з тверічамі, а тому послали до Твері владику Давида, який запропонував звільнити новгородських заручників за викуп. Але Михайло Ярославович вирішив залишити цей козир про запас на випадок подальшої боротьби з Юрієм.

Перелом у суперництві з Москвою.

Московський князь Юрій не дарма провів 2 роки в Орді. За цей час він зумів придбати розташування хана Узбека, і він видав за князя Юрія свою сестру Кончакові, яка прийняла при хрещенні ім'я Агафія. Тоді Узбек вирішив віддати велике княжіння своєму зятю і дав йому 50 тис. воїнів під начальством Кавгадия, що користувався великою довірою при дворі хана, для затвердження Юрія на великокнязівському престолі. Інші князі поки не знали, в чию користь вирішиться суперечка про велике князювання, тому поки виступали на стороні Михайла Ярославича. Михайло і Суздальські князі зійшлися з Юрієм на Волзі у Костроми. Там вони стояли довгий час, тоді тверський князь і дізнався про успіх Юрія, його весіллі. Михайло Ярославович не хотів виступити ослушникам ханської волі, але він також розумів, що від битви з Юрієм йому нікуди не дітися - той тепер не заспокоїться, поки не послабить, наскільки це можливо, Твер.

Юрій хотів нападати на Твер відразу з двох сторін: з півдня (він) і з півночі (Новгород). Тому Михайло Ярославович виступив спочатку проти новгородців і переміг їх. Упоравшись з одним ворогом, тверський князь виступив проти іншого. Юрій встиг вже дійти до Клину. У цей похід він чомусь взяв і свою дружину. У Клину Юрій увійшов до тверські землі і почав палити, грабувати і розоряти всі села, які вони проходили. Михайло, бажаючи захистити свій уділ від розгрому, вийшов назустріч Юрію і послав сказати йому: «Брате, що дав тобі цар велике князювання, панувати над ним, але в мою область не вступайте, задовольняйся своїм». Але Юрій Данилович хотів послабити Твер, тому він і почав громити тверські землі, хоча в саме місто не заходячи, тому що той був добре укріплений. Порадившись з єпископом, князями і боярами, Михайло Ярославович виступив разом з Кашинцев проти татар і зустрівся з ними біля села Бортенева, в 40 верстах від Твері. У жорстокій січі загинуло багато татар, які кинулися тікати. У полон було взято Кавгадий, Кончака, Борис і Афанасій Даниловичі. Юрій же з невеликою кількістю людей втік до Новгорода. Битва ця відбулася 22 грудня 1317. Михайло Ярославович розумів, наскільки великий вплив на хана має Кавгадий. А тому до нього ставилися з великою люб'язністю. Михайло намагався переманити Кавгадия на свій бік, і той вправно показував уявну любов до Михайла Ярославича.

Юрій звернувся за допомогою до Новгороду, поставивши його у скрутне становище. З одного боку новгородці не хотіли посилення Твері, але, прийнявши сторону Юрія, могли поплатитися життям своїх заручників, які перебували в Твері, а відмовивши йому, могли поплатитися життям перед татарським військом, яке хан може надіслати зятеві. Тому була обрана нейтральна позиція. Новгород виступив посередником між Юрієм і Михайлом. Був підписаний договір, згідно з яким Твер йшла на певні поступки: відпускала бранців, не затримувала б хлібні обози і т.д. Але в полоні померла дружина Юрія, рознеслася чутка, ніби її отруїли. Кавгадий був відпущений з полону і разом з Юрієм поїхав в Орду і почав скаржитися на Михайла Ярославовича, звинувачуючи його у смерті Кончаки, але з іншого боку, якщо б Кавгадий не звинувачував Михайла, то винним виявився він би сам. Михайла зажадали в Орду, на суд до Узбеку, але йти туди означало йти на вірну смерть. Але Михайло Ярославович не поспішав йти в Орду, але послав туди свого сина 12-річного Костянтина як заставу своєї вірності. Михайло Ярославович питав поради у бояр. Ті говорили йому: «Один твій син вже в Орді, якщо хочеш, пішли й іншого, але не їдь сам».

Трагічна загибель тверського князя.

У серпні 1318 Михайло Ярославович виїхав з Твері в Орду, прийнявши благословення від свого єпископа Варсонофія. У Володимирі Михайло зустрів ханського посла Ахмила, який попередив його про те, що він оббрехав Кавгадия. Його діти говорили йому: «Не їдь, дорогий батьку наш, в Орду, але пішли одного з нас, тому що ти обвинувачено перед царем; почекай поки вщухне гнів царський». Михайло Ярославович цілком справедливо відповів їм: «Ви бачите, що не вимагає цар вас ... і тільки моєї голови хоче. Якщо ж я не піду і уклонюсь, моє рідне князівство буде взято в полон, багато християн побито, а мені після цього все ж доведеться померти. Краще ж мені нині покласти душу свою за багато душі! »

Михайла Ярославовича безпідставно звинувачували в тому, що він не платив цареві дань, воював проти його посла і отруїв його сестру. Князь був визнаний винним, і на нього було накладено важка дерев'яна колода. Кавгадий ж усіма способами домагався страти великого князя тверського. Хан нарешті виявив свою згоду на смерть Михайла Ярославича.

Безліч татар-катів увірвалося в намет Михайла. Кати схопили князя за колоду на шиї і вдарили його об стіну намети так сильно, що пробили її. Потім татари кинули Михаїла на землю і довго били його ногами. Нарешті один з них ім'ям Романець встромив у груди князя ніж і кілька разів повернув його. Так 22 листопада 1318 загинув великий князь тверський Михайло Ярославович. Але Володимир Колосов вважає, що ця історія має продовження. Після розправи Кавгадий з гнівом сказав Юрія: «Не брат він тобі найстаріший, як батько, а чому тіло його лежить голе». Після цього Михайло Ярославович був міцно прив'язаний до великої дошці за наказом князя Юрія. Але наступного ранку він був знайдений лежачим осторонь. Права рука Михайла була на обличчі, а ліва - притиснута до рани на грудях. На підставі цього можна зробити висновок, що князь помер не від рук татарських катів, а ще більш болісною смертю: за смерть був прийнятий глибокий непритомність, після якого князь прийшов до тями і, очевидно, втративши багато крові, сліз з дошки, після чого і помер.

Тіло Михайла привезли до Москви і поховали в Спаському монастирі. Але нескоро про це дізналися в Твері. В.к. Анна, її сини Дмитро, Олександр, Василь просили Юрія, щоб той відпустив тіло їх батька додому. Але дозвіл вони отримали лише в червні 1319 «І певшей над ним надгробне спів і положиша в церкві святого Спаса на яснами країні ... місяця вересня в 6 день ». Після трагічної смерті свого чоловіка в.к. Ганна постриглася в Тверському Софійському монастирі. Після смерті Михайла Ярославовича княжити став його син Дмитро.

Яким був Михайло Ярославович.

З літописів відомо, що Ксенія дуже любила свого сина Михайла Ярославича. Вона виховала його «у страху Господньому і навчила святим книгам і всякої премудрості». Опис його зовнішності: «Сивина мала. Лисину. Брад, аки Михайла Черніговскаго. На чолі шапка, в правій руці хрест, а в лівій меч у піхвах ».

Список літератури

1. Борзаковський В.С. «Історія Тверскаго князівства», С.-Петербург, 1876 рік.

2. Колосов В.І. «Минуле і сучасне Твері».