Аналіз діяльності цеху 17 ВАТ ЧМЗ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ

ВСТУП
1. АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ЦЕХУ № 17 ВАТ ЧМЗ
1.1. СТРУКТУРА УПРАВЛІННЯ ТА ОСНОВНІ ВИДИ ДІЯЛЬНОСТІ
1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСОНАЛУ І ОРГАНІЗАЦІЯ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
1.3. ОРГАНІЗАЦІЯ ТЕХНОЛОГІЧНОГО ПРОЦЕСУ
2. ТЕОРІЯ ОЦІНКИ ЯКОСТІ ПОСЛУГ ВОДОПОСТАЧАННЯ
3. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ЗАХОДІВ ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ПОСЛУГ ВОДОПОСТАЧАННЯ
3.1. ТЕХНОЛОГІЧНА СИСТЕМА ПРИГОТУВАННЯ ПИТНОЇ ВОДИ У ЦЕХУ № 17
3.2. ОБГРУНТУВАННЯ ЗАХОДІВ ЩОДО ПОЛІПШЕННЯ ЯКОСТІ ВОДИ У ЦЕХУ № 17
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Водопостачання та водовідведення є найважливішими санітарно технічними системами, що забезпечують нормальну життєдіяльність населення та всіх галузей народного господарства країни.
Використовуючи природні водні джерела, ці системи забезпечують водою різних споживачів, а також забезпечують очистку стічних вод, їх відведення і повернення природі, захист і охорону вододжерел від забруднення та виснаження.
Системи водопостачання та водовідведення є складні інженерні споруди, пристрої й устаткування, значною мірою визначають рівень благоустрою будівель, об'єктів і населених пунктів, рентабельність і економічність промислових підприємств.
Системи водопостачання - це комплекс споруд, призначених для постачання споживачів водою в необхідних кількостях, необхідної якості і під необхідним напором. Системи складаються із споруд для забору води з джерела водопостачання, її обробки, перекачування води до споживача і споруд для її зберігання.
Залежно від виду обслуговуваного об'єкта системи водопостачання поділяються на міські, промислові, сільськогосподарські, залізничні. Залежно від виду споживачів системи виконують функції господарсько-питних, виробничих, протипожежних, поливальних водопроводів.
У процесі життєдіяльності людина використовує значну кількість води, яка забирається з природних поверхневих або підземних джерел. При використанні в побуті та промисловості вода забруднюється, в ній накопичуються речовини органічного та мінерального походження.
Таку воду прийнято називати стічною водою. Стічні води є сприятливим середовищем для розвитку різноманітних мікроорганізмів, у тому числі й патогенних. Високий рівень бактеріального і вірусного забруднення питної водою обумовлює високий рівень захворюваності гострими кишковими інфекціями та вірусний гепатит А. Крім того, у стічних водах можуть міститися токсичні речовини, здатні викликати отруєння живих організмів і загибель рослин. Тривале використання питної води з високим рівнем забруднення хімічними речовинами природного та антропогенного характеру є однією з причин розвитку різних соматичних захворювань. Встановлено, що підвищені концентрації міді в питній воді викликають ураження слизових оболонок нирок і печінки, нікелю - ураження шкіри, цинку - захворювання нирок.
У залежності від призначення споживана вода умовно ділиться на промислову та питну; в них вміст домішок регламентується відповідними стандартами. Якість води визначається фізичним, хімічним і бактеріологічним аналізами. Найважливішими показниками якості води є такі її фізичні і хімічні характеристики, як запах, смак, прозорість, колір, температура, вміст завислих речовин, сухий залишок, загальна лужність та її складові, окислюваність і реакція води. Процес отримання і подачі населенню питної води, що відповідає гігієнічним нормативам за кількістю та якістю, залежить від стану джерел водопостачання, впровадження сучасних технологій водопідготовки, санітарно-технічного стану водопровідних мереж, рівня лабораторного контролю за якістю подається питної води.
Зі сказаного вище випливає, що актуальність якості послуг з водопостачання населення залишається головною проблемою на сучасному етапі. Тому для дипломної роботи і обрана тема: «Техніко-економічне обгрунтування заходів щодо підвищення якості послуг підприємства міського господарства цеху № 17 АТ ЧМЗ».
Об'єктом дослідження є якість послуг з водопостачання населення м. Глазова через очисні споруди цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.
Мета дослідження: дати техніко-економічне обгрунтування очисних споруд цеху № 17.
У дипломній роботі поставлені наступні завдання:
1. Розглянути структуру управління, характеристику персоналу, заробітної плати та організаційно-технологічний процес цеху № 17.
2. Дати технічний опис водозабірних і очисних споруд цеху № 17
3. Розглянути організацію контролю та шляхи підвищення якості послуг з водопостачання
4. Зробити техніко-економічне обгрунтування заходів щодо підвищення якості послуг водопостачання населення в цеху № 17.
Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку літератури та додатків.
У першому розділі дається характеристика цеху № 17, його структура, види діяльності, управління персоналом, організація технологічного процесу. У другому розділі розглядається теоретична і нормативно-правова база з водопостачання та якості послуг водопостачання.
У третьому розділі описана технологічна система приготування питної води в цеху № 17 і дається техніко-економічне обгрунтування заходів щодо підвищення якості послуг водопостачання цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.

1. АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ ЦЕХУ № 17 ВАТ ЧМЗ

1.1. Структура управління та основні види діяльності

У травні 1949 року наказом по заводу № 84С від 20.05.49 року був створений теплосилової цех 17 з завданням експлуатації та ремонту інженерних мереж і споруд проммайданчика і житлового селища.
1949 з'явився роком становлення колективу цеху, його служб і ділянок. У цей час в експлуатації знаходилося близько 11 м. водопровідних мереж. Для подачі на господарсько-побутові та виробничі потреби були дві тимчасові насосні станції, розташовані в старих дерев'яних будівлях. Вода в мережу подавалася безпосередньо з р. Чепці без обробки. Мереж господарсько-побутових стоків у цей період не було. У грудні 1949 року цех прийняв від будівельників нові водозабірні та водоочисні споруди.
У 1949 році енергетична база заводу значно зміцнилася - введена в експлуатацію нова ТЕЦ. Отримують розвиток теплові мережі. До цехах заводу і житловим будинкам міста прокладена теплотраса загальною протяжністю 11,5 км. До кінця 1949 року будівельники здали 4350 п.м. каналізаційних мереж, на території проммайданчика тривало будівництво очисних споруд господарсько-побутових стоків верб 1951 споруди були здані в експлуатацію.
Основним завданням цеху № 17 є безперебійне забезпечення підприємства та сторонніх споживачів усіма видами енергоресурсів, вироблюваних цехом - господарсько-питна вода, оборотна вода, транспортування виробничої води, пари, конденсату та гарячої води на цілі опалення та гарячого водопостачання, відведення та очищення господарсько-побутових стоків, відвід промислових та зливових стоків, вироблення стисненого повітря.
У складі цеху № 17 є аналітична служба, акредитована в системі Держстандарту Росії на технічну компетентність і незалежність. Галузь акредитації - кількісний хімічний аналіз питної, природної та стічної води. Аналітична служба має ліцензії на проведення: «Екологічного моніторингу джерел забруднення навколишнього середовища», та «Проведення вимірювань та аналізів в області екоаналітіческого контролю».
Схема очисних споруд включає в себе такі процеси:
1. Коагуляція;
2. Відстоювання;
3. Фільтрація;
4. Знезараження;
5. Контроль якості.
Очищена вода подається в резервуар чистої води об'ємом по 7 тис. кубометрів, після насосами з водовідведення діаметром 1000 мм подається в місто. Головним результатом і найбільшою цінністю підприємства є створення кадрової бази, однією з кращих у галузі. Колектив працює в атмосфері постійного пошуку і руху вперед не тільки в теорії, але і на практиці. Таке ставлення до праці вироблялося не один рік. Це люди, які пропрацювали в галузі по 20-30 років, які складають кістяк підприємства.
Керівництво підприємства постійно займається питаннями фінансування аварійно-відновлювальних робіт. На республіканському рівні вирішені питання фінансування на аварійно-відновлювальні роботи. У період 1993-2000 рр.. зроблена заміна чавунних труб Д = 1000 мм на сталеві колектора № 2. Ведеться будівництво комплексу біологічних очисних споруд каналізації з продуктивністю 90 тис. куб. м на добу.
Цех № 17 ВАТ ЧМЗ сьогодні - це підприємство з обсягом реалізації послуг 100 млн. рублів на рік і кількістю працюючих в 257 чоловік. Джерелом водопостачання є річка Чіпця. Загальна проектна продуктивність 97 тис. кубометрів питної води на добу. Річна витрата складає близько 12,50 млн. м3. Цех № 17 складається з:
- Об'єднаний водозабір (ОВЗ) з водоочисними спорудами;
- Каналізаційні очисні споруди; насосна станція 111 підйому;
- Адміністративно - побутовий корпус - 170;
- Компресорні станції - 799, 218;
- Насосна станція оборотного водопостачання - 712;
- ЦТРП - 270;
- Насосні станції - 2034, 242Г, 852, 193, 742, 711, 743, 194, 801, 103, 741, 772, 771Г



Чисельність працівників цеху № 17 показана в таблиці:
Таблиця 1. Чисельність працівників цеху № 17 становить:
Рік
Підтримайте. персонал (чол.)
ІТП (осіб)
2005
202
78
2006
200
75
2007
195
62

З даних таблиці 1 видно, що загальна чисельність персоналу зменшилася з 2005 року на 23 людини, з них керівників - на 16; обслуговуючого персоналу - на 7 осіб.

Найбільшу питому вагу в загальній чисельності персоналу складають робочі (87%). Питома вага спеціалістів до кінця 2007 року зменшився у зв'язку з реорганізацією на підприємстві ВАТ ЧМЗ.

Планування використання кадрів в цеху здійснюється за допомогою розробки плану заміщення штатних посад. Реалізація планування використання кадрів повинна забезпечити оптимальний ступінь задоволеності работополучателей своїми робочими місцями в тому випадку, якщо були враховані їхні здібності, вміння, вимоги і мотивація.
При визначенні місця роботи в процесі планування використання кадрів поряд з урахуванням кваліфікаційних ознак варто брати до уваги також психічні і фізичні навантаження на людину на тому чи іншому робочому місці, їх відповідність можливостям людини, прийнятого на роботу.
Особливі проблеми в плануванні використання кадрів виникають при забезпеченні зайнятості таких груп працюючих, як молодь, літні працівники і люди з обмеженими фізичними і психічними можливостями. Ці категорії працівників особливо важливо використовувати відповідно до їх кваліфікації і можливостями. Планування навчання персоналу створює умови для мобільності і саморегуляції працівника, прискорює процес адаптації до змінних умов виробництва.
Планування навчання повинне враховувати:
- Необхідну кількість учнів;
- Кількість існуючих працівників, які потребують навчання чи перенавчання;
- Нові курси або витрати на існуючі.
Це якісна складова частина кадрового планування. Вона включає в себе всі зусилля підприємств по збереженню відповідного рівня знань у трудового колективу або ж на підвищення кваліфікаційного рівня шляхом додаткової підготовки.
Планування росту кваліфікації кадрів має велике значення в процесі здійснення виробничих заходів, які стосуються персоналу. З одного боку, воно дозволяє використовувати власні резерви робочої сили при одночасно більш високому ступені успіху, чим це змогли б забезпечити пошуки нових кадрів, а з іншого - дає окремому працівнику оптимальний шанс для самореалізації.
Планування скорочення чи вивільнення персоналу покликане показати:
; Кого слід скоротити, де і коли;
; Кроки, які необхідно зробити, щоб допомогти скороченим працівникам знайти нову роботу;
; Політику оголошення про скорочення та виплати вихідної допомоги;
; Програму консультування з профспілками чи асоціаціями працівників.
Причинами вивільнення кадрів можуть бути явища організаційного, економічного чи технологічного плану. Штати можуть скорочуватися, якщо працівників більше, ніж це необхідно для нової ринкової ситуації. Причиною скорочення штатів можуть бути також невідповідність працівників займаним посадам, технічний прогрес, що зменшує витрати праці. Планування роботи з увольняющимися співробітниками базується на класифікації видів звільнень. Критерієм класифікації виступає ступінь добровільності виходу працівника з організації:
- З ініціативи працівника, тобто за власним бажанням,
- З ініціативи роботодавця або адміністрації,
- У зв'язку з виходом на пенсію.
Результати дослідження показують, що вивільнення працівників тільки в тому випадку дозволяє вирішити виникаючі проблеми і дати очікуваний ефект, якщо на підприємствах заздалегідь планували проведення цієї роботи і мінімізацію можливих негативних наслідків, пов'язаних з вивільненням персоналу.
Своєчасні переміщення, перенавчання, припинення прийому на роботу в умовах виходу людей на пенсію і так далі є засобами здійснення політики на внутрифирменном ринку праці в рамках планування скорочення персоналу. Ступінь соціальної напруженості при необхідності скорочення персоналу може бути значно зменшена за рахунок використання різноманітних альтернативних рішень. В якості альтернативи скорочення штатів прийнято розглядати скорочення робочого часу (неповний робочий день і т д.), переведення на іншу роботу, стимулювання звільнення за власним бажанням.
Пом'якшити проблему скорочення штатів допомагає стратегічне планування штатів, тобто проведення відповідної політики залучення підготовки, ротації кваліфікованих кадрів. Стратегічне планування в цьому випадку передбачає проведення компенсаційних заходів відповідно до резерву часу, що дозволяє уникати більш жорстких заходів по скороченню штатів.
Звільнення з організації внаслідок відходу на пенсію характеризується рядом відмінностей. Воно може бути заздалегідь спрогнозовано з достатньою точністю за часом. Це подія пов'язана з істотними змінами особистому житті. Відносини організації до літніх співробітникам є мірилом рівня культури управління і цивілізованості економічної системи.

Кваліфікаційні вимоги до персоналу. Тільки коли характеристика роботи вже готова, можна думати про окремий службовця, щоб заповнити цю вакансію. Вирішуючи це питання, беруть до уваги: ​​фізичні дані, кваліфікацію, розум (інтелект), особливі схильності, інтереси, характер, мотивацію, обставини.

Кваліфікаційні вимоги до персоналу повинні бути наскільки можливо конкретними, щоб працівник відділу кадрів міг сформувати чітке уявлення про людину, який потрібний. Одним з корисних підходів до вирішення цього завдання виступає критичний розгляд вже наявних службовців, які працюють добре і погано, щоб виявити особистісні та професійні риси, завдяки яким службовці працюють успішно.
На 2008р. скорочення працівників не планується. Але брак коштів (в основному грошових) передбачає деякі проблеми з оплати праці робітникам.
Підготовці керівних кадрів в цеху надається велике значення. Її мета - розвиток навичок і вмінь, необхідних службовцям для ефективного виконання своїх посадових обов'язків і цілей. Для успішної підготовки керівних кадрів потрібні ретельний аналіз і планування. Для більш ефективної роботи на підприємстві з метою підвищення умінь і навичок, проводяться курси підвищення кваліфікації. У 2005р. для інженерного складу цеху були проведені курси підвищення кваліфікації для головного інженера та інженера-технолога.
За останні 2 роки на підприємстві кілька разів проводилося переміщення кадрів. В основному переміщалися керівники низової ланки. Це було пов'язано з метою ознайомлення керівників із багатьма сторонами діяльності. Такі знання потрібні для більш успішної роботи і для підготовки на більш високі посади.
Планомірна й систематична робота з виконання професійного рівня проводиться і з керівниками вищої ланки. Усі працівники ІТП систематично проходять курси в Москві. Начальник цеху систематично проходив курси підвищення кваліфікації, брав участь у семінарах республіканського рівня, дискусіях, ділових переговорах. Виходячи з цього, можна зробити висновок, що керівні кадри підприємства планомірно, систематично й безупинно підвищують свої знання, вміння і навички.
Керівнику необхідно знати, як вирішувати проблеми, як уміло і доречно використовувати відповідні технології і методи управління персоналом. І якщо вмілість має на увазі практичне оволодіння відповідними навичками, то під доречністю розуміють адекватність використовуваного методу ситуації в організації. У цьому сенсі відомі на сьогодні методи, технології і процедури управління персоналом можуть бути об'єднані в три підгрупи: методи формування кадрового складу, методи підтримки працездатності персоналу, методи оптимізації кадрового потенціалу і реорганізації.

1.2. Характеристика персоналу та організація заробітної плати

Заробітну плату виробничих робітників, зайнятих безпосередньо експлуатацією систем водопостачання (слюсарів, чергових насосних станцій та очисних споруд тощо), визначають за місячним ставками або окладами, а чисельність робітників встановлюють на підставі штатних розкладів відповідних виробничих об'єктів, виходячи з продуктивності водоочисних споруд і протяжності обслуговуваних мереж. До основної заробітної плати нараховують доплату за роботу в нічний час, вихідні та святкові дні, а також премії у розмірі 50% заробітної плати за тарифом (окладу). Додаткова, заробітна плата (чергові відпустки тощо) приймається рівною 6-8% основної зарплати. Годинні тарифні ставки робітників цеху (при погодинній роботі) розроблені для важких шкідливих умов праці (роботи, пов'язані з хлором, хлорним вапном, коагулянтами, озоном) і для робіт з нормальними умовами праці.
Річні витрати на утримання цехового і управлінського персоналу, техніку безпеки, охорону праці, спецодяг наближено обчислюють за формулою
У = 0,3 (Р К + В + Р Т).
До цього слід додати відрахування на соціальне страхування в розмірі 4,7% фонду заробітної плати цехового і управлінського персоналу.
У цеху № 17 ВАТ ЧМЗ одночасно діють наступні системи оплати праці:
1. Почасово - преміальна
2. Відрядно - преміальна
Почасово - преміальна форма. При такій формі оплати праці заробіток нараховується за певну кількість відпрацьованого часу в днях і в годинах, незалежно від обсягу виконаних робіт.
При даній системі оплати праці працівнику згідно з наказом керівника призначається оклад - певна сума за місяць. Якщо місяць відпрацьовано не повністю, працівник отримує частину від окладу пропорційно відпрацьованому часу. Дана система застосовується в основному для оплати праці керівників, фахівців і службовців. У січні 2007 року працівник заводу відпрацював повністю весь місяць 168 годин, в цьому випадку він повністю отримує повний оклад. Якщо в розрахунковому місяці (норма годин 168, норма днів 21, оклад 10 000 рулів) працівник 5 днів знаходився на лікарняному і відпрацював 128 годин або 16 днів, в цьому випадку його заробіток складає: почасово: 10 000 / 168 * 128 = 7619 руб. або почасово: 10 000 / 21 * 16 = 7619 руб. Преміальні виплати керівникам, фахівцям і службовцям цеху виробляються в розмірі 20% від окладу. Для розрахунку заробітної плати робітника використовується табель обліку робочого часу, довідник працівників по підрозділах, де вказані присвоєні працівникам розряди, положення про преміювання, і наказ за підсумками роботи за місяць.
Відрядно - преміальна форма. При відрядній оплаті праці розмір заробітку залежить від кількості виконаної роботи відповідно до встановлених розцінками. Працівник також отримує додатковий заробіток, якщо виконання норм більше 100%. Якщо норма вироблення менше 100%, премія нараховується у меншому розмірі. Підставою для нарахування відрядної заробітної плати є розрахунковий лист (наряд).
Щодня розраховується заробіток підсумовується наростаючим підсумком. В кінці місяця дані по відпрацьованому часу звіряються зі звітними даними і табелем обліку робочого часу. У разі виявлення помилок проводитися коригування того дня, в якому виявлено помилку. Аналогічно розраховується відрядний заробіток за місяць, коли кількість відпрацьованого часу вказано за місяць.
У цеху застосовується 5 розрядна тарифна сітка. Ставки виражені в грошовій формі і зростають зі збільшенням розряду. У цеху створена кваліфікаційна комісія. Очолює її головний інженер, секретар - інженер з праці. Члени комісії: фахівці, майстри, керівники ділянок та інші. Після проходження навчання, робочий здає іспит комісії за змістом роботи, техніки безпеки та санітарним вимогам вироблення продукції, після проходження кваліфікаційної комісії робочому присвоюється кваліфікаційний розряд відповідний виконуваної роботи і кваліфікації.
Тарифні ставки Розряди
1 2 3 4 5
Годинна тарифна ставка 1,80 4,70 5,20 5,80 6,50
Місячна тарифна ставка 300,00 785,00 870,00 970,00 1085,00
Згідно з колективним договором, а саме положення про преміювання працівників преміальні виплати робітникам проводяться щомісячно у розмірі 50% до тарифу, окладу, відрядним заробітку. При цьому керівнику ділянки надається право збільшувати премію, але не більше ніж на 10% для додаткового заохочення працівника за високоякісні показники в праці, а також надається право знижувати премію за упущення в роботі, невиконання розпоряджень адміністрації, але не більше ніж на 25%. Позбавляються премії:
• за притягання до адміністративної або кримінальної відповідальності,
• за хуліганство та пияцтво, за розкрадання, прогул та інші порушення трудової дисципліни.
• працівники, увольняющиеся за власним бажанням і з перекладу, позбавляються права на виплату премії.
Чисельність працівників облікового складу на 01.01.07р. становить 257 осіб. Аналіз використання фонду зарплати повинен здійснюватися за заздалегідь передбаченою системі. Для успішного здійснення аналізу потрібно розташовувати наступними матеріалами:
1. Звітними даними (у порівнянні з планом) про обсяг виробництва, чисельності працюючих, продуктивності праці, середньомісячної (квартальної, річний) зарплати, фонду заробітної плати.
2. Звітними даними (у порівнянні з планом) про використання фонду зарплати за його складовим (структурних) елементів.
3. Даними про стан технічного нормування на підприємстві.
4. Даними про доплати за відхилення від нормальних умов роботи з причин.
5. Матеріалами оперативного контролю, що характеризують стан тарифної дисципліни на підприємстві, і правильність тарифікації робіт і робітників.
6. Матеріалами, що характеризують законність ряду виплат і доплат, проведених за звітний період.
7. Матеріалами оперативного контролю, що стосуються правильності обліку виробітку робітників і так далі.
На відносне відхилення фонду оплати праці впливають три чинники: зміна среднесписочного числа працівників; зміна середньорічної зарплати; відсоток виконання плану за обсягом виробництва продукції.
При аналізі визначають і зіставляють:
1. Плановані темпи зростання продуктивності і середньої зарплати до попереднього року.
2. Фактичні темпи зростання продуктивності і середньої заробітної плати по відношенню до попереднього року.
Фонд заробітної плати і виплат соціального характеру витрачаються за кошторисом. Кошторис дозволяє контролювати витрату фонду на його напрямами та не проводити виплати незароблених коштів. Аналіз фонду оплати праці в цих умовах господарювання може зводитися до порівняння, скільки коштів зароблено за напрямами витрачання, передбаченим у кошторисі, і які суми фактично виплачені. Також можна аналізувати структуру заробітної плати на одного працюючого різних категорій працівників і підрозділів.
Економія по фонду заробітної плати, виходячи із установленого нормативу, залишається в розпорядженні підприємства і може використовуватися для встановлення надбавок до заробітної плати за високу кваліфікацію та досягнення в роботі. Це підвищує значення аналізу заробітної плати з точки зору використання її результатів для того, щоб фактично домогтися економії по фонду. Персональна відповідальність за правильність виплат з фонду оплати праці покладається на керівника підприємства і головного бухгалтера.
Для визначення місячного розміру необхідного тарифу визначається середньооблікова чисельність працюючих, встановлюється їх місячний тарифний фонд. Місячний фонд заробітної плати керівників, фахівців і службовців визначається на підставі штатного розкладу і становить 17 відсотків від загальної суми за кошторисом. Середньомісячна сума заробітної плати за відрядними розцінками становить 18 відсотків. Розмір коштів на поточне преміювання визначається, виходячи зі встановленого відсотка, преміювання для різних категорій працюючих і становить 14 відсотків від загальної суми.
Сума коштів на щорічні та додаткові відпустки працюючим визначається як заробітна плата в розрахунку на місяць. Доплати, надбавки за роботу в нічний час, вихідні та святкові дні визначаються на підставі звітних даних за минулі місяці і становлять у середньому 3 відсотки від загальної суми коштів.
При складанні кошторису та визначення необхідних розмірів коштів враховуються прийняті на підприємстві форми оплати праці, що діють тарифні ставки та оклади, розряди робітників, посадові оклади. Посадові оклади керівників, фахівців і службовців встановлюються на підставі затвердженого контракту на один рік (індивідуально укладеного з кожним фахівцем). Цех № 17 з середньообліковою чисельністю 257 чоловік встановив для себе місячну потребу фонду заробітної плати в сумі 1 950 000 рублів і виплат соціального характеру в сумі 500 000 рублів.
Аналізуючи виконання кошторису за 3 квартал 2007 року, можна сказати, що в основному фактичні витрати фонду проводився в межах кошторису, перевитрата за напрямками витрат не допускався, виключаючи витрати на додаткові відпустки працюючим (по кошторису на квартал вони склали 457 000 рублів, а фактично - 460 000 рублів) і видатки апарату управління (за кошторисом - 380 335 рублів, фактично - 400 387 рублів). Це пов'язано з літнім часом року, коли більша частина працюючих прагне потрапити у відпустку саме в цей період.
Розрахунок річного фонду заробітної плати в 2007р. по цеху № 17 представлений у таблиці:
Таблиця 2
Найменування
Сума, млн. руб.
1
2
Фонд з / плати виробничників безпосередньо
23 400000
Фонд з / плати начальників виробничих відділів
7 800000
Фонд з / плати технічного відділу
6 840000
Фонд з / плати підсобно-допоміжного персоналу
2 340000
Фонд з / плати інженерно-технічного персоналу
6 256000
РАЗОМ:
46 636000
Бухгалтерія цеху № 17 поряд з розрахунком належних працівникам заробітної плати, премій, посібників організовує також облік цих сум на рахунках бухгалтерського обліку у відповідних регістрах. У цих цілях, на кожного працівника щорічно в бухгалтерії відкривається особовий рахунок (форма № Т-54а) і податкова картка (форма 1-ПДФО), в яких проставляються загальні відомості про працівника (прізвище, ім'я, по батькові; посада і місце роботи, призначення і переміщення, розмір тарифної ставки або окладу, характер утримань тощо) і накопичуються відомості про нарахування заробітної плати, утримання та виплати наростаючим підсумком протягом календарного року. Дані особових рахунків є підставою для обчислення середнього заробітку при розрахунку відпускних, для оплати лікарняного листа, посібників, виплати компенсації при звільненні, для нарахування пенсій. Облік використання робочого часу ведеться в табелях обліку використання робочого часу. У цеху застосовується форма табеля обліку робочого часу № Т-13, в якій відбивається облік використання робочого часу без розрахунку заробітної плати. Заробітна плата нараховується в особовому рахунку. Табелі відкриваються по структурним підрозділам цеху, вони застосовуються для обліку використання робочого часу всіх категорій працюючих, для контролю за дотриманням персоналом встановленого режиму робочого часу, розрахунків з ним по заробітній платі, а також отримання даних про відпрацьований час. Табель складається в одному примірнику табельщиком і передається в розрахунковий відділ бухгалтерії два рази на місяць: для коригування суми виплати за першу половину місяця (авансу) і для розрахунку заробітної плати за місяць. Облік явок на роботу і використання робочого часу здійснюється в табелі методом суцільної реєстрації.
У регістрах аналітичного обліку фіксується сукупний дохід і суми утриманих податків у співробітників. Наприкінці року (початку наступного) бухгалтерія персоніфікована, дані надаються в УМНС для обліку податку на доходи фізичних осіб і до Пенсійного фонду РФ для обліку пенсійних платежів.
Відомості про нараховані суми заробітної плати та вироблених утримання щомісяця переносяться з особових рахунків в розрахункову відомість, і таким чином в цьому документі підсумовуються дані про нараховані суми і вироблених утримання по всім працівникам підприємства.
Результати розрахунків сум, належних кожному працівникові до видачі, переносяться в платіжну відомість, за якою і видається заробітна плата працівникам. При видачі заробітної плати з каси підприємства кожний працівник розписується у платіжній відомості.
Для синтетичного обліку заробітної плати призначений пасивний балансовий рахунок 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці». За кредитом рахунка відображають нарахування з оплати праці, допомог за рахунок відрахувань на державне соціальне страхування, пенсій та інших аналогічних сум, а також доходів від участі в організації, а за дебетом - утримання із нарахованої суми оплати праці та доходів, видачу належних сум працівникам і виплачені вчасно суми оплати праці і доходів.
Для видачі заробітної плати в цеху № 17 встановлюються певні дні - з 7-го по 10-е число кожного місяця. Отже, в пасиві балансу на кожне перше число місяця, наступного за звітним, буде значитися сума кредиторської заборгованості підприємства по заробітній платі працівникам, нарахованої за звітний місяць, але не виданої в цьому місяці. Сума кредиторської заборгованості дорівнює сумі заробітної плати, яка належить до видачі на руки.
При видачі заробітної плати кредиторська заборгованість підприємства перед працівниками погашається. На суму виданої заробітної плати в бухгалтерському обліку робиться проводка:
Дебет рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці»
Кредит рахунку 50 «Каса»
Операцію з нарахування і розподілу оплати праці, що включається у витрати виробництва та обігу, оформляють наступній бухгалтерської записом:
Дебет рахунків 20 «Основне виробництво» (оплата праці виробничих робітників), 23 «Допоміжні виробництва» (оплата праці робітникам допоміжних виробництв), 25 «Загальновиробничі витрати» (оплата праці цехового персоналу), 29 «Обслуговуючі виробництва та господарства» (оплата праці працівників обслуговуючих виробництв і господарств).
Кредит рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці» (на всю суму нарахованої оплати праці).
Допомоги по тимчасовій непрацездатності та інші виплати за рахунок коштів органів соціального страхування відображають:
Дебет рахунку 69 «Розрахунки по соціальному страхуванню і забезпечення»
Кредит рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці».
Нараховані суми премій, матеріальної допомоги, допомоги, оплати праці по роботах, виробленим за рахунок коштів цільового фінансування і в процесі отримання позареалізаційних або операційних доходів, відображають у бухгалтерії проводкою:
Дебет рахунків 91 «Інші доходи і витрати», 84 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)», 86 «Цільове фінансування»
Кредит рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці».
Нарахування доходів працівникам організації по акціях і вкладах в його майно оформляють наступній бухгалтерської записом:
Дебет рахунку 84 «Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)»
Кредит рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці».
У міру відходу робітників у відпустку фактично нараховані їм суми за відпускний період списують на зменшення створеного резерву. При цьому бухгалтер складає наступний запис:
Дебет рахунку 96 «Резерви майбутніх витрат»;
Кредит рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці».
При нарахуванні сум щорічних та додаткових відпусток нараховані суми відпусток включаються до фонду заробітної плати праці звітного місяця тільки в сумі, що припадає на дні відпустки у звітному місяці. У разі переходу частини відпустки на наступний місяць виплачена працівникам за ці дні сума відпускних відображається у звітному місяці як виданий аванс проводкою:
Дебет рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці»; Кредиту рахунку 50 «Каса».
У наступному місяці цю суму включають до складу фонду оплати праці і зазвичай відображають записом по нарахуванню відпускних сум:
Дебет рахунків виробничих витрат або рахунку 96 «Резерви майбутніх витрат»
Кредит рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці»
Утримання із сум нарахованої оплати праці списують з кредиту відповідних рахунків у дебет рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці».
Видачу сум заробітної плати та допомог оформляють наступній бухгалтерської записом:
Дебет рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці»;
Кредит рахунку 50 «Каса».
Не отримана термін заробітна плата оформляється наступній бухгалтерської записом: Дебет рахунку 70 «Розрахунки з персоналом з оплати праці»;
Кредит рахунку 76-4 «Розрахунки по депонованим сумам».
Залишки не виданої вчасно заробітної плати (задепонованих сум) після закінчення трьох днів повинні бути здані в банк на розрахунковий рахунок. При цьому складають проводку:
Дебет рахунку 51 «Розрахункові рахунки»;
Кредит рахунку 50 «Каса».
Дебет рахунку 76 «Розрахунки з різними дебіторами і кредиторами»
Кредитом рахунка 50 «Каса».
Таким чином, організація та ведення аналітичного і синтетичного обліків у цеху № 17 необхідні, тому що їхні дані взаємопов'язані і дозволяють, аналізуючи показники синтетичних рахунків, складають, наприклад, довідки на суму утриманих податків з заробітної плати робітників і службовців, нараховувати допомоги по тимчасовій непрацездатності , премії всім категоріям працівників.
У цеху № 17 ВАТ ЧМЗ одночасно діють наступні системи оплати праці: почасово - преміальна та відрядно-преміальна. При почасово - преміальної формі оплати праці заробіток нараховується за певну кількість відпрацьованого часу в днях і в годинах, незалежно від обсягу виконаних робіт. При відрядній оплаті праці розмір заробітку залежить від кількості виконаної роботи відповідно до встановлених розцінками. У цеху застосовується 5 розрядна тарифна сітка. Ставки виражені в грошовій формі і зростають зі збільшенням розряду. Для визначення місячного розміру необхідного тарифу визначається середньооблікова чисельність працюючих, встановлюється їх місячний тарифний фонд.

1.3. Організація технологічного процесу

Водопостачання та водовідведення є найважливішими санітарно-технічними системами, що забезпечують нормальну життєдіяльність населення та всіх галузей народного господарства країни. Використовуючи природні водні джерела, ці системи забезпечують водою різних споживачів, а також забезпечують очистку стічних вод, їх відведення і повернення природі, захист і охорону вододжерел від забруднення та виснаження.
Системи водопостачання та водовідведення є складні інженерні споруди, пристрої й устаткування, значною мірою визначають рівень благоустрою будівель, об'єктів і населених пунктів, рентабельність і економічність промислових підприємств.
Ця галузь має ряд технологічних особливостей:
1. Постійність (незмінне стан технологічних етапів в незалежності від розмірів технологій);
2. Безперервність (реалізація технологічних етапів в суворій повторює послідовності).
Залежно від виду обслуговуваного об'єкта системи водопостачання поділяються на міські, промислові, сільськогосподарські, залізничні. Залежно від виду споживачів системи виконують функції господарсько-питних, виробничих, протипожежних, поливальних водопроводів.
У цілому можна говорити про те, що від стабільного функціонування даних систем залежить нормальна робота міста, підприємств, здоров'я і безпеку жителів.
«Розрахункові витрати води визначають з урахуванням кількості жителів населеного місця і норм водоспоживання. Нормою господарсько-питного водоспоживання в населених місцях називають кількість води в літрах, споживаної в добу одним жителем на господарсько-питні потреби. Норма водоспоживання залежить від ступеня благоустрою будівель і кліматичних умов »[2; С.10].
Таблиця 3. Норми водоспоживання
Ступінь благоустрою будівель
Норми на одного жителя середньодобова (за рік), л / добу
Забудова будівлями, обладнаними внутрішнім водопроводом та каналізацією:
без ванн
з ваннами і місцевими водонагрівачами
з централізованим гарячим водопостачанням
125-160
160-230
230-270
Протягом року і протягом доби вода для господарсько-питних цілей витрачається нерівномірно (влітку витрачається більше, ніж взимку, у денні години - більше, ніж у нічні) [5; С. 145].
Розрахунковий (середній за рік) добова витрата води на господарсько-питні потреби в населеному пункті визначають за формулою
Q добу m = Q ж ЧN ж / 1000, м 3 / добу;
Q добу m = 300Ч85000/1000 = 25500 м 3 / доб.
де q ж - питоме водоспоживання; N ж - розрахункова кількість жителів.
Розрахункові витрати води на добу найбільшого і найменшого водоспоживання, м 3 / доб,
Q добу max = K добу max Ч Q добу m; Q добу min = K добу min Ч Q добу m.

Коефіцієнт добової нерівномірності водоспоживання K добу слід приймати рівним

K добу max = 1,1 - 1,3
K добу min = 0,7 - 0,9
Великі значення K добу max приймають для міст з великим населенням, менші - для міст з малим населенням. Для K добу min - навпаки.
Q добу max = 1,2 Ч25500 = 30600 м 3 / добу;
Q добу min = 0,8 Ч25500 = 20400 м 3 / доб.
Розрахункові годинні витрати води, м 3 / год,
q ч max = K ч max Ч Q добу max / 24
q ч min = K ч min Ч Q добу min / 24
Коефіцієнт нерівномірності водоспоживання визначають з виразів
K ч max = a max Ч b max
K ч min = a min Ч b min
де a - коефіцієнт, що враховує ступінь благоустрою будівель:
a max = 1,2-1,4; a min = 0,4-0,6 (менші значення для a max і великі для a min приймають для більш високого ступеня благоустрою будівель);
b - коефіцієнт, що враховує число жителів у населеному пункті.
K ч max = 1,2 Ч1, 1 = 1,32
K ч min = 0,6 ч0, 7 = 0,42
q ч max = 1,32 Ч30600/24 ​​= 1683 м 3 / год
q ч min = 0,42 Ч20400/24 ​​= 357 м 3 / год
За розрахованим коефіцієнту годинної нерівномірності K год max = 1,32 задаємося імовірним графіком розподілу добових витрат по годинах доби.
За даними таблиці розподілу добових господарсько-питних витрат по годинах доби при різних коефіцієнтах нерівномірності для населених пунктів для K год max = 1,32 будуємо графік добового водоспоживання і поєднуємо з цим графіком графіки подачі води насосами 1 і 2 підйому.
Якість природної води залежить від наявності у ній різних речовин неорганічного й органічного походження. Вміст у воді нерозчинених речовин характеризується мутністю в мг на літр. Присутність у воді гумусових речовин характеризується кольоровістю в градусах за так званою платінокобальтовой шкалою. Містяться у воді солі кальцію і магнію надають їй твердість. Забрудненість води бактеріями характеризуються кількістю бактерій, які у 1 куб.см. води.
«Методи очищення води залежать від якості природної води, споживаного витрати і вимог до її якості. При очищенні річкової води для господарсько-питних потреб найбільш широко застосовують освітлення, знебарвлення і знезаражування води (дезінфекція) ». [15; С.165]
Більш глибоко і більш ефективно освітлення води відбувається при коагулюванні та пропуску через «зважений шар» пластівців, раніше відокремлених від води в освітлювачах. Для глибокого освітлення води застосовують її фільтрування через піщані фільтри. Коагулювання з наступним відстоюванням і фільтруванням, а потім хлоруванням води застосовують також для усунення кольоровості і зниження окислення води. Знезараження води виробляють хлоруванням, озонуванням, ультрафіолетовим опроміненням. Для зниження жорсткості (зм'якшування), знесолення та дегазації води застосовують хімічні і фізико-хімічні методи обробки води. Їх застосовують одночасно з відстоюванням і фільтруванням. Коагулювання здійснюють для прискорення процесу освітлення і знебарвлення води.
Дозу коагулянту Д к, мг / л, в розрахунку на кольорових вод - за формулою.
Д к = 4ЧЦ
де Ц - кольоровість оброблюваної води, град.
При одночасному вмісті у воді зважених речовин і кольоровості беруть більшу з доз коагулянту. Дозу флокулянтів (на додаток до дозам коагулянтів) слід приймати: поліакриламіду (ППОС) за безводного продукту при введенні перед відстійниками. Флокулянт вводять у воду після коагулянту.
Дозу хлорвмісних реагентів (по активному хлору) при попередньому хлоруванні і для поліпшення ходу коагуляції і знебарвлення води, а також для поліпшення санітарного стану споруд слід приймати 3-10 мг / л. Реагенти вводять за 1-3 хв до введення коагулянтів. Дози подщелачівающіх реагентів Д щ, мг / л, необхідних для поліпшення процесу хлопьеобразования, визначають за формулою:
Д щ = К щ Ч (Д к / е к - Щ о) + 1
де Д к - максимальна, у період подщелачивания, доза безводного коагулянту, мг / л;
е к - еквівалентна маса коагулянту (безводного), мг / мг-екв, приймається для
Al 2 (SO 4) 3 - 57; FeCl 3 - 54; Fe 2 (SO 4) 2 - 67;
До щ - коефіцієнт, рівний для вапна (за СаО) - 28; для соди (за Na 2 CO 3) - 53;
Щ о - мінімальна лужність води, мг-екв / л.
Реагенти вводять одночасно з введенням коагулянтів. Наприклад: потреба на добу максимального водоспоживання
С до = 1,05 Q добу max ЧД до / 1000 = 1,05 Ч58500Ч400/1000 = = 1,05 * 58500 * 400/1000 24570 кг.
тут 0,05 Q добу max - об'єм води, необхідний для власних потреб очисної станції.
Доза флокулянта (ПАА) - за таблицею.
Д ПАА = 0,2-0,5 мг / л, приймаємо Д ПАА = 0,4 мг / л.
Потреба в добу максимального водоспоживання:
З ПАА = 1,05 Q добу max ЧД ПАА / 1000 = 1,05 Ч58500Ч0, 4 / 1000 = = 1,05 * 58500 * 0,4 / 1000 24,57 кг.
Доза хлорвмісних реагентів (по активному хлору) при попередньому хлоруванні. Д Cl = 3-10 мг / л, приймаємо Д Cl = 3-5 мг / л.
Потреба хлорвмісних реагентів (по активному хлору) на добу максимального водоспоживання:
З Cl = 1,05 Q добу max ЧД Cl / 1000 = 1,05 Ч58500Ч5/1000 = = 1,05 * 58500 * 5 / 1000 307,13 кг
Доза подщелачівающіх реагентів (вапна)
Д щ = 28 (30/57-0, 2) +1 = 10 мг / л.
Потреба в добу максимального водоспоживання
З щ = 1,05 Q добу max ЧД щ / 1000 = 1,05 * 58500 * 10/1000 = = 1,05 * 58500 * 10/1000 614,25 кг.
Якість природної води залежить від наявності у ній різних речовин неорганічного й органічного походження. Вміст у воді нерозчинених речовин характеризується мутністю в мг на літр. Присутність у воді гумусових речовин характеризується кольоровістю в градусах за так званою платінокобальтовой шкалою. Містяться у воді солі кальцію і магнію надають їй твердість. Забрудненість води бактеріями характеризуються кількістю бактерій, які у 1 куб.см. води.
«Методи очищення води залежать від якості природної води, споживаного витрати і вимог до її якості. При очищенні річкової води для господарсько-питних потреб найбільш широко застосовують освітлення, знебарвлення і знезаражування води (дезінфекція) ». [15; С.165]
Більш глибоко і більш ефективно освітлення води відбувається при коагулюванні та пропуску через «зважений шар» пластівців, раніше відокремлених від води в освітлювачах. Для глибокого освітлення води застосовують її фільтрування через піщані фільтри. Коагулювання з наступним відстоюванням і фільтруванням, а потім хлоруванням води застосовують також для усунення кольоровості і зниження окислення води. Знезараження води виробляють хлоруванням, озонуванням, ультрафіолетовим опроміненням. Для зниження жорсткості (зм'якшування), знесолення та дегазації води застосовують хімічні і фізико-хімічні методи обробки води. Їх застосовують одночасно з відстоюванням і фільтруванням. Коагулювання здійснюють для прискорення процесу освітлення і знебарвлення води.
Дозу коагулянту Д к, мг / л, в розрахунку на кольорових вод - за формулою.
Д к = 4ЧЦ
де Ц - кольоровість оброблюваної води, град.
При одночасному вмісті у воді зважених речовин і кольоровості беруть більшу з доз коагулянту. Дозу флокулянтів (на додаток до дозам коагулянтів) слід приймати: поліакриламіду (ППОС) за безводного продукту при введенні перед відстійниками. Флокулянт вводять у воду після коагулянту.
Дозу хлорвмісних реагентів (по активному хлору) при попередньому хлоруванні і для поліпшення ходу коагуляції і знебарвлення води, а також для поліпшення санітарного стану споруд слід приймати 3-10 мг / л. Реагенти вводять за 1-3 хв до введення коагулянтів. Дози подщелачівающіх реагентів Д щ, мг / л, необхідних для поліпшення процесу хлопьеобразования, визначають за формулою:
Д щ = К щ Ч (Д к / е к - Щ о) + 1
де Д к - максимальна, у період подщелачивания, доза безводного коагулянту, мг / л;
е к - еквівалентна маса коагулянту (безводного), мг / мг-екв, приймається для
Al 2 (SO 4) 3 - 57; FeCl 3 - 54; Fe 2 (SO 4) 2 - 67;
До щ - коефіцієнт, рівний для вапна (за СаО) - 28; для соди (за Na 2 CO 3) - 53;
Щ о - мінімальна лужність води, мг-екв / л.
Реагенти вводять одночасно з введенням коагулянтів. Наприклад: потреба на добу максимального водоспоживання
С до = 1,05 Q добу max ЧД до / 1000 = 1,05 Ч58500Ч400/1000 = = 1,05 * 58500 * 400/1000 24570 кг.
тут 0,05 Q добу max - об'єм води, необхідний для власних потреб очисної станції.
Доза флокулянта (ПАА) - за таблицею.
Д ПАА = 0,2-0,5 мг / л, приймаємо Д ПАА = 0,4 мг / л.
Потреба в добу максимального водоспоживання:
З ПАА = 1,05 Q добу max ЧД ПАА / 1000 = 1,05 Ч58500Ч0, 4 / 1000 = = 1,05 * 58500 * 0,4 / 1000 24,57 кг.
Доза хлорвмісних реагентів (по активному хлору) при попередньому хлоруванні
Д Cl = 3-10 мг / л, приймаємо Д Cl = 3-5 мг / л.
Потреба хлорвмісних реагентів (по активному хлору) на добу максимального водоспоживання:
З Cl = 1,05 Q добу max ЧД Cl / 1000 = 1,05 Ч58500Ч5/1000 = = 1,05 * 58500 * 5 / 1000 307,13 кг
Доза подщелачівающіх реагентів (вапна)
Д щ = 28 (30/57-0, 2) +1 = 10 мг / л.
Потреба в добу максимального водоспоживання
З щ = 1,05 Q добу max ЧД щ / 1000 = 1,05 * 58500 * 10/1000 = = 1,05 * 58500 * 10/1000 614,25 кг.
Якість природної води залежить від наявності у ній різних речовин неорганічного й органічного походження. Вміст у воді нерозчинених речовин характеризується мутністю в мг на літр. Присутність у воді гумусових речовин характеризується кольоровістю в градусах за так званою платінокобальтовой шкалою. Містяться у воді солі кальцію і магнію надають їй твердість. Забрудненість води бактеріями характеризуються кількістю бактерій, які у 1 куб.см. води.
«Методи очищення води залежать від якості природної води, споживаного витрати і вимог до її якості. При очищенні річкової води для господарсько-питних потреб найбільш широко застосовують освітлення, знебарвлення і знезаражування води (дезінфекція) ». [15; С.165]
Більш глибоко і більш ефективно освітлення води відбувається при коагулюванні та пропуску через «зважений шар» пластівців, раніше відокремлених від води в освітлювачах. Для глибокого освітлення води застосовують її фільтрування через піщані фільтри. Коагулювання з наступним відстоюванням і фільтруванням, а потім хлоруванням води застосовують також для усунення кольоровості і зниження окислення води. Знезараження води виробляють хлоруванням, озонуванням, ультрафіолетовим опроміненням. Для зниження жорсткості (зм'якшування), знесолення та дегазації води застосовують хімічні і фізико-хімічні методи обробки води. Їх застосовують одночасно з відстоюванням і фільтруванням. Коагулювання здійснюють для прискорення процесу освітлення і знебарвлення води.
Дозу коагулянту Д к, мг / л, в розрахунку на кольорових вод - за формулою.
Д к = 4ЧЦ
де Ц - кольоровість оброблюваної води, град.
При одночасному вмісті у воді зважених речовин і кольоровості беруть більшу з доз коагулянту. Дозу флокулянтів (на додаток до дозам коагулянтів) слід приймати: поліакриламіду (ППОС) за безводного продукту при введенні перед відстійниками. Флокулянт вводять у воду після коагулянту.
Дозу хлорвмісних реагентів (по активному хлору) при попередньому хлоруванні і для поліпшення ходу коагуляції і знебарвлення води, а також для поліпшення санітарного стану споруд слід приймати 3-10 мг / л. Реагенти вводять за 1-3 хв до введення коагулянтів. Дози подщелачівающіх реагентів Д щ, мг / л, необхідних для поліпшення процесу хлопьеобразования, визначають за формулою:
Д щ = К щ Ч (Д к / е к - Щ о) + 1
де Д к - максимальна, у період подщелачивания, доза безводного коагулянту, мг / л;
е к - еквівалентна маса коагулянту (безводного), мг / мг-екв, приймається для
Al 2 (SO 4) 3 - 57; FeCl 3 - 54; Fe 2 (SO 4) 2 - 67;
До щ - коефіцієнт, рівний для вапна (за СаО) - 28; для соди (за Na 2 CO 3) - 53;
Щ о - мінімальна лужність води, мг-екв / л.
Реагенти вводять одночасно з введенням коагулянтів. Наприклад: потреба на добу максимального водоспоживання
С до = 1,05 Q добу max ЧД до / 1000 = 1,05 Ч58500Ч400/1000 = = 1,05 * 58500 * 400/1000 24570 кг.
тут 0,05 Q добу max - об'єм води, необхідний для власних потреб очисної станції.
Доза флокулянта (ПАА) - за таблицею.
Д ПАА = 0,2-0,5 мг / л, приймаємо Д ПАА = 0,4 мг / л.
Потреба в добу максимального водоспоживання:
З ПАА = 1,05 Q добу max ЧД ПАА / 1000 = 1,05 Ч58500Ч0, 4 / 1000 = = 1,05 * 58500 * 0,4 / 1000 24,57 кг.
Доза хлорвмісних реагентів (по активному хлору) при попередньому хлоруванні
Д Cl = 3-10 мг / л, приймаємо Д Cl = 3-5 мг / л.
Потреба хлорвмісних реагентів (по активному хлору) на добу максимального водоспоживання:
З Cl = 1,05 Q добу max ЧД Cl / 1000 = 1,05 Ч58500Ч5/1000 = = 1,05 * 58500 * 5 / 1000 307,13 кг
Доза подщелачівающіх реагентів (вапна)
Д щ = 28 (30/57-0, 2) +1 = 10 мг / л.
Потреба в добу максимального водоспоживання
З щ = 1,05 Q добу max ЧД щ / 1000 = 1,05 * 58500 * 10/1000 = = 1,05 * 58500 * 10/1000 614,25 кг.
Методи знезараження води складають чотири основні групи: термічний (кип'ятіння), хімічний (хлор, озон), олігодінаміческій (вплив іонів благородних металів) і фізичний (ультразвук, ультрафіолетові промені). Найбільшого поширення набули методи другої групи. В якості окислювачів використовують діоксид хлору, двоокис хлору, озон, йод, перманганат калію, перекис водню, гіпохлорит натрію і кальцію. З перерахованих окислювачів на практиці віддають перевагу хлору, озону, гіпохлориду натрію.
Хлор небезпечний при транспортуванні та використанні, його витоки можуть викликати отруєння людей. Крім того, при хлоруванні утворюються хлорорганічні сполуки, в тому числі - діоксид - найсильніший мутаген. За наявності у воді фенолів утворюються хлорфеноли, що володіють токсичними властивостями і неприємним запахом.
Гідність озонування в тому, що, знищуючи, бактерії, спори, віруси, він руйнує розчинені і зважені у воді органічні речовини. Це дозволяє використовувати озон не тільки для знезараження, а й для знебарвлення та дезодорації води. При цьому природні властивості води не змінюються. Надлишок озону (на відміну від хлору) не тільки не погіршує, а й значно поліпшує якість води - усуває кольоровість, присмаки і запахи. У випадку тільки знезараження фільтрованої води доза озону становить 1-2 мг / л. Якщо ж озон застосовується для знебарвлення і знезаражування води, його доза може досягати 4-5 мг / л.
У процесі очищення вода повинна пройти ряд очисних споруд, в яких здійснюються прийняті методи очищення. Найбільш поширені технологічні схеми очищення річкової води для господарсько-питних цілей:
1. Глибоке освітлення, знебарвлення і знезаражування води шляхом коагулювання і послідовного освітлення води у відстійниках і на фільтрах. Природна вода насосами 1 підйому 1 подається в змішувач 3, куди одночасно подаються реагенти, приготовані в реагентному цеху 2.

Рис. 1. Технологічна схема очищення води
Після змішування з реагентами вода надходить у камеру хлопьеобразования 4, де відбувається процес агломерації завислих (каламутність) і колоїдальних (кольоровість) часток у великі пластівці. Потім вода надходить у відстійники 5, в яких рухається з малою швидкістю (2-10 мм / с). При цьому основна маса утворилися пластівців відокремлюється від оброблюваної води і випадає в осад. З відстійників воду подають на фільтри 6 для глибокого освітлення шляхом пропуску її через товщу піщаної завантаження. У процесі очищення в товщі фільтрів накопичуються забруднення. Для їх видалення фільтри вимикають з роботи і промивають.
Освітлену воду знезаражують і збирають в резервуарах чистої води 7, де знезараження завершується в результаті контакту з дезинфекторам (хлором, озоном). Вода, що подається в мережу, не повинна містити озону, тому що він викликає корозію труб та обладнання. Тому воду, оброблену озоном, витримують в резервуарах до завершення витрачання озону. [7; С.95]
2. Технологічна схема, представлена ​​на малюнку 2, має лише одну споруду для освітлення води - контактні освітлювачі (піщані фільтри з рухом води знизу нагору).
У них коагуляція суспензій і освітлення ди відбувається одночасно.


Рис.2. Технологічна схема очисних споруд
Укрупнення часток в пластівці відбувається не у вільному обсязі, а на поверхні зерен фільтруючого матеріалу під дією сил прилипання (контактна коагуляція). Загальний обсяг очисних споруд за цією схемою значно менше, ніж за попередньою. Цю схему можна застосовувати при малому вмісті у воді зважених речовин - до 150-200 мг / л.
За розглянутими технологічними схемами знебарвлення води відбувається в результаті сорбції колоїдних гумусових речовин, що обумовлюють кольоровість води. Швидкі фільтри, як правило, на очисних станціях застосовують не менше двох споруд кожного типу. Цим забезпечується безперервність роботи очисних станцій при аваріях і експлуатаційних відключеннях споруд.

Рис. 3. Витрата води від добового у%
Взаємне висотне розміщення споруд передбачають з таким розрахунком, щоб рух води від споруди до споруди було самопливним. Різниця відміток рівнів води в розташованих поруч спорудах повинна бути рівна втрат напору при русі води між спорудами по трубопроводах і лотків, а також у самих спорудах. Загальні втрати напору за технологічною схемою зазвичай складають 3,5-6 м. А тепер розглянемо технологію подачі та очищення води в цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.
Водозабірні споруди цеху № 17 суміщені з насосною станцією підйому і служать для забору річкової води з річки «Чіпця» і рівномірної подачі її протягом доби на станцію очищення. За ступенем надійності електропостачання водозабірні споруди відносяться до споживачів першої категорії. Створ водозабірних споруд розташований на плесових ділянці, що має глибину при мінімальних рівнях води близько 4 - 4.5 м.
Враховуючи обмежені умови при невеликих розмірах плесових ділянки річки, для боротьби з шугою, поліпшення транзиту донних наносів і льоду, а також для підвищення відсотка відбору води з річки, прийняті водозабірні споруди з самоусмоктувальні ковшем.
Водоприймальна частина водозабірних споруд та насосна станція 1 підйому зблоковані в одній будівлі. Водозабірні споруди огороджені парканом з колючого дроту. Охорона розташована безпосередньо в приміщенні сіток насосної станції 1 підйому. Подача річкової води від насосної станції 1 підйому до водоочисних споруд здійснюється за двома напірним водоводами. Водоводи на заплавних ділянках - сталеві діаметром 800 мм, в сухих фунтах - залізобетонні напірні труби діаметром 900 мм.
Насосна станція знаходиться в автоматичному режимі під контролем машиніста насосних установок. Цілодобове обслуговування водозабірних споруд здійснюється змінним оперативним персоналом ділянки. Нормальний режим роботи насосної станції 1 підйому: два робочих і два резервних насосних агрегату. Кожний насосний агрегат може бути робочим або резервним. Пуск основних насосних агрегатів здійснюється на закритий затвор.
Для нормальної роботи водозабірних споруд проводиться очищення решіток оголовка і самопливних ліній від засмічення, плаваючими і зваженими у воді великими предметами і водоростями, наявність яких у великій кількості здатне скоротити подачу води, а отже, зменшити продуктивність водозабірних споруд.
Технічне обслуговування та ремонт механічного, електричного обладнання та устаткування КВП - персоналії механічної, енергетичної служб цеху і персоналом ділянки КВП.
До складу водозабірних споруд входять:
1. Водоприймальний ківш.
2. Водоприймальний оголовок.
3. Насосна станція 1 підйому, що блокується з водоприймачем.
Водоприймальний ківш представляє собою штучно створена водойма і використовується для боротьби з шугою, часткового прояснення води, що забирається з річки, від суспензії. На спорудах змонтований малий самопромивається ківш з низовим входом, розташованим під кутом 35 ° до лінії основного потоку води в річці. Відмітка дна ковша забезпечує висоту порогу водозабірних отворів над дном - 0.5 м, запасу їх під нижньою поверхнею льоду, рівного 0.3 м при мінімальному рівні води в річці.
Низова дамба затоплюється у весняний паводок. Укоси і гребінь переливний дамби укріплені кам'яною накидкою. Річковий затоплений оголовок призначений для відбору води з річки. Водоприймальний оголовок - бетонний з металевою оболонкою. Складається з двох секцій. Довжина кожної секції 16 м. Дно оголовка вирівняне каменем.
Кожна секція складається з каркаса, обшитого листовою сталлю товщиною 3 мм, однієї вихрової і шести бункерних камер. Бункерні камери закриті фільтруючими дерев'яними пакетними гратами. На двох секціях оголовка встановлено 12 решіток розміром 1200 х 310 мм.
Річкова вода у бункерні камери надходить через вікна. З бункерних камер вода надходить у вихрові камери. Для захисту оголовка від льодоходу, відведення плаваючих речовин оголовок захищений металевою шпунтової стінкою. Оголовок з'єднаний з насосною станцією першого підйому двома самопливними трубопроводами діаметром 800 мм, захищеними під насипом насосної станції сталевими кожухами.
Для промивання самопливних трубопроводів на спорудах змонтований промивної водовід діаметром 400 мм. Водоприймальна частина водозабірних споруд та насосна станція 1 підйому зблокована в одній будівлі.
Підйомна частина являє собою круглий опускний залізобетонний колодязь діаметром 18.0 м і глибиною 14.0 м. Амплітуда коливання рівнів - 8.0 м. Внутрішньої перегородкою підйомна частина розділена на водоприймальну частину і машинний зал.
Водоприймальна частина розділена на дві секції. У кожній секції для попереднього очищення води встановлена ​​вращающая сітка з внешнелобовим підведенням води. Ступінь забруднення сітки визначають в порівнянні рівнів перед і після обертається сітки.
У машинному залі станції (відмітка - 13.60 м) змонтовані:
Основні насосні агрегати - 4 шт.
Дренажні насоси - 2 шт.
Всмоктувальні і напірні трубопроводи з запірною і регулюючою арматурою.
Усмоктувальна і напірна гребінки.
Шафи керування (1 ЩУ - 4 ЩУ).
Характеристика основних насосних агрегатів:
тип відцентровий Д 2500-62
продуктивність, З м3 / годину 2500
натиск, Н му ст. ст. 62
електродвигун асинхронний: тип А4-400-У6
потужність, N кВт 500
число оборотів, п об / хв 985
Характеристика дренажних насосів:
тип відцентровий З 569
продуктивність, С м 3 / год 120
натиск, Н м.в. ст. 19
Дренажні насоси служать також для відкачування з камер водоприймача при їх спорожнення. Подача води на промивання сіток здійснюється від напірних водопроводів по трубопроводу діаметром 100 мм з дроселюванням напору води до 25 м. Промивання сіток здійснюється почергово, автоматично, в залежності від перепаду рівнів води до і після сіток - вручну. Для відведення води від промивки сіток змонтований трубопровід діаметром 200 мм. Вода після лотка для відводу промивної води скидається в річку нижче (за течією) водозабірних споруд.
У надземній частині водозабірних споруд є:
1.Помещеніе обертових сіток.
2.Помещеніе распредустройства РУ-6 кВ.
3.Трансформаторная підстанція.
4.Ліфт пасажирський р. п. 350 кг.
Для вимірювання витрати на напірних водоводах встановлені прилади ДРКС з врізними датчиками і з вторинним приладом Диск-250.
Водозабірні споруди обладнані системою телемеханіки, що здійснюється по кабельній лінії (АВВГ 2.5 х 37, два кабелі марки КУПВ 0.5 х 19). З диспетчерської водоочисних споруд здійснюється телеуправління насосних агрегатів, напірними засувками. На диспетчерський пункт водоочисних споруд з водозабірних споруд передаються такі сигнали: насосний агрегат № 1-4 «Включено», «Відключений».
Телевимірювань охоплені наступні параметри: струм в ланцюзі насосних агрегатів; витрата води на напірних лініях; тиск води в напірних водоводах.
Для монтажу і демонтажу обертових сіток, засувок і затворів на самоусмоктувальних лініях в приміщенні сіток змонтовано підвісну ручної кран вантажопідйомністю 3.2 тн. Водозабірні споруди обладнані системами господарсько-питного водопроводу, каналізації, вентиляції, освітленням, електродвигуном, монтажної майданчиком, майданчиками для обслуговування агрегатів і трубопроводів.

Очисні споруди в цеху № 17 ВАТ ЧМЗ

З насосної станції 1-го підйому вода по двох водоводах діаметром 800мм зі швидкістю не більше 1.0 м / сек знизу подається у змішувачі, з кишень змішувачів вода надходить у збірний (відвідний) колектор, потім у розподільний колектор, в камеру хлопьеобразования до трубопроводів розподілу води , потім в зону осадження відстійника.
Із зони осадження суспензії вода по трубопроводах збору освітленої води надходить у збірний клапан, зі збірного клапана по трубопроводу діаметром 1000мм на контактні освітлювачі. Збір освітленої води - поверхневий, розосереджена. Гідравлічне видалення суспензії з камер хлопьеобразования із зони осадження суспензії здійснюється по трубопроводах для гідравлічного видалення осаду в шламонакопичувач. без виключення відстійника. У відстійнику вода рухається із сповільненою швидкістю, внаслідок чого відбувається випадання в осад, завислих речовин.
З метою осадження найдрібніших колоїдних частинок, які можуть перебувати в підвішеному стані довгий час, до води додають розчин коагулянту - сірчанокислий алюміній або алюмінію гидроксохлоріда (марка А або Б) та ін У результаті реакції коагулянту з солями, що містяться у воді, утворюються пластівці, захопливі колоїдні частинки і суспензії при осадженні.
Введення коагулянту здійснюється за двома трубопроводами діаметром 50мм на розподільну гребінку, потім по трубопроводах, що подають воду в змішувачі, де забезпечується перемішування розчину коагулянту з оброблюваної водою.
Відстійник повинен забезпечувати задану ступінь попереднього освітлення необхідних кількостей води перед її подачею на контактні освітлювачі. Час перебування води у відстійнику дорівнює годині. Змішувальні пристрої повинні забезпечувати швидке і рівномірне змішування реагентів в масі оброблюваної води. Чим менше термін змішання, тим швидше пластівців. Режим роботи камер хлопьеобразования повинен забезпечити найкращі умови формування і укрупнення пластівців коагульованої суспензії перед надходженням води, що очищається в зону осадження суспензії.
Виробничі води станції від контактних освітлювачів, реагентного господарства, піскові господарства відводяться мережею промканалізаціі в шламонакопичувач. Хозфекальние стоки станції та житлового будинку відводяться на каналізаційну станцію і після у колектор діаметром 250мм хозфекальной каналізації.
Освітлена вода після шламонакопичувача через оголовок скидається в річку «Ч», нижче за течією створу водозабірних споруд. Для інтенсифікації процесу змішування оброблюваної води з коагулянтом і поліпшення осадження коагуліруемой суспензії застосовують аерування води.
Технічні дані і характеристики відстійників.
Горизонтальні відстійники в плані 30.0 х 48.0 м зблоковані із будівлею змішувачів розміром в плані 30.0 х 18.0 м. Фундаменти в будівлі змішувачів - стовпчасті під колони і збірні стрічкові під стіни. Стіни в будинку змішувачів - панельні, в павільйонах над відстійником - з червоної цегли, з облицюванням силікатною цеглою, відстійник з ж / б плит. Горизонтальний відстійник є прямокутний, витягнутий у напрямку руху води, резервуар, в якому вода рухається в горизонтальному напрямку. Змонтовано шість секцій відстійника. У павільйонах блоку відстійників розміщуються три змішувача, трубопроводи та арматура, допоміжне обладнання, насоси піскові господарства, турбоповітродувки, камера хлопьеобразования, зона осадження суспензії.
У кожній секції в камері хлопьеобразования змонтовано:
1.Деревянние перегородки з отворами 700 х 500 мм.
2.Система з двох перфорованих сталевих труб діаметром 400 мм з отворами діаметром 30 мм у два ряди під кутом 45 градусів вниз у шаховому порядку, крок 275 мм для розподілу води в камері хлопьеобразования.
3.Трубопровод для гідравлічного видалення осаду діаметром 400 мм в шламонакопичувач (з ухилом I = 0.01 в голову відстійника).
4.Малогаборітний апарат рециркуляції осаду.
У кожній секції в зоні осадження суспензії змонтовано:
1.Система з трьох сталевих перфорованих труб діаметром 300мм з отворами 25мм в два ряди під кутом 45 градусів вниз у шаховому порядку, крок 580мм для видалення осаду з ухилом I = 0.01 в голову відстійника і колектора діаметром 400 мм.
Кінець кожної труби заглушений. На кожному кінці труби є отвір діаметром 50 мм для випуску повітря.
2.Система з двох сталевих перфорованих труб діаметром 400 мм з отворами діаметром 25 мм. Розбивка отворів на першій половині труби по двом створює під кутом 90 градусів, на другій половині труби по чотирьох створює під кутом 90 градусів і кутом 45 градусів до вертикальної осі, крок 286 мм, для збору освітленої води. Максимальний рівень накопичення осаду в зоні осадження 1.9 м.
У приміщенні змішувачів змонтовані:
1.Трубопроводи діаметром 200 мм для спорожнення камер хлопьеобразования.
2.Трубопровод діаметром 400 мм для збору осаду після спорожнення камер хлопьеобразования.
3.Трубопровод діаметром 400 мм видалення осаду в шламонакопичувач.
4.Трубопроводи подачі води на відстійник, минаючи змішувачі, трубопровід подачі (відведення) води, минаючи відстійник. Запірна та регулююча арматура.
5. Турбоповітродувки.
6.Труби розподілу води в камерах хлопьеобразования і гідравлічного видалення осаду в зоні осадження суспензії покладені в конусоподібні канали.
Введення коагулянту здійснюється за двома трубопроводами діаметром 50 мм на розподільну гребінку, потім в трубопроводи, що подають воду на змішувачі. Для очищення води в якості коагулянту застосовується сірчанокислий алюміній.
Процес коагулювання полягає в наступному:
При випаді розчину сірчанокислого алюмінію в оброблювану воду утворюється гідроокис алюмінію, що є пластівцями білого кольору. Пластівці гідроокису сорбують на своїй поверхні завислі речовини зливаються між собою. Укрупнені пластівці осідають на дно. Коагулянт надходить на станцію в контейнерах. Розвантаження здійснюється безпосередньо в розчинні баки, загальним обсягом 400 м, що дозволяє одночасно прийняти до 180 т. коагулянту. Приготований міцний розчин (17%) перекачується насосами в баки-сховища.
Загальна ємність розчинних і храніліщних баків забезпечує 31-добове зберігання коагулянту. Розчин у міру потреби перекачується насосами у витратні баки, де доводиться до потрібної концентрації. З витратних баків робочий розчин концентрації 7% подається насосами в трубопровід перед змішувачами. Передбачена подача робочого розчину в трубопровід подачі частково освітленої води на контактні освітлювачі.
Всі баки розчину коагулянту обладнані системою повітряного барботажа. Інтенсивність подачі повітря в розчинні баки 9 л / сек, на 1 м2, в баки-сховища - 3 л / сек, на 1 м, у витратні баки - 4 л / сек, на 1 м2. Подача стисненого повітря здійснюється з приміщення змішувачів.
Відділення коагулянту розміщено в реагентному блоці. Відділення включає:
1. Приміщення розчинних баків і баків-сховищ коагулянту - одноповерхова, в плані 12.0 х 36.0 метри, заввишки 9.3 м.
2. Дозаторні - розташована в двоповерхової частини реагентного блоку. Відділення коагулянту обладнано пандусом висотою 1.2 м., довжиною 36м.
У приміщенні баків з розчином коагулянту змонтовано: 5 шт. розчинних баків. Обсяг осадової частини складає 30% від обсягу бака. Розчинний бак коагулянту обладнаний:
1. Повітророзподільної системою у вигляді решітки з цирконієвих труб діаметром 55мм. з отворами діаметром 5 мм і загальним колектором (у баках № 1,2,4,5 - два колектора діаметром 100 мм і № 3 - один колектор діаметром 70 мм).
2. Повітропроводом діаметром 150 мм для подачі повітря в повітророзподільну систему. Трубопроводом діаметром 150 мм (по два в кожному баку) випорожнення. Скидання здійснюється в лоток, а потім у промканалізацію.
3. Трубопроводом діаметром 100 мм забору розчину з бака в бакхраніліще.
4. Двома трубопроводами діаметром 100 мм подачі госп. питної води для приготування розчину.
5. Баки-сховища: 5 шт.
Запас міцного розчину коагулянту (19% концентрації) забезпечує 23-х добове її споживання. Подача господарської питної води в баки і для їх промивання здійснюється з трубопроводу господарської питної води.
Отже, в цьому розділі розглянута структура цеху № 17, управління кадрами, оплата праці працівників і технологія подачі води, що складається з водозабірних споруд, насосної станції, очисних споруд. Наведено розрахунки по витраті води і норми водоспоживання населення міста, малюнки технологічних схем очисних споруд і технічна характеристика очисних споруд цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.

2. ТЕОРІЯ ОЦІНКИ ЯКОСТІ ПОСЛУГ ВОДОПОСТАЧАННЯ

Якість та ефективність технологічних і технічних рішень в області водовідведення у великій мірі залежать від методологічної та нормативної бази, а також від ступеня фінансування водоохоронних заходів. В даний час існує дисбаланс у цих сферах, який заважає ефективному розвитку водовідведення.
Найбільш суттєві недоліки в цій області такі:
- Відсутні теоретичні основи відповідності обсягу фінансування водоохоронних заходів нормативним вимогам до якості скидається у водний об'єкт стічної води;
- Застаріла існуюча структура проектування об'єктів водовідведення;
- Існуючі методики розподілу фінансових коштів на водоохоронні заходи між водокористувачами недостатньо враховують умови ринкової економіки;
- Існуючі методики техніко-економічного розрахунку систем водовідведення недостатньо враховують збиток, що наноситься при цьому водних об'єктів;
- Відсутня методика проектування побутових мереж водовідведення з урахуванням зміни витрати стічних вод,
- Потребують удосконалення методологічні принципи визначення необхідного ступеня водообігу і вибору раціонального приймача стічних вод для підприємств залізничного транспорту;
- Відсутня можливість диференціювання гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин для стічних вод, що скидаються у слабомінералізовані водні об'єкти.
Відсутність у Росії сформувалися ринкових відносин в області водовідведення та охорони водних ресурсів веде до невиправдано високих норм і низькими тарифами на водоспоживання і водовідведення
У СНиП 2.04.02-84 та СНиП 2.04.03-85 передбачено навіть збільшення питомої водоспоживання та водовідведення, що економічно нераціонально і суперечить світовим тенденціям у цій області.
Слід відзначити дуже низькі обсяги фінансування природоохоронних заходів в Росії. Між тим кліматичні та інфраструктурні умови в Росії більш складні, ніж в більшості перерахованих країн, тому і витрати на природоохоронну, зокрема на водоохоронну діяльність навіть при однакових вимогах до стану навколишнього середовища повинні бути, принаймні, не менше.
Проте граничні норми концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах при скиданні їх у водні об'єкти і в системи водовідведення в Росії в деяких випадках встановлюються більш жорсткі, ніж в інших країнах. Ця обставина в багатьох випадках перешкоджає притоку іноземних інвестицій, так як виконання Російського водоохоронного законодавства є економічно невигідним для фірм. [15; С.165]
У результаті цього майже всі водокористувачі стають заручниками ситуації, що склалася, так як для виконання необхідних нормативів немає достатніх фінансових коштів. У період з 1992 по 2000рр. ситуація з проведенням водоохоронних заходів в Російській Федерації погіршилася: зменшувалися відносні інвестиції в основний капітал, спрямовані на охорону водних ресурсів, введення в дію станцій для очищення стічних вод, а також введення в дію систем оборотного водопостачання.
Реалізація ринкових відносин в області водокористування в нашій країні наштовхується на ряд труднощів, основні з яких полягають у наступному:
1. Відсутня юридична база для регулювання таких відносин;
2. Можливості фінансування водоохоронних заходів, як правило, не дозволяють досягати значень гранично допустимих скидів (ПДС) забруднюючих речовин у необхідний час;
3. Відсутність обгрунтованої методики визначення допустимих скидів забруднюючих речовин у міські мережі водовідведення в залежності від гранично допустимих концентрацій, (ГДК) забруднюючих речовин, що скидаються у водні об'єкти, часто призводить до парадоксальної ситуації: у багатьох випадках вимоги до стічній воді, що скидається водокористувачами в міські мережі водовідведення , в десятки разів жорсткіші, ніж до питної води (СанПіН 2.1.4.559-96 та рекомендації Всесвітньої організацією охорони здоров'я), або гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин у воді водних об'єктів. Введення регіональних нормативів, як правило, дозволяє частково зменшити гостроту ситуації, але не знімає всіх протиріч нормативних вимог і техніко-економічних можливостей водокористувачів.
Існуюча структура проектування об'єктів будівництва, в тому числі об'єктів водовідведення, має низку істотних недоліків, а саме:
- Не враховується надійність елементів і системи об'єктів водовідведення в цілому;
- Ступінь екологічного впливу об'єкта визначається стосовно до готового технічного проекту, а не навпаки;
- Не передбачається перспектива подальшої реконструкції і ліквідації об'єкта [10; с.244].
Все це призводить до нераціонального витрачання фінансових коштів і низької надійності роботи об'єктів водогосподарського будівництва. Прийнята в даний час методика визначення гранично допустимих скидів забруднюючих речовин у водні об'єкти за басейновим принципом може забезпечити значну економію фінансових ресурсів в умовах ринкової економіки при створенні необхідної юридичної бази та достатнього фінансування водоохоронних заходів за умови раціонального розподілу фінансових ресурсів між водокористувачами. «При виборі раціонального варіанти проектування або реконструкції системи водовідведення населеного пункту необхідно розглядати в сукупності економічні та екологічні характеристики системи водовідведення та водного об'єкта. Особливий інтерес при цьому представляє полураздельная система водовідведення, яку можна розглядати як загальний випадок всіх систем водовідведення »[4; C.15].
Полураздельная система водовідведення обгрунтовано вважається найкращою з санітарно-гігієнічної точки зору. Впровадження цієї системи водовідведення до останнього часу стримувалося недостатньо правильної економічної оцінкою: її необгрунтовано вважали занадто дорогою.
Необхідність розробки методики проектування побутової мережі водовідведення з урахуванням зміни витрати стічних вод обгрунтовується тим, що основний обсяг інвестицій і експлуатаційних витрат в системах водовідведення - витрати на будівництво та експлуатацію мереж водовідведення. Відомо, що безвідмовність роботи трубопроводів районної мережі водовідведення коливається в дуже широкому діапазоні (Кармазіної ФВ., Тазетдінов Г.М., Ільїн Ю.А., Ігнатчік В.С., Ігнатчік С.Ю), а це економічно надзвичайно нераціонально, так як безвідмовність роботи мережі визначається в основному безвідмовністю роботи найменш надійного об'єкта мережі.
При обслуговуванні споруд систем водовідведення, особливо трубопроводів, великі експлуатаційні витрати, значна частина яких (близько 80%) - витрати на прочищення труб, причому ця робота, як правило, пов'язана з великим обсягом ручної праці, важко, піддається механізації. У зв'язку з цим поряд з механізацією подібної роботи необхідно шляхом вдосконалення проектування водовідвідних мереж домагатися зменшення ймовірності утворення засмічень та поліпшення умов самоочищення трубопроводів систем водовідведення. У процесі експлуатації побутових мереж водовідведення витрата стічних вод безперервно змінюється. Між тим розрахунок мереж водовідведення за існуючою методикою проводиться у розрахунковій витраті стічних вод, який приймається постійним. У цьому випадку при будь-якому відхиленні фактичної витрати від розрахункового порушуються вимоги СНиП 2.04.03-85 за швидкістю V> Кнез для транспортування зважених речовин або наповнення h'd <(h / d) max. Інакше кажучи, якщо запроектувати мережу водовідведення за існуючою методикою, вона ніколи протягом усього періоду експлуатації не буде працювати відповідно до вимог СНіП за швидкістю і наповненню одночасно [7; C.126].
У зв'язку з цим є необхідність розробки і застосування нових методологічних принципів проектування самопливних побутових мереж водовідведення з урахуванням зміни витрат стічних вод, що дозволяють забезпечувати вимоги СНиП протягом розрахункового часу їх експлуатації. Необхідна ступінь водообігу на промисловому підприємстві і, відповідно, необхідний ступінь очищення стічних вод на місцевих очисних спорудах взаємопов'язані і визначаються мінімумом витрат на реалізацію всього комплексу заходів з урахуванням вартості споживання свіжої води і відведення стічних вод, а також вимог, що пред'являються до якості очищених стоків, використовуються в системі оборотного водопостачання.
При скиданні стоків у міську мережу водовідведення або у водний об'єкт необхідно також враховувати вимоги, встановлені місцевими органами Водоканалу, або гранично допустимі концентрації забруднюючих речовин у воді водних об'єктів.
Для водокористувача необхідна ступінь водообігу і вибір раціонального приймача стічних вод повинні визначатися відповідними техніко-економічними розрахунками. Методологічні принципи такого розрахунку потребують удосконалення.
Незважаючи на те, що питаннями розробки наукових засад удосконалення нормативної та методологічної бази в галузі водовідведення займалися багато дослідників, проблема її невідповідності сучасним умовам не тільки не зменшилася, а загострилася. Сталося це в основному тому, що за останні 10-15 років нормативні та методологічні документи створювалися без достатнього наукового обгрунтування; водоохоронні вимоги, як правило, посилювалися без підтвердження необхідним фінансуванням. При цьому загальне фінансування водоохоронних заходів за вказаний період постійно знижувався.
Системи водопостачання - це комплекс взаємопов'язаних інженерних споруд, що забезпечують прийом води з природного джерела (водозабірні споруди), транспортування її (водоводи), доведення до необхідних кондицій (очисні споруди), подачу (насосні станції) і розподіл по об'єкту (магістральні та розподільні мережі) , а також безперебійний відбір необхідної кількості води із заданим натиском в потрібному режимі.
Системи водопостачання розрізняють:
· За видами об'єктів водопостачання - системи водопостачання міст;
· Системи водопостачання селищ і сільських населених пунктів;
·   системи водопостачання виробничих (включаючи сільськогосподарські) об'єктів.
За охопленням постачає об'єктів - системи водопостачання групові (районні), які охоплюють групу об'єктів; системи водопостачання одного об'єкта.
Режим водоспоживання підприємствами складається з режимів споживання відповідних груп споживачів. Режим витрачання води на технологічні потреби залежить від технології виробництва і, як правило, задається технологами. Режим споживання води на господарсько-питні потреби працюючих визначають позмінно.
У відповідності зі СНиП 2.04.02-84 вибір системи водопостачання та її схеми слід проводити на підставі зіставлення можливих варіантів її здійснення з урахуванням необхідних витрат води на різних етапах їх розвитку, джерел водопостачання, вимог до напору, якості води та забезпеченості її подачі. Порівняння варіантів має виконуватися за приведеними витратами, руб.:
П = ЕнК + С,
де Ен = 0,12 ... 0,15 - галузевий нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень; К - капітальні вкладення, крб. С - річні експлуатаційні витрати, руб.
Порівнянні варіанти систем водопостачання повинні задовольняти мінімальним вимогам споживачів. Різниця у виробничому ефекті повинна враховуватися в наведених витратах. У наведені витрати можуть включатися витрати за елементами і споруд, однаковим у порівнюваних варіантах. Вибирають варіант, що має мінімальні значення наведених витрат.
Існують різні методи опису процесів водоспоживання протягом доби. У сучасній практиці проектування дані про режим водоспоживання представляють в табличній, інтегральної, аналітичної або графічній формі. У всіх випадках для цього використовують коефіцієнти годинної нерівномірності водоспоживання: максимальний, по суті своїй є відношенням максимальної годинної витрати води до середнього вартовому на добу максимального водоспоживання,
Системи водопостачання за ступенем забезпеченості подачі води поділяють на три категорії (СНіП 2.04.02-84):
1. Допускається зниження подачі води на господарсько-питні потреби не більше 30% розрахункової витрати і на виробничі потреби - до обмеження, встановленого аварійним графіком роботи підприємств; тривалість зниження подачі не повинна перевищувати 3 діб. Перерва в подачі води або подача нижче вказаної межі допускається на час вимкнення пошкоджених і включення резервних елементів системи (обладнання, арматури, споруд, трубопроводів і т. д.), але не більше ніж на 10 хв;
2. Величина допустимого зниження подачі води та ж, що і I категорії; тривалість зниження подачі не повинна перевищувати 10 діб. Перерва в подачі води або подача нижче вказаної межі допускається на час вимкнення пошкоджених і включення резервних елементів або проведення ремонту, але не більше ніж на 6 год;
3. Величина допустимого зниження подачі води та ж, що і при I категорії; тривалість зниження подачі не повинна перевищувати 15 діб. Перерва в подачі води або подача нижче вказаної межі допускається на час проведення ремонту, ноне більш ніж на 24 ч.
Об'єднані господарсько-питні та виробничі водопроводи населених пунктів при числі жителів у них більше 50 тис. чоловік слід відносити до I категорії; від 5 до 50 тис. осіб - до II категорії; менше 5 тис. осіб - до III категорії.
Елементи систем водопостачання II категорії, пошкодження яких можуть порушити подачу води на пожежогасіння, повинні ставитися до I категорії.
При розрахунку систем водопостачання необхідно враховувати не тільки зміни витрачання води споживачами по днях в протягом року, але й зміни, що відбуваються в окремі періоди доби.
Водоспоживання жителями населених пунктів є не випадковим процесом зміни витрат води в часі, причому особливістю цього водоспоживання є те, що не сама система водопостачання задовольняє випадковий попит споживачів на воду, а споживачі самі через цю систему задовольняють (або намагаються задовольнити) свою потребу у воді. Оперативно і з необхідною ступенем точності прогнозувати випадковий процес водоспоживання протягом доби в даний час не представляється можливим. Тому розподіл витрат води по годинах доби проводиться на підставі розрахункових графіків водоспоживання, які можуть бути отримані шляхом вивчення і аналізу дійсних графіків водоспоживання населених пунктів. Для знову проектованих систем використовують аналоги графіків водоспоживання тих міст, які найбільшою мірою близькі (за чисельністю населення, санітарно-технічному благоустрою будівель, кліматичних умов, соціальній інфраструктурі та іншим чинникам) проектованого населеному пункту. Для найбільш точного відображення реального режиму водоспоживання бажано мати, можливо, більше число графіків водоспоживання аналогічних об'єктів за максимально тривалі терміни. Кожен з графіків, зареєстрований в ході спостережень, є лише однією з можливих реалізацій випадкового процесу.
Процес водоспоживання протягом години також є нерівномірним. Однак на практиці встановлено, що зміна водоспоживання протягом години, як правило, не робить помітного впливу на забезпечення водою споживачів. Це дозволяє при проведенні інженерних розрахунків перейти від фактичних безперервних випадкових графіків водоспоживання до розрахункових східчастим.
Таким чином, незважаючи на те, що питаннями розробки наукових засад удосконалення нормативної та методологічної бази в галузі водовідведення займалися багато дослідників, проблема її невідповідності сучасним умовам не тільки не зменшилася, а загострилася. Загальне фінансування водоохоронних заходів постійно знижувався. Тому і методи очищення води проводяться неякісно. При очищенні річкової води для господарсько-питних потреб найбільш широко застосовують освітлення, знебарвлення і знезаражування води (дезінфекція).
Більш глибоко і більш ефективно освітлення води відбувається при коагулюванні та пропуску через «зважений шар» пластівців, раніше відокремлених від води в освітлювачах. Коагулювання з наступним відстоюванням і фільтруванням, а потім хлоруванням води застосовують в цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.

3. ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ЗАХОДІВ ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ ЯКОСТІ ПОСЛУГ ВОДОПОСТАЧАННЯ

3.1. Технологічна система приготування питної води в цеху № 17

Метод обробки річкової води прийнятий на підставі висновку ВНДІ ВОДГЕО (1973 р.). Обробка каламутній річкової води проводиться за такою схемою: попереднє хлорування, коагуляція, відстоювання, фільтрування, знезараження.
Забір води здійснюється відцентровими насосами (4 од.). Надходить вода проходить через грати, на яких затримуються мул, гілки і сміття, плаваючі в річці. Очищення решіток проводиться зворотним струмом води, що потрапив сміття несеться течією річки і в відхід не надходить.
Попереднє хлорування води проводиться газоподібним хлором.
Як коагулянтів при очищенні води використовуються сульфат алюмінію, гидроксохлоріда алюмінію, які надходять в поліетиленових мішках. Вивільнені мішки надходять у відхід. Приготування розчину коагулянту здійснюється в спеціальних баках. На дні баків утворюється осад нерозчинних домішок, він віддаляється гідрозмиву, прямує в промислову каналізацію.
Коагуляційна очищення води проводиться в змішувачі, де відбувається змішання розчину коагулянту з водою дисперговані повітрям, час контакту коагулянту з водою - 1 хвилина. Коагуляція і осадження крупнодисперсних зважених частинок виробляється в горизонтальних відстійниках (6 од.) З вбудованими камерами хлопьеобразования. Час перебування води у відстійниках 1 годину. Осад з відстійників видаляється гідрозмиву і прямує в промислову каналізацію і далі в шламонакопичувач підприємства.
Далі виробляється освітлення води шляхом пропускання її через контактні освітлювачі (10 од.). Контактні освітлювачі представляють собою фільтри з завантаженням з кварцовою крупки, висота фільтруючого шару становить 2.5 м, швидкість фільтрації становить 2.4 м / год. У період дії проекту не планується заміна завантаження з кварцовою крупки. Для заповнення безповоротних втрат завантаження при розпушуванні і промиванні контактних освітлювачів проводиться досипання кварцовою крупки в освітлювачі. Води від розпушування та промивання контактних освітлювачів відводяться в промислову каналізацію і далі в шламонакопичувач підприємства.
Видаляються гідрозмиву опади з баків зберігання розчинів реагентів, відстійників, води після розпушування та промивання контактних освітлювачів, що направляються в промислову каналізацію, потім надходять у шламонакопичувач об'єднаної системи водозабору підприємства, де осідають на дно і накопичуються. Дані опади об'єднані і розглядаються в проекті як шлам підготовки води питної якості із застосуванням коагулянтів. Шламонакопичувач об'єднаної системи водозабору підприємства є власним об'єктом розміщення для зазначеного вище шламу.
Шламонакопичувач побудований за проектом Мінського відділення "Союзводоканалпроекта", розробленому в 1980, введено в експлуатацію в 1991 році. Шламонакопичувач займає площу 3.5 р., Місткість шламонакопичувача 172 тис. мЗ.
Очищена вода накопичується в резервуарах чистої води (2 резервуари по 6000 м3) і використовується для господарсько-питних потреб. Періодично проводиться чистка резервуарів шляхом обмивання стінок, осад від чистки резервуарів надходить у відхід і враховується спільно з відходами водопідготовки як шлам підготовки води питної якості із застосуванням коагулянтів.
Для виробництва пари та гарячої води на майданчику водозабору є котельня. В котельні встановлено чотири парових котла.В якості палива застосовується топковий мазут марки М-100, який доставляється в котельню автоцистернами.
Мазут з цистерн перекачується в резервуари зберігання мазуту. Для зберігання мазуту в цеху є 2 горизонтальних циліндричних резервуара ємністю по 25 м3 кожний. Мазутні резервуари зачищають, нефтешлам при зачистці резервуарів надходить у відхід. При розвантаженні і подачі мазуту можливі випадкові протоки, які ліквідуються піском, у відхід надходить грунт, що містить нафтопродукти. При спалюванні мазуту в топках котлів відбувається осадження золи в газоходах і на зовнішніх поверхнях нагрівання котлоагрегатів. Зачистка газоходів і зовнішніх поверхонь нагріву здійснюється механічним способом. Зола від спалювання мазуту надходить у відхід.
Для пом'якшення подається в котлоагрегати води проводиться її катіонуванням. У котельні встановлені Макатіонітовие фільтри першої та другої черги (4 од.) Із завантаженням катионитом КУ-2. Регенерація Ма - катіонітових фільтрів здійснюється розчином кухонної солі. Води після регенерації фільтрів і води від розпушування та промивки завантаження фільтрів направляються в промислову каналізацію, потім у шламонакопичувач.
Видаляються гідрозмиву опади з баків зберігання розчинів реагентів, води після розпушування та промивання механічних та іонообмінних фільтрів направляються в шламонакопичувач об'єднаної системи водозабору, де осідають на дно і накопичуються. Дані опади враховуються у складі відходу шлам підготовки води питної якості із застосуванням коагулянтів.
Цех № 17 обслуговує систему оборотного промислового водопостачання підприємства. Транспортування оборотної води проводиться відцентровими насосами (14 од.). Нагріта оборотна вода від споживачів надходить у камеру нагрітої води, потім на охолодження на вентиляторні градирні. У градирнях є розподільна система, вони завантажені поліетиленовими зрошувачами, при проходженні через які відбувається охолодження води. Після градирень оборотна вода надходить у камеру охолодженої води (1 од.), Звідки насосами подається на виробництво. Охолоджена оборотна вода подається насосами споживачам.
Цех № 17 обслуговує очисні споруди господарсько-побутових стоків. Каналізаційні очисні споруди розташовані в північно-західній частині міста, примикають до території основний проммайданчика ВАТ "ЧМЗ" і є загальноміськими очисними спорудами, які збирають і очищають побутові стоки від усього міста (73% вступників стоків) і заводу (27% стоків). На очисних спорудах проводиться механічна, біологічне очищення господарсько-побутових стоків з доочищенням стічних вод на фільтрах. Знезараження очищених стоків здійснюється на установках ультрафіолетового знезараження. Очищені стоки скидаються в річку Чіпця.
Стічні води після пісковловлювачів направляються в первинні відстійники (першої черги - 3 од., Другої черги - 2 од.) Для подальшого звільнення від зважених речовин. Очищені від механічних домішок стоки поступають в аеротенки (6 од.) Для біологічного очищення.
У аеротенках стічні води продуваються повітрям у присутності активного мулу. Очищення води здійснюється за рахунок окислення які в ній органічних речовин мікроорганізмами. При цьому кількість активного мулу збільшується через приріст біомаси та вилучення з води органічних забруднень. Новоутворена суміш води й мулу направляється на вторинні відстійники, де активний мул відокремлюється від очищеної води (першої черги - 5 од., Другої черги - 2 од., Третьої черги - 4 од.).
Із вторинних відстійників стоки направляються в резервуар, звідки насосами подаються на споруди доочищення. Споруди доочищення представляють собою фільтри (10 од.) Із завантаженням з керамзитового піску, обсяг кожного фільтра складає 517 м3, обсяг завантаження - 66.3 м3. Щорічно проводиться досипання фільтруючого завантаження, заміна завантаження в період дії проекту не планується. Освітлена вода після фільтрів надходить на знезараження на установки ультрафіолетового знезараження (4 од.).
Очищені і знезаражені стічні води направляється на водозлив-аератор і скидається в річку Чіпця.

3.2. Обгрунтування заходів щодо поліпшення якості води в цеху № 17

Для економічної оцінки проекту з поліпшення якості водопостачання визначають собівартість води на підставі вартості будівництва системи водопостачання об'єкта і вартості її експлуатації. Всі витрати підприємства водопостачання в грошовій формі, прямо чи опосередковано пов'язані з випуском продукції, становлять її собівартість, яка визначається за формулою:
де С - сумарні річні експлуатаційні витрати, руб / рік; 3 - середня річна кількість води, що подається споживачам, м3/год.
Визначення собівартості води в процесі експлуатації систем водопостачання дозволяє встановити розмір тарифу оплати відпускається споживачам води. Річні експлуатаційні витрати (С, руб / рік) по системах водопостачання визначають за формулою
С = Рк + В + Ят 4 - Е + X + 3 + У = Вд + Пр,
де Рк і Ят - витрати на капітальний і поточний ремонт; В - відрахування на повне відновлення (реновацію), тобто накопичення.
Витрати на реагенти для обробки води складаються з відпускної ціни реагентів за прейскурантом на хімічну продукцію (Прейскурант № 05-01, введений в дію з 1 липня 1967 р.) і нарахувань транспортних і заготівельно-складських витрат. Всі інші витрати з доставки реагентів визначаються па основі Цінника № 3 Держбуду СРСР. Витрати на реагенти знаходять за формулою, де 1-оц - середньорічна корисна продуктивність станції 254 м3/год; Д - середньорічна доза реагенту, кг/м3; Сх-1 т реагенту, руб.
При відсутності точних даних середню дозу реагенту визначають за формулою
Дер = / т Др,
де т - коефіцієнт, що враховує якість вихідної води і рівний 0,5-0,7; Др - робоча доза реагенту.
При визначенні вартості реагентів необхідно враховувати витрати на оборот тари для хлору, аміаку, сірчистого газу, хлорного заліза і т. п.
При визначенні вартості води, що витрачається на власні потреби станції, її обсяг слід приймати до 8% корисної продуктивності станції, а при наявності обороту промивних вод до 3%. Капітальні вкладення на будівництво споруд обороту промивних вод становлять 192 руб. на 1000 м3/сут.
В даний час існує єдина методика порівняльної оцінки ефективності різних технічних рішень, яка грунтується на зіставленні суми капітальних вкладень і експлуатаційних витрат протягом нормативного терміну окупності додаткових капітальних вкладень, тобто за приведеними витратами. При економічному обгрунтуванні різних процесів будівництва слід вибирати такий варіант, при якому забезпечується поєднання найменших капітальних (одноразових) вкладень і експлуатаційних (поточних) витрат, тобто мінімум наведених витрат. У відношенні методу порівняльної оцінки ефективності необхідно відзначити основні вимоги до порівнюваним параметрами:
· Дані повинні бути масовими і їх достовірність повинна бути безперечна;
· Вихідні дані повинні бути порівнянними, тобто при їх відборі слід враховувати фактор часу, так як вартісні показники в результаті прогресу в технології і техніці безперервно змінюються:
Попт = (Е К - С); Попт - (К + Тн С),
де Попт - оптимальні приведені витрати (мінімум), тис. руб / рік; Е - нормативний коефіцієнт ефективності, що дорівнює 0,12; Тн - • нормативний термін окупності, що дорівнює 8,3 року.
При виборі варіантів можна не тільки використовувати метод приведених витрат, але і виявляти економічно більш ефективний варіант виходячи з терміну окупності додаткових капітальних вкладень. Якщо отриманий термін менше нормативного терміну окупності, то варіант з найбільшими капітальними вкладеннями є більш доцільним, тобто де Т - час, протягом якого додаткові капітальні вкладення (К1-К2) окупаються за рахунок економії експлуатаційних витрат (С2-С).
Критерієм для порівняння може бути коефіцієнт економічної ефективності Е, що визначає мінімально необхідне відношення економії експлуатаційних витрат (С2 - С;) до додаткових капітальних вкладеннях (К1 - К2).
Якщо отриманий при порівнянні двох варіантів коефіцієнт порівняльної ефективності вище нормативного коефіцієнта, то оптимальним буде варіант з більш низькими експлуатаційними витратами; якщо нижче нормативного, то слід приймати варіант з меншими капітальними вкладеннями. Додатковий ефект при обліку фактора часу дають менша вартість обробки води, а також відмова від омертвіння дефіцитного устаткування (насосів, труб, фільтрів тощо) та зменшення експлуатаційних витрат.
Існуюча схема приготування питної води на об'єднаному водозаборі (ОВЗ) цеху № 17 передбачає знезараження питної води хлорного водою, одержуваної з рідкого хлору в хлораторної ОВЗ.
До основних недоліків існуючої технології знезараження можна віднести:
· Можливість утворення хлорорганічних сполук у процесі знезараження в концентраціях, що перевищують ГДК;
· Час бактерицидної дії залишкових концентрацій хлору в питній воді менше необхідного для забезпечення її мікробіологічної безпеки при зберіганні і транспортуванні;
· Низькі швидкості руху води в розподільних мережах і тривале зберігання в резервуарах у поєднанні з недостатньою тривалістю бактерицидної дії хлору призводять до біообростання транспортних комунікацій і, як наслідок, до повторного забруднення води продуктами життєдіяльності мікроорганізмів (підвищення вмісту заліза, кольоровості, погіршення запаху і присмаку води );
· Погіршення коагуліруемості води;
· Наявність хлорного запаху і присмаку обробленої хлором води.
Слід врахувати також, що з часу пуску в експлуатацію хлораторної значно змінилася законодавча база, що визначає вимоги до технології та устаткування, пов'язаного зі споживанням рідкого хлору, і виникла необхідність реконструкції хлораторної щодо приведення її у відповідність до вимог діючих нормативних документів, що вимагає значних капітальних вкладень .
Експлуатація хлораторної, як небезпечного виробничого об'єкта, до яких, відповідно до Федерального закону «Про промислову безпеку небезпечних виробничих об'єктів» № 116-ФЗ вона віднесена, пов'язана з додатковими вимогами, відповідальністю і витратами.
Впровадження технології знезараження води діоксидом хлору дозволить провести повну заміну хлору на діоксид хлору з дозами, підібраними в ході досліджень. Діоксид хлору має високу окисної здатністю, яка за своїм дезінфікуючій впливу в 4 рази перевершує вплив хлору, але практично не має подібних йому негативних наслідків з причини особливого механізму хімічного впливу на забруднюючі речовини і мікроорганізми. Діоксид хлору виступає скоріше як окислювач, ніж як хлорують реагент.
Діоксид хлору має такі переваги порівняно з хлором:
· Не утворюються токсичні трігалогенметани (ТГМ);
· Практично не утворюються не видаляються органічні галогени (НІГ);
· Не утворюються хлорфеноли;
· Не відбувається реакція діоксиду хлору з NH 4 + і з іншими сполуками азоту;
· Сильне дезінфікуючий дію, що практично не залежить від значень рН води;
· Сильну дію на спори, віруси і водорості;
· Відсутність хлорного присмаку і запаху в обробленій воді;
· Окислення органічних сполук марганцю і заліза;
· Поліпшення флокуляції необробленої сирої води;
· Незалежність окислювально-відновного потенціалу (ОВП) від рН і присутності аміаку і інших сполук азоту у воді;
· Пом'якшення води;
· Тривало зберігається бактерицидний ефект (до 7 діб) в водорозподільних системах та видалення мікробіологічних відкладень в системі розподілу води.
Остання властивість діоксиду хлору є одним з найбільш привабливих для цілей різкого підвищення якості питної води, що надходить споживачам. Володіючи тривалим бактерицидним ефектом, діоксид хлору запобігає вторинне забруднення води в мережах. Діоксид хлору, знищуючи бактерії по всій протяжності розподільної водопровідної мережі, очищає трубопровід без додаткових капітальних витрат.
Установка з отримання та дозування діоксиду хлору представляє собою компактно виконану конструкцію, до складу якої входять системи забору та подачі в реактор беруть участь у реакції реагентів і разбавляющей води. Подача вихідних компонентів здійснюється з установки СDКа. Реактор установки ізольований в замкнутому корпусі. Установка обладнана багатофункціональним блоком управління та контролю, забезпеченим дисплеєм з індикацією операцій. Установка безпечна в експлуатації, це пояснюється тим, що отримання діоксиду хлору (на виході з реактора) здійснюється у вигляді водного розчину концентрацією до 20 г / л. Концентрація робочого розчину діоксиду хлору передбачається на безпечному рівні - змістом СLО2 до 4.0 г / л.
Застосування технології знезараження води діоксидом хлору дозволить:
· Знизити концентрацію хлорорганічних сполук в обробленій воді до значень не перевищують ГДК;
· Поліпшити коагуліруемость води;
· Підтримувати споруди обробки води і трубопроводи в задовільному санітарному стані;
· Забезпечити долгосохраняющійся бактерицидний ефект у воді, що виходить зі станції;
· Позбутися присмаку і запаху хлору у питній воді;
· Вивести споруди знезараження води з категорії «небезпечний виробничий об'єкт» з під контролю Ростехнагляду;
· Знизити витрати на реалізацію даного заходу в порівнянні з реконструкцією хлораторної.
Принципова схема обробки води передбачає повну заміну хлору в технологічному ланцюжку обробки води на діоксид хлору з дозами, підібраними в ході досліджень. Для перекладу утворилися в процесі обробки води хлорит-іонів знову в діоксид хлору передбачається введення у воду гіпохлорит-іона (хлорного вапна) перед вторинної обробкою води діоксидом хлору. Підвищені значення рН води створюють сприятливі умови для використання діоксиду хлору, так як в нейтральній і слабощелочной середовищі та в присутності гіпохлорит-іонів хлорити, що утворилися в процесі обробки води діоксидом хлору, здатна знову утворити діоксид хлору, істотно підвищуючи ефективність його використання (Додаток 5) .
Розрахунок річного економічного ефекту від впровадження заходу по новій техніці.
«Впровадження знезараження питної води діоксидом хлору на водоочисних спорудах ВАТ ЧМЗ»
1. Найменування об'єкта, на якому впроваджено захід: цех № 17
2. Дата впровадження: 2006 рік
3. Основні показники для розрахунку
Таблиця 4.

пп
Найменування показників
Од. ізм.
До впровадження (знезаражування-вання води хлором)
Після впровадження (знезараження води діоксидом хлору)
1
Продуктивність водоочисних споруд
м3/сут
33000
33000
2
Кількість матеріалів, у т.ч.
2.1
Витрата рідкого хлору
т / рік
96,3
2.2
Вартість 1 т рідкого хлору
тис.руб.
17,22
2.3
Вартість рідкого хлору
тис.руб. / рік
1658,29
2.4
Витрата активованого вугілля
т / рік
60,0
2.5
Вартість 1 т активований вугілля
тис.руб.
44,38
2.6
Вартість активованого вугілля
тис.руб. / рік
2662,80
2.7
Витрата ГХА
т / рік
20,0
2.8
Вартість 1 т ГХА
тис.руб.
51,86
2.9
Вартість ГХА
тис.руб. / рік
1037,20
2.10
Витрата хлориту натрію
т / рік
70,0
2.11
Вартість 1 т хлориту натрію
тис.руб
52,00
2.12
Вартість хлориту натрію
тис.руб. / рік
3640,00
2.13
Витрата соляної кислоти
т / рік
66,0
2.14
Вартість 1 т соляної кислоти
тис.руб
2,68
2.15
Вартість соляної кислоти
тис.руб. / рік
176,88
3
Кількість електроенергії споживається за рік.
Квт / год / рік
6095171
5939391
3.1
Вартість 1 кВт електроенергії
Руб.
1,05
1,05
3.2
Вартість електроенергії
Тис.руб. / рік
6399,93
6236,36
4
Амортизаційні відрахування
Тис.руб. / рік
5212,61
5202,70
5
Страхування небезпечних об'єктів
Тис.руб. / рік
60,8
6
Загальні витрати на випуск продукції
Тис.руб. / рік
17031,63
15255,94
7
Капітальні витрати на впровадження
Тис.руб.
12949,58
11063,00
4. Число щодо вивільнених працівників, чол. в розрахунку на рік: немає
5. Витрати на впровадження:
11063,00 - 12949,58 = - 1886,58 тис.руб.
6. Річний економічний ефект від впровадження заходу,
Егод = (17031,63 - 15225,94) + 1886,58 * 0,2 = 2183,00 тис. руб.
Після введення знезаражування води діоксидом хлору зменшилася вартість електроенергії на 163,57 руб.; Амортизаційні відрахування зменшилися на 9,9 руб.; Загальні витрати на випуск продукції зменшилися на 1 775,69 руб.; Капітальні витрати на впровадження зменшилися на 1 886,58 руб. Отже, річний економічний ефект від впровадження принципової установки з приготування і дозування діоксиду хлору склав 2183, 00 тис. руб. на рік.
Таким чином, для підвищення якості послуг водопостачання в цеху № 17 ВАТ ЧМЗ економічно ефективно відбулася заміна хлору на діоксид хлору при обробці питної води.

ВИСНОВОК

У дипломній роботі була поставлена ​​мета: дати техніко-економічне обгрунтування якості послуг водопостачання цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.
У дипломній роботі були вирішені наступні завдання:
· Розглянута структура цеху № 17, характеристика персоналу, організація заробітної плати, технологія і організація виробництва;
· Розглянута теорія оцінки якості і шляхи підвищення послуг водопостачання;
· Дано техніко-економічне обгрунтування заходів щодо підвищення якості послуг водопостачання цеху № 17 ВАТ ЧМЗ.
У дипломній роботі вирішена проблема теоретичного обгрунтування та методологічною реалізації комплексу питань, які стосуються вдосконалення нормативної бази в галузі водопостачання з метою підвищення екологічної безпеки населених місць, а також надійності роботи і економічності об'єктів водопостачання. Існуючі в даний, час нормативні вимоги до якості питної води часто не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, не відповідають фінансовим можливостям водокористувачів для реалізації водоохоронних заходів. У роботі був запропонований техніко-економічний розрахунок економічно ефективної принципової системи приготування і дозування діоксиду хлору замість хлору. Застосування технології знезараження води діоксидом хлору дозволило:
· Знизити концентрацію хлорорганічних сполук в обробленій воді до значень не перевищують ГДК;
· Поліпшити коагуліруемость води;
· Підтримувати споруди обробки води і трубопроводи в задовільному санітарному стані;
· Забезпечити долгосохраняющійся бактерицидний ефект у воді, що виходить зі станції;
· Позбутися присмаку і запаху хлору у питній воді;
· Вивести споруди знезараження води з категорії «небезпечний виробничий об'єкт» з під контролю Ростехнагляду;
· Знизити витрати на реалізацію даного заходу в порівнянні з реконструкцією хлораторної;
· Поліпшити якості води за основними показниками в 2-4 рази;
· Відмова від використання небезпечних хімічних реагентів зменшив небезпеку для здоров'я населення;
· Річний економічний ефект від впровадження принципової установки приготування і дозування діоксиду хлору склав 2183,00 тис. руб.
Як і у будь-якого підприємства у цеху № 17 ВАТ ЧМЗ є перспективи на майбутнє - це переведення на автоматичне управління всіх систем водопостачання та очищення питної та господарської води на єдину диспетчерську станцію.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. ГОСТ 21.601 - 79. Система проектної документації для будівництва. Водопровід і каналізація. Робочі креслення.
2. Гудков А.Г. Водовідвідні системи і споруди. Частина III. Споруди на мережах: Методичні вказівки до курсового проектування. - Вологда Вогт, 2001. - 40с.
3. Дікаревскій BC Довідник з інженерного обладнання житлових і громадських будинків / Дікаревскій BC, Якубчик П.П., Черніков H.А., Продоус О.А.; під ред. В. С. Дікаревского. - Київ, Будівельник, 1989. 36Oc.
4. Дікаревскій BC, Черніков H.А. Техніко-економічний розрахунок основних параметрів полураздельной системи каналізації: Методичні вказівки для студентів спеціальності "Водопостачання і каналізація". -Л., ЛІІЖТ, 1985. - 24 с.
5. Ілясов Г.І. Водопостачання та водовідведення: навчальний посібник. - Саратов, 1994. - 234 с.
6. Лукіних А.А. Таблиці для гідравлічного розрахунку каналізаційних мереж і дюкерів за формулою академіка М.М. Павловського / Лукіних А.А., Лукіних О.М. - Вид. 4-е, доп. - М.: Стройиздат, 1974. - 156с.
7. Методичні вказівки по проектуванню очисних споруд та оборотних систем водокористування для підприємств залізничного транспорту. / Караваєв І.І., Рєзнік Н.Ф., Гусєв Б.Т. та ін - M.: MПC, ВНИИЖТ, 1982. -131с.
8. Методичні рекомендації щодо оцінки ефективності інвестиційних проектів. Офіційне видання .- М.: Економіка, 2000. - 421 с.
9. Николадзе Г.І. Комунальне водопостачання та каналізація .- М: Стройиздат, 1983. - 245 с.
10. СНіП 2.04.03 - 85. Каналізація. Зовнішні мережі та споруди / Держбуд СРСР. - М.: ЦІТП Держбуду СРСР, 1986. - 72с.
11. Довідник проектувальника. Каналізація населених місць і промислових підприємств / За ред. В. Н. Самохіна .- М.: Стройиздат, 1981 .- 639 с.
12. Турк В.І. Насоси та насосні станції: Підручник для вузів / Турк В.І., Мінаєв А.В., Карелін В.Я. - М.: Стройиздат, 1976. - 304с.
13. Вузол приготування і дозування хлорного вапна станції водопідготовки ВАТ «ЧМЗ» м. Глазов: Тимчасовий технологічний регламент .- Єкатеринбург, 2006.
14. Черніков H.А. Автоматизоване проектування елементів системи "Водопостачання та водовідведення" на IBM-ЕОМ. Частина 2. Гідравлічний і техніко-економічний розрахунок самопливних мереж водовідведення .- Л., 1984.
15. Черніков H.А. Техніко-економічний вибір системи каналізації з метою охорони водойм від забруднення / / Матеріали всесоюзній науковій конференції «Автоматизація проектування гідроенергетичних і водогосподарських об'єктів». - Л: ЛІІ, 1983, - С. 12.
16. Черніков Н.А. Основи екології та охорона навколишнього середовища: Навчальний посібник. - СПб.: ПГУПС, 1997 .- 131с.
17. Черніков Н.А. Системний підхід до вирішення проблем водовідведення / / Матеріали СПб, 12-15 листопада 2002 р. - С. 165-166.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Диплом
274.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Аналіз та підвищення безпеки працюючих в механічному цеху обробки деталей ВАТ Державний
Аналіз собівартості продукції коксового цеху 2 КХП ВАТ НТМК та заходи щодо її зниження
Аналіз діяльності механообробного цеху
Аналіз діяльності транспортного цеху РУП Завод напівпровідникових приладів ЗПСШ НВО Інтеграл 2
Аналіз діяльності транспортного цеху РУП Завод напівпровідникових приладів ЗПСШ НВО Інтеграл
Аналіз діяльності транспортного цеху РУП Завод напівпровідникових приладів ЗПСШ НВО Інтеграл 3
Аналіз діяльності ВАТ Електроавтомат
Аналіз діяльності ВАТ СКБбанк
© Усі права захищені
написати до нас