1   2   3   4   5
Ім'я файлу: 1157700865_ans.docx
Розширення: docx
Розмір: 88кб.
Дата: 10.08.2020
скачати
Діаграма 12.





Рентабельність та інвестиції в основний капітал у житлово-
комунальному господарстві


3. СТАН ОКРЕМИХ НАПРЯМІВ ЖКГ, ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ

  1. Житловий фонд

  1. Загальна характеристика

На сьогодні в Україні діють близько 2 тисяч житлово-експлуатаційних організацій, з яких понад 200 приватних. Вони утримують близько 600 тис. будинків і щороку надають послуг на суму понад 1,4 млрд. грн..

Забезпеченість населення житлом щороку зростає і в середньому по Україні у 2003 р. становила 21,3 кв. м загальної площі на одного жителя проти 21,0 кв. м у 2002 р. Однак, це у 2 - 2,5 рази менше, ніж у розвинутих країнах світу.

На початок 2003 року на квартирному обліку перебувало понад 1,5 млн. сімей, з яких 325 тис. користувалися правом першочергового та 112 тис. сімей позачергового одержання житла.

Житловий фонд України складає понад 1031 млн. кв. метрів, з яких:

  • у державній власності - 25 млн. кв. метрів або 2,4% усього житлового фонду;

  • у комунальній власності - 114 млн. кв. метрів або 11%;

  • у колективній власності - 67 млн. кв. метрів або 6,5%;

  • у приватній власності - 826 млн. кв. метрів або 80%.

Продовжуються тенденція старіння житлового фонду, який здебільшого перебуває у незадовільному технічному стані:

до категорії ветхих житлових будинків віднесено 0,4% всіх житлових будинків житлового фонду, тобто майже 45 тис. житлових будинків загальною площею 3,9 млн. кв. м, де постійно проживають 157,5 тис. мешканців;

до категорії аварійних житлових будинків віднесено 0,1% всіх житлових будинків житлового фонду або понад 8,6 тис. житлових будинків

загальною площею 927 тис. кв. м, де постійно проживають 34,3 тис.

мешканців.

Діаграма 13. Склад житлового фонду України

У житловому фонді споживається біля 85% теплової енергії, значна частка якої втрачається із-за незадовільного технічного стану житла. Втрати тепла через огороджувальні конструкції будинків складають до 50% всіх загальних витрат, що у 3 рази перевищує цей показник розвинених країн.

Фактичні витрати на капремонт житлових будинків у 2-3 рази менше від потреби. Через відсутність бюджетних коштів капітальний ремонт житла місцевих рад в порівнянні з 1991 роком скоротився в декілька разів, а у деяких областях практично повністю призупинений (Вінницька, Волинська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Івано-Франківська та Львівська області).

Із-за відсутності коштів також повільно здійснюється передача у комунальну власність відомчого житлового фонду.

За даними Держкомстату на початок 2003 року приватизовано понад 5,3 млн. квартир та одноквартирних будинків загальною площею 265,2 млн. кв. м, що становить більше двох третин (75,4%) державного житлового фонду на початок приватизації.

В житловому фонді Україні експлуатується близько 96 тисяч пасажирських ліфтів, з яких більше 10 тис. відпрацювали 25 років і потребують заміни чи модернізації, для чого необхідно близько 1 млрд. грн. Кількість таких ліфтів щорічно зростає на 800 - 1000 одиниць.

В Україні створено і функціонують 298 бюро технічної інвентаризації, де працює 12 тисяч фахівців. Ними щорічно здійснюється реєстрація близько 600 тисяч угод купівлі-продажу та оренди житла.

  1. Стан реформування

Незважаючи на наявність досвіду успішного реформування системи управління житловим фондом в деяких містах, в цілому по Україні ця робота тільки починається.

Прийнятий у листопаді 2001 р. Закон України “Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку” визначив правові та організаційні засади створення та функціонування об'єднань власників приміщень багатоквартирного будинку (кондомініуми), захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку.

У сфері обслуговування та утримання комунального житла на початок 2004 р. працювало більше 300 приватних підприємств, 2500 об’єднань співвласників багатоквартирних будинків, почав запроваджуватись конкурсний порядок відбору суб’єктів надання житлово-комунальних послуг з числа підприємств різних форм власності.

Найбільш ефективними на сьогодні виявились наступні напрями розвитку та становлення схем управління в житловій сфері:

залучення населення до участі в управлінні та інвестуванні розвитку житлової сфери через інститути власника житла шляхом створення будинкових комітетів ОСББ та керуючих будинками;

  • створення прозорих, відкритих схем взаємовідносин влада - населення - комунальні служби;

  • створення служб єдиного замовника, розмежування функцій замовника, підрядника та керуючого;

  • персоніфікація кожного будинку - виділення будинку як окремого суб'єкту відносин з замовником та підрядником;

  • зміни в підходах до формування тарифів та пошук нетрадиційних шляхів вирішення.

Окремі регіони отримали значний позитивний досвід реформування галузі та її інтегрування до роботи в ринкових умовах.

Так, у м. Краматорськ Донецької області у вигляді пілотного проекту створена служба замовника по утриманню житла та надання комунальних послуг. Це надало змогу створити ринкові відносини між постачальниками та споживачами послуг, запровадити процедуру конкурсного відбору виконавців.

В м. Кривий Ріг взаємовідносини між ресурсопостачальними організаціями, організаціями з обслуговування житла та споживачами врегульовані з урахуванням принципу межі власності основних фондів. Всі 35 житлово-експлуатаційні контори мають свої розрахункові рахунки. В місті створено єдину систему комунальних платежів за житлово-комунальні послуги та на її базі довідкова служба.

Для надання методичної та практичної допомоги підприємствам, окремим фізичним особам по створенню об’єднань співвласників багатоквартирних будинків в м. Дніпропетровську створено громадську асоціацію об’єднань співвласників багатоквартирних будинків.

Крім того на даний час у деяких містах України реалізуються такі пілотні проекти:

  • ум. Луцьку - “Комп'ютерна контрольно-управляюча система надання житлово-комунальних послуг населенню”;

  • у м. Білгород-Дністровському - “Створення та функціонування ОСББ на базі асоціації “Белый город - ХХІ век”;

  • у м. Рені - “Залучення приватного сектору у сферу утримання житлового фонду”.

  • у м. Одесі - “Програма реформування житлово-комунального господарства на 2002-2005 та на період до 2010 років”, в рамках якого розроблено методичне забезпечення впровадження диференційованих тарифів на утримання будинків та прибудинкової території (квартирної плати);

Зокрема з травня п.р. Одеська міська рада в якості пілотного проекту реформування житлово-комунального господарства України запровадила нову методику розрахунку плати за утримання житла.

Розмір цієї плати визначається в залежності від типу й етажності будинку, витрат на його експлуатацію та ремонт, а також кількості послуг, які бажатимуть отримувати власники чи наймачі житла.

Зазначена методика формування тарифу є більш прозорою у порівнянні з діючою та відповідає чинному законодавству. Водночас, за попередніми розрахунками, у разі запровадження цієї методики, плата за утримання житла зросте приблизно вдвічі. У випадках низького технічного стану житлових будинків планується компенсувати її частину (від 20 до 50%) за рахунок дотації з міського бюджету.

Крім того, в Одесі, Краматорську Донецької області та Оболонському районі м. Києва реалізуються проекти створення служб замовника.

  1. Напрями реформування на 2004 - 2005 рр.

  1. Розмежування функцій власника житлового фонду, управляючої організації і підприємств-виробників послуг. Надання допомоги органам місцевого самоврядування у створенні служб замовника, керуючих будинків, будинкових комітетів. Сприяння збільшенню кількості об’єднань співвласників багатоквартирних будинків.

  2. Створення умов для економічної привабливості діяльності надавачів та виконавців комунальних послуг у сфері житлового фонду, в тому числі шляхом впровадження роздрібних та оптових тарифів на комунальні послуги.

  3. Прийняття регіональних програм реконструкції житлових будинків перших масових серій.

  4. Запровадження іпотечного кредитування реконструкції житлових будинків перших масових серій, створення умов для залучення небюджетних коштів на реконструкцію житла;

  5. Прийняття регіональних програм модернізації, ремонту та реконструкції ліфтів.

З метою реалізації порушених завдань необхідно:

а) внести зміни до Бюджетного кодексу в частині віднесення видатків на фінансування капітального ремонту житлового фонду до таких, що враховуються при визначенні міжбюджетних трансфертів для місцевих бюджетів;

б) активізувати роботу з узгодження та прийняття нового Житлового кодексу, Правил утримання будинків та прибудинкових територій та інших нормативно-правових актів в його розвиток.

3.2. Водопостачання та водовідведення

  1. Загальна характеристика

У 2003 р. порівняно з 2002 р. обсяги надання населенню та іншим споживачам життєво необхідних послуг з питного водопостачання та водовідведення зменшились, в тому числі загальний обсяг реалізованої води комунальними підприємствами - на 2,9%, пропущених стоків через очисні споруди - на 4,6%.

Більше половини міст з населенням понад 100 тисяч чоловік забезпечується питною водою за графіком.

Таблиця 2. Рівень забезпеченості населення централізованим питним водопостачанням та каналізацією.

Тип населеного пункту

Всього в

Україні

водопостачання

каналізація

кількість

%

кількість

%

Міста

453

453

100

432

95

Селища міського типу

887

781

88

504

57

Сільські населені пункти

28612

6506

23

834

3

Динаміку обсягів реалізації питної води і пропуску стоків підприємствами комунальної власності за останні 9 років наведено на Діаграмі 14.

Діаграма 14.

Обсяги реалізації питної води та пропуску стічних вод




млн.куб.м

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0



1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003



—■— Пропуск стоків
—♦—Реалізація води

Джерело: Держжитлокомунгосп

Середня норма водоспоживання по Україні складає 320 л на добу, по окремих містах (Київ, Харків, Запоріжжя, Одеса, Чернігів, Севастополь та інші) витрати води складають понад 400 л на добу на 1 людину.

Для порівняння: у розвинутих країнах світу на добу споживається 100­200 л води.

У 260 містах (58% від загальної кількості міст) якість питної води не відповідає стандартам. Станції очистки підземних та поверхневих вод побудовані за типовими проектами і часто не пристосовані до існуючої якості води. Значна частина підземних вод не проходить очистку і не відповідає стандартам якості води. Приблизно 40% очисних потужностей потребують відновлення або вдосконалення з метою виконання вимог стандартів якості води.

В АР Крим, у Донецькій, Луганській, Херсонській, Хмельницькій, Одеській, Київській та ряді інших областей немає альтернативних джерел водопостачання і економічно прийнятних технологій для очищення води окремих водозаборів.

Протягом останніх років практично не здійснювалось нове будівництво і реконструкція водоканалізаційної інфраструктури, не виконувався в повному обсязі планово-попереджувальний ремонт, що призвело до різкого погіршення технічного стану основних фондів підприємств, погіршення якості питної води та рівня очищення стічних вод.

Четверта частина водопровідних очисних споруд і кожна п’ята насосна станція (у вартісному виразі) відпрацювали нормативний термін амортизації. Фактично амортизовано половину насосних агрегатів, з яких 40% потребує заміни.

З усіх комунальних водопровідних мереж 33% знаходяться в аварійному стані і потребують заміни. Із 35 тис. км каналізаційної мережі 10 тис. км, або 29% є аварійними. Найгірша ситуація в АР Крим (де в аварійному стані відповідно 33% і 39% мереж), Донецькій (33% і 30%), Запорізькій (30% і 31%), Луганській (40% і 29%) областях.

Критична ситуація зі станом експлуатації каналізаційних колекторів склалася у Києві, Чернігові, Львові, Кіровограді, Дніпропетровську, Керчі, Ялті, Севастополі та інших містах України.

Водночас нераціональні витрати та втрати питної води в зовнішніх мережах перевищують 30 %, а в окремих містах вони ще більші. Так, у

Львові рівень втрат досягає 40%, у м. Запоріжжі -39%, а в м. Горлівці втрати взагалі перевищили 60%. З огляду на те, що водопровідно-каналізаційне господарство є значним споживачем електроенергії (близько 5,2% від загального обсягу її споживання в Україні), то через незадовільний стан мереж і неоптимальний режим роботи насосних станцій втрачається біля чверті споживаної електроенергії.

Ця ситуація спричиняє зростання кількості аварій і призводить до забруднення навколишнього середовища, а також вторинного забруднення питної води. В результаті цього в окремих населених пунктах України вода в мережах має гірші показники, ніж після споруд водопідготовки.

Відсутність належного фінансування реконструкції і капітального ремонту існуючих інженерних споруд та мереж водопостачання і водовідведення, яке становить лише 8-10% від потреби, спричинило збільшення кількості аварійних об’єктів та призвело до надзвичайних ситуацій, що сталися у 2003 році в містах Суходільську, Молодогвардійську, Брянці та Кіровську Луганської області, а також в інших регіонах країни.

Відсутність обігових коштів на підприємствах галузі та незначні обсяги інвестицій не дають можливості не тільки здійснювати заходи по розвитку і модернізації інженерних споруд та мереж водопостачання і водовідведення, а навіть забезпечувати витрати операційної діяльності.

Аналіз стану розрахунків підприємств водопровідно-каналізаційного господарства свідчить про те, що в більшості регіонів рівень тарифів на послуги, які затверджуються органами місцевого самоврядування, не відшкодовує поточних витрат підприємств підгалузі.

Постійно зростає кредиторська і дебіторська заборгованості, обсяги яких вже перевищують річну реалізацію послуг. Головною складовою кредиторської заборгованості є борг за спожиту електричну енергію.

За моніторингом стану розрахунків підприємств водопровідно- каналізаційного господарства комунальної власності загальна заборгованість споживачів за послуги водопостачання та водовідведення має стійку тенденцію до зростання. На 1 січня 2004 року вона склала 2,972 млрд.грн., протягом 2003 р. збільшилась на 270 млн. грн., або на 10%.

Заборгованість підприємств за спожиту електроенергію на 1 січня 2004 року склала 1,44 млрд. грн., що на 245 млн. грн. більше у порівнянні із початком 2003 року. Рівень оплати підприємствами за спожиту електроенергію становив 75,7%.

Найбільшу заборгованість за спожиту електроенергію мають комунальні підприємства у Дніпропетровській, Луганській, Харківській, Одеській, Львівській областях, АР Крим та м. Києві. Практично ліквідовано заборгованість в Київській, Миколаївській, Сумській та Чернігівській областях.

  1. Стан реформування

Хоча з 1997 р. в галузі реалізується Програма розвитку водопровідно- каналізаційного господарства, через відсутність фінансування більшість її завдань не виконано.

У 2003 р. з метою покращання фінансового стану підприємств водопостачання та водовідведення останні були включені до переліку підприємств, які сплачують податок на додану вартість за касовим методом.

З метою беззбитковості функціонування, запровадження економічно обґрунтованих тарифів на послуги водопостачання і водовідведення та створення економічного механізму стимулювання ресурсозбереження на підприємствах водопровідно-каналізаційного господарства затверджено новий порядок формування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, який передбачає інвестиційну складову в тарифі.

Фактично запровадження цього порядку призведе до збільшення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення. Тому на даний час на практиці цей порядок впроваджено лише у містах Одесі, Львові, Луцьку та Миколаєві.

Зокрема, практична реалізація цього порядку дозволить одеському водоканалу щорічно накопичувати до 20 млн. грн. для здійснення капітальних інвестицій у свою інфраструктуру.

З метою мінімізації негативного впливу цього нововведення на малозабезпечені верстви населення Одеською міською радою прийнята Програма захисту малозабезпечених громадян, ведеться роз’яснювальна робота серед населення.

Важливим кроком у напрямі реформування системи управління в галузі стала передача у 2003 р. в оренду на 49 років компанії "Інфокс" одеського міського водоканалу. Згідно з укладеним договором у найближчі 7 років компанія інвестує у реконструкцію систем водоканалу 500 млн. грн. Реконструкція потужностей водоканалу вже розпочалась.

Вирішенню питань реконструкції та модернізації сфери водопостачання та водовідведення активно сприяють міжнародні фінансові організації, зокрема Європейський банк реконструкції та розвитку, Світовим Банком, а також Агенція з міжнародного розвитку США, ТАСІ8 та інші донори. За їх сприянням на даний час здійснюється Програма розвитку комунальних підприємств України, в рамках якої реалізуються наступні проекти.

  1. З 1999 року реалізується проект “Програма інвестицій та розвитку системи водопостачання та очищення води м. Запоріжжя” загальною вартістю 42,5 млн. дол. США, у т.ч.: позика ЄБРР - 28,0 млн. дол. США, власні кошти ЗДКП “Водоканал” - 9,3 млн. дол.; бюджет м. Запоріжжя - 3,0 млн. дол., програма ТАСІ8 - 1,1 млн. дол. США.

Загалом на виконання “Програми інвестицій та розвитку системи водопостачання та очищення води м. Запоріжжя” станом на 1 січня 2004 р. освоєно 21,856 млн. дол. США та 4,51 млн. грн. В рамках реалізації проекту укладено п’ять контрактів, три з яких завершилися у 2003 році - “Відновлення водопровідних мереж м. Запоріжжя”, “Заміна насосів і електродвигунів, обладнання автоматизованими системами управління і контролю на діючих насосних станціях м. Запоріжжя” і “Монтаж приладів обліку та застосування інших водозберігаючих заходів у м. Запоріжжі”.

  1. За “Програмою розвитку комунальних підприємств України - місто Херсон” підготовлено техніко-економічні обґрунтування проекту та пакет необхідних документів. Загальна вартість проекту для міста Херсон становить 17,7 млн. євро, з яких сума позики складає 11,1 млн. євро, міжнародні гранти - 1,2 млн. євро, кошти Херсонської міської ради - 3,3 млн. євро, Херсонського водоканалу - 2,1 млн. євро. Проект схвалено Урядом України.

  2. З 2003 року розпочалась практична реалізація проекту “Водопостачання та каналізація міста Львова” загальною вартістю 40,8 млн. дол. США, з яких 24 млн. дол. США - позика Світового банку та 6,0 млн. дол. США - грант Уряду Швеції.

Згідно із Планом заходів з реалізації Програми співробітництва на 2003­2004 рр. між Урядом України та ЄБРР на даний час опрацьовуються питання включення до другого етапу Програми розвитку комунальних підприємств України міст Луганська, Вінниці та Дніпропетровська.

  1. Напрями реформування на 2004 - 2005 рр.

  1. З огляду на обмеженість бюджетних коштів та власних коштів комунальних підприємств водопостачання та водовідведення створення сприятливих умов та стимулювання передачі у концесію або довгострокову оренду міських водоканалів.

  2. Запровадження технологічних нормативів використання води на підприємствах водопровідно-каналізаційного господарства України, які б стимулювали водоканали до зменшення втрат питної води та використання її на власні потреби.

  3. З метою удосконалення механізмів державного регулювання діяльності суб’єктів природних монополій визначення розподілу повноважень з регулювання діяльності суб’єктів природних монополій у сфері централізованого водопостачання та водовідведення і на суміжних ринках виробництва теплової енергії, що дозволить підвищити ефективність управління підприємствами, які надають послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання.

  4. Посилення контролю за додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення.

  1. Комунальна теплоенергетика

  1. Загальна характеристика

Підприємства комунальної теплоенергетики забезпечують населення та об’єкти соціальної інфраструктури послугами централізованого теплопостачання. Щорічно підприємствами споживається близько 11,5 млн.т у.п. та відпускається 60 млн. Гкал тепла. Крім того, від джерел теплоенергії підприємств Мінпаливенерго і відомств отримується 22 млн. Гкал теплової енергії за рік.

Незважаючи на поступове зменшення питомих витрат палива на вироблення теплової енергії, вони ще є надто високими і складають від 160 до 180 кг у.п. на 1 Гкал теплоти.

Близько половини основних фондів комунальної теплоенергетики (теплові мережі та котельне обладнання) цілком вичерпали свій нормативний ресурс експлуатації.

На підприємствах галузі експлуатується 6702 котельні, загальний технічний стан обладнання яких є критичним. З 23349 установлених котлів більше 20 % (4837 одиниць) експлуатується понад 20 років, а 38 % (8934 одиниці) котлів є застарілими та малоефективними з коефіцієнтом корисної дії нижче 82 %.

Найгіршим є технічний стан теплових мереж, майже 7,5 тис. км (або 32% ) яких перебувають в аварійному стані. Як результат щорічні втрати

теплової енергії перевищують 12%.

Теплогідроізоляція на теплових мережах застаріла та неефективна. Від 30 до 60 % таких мереж експлуатується у АР Крим, Львівській, Рівненській, Тернопільській, Хмельницькій областях, а у м. Севастополі - майже 100%. Відносно краща ситуація (до 30% зношеної теплогідроізоляції) - на підприємствах Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Київської, Луганської, Миколаївської, Одеської та Харківської областей.

Практично всі підприємства комунальної теплоенергетики є збитковими, знаходяться у критичному фінансовому стані.

Головна причина - непокриття тарифами на теплозабезпечення собівартості виробництва цих послуг та технічна неможливість відключати неплатників за спожите тепло.

Як результат відбувається відставання доходів підприємств від експлуатаційних витрат, що призвело до виникнення значної заборгованості теплоенергетиків газ (діаграма ) та позбавило їх можливості розвивати виробництво, поповнювати обігові кошти, оновлювати основні фонди, проводити обов’язкові роботи, пов’язані з підготовкою до роботи в осінньо- зимовий період.

Саме заборгованість підприємств комунальної теплоенергетики за газ перед НАК "Нафтогаз України" щороку на початку опалювального сезону призводить до затримки із подачею тепла до житлових будинків та об'єктів соціальної сфери багатьох міст України.

  1. Стан реформування

У 2003 році з метою поліпшення розрахунків за газ Урядом в якості експерименту була створена дочірня компанія “Газ-тепло” НАК “Нафтогаз України”, яка уклала угоди з теплопостачальними підприємствами на переробку природного газу та постачання теплової енергії на період опалювального сезону 2003-2004 років.

Участь теплопостачальних підприємств в експерименті дозволила стабілізувати опалення ряду населених пунктів, практично були відсутні відключення котелень, значно скоротились нарікання одержувачів послуг теплопостачання.

Однак враховуючи, що практично всі кошти підприємств теплоенергетики тепер спрямовуються на оплату природного газу у них зменшуються обсяги фінансування власних експлуатаційних витрат і в подальшому не вистачить коштів на ремонти та оновлення основних фондів (тепломереж, котелень та іншого обладнання).

На думку Антимонопольного комітету, сам експеримент є порушенням антимонопольного законодавства, оскільки підприємство-постачальник енергоресурсів, використовуючи своє монопольне становище на ринку енергоресурсів (за рахунок ціни на газ, яка встановлена державою), примушує теплопостачальні підприємства, які є підприємствами з повним виробничим циклом (споживання ресурсів - вироблення товарів у вигляді теплової енергії - реалізація товару), виконувати послуги, які йому не притаманні (виступати комісіонером у розрахунках).

З метою ліквідації неузгодженості, дублювання, суперечностей окремих положень наявної нормативної бази, піднесення окремих норм відомчого характеру до рівня Закону, висвітлення неврегульованих питань у сфері теплопостачання Верховною Радою України 09.12.03 схвалений у першому читанні проект Закону України “Про теплопостачання”.

Метою проекту є також удосконалення системи стимулювання раціонального використання теплової енергії, запровадження економічно обґрунтованих тарифів на послуги з централізованого теплопостачання, розрахованих на підставі галузевих технологічних нормативів витрат на виробництво і постачання теплової енергії.

Прийняття цього Закону дозволить визначити принципи державної політики у сфері теплопостачання, здійснити правове регулювання в питаннях експлуатації об’єктів теплопостачання, нормування, стандартизації, ліцензування, моніторингу, обліку і контролю у цій сфері, сприятиме удосконаленню системи управління і діяльності підприємств теплопостачання, вирішенню завдання забезпечення населення якісними послугами з централізованого теплопостачання.

Прийняття проекту дозволить визначити основні правові, економічні та організаційні засади діяльності у сфері теплопостачання та врегулює відносини, пов'язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням і споживанням теплової енергії. Буде також визначена довгострокова державна політика та механізми державного управління і регулювання у сфері теплопостачання.

  1. Напрями реформування на 2004 - 2005 рр.

  1. Прийняття Закону України "Про теплопостачання"

  2. Створення конкурентного ринку теплової енергії та відповідно появи достатньої кількості постачальників теплової енергії, що сприятиме проведенню гнучкої цінової та тарифної політики та зниженню цін на теплопостачання.

  3. Запровадження механізмів державної підтримки модернізації об'єктів комунальної енергетики, в тому числі шляхом створення сприятливих умов для залучення приватного капіталу на ці цілі.

  4. Здійснення реструктуризації податкової заборгованості з платежів до бюджету та платежів за спожиті енергоносії підприємств, які надають послуги з теплопостачання населенню та бюджетній сфері.

  5. Законодавче врегулювання питання відповідальності населення та юридичних осіб за несвоєчасну сплату послуг з теплопостачання.

  1. Дорожньо-мостове господарство

  1. Загальна характеристика

Загальна протяжність вулично-дорожньої мережі складає 78,8 тис. км, з яких лише 52% - з удосконаленим покриттям, 52 % має значні дефекти, що загрожують безпеці руху. лише 9 % від загальної протяжності обладнано дощовою каналізацією.

Крім того, значне зростання інтенсивності руху, особливо великовагових транспортних засобів, призводить до руйнації як штучних споруд, так і покриття вулиць і доріг. Так, із 3710 мостів та шляхопроводів, що експлуатуються в населених пунктах, 149 знаходиться в аварійному стані; 562 одиниці, або понад 22% від загальної кількості автомобільних мостів та шляхопроводів, мають обмежену несучу спроможність, 13% потребують капітального ремонту або реконструкції. Більшість штучних споруд не відповідає стандартам країн ЄС.

У 2003 році відбулося суттєве збільшення обсягів фінансування робіт з ремонту та утримання вулично-дорожньої мережі населених пунктів України. Обсяги фінансування капітального ремонту вулиць зросли в порівнянні з 2002 роком на 123%, капітального ремонту штучних споруд - на 157 %, поточного ремонту і утримання вулично-дорожньої мережі - на 51%.

  1. Стан реформування

На сьогодні єдиним джерелом фінансування дорожньо-мостового господарства є кошти місцевих бюджетів, які поповнюються за рахунок податку з власників транспортних засобів.

Суттєвих заходів з реформування діючої системи фінансування цієї сфери на сьогодні практично не здійснювалось.

  1. Напрями реформування на 2004 - 2005 рр.

  1. Запровадження механізмів концесії, випуску муніципальних позик та облігацій, а також спільного з державою фінансування при будівництві доріг місцевого значення та мостів на основі платності та самоокупності останніх.

  2. Збільшення обсягів фінансування утримання та ремонту доріг за рахунок місцевих бюджетів та залучення на ці цілі коштів державного бюджету.

  3. Впровадження сучасних технологій та використання якісних матеріалів для будівництва та ремонту доріг.

    1. Міський електротранспорт

      1. Загальна характеристика

Трамваї та (або) тролейбуси функціонують в 53 містах України, забезпечуючи близько 60% внутрішньоміських пасажироперевезень.

У 2003 році підприємствами міського електротранспорту (далі підприємства) перевезено близько 3,1 млрд. пасажирів, із них пільгових категорій - понад 1,7 млрд. або 55%. Проти 2002 року обсяги пасажироперевезень зменшились у середньому по Україні на 8% (діаграма ), а у містах Запоріжжі, Херсоні, Білій Церкві, Горлівці, Кременчуці, Макіївці, Маріуполі та Стаханові - більш як на 25%. В той же час в містах Вінниці, Донецьку, Сумах, Севастополі сталося збільшення обсягів пасажироперевезень до 7%.

Діаграма 15.

Динаміка перевезень пасажирів міським електротранспортом

Залишається складним фінансовий стан підприємств галузі, які працюють збитково.

Г оловна причина - низькі тарифи на проїзд та значні обсяги перевезень пільгових категорій громадян. У 2003 р. втрати доходів компенсувалися підприємствам видатками з державного та місцевих бюджетів у середньому на 35-40%.

Через поширення невиправданого дублювання трамвайних і тролейбусних маршрутів комерційними перевізниками, які працюють за іншими "правилами", не визнаючи законодавства про пільговий проїзд, не дотримуються графіків руху, часу роботи на маршрутах та неврегульованості місцевими органами влади конкуренції на ринку міських транспортних послуг, продовжується негативна тенденція зменшення власних доходів електротранспортних підприємств. Доходи від реалізації проїзних квитків за останні 2 роки у них знизилися на 6%.


1   2   3   4   5

скачати

© Усі права захищені
написати до нас