Переклад статей:
1.The Impact of Public Investment on Private Investment: Evidence from India. (Вплив державних інвестицій на приватні інвестиції: дані Індії)
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0256090916676439
| 1. An increase in public investment is expected to increase private investment as it allows firms to have a broader access to markets due to construction of roads, ports, railways, and so on. An increase in public investment is also expected to increase private investment by increasing the marginal productivity of capital. At the same time, public investment can also crowd out private investment because of a decrease in the availability of savings to the private sector and/or increase in the cost of finance. | 1. Очікується, що збільшення державних інвестицій збільшить приватні інвестиції, оскільки це дозволяє компаніям мати ширший доступ до ринків через будівництво доріг, портів, залізниць тощо. Очікується також, що збільшення державних інвестицій призведе до збільшення приватних інвестицій за рахунок збільшення граничної продуктивності капіталу. У той же час державні інвестиції можуть також витіснити приватні інвестиції через зменшення доступності заощаджень для приватного сектору та / або збільшення вартості фінансування. |
| 2. We find strong and robust evidence that public investment crowds out private investment in India. Our baseline estimates suggest that a 1 per cent increase in public investment as a ratio of GDP leads to 0.81 per cent and 0.53 per cent decrease in private investment as a ratio of GDP in the long -run (about 4 to 5 years) and short-run (about 2 to 3 years)1, respectively, after controlling for economic conditions. | 2. Ми знаходимо вагомі та вагомі докази того, що державні інвестиції витісняють приватні інвестиції в Індії. Наші базові оцінки дозволяють припустити, що 1% збільшення державних інвестицій як співвідношення ВВП призводить до 0,81% та 0,53% зменшення приватних інвестицій як співвідношення ВВП протягом тривалого (приблизно 4 до 5 років) і короткого -біг (приблизно від 2 до 3 років) 1відповідно після контролю за економічними умовами. |
| 3. A change in public investment is expected to affect private investment either positively or negatively. An increase in public investment is expected to increase private investment through creating basic infrastructural facilities such as highways, railways, ports, and so on. | 3. Очікується, що зміна державних інвестицій вплине на приватні інвестиції позитивно чи негативно. Очікується, що збільшення державних інвестицій призведе до збільшення приватних інвестицій шляхом створення базових інфраструктурних об'єктів, таких як автомобільні дороги, залізниці, порти тощо. |
| 4. Private investment also depends on the lending rate. According to Keynesians, given the expected rate of return, a decrease in the lending rate increases investment, which, in turn, increases, economic growth via multiplier mechanism. | 4. Приватні інвестиції також залежать від ставки позики. За словами кейнсіанців, враховуючи очікувану норму прибутку, зменшення ставки позики збільшує інвестиції, а це, в свою чергу, збільшує економічне зростання за допомогою мультиплікативного механізму. |
| 5. Investment also depends on the availability or supply of credit. In contrast to the neo- classical theory, which assumes that firms have access to unlimited supply credit, most developing countries are often characterized by credit constraint. This is due to asymmetric information, directed credit programmes, and controlled interest rates. These imperfections in credit markets prevent firms from borrowing as much as they wish and discourage investment. | 5. Інвестиції також залежать від наявності або пропозиції кредиту. На відміну від неокласичної теорії, яка передбачає, що фірми мають доступ до необмежених кредитів на пропозицію, більшість країн, що розвиваються, часто характеризуються обмеженнями у кредитуванні. Це пов’язано з асиметричною інформацією, спрямованими програмами кредитування та контрольованими процентними ставками. Ці недоліки на кредитних ринках заважають фірмам брати позики скільки завгодно і стримують інвестиції. |
| 6. Another important determinant of investment is the relative price of an investment. An increase in the price of capital goods relative to the price of all other goods and services is expected to have a negative impact on investment as it affects their profit. It is found that an increase in the relative price of investment leads to a decrease in private investment. | 6. Іншим важливим фактором, що визначає інвестиції, є відносна ціна інвестиції. Очікується, що зростання ціни на капітальні товари відносно ціни на всі інші товари та послуги негативно вплине на інвестиції, оскільки це впливає на їх прибуток. Встановлено, що збільшення відносної ціни інвестицій призводить до зменшення приватних інвестицій. |
| 7. We also test whether the impact of public investment depends on inadequate public infrastructure (or inadequate stock of public capital). Inadequate public infrastructure hinders private investment, but at the same time leads to an increase in public investment. If this is so, then there is a possibility that the crowding out effect might be driven by insufficient public infrastructure. | 7. Ми також перевіряємо, чи вплив державних інвестицій залежить від недостатньої державної інфраструктури (або від недостатнього запасу державного капіталу). Недостатня державна інфраструктура заважає приватним інвестиціям, але водночас призводить до збільшення державних інвестицій. Якщо це так, то існує ймовірність того, що ефект витіснення може бути зумовлений недостатньою державною інфраструктурою. |
| 8. Public infrastructure (represented by the kilometres of roads per capita) is found to have a positive effect on private investment in the short run. However, this complementarity may disappear if public investment projects are not of good quality and/or financing of these public projects have an adverse effect on the availability of bank credit or lending rate. Also, not all types of public investment have the same positive effect. Public investment should in fact be focused more on goods and services which are non-rival and non-excludable in nature with significant positive externalities. | 8. Виявляється, що державна інфраструктура (представлена кілометрами доріг на душу населення) позитивно впливає на приватні інвестиції в короткостроковій перспективі. Однак ця взаємодоповнюваність може зникнути, якщо державні інвестиційні проекти не є якісними та / або фінансування цих державних проектів негативно впливає на доступність банківського кредиту або ставки позики. Крім того, не всі види державних інвестицій мають однаковий позитивний ефект. Насправді державні інвестиції повинні бути більше зосереджені на товарах та послугах, які не мають конкуренції та не виключаються за своєю суттю та мають значні позитивні ефекти. |
2.Effect of domestic and foreign private investment on economic growth of
Вплив внутрішніх та іноземних приватних інвестицій на економічне зростання Пакистану.
| 1.The foreign and domestic investments have a significant contribution towards economic development for developing and developed economies especially for underdeveloped economies. The primary objective of this study is to investigate the causal connection between domestic and foreign private investment along with its impact on economic growth of Pakistan. Moreover, time-series data has been used from 1980 to 2017 and autoregressive distributed lags (ARDL) method is implied for the data analysis perspective. The long-run findings indicate that foreign private investment has a negative and insignificant impact on economic growth, whereas, domestic investment shows a statistical significance but positive impact on Pakistan economy. The short-run dynamic designates that both domestic and foreign private investment is significantly and positively associated with the growth rate. Whereas, error correction term (ECT) is correcting the disequilibrium of data 42.7% on annual basis. Finally, F-test shows that the overall model of this study is statistically significant. | 1.Іноземні та внутрішні інвестиції мають значний внесок у розвиток економіки країн, що розвиваються та розвинених, особливо для слаборозвинених економік. Основна мета цього дослідження - дослідити причинно-наслідковий зв'язок між внутрішніми та іноземними приватними інвестиціями, а також їх вплив на економічне зростання Пакистану. Більше того, дані часових рядів використовувались з 1980 по 2017 рік, а для перспективи аналізу даних мається на увазі метод авто регресивного розподіленого лагу (ARDL). Довгострокові результати показують, що іноземні приватні інвестиції мають негативний та незначний вплив на економічне зростання, тоді як внутрішні інвестиції мають статистичну значимість, але позитивний вплив на економіку Пакистану. Короткострокова динаміка означає, що як внутрішні, так і іноземні приватні інвестиції суттєво і позитивно пов'язані із темпами зростання. Тоді як термін виправлення помилок (ЕКТ) виправляє нерівновагу даних 42,7% на щорічній основі. Нарешті,F -тест показує, що загальна модель цього дослідження є статистично значущою. |
| 2.The article substantiates the role of education, puts forward and confirms the hypothesis of the importance and necessity of social partnership for financing and developing education in a knowledge-based economy. To confirm the hypotheses put forward, the evolution of the concepts of social interaction and social responsibility is studied, the laws of social partnership in a knowledge-based economy are substantiated, which allows using the triple helix model to show the need for interaction between the state, universities and corporations to advance along the path of innovative development. The lack of budget funds for the development of education requires the search for other sources of financing of infrastructure facilities for education. The article discusses the use of concessions as a form of public-private partnership in preschool education, which has recently found application in Russia. Based on the study of international best practices, the authors propose using investment funds, in particular, the mechanism of the impact of investment in education as a promising technology.. One of the solutions to these problems is the mutual investment of funds in intellectual property. The formation of endowment funds for financing education and innovation in the knowledge-based economy is also widespread. | 2.У статті обґрунтовано роль освіти, висунуто та підтверджено гіпотезу про важливість та необхідність соціального партнерства для фінансування та розвитку освіти в економіці, заснованій на знаннях. Для підтвердження висунутих гіпотез вивчається еволюція концепцій соціальної взаємодії та соціальної відповідальності, обґрунтовуються закони соціального партнерства в економіці, заснованій на знаннях, що дозволяє за допомогою моделі потрійної спіралі показати необхідність взаємодії між держава, університети та корпорації просуватися по шляху інноваційного розвитку. Відсутність бюджетних коштів на розвиток освіти вимагає пошуку інших джерел фінансування об’єктів інфраструктури для освіти. У статті розглядається питання використання концесій як форми державно-приватного партнерства в дошкільній освіті, яке нещодавно знайшло застосування в Росії. На основі вивчення передової міжнародної практики автори пропонують використовувати інвестиційні фонди, зокрема, механізм впливу інвестицій в освіту як перспективну технологію. Одним із рішень цих проблем є взаємне інвестування фондів в інтелектуальну власність . Поширеним є також формування фондів фінансування фінансування освіти та інновацій в економіці, заснованій на знаннях. |
У відповідь на світову фінансову кризу, що розпочалася в 2007 році, уряди у всьому світі переосмислюють свій підхід до регулювання фінансових установ. Серед фінансових установ, які потрапили під приціл регуляторів, були фонди прямих інвестицій. Є багато відкритих питань щодо економічного впливу ПЕ фондів, на багато з яких не можна остаточно відповісти, доки наслідки буму викупу в середині 2000-х років не будуть повністю оцінені. Професор HBS Джош Лернер та співавтори вирішують одне з цих відкритих питань, досліджуючи вплив інвестицій у ПЕ у 20 галузях у 26 найбільших країнах у період з 1991 по 2007 рік. Зокрема, вони розглядають взаємозв'язок між наявністю інвестицій у ПЕ та темпами зростання продуктивності, зайнятості та формування капіталу. Ключові поняття включають: Ще занадто рано оцінювати наслідки економічних умов у 2008 та 2009 роках, період, коли зменшення інвестицій та абсолютний обсяг проблемних активів, забезпечених приватним капіталом, був набагато більшим, ніж у попередні цикли. Незважаючи на це застереження, виявляється, що: інвестиції в ПЕ пов'язані з більш швидким зростанням. Існує мало доказів того, що економічні коливання посилюються наявністю інвестицій у ПЕ. У галузях, де інвестиції в ПЕ є незначними, відмінностей між галузями з низьким та високим рівнем активності ПЕ. Діяльність у галузях, що мають підтримку ПЕ, виявляється не більш мінливою в умовах промислових циклів, ніж в інших галузях, а іноді і менше. Знижена волатильність особливо очевидна при працевлаштуванні. Ці закономірності продовжують дотримуватися, коли основна увага приділяється впливу приватного капіталу в континентальній Європі, де найчастіше висловлюються занепокоєння щодо цих інвестицій.
Інвестиції - це вкладення грошей в певні активи з метою отримання прибутку. Багато людей інвестують гроші в нерухомість, різні напрямки бізнесу, інвестиційні фонди, акції і так далі. Найчастіше об'єктом інвестування є будь-який фізичний капітал. Якщо цей об'єкт був обраний розумно і вміло, то інвестор отримує прибуток; виходить, що інвестування в фізичний капітал - досить вигідна діяльність. Але американський підприємець Уоррен Баффет іншої думки: він вважає, що краще інвестувати в людський капітал, а саме в самого себе. В даному випадку під інвестиційним активом передбачається сам інвестор - досить цікаве і навіть унікальне явище. Ми погоджуємося з висловлюванням Баффета, адже його слова підкріплені не тільки його власним прикладом, а й прикладами інших успішних підприємців, які йшли цим принципом, таких як Генрі Форд, Білл Гейтс, Стів Джобс; всі вони ставили саморозвиток на перше місце, і в подальшому це принесло свої плоди. Необхідно інвестувати в себе на увазі інвестиції в свою освіту (книги, курси, тренінги), своє здоров'я і зовнішність (спортзали, фітнес-клуби), особисту презентабельність (одяг, автомобіль), в коло спілкування (відвідування модних заходів), а також багато іншого. Вже давно відомо, що інвестувати в людський капітал вигідніше, ніж в фізичний, адже такі інвестиції довгострокові, надійніше і ефект від реалізації людського капіталу різноманітніше. Але чому найкращий результат і досягнення успіху приносить саме інвестування в самого себе?
По-перше, такі інвестиції є найнадійнішими. Витрачені кошти не пропадуть в результаті банкрутства компанії, будь-яких спекуляцій, аварій на виробництві і так далі. У даній ситуації все залежить тільки від самої людини і його волі, а всі гроші розподіляються саме так, як хоче цього інвестор - максимально ефективно.
По-друге, гроші, вкладені у власний розвиток, будуть приносити дохід як мінімум протягом десятиліть, якщо взагалі не все життя. Навички та вміння, якості, придбані людиною на інвестовані в себе кошти, нікуди не пропадають, не «зношуються", як фізичний капітал, а лише поліпшуються з часом, тобто з приходом досвіду. А ще вони можуть бути корисні і в повсякденному житті, а не тільки для отримання прибутку. Це лише основні переваги інвестицій в самого себе, можна значно продовжити цей список. І саме по всім перерахованим вище причин Уоррен Баффет радить вкладати 10% свого доходу в саморозвиток.
Таким чином, підприємцям не слід забувати про головне потенційне джерело прибутку - їх талантах, навичках, уміннях і знаннях. Потрібно постійно вкладатися в їх розвиток, щоб досягти успіху. Баффет також говорив: "Найцінніший актив, який у вас є - це ви самі. Все, що покращує ваші таланти і вміння, варто того, щоб це робити ". Ми намагаємося дотримуватися цього принципу, займатися саморозвитком і не сумніваємося, що це сильно допоможе нам у майбутньому.
1 2 3 4 5 6 7