[ Технологія обробітку озимого жита в господарстві ] | МТЗ-80, СЗ-3, 6 |
Застосування як добрива азофоска обумовлюється тим, що це добриво дозволяє одночасно вносити всі три елементи. Проте, низький вміст діючої речовини призводить до необхідності внесення великої кількості добрива в перерахунку на фізичну вагу.
Такі дози добрив не забезпечують всієї потреби рослин в елементах живлення, а відмова від ранньовесняного підживлення азотом не сприяє отриманню високих урожаїв. Тому система добрив є одним із способів підвищення врожайності в господарстві.
3.4 Підготовка насіння до посіву
Для посіву використовуються, як правило, насіння, вирощені в самому господарстві. Очищення насіння здійснюється на машині типу ЗАВ-40. Вологість зерна, що надходить з поля, як правило, становить 14-15%, і тому насіння не потребують досушку. За даними КСЛ міста Старий Оскол посівні якості насіння наступні: маса 1000 насінин становить 35 г; схожість 98,6%; чистота насіння 99%; чистосортною 100%. Перед посівом насіння протравлюються препаратом Преміс-200 в дозі 0,2 л / т.
3.5 Посів
Посів озимого жита в господарстві проводиться в загальноприйняті терміни з 25 серпня по 5 вересня.
Таблиця 9. Посів озимого жита
Площа посіву по предшест-Венніка, га | Терміни посіву (початок, закінчення) | Способи посіву | Норми висіву, кг / га | Глибина загортання насіння, см | С / г машини | Якість посіву |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Кукурудза на силос, 103га | 01.09 06.09 | Рядовий | 180 | 4-5 | МТЗ-80 СЗ-3, 6 ЗПБ-0, 6 | Дотримання глибини закладення і норми висіву |
Багаторічні трави, 255га | 25.08 - 29.08 | Рядовий | 180 | 4-5 | МТЗ-80 СЗ-3, 6 ЗПБ-0, 6 | Дотримання глибини закладення і норми висіву |
З таблиці 9 видно, технологія посіву по різних попередниках схожа. Різні терміни посіву. Після багаторічних трав озиме жито висівається раніше, після кукурудзи на силос трохи пізніше.
3.6 Догляд за посівом
Для економії палива весь догляд за посівами в господарстві зводиться лише до обробки гербіцидами. Обробку проводять у фазі кущіння. Застосовується препарат "Секатор" в дозі 0,2 кг / га. Застосовувана техніка: МТЗ-80 з обприскувачем ОП-2000.
З наукової точки зору така система догляду не виправдана і не сприяє отриманню потенційно можливих врожаїв культури.
3.7 Прибирання
Перед основною прибиранням, як правило, проводиться обкошування країв поля.
Збирання врожаю в господарстві проводять, як правило, безпосередньо. Озиме жито прибирають у фазі завершення воскової стиглості при вологості 14-17%. Для прибирання використовуються наявні у господарстві комбайни Дон-1500Б. Для прибирання в деякі роки залучаються техніка з інших господарств, а також приватні комбайни (як правило, це комбайни Дон-1500, а також різна імпортна техніка).
4. Проектування елементів програмування врожаю
4.1 Розрахунок потенційно можливого врожаю
У виробництві все більшого поширення набуває метод розрахунку добрив на запланований урожай. А тому, перш за все, слід визначити рівень потенційного врожаю культури в господарстві.
Головним лімітуючим чинником урожайності в нашій зоні є вологозабезпеченість.
Дійсно-можливий врожай (ДВУ) розраховується за формулою:
ДВУ = 10 * 0,7 * W / К, де
ДВУ - дійсно-можливий врожай абсолютно-сухої біомаси, т / га; W - середньорічна кількість опадів у зоні, мм; 10 - коефіцієнт для перекладу в т / га води; 0,7 - коефіцієнт продуктивного використання опадів; К - коефіцієнт водоспоживання.
ДВУ = 10 * 0,7 * 480/400 = 8.4 т / га
У зв'язку з тим, що можливий урожай абсолютно-сухої біомаси складається з основної і побічної продукції, надалі визначаємо урожай сухої біомаси основної продукції шляхом ділення одержаної величини ДВУ на суму вагових частин основної та побічної продукції культури.
Таким чином, урожай сухої речовини основної продукції дорівнює:
8.4 / (1 +1,8) = 3,0 т / га
Перерахунок сухої речовини основної продукції на врожай біомаси при стандартній вологості проводиться за формулою:
Х = 100 * А/100-С, де
Х - врожай при стандартній вологості, т / га
А-урожай абсолютно-сухої речовини основної продукції, т / га
С - стандартна вологість,%.
Х = 100 * 3,56 / (100-14) = 3.48 т / га
Порівнюючи отримані дані з даними врожайності за останні три роки можна зробити висновок про те, що потенціал врожайності озимої жита в господарстві не вичерпаний, тим більше, що на деяких полях господарства були отримані врожаї близько 4,8 т / га.
4.2 Розрахунок добрив на запланований урожай
Серед численних методів визначення доз добрив на запланований урожай найбільш поширеним є метод за такою формою:
Таблиця 10 Розрахунок добрив на запланований урожай проводимо для озимого жита, посіяної після кукурудзи на силос з внесенням 40 т / га гною.
№ п / п | Показники | 40 ц / га | ||
N | P 2 O 5 | K 2 O | ||
1 | Винесення елементів живлення з 1 ц основної продукції з відповідною кількістю побічної, кг | 3.5 | 1,3 | 2,5 |
2 | Винесення елементів живлення з урожаєм, кг / га | 121.8 | 45,2 | 87 |
3 | Зміст в орному шарі елементів живлення, мг / кг грунту | 45 | 50 | 138 |
4 | Є елементів живлення в орному шарі, кг / га | 135 | 150 | 414 |
5 | Коефіцієнт використання елементів живлення з грунту,% | 34 | 9 | 12 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | Буде використано з грунту, кг / га | 46 | 13 | 50 |
7 | Кількість елементів живлення, внесених з гноєм, кг / га | 200 | 105 | 183 |
8 | Коефіцієнт використання елементів живлення з гною,% | 20 | 35 | 50 |
9 | Буде використано елементів живлення з гною, кг / га | 36 | 32 | 80 |
10 | Надходження елементів живлення з атмосфери, кг / га | 9,5 | 0,5 | 17,5 |
11 | Вміст поживних речовин в кореневих залишках попередника, кг / га | 23 | 7 | 21 |
12 | Коефіцієнт використання елементів живлення з кореневих залишків,% | 30 | 40 | 60 |
13 | Надходження елементів живлення з кореневих залишків, кг / га | 6,9 | 2,8 | 12,6 |
14 | Буде використано елементів живлення | 102.4 | 53.3 | 172.1 |
15 | Потрібно внести відсутніх елементів живлення з мінеральними добривами, кг / га | 19.4 | - | - |
16 | Коефіцієнт використання елементів живлення з мінеральних добрив,% | 60 | 20 | 60 |
17 | Необхідно внести елементів живлення на 1 га, д.р. | 32 | - | - |
З таблиці 10 видно, що в сумі надходження калію і фосфору досить для одержання запланованого врожаю без внесення мінеральних добрив. Відсутня кількість азоту буде внесена з мінеральними добривами при посіві.
Показники | Дози внесення кг д. у. на 1га | |||
Всього | У тому числі | |||
N | P | K | ||
1. Основне, всього У т.ч. Восени, під основний обробіток Навесні під культивацію | - | - | - | |
2. Рядкове | 32 | 32 | - | - |
3. Підживлення, всього | - | - | - | - |
РАЗОМ | 32 | 32 | - | - |
4.3 Розрахунок норм висіву сільськогосподарських культур
У даному розділі визначається вагова норма висіву культури виходячи з даних про числовий нормі висіву, чистоти насіння, схожості.
Для озимого жита рекомендована числова норма висіву близько 5млн.шт.га. Вагова норма висіву знаходиться за формулою:
Н = (К * м * 100) / П, де
Н - норма висіву культури, кг \ га;
К - кількість схожого насіння на 1 га, млн.шт.;
М - маса 1000 насінин, г;
П - посівна придатність, яка знаходиться за формулою:
П = Ч * В/100, де
Ч - чистота насіння,%;
В - схожість (лабораторна),%;
У нашому випадку розрахунки будуть мати такий вигляд:
П = 99 * 98,6 / 100 = 97,6
Н = (5 * 35 * 100) / 97,8 = 179кг/га
Якщо цю норму висіву (179кг/га) порівнювати з тією, що висівається в господарстві (180кг/га), то суттєвої різниці не спостерігається.
4.4 Розробка рекомендованої технологічної схеми вирощування культури
На мій погляд, існуюча в господарстві технологія складена з істотними недоліками, що не дозволяє використовувати весь потенціал врожайності культури.
Для отримання потенційно-можливих врожаїв у рекомендовану технологію слід внести наступні прийоми: прикочування, снігозатримання, ранньовесняне боронування. Прикочування дозволяє отримувати дружні сходи (особливо при нестачі вологи в грунті в момент посіву). Снігозатримання дозволить збільшити запас продуктивної вологи в орному горизонті, що в свою чергу дозволить підвищити потенційно-можливу урожайність. Ранньовесняне боронування проводиться для закриття вологи, тобто воно зменшує втрати вологи на випаровування на самому початку весни.
Елемент технології | Технологія | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Існуюча | Рекомендована | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Марка машин | Термін виконання | Якісні показники | Марка машин | Термін виконання | Якісні показники | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1.Діскованіе в два сліди | К-701 БДТ-7 | Червень | 8-12 см | К-701 БДТ-7 | Червень | 8-12 см | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Оранка | Т-150 ПЛН-5-35 | Липень | 20-22 см | Т-150 ПЛН-5-35 | Липень | 20-22 см | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Культивація | МТЗ-80 КПС-4 | Початок серпня | 6-8 см | МТЗ-80 КПС-4 | Початок серпня | 6-8 см | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.Предпосевная культивація | МТЗ-80 КПС-4 | Перед посівом | 4-5 см | МТЗ-80 КПС-4 | Перед посівом | 4-5 см | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Протруювання насіння | ПС-10 | За 2 тижні до посіву | Преміс-200, 0,2 л / т | ПС-10
Порівнюючи обидві технології, можна зробити висновок про те, що рекомендована технологія в майбутньому дозволить одержувати більш високі врожаї, тому що підвищиться запас продуктивної вологи в орному шарі, сходи будуть більш дружними, а також зменшиться ймовірність весняної посухи. 4.5 Порівняльна ефективність інтенсивної і традиційної технології обробітку озимого жита Для обгрунтування введення нової технології необхідно провести порівняння обох технологій обробітку. Порівняння проводиться за наступними показниками: врожайність, виручку з одного гектара, витрати на вирощування, чистий прибуток, рентабельність виробництва зерна. Таблиця 12. Порівняльна ефективність інтенсивної і традиційної технології вирощування озимого жита.
Незважаючи на те, що рентабельність інтенсивної технології нижче, ніж традиційної, все ж чистий дохід за інтенсивної технології вище, ніж при традиційній. Тому можна зробити висновок, що впровадження нової технології рентабельно і доцільно з економічної точки зору. Висновки і пропозиції Аналізуючи дані курсової роботи можна зробити висновки про те, що потенційно можливий урожай озимого жита на території ВАТ Лапигінская нива - високий (46,8 ц \ га). Але до цих пір такі врожаї отримані не були. На мій погляд - це пов'язано з низькою культурою землеробства в господарстві. Кількість технологічних операцій у господарстві зведено до мінімуму. При інтенсифікації обробітку цієї культури можна одержувати більш високі врожаї, але це спричинить за собою збільшення собівартості та зниження рентабельності. Таким чином, може скластися думка про недоцільність інтенсифікації обробітку озимого жита. При подальшому порівнянні інтенсивної і традиційної технології ми бачимо, що чистий дохід інтенсивної технології вище, ніж при традиційній, 4267 руб \ га і 3226 руб \ га відповідно. Отже, валовий прибуток за інтенсивної технології вище. Звідси випливає і доцільність застосування нової технології. Список літератури
|