Реферати, курсові, дисертації, дипломи

[ Застосування бактереологіческого препарату Різоагрін на змішаних посівах ячменю з зернобобовими ]

<div style="font-size:16px;text-align:justify;">
	 Зміст Введення 1. Грунтово-кліматичні умови району дослідження 1.1 Грунти дослідної ділянки учхоза "Приміське" 1.2 Погодні умови Приобского зони Алтайського краю, в рік дослідження 2. Літературний <a href="Огляд_З" title="Огляд З">огляд з</a> питань застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах в умовах Алтайського краю 2.1 Види змішаних посівів і принцип підбору культур 2.2 Значення змішаних посівів у кормовиробництві 2.3 Характеристика сімейства Бобових - Leguminosae 2.3.1 Ботанічні особливості гороху Горох відноситься до сімейства бобових - Leguminosae, роду Pisum. Він представлений декількома видами. Найбільше поширення має горох <a href="Культура" title="Культура">культурний</a> - P. sativum L. і горох польовий - P. arvense L. 2.3.2 <a href="Біологія" title="Біологія">Біологічні</a> особливості гороху 2.3.3 Технологія вирощування гороху 2.3.4 Кормова цінність гороху 2.4 Характеристика вікі 2.4.1 <a href="Обробка_грунту" title="Обробка грунту">Обробка грунту</a> під вику 2.4.2 Строки сівби вікі 2.5 Характеристика ячменю 3. Методика польового досвіду 3.1 Об'єкти методи дослідження 3.2 Схема досліду 3.3 Розрахунок норми висіву в змішаних посівах 3.4 Технологія обробітку змішаних культур 3.5 Об'єкти дослідження та їх характеристика Горох "Варяг" 4. Результати дослідження 4.1 Застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами 5. Економічне обгрунтування результатів дослідження 6. Екологія Висновки Список використаної літератури Введення Польове <a href="Кормовиробництво" title="Кормовиробництво">кормовиробництво</a> в сучасних умовах має вирішальне значення не тільки в створення міцної кормової бази для тваринництва, але і має великий вплив на всю галузь рослинництва. Від рівня науково-технічного прогресу, цієї галузі рослинництва, залежить багато чого в стабілізації і подальшому розвитку сільськогосподарського виробництва в цілому. В Алтайському краї впроваджується пріоритетний національний проект "<a href="Розвиток" title="Розвиток">Розвиток</a> АПК", в який входить відомча цільова програма: "Розвиток молочного і м'ясного скотарства в Алтайському краї", від 12.03.2009г. № 85,86. Виконання цієї програми не можливо без розвитку міцної кормової бази, новітньої технології заготівлі кормів і впровадження у виробництва кормових культур, що володіють високою врожайністю, технологічністю в прибирання і збалансованістю по всіх елементах живлення необхідно для нормального росту, розвитку продуктивності тварин. Розглядаючи основні питання підходу до вирішення що стоять перед галуззю проблем, можна укласти що, як у найближчі роки, так і в перспективі розвиток і вдосконалення кормової бази буде йти по шляху підбору стійких до абіотичних стресових факторів культур. <a href="Такий" title="Такий"> Такий</a> підхід продиктований значною різноманітністю природних умов, вираженою зональністю, нестійкістю метеорологічних факторів по роках, високою ймовірністю посушливих років. В умовах Приобского зони необхідно використовувати пристосовані місцеві сорти кормових культур, які здатні формувати високі врожаї зеленої маси, збалансовані за поживністю. Крім <a href="Того" title="Того">того</a>, збільшення врожайності зеленої маси змішаних посівів кормових культур сприяє застосування удобрювальних біопрепаратів [14]. У зв'язку з цим була поставлена мета: визначити вплив бактеріологічного препарату "Різоагрін" на врожайність зеленої маси змішаних культур і підібрати найбільш урожайні компоненти для змішаних посівів ячменю. Для виконання поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання: визначити врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими <a href="Культура" title="Культура">культурами</a> визначити вплив бактеріологічного асоціативного препарату "Різоагрін" на врожайність кормосумішей. визначити частку участі компонентів у формуванні зленной маси змішаних посівів розрахувати <a href="Економіка" title="Економіка">економічну</a> ефективність обробітку кормосумішей. <a href="Диплом" title="Диплом"> Дипломна</a> <a href="робота" title="робота">робота</a> включає 51 сторінку, 2 малюнки, 8 таблиць, список використаної літератури становить 29 джерел. 1. Грунтово-кліматичні умови району дослідження 1.1 Грунти дослідної ділянки учхоза "Приміське" Згідно грунтово-географічним районуванням Алтайського краю досвідчений ділянка розташована в помірно посушливої колочний степу на <a href="Межі" title="Межі">межі</a> переходу до лісостепу на <a href="Чорноземи" title="Чорноземи">чорноземних</a> грунтах і відноситься до II грунтової зоні [1,3]. У морфологічному відношенні <a href="Територія" title="Територія">територія</a> землекористування є шіроковолністую древньоалювіальних рівнину, розташовану на лівобережжі ріки Об. Висота над рівнем моря становить 250-280 м. <a href="Рельєф" title="Рельєф">Рельєф</a> заплавних <a href="Черезсмужжя" title="Черезсмужжя">черезсмужних</a> ділянок плоскоравнінний з безліччю стариць, озер і заболочених знижень. Оцінюючи <a href="Рельєф" title="Рельєф">рельєф</a> землекористування, слід зазначити, що в основному,<a href="Територія" title="Територія"> територія</a> <a href="Господар" title="Господар">господарства</a> має рівнинний <a href="Характер" title="Характер">характер</a> зі слабким розвитком ерозійних <a href="Процес" title="Процес">процесів</a>, добре дренованих. З урахуванням природно-кліматичних і економічних особливостей землекористування учхоза "Приміське" належить до 8 природно-економічній зоні - Приобське зона помірно посушливої колочний степу Алтайського краю. Основу грунтового покриву становить чорнозем вилужений 98,9%, незначна площа зайнята сірими <a href="Лісовик" title="Лісовик">лісовими</a> грунтами - 0,6%, лучними та лучно-чорноземними - 0,5% (табл.1). За механічним складом переважають різновиди <a href="Чорноземи" title="Чорноземи">чорноземів</a> середньосуглинистих - 66,1%. легкосуглинкові - 33,6%. Велику площу в навчальному <a href="Господар" title="Господар">господарстві</a> займають <a href="Чорноземи" title="Чорноземи">чорноземи</a> вилужені 5713 га. <a href="Чорноземи" title="Чорноземи"> Чорноземи</a> відносять до автоморфним грунтам, грунтові води залягають глибше 7 метрів, і вплив на почвообразующіе <a href="Процес" title="Процес">процеси</a> не надають. <a href="Характер" title="Характер"> Характерною</a> рисою чорноземів вилужених є залягання карбонатних горизонтів ЗС на глибині не менше 20 см від гумусового шару. <a href="Таблиці" title="Таблиці"> Таблиця</a> 1.Площадь грунтів по відділеннях учхоза Агау "Приміське" <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=277><COL WIDTH=57><COL WIDTH=57><COL WIDTH=57><COL WIDTH=85><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277 HEIGHT=50> Найменування грунтової різниці </TD><TD COLSPAN=3 WIDTH=200> відділення </TD><TD WIDTH=85> всього по учгосп </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277 HEIGHT=6> </TD><TD WIDTH=57> 1 </TD><TD WIDTH=57> 2 </TD><TD WIDTH=57> 3 </TD><TD WIDTH=85> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277> Чорноземи звичайні </TD><TD WIDTH=57> 586 </TD><TD WIDTH=57> 958 </TD><TD WIDTH=57> 272 </TD><TD WIDTH=85> 1816 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277> Чорнозем звичайний карбонатний </TD><TD WIDTH=57> - </TD><TD WIDTH=57> 122 </TD><TD WIDTH=57> - </TD><TD WIDTH=85> 122 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277> Чорноземи вилужені </TD><TD WIDTH=57> 2499 </TD><TD WIDTH=57> 1467 </TD><TD WIDTH=57> 1747 </TD><TD WIDTH=85> 5713 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277> Чорноземи опідзолені </TD><TD WIDTH=57> - </TD><TD WIDTH=57> - </TD><TD WIDTH=57> 172 </TD><TD WIDTH=85> 172 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277> Сірий лісовий грунт </TD><TD WIDTH=57> - </TD><TD WIDTH=57> - </TD><TD WIDTH=57> 56 </TD><TD WIDTH=85> 56 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=277> Разом </TD><TD WIDTH=57> 3085 </TD><TD WIDTH=57> 2547 </TD><TD WIDTH=57> 2247 </TD><TD WIDTH=85> 7879 </TD></TR></TABLE></CENTER> Для характеристики <a href="Морфологія" title="Морфологія">морфологічних</a> ознак чорнозему вилуженого наводиться <a href="Опис" title="Опис">опис</a> розрізу закладеного на ріллі в навчальному господарстві Агау "Приміське" Індустріального району м. Барнаула.<a href="Чорноземи" title="Чорноземи"> Чорнозем</a> вилужений середньоглибокі малогумусні легкосуглинкові. <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=111><COL WIDTH=465><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=111> А max .0 - 24 см </TD><TD WIDTH=465> Свіжий, темно-сірий, легкосуглинкові, непрочнокомковатий пилуватий, пухкий, коріння рослин, перехід поступовий. </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=111> АВ 24 - 45 см </TD><TD WIDTH=465> Свіжий, сірий, легкосуглинкові, неміцно-грудкувате-пилуватий, пухкий, коріння, перехід поступовий. </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=111> НД 45 - 150см </TD><TD WIDTH=465> Свіжий, бурий, легкосуглинкові, безструктурна, перехід поступовий. </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=111> З 150 см </TD><TD WIDTH=465> Свіжий, жовто-бурий, супіщаний, безструктурна, ущільнений, пористий, карбонати у вигляді борошнистої присипки і білоочки. </TD></TR></TABLE></CENTER> Найбільш загальними є нейтральна реакція грунтового розчину і невисока сума поглинених основ. За потужністю гумусового горизонту переважають середньоглибокі <a href="Чорноземи" title="Чорноземи">чорноземи</a>, за вмістом гумусу в орному шарі - малогумусні види. Зміст валових форм азоту коливається в горизонті А від 0,19 до 0,40%, <a href="Фосфор" title="Фосфор">фосфор</a> - від 0,10 до 0,01%. Рухливими поживними речовинами грунту забезпечені слабо і особливо потребують <a href="Фосфор" title="Фосфор">фосфорі</a> [5]. У помірно посушливої колочний степу грунту піддаються значній водної ерозії, особливо на схилах, що призводить до зменшення потужності гумусового горизонту до 20-30 см. Тому в комплексі заходів з підвищення родючості необхідно впроваджувати прийоми грунтозахисного землеробства. Важливим <a href="Прийому" title="Прийому">прийомом</a> по накопиченню і збереженню вологи залишаються кулісні і чисті пари, снігозатримання та полезахисне лісорозведення. Для поліпшення <a href="Тепловоз" title="Тепловоз">теплового</a>, повітряного і водного режимів необхідно відновлювати структуру грунтів за допомогою внесення органічних добрив [13,26,27, 28]. Гранулометричний <a href="Склад" title="Склад">склад</a> вилужених і звичайних чорноземів колочний степу в основному середньосуглинкові, рідше легко - і важкосуглинисті, відрізняється підвищеним вмістом крупнопилеватой і мулкуватих фракцій, що <a href="Характер" title="Характер">характерно</a> для розвинутих на лесовидних породах. При цьому зміст великої пилу й піску більше в середньо-, і менше в важкосуглинистих <a href="Чорноземи" title="Чорноземи">чорноземах</a>. але зміст мулистих частинок в останніх більш високе [3]. </COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL> У складі великих фракцій (0,05-1 мм) переважають кварц (39%) і польові шпати (26%). У мулисту фракцію входять гідрослюди і монтморилоніт, при цьому зміст монтморилоніту в вилужених і звичайних чорноземах більше, ніж в каштанових грунтах та південних чорноземах. Для них <a href="Характер" title="Характер">характерна</a> досить висока питома поверхня (100-150м 3 / г). Чорноземи колочний степу, маючи більшу кількість мулу, а також високий вміст гумусу в порівнянні з каштановими грунтами та південними <a href="Чорноземи" title="Чорноземи">чорноземами</a>, відрізняються гарною здатністю до мікроагрегатірованію. Первинні зв'язку при формуванні мікроагрегатів в цих грунтах здійснюються, головним чином, за рахунок негідролізуемой частини гумусу (гумінів), що представляє собою необоротно скоагульованого органомінеральні комплекси, в яких важливу роль відіграє монтморилоніт. Освічені мікроагрегати стійкі до механічних впливів, оскільки їх кількість в орному шарі залишається практично таким же, що і в підорним горизонтах, хоча коефіцієнти дисперсності в чорноземах колочний степу вище, ніж у південних і каштанових грунтів. Серед структурних елементів переважають брили (розмір 10 мм). Особливо висока їх зміст спостерігається в середньосуглинистих чорноземах. У зв'язку з тим, що в них менше гумусу, механічна міцність структурних елементів нижче, і вони швидше руйнуються при обробці [3]. Зміст агрономічно цінних водопрочной агрегатів (10-0,25 мм) в орному горизонті середньосуглинистих чорноземів 24%, важкосуглинистих - 46%. У підорному горизонті їх кількість збільшується і становить 36% і 53% <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідно</a>. Низька <a href="Стійкість" title="Стійкість">стійкість</a> грунтової структури до розмивання водою є головною причиною низької ерозійної стійкості чорноземів. <a href="Щільність" title="Щільність"> Щільність</a> орного шару середньосуглинистих чорноземів зазвичай вище, ніж важкосуглинистих. З глибиною величина об'ємної маси збільшується, досягаючи максимуму в материнській породі, що свідчить про зростання щільності нижче лежачих горизонтів. В оптимальному інтервалі <a href="Щільність" title="Щільність">щільність</a> орного горизонту, в важкосуглинистих чорноземах зберігається протягом усього вегетаційного періоду, а в середньосуглинистих тільки до кінця червня. Друга половина вегетації протікає при щільності значно більшою, ніж оптимальна (1,10 - 1,25 г / см 3). Питома <a href="Маса" title="Маса">маса</a> твердої фази грунту в орному шарі 2,56 - 2,60 г / см, в нижче лежачих горизонтах - 2,64 - 2,70 г / см Шпаруватість середньосуглинистих чорноземів у верхніх гумусових горизонтах становить 49 - 51%, а в важкосуглинистих - 47-22% від обсягу грунту. У горизонтах материнської породи шпаруватість залишається досить високою - 42-46% від обсягу грунту. При зволоженні грунту до НВ вміст повітря в профілі середньосуглинистих чорноземів достатня для рослин - 16-22% ". У важкосуглинистих чорноземах воно знижується до 12-17%. Більше половини обсягу загальної шпаруватості займають пори діаметром менше ніж 3 мкм. Значну частку обсягу порозности складають капілярно-активні пори середнього розміру і близько 14% некапіллярние пори (мікропори) розміром більше 600 мкм. Середньо - і важкосуглинисті чорноземи помітно різняться по водоудерживающей здібності. У верхніх гумусових горизонтах величини НВ відповідно становлять 24-26 і 26-32% від маси грунту. У метровому шарі середньосуглинистих чорноземів утримується 290-320 мм вологи, важкосуглинистих - 340-360 мм, з них на недоступну для рослин вологу (запас при ВЗ) припадає 120-140 мм, або 37-43% загального запасу вологи. Запас недоступною вологи в важкосуглинистих чорноземах вище, ніж у середньосуглинистих. Різниця обумовлена вмістом гумусу і гранулометричним складом. Вилужені чорноземи Приобья володіють задовільною водопроникністю, яка з <a href="Поверхні" title="Поверхні">поверхні</a> становить 50 мм і більше за 1-а <a href="Година" title="Година">година</a> вбирання. Зниження водопроникності в часі пов'язане з руйнуванням водопрочной агрегатів грунту, замуленням грунтових пор і набуханням грунтових колоїдів. Нижній горизонт В, що володіє текстурної тріщинуватістю, має середню або високу водопроникність, яка складає 114-159 мм в 1-а година вбирання і 64-38 мм за 3-а година спостережень. Вилужені чорноземи прогріваються слабкіше, ніж південні. Водний режим їх набагато сприятливішими, але оптимальним він буває лише в роки з достатньою кількістю <a href="Атмосфера" title="Атмосфера">атмосферних</a> опадів за вегетаційний період. Однак у посушливі і сухі роки для вологозабезпеченості рослин велике значення мають запаси вологи, накопичені в грунті до початку вегетації. У цих грунтах запаси вологи <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідають</a> НВ, тільки на початку вегетації в орному горизонті. Дефіцит вологи виникає, внаслідок неповної акумуляції вологи осінньо-зимово-весняного періоду, малого накопичення снігу, що позначається на розвитку рослин у червні-липні. Втрати на стік становлять 50-60, іноді 70% опадів. Крім того, навесні великі мимовільні втрати вологи на фізичне випаровування. 1.2 Погодні умови Приобского зони Алтайського краю, в рік дослідження Агрометеорологічні умови 2010 року, за даними Барнаульской гідрометеорологічної станції складалися наступним чином: перша і друга декади травня характеризуються низькими температурами в межах 8.8 - 7.5 о С, що нижче на 1.5-2.8 о С среднемноголетних даних. Незначною кількістю опадів нижче середніх багаторічних даних, які склали 6-8 мм. Третя декада травня характеризується переважанням нерівномірним температурним режимом, а також нерівномірним випаданням опадів нижче середніх багаторічних на 22 мм (табл. 2). Таблиця 2. Метеорологічні дані Барнаульской ГМС 2010 <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=58><COL WIDTH=31><COL WIDTH=31><COL WIDTH=31><COL WIDTH=31><COL WIDTH=52><COL WIDTH=31><COL WIDTH=31><COL WIDTH=31><COL WIDTH=31><COL WIDTH=52><COL WIDTH=30><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Місяць </TD><TD COLSPAN=5 WIDTH=230> Температура повітря, ° С </TD><TD COLSPAN=5 WIDTH=230> Опади, мм </TD><TD WIDTH=30> ГТК </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> </TD><TD COLSPAN=3 WIDTH=120> Декади </TD><TD WIDTH=31> <IMG SRC=dopc443661.zip NAME=graphics1 ALIGN=BOTTOM WIDTH=19 HEIGHT=21 BORDER=0> за місяць </TD><TD WIDTH=52> Середня багато-річна </TD><TD COLSPAN=3 WIDTH=120> Декади </TD><TD WIDTH=31> S за місяць </TD><TD WIDTH=52> Середня багато-річна </TD><TD WIDTH=30> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58 HEIGHT=18> </TD><TD WIDTH=31> 1 </TD><TD WIDTH=31> 2 </TD><TD WIDTH=31> 3 </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=52> </TD><TD WIDTH=31> 1 </TD><TD WIDTH=31> 2 </TD><TD WIDTH=31> 3 </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=52> </TD><TD WIDTH=30> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58 HEIGHT=18> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=52> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=52> </TD><TD WIDTH=30> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Квітень </TD><TD WIDTH=31> -2.7 </TD><TD WIDTH=31> 1.4 </TD><TD WIDTH=31> 11.1 </TD><TD WIDTH=31> 3.3 </TD><TD WIDTH=52> 3.3 </TD><TD WIDTH=31> 1.0 </TD><TD WIDTH=31> 11.0 </TD><TD WIDTH=31> 6.0 </TD><TD WIDTH=31> 18.0 </TD><TD WIDTH=52> 24.0 </TD><TD WIDTH=30> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Травень </TD><TD WIDTH=31> 8.8 </TD><TD WIDTH=31> 7.5 </TD><TD WIDTH=31> 14.2 </TD><TD WIDTH=31> 10.3 </TD><TD WIDTH=52> 11.7 </TD><TD WIDTH=31> 6.0 </TD><TD WIDTH=31> 8.0 </TD><TD WIDTH=31> 4.0 </TD><TD WIDTH=31> 18.0 </TD><TD WIDTH=52> 40.0 </TD><TD WIDTH=30> 0.7 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Червень </TD><TD WIDTH=31> 17.2 </TD><TD WIDTH=31> 20.9 </TD><TD WIDTH=31> 15.9 </TD><TD WIDTH=31> 18.0 </TD><TD WIDTH=52> 17.8 </TD><TD WIDTH=31> 5.0 </TD><TD WIDTH=31> 1.0 </TD><TD WIDTH=31> 39.0 </TD><TD WIDTH=31> 45.0 </TD><TD WIDTH=52> 44.0 </TD><TD WIDTH=30> 0.8 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Липень </TD><TD WIDTH=31> 17.6 </TD><TD WIDTH=31> 19.4 </TD><TD WIDTH=31> 15.4 </TD><TD WIDTH=31> 17.4 </TD><TD WIDTH=52> 19.4 </TD><TD WIDTH=31> 21.0 </TD><TD WIDTH=31> 60.0 </TD><TD WIDTH=31> 39.0 </TD><TD WIDTH=31> 120.0 </TD><TD WIDTH=52> 64.0 </TD><TD WIDTH=30> 2.2 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Серпень </TD><TD WIDTH=31> 18.0 </TD><TD WIDTH=31> 15.3 </TD><TD WIDTH=31> 19.5 </TD><TD WIDTH=31> 17.7 </TD><TD WIDTH=52> 16.7 </TD><TD WIDTH=31> 1.0 </TD><TD WIDTH=31> 9.0 </TD><TD WIDTH=31> 2.0 </TD><TD WIDTH=31> 12.0 </TD><TD WIDTH=52> 45.0 </TD><TD WIDTH=30> 0.8 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=58> Вересень </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD></TR></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></TABLE></CENTER><CENTER><TABLE><TR><TD></TD><TD WIDTH=52> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=31> </TD><TD WIDTH=52> </TD><TD WIDTH=30> </TD></TR></TABLE></CENTER> <IMG SRC=dopc443661.zip NAME=graphics2 ALIGN=BOTTOM WIDTH=19 HEIGHT=21 BORDER=0> - Середня за <a href="Місяць" title="Місяць">місяць</a> Запаси продуктивної вологи в шарах 0 - 5 см, 0 - 10 см склали 3 і 11 мм, що також виявилося нижчим среднемноголетних даних (табл. 3). Перехід через 10 о С спостерігався 25 травня, але похолодання з 18 по 23 травня призвело до затримки сходів, росту і розвитку рослин. Таблиця 3. Запаси продуктивної вологи в грунті (мм), 2010 рік. <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=108><COL WIDTH=107><COL WIDTH=107><COL WIDTH=107><COL WIDTH=106><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> Декади </TD><TD COLSPAN=4 WIDTH=468> Запаси продуктивної вологи в шарі (см) </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> </TD><TD WIDTH=107> 0 - 100 </TD><TD WIDTH=107> 0 - 50 </TD><TD WIDTH=107> 0 - 20 </TD><TD WIDTH=106> 0 - 10 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> </TD><TD COLSPAN=4 WIDTH=468> Травень </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> I </TD><TD WIDTH=107> - </TD><TD WIDTH=107> - </TD><TD WIDTH=107> - </TD><TD WIDTH=106> - </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> II </TD><TD WIDTH=107> - </TD><TD WIDTH=107> - </TD><TD WIDTH=107> - </TD><TD WIDTH=106> - </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> III </TD><TD WIDTH=107> 154.0 </TD><TD WIDTH=107> 71.0 </TD><TD WIDTH=107> 26.0 </TD><TD WIDTH=106> 11.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> </TD><TD COLSPAN=4 WIDTH=468> Червень </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> I </TD><TD WIDTH=107> 89.0 </TD><TD WIDTH=107> 28.0 </TD><TD WIDTH=107> 10.0 </TD><TD WIDTH=106> 5.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> II </TD><TD WIDTH=107> 102.0 </TD><TD WIDTH=107> 63.0 </TD><TD WIDTH=107> 25.0 </TD><TD WIDTH=106> 12.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> III </TD><TD WIDTH=107> 75.0 </TD><TD WIDTH=107> 24.0 </TD><TD WIDTH=107> 12.0 </TD><TD WIDTH=106> 8.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> </TD><TD COLSPAN=4 WIDTH=468> Липень </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> I </TD><TD WIDTH=107> 108.0 </TD><TD WIDTH=107> 43.0 </TD><TD WIDTH=107> 19.0 </TD><TD WIDTH=106> 7.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> II </TD><TD WIDTH=107> 100.0 </TD><TD WIDTH=107> 55.0 </TD><TD WIDTH=107> 20.0 </TD><TD WIDTH=106> 10.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> III </TD><TD WIDTH=107> 137.0 </TD><TD WIDTH=107> 83.0 </TD><TD WIDTH=107> 37.0 </TD><TD WIDTH=106> 20.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> </TD><TD COLSPAN=4 WIDTH=468> Серпень </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> I </TD><TD WIDTH=107> 43.0 </TD><TD WIDTH=107> 18.0 </TD><TD WIDTH=107> 9.0 </TD><TD WIDTH=106> 4.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> II </TD><TD WIDTH=107> 50.0 </TD><TD WIDTH=107> 19.0 </TD><TD WIDTH=107> 8.0 </TD><TD WIDTH=106> 7.0 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=108> III </TD><TD WIDTH=107> 76.0 </TD><TD WIDTH=107> 33.0 </TD><TD WIDTH=107> 12.0 </TD><TD WIDTH=106> 6.0 </TD></TR></TABLE></CENTER> Метеорологічні особливості червня 2010 полягали в неоднорідності погодних умов: від аномально холодною до аномально спекотною й сухою. У першій декаді червня погодні умови по температурному режиму складалися неоднорідне: аномально холодно було по всьому краю. Особливо холодно було 1 червня. Температура повітря становила 1 червня від 1 - 3 о С, нічні температури опускалися до 3 - 6 о С. Заморозки були відзначені тільки один раз за декаду. Сума опадів за декаду становила 1 - 5 мм, або 5-10% від среднемноголетнее. Друга декада характеризується відсутністю опадів, підвищеною температурою в комплексі з суховіями в більшості днів декади. У цій декаді відмічено сильне висушування грунту, місцями до грунтової посухи. Тому агрометеорологічні умови для росту і розвитку рослин були напруженими на межі задовільних і незадовільних в районі досвідченого ділянки в навчальному господарстві "Приміський". Запаси вологи в орному шарі склали від 6 до 8.5 мм, якій було недостатньо для отримання повноцінних сходів кормових культур. Зволоження грунту недостатнє, весь метровий шар охоплений грунтовою засухою. У третій декаді червня було переважно похмуро, холодно і аномально холодно. Зливові дощі в окремі дні сильні з грозами, але особливого зволоження грунту не сталося з-за сильних вітрів, волога швидко випарувалася з поверхні грунту. Середня температура повітря становила +14.5 - 18 о С, що нижче середніх багаторічних даних на +3 - +4 о С, але вище торішніх на +1 - +2 о С. Нічні температури склали +7 - +10 о С. Денна температура 21 червня склала +28 - +32 о. Агрометеорологічні умови для формування репродуктивних органів зернових, зернобобових, складалися в межах задовільного. За температурним режимом липня характеризується переважанням холодної та аномально холодною погодою. Третя декада липня виявилася самої холодної за останні 75 років, з частими вкрай нерівномірними опадами, місцями значними. Погода першої декади липня була холодною, в кінці декади аномально холодною з вкрай неоднорідними зливовими опадами, з градом. Середня температура повітря становила +16 - 19 о С, що нижче на +2 - +3 о С среднемноголетнее. Сума опадів з 1 по 10 червня на більшій території становила 70-110% від суми багаторічних даних. Агрометеорологічні умови першої декади липня були не краще задовільних для формування врожаю сільськогосподарських культур. Погода другої і третьої декади липня в більшості днів була похмурою і аномально холодною, із частими значними зливовими опадами. Середня температура повітря становила 14 - 16 о С, що нижче середніх багаторічних на +3 - +5 о С. Для декади характерно підвищена вологість повітря. Сума опадів за другу декаду склала 60 мм, за третю - 39 мм. Умови росту, розвитку та формування врожаю сільськогосподарських культур наближалися до задовільним. Погодні умови серпня по температурному режиму були неоднорідними від дуже холодної, до дуже теплої, в основному без опадів. Середньодобова температура повітря становила +17 - + 19 о С, що тепліше на +2 - +5 о С среднемноголетних спостережень. Запаси продуктивної вологи в грунті через відсутність опадів значно знизилися, як в орному шарі, так і в метровій товщі. 2. Літературний огляд з питань застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах в умовах Алтайського краю В Алтайському краї питаннями вивчення впливу препарату "Різоагрін" на підвищення врожайності змішаних посівів <a href="Злакові" title="Злакові">злакових</a> з зернобобовими і капустовимі (хрестоцвітими) займалися Курсакова В.С., аспірантка Барта М.М. Дослідженнями, яких встановлено позитивний вплив несімбіотіческіх азотфіксуючих бактерій Agrobacterium radiobacter на врожайність зеленої маси змішаних посівів [14]. Дослідженнями П.Р. Шотта, В.С. Курсаковой, Н.Л. Даниленко та ін вченими встановлено, що ефективність застосування цих препаратів становить 20-40% [14,27] Різоагрін - рекомендується для передпосівної обробки <a href="Насіння" title="Насіння">насіння</a> озимої та ярої пшениці, вівса, жита, ячменю, <a href="Соняшник" title="Соняшник">соняшнику</a>. Володіє високою конкурентоспроможністю до фітопатогенних грибів, підвищує <a href="Стійкість" title="Стійкість">стійкість</a> рослин до хвороб. Застосування препарату збільшує врожаї зернових на 3-6 ц / га; підвищує вміст сирого білка в зерні на 0,5-1%; економить застосування 40-60 кг азотних добрив на 1 га. Найбільш висока і стабільна ефективність "Різоагріна на зернових <a href="Культура" title="Культура">культурах</a>, урожай підвищується на 15-35%. Найбільш ефективний проти збудників хвороб картоплі (ризоктоніоз, парша звичайна, фузаріоз, фомоз, альтернаріоз, фітофтороз, мокра бактеріальна гниль), зернових культур (борошниста роса, кореневі гнилі), <a href="Соняшник" title="Соняшник">соняшнику </a>(прикоренева склеротинія). Біопрепарат різоагрін є ефективним <a href="Екологія" title="Екологія">екологічно</a> безпечним засобом підвищення врожайності та якості зерна озимих та ярих хлібів. У середньому прибавка врожаю при його застосуванні становить 15-30% з одночасним збільшенням в зерні на 10-20% вмісту білка та клейковини. Різоагрін збільшує продуктивну кущистість хлібних злаків, масу зерен і їх кількість у колосі, знижує загибель рослин при перезимівлі за рахунок адаптації їх до несприятливих умов (різким <a href="Коливання" title="Коливання">коливанням</a> температури, наявності в грунті і насінні збудників хвороб, нестачі або надлишку вологи, іншим стресових факторів). Основою різоагріна є природний відселектований штам "дружніх" зерновим хлібах бактерій. 2.1 Види змішаних посівів і принцип підбору культур Спільні посіви - це посіви дух або більше видів рослин на одному полі з чергуються рядками або смугами культур. Перед висівом <a href="Насіння" title="Насіння">насіння</a> культур не змішують, а висівають роздільно. Наприклад, при спільному посіві кукурудзи з соєю однієї сівалкою висівають кукурудзу, а інший - сою. Мета спільних посівів, - підвищити якість корму. <a href="Перевал" title="Перевал"> Перевага</a> спільних посівів полягає в тому, що перші дають можливість диференціювати прийоми <a href="Добрива" title="Добрива">добрива</a> та догляду за посівами. При змішаному посіві з різною крупністю насіння, наприклад сої і сорго, у насіннєвому ящику відбувається сепарація насіння, і посів виходить не вирівняним. При спільному посіві цей недолік усувається. [24] </COL></COL></COL></COL></COL> При спільних смугових посівах культури надають менший негативний вплив один на одного, майже виключається взаімозатененіе. Більш того, при посіві культур з різною висотою стебла Длінностебельноє культури краще висвітлюються, і <a href="Маса" title="Маса">маса</a> однієї рослини буває більше, ніж в чистих одновидових посівах. Нізкостебельний компонент відчуває деяке затінення, але воно набагато слабкіше, ніж у змішаних посівах [22,24]. Принципи підбору компонентів. Змішані посіви дають найбільший врожай кращої якості, якщо компоненти сумішей підібрані за видовим і сортовому складу з урахуванням критеріїв їх сумісності. Морфологічна сумісність - один з основних принципів підбору компонентів сумішей. Найчастіше в якості бобових компонентів однорічних змішаних посівів на зелену масу включають вику посівну і горох польовий або посівної як високобілкові культури, що підвищують якість корму. Однак ці рослини мають полегающий <a href="Стебло" title="Стебло">стебло</a>, тому іншої компонент суміші повинен бути з прямостоячим <a href="Стебло" title="Стебло">стеблом</a> (наприклад, <a href="Овес" title="Овес">овес</a> або ячмінь). Віка і горох добре чіпляються вусиками за мятлікові культури і при оптимальному співвідношенні компонентів не полягають. Іноді як підтримують культур висівають зернобобові культури з прямостоячим стеблом - люпин, кормові боби. Горох і вика також не полегают за наявності цих "підпірок", але такі суміші не мають сенсу, оскільки обидва компоненти високобілкові, а чисті посіви їх більш технологічні і мають не меншу білкову <a href="Продуктивність" title="Продуктивність">продуктивність</a> [7, 16, 25]. Нерідко горох підсівають до соняшнику при вирощуванні на зелену масу, вважаючи, що <a href="Соняшник" title="Соняшник">соняшник</a> запобіжить вилягання гороху. Але горох не чіпляється за соняшник з-за жорсткого опушування його стебел і черешків, і в кінці вегетації вилягає. Крім того, ці компоненти несумісні за іншими параметрами. Фотоперіодизм культури також слід враховувати при підборі компонентів суміші. Дліннодневние культури, як правило, більш вимогливі до вологозабезпеченості, тому їх потрібно висівати в ранні <a href="Терміни" title="Терміни">терміни</a>, тим більше що вони порівняно холодостійкі; при затримці з посівом їх врожайність знижується. <a href="Культура" title="Культура"> Культури</a> короткого дня як більш теплолюбні висівають при прогріванні грунту на глибині посіву до 8-10 ° С. Ці культури стійкі до нестачі вологи у перші фази розвитку, і тому їх можна висівати в більш пізні <a href="Терміни" title="Терміни">терміни</a>. Культури різного фотоперіодизм несумісні як компоненти суміші (наприклад, соя і <a href="Овес" title="Овес">овес</a>, горох і <a href="Кукурудза" title="Кукурудза">кукурудза</a>). У деяких випадках їх намагаються поєднати, проводячи посів у різні терміни. Однак це мало прийнятно в технологічному плані, змішані або спільні посіви виявляються <a href="Економіка" title="Економіка">економічно</a> неефективними [20]. Змішані або спільні посіви однакового фотоперіодизм - вики і вівса, кукурудзи та сої, сорго і сої - дають високі врожаї зеленої маси хорошої якості. Темпи зростання в початкові фази розвитку - також дуже важливий фактор при підборі компонентів для змішаних посівів. Дліннодневние мятлікові і бобові <a href="Культура" title="Культура">культури </a>(овес, жито, ячмінь, горох, вика, кормові боби) у перші фази розвитку зростають швидко. У короткодневних культур (<a href="Кукурудза" title="Кукурудза">кукурудза</a>, соя, соняшник), <a href="Еволюція" title="Еволюція">еволюційно</a> сформувалися при нестачі вологи, в перші фази надземна маса росте повільно, більш швидко розвивається коренева система, яка в подальшому повинна забезпечити рослини водою. <a href="Аналогія_2" title="Аналогія 2"> Аналогічне</a> зростання надземних і підземних органів зазначається у культур, пристосованих до легких грунтів, наприклад у люпину жовтого, хоча він і є дліннодневним рослиною. Змішані посіви культур з різними темпами росту надземної маси в перші фази розвитку, наприклад вівса та люпину жовтого, вівса та сої, вівса і соняшнику, несумісні. <a href="Овес" title="Овес"> Овес</a> обганяє в зростанні короткодневную культуру, затінюючи її, внаслідок другий компонент суміші зріджуються, а що залишилися рослини становлять незначну частину врожаю. З цієї ж причини несумісні суміші кукурудзи з горохом, соняшнику з горохом при одночасному їх посіві. <a href="Кукурудза" title="Кукурудза"> Кукурудза</a> і соняшник будуть пригнічені швидкозростаючим горохом. Кращими в цьому відношенні вважаються суміші вики з вівсом, гороху з вівсом, кукурудзи з соєю, сорго з соєю [21]. 2.2 Значення змішаних посівів у кормовиробництві Рішення проблеми інтенсифікації вирощування однорічних кормових культур в ріллі можна вирішити за рахунок розширення видового і сортового різноманіття кормових культур, адаптованих до місцевих грунтово-кліматичних умов, а також за рахунок розробки наукових основ формування одновидових і складних агрофітоценозів з метою оптимізації продукційного <a href="Процес" title="Процес">процесу</a> і <a href="Управління" title="Управління">управлінням</a> якістю корму . Деякі автори Образцов (1982) та ін, стверджують, що при оптимізації умов росту і розвитку продуктивність складних агрофітоценозів не може перевищувати продуктивності окремого виду. Однак на практиці досягти повної оптимізації умов росту практично неможливо, та і продуктивність в кормовиробництві оцінюється не тільки за врожайністю, але й по поживності кормів [2, 5, 6, 7, 19]. У змішаних посівах кормових культур поліпшується якість за рахунок бобового компонента, що містить достатню кількість перетравного протеїну. При вирощуванні вилягає бобових культур міцний соломистая <a href="Стебло" title="Стебло">стебло</a> злакового компонента виконує функцію підтримуючої культури. Змішані посіви повніше використовують сонячну радіацію, поживні речовини і вологу грунту, так як їх компоненти мають різну структуру кореневих систем і надземних органів. Поліпшується хімічний склад і поживність корму. Кормові суміші більш технологічні, мають вологість 70-75%, тоді як одновидових дають сировину при закладанні силосу або сінаж володіють вологістю більше 80%. У спільних посівах температура повітря і грунту схильна до менших коливань. Поліпшення мікроклімату в сумішах впливає позитивно на ріст і розвиток рослин [5, 6, 16]. Однак основним призначенням змішаних посівів є збільшення збору білка з одиниці площі. При цьому загальний збір поживних речовин збільшується [24,27]. 2.3 Характеристика сімейства Бобових - Leguminosae Горох. Рід Pisum є досить поширеною <a href="Культура" title="Культура">культурою</a>. Посівні площі його у світовому землеробстві становлять понад 15 млн. га при середній врожайності 1,4 т / га. Горох вирощують майже в усіх <a href="Країна" title="Країна">країнах</a> світу. За площею посіву на частку гороху у нашій країні доводиться близько 80% від всіх зернобобових культур, і за врожайністю він займає одне з перших місць: за інтенсивної технології і зрошенні врожайність насіння гороху 5 - 6 т / м. Горох вирощують на продовольчі та кормові цілі,<a href="Насіння" title="Насіння"> насіння</a> використовують у їжу. <a href="Він" title="Він"> Він</a> і добре розварюються в супі, каші і мають приємний смак. Не дозріло <a href="Насіння" title="Насіння">насіння </a>(зелений горошок) консервують, вміст цукру в них до 25 - 30% від кількості вуглеводів. Велике значення гороху як кормової культури, вирощуваної на насіння, зелений корм, сінаж, сіно. [22, 23, 24]. 2.3.1 Ботанічні особливості гороху Горох відноситься до сімейства бобових - Leguminosae, роду Pisum. Він представлений декількома видами. Найбільшого поширення має горох культурний - P. sativum L. і горох польовий - P. arvense L. Горох польовий з білими квітками і світлими однотонними <a href="Насіння" title="Насіння">насінням</a> (білі, рожеві, зелені), більшими, ніж у польового. Горох польовий, або пелюшка, з червоно-фіолетовими квітками і крапчато забарвленими насінням, його вирощують на кормові цілі та на зелене добриво. У гороху посівного є лущильні і цукрові сорти. У лущильних сортів у стулках бобів є жорсткий пергаментний шар, їх вирощують на насіння. Цукрові сорти гороху не мають у бобах пергаментного шару і використовуються в зеленому вигляді в їжу. Коренева система стрижнева, проникає на глибину до двох метрів. <a href="Стебло" title="Стебло"> Стебло</a> неміцний, полегающий, добре облистяний, висотою від 0,6 до 2 м у залежності від сорту. Листя у гороху складні парно перисті, на кінці з розгалуженим вусиками, якими горох чіпляється за міцно <a href="Стебло" title="Стебло">стеблові</a> рослини або опори. В основі листя - два великих прилистки, які бувають більшими листя. Суцвіття - кисть, квітки розташовані в пазухах листя. Плід многосемянной боб з 3 - 10 насінням. Плоди прямі, довжиною 5-10 см. Насіння овальної форми,<a href="Маса" title="Маса"> маса</a> 1000 насінин от180 до 260 г залежно від сорту і умов вирощування. [4, 17,18,]. 2.3.2 Біологічні особливості гороху Горох - холодостійка рослина, успішно вирощується повсюдно до 68 0 північної широти. Вегетаційний період коливається від 70 до 120 днів залежно від сорту і умов вирощування.<a href="Насіння" title="Насіння"> Насіння</a> гороху починають проростати при температурі +10, +12 0 С. Оптимальною температурою для росту і розвитку гороху є +18, +22 0 С. Горох - вологолюбна рослина. Транспіраціонний коефіцієнт 400-580. У посушливих зонах горох дає низькі врожаї. До того ж вимогливий до родючості грунту, високі врожаї отримують на чорноземах з достатнім зволоженням, з нейтральною реакцією грунтового розчину. Сильно пригнічується на солонцюватих і заболочених кислих грунтах. Горох - світлолюбна рослина довгого дня, тому його розвиток прискорюється при <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідних</a> умовах у північних районах. [4, 17,18]. 2.3.3 Технологія вирощування гороху Добрими попередниками для гороху є культури, під які були внесені <a href="Мінерали" title="Мінерали">мінеральні</a> та <a href="Органічні_добрива" title="Органічні добрива">органічні добрива</a> і які залишають поля чистими від бур'янів, наприклад, озимі зернові за пару, просапні культури: кукурудза, <a href="Картопля" title="Картопля">картопля</a>, буряк. <a href="Обробка" title="Обробка"> Обробка</a> грунту. При обробці поля під горох прагне максимально знищити сміттєві рослини і вирівняти поверхню грунту. У зонах з достатньою зволоженням грунту основний обробіток починають з лущення, яке можуть повторювати при сильному засміченні корнеотприсковимі бур'янистими рослинами через 1,5-2 тижні. При відростанні бур'янистих рослин проводять оранку на глибину 25-27 см. У зонах з недостатньою кількістю опадів та можливої вітрової ерозією грунту восени проводять плоскорізне розпушування на глибину 14-16 см. Навесні - боронування та вирівнювання поверхні грунту з метою зменшення випаровування вологи. Перед посівом проводиться культивація для знищення пророслих бур'янів. Якщо основний обробіток робили плоскорізами, то навесні боронують БІГ-ЗА, а культивацію проводять протиерозійних культиваторами КПЕ-3, 8А, КПШ-9. Під основний обробіток вносять <a href="Фосфор" title="Фосфор">фосфорні</a> та калійні добрива в <a href="Розрахунки" title="Розрахунки">розрахункових</a> дозах, азотні - під передпосівну культивацію. [6, 27, 28]. Ефективне внесення суперфосфату в рядку при посіві в дозі 10-15 кг / га д.р. замість суперфосфату в рядки можна вносити складні гранульовані добрива, наприклад, нітрофоску - по 10 - 12 кг / га д.р. кожного елемента. Вельми ефективне внесення мікродобрив під горох: <a href="Молібден" title="Молібден">молібденові</a> і борні - при обробці насіння перед посівом або в рядки суперфосфатом при посіві. <a href="Мікроелементи" title="Мікроелементи"> Мікроелементи</a> стимулюють <a href="Процес" title="Процес">процес</a> фіксації азоту бульбочкових бактерій, підвищується врожайність насіння гороху та вміст у них білка. Для посіву вибирають насіння районованих сортів з високими посівними якостями не нижче першого класу. У день посіву їх потрібно обробити в тіні культурою бульбочкових бактерій (торф'яної нітрагін). Строки сівби гороху - при першій можливості початку польових робіт. Ранні посіви гороху менше пошкоджуються шкідниками та хворобами. Більш поширений звичайний пересічний спосіб гороху, хоча узкорядним і особливо перехресний підвищують врожайність насіння на 0,2 - 0,3 т / га. При перехресному посіві горох краще пригнічує сміттєві рослини. Норми висіву гороху при звичайному рядовому способі - 0,9 - 1,0 млн. Вагова <a href="Норма" title="Норма">норма</a> для насіння середньої крупності становить 250 - 300 кг / га, глибина загортання - 5 - 8 см в залежності від типу грунту та погодних умов. Догляд за посівами включає коткування в день посіву. Горох добре переносить боронування, як до сходів, так і після. Двох - триразове боронування легкими боронами знищує більшість проростаючих бур'янистих рослин, і посіви бувають чистими. Небезпечним шкідником гороху є горохова попелиця. Перед фазою бутонізації при появі попелиці посіви обробляють 40% к.е. фосфатами (БІ-58) в дозі 0,2-0,4 кг / га. Збирання гороху проводять двофазним способом. Скошування у валки проводять з пожовтінням 60-70% бобів при вологості насіння 30-35% жатками бобовими або косарками з пристосуваннями ПБ-2, 1. Підбір і обмолот гороху комбайнами ведуть при вологості насіння не нижче 16% і вище 19%. У випадку більш низької вологості насіння збільшується їх дроблення при обмолоті, а вище 19% - насіння травмуються, особливо зародки. Після обмолоту насіння гороху відразу потрібно очистити від смітних домішок, підсушувати до вологості 12-14% і засипати на зберігання. Широке поширення мають змішані посіви гороху із злаковими компонентами на зелений корм, сінаж і <a href="Силос" title="Силос">силос</a>. Технологія вирощування подібна з технологією <a href="Вирощування_гороху" title="Вирощування гороху">вирощування гороху</a> на насіння. <a href="Норма" title="Норма"> Норма</a> висіву гороху у змішаних посівах повинна бути не менше 50% від норми в одновидових посівах. Наприклад, 150 к / га гороху і 0,9-1,0 ц / га зерна. Більш урожайний спосіб посіву - перехресний. В одному напрямку сіють горох впоперек рядків гороху - овес. Такі посіви, як правило, бувають менш засміченими. Урожайність змішаних посівів гороху із злаковими культурами буває вище, ніж в одне видових посівах, горох у посівах не вилягає. Крім того, в зеленій масі змішаних культур підвищується кількість білка та його перетравність в порівнянні з одно видовими посівами злакових культур. Наприклад, зміст перетравного протеїну в сухій речовині зеленої маси вівса 7-8%, а в зеленій масі гороху 14-15%. У зеленій масі горохо-вівсяної суміші перетравного протеїну 11-12% від абсолютного речовин. На зелений корм горохо-вівсяної суміші вигідніше скошувати у фазу наливу насіння гороху в середньому ярусі. На сінаж змішані посіви прибирають на початку воскової стиглості зерна злакового компонента. [4,21,26, 28]. 2.3.4 Кормова цінність гороху В основному насіння гороху використовуються для виробництва комбікормів концентрованих кормів у розмеленому або роздробленому вигляді. В 1 кг насіння гороху в середньому міститься 1,17 корм. од. і 195 г перетравного протеїну. На 1 к. од. доводиться 167 г пере варимо протеїну, що значно більше <a href="Зоотехніка" title="Зоотехніка">зоотехнічної</a> норми. Тому насіння гороху використовують для збалансування зерна злакових культур за вмістом протеїну. Горох не містить гірких і пахучих речовин, а зелена маса за змістом цукрів перевершує інші зерно бобові і тому охоче поїдається тваринами. У жуйних тварин навіть може викликати тимпаніт. В 1 кг зеленої маси гороху міститься в середньому 0,17 к. од., 30 г перетравного протеїну, 70 мг каротину. На 1 к. од. доводиться 176 г перетравного протеїну. Для збалансування зеленого корму за протеїном та <a href="Вуглеводі" title="Вуглеводі">вуглеводами</a> важливі змішані посіви гороху із злаковими компонентами на зелений корм, сінаж і сіно. За даними А.І. Тютюнникова та ін (1981), в 1 кг сіна з гороху - вівсяної суміші міститься 0,55 к. од., 86 г перетравного протеїну, 3,9 г кальцію, 1,9 г <a href="Фосфор" title="Фосфор">фосфору</a>, 15 мг каротину. На корм <a href="Тварини" title="Тварини">тваринам</a> використовується горохова солома. В 1 кг її міститься 0,2 - 0,3 г протеїну. Перед згодовуванням тваринам солому бажано подрібнити і змішати з коренеплодами. Горохову солому можна силосування спільно з надмірно вологою масою кукурудзи для зниження вологості і підвищення протеїну в силосі. [5, 23, 24]. 2.4 Характеристика вікі Віка - <a href="Культура" title="Культура">культура</a> південних районів. Однак при посіві його в Західному Сибіру він дає порівняно високі врожаї і становить велику виробничу цінність. Насіння вика використовують у продовольчих цілях, їх вживають у їжу в недостиглому вигляді, варять, смажать. В основному вику використовують на зелений корм, в кормових сумішах і на сіно, 2.4.1 <a href="Обробка" title="Обробка">Обробка</a> грунту під вику <a href="Обробка" title="Обробка">Обробка</a> грунту під вику звичайна для ранніх ярових культур: одне-два дискування попередника, глибока оранка, осіннє вирівнювання зябу та ранньовесняне закриття вологи. Дуже важливо відразу ж після збирання попередника провести дискування стерні. Цей захід сприяє збереженню вологи, знищення вегетуючих бур'янів і створює сприятливі провокаційні умови для проростання насіння бур'янів. При засміченні багаторічними кореневищними бур'янами полі два-три рази дискують під різними кутами з різницею 10-15 днів. Через два-три тижні після останнього дискування орють на зяб. Експериментально доведено, що збільшення глибини оранки грунту з 13,5 до 27 см підвищувало врожай зерна нуту на 36,2 &percnt;. Глибока оранка розпушує <a href="Грунт" title="Грунт">грунт</a>, при цьому створюються сприятливі умови для накопичення вологи і хорошою аерації. А при таких умовах добре розвиваються бульбочкові бактерії, від яких істотно залежить врожайність культури [16]. 2.4.2 Строки сівби вікі Висівають вику після ранніх зернових культур, коли грунт на глибині загортання насіння прогріється до 5-6 ° С. Посів проводять сівалками СЗ-3, 6 (верхній висів), СЬКОН-4, 2 та іншими. Глибина загортання насіння залежить від вологості грунту. Насіння для набухання і проростання споживають 140-160 C; вологи від його маси. При достатньому зволоженні глибина загортання насіння має становити 6-8 см, при середньому - 9-10, а при сівбі в сухий грунт насіння все ж таки необхідно покласти на вологий шар (до 15 см) [25]. Важливою умовою отримання дружніх сходів є рівномірна закладення насіння на однакову глибину і у вологий шар грунту. Ефективним заходом для одержання рівномірних і дружних сходів, особливо в посушливих умовах, є коткування (краще кільчасто-шпоровими котками) [25]. 2.5 Характеристика ячменю Ячмінь буває звичайний, багаторядний і дворядний - культурний вид. Колос 4 - або 6-гранний. Кожен колос одинквіткові, з двома колосковими і двома квітковими лусками. Колоски сидять групами по 3 на виступі колосового стрижня. Тичинок 3, маточка 1. Різновид медікум. Кущ напівпрямостоячий. Піхви нижніх листків без опушення. Антоціанове забарвлення вушок прапорцевого листа середня, восковий наліт на піхві дуже сильний. Рослина середньоросле. Колос пірамідальний, пухкий, зі слабким восковим нальотом. Остюки по довжині рівні колосу, гладкі, з дуже сильною антоціановой забарвленням кінчиків. Перший сегмент колосового стрижня короткий, з середнім вигином, без горбинки. Стерильний колосок від паралельного до злегка відхиленого, з округлим кінчиком. У середнього колоска колоскова луска з остю по довжині дорівнює зернівці. Опушення основний щетинки зернівки довге. Антоціанове забарвлення нервів зовнішньої квіткової луски слабка. Зазубренность внутрішніх бічних нервів зовнішньої квіткової луски відсутнє. Зернівка дуже велика, з неопушене черевної борозенкою і охоплює лодікулой. Маса 1000 зерен 47-56 г. Середня врожайність в регіоні склала 29,8 ц / га, на рівні середніх <a href="Стандарт" title="Стандарт">стандартів</a>. Максимальна врожайність 61,2 ц / га отримана в <a href="Новосибірськ" title="Новосибірськ">Новосибірській</a> області в 2000 р. Середньоранній, вегетаційний період 67-85 днів, дозріває на 2-4 дні раніше сорту Омський 87. <a href="Стійкість" title="Стійкість"> Стійкість</a> до вилягання вище середньої. Посухостійкість на рівні <a href="Стандарт" title="Стандарт">стандартних</a> сортів Омський 87 і Омський 88. Вміст білка 10,5-15,9%. Включено в список цінних за якістю сортів. Сприйнятливий до курною головне і бурої іржі, сільновоспріімчів до гельмінтоспоріозу, стеблової іржі та кореневих гнилей [4,18, 19,]. 3. Методика польового досвіду 3.1 Об'єкти методи дослідження Досвід з вивчення застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами було закладено в помірно - посушливої колочний степу Приобского зони в навчальному господарстві "Приміське" Алтайського краю. У зв'язку з цим була поставлена мета: визначити вплив бактеріологічного препарату "Різоагрін" на врожайність зеленої маси змішаних культур і підібрати найбільш урожайні компоненти для змішаних посівів ячменю. Грунти дослідної ділянки представлені чорноземами вилуженими середньоглибокі малогумусними легкосуглинкові. Дослідження проводилися в 2010 році. Посів здійснювався 15 травня. Площа ділянки становить 5 м 2, тобто ширина 1 м, довжина 5 м. Повторність триразова. <a href="Норма" title="Норма">Норма</a> висіву, рекомендована для цієї зони для гороху 250 кг / га, ячменю 200 кг / га, вики 160 кг / га. Кількість насінин у змішаних посівах визначалася залежно від їхнього процентного співвідношення в кормосуміші, т.е.50% ячменю по 50% зернобобових. Облік врожаю проводився на майданчику 1 м 2, повторність триразова. Урожайність зеленої маси визначали на 1 м 2 і перераховували на 1 га. 3.2 Схема досліду Для об'єктивної оцінки змішаних посівів і культур в чистому вигляді, з точки зору впливу на врожайність умов вегетації в помірно посушливої колочний степу Алтайського краю доцільно розмістити досліджувані культури та їх суміші за схемою (рис.1). Така систематична схема забезпечує достатню точність досвіду і дозволяє досить повно охопити можливу комплексність грунтового родючості. Варіанти в повтореннях зсуваються, що зменшує вплив варіювання грунтового родючості [3]. <CENTER><TABLE WIDTH=300 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=45><COL WIDTH=46><COL WIDTH=46><COL WIDTH=46><COL WIDTH=45><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=45> 1 </TD><TD WIDTH=46> 2 </TD><TD WIDTH=46> 3 </TD><TD WIDTH=46> 4 </TD><TD WIDTH=45> 5 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=45> 5 </TD><TD WIDTH=46> 4 </TD><TD WIDTH=46> 3 </TD><TD WIDTH=46> 2 </TD><TD WIDTH=45> 1 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=45> 1 </TD><TD WIDTH=46> 2 </TD><TD WIDTH=46> 3 </TD><TD WIDTH=46> 4 </TD><TD WIDTH=45> 5 </TD></TR></TABLE></CENTER> Рис.1 Схема досліду без препарату <OL><LI> Ячмінь в чистому вигляді. <LI> Ячмінь 50% + горох 50%. <LI> Ячмінь 50% + вика 50%. <LI> Горох в чистому вигляді. <LI> Віка в чистому вигляді. </OL> Схема досліду з застосуванням препарату. <CENTER><TABLE WIDTH=300 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=45><COL WIDTH=46><COL WIDTH=46><COL WIDTH=46><COL WIDTH=45><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=45> 6 </TD><TD WIDTH=46> 7 </TD><TD WIDTH=46> 8 </TD><TD WIDTH=46> 9 </TD><TD WIDTH=45> 10 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=45> 10 </TD><TD WIDTH=46> 9 </TD><TD WIDTH=46> 8 </TD><TD WIDTH=46> 7 </TD><TD WIDTH=45> 6 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=45> 6 </TD><TD WIDTH=46> 7 </TD><TD WIDTH=46> 8 </TD><TD WIDTH=46> 9 </TD><TD WIDTH=45> 10 </TD></TR></TABLE></CENTER> Рис.2 1. Ячмінь в чистому вигляді + препарат. 2. Ячмінь 50% + горох 50% + препарат. 3. Ячмінь 50% + вика 50% + препарат. 4. Горох в чистому вигляді + препарат. 5.Віка в чистому вигляді + препарат. При такому способі розміщення варіантів повторення розташовуються в кілька ярусів і порядок проходження варіантів у повтореннях зсувається. У даному досвіді 5 варіантів розташовувалися в трьох ярусах. У дослідах з вивчення підбору компонентів у травосумішах впливом рослин сусідніх ділянок нехтують, бічні захисні смуги не виділяють. Для розмежування досліджуваних сортів між ділянками залишалися вузькі незасіяні смуги шириною 0,3 м. У досліді вивчали кількісний ознака - врожайність, частка участі компонентів у формуванні зеленої маси змішаних посівів. 3.3 Розрахунок норми висіву в змішаних посівах <OL><LI> Горох "Варяг" у чистому вигляді на 1 га = 250кг/га. </OL> На 5 м 2 = 125 г 50% = 62р <OL START=2><LI> Віка "Барнаульська" у чистому вигляді на 1га = 160 кг / га. </OL> На 5м 2 = 80 г 50% = 40 г <OL START=3><LI> Ячмінь "Золотник" у чистому вигляді на 1 га = 200 кг / га. </OL> На 5м 2 = 100 г; 50% = 50 г 3.4 Технологія обробітку змішаних культур <a href="Обробка_грунту" title="Обробка грунту">Обробка грунту</a> під ярові, зернобобові повинна проводиться після збирання попередника, обробка стерні. Осіння обробка грунту культиватором. У районах, де в зимовий період випадає <a href="Сніг" title="Сніг">сніг</a>, обов'язково потрібно проводити снігозатримання. Після того як грунт достигне, проводиться культивація поля на глибину 4-5 см з одночасним боронуванням. Надалі, якщо на поверхні поля з'явилася кірка, її необхідно розбити легким боронуванням. Перед посівом необхідно провести повторну культивацію та вирівнювання шлейфовими боронами грунту. Обробка грунту під зернобобові культури. Слід зазначити, що насіння нуту та гороху для набухання вимагають багато вологи, тому вони повинні бути закладені у вологий шар грунту. У лісостеповій зоні це досягається при посіві в ранні терміни, коли в грунті є достатній запас вологи. Середня глибина загортання насіння в цьому випадку повинна бути не більше 4-6 см. Основну обробку грунту проводять плугом ПН-4-35 на глибину 22-25 см, навесні здійснюють закриття вологи бороною БЗТ-1 у два сліди. Перед посівом грунт обробляють культиваторами КПС-4 з одночасним прикочування кільчастими котками ЗКК-6А до і після посіву. Обробка грунту під змішані посіви. Технології обробітку сумішей в основному ті ж, що і складових компонентів у чистому вигляді, проте є і ряд особливостей, на яких слід зупинитися докладніше. Основна обробка грунту під суміші не відрізняється від загальноприйнятої в зоні під складові компоненти і повинна бути диференційованою, залежно від конкретних грунтово-кліматичних особливостей, створених умов вегетації та інших факторів. Результати досліджень свідчать про доцільність мінімалізації основного обробітку грунту під суміші весняного строку сівби, вона покращує водозабезпеченість культур порівняно з оранкою. Передпосівна обробка повинна бути спрямована, крім рішення загальновідомих задач, на ретельне вирівнювання поверхні поля, так як прибирання кормових сумішей ведуть на низькому зрізі і будь-які <a href="Нерівності" title="Нерівності">нерівності</a> можуть викликати втрати врожаю, поломки збиральних машин. Крім того, багато компонентів сумішей мають дрібне насіння і чутливі до глибині загортання [17,25, 27,28]. <a href="Терміни" title="Терміни"> Терміни</a> посіву визначаються не тільки грунтово-кліматичними умовами, а й складом компонентів суміші - завжди слід орієнтуватися на оптимальні строки посіву для найбільш теплолюбної культури, що входить у суміш. Суміші вівса або соняшнику з пелюшка, викою або бобами висівають в ранні терміни, тому що всі вони є культурами раннього посіву. Терміни посіву сумішей диктуються в основному призначенням і часом використання посівів. У цьому плані суміші є універсальними - більшість з них можна висівати в умовах краю з початку травня і до середини липня. При виборі строку посіву слід пам'ятати, що літні посіви сумішей, як правило, врожайніший і дають корм вищої якості, ніж травневі. Перш ніж розглядати способи посіву сумішей, слід розділити їх на дві групи - в залежності від вхідних у них компонентів. До першої групи віднесемо всі ті рослини, які на кормові цілі в чистому вигляді висіваються рядовим (суцільним), перехресним або узкорядним способами. Таких культур, використовуваних в даний час в сумішах, більшість - овес, ячмінь, просо, пелюшка, вика, ріпак, озиме жито, горох та ін До другої групи слід віднести культури, які використовуються у кормовиробництві, найчастіше в широкорядних, квадратно- гніздових посівах (кукурудза, соняшник, сорго та ін.) Цілком очевидно, що якщо до складу суміші в якості компонентів входять тільки культури першої групи, то <a href="Мова" title="Мова">мова</a> може йти лише про змішані ущільнених посівах. Якщо до складу суміші входить хоча б одна з культур другої групи, то вона є основною, такі посіви призначені, як правило, на силос. Компоненти можуть <a href="Мати" title="Мати">мати</a> як індивідуальну, так і загальну площу живлення, тобто можуть бути як спільними, так і змішаними ущільненими [17,25, 27,28]. </LI></LI></LI></COL></COL></COL></COL></COL></LI></LI></LI></LI></LI></COL></COL></COL></COL></COL> Грунти на дослідній ділянці були оброблені за наступною схемою: осіння обробка грунту проводилася на глибину 14 см культиватором КПЕ-3, 8, ранньо-весняне боронування на глибину 18 см боронами БЗТ-1, 0 і БІГ-3, передпосівна обробка грунту проводилася на глибину 10см культиватором КПЕ-3, 8, посів проводився на глибину 8см сівалкою СЗП-3, 6, досходове боронування зубчастої бороною БЗСС-1. 3.5 Об'єкти дослідження та їх характеристика Об'єктами досліджень послужили наступні культури: горох "Варяг", ячмінь сорту "Золотник", вика "Барнаульська", біопрепарат "Різоагрін" і змішані посіви ячменю з горохом, викою в процентному співвідношенні 50% на 50%. Кількість біопрепарату становить 300 г на обробку насіння для одного гектара. Горох "Варяг" <a href="Варяг" title="Варяг"> ВАРЯГ</a> (2001) Патентовласник: ДНУ АЛТАЙСЬКИЙ НИИСХ Родовід: Усач Трудівник. Включено до Держреєстру по Західно-Сибірському (10) регіону. Рекомендований для вирощування в Алтайському краї. Безлісточковий, неосипающійся. Число міжвузлів до першого суцвіття 12-15. Прилистки добре розвинені, <a href="Щільність" title="Щільність">щільність</a> плямистості середня висока. Максимальне число квіток на вузол - два. Квітки білі. Боби прямі, з тупою верхівкою, 4-7-насіння. Насіння яйцеподібні, гладкі. Сім'ядолі жовті. Рубчик закритий залишком семяножкі. Середня врожайність в регіоні - 16,4 ц / га, на рівні стандартних сортів. У виробничому випробуванні на <a href="Смоленськ" title="Смоленськ">Смоленському</a> ГСУ в Алтайському краї в 2000 р. при прямому комбайнування перевищення над <a href="Стандарт" title="Стандарт">стандартом</a> Таловец 55 склало 4,2 ц / га при врожайності 34,6 ц / га. Максимальна врожайність 40 ц / га отримана в 2000 р. в Кемеровській області. Середньостиглий, вегетаційний період 65-82 дня. Висота рослин 65-97 см. По стійкості до вилягання на рік вияву ознаки перевищує сорт Таловец 55 до двох балів. Стійкість до осипання висока. Посухостійкість середня, на рівні стандартів. Маса 1000 насінин 215-260 г. Вміст білка в зерні висока - до 30%. Сильно сприйнятливий до аскохітозу. Ячмінь сорту 9905499 ЗОЛОТНИКА Патентовласник: ДНУ АЛТАЙСЬКИЙ НИИСХ ГНУ СИБІРСЬКИЙ НДІ РОСЛИННИЦТВА І СЕЛЕКЦІЇ СО РАСГН Родовід: Омський 86 х (<a href="Новосибірськ" title="Новосибірськ">Новосибірський</a> 80 х Баган). Включено до Держреєстру по Західно-Сибірському (10) регіону. Рекомендований для вирощування в Алтайському краї та Омської області. Різновид медікум. Кущ напівпрямостоячий. Піхви нижніх листків без опушення. Антоціанове забарвлення вушок прапорцевого листа середня, восковий наліт на піхві дуже сильний. Рослина середньоросле. Колос пірамідальний, пухкий, зі слабким восковим нальотом. Остюки по довжині рівні колосу, гладкі, з дуже сильною антоціановой забарвленням кінчиків. Перший сегмент колосового стрижня короткий, з середнім вигином, без горбинки. Стерильний колосок від паралельного до злегка відхиленого, з округлим кінчиком. У середнього колоска колоскова луска з остю по довжині дорівнює зернівці. Опушення основний щетинки зернівки довге. Антоціанове забарвлення нервів зовнішньої квіткової луски слабка. Зазубренность внутрішніх бічних нервів зовнішньої квіткової луски відсутнє. Зернівка дуже велика, з неопушене черевної борозенкою і охоплює лодікулой. Маса 1000 зерен 47-56 г. Середня врожайність в регіоні склала 29,8 ц / га, на рівні середніх стандартів. Максимальна врожайність 61,2 ц / га отримана в Новосибірській області в 2000 р. Середньоранній, вегетаційний період 67-85 днів, дозріває на 2-4 дні раніше сорту Омський 87. Стійкість до вилягання вище середньої. Посухостійкість на рівні стандартних сортів Омський 87 і Омський 88. Вміст білка 10,5-15,9%. Включено в список цінних за якістю сортів. Сприйнятливий до курною головне і бурої іржі, сільновоспріімчів до гельмінтоспоріозу, стеблової іржі та кореневих гнилей. Віка яра "Барнаульська". Створений в Алтайському НДІ землеробства і селекції методом індивідуального відбору та об'єднання однотипних ліній з гібридної комбінації мутант Омської 2-х до 811. З 1997 року внесений до Держреєстру сортів, допущених до обробітку в Західно-Сибірському районі. Різновид typika. Довжина рослин 60-135 см залежно від умов. Рослини гіллясті, 2-3-стеблові, добреоблиствені. Лист складний, з 6-8 парами листочків. Листочки довгасті, з виїмчастим верхівкою. Середнє число міжвузлів 16-21, до першого суцвіття 10-14. Суцвіття - 2-3-квіткова пазушна кисть на короткому квітконосі. Боби слабоізогнутие, із загостреною верхівкою, слабоопушенние. Число насінин в бобі 6-7 шт. Насіння округле, темно-сірі, з коричневим відтінком і вираженої мармуровість. Рубчик світлий. Маса 1000 насінин 60-74 г. Сорт середньостиглий. Мікробіологічний препарат для ярих та зернобобових культур "Різоагрін". Випускається ДВП "Екос" ВНДІ сільськогосподарської мікробіології Російської академії сільськогосподарських наук є ефективним екологічно безпечним засобом підвищення врожайності та якості зерна озимих та ярих хлібів. У середньому по Росії прибавка врожаю при його застосуванні становить 15-30% з одночасним збільшенням в зерні на 15-20% білка та клейковини. Основою "Різоагріна" є природний відселектований штам бактерій, які заселяють прикореневу зону рослин і поверхня коренів. Агробактерії фіксують молекулярний <a href="Азот" title="Азот">азот</a> повітря і живлять їм коріння рослин, виробляють <a href="Антибіотики" title="Антибіотики">антибіотики</a>, виділяють ростостимулюючий речовини і вітаміни. Застосування "Різоагріна" замінює внесення 40-60 кг / га аміачної селітри. "Різоагрін" представляє собою порошкоподібний субстрат вологістю 60% з прилипачем. Препарат простий у застосуванні і екологічний. 4. Результати дослідження 4.1 Застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами В основних напрямках розвитку тваринництва Алтайського краю передбачається значне збільшення виробництва кормів і покращання їх якості. У зв'язку з цим була поставлена мета: виявити найбільш урожайні компоненти з зернобобових для ячменю, а також визначити вплив бактеріологічного препарату "Різоагрін" на врожайність і якість зеленого корму. Для виконання поставленої мети необхідно було вирішити такі завдання: визначити врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами; визначити вплив бактеріологічного асоціативного препарату "Різоагрін" на врожайність кормосумішей; визначити частку участі компонентів у формуванні зеленої маси змішаних посівів. Об'єктами дослідження були: <a href="Злакові" title="Злакові">злакові</a> - ячмінь "Золотник"; зернобобові - горох "Варяг", вика "Барнаульська", бактеріальний препарат "Різоагрін". У результаті досліджень встановлено, що вегетаційний період 2010 року був малосприйнятливі для росту і розвитку звичайних змішаних посівів кормових культур, ячменю з викою та горохом. Вологість грунту як, в орному так і в метровій товщі була низькою (табл. 3). Температура коливалась, від аномально низької до аномально високою (табл.2). Тому формування зеленої маси ячменю з зернобобовими було уповільненим і недостатньо високим. Урожайність зеленої маси ячменю з зернобобовими без застосування препарату була сформована наступним чином: ячмінь в чистому вигляді - 13,06 т / га; ячмінь 50% + горох 50%. - 28,76 т / га; ячмінь 50% + вика 50% - 34,29 т / га; горох у чистому вигляді - 33,66 т / га; вика в чистому вигляді - 11,56 т / га. (Табл.4). Таблиця 4. Урожайність зеленої та сухої маси змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами, т / га, відбір зразків 20.08.10 р., без застосування препарату <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=26><COL WIDTH=130><COL WIDTH=98><COL WIDTH=87><COL WIDTH=87><COL WIDTH=92><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26> № п / п </TD><TD WIDTH=130> Варіанти </TD><TD WIDTH=98> Культура </TD><TD WIDTH=87> Урожайність зеленої маси, т / га без препарату. </TD><TD WIDTH=87> Врожайність сухої маси, т / га без препарату </TD><TD WIDTH=92> Заг. врожайність зел. / сух. маси, т / га б.п. </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26> 1. </TD><TD WIDTH=130> Ячмінь 50% + вика 50% </TD><TD WIDTH=98> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> 11.46 </TD><TD WIDTH=87> 2.29 </TD><TD WIDTH=92> 34.29/6.81 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26> </TD><TD WIDTH=130> </TD><TD WIDTH=98> Віка </TD><TD WIDTH=87> 22.83 </TD><TD WIDTH=87> 4.52 </TD><TD WIDTH=92> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26> 2. </TD><TD WIDTH=130> Ячмінь 50% + горох 50% </TD><TD WIDTH=98> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> 8.76 </TD><TD WIDTH=87> 1.75 </TD><TD WIDTH=92> 28.76/5.75 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26> </TD><TD WIDTH=130> </TD><TD WIDTH=98> Горох </TD><TD WIDTH=87> 20.0 </TD><TD WIDTH=87> 4.0 </TD><TD WIDTH=92> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26 HEIGHT=43> 3. </TD><TD WIDTH=130> Ячмінь в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=98> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> 13.06 </TD><TD WIDTH=87> 2.61 </TD><TD WIDTH=92> 13.06/2.61 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26 HEIGHT=43> 4. </TD><TD WIDTH=130> Віка в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=98> Віка </TD><TD WIDTH=87> 11.56 </TD><TD WIDTH=87> 2.31 </TD><TD WIDTH=92> 11.56/2.31 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=26 HEIGHT=42> 5. </TD><TD WIDTH=130> Горох в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=98> Горох </TD><TD WIDTH=87> 33., 66 </TD><TD WIDTH=87> 6.73 </TD><TD WIDTH=92> 33.66/6.73 </TD></TR></TABLE></CENTER> Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами без застосування препарату склала: вика - 66,58%, горох - 69,54% тобто формування зеленої маси йшло за рахунок зернобобових культур (табл.5). Таблиця 5. Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посів ячменю з зернобобовими культурами <a href="Відкритий_травматичний_перелом_нижньої_щелепи_справа_в_області_8-го_зуба_з_переходом_на_кут_без" title="Відкритий травматичний перелом нижньої щелепи справа в області 8-го зуба з переходом на кут без">в% без</a> застосування біопрепарату в 2010 році <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=97><COL WIDTH=77><COL WIDTH=87><COL WIDTH=87><COL WIDTH=87><COL WIDTH=87><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97> Варіант </TD><TD WIDTH=77> Термін відбору зразків </TD><TD WIDTH=87> Культури </TD><TD WIDTH=87> Фази розвитку </TD><TD WIDTH=87> Врожайність компонентів, т / га </TD><TD WIDTH=87> Частка участі компонентів,% </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97> Ячмінь сорт </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> Молоч. -Віск. стиглість </TD><TD WIDTH=87> 13,6 </TD><TD WIDTH=87> 100 </COL></COL></COL></COL></COL></COL></TD></TR></COL></COL></COL></COL></COL></COL></TABLE></CENTER></TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=27> Ячмінь 50% + вика 50% </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> Молоч. -Віск. стиглість </TD><TD WIDTH=87> 11.46 </TD><TD WIDTH=87> 33.42 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=34> </TD><TD WIDTH=77> </TD><TD WIDTH=87> Віка </TD><TD WIDTH=87> Плодонош. цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 22.83 </TD><TD WIDTH=87> 66.58 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=33> Ячмінь 50% + горох 50% </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> Молоч. -Віск. стиглість </TD><TD WIDTH=87> 8.76 </TD><TD WIDTH=87> 30.46 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=9> </TD><TD WIDTH=77> </TD><TD WIDTH=87> горох </TD><TD WIDTH=87> Плодонош., цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 20.0 </TD><TD WIDTH=87> 69.54 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=7> Горох в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Горох </TD><TD WIDTH=87> Плодонош., цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 33.66 </TD><TD WIDTH=87> 100 </TD></TR></TABLE></CENTER> Застосування біопрепарату "Різоагрін" вплинуло на ріст і розвиток посівів змішаних культур ячменю з зернобобовими культурами. Урожайність зеленої маси за варіантами була наступною: ячмінь в чистому вигляді + препарат - 15,26 т / га; ячмінь 50% + горох 50% + препарат - 30,63 т / га; ячмінь 50% + вика 50% + препарат - 34 , 93 т / га; горох у чистому вигляді + препарат - 36,30 т / га; вика в чистому вигляді + препарат - 19,0 т / га. (Табл.6) Таблиця 6. Вплив біопрепарату на врожайність зеленої та сухої маси змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами, т / га. Відбір зразків 20.08.10 р. <CENTER><TABLE WIDTH=508 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=23><COL WIDTH=91><COL WIDTH=54><COL WIDTH=96><COL WIDTH=78><COL WIDTH=79><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23> № п / п </TD><TD WIDTH=91> Варіанти </TD><TD WIDTH=54> Культура </TD><TD WIDTH=96> Врожайність зеленої маси, т / га з препаратом </TD><TD WIDTH=78> Врожайність сухої маси, т / га з препаратом </TD><TD WIDTH=79> Заг. врожайність зел. / сух. маси, т / га </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23> 1. </TD><TD WIDTH=91> Ячмінь 50% + вика 50% </TD><TD WIDTH=54> Ячмінь </TD><TD WIDTH=96> 14.93 </TD><TD WIDTH=78> 2.98 </TD><TD WIDTH=79> 34.93/6.98 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23> </TD><TD WIDTH=91> </TD><TD WIDTH=54> Віка </TD><TD WIDTH=96> 20.0 </TD><TD WIDTH=78> 4.0 </TD><TD WIDTH=79> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23> </TD><TD WIDTH=91> Ячмінь 50% + горох 50% </TD><TD WIDTH=54> Ячмінь </TD><TD WIDTH=96> 12.63 </TD><TD WIDTH=78> 2.52 </TD><TD WIDTH=79> 30.63/6.12 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23> </TD><TD WIDTH=91> </TD><TD WIDTH=54> Горох </TD><TD WIDTH=96> 18.0 </TD><TD WIDTH=78> 3.6 </TD><TD WIDTH=79> </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23 HEIGHT=43> 3. </TD><TD WIDTH=91> Ячмінь в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=54> Ячмінь </TD><TD WIDTH=96> 15.26 </TD><TD WIDTH=78> 3.05 </TD><TD WIDTH=79> 15.26/3.05 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23 HEIGHT=42> 4. </TD><TD WIDTH=91> Віка в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=54> Віка </TD><TD WIDTH=96> 19.0 </TD><TD WIDTH=78> 3.80 </TD><TD WIDTH=79> 19.0/3.80 </TD></TR></TABLE></CENTER><CENTER><TABLE WIDTH=625 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=23><COL WIDTH=91><COL WIDTH=54><COL WIDTH=96><COL WIDTH=78><COL WIDTH=80><COL WIDTH=32><COL WIDTH=56><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=23 HEIGHT=41> 5. </TD><TD WIDTH=91> Горох в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=54> Горох </TD><TD WIDTH=96> 36.30 </TD><TD WIDTH=78> 7,26 </TD><TD WIDTH=80> 36.30 </TD><TD WIDTH=32> 7,26 </TD><TD WIDTH=56> 36.33/7.26 </TD></TR></TABLE></CENTER> Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посівів з препаратом склала: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участь ячменю склало 41,24 - 42,75%. (Табл.7). Таблиця 7. Частка участі компонентів у формуванні врожайності зеленої маси змішаних посів ячменю з зернобобовими культурами в% із застосуванням біопрепарату в 2010 році <CENTER><TABLE WIDTH=606 BORDER=1 BORDERCOLOR=#000000 CELLPADDING=7 CELLSPACING=0><COL WIDTH=97><COL WIDTH=77><COL WIDTH=87><COL WIDTH=87><COL WIDTH=87><COL WIDTH=86><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97> Варіант </TD><TD WIDTH=77> Термін відбору зразків </TD><TD WIDTH=87> Культури </TD><TD WIDTH=87> Фази розвитку </TD><TD WIDTH=87> Врожайність компонентів, т / га </TD><TD WIDTH=86> Частка участі компонентів,% </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97> Ячмінь сорт </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> Молоч. -Віск. стиглість </TD><TD WIDTH=87> 15,26 </TD><TD WIDTH=86> 100 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=11> чмень 50% + вика 50% </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> Молоч. -Віск. стиглість </TD><TD WIDTH=87> 14.93 </TD><TD WIDTH=86> 42.75 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=7> </TD><TD WIDTH=77> </TD><TD WIDTH=87> Віка </TD><TD WIDTH=87> Плодонош. цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 20.0 </TD><TD WIDTH=86> 57.25 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=9> Ячмінь 50% + горох 50% </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Ячмінь </TD><TD WIDTH=87> Молоч. -Віск. стиглість </TD><TD WIDTH=87> 12.63 </TD><TD WIDTH=86> 41.24 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=8> </TD><TD WIDTH=77> </TD><TD WIDTH=87> горох </TD><TD WIDTH=87> Плодонош., цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 18.0 </TD><TD WIDTH=86> 58.76 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=8> Віка в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </TD><TD WIDTH=87> Віка </TD><TD WIDTH=87> Плодонош., цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 19.0 </TD><TD WIDTH=86> 100 </TD></TR><TR VALIGN=TOP><TD WIDTH=97 HEIGHT=7> Горох в чистому вигляді </TD><TD WIDTH=77> 20.08.10 </COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL></COL><CENTER><TABLE><TR><TD></TD><TD WIDTH=87> Горох </TD><TD WIDTH=87> Плодонош., цвітіння </TD><TD WIDTH=87> 36.3 </TD><TD WIDTH=86> 100 </TD></TR></TABLE></CENTER> Отримані дані з вивчення питань застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими дозволяють зробити наступні висновки: врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами без застосування препарату була сформована за варіантами досліду наступним чином: ячмінь в чистому вигляді - 13,6 т / га; ячмінь 50% + горох 50%. - 28,76 т / га; ячмінь 50% + вика 50% - 34,29 т / га; горох у чистому вигляді - 33,66 т / га; вика в чистому вигляді - 11,56 т / га; бактеріологічний асоціативний препарат "Різоагрін" надав наступне вплив на врожайність кормосумішей за варіантами досліду: врожайність зеленої маси за варіантами була наступною: ячмінь в чистому вигляді + препарат - 15,26 т / га; ячмінь 50% + горох 50% + препарат - 30,63 т / га; ячмінь 50% + вика 50% + препарат - 34 , 93 т / га; горох у чистому вигляді + препарат - 36,30 т / га; вика в чистому вигляді + препарат - 19,0 т / га; формування зеленої маси змішаних посівів, як з препаратом, так і без препарату здійснювався за рахунок зернобобових культур: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участь ячменю склало 41,24 - 42,75%. А без препарату: вика - 66,58, горох - 69,54. 5. Економічне обгрунтування результатів дослідження При характеристиці підсумків досліджень визначають ефективність від застосування тих чи інших агротехнічних <a href="Прийому" title="Прийому">прийомів</a>. Однак ефект, отриманий у вигляді надбавки врожаю, не дає уявлення про вигідність застосування цих прийомів. Тільки по одному ефекту недостатньо судити про доцільність проведених заходів. Більш повну <a href="Відповідь" title="Відповідь">відповідь</a> на це питання дають показники економічної ефективності, коли порівнюються результати виробництва з витратами матеріально-грошових коштів і оцінюється продуктивність праці. Основними показниками економічної ефективності є продуктивність праці, <a href="Собівартість" title="Собівартість">собівартість</a> одиниці продукції, <a href="Витрати" title="Витрати">витрати</a> на один гектар ріллі, чистий дохід на одиницю продукції і на один гектар ріллі, рівень рентабельності виробництва. Під продуктивністю праці розуміють результативність конкретної праці, ефективність доцільної виробничої діяльності людини протягом певного робочого часу. <a href="Витрати" title="Витрати"> Витрати</a> виробництва являють собою сукупні витрати живої та уречевленої праці на <a href="Виробництво" title="Виробництво">виробництво</a> конкретного виду продукції. Чистий дохід - це різниця між вартістю валової продукції і витратами виробництва або її собівартістю. Рівень рентабельності виробництва розраховується як відсоткове відношення прибутку до собівартості виробництва та показує розмір прибутку, отриманих на кожен рубль вкладених при виробництві грошових коштів. <a href="Економіка" title="Економіка"> Економічна</a> <a href="Оцінка" title="Оцінка">оцінка</a> культур, вироблених для кормових цілей, здійснюється за такими показниками, які характеризують їх кормову цінність: <a href="Вихід" title="Вихід">вихід</a> з 1 га кормових одиниць і перетравного протеїну; матеріально-грошові та трудові витрати на 1 га, на 1 кормову одиницю. Для цього розраховують кормопротеіновую одиницю за формулою: КПЕ = <IMG SRC=dopc443663.zip NAME=graphics3 ALIGN=BOTTOM WIDTH=79 HEIGHT=41 BORDER=0> К - кількість кормових одиниць в 1 т корму, т; П - вміст перетравного протеїну в 1 т корму, т; 10 - коефіцієнт, що зрівнює вміст кормових одиниць і перетравного протеїну в 1 т корму. Проведена <a href="Економіка" title="Економіка">економічна</a> <a href="Оцінка" title="Оцінка">оцінка</a> результатів дослідження на основі <a href="Розрахунки" title="Розрахунки">розрахунків</a> у додатку 1 показала, що використання змішаних посівів ячменю ярого з зернобобовими культурами в основному сприяє зростанню економічної ефективності виробництва кормів (табл.8). Проте залежно від культури показники економічної ефективності відрізняються. Найбільш ефективним є обробіток травосуміші ячменю ярого з викою ярої. У даному варіанті вихід кормових одиниць, перетравного протеїну і кормопротеінових одиниць з одиниці площі в досвіді максимальні. Це пов'язано з високою поживністю кормових, що входять до травосуміш і меншими витратами на 1 га. Результатом цього є мінімальний розмір трудових і матеріально-грошових витрат на 1 т кормової одиниці і 1 т кормопротеіновой одиниці. У <a href="Порівняння" title="Порівняння">порівняння</a> з варіантом ячмінь ярий в чистому вигляді обробіток травосуміші ячменю ярого з викою ярою забезпечує зниження матеріально-грошових витрат на 1 т кормопротеіновой одиниці на 57,7%, на 1 т кормової одиниці - на 54,2%, трудових витрат на 1 т кормопротеіновой одиниці - на 64,2%. При порівнянні травосуміші ячменю ярого та вики ярої з чистими посівами вики ярої показники також поліпшуються. Висів ячменю ярого в травосуміші з горохом в порівнянні з посівами ячменю ярого в чистому вигляді забезпечує підвищення матеріально-грошові та трудові витрати на 1 т кормової одиниці, 1 т кормопротеіно-вої одиниці знижуються, відповідно, на 33,4%, 38,1 і 48,2%. При порівнянні травосуміші ячменю ярого і гороху з чистими посіву гороху показники економічної ефективності також збільшуються в травосуміші. 6. Екологія <a href="Охорона_природи" title="Охорона природи">Охорона природи</a> - це комплекс державних і громадських заходів, спрямованих на раціональне <a href="Природокористування" title="Природокористування">природокористування</a>, відновлення і примноження біологічних <a href="Ресурси" title="Ресурси">ресурсів</a>, запобігання забрудненню навколишнього природного середовища. Ці заходи повинні бути науково обгрунтовані. <a href="Територія" title="Територія">Територія</a> учхоза "Приміське" відноситься до Приобского зоні колочний степу Алтайського краю, де грунти піддаються водній ерозії. Проблема погіршення родючості грунтів під дією водної ерозії актуальна. <a href="Вода" title="Вода"> Вода</a> діє як розчинник, проникає в більш глибокі горизонти, розчиняє і несе живильні речовини. Комплексний захист грунтів від водної ерозії - найважливіша умова підвищення родючості земель, збільшення виробництва зерна та іншої <a href="Рослинництво" title="Рослинництво">рослинницької</a> продукції. Грунтозахисні комплекс, включає в себе систему взаємопов'язаних і доповнюючих один одного заходів: організаційно-господарських, агротехнічних, лісомеліоративних і гідротехнічних. До організаційно-господарським заходам відносяться: розміщення спеціальних грунтозахисних сівозмін, раціональне використання наявних у господарствах природних кормових угідь, раціональне пристрій водного господарства, раціональне розміщення і <a href="Будівництво" title="Будівництво">будівництво</a> дорожньої мережі. До агротехнічним заходам ставляться: оранка поперек схилів або по горизонталях, безполицевий обробіток грунту із залишенням стерні на поверхні, лункованіе зябу і парів, поглиблення орного шару, посів буферних смуг на парах і залишення буферних стерньових смуг при оранці зябу, правильна норма висіву, внесення мінеральних і органічних добрив. До лісомеліоративних заходів відносяться: створення полезахисних лісових смуг. Смуги ажурної і ажурно-продувний конструкції (5-6 рядів) забезпечують більш рівномірний розподіл снігу на полях. Водорегулюючі лісові смуги створюють на крутих схилах. Приовражне лісові смуги створюються для закріплення вершин ярів. До гідротехнічним заходів належать: створення систем земляних валів, глибоководних схилових лиманів-акумуляторів, схилових водойм на базі природних знижень рельєфу. При розгляді грунтозахисних комплексів у боротьбі з ерозією грунтів дуже важливо враховувати грунтово-кліматичні умови району [13]. Поширення бур'янистих рослин, шкідників, хвороб с / г культур викликають значне зниження врожаю. У цих умовах не можна обійтися без отрутохімікатів. Але <a href="Пестициди" title="Пестициди">пестициди</a> і гербіциди часто викликають пошкодження <a href="Культура" title="Культура">культурних</a> рослин, накопичуються в грунті, в отриманій продукції, викликаючи небезпечні захворювання людини і тварин. До того ж застосування хімічних засобів захисту рослин пов'язана з додатковими витратами. У цих умовах першорядне значення належить сортам стійким до хвороб і шкідників, що дозволяє збільшити ефективність сільськогосподарського виробництва. Важливою умовою отримання високоякісної продукції є застосування хімічних препаратів в оптимальних дозах [13]. Застосування мінеральних добрив підвищує валовий збір і якість врожаю, але дози добрив повинні бути розраховані в залежності від виносу елементів живлення рослинами, вмістом їх у грунтах. Необгрунтовано завищені дози добрив забруднюють грунти, стікають у водойми і отруюють їх. При цьому також відбувається порушення <a href="Мікробіологія" title="Мікробіологія">мікробіологічних</a> процесів у грунті, що може привести до деградації грунтів. У сформованих умовах, в сільському господарстві, сучасний фахівець повинен підходити ще під одним кутом зору - <a href="Охорона_навколишнього_середовища" title="Охорона навколишнього середовища">охорона навколишнього середовища</a>. Тому фахівцям сільського господарства необхідно грунтовно вивчати проблеми охорони природи і вирішувати їх [13]. Висновки Дослідження з вивчення застосування бактеріологічної препарату "Різоагрін" на змішаних посівах ячменю з зернобобовими культурами продуктивності чистих і змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами дозволяють зробити наступні висновки: врожайність змішаних посівів ячменю з зернобобовими культурами без застосування препарату була сформована за варіантами досліду наступним чином: ячмінь в чистому вигляді - 13,6 т / га; ячмінь 50% + горох 50%. - 28,76 т / га; ячмінь 50% + вика 50% - 34,29 т / га; горох у чистому вигляді - 33,66 т / га; вика в чистому вигляді - 11,56 т / га; бактеріологічний асоціативний препарат "Різоагрін" зробило позитивний вплив на підвищення врожайності кормосумішей, врожайність зеленої маси за варіантами була наступною: ячмінь в чистому вигляді + препарат - 15,26 т / га; ячмінь 50% + горох 50% + препарат - 30,63 т / га; ячмінь 50% + вика 50% + препарат - 34,93 т / га; горох у чистому вигляді + препарат - 36,30 т / га; вика в чистому вигляді + препарат - 19,0 т / га; формування зеленої маси змішаних посівів, як з препаратом, так і без препарату здійснювався за рахунок зернобобових культур: вика - 57,25%, горох - 58,76%, а участь ячменю склало 41,24 - 42, 75%, частка участі зернобобових у формуванні врожайності без препарату склала: вика - 66,58%, горох - 69,54%. <a href="Економіка" title="Економіка">економічна</a> оцінка результатів дослідження змішаних посівів ячменю ярого з зернобобовими культурами показало, що посів ячменю ярого в травосуміші з викою ярою та горохом підвищує показники економічної ефективності його вирощування на корм. Список використаної літератури Агрокліматичні <a href="Ресурси" title="Ресурси">ресурси</a> Алтайського краю - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -155с. Бенц В.А. Полівідовие посіви в кормовиробництві: <a href="Теорія" title="Теорія">теорія</a> і практика. <a href="Новосибірськ" title="Новосибірськ"> Новосибірськ</a>, 1996. - 225с. Бурлакова Л.М. Грунти Алтайського краю / Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев, В.А. Розсипне; АСХІ. - <a href="Барнаул" title="Барнаул">Барнаул</a>, 1988. - 70С. <a href="Вавилон" title="Вавилон"> Вавилов</a> П.П. <a href="Рослинництво" title="Рослинництво"> Рослинництво</a>. - М: Агропромиздат, 1986. - 511 с. Григор'єва Е.С. Теоретичні основи рослинництва. - Барнаул: ГИПП Алтай, 2001 - 200с. 6. Григор'єва Е.С. Що повинен знати фахівець про особливості біології польових культур і технології їх обробітку. - Барнаул: - ГИПП Алтай, 2001. - 360 с. 7. Дмитрієв В.І. Створення і використання агрофітоценозів багаторічних і однорічних кормових культур. - <a href="Новосибірськ" title="Новосибірськ">Новосибірськ</a>, 2008. - 215с 8. Даниленко Н.Л. Вплив бактеріальних препаратів на продуктивність вівса, пшениці, люпину в чистих і змішаних посівах агрофітоценозів залежно від рівня азотного живлення / / Аграрна <a href="Наука" title="Наука">наука</a> - сільському <a href="Господар" title="Господар">господарству</a>: Ш між. наук. - Прак. Конф. <a href="Книга" title="Книга"> Книга</a> 1. <a href="Барнаул" title="Барнаул"> Барнаул</a>, 2008. - Кн.1. - С.248-250. 9. Коваленко Н.Я. <a href="Економіка" title="Економіка"> Економіка</a> сільського господарства. З основами аграрних ринків: курс лекцій. - М.: ЕКМОС, 2004. - 448с. 10. Колобова А.І. <a href="Планування" title="Планування"> Планування</a> в аграрних підприємствах: навч. посіб. -5-е вид. - Барнаул, 2003. - 320 с. 11. Колобова А.І. Ефективність функціонування м'ясного підкомплексу в регіоні / А.І. Колобова, Є.М. Щетинін. - Барнаул: Изд-во "Алтай", 2001. - 240 с. 12. Компанії А.І. Захист грунтів від вітрової та водної ерозії. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 205 с. 13. Концепція розвитку кормовиробництва в Алтайському краї на 2001-2005рр. / Алтайський науково-дослідний і проектно-технологічний інститут тваринництва; М.Г. Сизова, В.П. Пашинін, С.С. Сунцов. - Барнаул, 2000. -63С. 14. Курсакова В.С. Вплив біопрепарату "Різоагрін" на врожайність зеленої маси суданської трави в змішаних посівах / В. С, Курсакова, М.М. Барта / / Молоді вчені - сільському господарству Алтаю: зб. наук. тр. - Барнаул: Изд-во Агау. - Вип.4. - 183 с. 15. Курсакова В.С. Вплив препаратів асоціативних азотфіксуючих бактерій на врожайність і якість зерна ярої пшениці / Аграрна наука - сільському господарству СБ ст.: у 3 кн. / Міжнародна науково-практична конференція. - Барнаул: Изд-во Агау, 2006 - Кн.1. - С.130-134. 16. Ласкін О.Д. Прояв конкуренції у змішаних посівах кормових культур / О.Д. Ласкін, А.Є. Старостін / / Аграрна наука - сільському господарству: зб. ст.: у 3 кн. / Міжнародна науково-практична конференція. - Барнаул: Изд-во Агау, 2007. - Кн.1. - 664с. 17. Олешко В.П. Польове кормовиробництво в Алтайському краї: стан, проблеми та шляхи їх вирішення: монографія / В.П. Олешко, В.В. Яковлєв, Є.Р. Шукіс. - Барнаул: Изд-во Азбука, 2005. -319 С. 18. Посипання Г.С. <a href="Рослинництво" title="Рослинництво">Рослинництво</a>: <a href="Підручник" title="Підручник">підручник</a>. - М.: Колос, 2006. - 612 с. 19. Рослинництво: підручник / за ред. Г.С. Посипанова. -М.: Колос, 1979. - 519с. 20. Рогов М.С. Змішані посіви ячменю / М.С. Рогов, Н.І. Попов / / Кормові культури. - 1991. - № 6. - С.25-27. 21. <a href="Довідник" title="Довідник"> Довідник</a> з кормовиробництва / М.А. Смуригін, В.Г. Ігловіков, В.А. Тащілін та ін; під ред. М.А. Смуригіна. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 413с. 22. Третьяков М.М. Практикум <a href="з_фізіології" title="з фізіології">з фізіології</a> рослин. - М.: Агропромиздат, 1990. - 271 с. 23. Тютюнників А.І. Однорічні кормові культури. - М.: Сельхозгиз, 1973. -220с. 24. Тютюнників А.І. <a href="Прийому" title="Прийому"> Прийоми</a> підвищення якості кормів. - М.: Сельхозгиз, 1961. - С.7-21. 25. Шашкова О.М. Змішані посіви зернофуражних культур / О.М. ШашковаЮ І.М. Корчуганова / / Наукові проблеми Сибірського кормовиробництва (Технологічні та <a href="Селекція" title="Селекція">селекційні</a> досягнення): зб. наук. тр. / РАСГН СО СібНІІ кормів. - Новосибірськ, 1999. - 204 с. 26. Шукіс Є.Р. <a href="Оцінка" title="Оцінка"> Оцінка</a> традиційних і нових кормових культур на Алтаї і особливості їх селекції та насінництва / РАСГН СО АНІІЗіС. - Новосибірськ, 2001. - 148с. 28. Яшутін Н.В. Фактори успішного землеробства: монографія / Н.В. Яшутін. - Барнаул: Изд-во Агау, 2007.524с. 27. Шотт П.Р. Фиксация <a href="Атмосфера" title="Атмосфера">атмосферного</a> азота в однолетних агроценозах. - Барнаул: Азбука, 2007. - 170 с. 28. Яшутин Н.В. Земледелие в Сибири / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004. - 414 с. 29. Яшутин Н.В. Земледелие на Алтае / Н.В. Яшутин, А.П. Дробышев, Н. Д, Иост. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 736 с. <DIV TYPE=FOOTER> </DIV>
	</div>

Будь ласка, не зберігайте тестовий текст.
Ваш ip: 3.144.42.196 буде збережений.

категорії
за типом
за алфавітом
завантажені