особливість міжнародних стандартів фінансової звітності

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Зміст

1. Роль і значення Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ). Історія створення Комітету з Міжнародних стандартів фінансової звітності (КМСФО)

2. Завдання

Список використаної літератури

1. Роль і значення Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ). Історія створення Комітету з Міжнародних стандартів фінансової звітності (КМСФО)

Перехід до ринкових відносин, виникнення міжнародних і фінансових зв'язків висунули в число актуальних питання вдосконалення бухгалтерського обліку в Росії та його наближення до міжнародних стандартів фінансової звітності. [9,54]

Міжнародні стандарти фінансової звітності - це не стандарти бухгалтерського обліку як, наприклад, російські ПБО. У них немає плану рахунків, бухгалтерських проводок, первинних документів або облікових регістрів. МСФЗ - це стандарти звітності як заключного етапу бухгалтерської роботи. Вони не висувають ніяких спеціальних вимог безпосередньо до счетоводству.

Принципова особливість міжнародних стандартів фінансової звітності в тому, що при роботі зі звітністю вони рекомендують відштовхуватися не від законодавчих норм, а від економічних реалій. Таким чином, одним з основних принципів МСФЗ є пріоритет економічного змісту над формою.

Російські стандарти, побудовані на основі міжнародних, також проголошують пріоритет змісту над формою, проте в реальності цей принцип не завжди виконується. Так, наприклад, відповідно до ПБО привілейовані акції - частина капітал компанії, проте за своє економічної природи у таких цінних паперів не багато відмінностей від облігацій. МСФЗ вказує на такі особливості і рекомендує не включати їх до складу капітал. [2, 15]

Використання МСФЗ в Росії необхідно з наступних причин:

По-перше, це обумовлено розвитком світової економіки, що вимагає єдиної інформаційної бухгалтерської системи, адекватного мови спілкування між компаніями, що діють на міжнародних ринках. Багато західні інвестори і банкіри відмовляються приймати бухгалтерську звітність, складену за російськими стандартами, оскільки та не відповідає міжнародним нормам і не відображає реального майнового і фінансового становища організацій. Тому російським підприємствам, які планують залучення позикового або акціонерного капіталу, доведеться складати фінансову звітність за МСФЗ (або аналогічним стандартам, наприклад, за GAAP США). Таким чином, російські підприємства, зацікавлені в залученні недорогого позикового або акціонерного капіталу, стикаються з подвійним навантаженням і витратами, пов'язаними з складанням подвійного комплекту звітності (згідно РСБО та МСФЗ) та проведенням подвійного аудиту. Така подвійна навантаження зберігається і після залучення капіталу, оскільки новим інвесторам також потрібна звітність у форматі МСФЗ і, найімовірніше, її аудит. У тих рідкісних випадках, коли інвестори погоджуються приймати російську звітність, вартість капіталу різко зростає. Вартість акцій, що реалізуються на підставі даних російської фінансової звітності, є нижчим, ніж при наявності фінансової звітності у форматі МСФЗ, що пройшла аудит згідно з Міжнародними стандартами аудиту (МСА) або іншим еквівалентним стандартам. [2, 25]

По-друге, міжнародна практика показує, що звітність, сформована відповідно до МСФЗ, відрізняється високою інформативністю і корисністю для користувачів. З самого початку стандарти розробляються виходячи з потреб конкретних користувачів. При виборі того чи іншого методичного підходу основним критерієм служить корисність інформації для прийняття економічних рішень.

По-третє, МСФЗ закріплюють досить тривалий досвід ведення бухгалтерського обліку і звітності в умовах ринкової економіки. Ці стандарти є звід компромісних і досить загальних варіантів ведення обліку. МСФЗ не є догмою, нормативними документами, що регламентують конкретні способи ведення бухгалтерського обліку та норми складання звітності. Вони носять лише рекомендаційний характер, тобто не є обов'язковими для прийняття. На їх основі зі значною економією часу і ресурсів можна розробити національні стандарти ведення бухгалтерського обліку. [7,94]

На Заході вважають, що бухгалтерський облік і звітність в Росії не відповідають міжнародним стандартам, концепціям, постулатам і принципам бухгалтерського обліку, прийнятим в країнах з розвиненою ринковою економікою. Однак важко знайти хоча б одну країну, яка будувала б свою національну систему бухгалтерського обліку, повністю базуючись лише на міжнародних стандартах. Найчастіше це компроміс між міжнародними стандартами бухгалтерського обліку та особливостями національних бухгалтерських шкіл тих країн, представники яких беруть участь у розробці міжнародних стандартів.

Уніфікацією принципів бухгалтерського обліку за кордоном займається Комітет міжнародних стандартів фінансової звітності (КМСФО), який є незалежним органом приватного сектора. Комітет був заснований в 1973 р. провідними професійними бухгалтерськими організаціями Австралії, Канади, Франції, Німеччини, Японії, Мексики, Голландії, Великобританії, Ірландії та США. З 1983 р. членами КМСФО стали всі бухгалтерські організації - члени Міжнародної федерації бухгалтерів (МФБ). В даний час в роботу КМСФО залучені й інші організації в багатьох країнах світу, які не є членами КМСФО, але застосовують міжнародні стандарти фінансової звітності.

Штаб правління КМСФО розміщується в Лондоні і очолюється генеральним секретарем. У 1995 р. при штабі КМСФО заснований вищий міжнародний консультативна Рада, до якого увійшли видатні діячі, які займають чільні положення в бухгалтерському обліку, бізнесі, і інші користувачі фінансових звітів. Роль цієї Ради полягає в забезпеченні прийняття міжнародних стандартів бухгалтерського обліку та підвищення довіри до роботи КМСФО.

Доходна частина бюджету КМСФО утворюється за рахунок внесків міжнародних професійних організацій, найбільших аудиторських компаній і транснаціональних корпорацій, а також виручки від продажу публікацій та розробок комітету. [9,84]

В даний час (за станом на 1 січня 2004 р) фактично діє 41 міжнародний стандарт фінансової звітності.

Міжнародні стандарти фінансової звітності - це зведення правил, методів, термінів і процедур бухгалтерського обліку, розроблених високопрофесійними міжнародними організаціями і носять рекомендаційний характер. Представники Правління, організації - члени КМСФО, члени Консультативної групи, інші організації, фахівці та співробітники КМСФО покликані представляти пропозиції для нових тем, які могли б бути розглянуті в Міжнародних стандартах фінансової звітності.

Діяльність КМСФО гарантує, що Міжнародні стандарти фінансової звітності є високоякісними, які вимагають відповідної бухгалтерської практики в конкретних економічних умовах. За допомогою консультацій з Консультативною групою, організаціями-членами КМСФО, органами, що встановлюють стандарти та іншими зацікавленими групами та окремими фахівцями у всьому світі КМСФО також забезпечує придатність Міжнародних стандартів фінансової звітності для користувачів і укладачів фінансових звітів. У процесі розробки МСФЗ Правління може вирішити, що обговорюваний предмет потребує додаткових консультацій або, що краще використовувати для обговорення Дискусійний лист. Можливо, перед створенням Міжнародного стандарту фінансової звітності потрібно видати декілька Проектів положення.

2. Завдання

На підставі наведених даних складіть звіт про рух грошових коштів прямим методом (додаток 4). Вкажіть відміну прямого методу побудови звіту про рух грошових коштів від непрямого методу.

Бухгалтерський баланс компанії "ТОВ Фабрика морозива Інмарко"

Показники

Звітний

рік

Попередній

рік

Зміна

Поточні активи




Грошові кошти

375

180

195

Рахунки до отримання (готова продукція)

18 075

9 255

8 820

Товарно-матеріальні запаси

3 709

1 897

1 812

Витрати, оплачені авансом

525

2 700

(2 175)

Разом

22 684

14 032

8 652

Довгострокові активи




Чиста вартість основних засобів

4 193

3 494

699

Чиста вартість нематеріальних




активів

63

70

(7)

Разом

4 256

3 564

692

Всього

26 940

17 596

9 344

Поточні зобов'язання




Рахунки до оплати за ТМЗ

16710

8 880

7 830

Короткострокові боргові зобов'язання

750

300

450

Податок на прибуток

585

379

206

Відсотки до сплати

90

42

48

Разом

18 135

9 601

8 534

Власний капітал




Статутний капітал

2 127

2 127

-

Нерозподілений прибуток

6 678

5 868

810

Разом

8 805

7 995

810

Всього

26940

17596

9344

Звіт про прибутки і збитки компанії "ТОВ Фабрика морозива Інмарко"

Показники

Сума, тис. д. е.

Дохід від реалізації

Собівартість реалізованої продукції

26100

(21 000)

Валовий прибуток

5 100

Комерційні витрати

Загальні та адміністративні витрати

(243)

(3 882)

Прибуток від операційної діяльності

975

Витрати на виплату відсотків

Прибуток від реалізації основних засобів

(90)

225

Прибуток до оподаткування

1110

Податок на прибуток

(300)

Чистий прибуток (збиток)

(810)

Додаткові умови:

за звітний період нарахована амортизація за основними засобами склала 300 тис. д. е., по нематеріальних активів - 7 тис. д. е. Амортизація була віднесена на загальні та адміністративні витрати;

у звітному періоді були реалізовані основні засоби на суму 548 тис. д. е., балансова вартість яких склала 323 тис. д. е.;

у звітному періоді організація придбала основні кошти на суму 1 320 тис. д. е.;

за звітний період компанія залучила кредитів від банків на суму 450 тис. д. е. За отриманими кредитами були нараховані відсотки на суму 90 тис. д. е.

Прямий метод заснований на русі грошових коштів по рахунках підприємства. Вихідний елемент - виручка від реалізації товарів (продукції, робіт і послуг). Переваги методу полягає в тому, що він дозволяє:

показувати основні джерела притоку та напрямки відтоку грошових коштів;

робити оперативні висновки щодо достатності коштів для платежів за поточними зобов'язаннями;

встановлювати взаємозв'язок між обсягом реалізації продукції та грошової виручки за звітний період;

ідентифікувати статті, що формують найбільший приплив і відтік грошових коштів;

використовувати отриману інформацію для прогнозування грошових потоків;

контролювати всі надходження і напрями витрачання грошових коштів, так як грошовий потік безпосередньо пов'язаний з регістрами бухгалтерського обліку (головною книгою, журналами-ордерами та іншими документами).

У довгостроковій перспективі прямий метод розрахунку дозволяє оцінити ліквідність і платоспроможність підприємства. Недоліком даного методу є те, що він не розкриває взаємозв'язку отриманого фінансового результату (прибутку) і зміни абсолютного розміру грошових коштів.

При прямому методі складання звіту про рух грошових коштів коригування починається з виручки від реалізації, оскільки її відображення в обліку за методом нарахування не означає отримання грошових коштів і перерахунку всіх нарахованих витрат в грошову форму.

Алгоритм перерахунку прямим методом можна представити наступним чином:

1) грошова виручка від реалізації дорівнює виручці від реалізації (звіт про прибутки і збитки) плюс зменшення дебіторської заборгованості або мінус збільшення дебіторської заборгованості (баланс);

2) витрати в грошовій формі рівні собівартості проданих товарів (звіт про прибутки і збитки) плюс збільшення залишків запасів або мінус зменшення залишків запасів (баланс) і плюс зменшення дебіторської заборгованості або мінус збільшення дебіторської заборгованості;

3) інші витрати в грошовій формі рівні витрат по основній діяльності (звіт про прибутки і збитки) плюс витрати або мінус зменшення витрат (баланс) і плюс зменшення іншої дебіторської заборгованості або мінус збільшення іншої дебіторської заборгованості;

4) знос у грошовій формі дорівнює нулю (нарахований знос мінус нарахований знос);

5) інші виплати в грошовій формі рівні плюс зменшення кредиторської заборгованості або мінус збільшення кредиторської заборгованості;

6) нетто-потік грошових коштів від основної діяльності дорівнює: п.1 - п.2 - п.3 - п.4 - п.5.

Відповідно до російського законодавства формат звіту про рух грошових коштів є дещо відрізняється від західного, однак вітчизняні організації мають право прийняти як визначального показника напрям діяльності (поточна, інвестиційна, фінансова), а не рух грошових потоків.

Відзначимо, що звіт про рух грошових коштів, будучи порівняно новим документом, набуває все більшого значення для аналізу і фінансового планування.

Звіт про рух грошових коштів у ТОВ Фабрики морозива Інмарко, складений прямим методом, відображений у таблиці 1

Таблиця 1

Звіт про рух грошових коштів (прямий метод)

Показники

Звітний

рік

Потоки грошових коштів від операційної діяльності


Грошові надходження від клієнтів

Грошові кошти, виплачені постачальникам

Грошові кошти від операційної діяльності

Виплачені відсотки

Сплачений податок на прибуток

Інші грошові кошти, сплачені або отримані

26100

(21000)

(90)

(300)

(4193)


Чисті грошові кошти від операційної діяльності

517

Потоки грошових коштів від інвестиційної діяльності


Придбання або продаж основних засобів, обладнання

(772)

Придбання або реалізація нематеріальних активів


Надані позики та надходження від їх погашення


Проценти та дивіденди отримані


Чисті грошові кошти від інвестиційної діяльності

(772)

Потоки грошових коштів від фінансової діяльності


Надходження від випуску акцій


Дивіденди виплачені


Довгострокові кредити і позики, отримані або погашені

450

Короткострокові кредити і позики, отримані і погашені


Погашення заборгованості з орендних зобов'язаннями


Цільові фінансові надходження


Чисті грошові кошти від фінансової діяльності

450

Чистий приплив (відплив) грошових коштів за звітний період

195

Грошові кошти та їх еквіваленти на початок року

180

Грошові кошти та їх еквіваленти на кінець року

375

У таблиці 1 аналіз грошових коштів здійснюється за видами діяльності (поточної, інвестиційної, фінансової). З таблиці 1 випливає, що за звітний період залишок грошових коштів зріс на 195 тис. руб., Або в 2 рази. На це зміна вплинув приплив грошових коштів від поточної діяльності в сумі 517 тис. руб. Однак з інвестиційної відбувся відтік грошових коштів у розмірі 772 тис. руб., А за фінансової приплив 450 тис. руб.

Непрямий метод кращий з аналітичної точки зору, тому що дозволяє визначити взаємозв'язок отриманого прибутку зі зміною величини грошових коштів. Розрахунок грошових потоків непрямим методом ведеться від показника чистого прибутку з відповідними його коректуваннями на статті, що не відображають рух реальних грошових коштів за відповідними рахунками. Отже, непрямий метод заснований на аналізі руху грошових коштів за видами діяльності, оскільки показує, де конкретно уречевлені прибуток підприємства або куди вкладені "живі гроші". Він базується на вивченні форми № 2 "Звіт про прибутки та збитки" знизу вгору. Тому його іноді називають "нижнім". Прямий метод називають "верхнім", так як форма № 2 "Звіт про прибутки та збитки" аналізується зверху вниз.

Перевага непрямого методу при використанні в оперативному управлінні грошовими потоками полягає в тому, що він дозволяє встановити відповідність між фінансовим результатом і власними оборотними засобами. З його допомогою можна виявити найбільш проблемні місця в діяльності підприємства (скупчення іммобілізованих коштів) і розробити шляхи виходу з критичної ситуації. Недоліки методу:

висока трудомісткість при складанні аналітичного звіту зовнішнім користувачем;

необхідність залучення внутрішніх даних бухгалтерського обліку (головна книга);

застосування доцільно лише при використанні табличних процесорів.

При проведенні аналітичної роботи обидва методи (прямий і непрямий) доповнюють один одного і дають реальне уявлення про рух потоку грошових коштів на підприємстві за розрахунковий період.

Список використаної літератури

  1. Про бухгалтерський облік: Федеральний закон від 21.11.96 № 129 ФЗ - М.: ПРІОР, 2001 рік.

  2. Програма реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності: Постанова уряду РФ від 06.03.98 № 283 - Аудит. - 2004 - № 4.

  3. Бакаєв О.С. Основні напрямки розвитку бухгалтерського обліку в Росії - Бухгалтерський облік, 2003

  4. Багата І.М. Хахонова М.М. Бухгалтерський облік - Ростов н / Д: Фенікс, 2002 - 608с.

  5. Козлова Е.П. Бухгалтерський облік в організаціях / Є.П. Козлова, Г.Н. Бабченко, Є.М. Галаніна, 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2002. - 800С.

  6. Кондраков Н.П. Бухгалтерський облік - М.: ИНФРА-М, 2002

  7. Міжнародні стандарти фінансової звітності, - М. Аскер - АССА, 2003 рік. - 240 с.

  8. Морозова Ж.А. Міжнародні стандарти фінансової звітності. - М.: Бератор-Прес, 2002. - 256с.

  9. Пашігорева Г.І., Пилипенко В.І. Застосування міжнародних стандартів звітності в Росії. - СПб.: Пітер, 2003. - 176с.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Бухгалтерія | Контрольна робота
56.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Комітет з міжнародних стандартів фінансової звітності
Реформування бухгалтерської фінансової звітності відповідно до міжнародних стандартів
Роль і призначення міжнародних стандартів обліку фінансової звітності
Перспективи впровадження міжнародних стандартів фінансової звітності в Росії
Відмінності вітчизняної практики обліку та звітності від положень міжнародних стандартів обліку та фінансової
Трансформація бухгалтерської звітності відповідно до міжнародних стандартів
Трансформація звітності Росії до міжнародних стандартів бухга
Трансформація звітності Росії до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку
Трансформація звітності Росії до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку Принципи підготовки
© Усі права захищені
написати до нас