ВСТУП
Сучасний етап розвитку економіки диктує необхідність підвищення рівня всієї господарської роботи. Економічні інтереси мають винятково важливе значення і відіграють вирішальну роль у розвитку агропромислового виробництва.
У зв'язку з цим досить актуальною є задача узгодження першочергових заходів, спрямованих насамперед на зростання ефективності господарської діяльності підприємств АПК, поліпшення їхнього фінансового становища та забезпечення стійкості високорентабельного розвитку - стабільне перевищення доходів над витратами, вільне маневрування грошовими коштами.
Забезпечення ефективності та економічної стійкості розвитку аграрного виробництва являє собою складний і динамічний процес, що здійснюється під впливом факторів різних рівнів і характеру. Визначальними слід вважати фактори його саморегуляції - виявлення внутрішніх резервів економічного зростання. Системний підхід до оцінки ефективності та стійкості аграрного бізнесу дозволить дати найбільш об'єктивну основу для прийняття управлінських рішень.
В даний час дана тема розвивається в різних аспектах, які знаходять відображення у працях багатьох колективів і провідних вчених-економістів усіх напрямків.
Серед вітчизняних вчених мають місце різні точки зору і підходи до досліджуваних питань.
Метою даної роботи є розгляд сільськогосподарського комплексу на макро-та мезорівні, зокрема по Смоленській області.
Завдання полягає в аналізі показників сільськогосподарського комплексу за періоди 2003 - 2006 р . Р., їх динаміки, структури і темпів їх зростання.
В основу роботи покладені статистичні та аналітичні дані за 2003 - 2006 р . Р., що публікуються в періодичних виданнях та навчальних посібниках для Вузів. Основу будуть складати статистичні показники та висновки, зроблені автором, а також думку вчених, що вивчають дану тему.
На початку роботи будуть розглянуті основні показники сільськогосподарського комплексу Росії. У висновку буде проведено аналіз сектора АПК по Смоленській області і порівняння динаміки і темпів росту з загальноросійськими даними.
ХАРАКТЕРИСТИКА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
КОМПЛЕКСУ РФ
Сільськогосподарський сектор Росії продовжує поступово нарощувати свій виробничий потенціал у системі багатоукладної аграрної економіки. Кількість селянських (фермерських) господарств (СФГ) за останні п'ять років практично стабілізувався і на 1 січня 2005 р . склало 261,4 тис. господарств. У них було зайнято близько 1 млн. 200 тис. чоловік, включаючи найманих працівників. При цьому загальна площа фермерських земель щорічно продовжувала зростати. За останні 10 років щорічний її приріст склав у середньому 0,73 млн. га, що свідчить про зростаючу концентрації фермерського виробництва і підвищенні його ролі в системі багатоукладної аграрної економіки. Це всього лише узагальнюючі дані, то що лежить на поверхні, тепер слід звернутися до більш глибоких етапах вивчення і почнемо з основних показників.
Систему основних показників сільського господарства становлять наступні показники:
- Розподіл сільськогосподарських угідь по землекористувачам;
- Продукція сільського господарства за категоріями господарств;
- Структура продукції сільського господарства за категоріями господарств;
- Індекси фізичного обсягу продукції сільського господарства за категоріями господарств;
- Індекси фізичного обсягу продукції сільського господарства різних категорій господарств у регіонах Російської Федерації;
- Структура продукції сільського господарства за категоріями господарств у регіонах Російської Федерації;
- Структура виробництва основних видів сільськогосподарської продукції за категоріями господарств;
- Основні показники діяльності сільськогосподарських організацій;
- Реалізація основних продуктів сільськогосподарськими організаціями;
- Рентабельність продукції, реалізованої сільськогосподарськими організаціями;
- Число господарств населення, що мають земельні ділянки;
- Виробництво основних видів сільськогосподарської продукції в господарствах населення;
- Кількість селянських (фермерських) господарств;
- Виробництво основних видів сільськогосподарської продукції в селянських (фермерських) господарствах.
У таблиці 1. наведено дані щодо розподілу земель серед організацій і господарств, які займаються сільськогосподарським виробництвом.
Таблиця 1.
Розподіл сільськогосподарських угідь по землекористувачах
(На кінець року; мільйонів гектарів)
Оцінюючи цю таблицю, відразу впадає в очі, що загальне число земель знизилася з 197 млн га до 193,8 млн га. Цей негатавний факт спричинений зниженням площі земель сільськогосподарських організацій, в основному колгоспом, які пережили злидні і розруху, і просто зникли. Для довідки, в 70 - 80 г . Р ХХ ст. площа, займана такими організаціями становила 215-218 млн га. Проте спостерігається позитивна тенденція у розширенні земель особистих та фермерських угідь, їх приріст склав близько 25% по кожному виду земель.
Як свідчать статистичні дані, за роки реформування (з початку 1990-х років по теперішній час) спостерігається досить стійка тенденція до збільшення в аграрному виробництві питомої ваги приватно-сімейного укладу, що включає як селянські (фермерські) господарства, так і господарства населення (тобто особисті підсобні господарства населення, а також господарства колективних та індивідуальних садівників, городників, малого підприємництва. У структурі продукції сільського господарства частка приватно-сімейних господарств зросла за останні 15 років з 26,3% у 1990 р . до 60,3% у 2005 р . (З певними коливаннями вгору і вниз в окремі роки через нестабільність виробництва).
Тепер звернемося до Таблиці 2, в якій наведені дані виробництв за категоріями землекористувачів.
Таблиця 2.
Продукція сільського господарства за категоріями господарств
(Млрд. руб.)
Продовження Таблиці 2.
З таблиці видно, що протягом досліджуваного періоду основну частку (більше 50%) сільськогосподарської продукції виробляли приватні господарства населення. По всіх років спостерігається позитивний приріст даного показника. Якщо знову звернутися до таблиці 1., То ми побачимо, що велику, значно більшу частину займають землі сільськогосподарських організацій (близько 80% всіх земель). Так в чому ж причина того, що виробництво 1 рубля сільгосп продукції з 1 га землі (іншими словами, рентабильности) вище у приватних господарств, а не у великих організацій? Причин декілька:
- Низький рівень технологічності у виробництві сільськогосподарських організацій. Більшість основних засобів виробництва цих підприємств ще не те що радянського виробництва, а навіть «хрущовського часу». У приватних господарств і ферм набагато вищий рівень того самого обладнання.
- Низька продуктивність праці робітників організації дуже сильно гальмує виробництво, відсутність зацікавленості в збільшення даного показника.
- Низькі оплати праці і т.д.
Даний список можна розширювати до того моменту, поки не стане ясно, що рівень сільськогосподарського виробництва таких організацій не збільшився навіть на 1% в порівнянні з 90-ми роками ХХ ст.
В окремих регіонах Російської Федерації (Республіка Башкортостан, Краснодарський край, Волгоградська, Саратовська, Ростовська, Калінінградська, Омська області та ін) темпи зростання і ефективність фермерського виробництва помітно перевищують среднероссійскій рівень.
Малі форми сільського підприємництва, включаючи його організаційне ядро, яким є фермерські господарства, заповнюють нішу, що утворилася від скорочення обсягів сільгосппродукції, виробленої великотоварними господарствами, допомагають вирішувати проблему продовольчого забезпечення сільських сімей, особливо у глибинних районах, і тим самим сприяють забезпеченню продовольчої безпеки регіонів та країни в цілому. Більш того, малі форми господарювання створюють нові робочі місця та підвищують зайнятість сільського населення. В силу своєї багатофункціональності роль малого підприємництва у сільській місцевості буде поступово зростати, і перш за все в таких напрямках, як забезпечення розвитку сільських територій, вирішення соціальних проблем села, збереження і розвиток сільського способу життя, традицій, культури, соціального та екологічного контролю території та ін . Особливо важлива їх роль в трудовому вихованні сільської молоді, оскільки селянське господарювання є одним із дієвих форм професійної орієнтації сільської молоді, а також зміцнення сімейних відносин.
У розвитку малого сільського підприємництва в останні роки набирає сили нова важлива тенденція. Малий агробізнес активно займається різними видами несільськогосподарської підприємницької діяльності - переробкою сільгосппродукції, заготівлею сировини, торгівлею, будівництвом і ремонтом виробничих і соціально-побутових приміщень, народними промислами, ремеслами, наданням різних видів послуг, включаючи агротуризм, організацію сезонного відпочинку в сільській місцевості та ін
Тепер перейдемо до наступного показника - індексу фізичного обсягу продукції сільського господарства. Для його обчислення використовується показник обсягу продукції в порівнянних цінах. Індекс фізичного обсягу продукції сільського господарства - відносний показник, що характеризує зміну маси вироблених продуктів рослинництва і тваринництва в порівнюваних періодах. Узагальнені дані за цим показником наведені в таблиці 3.
Таблиця 3.
Індекс фізичного обсягу продукції сільського господарства
(У відсотках до попереднього року)
Як видно з таблиці, даний показник знижується з року в рік, разом з сільськогосподарськими організаціями здають позиції і фермерські господарства. А ось господарство населення починає знову набирати обертів, після невеликого спаду в 2004 - 2005 р . Р.
Тепер перейдемо до вивчення того, а що ж виробляють наші сільгоспвиробники, тобто до вивчення структури виробництва. Звернемо увагу на таблицю 4.
За даними таблиці 4. можна визначити спеціалізацію виробництва сільськогосподарської продукції кожної категорії господарства. Так сільськогосподарські організації роблять упор на зернові культури, цукровий буряк, насіння соняшнику і яйця. Проте навіть у цих підгалузі вони здають свої позиції.
Господарства населення в основному сфокусували свою увагу на виробництві картоплі, овочів, вирощування худоби та птиці, і на розведенні бджіл.
Таблиця 4.
Структура виробництва основних видів сільськогосподарської продукції за категоріями господарств у відсотках)
Фермерські господарства явних переважних спеціалізацій не мають. Домінуючими ж є виробництво насіння соняшнику та зернових культур, хоч і в весь скромних обсягах.
Сучасний етап розвитку економіки диктує необхідність підвищення рівня всієї господарської роботи. Економічні інтереси мають винятково важливе значення і відіграють вирішальну роль у розвитку агропромислового виробництва.
У зв'язку з цим досить актуальною є задача узгодження першочергових заходів, спрямованих насамперед на зростання ефективності господарської діяльності підприємств АПК, поліпшення їхнього фінансового становища та забезпечення стійкості високорентабельного розвитку - стабільне перевищення доходів над витратами, вільне маневрування грошовими коштами.
Забезпечення ефективності та економічної стійкості розвитку аграрного виробництва являє собою складний і динамічний процес, що здійснюється під впливом факторів різних рівнів і характеру. Визначальними слід вважати фактори його саморегуляції - виявлення внутрішніх резервів економічного зростання. Системний підхід до оцінки ефективності та стійкості аграрного бізнесу дозволить дати найбільш об'єктивну основу для прийняття управлінських рішень.
В даний час дана тема розвивається в різних аспектах, які знаходять відображення у працях багатьох колективів і провідних вчених-економістів усіх напрямків.
Серед вітчизняних вчених мають місце різні точки зору і підходи до досліджуваних питань.
Метою даної роботи є розгляд сільськогосподарського комплексу на макро-та мезорівні, зокрема по Смоленській області.
Завдання полягає в аналізі показників сільськогосподарського комплексу за періоди 2003 -
В основу роботи покладені статистичні та аналітичні дані за 2003 -
На початку роботи будуть розглянуті основні показники сільськогосподарського комплексу Росії. У висновку буде проведено аналіз сектора АПК по Смоленській області і порівняння динаміки і темпів росту з загальноросійськими даними.
ХАРАКТЕРИСТИКА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
КОМПЛЕКСУ РФ
Сільськогосподарський сектор Росії продовжує поступово нарощувати свій виробничий потенціал у системі багатоукладної аграрної економіки. Кількість селянських (фермерських) господарств (СФГ) за останні п'ять років практично стабілізувався і на 1 січня
Систему основних показників сільського господарства становлять наступні показники:
- Розподіл сільськогосподарських угідь по землекористувачам;
- Продукція сільського господарства за категоріями господарств;
- Структура продукції сільського господарства за категоріями господарств;
- Індекси фізичного обсягу продукції сільського господарства за категоріями господарств;
- Індекси фізичного обсягу продукції сільського господарства різних категорій господарств у регіонах Російської Федерації;
- Структура продукції сільського господарства за категоріями господарств у регіонах Російської Федерації;
- Структура виробництва основних видів сільськогосподарської продукції за категоріями господарств;
- Основні показники діяльності сільськогосподарських організацій;
- Реалізація основних продуктів сільськогосподарськими організаціями;
- Рентабельність продукції, реалізованої сільськогосподарськими організаціями;
- Число господарств населення, що мають земельні ділянки;
- Виробництво основних видів сільськогосподарської продукції в господарствах населення;
- Кількість селянських (фермерських) господарств;
- Виробництво основних видів сільськогосподарської продукції в селянських (фермерських) господарствах.
У таблиці 1. наведено дані щодо розподілу земель серед організацій і господарств, які займаються сільськогосподарським виробництвом.
Таблиця 1.
Розподіл сільськогосподарських угідь по землекористувачах
(На кінець року; мільйонів гектарів)
| Роки | Землі, які використовую- мі землепользо- чами, які займаються сільсько-господарським виробництвом | в тому числі землі | ||||
| сільськогоспо- зяйственних організацій | селянських (Фермерських) господарств | в особистому користуванні громадян | з них | |||
| особистих підсобних господарств | колективних та індивідуальних садів і городів | |||||
| Всі сільськогосподарські угіддя | ||||||
| 2003 | 197,0 | 157,6 | 14,5 | 11,0 | 5,7 | 1,6 |
| 2004 | 195,9 | 154,1 | 15,9 | 10,9 | 6,0 | 1,6 |
| 2005 | 194,6 | 150,4 | 17,0 | 11,8 | 6,4 | 1,5 |
| 2006 | 193,8 | 147,5 | 17,8 | 12,7 | 6,5 | 1,5 |
| Рілля | ||||||
| 2003 | 119,7 | 101,6 | 11,2 | 5,8 | 4,1 | 0,5 |
| 2004 | 119,1 | 99,2 | 12,4 | 6,3 | 4,3 | 0,5 |
| 2005 | 118,4 | 97,0 | 13,2 | 6,8 | 4,4 | 0,4 |
| 2006 | 117,5 | 94,9 | 13,7 | 7,4 | 4,5 | 0,4 |
| Кормові угіддя | ||||||
| 2003 | 72,6 | 53,1 | 3,2 | 3,8 | 1,4 | 0,0 |
| 2004 | 72,2 | 52,0 | 3,4 | 3,2 | 1,4 | 0,0 |
| 2005 | 71,6 | 50,5 | 3,7 | 3,4 | 1,7 | 0,0 |
| 2006 | 71,5 | 49,7 | 4,0 | 3,7 | 1,7 | 0,0 |
Як свідчать статистичні дані, за роки реформування (з початку 1990-х років по теперішній час) спостерігається досить стійка тенденція до збільшення в аграрному виробництві питомої ваги приватно-сімейного укладу, що включає як селянські (фермерські) господарства, так і господарства населення (тобто особисті підсобні господарства населення, а також господарства колективних та індивідуальних садівників, городників, малого підприємництва. У структурі продукції сільського господарства частка приватно-сімейних господарств зросла за останні 15 років з 26,3% у
Тепер звернемося до Таблиці 2, в якій наведені дані виробництв за категоріями землекористувачів.
Таблиця 2.
Продукція сільського господарства за категоріями господарств
(Млрд. руб.)
| 2003 | % До підсумку | 2004 | % До підсумку | 2005 | % До підсумку | 2006 | % До підсумку | |
| Господарства всіх категорій | ||||||||
| Продукція сільського господарства | 774,5 | 100 | 961,2 | 100 | 1029,2 | 100 | 1155,3 | 100 |
| в тому числі: | ||||||||
| рослинництва | 426,6 | 100 | 509,5 | 100 | 542 | 100 | 636,1 | 100 |
| тваринництва | 347,9 | 100 | 451,7 | 100 | 487,2 | 100 | 519,2 | 100 |
| Сільськогосподарські організації | ||||||||
| Продукція сільського господарства | 335,9 | 43,37 | 421,9 | 43,89 | 409,9 | 39,83 | 458,8 | 39,71 |
| в тому числі: | ||||||||
| рослинництва | 188,7 | 44,23 | 224 | 43,96 | 197 | 36,35 | 234,5 | 36,87 |
| тваринництва | 147,2 | 42,31 | 197,9 | 43,81 | 212,9 | 43,70 | 224,3 | 43,20 |
| Господарства населення | ||||||||
| Продукція сільського господарства | 415 | 53,58 | 503,6 | 52,39 | 581,1 | 56,46 | 644 | 55,74 |
| в тому числі: | ||||||||
| рослинництва | 220,7 | 51,73 | 258,4 | 50,72 | 317,2 | 58,52 | 361,5 | 56,83 |
| тваринництва | 194,3 | 55,85 | 245,2 | 54,28 | 263,9 | 54,17 | 282,5 | 54,41 |
- Низький рівень технологічності у виробництві сільськогосподарських організацій. Більшість основних засобів виробництва цих підприємств ще не те що радянського виробництва, а навіть «хрущовського часу». У приватних господарств і ферм набагато вищий рівень того самого обладнання.
- Низька продуктивність праці робітників організації дуже сильно гальмує виробництво, відсутність зацікавленості в збільшення даного показника.
- Низькі оплати праці і т.д.
Даний список можна розширювати до того моменту, поки не стане ясно, що рівень сільськогосподарського виробництва таких організацій не збільшився навіть на 1% в порівнянні з 90-ми роками ХХ ст.
Малі форми сільського підприємництва, включаючи його організаційне ядро, яким є фермерські господарства, заповнюють нішу, що утворилася від скорочення обсягів сільгосппродукції, виробленої великотоварними господарствами, допомагають вирішувати проблему продовольчого забезпечення сільських сімей, особливо у глибинних районах, і тим самим сприяють забезпеченню продовольчої безпеки регіонів та країни в цілому. Більш того, малі форми господарювання створюють нові робочі місця та підвищують зайнятість сільського населення. В силу своєї багатофункціональності роль малого підприємництва у сільській місцевості буде поступово зростати, і перш за все в таких напрямках, як забезпечення розвитку сільських територій, вирішення соціальних проблем села, збереження і розвиток сільського способу життя, традицій, культури, соціального та екологічного контролю території та ін . Особливо важлива їх роль в трудовому вихованні сільської молоді, оскільки селянське господарювання є одним із дієвих форм професійної орієнтації сільської молоді, а також зміцнення сімейних відносин.
У розвитку малого сільського підприємництва в останні роки набирає сили нова важлива тенденція. Малий агробізнес активно займається різними видами несільськогосподарської підприємницької діяльності - переробкою сільгосппродукції, заготівлею сировини, торгівлею, будівництвом і ремонтом виробничих і соціально-побутових приміщень, народними промислами, ремеслами, наданням різних видів послуг, включаючи агротуризм, організацію сезонного відпочинку в сільській місцевості та ін
Тепер перейдемо до наступного показника - індексу фізичного обсягу продукції сільського господарства. Для його обчислення використовується показник обсягу продукції в порівнянних цінах. Індекс фізичного обсягу продукції сільського господарства - відносний показник, що характеризує зміну маси вироблених продуктів рослинництва і тваринництва в порівнюваних періодах. Узагальнені дані за цим показником наведені в таблиці 3.
Таблиця 3.
Індекс фізичного обсягу продукції сільського господарства
(У відсотках до попереднього року)
| Господарства | в тому числі | ||||
| Роки | всіх категорій | сільськогосподарські організації | господарства населення | селянські (фермерські) господарства | |
| 2003 | 107,7 | 106,5 | 108 | 121,5 | |
| 2004 | 107,5 | 111,1 | 103 | 136,1 | |
| 2005 | 101,5 | 101,9 | 100,1 | 116,6 | |
| 2006 | 101,3 | 96,1 | 104,2 | 111,4 | |
Тепер перейдемо до вивчення того, а що ж виробляють наші сільгоспвиробники, тобто до вивчення структури виробництва. Звернемо увагу на таблицю 4.
За даними таблиці 4. можна визначити спеціалізацію виробництва сільськогосподарської продукції кожної категорії господарства. Так сільськогосподарські організації роблять упор на зернові культури, цукровий буряк, насіння соняшнику і яйця. Проте навіть у цих підгалузі вони здають свої позиції.
Господарства населення в основному сфокусували свою увагу на виробництві картоплі, овочів, вирощування худоби та птиці, і на розведенні бджіл.
Таблиця 4.
Структура виробництва основних видів сільськогосподарської продукції за категоріями господарств у відсотках)
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Сільськогосподарські організації | ||||
| Зерно (у вазі після доробки) | 90,7 | 88,2 | 86,9 | 84,1 |
| Цукрові буряки (фабричні) | 94,4 | 93,6 | 91,9 | 88,8 |
| Насіння соняшнику | 84,4 | 81,9 | 78,5 | 76,9 |
| Картопля | 6,5 | 6,3 | 5,7 | 5,6 |
| Овочі | 19,9 | 17,8 | 15,9 | 16,6 |
| Худоби та птиці на забій | 40,3 | 41 | 42,9 | 44,3 |
| Молоко | 47,3 | 47,2 | 47,6 | 46,1 |
| Яйця | 70,9 | 71,4 | 72,6 | 73 |
| Мед | 9,7 | 7,8 | 7 | 6,7 |
| Господарства населення | ||||
| Зерно (у вазі після доробки) | 0,9 | 0,8 | 0,9 | 1,5 |
| Цукрові буряки (фабричні) | 0,7 | 0,7 | 1 | 1,1 |
| Насіння соняшнику | 1,4 | 1,9 | 1,6 | 1,3 |
| Картопля | 92,4 | 92,5 | 93 | 92,8 |
| Овочі | 77,9 | 79,9 | 81,5 | 80,1 |
| Худоби та птиці на забій | 57,9 | 57,1 | 55,2 | 53,6 |
| Молоко | 50,9 | 50,9 | 50,3 | 51,4 |
| Яйця | 28,7 | 28,1 | 26,8 | 26,5 |
| Мед | 88,2 | 89,8 | 90,8 | 90,7 |
| Селянські (фермерські) господарства | ||||
| Зерно (у вазі після доробки) | 8,4 | 11 | 12,2 | 14,4 |
| Цукрові буряки (фабричні) | 4,9 | 5,7 | 7,1 | 10,1 |
| Насіння соняшнику | 14,2 | 16,2 | 19,9 | 21,8 |
| Картопля | 1,1 | 1,2 | 1,3 | 1,6 |
| Овочі | 2,2 | 2,3 | 2,6 | 3,3 |
| Худоби та птиці на забій | 1,8 | 1,9 | 1,9 | 2,1 |
| Молоко | 1,8 | 1,9 | 2,1 | 2,5 |
| Яйця | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,5 |
| Вовна (у фізичній вазі) | 5,4 | 6 | 7,8 | 10,9 |
| Мед | 2,1 | 2,4 | 2,2 | 2,6 |