Тургенєв і. с. - Рудін людина минулого

Романи І. С. Тургенєва містять в собі своєрідну піввікову історію російської інтелігенції. Письменник швидко вгадував нові потреби, нові ідеї, що вносяться в суспільну свідомість, і в своїх творах неодмінно звертав (скільки дозволяли обставини) увагу на питання, що стояв на черзі і вже смутно "починав хвилювати суспільство".
Романи Тургенєва насичені фактами ідеології, культури, мистецтва - ними художник позначав рух часу. Але головним для Тургенєва завжди залишався новий тип людини, новий характер, безпосередньо відображав вплив історичної епохи на людську особистість. Пошуки героя - ось що керувало романістом у зображенні різних поколінь російської інтелігенції.
Герой у Тургенєва узятий в найбільш яскравих проявах. Любов, діяльність, боротьба, пошуки сенсу життя, у трагічних випадках загибель - так у найзначніші моменти виявляється характер героя і визначається його людська цінність.
Рудін виробляє з першого ж разу враження "людини чудового", незвичайного. Не можна віднести це на рахунок його зовнішності: "Увійшов чоловік років тридцяти п'яти, високого зросту, кілька сутулуватий, кучерявий, смаглявий, з особою неправильним, але виразним і розумним, з рідким блиском в швидких темно-синіх очах, з прямим широким носом і красиво окресленими губами. Плаття на ньому не було новиною і вузько, наче він з нього виріс ". Ніщо, здавалося, не мало в його користь. Але дуже скоро присутні відчувають різку непересічність цієї нової для них особистості.
Спочатку Рудін легко і витончено знищує в суперечці Пігасовим, виявляючи дотепність і звичку до полеміки. Потім виявляє багато знань і начитаності. Але не цим він підкорює слухачів: "Рудін володів чи не вищої таємницею - музикою красномовства. Він умів, б'ючи по одним струнах сердець, змушувати смутно дзвеніти і тремтіти всі інші. Інший слухач, мабуть, і не розумів в точності, про що йшла мова; але груди його високо піднімалася, якісь завіси розверзаються перед його очима, щось ясне спалахувало попереду ".
Рудін не тільки оратор і імпровізатор. На слухачів діє його захопленість виключно вищими інтересами. Людина не може, не повинен підпорядковувати своє життя тільки практичним цілям, турботам про існування, стверджує Рудін. Освіта, наука, сенс життя - ось про що говорить Рудін так захоплено, натхненно і поетично. Силу впливу Рудіна на слухачів, переконання словом відчувають усі персонажі роману. Наталя відразу охоплена ще незрозумілим їй самій почуттям, Басистів дивиться на Рудіна як на вчителя, з захопленим обожнюванням, Олександра Павлівна простодушно ойкає і дивується "незвичайному розуму Рудіна", Волинця віддає йому належне і передчуває в ньому суперника, Ласунская марнославства "своєю знахідкою", а її приживався Пандалевскій на свій лад оцінює здібності Рудіна - "дуже спритний чоловік". Озлоблений і не визнає достоїнств Рудіна один Пігас - від заздрості і образи за свою поразку в суперечці.
У цей перший вечір Рудін постає дійсно "світлої особистістю". Але автор вже злегка іронізує над ним, відзначаючи поблажливість Рудіна, в якій позначається звичка вважати себе вище за інших людей. Важливий і такий штрих: "Рудін почав розповідати. Розповідав він не зовсім вдало. В описах його бракувало фарб". Що це означає? Очевидно, Рудін менш сприйнятливий до яскравих вражень конкретного життя, ніж до "загальних міркувань" І ще: Рудін "не вмів смішити", сам він сміється дуже рідко, і веселощі не прикрашає його - а чи доступне йому відчуття радості життя?
Нове судження зупиняє увагу читача - виявляється, у Рудіна немає чуття до рідної мови. Поки це тільки легкі тіньові штрихи, що не порушують загального світлого колориту образу, - у міру розвитку роману вони лягають гущі. У промовах Пігасовим про Рудіні чується вже не тільки образа ураженого людини. У його отруйні зауваження автор вкладає і деяку частку свого критицизму. Рудін зайнятий виключно вищими питаннями існування, він дуже розумно міркує про самопожертву, але, по суті, зосереджений тільки на своєму "я".
У першій розмові Рудіна з Наталією розкривається одне з головних протиріч його характеру. Тільки що напередодні Рудін говорив так натхненно про майбутнє, про сенс життя, і раптом постає перед нами втомленим-людиною, які не вірять ні в свої сили, ні в співчуття людей. Щоправда, досить заперечення здивованої Наталії - і Рудін картає себе за малодушність і знову проповідує необхідність робити справу. Але автор вже заронив в душу читача сумнів у тому, що слова Рудіна узгоджуються зі справою, наміри - з вчинками.
Розвитку відносин Рудіна і Наталії передує в романі історія любові Лежнева, в якій Рудін зіграв важливу роль. Найкращі наміри Рудіна призвели до зворотного результату: взявши на себе роль наставника Лежнева, він отруїв йому радість першого кохання. Після розповіді про це читач підготовлений і до фіналу любові Наталії і Рудіна.
Рудіна неможливо дорікнути в удаванні - він щирий у своєму захопленні так само, як потім буде щирий у каятті і в самобичевании. Біда в тому-, що "з однією головою, як би вона сильна не була, людині важко дізнатися навіть те, що в ньому самому відбувається ...". І ось розгортається історія, в якій герой роману втрачає на час героїчні риси.
Рудін, як всі тургенєвські герої, проходить через випробування коханням. Це почуття буває у Тургенєва то світлим, то трагічним і руйнівним, але завжди це сила, що оголює справжню натуру людини. Тут-то і виявляється "головний", надуманий характер захоплення Рудіна, брак у нього природності і свіжості почуттів. Рудін не знає ні себе, ні Наталії, приймаючи її спочатку за дівчинку. Як дуже часто у Тургенєва, героїня поставлена ​​в любові вище героя - цілісністю натури, безпосередністю почуття, безоглядністю в рішеннях. Наталя, у свої вісімнадцять років, без всякого життєвого досвіду, готова кинути будинок і проти бажання матері поєднати долю з Рудін. Але у відповідь на запитання: "Як ви думаєте, що мені потрібно тепер робити?" - Вона чує від Рудіна: "Зрозуміло, підкоритися". Багато гірких слів кидає Наталія Рудіна: вона дорікає його в малодушності, боягузтва, в тому, що його високі слова далекі від справи. "Як я був жалюгідний і нікчемний перед нею!" - Вигукує Рудін після пояснення з Наталею.
Герой ніби розвінчаний. І проте з моменту раптового від'їзду Рудіна з дому Ласунской починається в романі зворотний рух - до виправдання героя. Змінюється тональність розповіді, з авторській мові йде іронія, а в промовах Рудіна знову звучить висока поезія - поезія незалежного і гордого скітальчества. Рудіна приходить на пам'ять смішний, але благородний лицар - герой роману Сервантеса. Для Тур генева Дон-Кіхот завжди був втіленням почав добра і самопожертви, і образ його виникає на цих сторінках не випадково.