| Дії, виконувані при облозі укріпленого місця, можна поділити наступним чином. Для облоги необхідно було: 1) Вибрати пункт для нападу і розташувати військо в сприятливій позиції. 2) Оточити осаждаемой місце. 3) Поступово наближатися до стін зміцнення за допомогою різних озброєнь, причому обложений ворог намагається перешкодити роботам і зруйнувати вже зроблені споруди. 4) Зробити пролом в стіні і взяти зміцнення нападом. | |
Облогові споруди | Метою військових дій при всякій правильної облозі було зробити пролом у стіні укріплення. Після цього вже брали його приступом. Пролом пробивали за допомогою тарану або підкопу під прикриттям притуленої до підніжжя стіни захисної споруди на колесах, яке називалося testudo (черепаха) або musculus. Зауважимо відразу, що штурм без попереднього пробиття проломи бував лише в дуже виняткових випадках і вироблявся, звичайно, раптово. Чи був обложений місто розташоване на плоскій місцевості або горбистій, перш за все необхідно було розчистити і вирівняти грунт на всьому шляху наближення облогових знарядь. Ця робота потребувала великих зусиль і багато часу. Тит витратив чотири дні перед Єрусалимом на вирівнювання і зміцнення грунту, перш ніж почав пріступ1. |
На малюнку зображено галльська стіна з каміння і балок, за якої обложені збудували дві башти на противагу двом башт обложників. Облягати, користуючись вежами, зганяли з укріплень їх захисників метальними снарядами і камінням, а з допомогою критих галерей підбиралися до підніжжя стін, щоб пробити в них пролом. Деякі vineae розташовані перпендикулярно до стіни, інші паралельно їй. Зображено та "терасса-кавальєр" і "терасса-віадук"; на цій останній знаходяться vineae.
| У тому випадку якщо місто було розташоване на рівнині, вся праця підготовчих робіт зводився до того, щоб вирівняти грунт так, щоб можна було легко котити по ній машину. Пробивання пролому потребувало прикритті від можливих дій ворога з вершини стіни. Щоб прогнати його звідти, вживали дерев'яні вежі, які були забезпечені автомобілями і всякого роду метальними снарядами. Ці вежі влаштовувалися в кілька поверхів так, щоб вони панували над огорожею міста. Будували їх на відстані, недоступному ворожим пострілів; башти були на колесах, і їх підкочували на відоме відстань від стіни. Башти ставилися близько проломи найчастіше з обох сторін. Услід потім облягати просувалися до рову, який треба було засипати для того, щоб досягти підніжжя стіни. Але, так як обложені могли при цьому кидати на облогові споруди більш значні тяжкості, то засоби захисту, якими до цих пір користувалися для прикриття, виявлялися недостатніми, і тому доводилося вдаватися до musculus'у, дерев'яному споруди з більш міцним заслоном. Воїни, під прикриттям цієї машини, кидали в рів землю, плетінки із прутів, фашини й т.п. Звичайно заповнити рів можна було тільки змусивши обложених покинути стіни. Всі ці дії виявлялися набагато більш скрутними в тому випадку, коли місто було розташоване на нерівній місцевості, особливо, якщо круті обриви робили стіну неприступною. Тоді доводилося в більшості випадків споруджувати насип, яка тяглася аж до самої стіни, так що з'являлася можливість підкотити до неї машини, необхідні для пробиття проломи. Така насип називалася agger або терасою. Це була величезна купа всякого роду матеріалів, головним чином дерева і землі, яка підтримувалася з боків особливими спорудами з деревних стовбурів, покладеними одна на одну хрест навхрест на зразок вогнища або зрубу. Ця насип починалася на відстані, недоступному для ворожих пострілів, і була досить висока для того, щоб по ній дійти до підніжжя стіни в тому місці, яке вибране для нападу. Нагорі насипу ставилася дерев'яна вежа. У цієї останньої було стільки поверхів, щоб вона піднімалася над міськими стінами, вона була забезпечена балістами та іншими метальними снарядами для того, щоб можна було прогнати зі стіни її захисників і прикрити роботи з пробивання пролому. Підстава вежі займало простір в 8,9 кв. метрів, іноді 11,86 кв. метрів і навіть 14,8 кв. метрів. Вежу споруджували на відстані, недоступному ворожого пострілу, вслід потім її доставляли на місце, підкочуючись по насипу в міру того, як ця остання просувалася вперед. Наблизившись до рову, його засипали тим же способом, який був описаний вище з приводу облоги укріплення, розташованого на рівній місцевості. |
| Таким чином засипали рів, і цим кінчалися підготовчі роботи по наближенню до фортеці, після чого починався останній період облоги - пробивання пролому. Дії, які при цьому вироблялися, були у всіх випадках однакові, незалежно від властивостей місцевості, на якій було розташовано зміцнення. До стіни підвозилися різні машини, за допомогою яких пробивалася пролом. Це були або вежі, або "черепахи", і ті, й інші були забезпечені тараном і так звана falx або terebra, величезним буравом, за допомогою якого проробляли дірки у цегляних стінах. Такі башти і "черепахи" з таранами поміщалися завжди біля підніжжя облогової вежі. У випадку, якщо стіна не піддавалася дії тарана, її пробували підрив, вириваючи нижні камені фундаменту залізним важелем. | |
Облогові роботи і споруди | Це було єдиним засобом, що був у вжитку при облозі: рили також підкопи, що називалися cuniculi. Ці пiдкопи, вириті під міською стіною, відкривали доступ до обложеного міста. Таким саме способом римляни взяли Вейї. Якщо в обложених не було ні баліст, ні катапульт2, і якщо місто розташоване був на рівному місці, і оточував його рів представляв лише слабке перешкода, то вздовж осаждаемой стіни споруджували насип; вона доходила до висоти стін, але не торкалася до них і служила для дії метальних снарядів і машин. Така насип, що височіє біля самих стін міста, служила прикриттям під час нападу і притулком у випадку, якщо напад був невдалий. Під час облоги частина загону виробляла потрібні для цього роботи, інша оберігала пости контрваляціі (castella) 3, а інші перебували в таборі або поза ним, готові до всяких випадковостей. На роботах воїни змінювали один одного. Для нападу всі загони збиралися на насипу, звідки вони і прямували в атаку. |
Облогова пересувна вежа, пересувний навіс, пересувний щит | Прикриття, що вживаються при облозі. Найпростіший вид прикриття обложників це - plutei, рід щита, що складається з вербових або мотузяних плетінок, якими обважували рама, встановлена на трьох колесах. Користувалися також маленькими навісами на колесах, зробленими з легкого дерева і прикритими плетінками; вони називалися vineae. Їх можна було ставити один біля одного і утворити таким чином рід галереї (porticus) більшої або меншої величини. Один такий навіс мав звичайно 2,4 метра у висоту, 2 метри в ширину і 4,75 метра в довжину. Під час облоги ці галереї з навісів просувалися вперед перпендикулярно до осаждаемой стіні. Загалом такі галереї грали в ті часи роль сучасних проходів у траншеях. Втім, у багатьох випадках галереї з навісів влаштовувалися також і паралельно стіні. |
| Testudo. "Черепаха" представляла собою галерею, споруджену з великих шматків дерева з дуже міцним прикриттям і на колесах; за її допомогою можна було наблизитися до стіни. Нею користувалися при рівнянні місця, засипанні ровів, підкопу стін і пробитті проломів. | |
| Musculus був схожий на "черепаху". Він служив виключно для прикриття тих воїнів, які намагалися підрив нижню частину стіни або зробити в ній пролом. З цією метою musculus був забезпечений тараном або falx. Його ставили перпендикулярно до стіни. Мабуть, він був у'же "черепахи". Прикриття всяких родів: котяться курені, захисні споруди були покриті на випадок пожежі свіжими шкірами або вовняними ковдрами. Точно так само були покриті і вежі. | |
| Таран і falx. Таран являв собою міцне колоду, на один кінець якого була насаджена залізна "голова". Його підвішували за середину горизонтально до дерев'яної рами всередині "черепахи" (яка в даному випадку називалася "таранної черепахою"), або до башти (також називалася таранної). Кілька людей розгойдували його взад і вперед, щоб потім з силою вдарити об стіну. При облозі Єрусалиму протягом шести днів безперервно били тараном стіни храму. Вітрувій згадує про тарань, що мав 30 метрів в довжину і керувати сотнями людей. Falx відрізнялася від тарану тільки тим, що в ній масивний залізний наконечник колоди закінчувався багром; призначалося це знаряддя для того, щоб зривати камені зі стіни. Обложені вживали різні способи, щоб захиститися від дій тарана. Один з цих способів полягав у тому, що зверху стіни спускали на мотузках набиті соломою або вовною мішки, і зупиняли їх проти того місця, де тільки що вдарив таран. В інших випадках, накинувши на таран мертву петлю, тягли його в бік і намагалися перекинути його разом з "черепахою". | |
| Falx, трохи видозмінена, вживалася також і при польових діях для того, щоб зруйнувати огорожу і зроблені з тину прикриття укріпленого табору. Насипу. Іноді вони влаштовувалися паралельно міській стіні (terrasse cavalier); таку насип Цезар спорудив при облозі Аваріка (Бурже); вона мала 98 метрів у довжину і 23 метри у самому високому місці. Насип, що йшла перпендикулярно до міста, називається тераса-віадук, вона була захищена завжди не більш як однією вежею; звичайно вона мала 17 метрів у ширину, так що по ній можна було провести на приступ колону в 12-13 чоловік по фронту. (Colonel Stoffel, Histoire de Jules Cesar, II, pp. 349 et suiv.) |
Література
(Colonel Stoffel, Histoire de Jules Cesar, II, pp. 349 et suiv.).
Текст наведено за виданням:
Поль Гіро "Приватна і суспільне життя римлян"
вид-во "Алетейя", СПб, 1995