Сельвінський Ілля Львович (1899 -) - радянський поет і драматург. Р. в Сімферополі, в сім'ї хутровика. У 1923 закінчив МГУ (Правове відділення). Багато подорожував по віддалених околиць СРСР, в 1933 був у плаванні на «Челюскіні».
Перша книга віршів «Рекорди» вийшла в 1926. Широку популярність С. набуває після виходу «Улялаевщіни» (1927). Працюючи з великою інтенсивністю, С. майже кожен рік виступає у пресі з новою книгою - «Пушторг» (1927), «Командарм 2» (1928), «Пао-Пао» (1931), «Умка - білий ведмідь» (1934) . - В умовах розгортання пролетарської революції і під її впливом поет пройшов складний шлях. У ранніх віршах С. (див. «Ранній Сельвінський») з їх вузько індивідуалістичним інастроеніямі, естетством, підкресленою байдужістю до соціально-політичного життя він виступає як епігон буржуазної поезії. Революція і громадянська війна як би пройшли повз цих віршів, які стверджують примат індивідуального і біологічного над соціальним. Однак розвиток революції, зокрема розгортання її творчої діяльності, інтенсивність соціального життя епохи виводять С. з його самоти. Переоцінюючи цінності («боляче подумати, що все моє життя було лише каталогом складних помилок»), поет звертається до осмислення широких проблем дійсності і не перестає наполегливо шукати «свій політичний кут». Таким «політичним кутом» для С. з'явилася соціальна філософія і естетика конструктивізму, найбільшим поетом і одним із теоретиків якого і стає С. Поет оголошує боротьбу анархічному індивідуалізму, його буйної, руйнівної стихії, висуваючи на противагу йому конструктивні і раціоналістичні початку. Улюбленими ідеями С. стають ідеї творення плану організованості, але і в їх абстрактному вигляді, відірваному від живої діалектики класової боротьби. У цей період С. створює поему «Улялаевщіна» - одне з найбільш значних епічних творів сучасної поезії. Її тема - виникнення і загибель анархо-куркульської партизанщини перших років революції - розроблена широко, опукло і сильно. У соковито виписаної побутової рамці показані колоритні, епічно виразні образи бандитів, - перш за все, - сам «бат'ко, Улялаев Серьга». Набагато блідіше змальовано образи комуністів. Значущість твори ослаблена покладеної в основу його конструктивістської філософією. Послідовно розвиваючи принципи конструктивізму, С. намагався довести в «Улялаевщіне», що революція від першого, руйнівного періоду переходить до другого «мирного», «конструктивного», коли класова боротьба «затухає». Відповідно з цим задумом керівниками будівництва виявляються в кінці поеми конструктивісти з їх гаслами «організація, плановість, вещность», а комуніст Гай, з одного боку, і втілення стихійності - Улялаев, з іншого, виявляються відтиснутими на задній план.
З ще більшою гостротою С. висловив ідеї конструктивізму в романі у віршах «Пушторг». Розгорнувши до логічного кінця захист конструктивістських ідей, С. лише оголила їх порочність і ворожість пролетарської революції. Така сама вихідна думка «Пушторг», взята С. з общеконструктівістского арсеналу, думка про те, ніби провідна роль в країні повинна належати технічної інтелігенції. Цю ворожу пролетарському керівництву думка С. втілив через протиставлення високообдарованого відданого революції («коммуноід») безпартійного фахівця Полуярова, з одного боку, бездарності, шахраєві з партквитком Кролю і обивателю Меку, зображеному старим більшовиком - з іншого. Ці бездарні й негідні члени партії штовхають на самогубство «останнього інтелігента» - Полуярова. Разом з тим «старий більшовик» Мек, вибираючи між Полуяровим і Кролем, так формулює лінію партії по відношенню до інтелігенції: «Бюджет наш РСР ... так от Полуяр це коняка. Він не по кишені. Кроль подешевше ... У онучі ідейна наша піхота ». Ця ідея про курс на «портяночность», сірість, нібито взятому більшовиками і приводить до загибелі «геніальних» Полуярових, була повним перекрученням дійсності. Таким чином, бажаючи виступити проти недооцінки революційно налаштованої частини інтелігенції та невміння використовувати її, С. спотворив в «Пушторг» політику партії щодо інтелігенції. «Пушторг» був суворо зустрінутий радянської громадськістю та совеской критикою як твір, об'єктивно спрямований проти соціалістичного будівництва. Під впливом критики і фактів дійсності С. переглянув своє ставлення до конструктивізму.
У 1929 С. публікує трагедію «Командарм 2», де виступає проти «ліво»-інтеллігентнского максималізму. Прагнучи ближче долучитися до соціалістичного будівництва, С. робить в 1931 «Електрозаводська газету», від передової статті до відділу оголошень всю написану віршами. У 1932 з'являється п'єса «Пао-пао», в якій С. ставить проблему праці в комуністичному суспільстві. У 1934 виходить п'єса «Умка - білий ведмідь», цікава спробою С. дати образ більшовика, секретаря райкому партії Кавалерідзе, який очолює роботу по соціалістичному будівництву на крайній півночі.
Так. обр. поступово від біологічного сприйняття життя, через подолання філософії конструктивізму С. переходить до осмислення в своїй творчості радянської дійсності. Від чисто формалістского поведінки зі словом С. приходить до розуміння того, що «Голе майстерність дуже бідно, щоб дихати ураганом епохи». Для С. характерна надзвичайна різноманітність жанрів і художніх прийомів. Він пише і дрібні ліричні вірші, і поеми, і пісні, і романи у віршах, і трагедії, і епіграми. Тим не менше С. явно тяжіє до великих епічних полотен, і лірика, епіграми і т. д. займають у його творчості другорядне місце. С. - майстер вірша. Він широко використовував разнообр. ритми, акценти, звукопис. Він віртуозно розробив так зв. тактовий вірш чи тактовік. С. майстерно володіє діалогом, вводячи в нього нерідко мальовничі жаргонізми. Йому вдалося освоїти в поетичній формі політико-економічний та публіцистичний матеріал: промови, доповіді, статистичні відомості тощо (напр. мова Леніна в «Улялаевщіне», «Електрозаводська газета»). Поезії С. властиві різкі чергування інтонацій, несподівані переходи від патетики до гротеску, від епічно спокійного оповідання до ліричних нотах. Разом з тим у творчості С. сильний наліт дидактизму і розсудливості. С. насамперед раціоналістічен, він прагне зблизити «прозовий» наукове мислення з художнім. Майже всі великі його твори написані як би для логічного доказу заздалегідь поставленого відстороненого тези. Безстрасність поезії С. свого часу викликала справедливі закиди критики. Цікава за задумом, трагедія «Пао-Пао» значною мірою знецінена тим, що в ній поетичний образ даний як алегоричне вираження абстрактного поняття. Відмовившись від соціально-філософських засад конструктивізму, С. довго ще тримався за його поетику. Свого часу С. виступав як прихильник умовного мистецтва як системи і заперечував можливість методу соціалістичного реалізму в поезії. Але відмова від філософії конструктивізму природно змушує С. переглянути і кошти своєї художньої образотворчості.
Подорожі по віддалених околиць Союзу збагатили поета, внісши в його творчість свіжий струмінь. В останній книзі віршів «Подорож по Камчатці» і в п'єсі «Умка - білий ведмідь» з'являються нові теми, нові образи і по-новому виражене сприйняття навколишньої дійсності. Дидактизм поступово поступається місцем реалістичного зображення життя, лабораторне експериментаторство над словотворення і словозміни відходить на задній план.
Список літератури
I. Рекорди. Вірші, вид. «Вузол», М., (1926)
Улялаевщіна. Епопея, вид. «Круг», (М.), 1927
Те ж, вид. 3, з рис. худ. А. Г. Тишлера, ГИХЛ, (М.), 1933
Записки поета. Повість, Гіз, М. - Л., 1928
Ранній Сельвінський, Гіз, М. - Л., 1929
Пушторг. Роман, Гіз, М. - Л., 1929
Те ж, вид. 2, М. - Л., 1931
Командарм 2, Гіз, М. - Л., 1930
Вибрані вірші, вид. «Вогник», М., 1930
Рекорди. Вірші і, новели, ГИХЛ, М. - Л., 1931
Електрозаводська газета, вид. «Федерація», М., 1931
Як робиться лампочка, вид. «Вогник», М., 1931
Декларація прав, вид. «Радянська література», М., 1933
Пао-Пао. Рис. В. Роскіна, вид. «Радянська література», М., 1933
Тихоокеанські вірші, вид. Моск. т-ва письменників, (М.), 1934
Вибрані поезії, (вступ. ст. О. Резніка), Держлітвидав, М., 1934
Лірика, Держлітвидав, (М.), 1934
Умка-білий ведмідь, (П'єса у 5 акт., 9 карт.), Держлітвидав, М., 1935.
II. Тинянов Ю., Проміжок. (Про поезії), «Російський сучасник», 1924, № 4
Кручених О., Нове в письменницькій техніці, М., 1927
Лежнєв А., Ілля Сельвінський і конструктивізм, «Друк і революція», 1927, № 1
Гельфанд М., Переробка мрійника (Лейтмотиви поезії Іллі Сельвінського), «Друк і революція», 1929, № № 10 і 11
Генкін І., Іоссель А., Ілля Сельвінський на переломі, «Літературна газета», 1930, № 55
Лейтес А., Що потрібно сказати Сельвінському, «Літературна газета», 1934, № 53, 28 квітня.
Серебрянський М., І. Сельвінський, «Декларація прав» і «Пао-Пао», «Художня література», 1933, № 9
Його ж, Література і соціалізм, М., 1935, стор 124-154. Відгуки: Локс К., «Червона новина», 1927 № 3
Друзін В., «Зірка», 1927, № 5
Зелінський К., Філософія «Улялаевщіни», в його книзі: Поезія як сенс, М., 1929 (про «Улялавщіне»)
Аксьонов у І., «Червона новина»
1928, № 4
Степанов М., «Зірка», 1928, № 3
Зенкевич М., «Новий світ», 1928, № 3
Лежнєв А., «Правда», 1928, 16 серпня. (Про «Записках поета»)
Тимофєєв Л., «На літературному посту», 1929, № 15
Зенкевич М., «Новий світ», 1929, № 6 Гур'єв К., Ранній Сельвінський, «На літературному посту», 1929, № 15
Степанов М., «Зірка», 1929, № 4 (про «Ранньому Сельвінського»)
Григор'єв М., «На літературному посту», 1929, № 9
Бескін О., «Молода гвардія», 1929, № 7-8
Марков П., «Новий Світ», 1929, № 9 «(про« Командарм 2)
Сурков А., Поезія на новому етапі, «Молода гвардія», 1931, № 5-6 (про «Поемі про Електрозавод»)
Щербаков Г., «Пролетарський авангард», 1931, № 10-11 (про «Як робиться лампочка»)
Серебрянський М., «Червона новина», 1932, № 12
Прозоров А., «Книга і пролетарська революція», 1933, № 12
Болотников А., «Літературний критик», 1933, № 3
Македонів А., «Наступ», 1933, № 3 (про «Пао-Пао»)
Тарасенков А., «Літературна газета», 1934, № 128 (про «Умке-білому ведмедеві»)
Островський Ю., «Прапор», 1935, № 5 (про «Тихоокеанських віршах»).
III. Письменники сучасної епохи, т. I, ред. Б. П. Козьміна, М., 1928
Владіславлев І. В. Література великого десятиліття (1917-1927), т. I, М. - Л., 1928.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/