РЕФЕРАТ
з дисципліни «Історія»
по темі: «Роль російського населення в структурі Північного Кавказу: минуле і сьогодення»
Зміст
Введення. 3
1. Історія заселення росіянами Північного Кавказу. 4
2. Сфери впливу росіян на Північному Кавказі. 6
3. Російське населення в аспекті етносоціальних та етнополітичних процесів на Північному Кавказі. 9
Висновок. 13
Список літератури .. 16
Введення
Північний Кавказ - регіон зі складною соціальною і культурною мозаїкою. Тут компактно проживають представники понад 40 етнічних спільностей російського народу, які мають давні історичні зв'язки між собою і з рештою Росії і зберігають свою культурну окремішність. У цій роботі буде розглянута роль російського населення в структурі Північного Кавказу.
Ареал розселення росіян на Кавказі у своєму розвитку пройшов кілька етапів: на першому - його формування проявлялося в основному в освоєнні степового Передкавказзя. Одночасно в 30-і роки 19 ст. російське землеробське населення в значній кількості стало селитися в Закавказзі. На наступному етапі (від закінчення Кавказької війни до початку 1960-х рр..) - Межі ареалу розселення росіян поступово і постійно зміщувалися на південь, у гірські райони, охоплюючи не тільки Північний Кавказ, але і Закавказзя.
Відсутність чіткої та дієвої національної політики Росії в цьому стратегічно важливому для неї регіоні і численні міжетнічні конфлікти, що охопили регіон, суверенізація, змінили статус російського населення. Численне російське населення, ставши у новоутворених суверенних державах національною меншиною, відчуває утиск цивільних прав, обмеження соціальних свобод і найчастіше знаходить вихід в репатріації. При цьому не мала частина російських залишає Кавказ в складі потоків біженців. Найдраматичнішим для російського населення на Кавказі та Російської держави в цілому є те, що всі проблеми цього етносу, пов'язані з дискримінацією його представників у країнах ближнього зарубіжжя, знаходять вияв у повному обсязі в північнокавказьких республіках.
Спільною рисою сучасного етапу розвитку Північного Кавказу є стрімке скорочення ареалу розселення росіян,
1. Історія заселення росіянами Північного Кавказу
Державна політика Росії на Кавказі в XVI-XVII ст. сприяла посиленню її впливу в регіоні, розвитку політичних та економічних зв'язків. Це супроводжувалося, як і в інших регіонах Російської імперії, наростанням відцентрових міграційних потоків, представлених в першу чергу росіянами під знову приєднаних територіях, районах активної колонізації.
Активне заселення Кавказу росіянами починається у XVIII ст. На Північному Кавказі до кінця XVIII ст. (1795 р.) проживало (без Області Війська Донського) 111.4 тис.чол. росіян. Вони становили 8.8% регіону. До 1835 р. чисельність російського населення збільшилася майже в 2.5 рази, склавши 279.2 тис.чол. Основними районами їх розселення були Ставропольська губернія -57.7%, Терська область - 42.3%. Кінець першої половини XVIII ст. і друга половина відрізнялися інтенсивним приростом чисельності населення, зумовленої багато в чому завдяки активним міграційним процесам. Матеріали Першої Загальної перепису населення Російської імперії зафіксували на території району 1605.3 тис. чол. Таким чином, в районі, нещодавно увійшов до складу країни, проживало майже 3% росіян Росії.
У пореформений період почався процес розселення росіян в національних районах регіону. Зокрема, в Дагестані чисельність росіян з 5.8 тис.чол. в 1867 р. виріс до кінця сторіччя до 13.1 тис.чол. У кінці ХІХ - початку ХХ ст. в Дагестані формувалося три великих району розселення росіян: Кизлярський, Хасавюртівські, Темір-Хан-Шуринську.
За перші два десятиліття ХХ ст. чисельність росіян на Північному Кавказі зросла. У передвоєнні роки, незважаючи на масові репресії, розкуркулення, голод 30-х років, наслідки яких більшою мірою зачепили районів рівнинного Передкавказзя, чисельність російського населення на Північному Кавказі до 1939 р. досягла 876.5 тис.чол.
У національно-територіальних утвореннях Північного Кавказу значну частину російського населення становили жителі включених до їх складу в різний час т.з. російських районів. Це стосується не тільки сільської місцевості, а й окремих міст, що виникли як російські фортеці, поселення, а в наслідок включені до складу республік. Це істотно змінювало етнічний склад населення республік, а в ще більшому ступені змінювало становище росіян, характер демографічних та міграційних процесів у цих районах, і в першу чергу у росіян.
На наступному етапі, в період війни і в післявоєнний період, концентрація росіян на Північному Кавказі продовжується, незважаючи на численні втрати російського населення, як серед учасників військових дій, так і мирного населення, особливо в період окупації, У порівняння з довоєнним періодом сталося майже півтораразове збільшення чисельності росіян в національно-територіальних утвореннях. Зокрема, в Дагестані приріст чисельності росіян в порівнянні з 1939 р. склав 57%, в Чечено-Інгушетії - 58% і т.д. Позначалися не тільки переселення росіян, а й адміністративно-територіальні перетворення, які призвели до включення до складу республік регіону ряду російських районів.
У цілому в республіках та автономних утвореннях Кавказу проживало 10.1% росіян країни.
У 1980-і роки темпи зниження чисельності російського етносу зросли і отримали розвиток в більшій частині республік Північного Кавказу. У числі факторів, що визначають характер міграційного поведінки народів і, перш за все росіян, виділялися етнічні проблеми. З урахуванням майбутніх подій 90-х років можна відзначити, що Кавказ відрізнявся потужним міграційним потенціалом, які мають численне російське населення. Потік потенційних мігрантів зростав і за рахунок ще цілого ряду та інших народів, які не могли розраховувати на спокійне життя у майбутніх суверенних державах - осетини та інші.
Серед факторів, що визначають характер міграційного поведінки росіян, виразно окреслили міжетнічні проблеми.
C кінця 1980-х років і по теперішній час, росіяни на Північному Кавказі втратили багато чого з того, що створювалося ними більше ста років.
Самій драматичною виявилася доля майже 300 тисячного російського населення Чеченської республіки: до часу початку антитерористичних військових дій 1999-2000 рр.. на території республіки внаслідок інтенсивної вимушеної міграції залишилось за різними оцінка від 50-60 до 25 тис.чол.
В інших республіках Північного Кавказу масштаби відтоку російських виявилися значно меншими, але сам відтік має досить стійкий характер.
2. Сфери впливу росіян на Північному Кавказі
З моменту появи росіян на Північному Кавказі відбувалося переструктурування російською владою і російським сегментом, північнокавказького багатоскладового суспільства.
У сфері економіки це виразилося в прагненні переорієнтувати північнокавказьку еліту і значну частину Домінуюча верств, що живуть за моделлю «набігові економіки», тобто економіки превалювання перерозподілу над виробництвом, на власне виробничу активність, а проте, необхідність інтеграції Північного Кавказу до складу Росії в найкоротші терміни і близькість російських областей, які володіють значним запасом досить кваліфікованої робочої сили, привели до орієнтації розвитку економіки регіону на використання завізної робочої сили, без опори на місцеве населення.
Створення російськими індустріального сектору в регіоні сприяло розширенню «симетричних», на основі взаємодоповнюваності, відносин між російським сегментом і сегментом північнокавказьких автохтонних народів, що зберегли в основному аграрну орієнтацію. Однак припинення державного регулювання економіки викликало на Північному Кавказі згортання, більш швидке і масштабне, ніж в цілому по Росії, індустріального сектору, до якого не було залучено достатню кількість представників корінних народів. Цей сектор економіки, до того ж був і ретранслятором модерністських, антітрадіціоналістскіх патернів життєдіяльності, що суперечать кавказького традиціоналізму з його етнічної, родової, релігійної домінантами. Одночасно відбувся процес відродження в «сучасних одязі» елементів «набігові економіки», який виявився у значному превалювання управління і менеджменту перерозподільного толку над виробництвом, що не мало сприяло руйнування промислового сектора економіки.
Ця тенденція ідеологічно обгрунтовувалася представниками етнічної інтелігенції, як можливість за допомогою збільшення ефективності управління зробити крок відразу в технотронної стадію розвитку. Слід зазначити, що подібні концепції могли виникнути тільки в результаті прагнення та зусиль росіян (і російськомовного населення) вбудувати регіон в російський економічний і соціокультурний простір, що призвело до індустріалізації Північного Кавказу. Це обернулося збільшенням ресурсного потенціалу регіону в очах етнолідеров титульних народів, які, в силу свого відчуження від промисловості, недостатньо адекватно представляли умови використання даного потенціалу. Дана обставина зумовило більш швидкі темпи падіння промислового виробництва на Північному Кавказі, ніж в цілому по Росії, причому темпи ці помітно корелювали з темпами міграції російського населення з регіону.
У політичному плані соціокультурна функція росіян на Північному Кавказі звелася до структурування північнокавказьких родових товариств за типом російської громади, як одиниці соціуму, внутрішньо зчепленої своїми обов'язками перед державою. Цій меті служила боротьба російської державності з антіетатісткім родовим початком, що реалізувалася у досить довільному конструюванні північнокавказьких етнічних еліт за допомогою як економічних, так і військових (силових) ресурсів російської державності.
Легітимізує сила російської державності у відношенні північнокавказьких етнічних еліт висловилася, зокрема, в наявності партійного, радянського або «армійського» етапу в кар'єрі всіх видних національних політиків в північнокавказьких республіках; інакше кажучи, успішність служби того чи іншого представника корінного етносу на службі Російської державності виступала в очах населення цих республік кращим показником його політичного потенціалу.
Поряд з цим центральної російської владою робилися постійні зусилля, спрямовані на розхитуванні традиціоналістських зв'язків та ідентичностей, що виразилися в розхитуванні автохтонної (шляхом постійних адміністративно-територіальних перетворень), мовної (шляхом всебічної державної підтримки російської мови як мови міжнаціонального спілкування) і культурної (шляхом створення системи освіти, що стала провідним чинником особистої мобільності, на основі російської культури) етнічних характеристик.
Послаблення позицій Федерального центру на Північному Кавказі, найвищою точкою якого став Хасавюртского «світ», призвело до зміни джерел легітимності: на деякий час домінуюча політична позиція російської державності в регіоні в очах значної частини населення регіону перейшла до Чечні, як політичної освіти, який затвердив свій суверенітет всупереч федеральному центру і, тим самим, довів своє домінування по відношенню до нього. З цього моменту однією з головних підстав для оцінки потенціалу політика федерального масштабу стає його позиція в кавказьких справах: так, успішність другої чеченської кампанії стала головним фактором, який забезпечив перемогу В. В. Путіна на президентських виборах в березні 2000 р.; інакше кажучи, « Північним Кавказом »може бути« легітимізована »тільки, безумовно, етатісткая політика.
Статус російської сегмента населення на Північному Кавказі також залежить від ресурсів задіяних російською державою на даному етапі в здійсненні своєї північнокавказької політики. Це пов'язано з тим, що російська державність і є форма етномобілізаціонной консолідації російської етнічної спільності, так само природна для неї, як для ряду північнокавказьких народів - родові форми самоорганізації. При цьому важливо підкреслити, що присутність на «багатоскладові» Північному Кавказі потужного російського етнічного сегмента в багатоскладові регіоні є не тільки фундаментальним умовою проведення тут Федеральним центром активної політики взагалі, а й найважливішим чинником збереження самих північнокавказьких політик як багатоскладних. Останнє тим більше важливо в світлі намітилися тенденцій до моноетнічності в республіках Північного Кавказу, що загрожує подальшої ескалацією конфліктності в регіоні.
Безумовно, також велика роль російського населення у культурному житті народів Північного Кавказу.
3. Російське населення в аспекті етносоціальних та етнополітичних процесів на Північному Кавказі
Реформи кінця 80-х років, що проводилися в СРСР, викликали активізацію етносоціальних та етнополітичних процесів. Їх наслідком у всіх республіках Радянського Союзу, а також у республіках Російської Федерації було різке зниження статусних позицій російського населення. Якщо до перебудови представники російського етносу гарантовано займали домінуючі позиції в політичному, економічному, культурному, освітньому полях на всьому радянському просторі, то з другої половини 80-х років російські витісняються представниками титульних етносів як із займаних раніше позицій, так і взагалі з суверенізующіхся держав.
У результаті в першій половині 90-х років в північнокавказьких національно-державних утвореннях, де в більшій, а де в меншій мірі склалася некласична соціальна ситуація. Проживають в регіоні титульні етноси, не будучи чисельно або соціально-економічно домінуючими, придбали цей статус в полі політики. Його зміцнення, поєднане з перерозподілом вакансій на ринку праці на користь представників титульних і корінних етносів, збіглося з кризою промислового виробництва в Росії в цілому. Російське населення, здебільшого, локалізованих у містах та зайняті у системі промислового виробництва, стало виїжджати за межі республік, роблячи тим самим унеможливити відновлення в короткостроковій перспективі функціонування індустріального сектору економік республік регіону. Цей процес особливо наочно проявився в регіонах контакту християнської та мусульманської релігій.
Паралельно з цим, в ідеологічному процесі, які розгорнулися в республіках Північного Кавказу у зв'язку з їх суверенізацією, акцентувалася у відкритому чи латентному вигляді негативна роль Росії і росіян в історії народів регіону, а також етнічний характер російської державності, що виражає інтереси буцімто виключно російського етносу.
Руйнування владної вертикалі «хвилею демократизації» призвело до «розпаду» населення на дві складові частини - на кавказькі народи і росіян.
У російській ментальності держава виступає організуючим центром. Саме цей спосіб організації російського населення і був підірваний демократичної реформою, що викликала повсюдне розхитування та послаблення державної влади. Суверенізація республік на етнічній основі не залишала місця російському населенню на державну самоорганізацію, оскільки у суверенних республіках правове начало стихійно було замінено родовими (клановими) відносинами - тобто збереженим механізмом соціальної організації народів, зайнятих переважно традиційними аграрними формами праці.
Крім усього іншого, російська (російськомовна) частина населення виявилася не адаптивної до ринкових перетворень. У суспільній свідомості став поширюватися міф про економічну підприємливості кавказьких народів і відсутності підприємливості в культурі і ментальності росіян
Проте, досить глибока «вкоріненість», дозволяє значній частині російського населення північнокавказького регіону, при усвідомленні погіршення свого становища в економічній, соціальній і побутовій сферах, вимушеності міграції, все ж зберігати установки на відстоювання свого права на місце проживання саме в цьому регіоні. Можливо, ця позиція пояснюється і зберігається надією на зміцнення і підтримку свого становища федеральним центром, поза якою збереження російського сегменту населення в цьому регіоні - може бути примарною надією, яка розвіється вже в найближчому майбутньому.
Економічні перетворення в північнокавказькому регіоні і політичне структурування північнокавказьких товариств, що відбувся в результаті взаємодії автохтонних етносів Північного Кавказу з російським, можуть бути розглянуті як прояви певних т.зв. культурних патернів російської етнічної спільності. Ці патерни раніше і сьогодні визначають бачення російськими північнокавказького цивілізаційного простору і свого місця в ньому, а також задають російського етносу види і форми соціокультурної активності в цьому просторі. Іншими словами, соціальні позиції росіян у даному регіоні утворюються перетинанням ряду полів: економіки, політики, де їхні позиції визначаються взаємодією з сусідніми етносами, а також полем культури, і соціальної активності, яка визначається самосвідомістю росіян.
Висновок
Зміни статусних позицій російського сегменту населення на Північному Кавказі дозволяє зробити наступні висновки:
1. Інтеграція Північного Кавказу в російське політичне і соціокультурний простір здійснювалася за допомогою нарощування тут чисельності російського сегмента населення, що призвело до формування багатоскладового суспільства, найважливішими принципами збереження якого є чисельна рівнозначність складових елементів (російського і кавказького) та затвердження єдиної політико-громадянської ідентичності.
2. Статусні позиції росіян у поліетнічних республіках завжди підкріплювалися військовим (силовим), адміністративним і культурним ресурсами російської державності. Вони виступали соціальним капіталом росіян на Північному Кавказі в противагу аскріптівному капіталу автохтонних етносів регіону, що формується з демографічних характеристик народів, якісних характеристик території їх розселення, рівня групової згуртованості (етнічної консолідованості).
3. Росіяни на Північному Кавказі виконували такі соціокультурні функції:
політико-юридичну, яка проявилася у створенні спільних державно-правових орієнтацій у автохтонних народів;
економічну, яка виявляється у створенні тут індустріального сектора економіки, що призвело до розширення багатоукладності господарства і створювало передумови для розвитку модернізаційного процесу;
культурну, що проявилася в створенні основ писемності для багатьох народів, яка змінила механізм трансляції культури і, тим самим, створила основу для розвитку етнічної самосвідомості та становлення професійного виробництва духовної культури корінних народів;
ціннісно-орієнтаційну, яка виразилася у створенні спільного освітнього і державно-ідеологічного простору.
У сукупності ці функції виявлялися в інтегративної ролі російського населення. Центральна влада з опорою на російське населення формувала Північний Кавказ як досить цілісний адміністративний регіон, що мав сучасний тип економіки в рівнинних територіях, і характер багатоскладового суспільства, який і забезпечував внутрішньорегіональна стабільність.
4. Російська державність є формою етномобілізаціонной консолідації російської етнічної спільності, що сформувалася в процесі історії, і аналогічна родовим формам консолідації, збереженими північнокавказькими народами. Тому зміна політичного курсу федерального центру на Північному Кавказі, яке проявляється у переорієнтації його владних ресурсів з російського сегменту на сегмент корінних народів, викликає зниження статусних позицій росіян. У якості найважливіших наслідків цього процесу виступає «збій» у виконанні соціокультурних функцій російським населенням в регіоні.
Догляд росіян з Північного Кавказу, як і триваюче ослаблення їх соціальних позицій, веде до наростання деструктивних тенденцій у північнокавказькому багатоскладові суспільстві. Це не може відтворити соціокультурну ситуацію початку колонізації Північного Кавказу Росією, теж дуже далеку від ідеалу. Активне вбудовування в тканину життя північнокавказьких народів російських патернів життєдіяльності якісно змінив що була тут етносоціальних систему. Сталося державне оформлення корінних сегментів північнокавказького суспільства.
Догляд росіян з сучасного Північного Кавказу призведе і вже призводить до збоїв у відтворенні багатоскладних північнокавказьких товариств і, зокрема, до наростання в них тенденцій «Односкладні», або моноетнічності. Їх запобігання залежить виключно від відтворення Федеральним центром на Північному Кавказі державного патерну російської етнічної життєдіяльності.
Список літератури
1. Воронов А.О. Росія і росіяни: характер народу і долі країни. - М., 1992
2. Гаджієв В.Г. Роль Росії в історії Дагестану. - М., 1965.
3. Горічева Л. Економічні проблеми і національна самосвідомість / / Питання економіки. 1993. № 8.
4. Касьянова К.О. Про російською національному характері. - М., 1994.
5. Ключевський В.О. Курс російської історії. - М., 1990.
6. Краснов Ю.К. Росіяни: соціальний портрет. - Владивосток, 1989.
7. Культурологія. / / За ред. Заславської Т.М., Ривкина Р.В. - М., 1999.
8. Дороги спокою на Північному Кавказі / / Под ред. В.А. Тишкова. - М., 1999.
9. Регіональні процеси в сучасній Росії: економіка, політика, влада. СБ статей. - М., 2003.
10. Сікевич З.В. Національна самосвідомість росіян. - М., 1996
11. Енциклопедичний словник з історії Кубані з найдавніших часів до Жовтня 1917 р. / / За ред. Б.А. Трехбратова. - Краснодар, 1997.
12. Енциклопедія російської цивілізації. / / За ред. Мілова Л.В. Зарубіної М.М. - М., 2004.
з дисципліни «Історія»
по темі: «Роль російського населення в структурі Північного Кавказу: минуле і сьогодення»
Зміст
Введення. 3
1. Історія заселення росіянами Північного Кавказу. 4
2. Сфери впливу росіян на Північному Кавказі. 6
3. Російське населення в аспекті етносоціальних та етнополітичних процесів на Північному Кавказі. 9
Висновок. 13
Список літератури .. 16
Введення
Північний Кавказ - регіон зі складною соціальною і культурною мозаїкою. Тут компактно проживають представники понад 40 етнічних спільностей російського народу, які мають давні історичні зв'язки між собою і з рештою Росії і зберігають свою культурну окремішність. У цій роботі буде розглянута роль російського населення в структурі Північного Кавказу.
Ареал розселення росіян на Кавказі у своєму розвитку пройшов кілька етапів: на першому - його формування проявлялося в основному в освоєнні степового Передкавказзя. Одночасно в 30-і роки 19 ст. російське землеробське населення в значній кількості стало селитися в Закавказзі. На наступному етапі (від закінчення Кавказької війни до початку 1960-х рр..) - Межі ареалу розселення росіян поступово і постійно зміщувалися на південь, у гірські райони, охоплюючи не тільки Північний Кавказ, але і Закавказзя.
Відсутність чіткої та дієвої національної політики Росії в цьому стратегічно важливому для неї регіоні і численні міжетнічні конфлікти, що охопили регіон, суверенізація, змінили статус російського населення. Численне російське населення, ставши у новоутворених суверенних державах національною меншиною, відчуває утиск цивільних прав, обмеження соціальних свобод і найчастіше знаходить вихід в репатріації. При цьому не мала частина російських залишає Кавказ в складі потоків біженців. Найдраматичнішим для російського населення на Кавказі та Російської держави в цілому є те, що всі проблеми цього етносу, пов'язані з дискримінацією його представників у країнах ближнього зарубіжжя, знаходять вияв у повному обсязі в північнокавказьких республіках.
Спільною рисою сучасного етапу розвитку Північного Кавказу є стрімке скорочення ареалу розселення росіян,
1. Історія заселення росіянами Північного Кавказу
Державна політика Росії на Кавказі в XVI-XVII ст. сприяла посиленню її впливу в регіоні, розвитку політичних та економічних зв'язків. Це супроводжувалося, як і в інших регіонах Російської імперії, наростанням відцентрових міграційних потоків, представлених в першу чергу росіянами під знову приєднаних територіях, районах активної колонізації.
Активне заселення Кавказу росіянами починається у XVIII ст. На Північному Кавказі до кінця XVIII ст. (1795 р.) проживало (без Області Війська Донського) 111.4 тис.чол. росіян. Вони становили 8.8% регіону. До 1835 р. чисельність російського населення збільшилася майже в 2.5 рази, склавши 279.2 тис.чол. Основними районами їх розселення були Ставропольська губернія -57.7%, Терська область - 42.3%. Кінець першої половини XVIII ст. і друга половина відрізнялися інтенсивним приростом чисельності населення, зумовленої багато в чому завдяки активним міграційним процесам. Матеріали Першої Загальної перепису населення Російської імперії зафіксували на території району 1605.3 тис. чол. Таким чином, в районі, нещодавно увійшов до складу країни, проживало майже 3% росіян Росії.
У пореформений період почався процес розселення росіян в національних районах регіону. Зокрема, в Дагестані чисельність росіян з 5.8 тис.чол. в 1867 р. виріс до кінця сторіччя до 13.1 тис.чол. У кінці ХІХ - початку ХХ ст. в Дагестані формувалося три великих району розселення росіян: Кизлярський, Хасавюртівські, Темір-Хан-Шуринську.
За перші два десятиліття ХХ ст. чисельність росіян на Північному Кавказі зросла. У передвоєнні роки, незважаючи на масові репресії, розкуркулення, голод 30-х років, наслідки яких більшою мірою зачепили районів рівнинного Передкавказзя, чисельність російського населення на Північному Кавказі до 1939 р. досягла 876.5 тис.чол.
У національно-територіальних утвореннях Північного Кавказу значну частину російського населення становили жителі включених до їх складу в різний час т.з. російських районів. Це стосується не тільки сільської місцевості, а й окремих міст, що виникли як російські фортеці, поселення, а в наслідок включені до складу республік. Це істотно змінювало етнічний склад населення республік, а в ще більшому ступені змінювало становище росіян, характер демографічних та міграційних процесів у цих районах, і в першу чергу у росіян.
На наступному етапі, в період війни і в післявоєнний період, концентрація росіян на Північному Кавказі продовжується, незважаючи на численні втрати російського населення, як серед учасників військових дій, так і мирного населення, особливо в період окупації, У порівняння з довоєнним періодом сталося майже півтораразове збільшення чисельності росіян в національно-територіальних утвореннях. Зокрема, в Дагестані приріст чисельності росіян в порівнянні з 1939 р. склав 57%, в Чечено-Інгушетії - 58% і т.д. Позначалися не тільки переселення росіян, а й адміністративно-територіальні перетворення, які призвели до включення до складу республік регіону ряду російських районів.
У цілому в республіках та автономних утвореннях Кавказу проживало 10.1% росіян країни.
У 1980-і роки темпи зниження чисельності російського етносу зросли і отримали розвиток в більшій частині республік Північного Кавказу. У числі факторів, що визначають характер міграційного поведінки народів і, перш за все росіян, виділялися етнічні проблеми. З урахуванням майбутніх подій 90-х років можна відзначити, що Кавказ відрізнявся потужним міграційним потенціалом, які мають численне російське населення. Потік потенційних мігрантів зростав і за рахунок ще цілого ряду та інших народів, які не могли розраховувати на спокійне життя у майбутніх суверенних державах - осетини та інші.
Серед факторів, що визначають характер міграційного поведінки росіян, виразно окреслили міжетнічні проблеми.
C кінця 1980-х років і по теперішній час, росіяни на Північному Кавказі втратили багато чого з того, що створювалося ними більше ста років.
Самій драматичною виявилася доля майже 300 тисячного російського населення Чеченської республіки: до часу початку антитерористичних військових дій 1999-2000 рр.. на території республіки внаслідок інтенсивної вимушеної міграції залишилось за різними оцінка від 50-60 до 25 тис.чол.
В інших республіках Північного Кавказу масштаби відтоку російських виявилися значно меншими, але сам відтік має досить стійкий характер.
2. Сфери впливу росіян на Північному Кавказі
З моменту появи росіян на Північному Кавказі відбувалося переструктурування російською владою і російським сегментом, північнокавказького багатоскладового суспільства.
У сфері економіки це виразилося в прагненні переорієнтувати північнокавказьку еліту і значну частину Домінуюча верств, що живуть за моделлю «набігові економіки», тобто економіки превалювання перерозподілу над виробництвом, на власне виробничу активність, а проте, необхідність інтеграції Північного Кавказу до складу Росії в найкоротші терміни і близькість російських областей, які володіють значним запасом досить кваліфікованої робочої сили, привели до орієнтації розвитку економіки регіону на використання завізної робочої сили, без опори на місцеве населення.
Створення російськими індустріального сектору в регіоні сприяло розширенню «симетричних», на основі взаємодоповнюваності, відносин між російським сегментом і сегментом північнокавказьких автохтонних народів, що зберегли в основному аграрну орієнтацію. Однак припинення державного регулювання економіки викликало на Північному Кавказі згортання, більш швидке і масштабне, ніж в цілому по Росії, індустріального сектору, до якого не було залучено достатню кількість представників корінних народів. Цей сектор економіки, до того ж був і ретранслятором модерністських, антітрадіціоналістскіх патернів життєдіяльності, що суперечать кавказького традиціоналізму з його етнічної, родової, релігійної домінантами. Одночасно відбувся процес відродження в «сучасних одязі» елементів «набігові економіки», який виявився у значному превалювання управління і менеджменту перерозподільного толку над виробництвом, що не мало сприяло руйнування промислового сектора економіки.
Ця тенденція ідеологічно обгрунтовувалася представниками етнічної інтелігенції, як можливість за допомогою збільшення ефективності управління зробити крок відразу в технотронної стадію розвитку. Слід зазначити, що подібні концепції могли виникнути тільки в результаті прагнення та зусиль росіян (і російськомовного населення) вбудувати регіон в російський економічний і соціокультурний простір, що призвело до індустріалізації Північного Кавказу. Це обернулося збільшенням ресурсного потенціалу регіону в очах етнолідеров титульних народів, які, в силу свого відчуження від промисловості, недостатньо адекватно представляли умови використання даного потенціалу. Дана обставина зумовило більш швидкі темпи падіння промислового виробництва на Північному Кавказі, ніж в цілому по Росії, причому темпи ці помітно корелювали з темпами міграції російського населення з регіону.
У політичному плані соціокультурна функція росіян на Північному Кавказі звелася до структурування північнокавказьких родових товариств за типом російської громади, як одиниці соціуму, внутрішньо зчепленої своїми обов'язками перед державою. Цій меті служила боротьба російської державності з антіетатісткім родовим початком, що реалізувалася у досить довільному конструюванні північнокавказьких етнічних еліт за допомогою як економічних, так і військових (силових) ресурсів російської державності.
Легітимізує сила російської державності у відношенні північнокавказьких етнічних еліт висловилася, зокрема, в наявності партійного, радянського або «армійського» етапу в кар'єрі всіх видних національних політиків в північнокавказьких республіках; інакше кажучи, успішність служби того чи іншого представника корінного етносу на службі Російської державності виступала в очах населення цих республік кращим показником його політичного потенціалу.
Поряд з цим центральної російської владою робилися постійні зусилля, спрямовані на розхитуванні традиціоналістських зв'язків та ідентичностей, що виразилися в розхитуванні автохтонної (шляхом постійних адміністративно-територіальних перетворень), мовної (шляхом всебічної державної підтримки російської мови як мови міжнаціонального спілкування) і культурної (шляхом створення системи освіти, що стала провідним чинником особистої мобільності, на основі російської культури) етнічних характеристик.
Послаблення позицій Федерального центру на Північному Кавказі, найвищою точкою якого став Хасавюртского «світ», призвело до зміни джерел легітимності: на деякий час домінуюча політична позиція російської державності в регіоні в очах значної частини населення регіону перейшла до Чечні, як політичної освіти, який затвердив свій суверенітет всупереч федеральному центру і, тим самим, довів своє домінування по відношенню до нього. З цього моменту однією з головних підстав для оцінки потенціалу політика федерального масштабу стає його позиція в кавказьких справах: так, успішність другої чеченської кампанії стала головним фактором, який забезпечив перемогу В. В. Путіна на президентських виборах в березні 2000 р.; інакше кажучи, « Північним Кавказом »може бути« легітимізована »тільки, безумовно, етатісткая політика.
Статус російської сегмента населення на Північному Кавказі також залежить від ресурсів задіяних російською державою на даному етапі в здійсненні своєї північнокавказької політики. Це пов'язано з тим, що російська державність і є форма етномобілізаціонной консолідації російської етнічної спільності, так само природна для неї, як для ряду північнокавказьких народів - родові форми самоорганізації. При цьому важливо підкреслити, що присутність на «багатоскладові» Північному Кавказі потужного російського етнічного сегмента в багатоскладові регіоні є не тільки фундаментальним умовою проведення тут Федеральним центром активної політики взагалі, а й найважливішим чинником збереження самих північнокавказьких політик як багатоскладних. Останнє тим більше важливо в світлі намітилися тенденцій до моноетнічності в республіках Північного Кавказу, що загрожує подальшої ескалацією конфліктності в регіоні.
Безумовно, також велика роль російського населення у культурному житті народів Північного Кавказу.
3. Російське населення в аспекті етносоціальних та етнополітичних процесів на Північному Кавказі
Реформи кінця 80-х років, що проводилися в СРСР, викликали активізацію етносоціальних та етнополітичних процесів. Їх наслідком у всіх республіках Радянського Союзу, а також у республіках Російської Федерації було різке зниження статусних позицій російського населення. Якщо до перебудови представники російського етносу гарантовано займали домінуючі позиції в політичному, економічному, культурному, освітньому полях на всьому радянському просторі, то з другої половини 80-х років російські витісняються представниками титульних етносів як із займаних раніше позицій, так і взагалі з суверенізующіхся держав.
У результаті в першій половині 90-х років в північнокавказьких національно-державних утвореннях, де в більшій, а де в меншій мірі склалася некласична соціальна ситуація. Проживають в регіоні титульні етноси, не будучи чисельно або соціально-економічно домінуючими, придбали цей статус в полі політики. Його зміцнення, поєднане з перерозподілом вакансій на ринку праці на користь представників титульних і корінних етносів, збіглося з кризою промислового виробництва в Росії в цілому. Російське населення, здебільшого, локалізованих у містах та зайняті у системі промислового виробництва, стало виїжджати за межі республік, роблячи тим самим унеможливити відновлення в короткостроковій перспективі функціонування індустріального сектору економік республік регіону. Цей процес особливо наочно проявився в регіонах контакту християнської та мусульманської релігій.
Паралельно з цим, в ідеологічному процесі, які розгорнулися в республіках Північного Кавказу у зв'язку з їх суверенізацією, акцентувалася у відкритому чи латентному вигляді негативна роль Росії і росіян в історії народів регіону, а також етнічний характер російської державності, що виражає інтереси буцімто виключно російського етносу.
Руйнування владної вертикалі «хвилею демократизації» призвело до «розпаду» населення на дві складові частини - на кавказькі народи і росіян.
У російській ментальності держава виступає організуючим центром. Саме цей спосіб організації російського населення і був підірваний демократичної реформою, що викликала повсюдне розхитування та послаблення державної влади. Суверенізація республік на етнічній основі не залишала місця російському населенню на державну самоорганізацію, оскільки у суверенних республіках правове начало стихійно було замінено родовими (клановими) відносинами - тобто збереженим механізмом соціальної організації народів, зайнятих переважно традиційними аграрними формами праці.
Крім усього іншого, російська (російськомовна) частина населення виявилася не адаптивної до ринкових перетворень. У суспільній свідомості став поширюватися міф про економічну підприємливості кавказьких народів і відсутності підприємливості в культурі і ментальності росіян
Проте, досить глибока «вкоріненість», дозволяє значній частині російського населення північнокавказького регіону, при усвідомленні погіршення свого становища в економічній, соціальній і побутовій сферах, вимушеності міграції, все ж зберігати установки на відстоювання свого права на місце проживання саме в цьому регіоні. Можливо, ця позиція пояснюється і зберігається надією на зміцнення і підтримку свого становища федеральним центром, поза якою збереження російського сегменту населення в цьому регіоні - може бути примарною надією, яка розвіється вже в найближчому майбутньому.
Економічні перетворення в північнокавказькому регіоні і політичне структурування північнокавказьких товариств, що відбувся в результаті взаємодії автохтонних етносів Північного Кавказу з російським, можуть бути розглянуті як прояви певних т.зв. культурних патернів російської етнічної спільності. Ці патерни раніше і сьогодні визначають бачення російськими північнокавказького цивілізаційного простору і свого місця в ньому, а також задають російського етносу види і форми соціокультурної активності в цьому просторі. Іншими словами, соціальні позиції росіян у даному регіоні утворюються перетинанням ряду полів: економіки, політики, де їхні позиції визначаються взаємодією з сусідніми етносами, а також полем культури, і соціальної активності, яка визначається самосвідомістю росіян.
Висновок
Зміни статусних позицій російського сегменту населення на Північному Кавказі дозволяє зробити наступні висновки:
1. Інтеграція Північного Кавказу в російське політичне і соціокультурний простір здійснювалася за допомогою нарощування тут чисельності російського сегмента населення, що призвело до формування багатоскладового суспільства, найважливішими принципами збереження якого є чисельна рівнозначність складових елементів (російського і кавказького) та затвердження єдиної політико-громадянської ідентичності.
2. Статусні позиції росіян у поліетнічних республіках завжди підкріплювалися військовим (силовим), адміністративним і культурним ресурсами російської державності. Вони виступали соціальним капіталом росіян на Північному Кавказі в противагу аскріптівному капіталу автохтонних етносів регіону, що формується з демографічних характеристик народів, якісних характеристик території їх розселення, рівня групової згуртованості (етнічної консолідованості).
3. Росіяни на Північному Кавказі виконували такі соціокультурні функції:
політико-юридичну, яка проявилася у створенні спільних державно-правових орієнтацій у автохтонних народів;
економічну, яка виявляється у створенні тут індустріального сектора економіки, що призвело до розширення багатоукладності господарства і створювало передумови для розвитку модернізаційного процесу;
культурну, що проявилася в створенні основ писемності для багатьох народів, яка змінила механізм трансляції культури і, тим самим, створила основу для розвитку етнічної самосвідомості та становлення професійного виробництва духовної культури корінних народів;
ціннісно-орієнтаційну, яка виразилася у створенні спільного освітнього і державно-ідеологічного простору.
У сукупності ці функції виявлялися в інтегративної ролі російського населення. Центральна влада з опорою на російське населення формувала Північний Кавказ як досить цілісний адміністративний регіон, що мав сучасний тип економіки в рівнинних територіях, і характер багатоскладового суспільства, який і забезпечував внутрішньорегіональна стабільність.
4. Російська державність є формою етномобілізаціонной консолідації російської етнічної спільності, що сформувалася в процесі історії, і аналогічна родовим формам консолідації, збереженими північнокавказькими народами. Тому зміна політичного курсу федерального центру на Північному Кавказі, яке проявляється у переорієнтації його владних ресурсів з російського сегменту на сегмент корінних народів, викликає зниження статусних позицій росіян. У якості найважливіших наслідків цього процесу виступає «збій» у виконанні соціокультурних функцій російським населенням в регіоні.
Догляд росіян з Північного Кавказу, як і триваюче ослаблення їх соціальних позицій, веде до наростання деструктивних тенденцій у північнокавказькому багатоскладові суспільстві. Це не може відтворити соціокультурну ситуацію початку колонізації Північного Кавказу Росією, теж дуже далеку від ідеалу. Активне вбудовування в тканину життя північнокавказьких народів російських патернів життєдіяльності якісно змінив що була тут етносоціальних систему. Сталося державне оформлення корінних сегментів північнокавказького суспільства.
Догляд росіян з сучасного Північного Кавказу призведе і вже призводить до збоїв у відтворенні багатоскладних північнокавказьких товариств і, зокрема, до наростання в них тенденцій «Односкладні», або моноетнічності. Їх запобігання залежить виключно від відтворення Федеральним центром на Північному Кавказі державного патерну російської етнічної життєдіяльності.
Список літератури
1. Воронов А.О. Росія і росіяни: характер народу і долі країни. - М., 1992
2. Гаджієв В.Г. Роль Росії в історії Дагестану. - М., 1965.
3. Горічева Л. Економічні проблеми і національна самосвідомість / / Питання економіки. 1993. № 8.
4. Касьянова К.О. Про російською національному характері. - М., 1994.
5. Ключевський В.О. Курс російської історії. - М., 1990.
6. Краснов Ю.К. Росіяни: соціальний портрет. - Владивосток, 1989.
7. Культурологія. / / За ред. Заславської Т.М., Ривкина Р.В. - М., 1999.
8. Дороги спокою на Північному Кавказі / / Под ред. В.А. Тишкова. - М., 1999.
9. Регіональні процеси в сучасній Росії: економіка, політика, влада. СБ статей. - М., 2003.
10. Сікевич З.В. Національна самосвідомість росіян. - М., 1996
11. Енциклопедичний словник з історії Кубані з найдавніших часів до Жовтня 1917 р. / / За ред. Б.А. Трехбратова. - Краснодар, 1997.
12. Енциклопедія російської цивілізації. / / За ред. Мілова Л.В. Зарубіної М.М. - М., 2004.