Розробка системи добрив і меліорантів в кормовій сівозміні на сірих лісових грунтах

Міністерство сільського господарства Російської Федерації

Іркутська Державна Сільськогосподарська Академія

Кафедра фізіології рослин, мікробіології та агрохімії

Курсова робота

Тема: Розробка системи добрив і меліорантів в кормовій сівозміні на сірих лісових грунтах

Виконавець: студентка

4-го курсу 2-ої групи

Сімакова А.А.

Керівник: професор

Житов В.В.

Іркутськ 2009

Зміст

Введення

1. Грунтово-агрохімічна характеристика сірої лісового грунту кормової сівозміни

2. Розрахунок виходу і технологія виробництва органічних добрив

3. Баланс гумусу в сівозміні

4. Розрахунок доз мінеральних добрив різними методами

5. Розрахунок потреби та розробка плану застосування добрив і меліорантів у сівозміні та технологія їх внесення

6. Розрахунок балансу поживних речовин у сівозміні

7. Розрахунок окупності добрив і меліорантів додатковою продукцією

Висновок

Список використаної літератури

Введення

Хімізація землеробства - основа підвищення врожаїв сільськогосподарських культур при одночасному поліпшенні якості одержуваної продукції та підвищенні родючості грунту. До 1990р. У нашій країні здійснювалася послідовна інтенсифікація сільськогосподарського виробництва на базі широкого використання хімізації, механізації, меліорації. Була розроблена комплексна програма розвитку сільського господарства, здійснення якої дозволило значно збільшити кількість сільськогосподарської продукції.

У практиці сільськогосподарського виробництва використовують прогресивні способи внесення добрив - локальне внесення мінеральних добрив (допосівного, посівне, коренева підгодівля). Першочерговим завданням після хімізації та меліорації стає поліпшення фізичних властивостей грунту, багато в чому визначальним якістю і кількістю гумусу. Нерегульованості водно-фізичних властивостей грунту лімітує зростання врожайності.

Причин низької ефективності добрив в сучасній сільськогосподарській практиці багато. Це і недооцінка людського фактора, та недостатня увага до підготовки та перепідготовки кадрів. Брак теоретичних розробок, їх відрив від практики, ряд господарських недоробок, а також наявність трудноуправляемой факторів (посуха, перезволоження, сонячна радіація, тощо) призвели до порівняно низьких урожаїв зернових, картоплі, цукрових буряків та інших.

При вирощуванні рослин за сучасними технологіями із зростанням врожайності сільськогосподарських культур збільшується винос елементів мінерального живлення, включаючи мікроелементи, посилюється рухливість поживних речовин, що призводить до необхідності зміни складу застосовуваних добрив.

При оптимізації мінерального живлення слід враховувати не тільки безпосередньо внесені з мінеральними добривами елементи, а й вплив одних елементів харчування на вміст інших. Одне з основних напрямів у вирішенні даної проблеми - вивчення взаємодії і взаємного впливу факторів зовнішнього середовища, співвідношення і якісного складу елементів живлення на їх надходження в рослини. Тільки на основі глибокого вивчення механізмів надходження елементів мінерального живлення та ретельного обліку постійно змінюються потреб рослин у поживних речовинах можна розробити алгоритм оптимізації мінерального живлення рослин за рахунок внесення мінеральних добрив, здійснювати оперативне управління формуванням врожаю.

Мета агрономічної хімії - створення найкращих умов живлення рослин з урахуванням знання властивостей різних видів і форм добрив, особливостей їх взаємодії з грунтом, визначенні-ня найбільш ефективних форм, способів, термінів застосування добрив.

Якщо дотримуватися всі агротехнічні правила, піклуватися про збалансоване забезпечення рослин макро-і мікроелементами, підвищення врожаю завжди буде супроводжуватися поліпшенням його якості.

Таким чином, якість сільськогосподарської продукції може служити надійним тестом, що оцінює весь комплекс агротехнічних прийомів.

Завдання

Номер залікової книжки 06620.

Номери питань до завдання по курсовій роботі: 5.31.49.

1. Грунтово-агрохімічна характеристика сірої лісового грунту кормової сівозміни

Сірі лісові грунти на території Іркутської області мають найбільше розповсюдження. Велика їх частина знаходиться в сільськогосподарському використанні. Вони займають більше 800 тис. га, що становить 48% всієї площі ріллі колгоспів, радгоспів і селянських господарств. Їх площа складає більше 60 млн. га або 2,8% всіх грунтів країни.

Грунти формуються на позитивних елементах рельєфу. Материнськими породами є четвертинні осадові породи (юрські пісковики і сланці, а також делювіальні суглинки і глини). На рівнинних елементах рельєфу материнськими породами є озерні або річкові наноси карбонатного типу. Гумусовий горизонт світло-сірої, сірою або темно-сірого забарвлення, потужністю від 10 до 30 см, структура грунту комковатая або грудкувате-ореховато. Іллювіальний горизонт бурого або світло-коричневого кольору, грудкувате-призматичної структури. У нижній частині гумусового горизонту з'являється кремнеземиста присипка. Грунти суглинного або важкого механічного складу. Вміст гумусу 2-8%, загального азоту 0,22-0,35%. Вміст фосфору 0,17-0,22%, калію 2,1-3,2%. Реакція грунтового розчину слабокисла, на карбонатних породах лужна. Забезпеченість рухомими формами фосфору і калію - середня. Сума обмінних основ становить 25-45 мкг / екв. Ступінь насиченості підставами 80-90%.

Агрогідрологіческіе властивості та водно-фізичні показники сірих лісових грунтів сприятливі і сприяють, при інтенсивній технології вирощування сільськогосподарських культур, стабілізації родючості грунтів та отримання високих і стійких врожаїв.

Внаслідок скорочення доз мінеральних добрив і значного виносу з врожаями сільськогосподарських культур поживних речовин, вміст їх у грунті різко скорочується. Концепція родючості грунтів повинна передбачити, перш за все, стан родючості грунтового покриву, виявити грунтові фактори, що обмежують продуктивність ріллі природних угідь їх зв'язку з урожаєм, передбачити кількісну та якісну оцінку родючості даного типу грунтів. Існують шляхи оптимізації показників простого і розширеного відтворення родючості грунту:

1. Рослинні пожнивні і кореневі залишки сільськогосподарських культур є одним з головних джерел, що поповнюють грунту органічною речовиною.

2. Перетворення органічних залишків в органічну речовину відбувається в грунті під дією мікрофлори. Це перетворення є сукупністю процесів розкладання вихідних органічних залишків, синтезу вторинних форм мікробної плазми та їх гуміфікації.

3. Застосування агроландшафтних, грунтозахисної системи землеробства. Освіта гумусу і його розкладання перебувають у динамічній рівновазі.

Раціональна система сівозмін при агроландшафтних землеробстві дозволяє стабілізувати родючість. Система чергування груп культур у часі (просторі) і по полях (на території), з урахуванням місцевого ландшафту і карти мікроклімату полів, дозволяють створити максимальне надходження в грунт органічних залишків і коренів, домогтися розширеного відтворення родючості грунтів.

Обов'язковою умовою при паровій обробці є внесення органічного добрива. У даному випадку в моєму сівозміні цей прийом був виконаний (60 тонн / га). Саме це дозволило збалансувати і підвищити вміст органічної речовини грунту. Отже, даний тип сівозміни дозволяє підтримати родючість грунту.

2. Розрахунок виходу і технологія виробництва органічних добрив

Органічними добривами називають свіжі або біологічно перероблені речовини рослинного і тваринного походження, які вносяться у грунт з метою поліпшення її родючості та підвищення врожаю. До них слід віднести всі види гною, пташиний послід, фекалії, компости, торф, різні господарські, побутові та промислові відходи органічного походження, зелене добриво, солома тощо

Застосування органічних добрив поряд з мінеральними є важливим способом втручання в кругообіг речовин у землеробстві. При цьому здійснюється повернення або втягнення додаткових поживних речовин в кругообіг. Поряд з мінеральними елементами грунт збагачується вуглецем, які при розкладанні органічної речовини у вигляді вуглекислоти виділяється в пріпочвенний шар і покращує повітряне живлення в процесі фотосинтезу. Будучи енергетичним матеріалом і джерелом їжі для мікроорганізмів, органічні добрива підвищують біологічну активність грунтів.

Основними причинами, що викликають негативний вплив на навколишнє середовище внаслідок застосування удобрювальних засобів є:

1. Незбалансоване застосування добрив, яке може погіршити кругообіг і баланс поживних речовин, агрохімічні властивості та родючість грунту.

2. Порушення технології виробництва та застосування добрив знижує ефективність добрив, погіршує якість рослинницької продукції та агрохімічні характеристики грунтів.

Як правило, наслідком цих причин є:

- Попадання поживних елементів добрив і грунту в грунтові води з поверхневим стоком, що призводить до посиленого розвитку водоростей;

- Потрапляння добрив та їх сполук в атмосферу негативно позначається на діяльності сільськогосподарських та інших підприємств, здоров'я тварин і людини, можливе руйнування озонового екрану стратосфери за рахунок N 2О, який утворюється при денітрифікації азотних сполук грунту і добрив;

- Порушення оптимізації живлення макро-і мікроелементами сприяє розвитку різних захворювань рослин, розвитку фітопатогенних грибних хвороб, погіршує фітосанітарний стан грунтів і посівів.

Найбільш істотне забруднення атмосфери за рахунок сполук азоту внаслідок газоподібних втрат аміаку та окислів азоту при порушенні технології застосування азотних добрив і за рахунок біологічних процесів амоніфікація, денітрифікації, нітрифікації, а також взаємодії азотних добрив з карбонатними і лужними грунтами.

Істотне місцевий вплив на атмосферу роблять неправильне зберігання і використання безпідстилкового гною та пташиного посліду. При їх зберіганні на відкритих майданчиках виділяються аміак, оксиди азоту та інші його сполуки. При їх розкладанні утворюються різні леткі органічні сполуки, що мають неприємний запах. При порушенні технології використання рідкого гною та пташиного посліду можливе значне бактеріальне патогенний зараження, яке може зберігатися на полях до 4-5 місяців.

Таблиця 1 Розрахунок виходу свіжого підстилкового гною

Розрахунок проводимо, використовуючи додатки 3 і 4. При цьому, згідно з Додатком 4, всі категорії худоби я переклала в умовно доросла худоба. Для цього поголів'я "за категоріями" коней: дорослі, молодняк і овець: дорослі, молодняк множимо на коефіцієнти 1,0, 0,5, 1,0 і 0,5 відповідно.

Технологія підготовки підстилкового гною

Складові частини свіжого підстилкового гною - в основному тверді і рідкі екскременти тварин і підстилки. У якості підстилки можуть бути використані - солома, деревна тирса, торф і інші вологоємких органічні матеріали. В умовах Південно-Східного Сибіру в якості підстилки найчастіше використовують солому і тирсу. Підстилка - необхідна складова частина. При додаванні її до екскрементів тварин у процесі їх змісту збільшується вихід гною, покращуються його якість і зменшуються втрати поживних речовин з екскрементів. Підстилка поглинає рідкі виділення тварин і утворений аміачний азот. Одна частина солом'яної підстилки може поглинати 2-3 частини рідини. Одна частина низинного торфу - 5-7 частин і верхового торфу - 10-15 частин рідких виділень тварин. Солому краще всього використовувати у вигляді різання довжиною 10-15 см. При цьому поліпшується поглинальна здатність і технологічність при збиранні, перевезенні і укладання в штабелі.

На якість гною значний вплив надають умови його зберігання. З метою скорочення втрат азоту і органічної речовини гній при зберіганні слід доводити до полуперепревшего стану. У напівперепрілий стані солома набуває темно-коричневого забарвлення. Водна витяжка з такого гною густа, чорного кольору. Вага в порівнянні зі свіжим зменшується на 20-30%.

Напівперепрілий або сильно розклався гній - чорна маже маса, в якій непомітні окремі соломинки (або фізичні елементи інших видів підстилки). Водна витяжка з такого гною безбарвна. Вага від вихідного становить приблизно 50%.

Перегній - багата органічною речовиною чорна, однорідна землистая маса. Він становить не більше 25% кількості вихідного свіжого гною. Чим триваліша гній зберігається, тим більше втрат азоту і органічної речовини в результаті мікробіологічної діяльності.

Є кілька способів зберігання гною: гарячий (рихлий), холодний (щільний) і горячепрессованний (пухко-щільний).

При гарячому способі зберігання гній пухко укладають у вузькі штабеля шириною 3м і висотою 1,5-2м. При цьому створюються сприятливі умови для розкладання аеробними бактеріями, відбуваються інтенсивний розпад органічних речовин і втрати сухої речовини та азоту, температура гною піднімається до 65-70 º С. При такому способі зберігання через 3-4 місяці може загубитися третя-друга частина сухої речовини гною. Даний спосіб зберігання доцільний тоді, коли в короткий термін потрібно приготувати добре розклався гній або перегній. Щоб зменшити втрати азоту при гарячому способі зберігання, необхідно застосовувати підвищені норми підстилки.

При холодному способі зберігання гній щільно укладають у штабелі шириною не менше 3-4м і висотою 1,5-2м. Після укладання й утрамбовиванія маси штабеля зверху накривають різаною соломою або торфом, щоб скоротити втрати азоту. Розкладання гною при його щільному зберіганні відбувається, за винятком поверхневих шарів, в анаеробних умовах. При температурі 20-25 º С взимку і 30-35 º С влітку. При такому способі зберігання гною протікає повільніше, ніж при гарячому при гарячому способі. Свіжий гній перетворюється на напівперепрілий через 3-5 місяців, а в перепрілий - через 7-8 місяців. Втрати азоту з гною при холодному зберіганні значно нижче, ніж при інших способах зберігання. За 3-4 місяці при щільному зберіганні гною втрачається дев'ятий-десята частина сухої речовини.

При горячепрессованном способі зберігання свіжий гній укладають спочатку пухко метровим шаром шириною 2-3м, а на 3й-5й день, коли гній розігріється до 50-60 º С, його сильно ущільнюють і на нього таким же чином укладають наступні шари, поки висота штабеля не досягне 1,5-2м. До ущільнення відбувається аеробне розкладання гною за участю термофільних бактерій. Після ущільнення гній розкладається в анаеробних умовах при температурі 30-35 º С. При такому способі укладання напівперепрілий гній утворюється через 1,5-2 місяці, перепрілий - через 4-5 місяців. Втрати загальної маси гною та азоту при горячепрессованном способі зберігання нижча, ніж при гарячому, але вище, ніж при холодному способі. Даний спосіб зберігання застосовують у тих випадках, коли в гної є збудники шлунково-кишкових захворювань або потрібно прискорити його розкладання.

Таким чином, найменші втрати органічної речовини та азоту спостерігаються у гною при зберіганні його холодним способом. Тому цей спосіб є оптимальною технологією підготовки підстилкового гною в якості органічного добрива.

Мені необхідно приготувати коропометний компост із співвідношенням компонентів 1:1, Відсоток виходу готового компосту становить 85%, а обсяг готового до застосування компосту - 400 тонн. Для цього слід розрахувати, яка кількість компонентів буде потрібно для приготування заданого обсягу компосту.

Рішення:

400 т - 85% Звідси Х = 400х100/85 = 470 т

Х - 100%

470 т ділимо на 2, і отримуємо 235 т.

Відповідь: 235 т кори і 235 т пташиного посліду буде потрібно для приготування 400 т компосту.

Відходи деревообробки (тирса, кора деревна, гідролізний лігнін) можуть бути важливим додатковим джерелом збільшення виробництва органічних добрив.

Відомо, що деревна кора, тирса, лігнін, торф володіють високим гумусообразующім потенціалом, але використання їх у натуральному вигляді знижує родючість грунту, так як їхнє розкладання відбувається за рахунок поживних речовин самого грунту. Тому відходи переробки деревини необхідно застосовувати як матеріал для приготування компостів у поєднанні з іншими компонентами, багатими основними елементами і перш за все азотом. Норма внесення органічних добрив - 60 т / га.

Кора має вигляд розсипчастої, мажущейся маси темного кольору, зі ступенем розкладання 50-55% і наявністю частинок розміром більше 40 мм - 5-7%. За вмістом поживних елементів кора поступається торфу. Торф за вмістом азоту (3,15%) перевершує інші компоненти в 1,4-7,7 рази. Кал має високу вологість. Сольова витяжка торфу - кисла, кори - близька до нейтральної, посліду - нейтральна.

Кора покращує повітропроникність, пористість, структуру та інші фізико-хімічні властивості грунту, також кору корисно поєднувати з іншими компонентами, багатими основними поживними елементами, перш за все азотом. Хорошим компонентом для отримання повноцінних добрив з кори є послід.

Технологія виробництва коропометних компостів. Кора піддається попередньої нейтралізації. Ця робота проводиться в місцях складування або на спеціально відведених майданчиках. Для розкислення використовують доломітове борошно з розрахунку 50-80 кг на 1 т кори вологістю 60%. Компоненти перемішують з допомогою дискових борін або фрезерних барабанів, застосовуваних при видобутку фрезерного торфу. Приготовлену суміш кори з доломітового борошном бульдозером формують в бурти і витримують в них від 3 до 5 місяців. Розкислення кору завозять на бетонований майданчик автотранспортом і укладають купами. Після заповнення площадки купи розрівнюють з таким розрахунком, щоб вийшов шар товщиною 20-25 см. У спеціально обладнаних причепах 2-ПТС-4 завозять пташиний послід і вивантажують на кору з таким розрахунком, щоб шар посліду склав 10-20 см. Потім бульдозером послід перемішують з корою і формують бурт компосту. Співвідношення в ньому кори і посліду - 1:2 або 1:1. Приготований за такою технологією компост при вологості 64-65% містить 0,83-1,03% загального азоту, 0,42-0,46 - фосфору і 0,16-0,2% калію. Добрива з кори і посліду використовують при вирощуванні різних сільськогосподарських культур, а також посадкового матеріалу в лісорозсадниках.

Кора надає позитивний вплив на фізичні та агрохімічні властивості грунту: знижує кислотність, підвищує вміст доступних форм фосфору і калію.

Кора, внесена в чистому вигляді, трохи поступається торфу по дії на продуктивність сільськогосподарських культур.

Деревна кора є гарним вихідним сировиною для виробництва компостів із гноєм і пташиним послідом у співвідношенні 1:1, їх застосування забезпечує активне зростання і накопичення вегетативної маси кормових рослин, сприяє накопиченню мінеральних елементів живлення в рослинах і грунті, покращує водно-фізичний і повітряний режим в грунті.

Використання кори в компості вирішує проблему утилізації відходів деревообробки та ліквідації джерел забруднення навколишнього середовища. Таким чином, вирішуються агрономічні та екологічні завдання.

3. Баланс гумусу в сівозміні

Забезпеченість грунтів гумусом - основний оціночний показник стану потенційної родючості грунтів і стійкості до антропогенного впливу.

У даному розділі мною було проведено розрахунок балансу гумусу в кормовій сівозміні з використанням зональної нормативної бази, наведеною в додатку 6.

Розрахунок проводився за схемою, представленою в таблиці 2.

Таблиця 2

Вихідні дані: чергування культур, урожай, площа поля, вміст гумусу беруться з індивідуального завдання. Вміст гумусу в т / га розраховується наступним чином:

Етап 1. Визначається вага шару грунту 0-20см на 1 га за формулою:

Х т / га = S м ^ 2 х 0,2 м х1, 5 м 3.

S - площа 1 га, виражена в квадратних метрах,

0,2 м - товщина орного горизонту,

1,5 - об'ємна маса грунту в т / м у кубі.

Етап 2. Знаючи процентний вміст гумусу (У), розраховуємо вміст гумусу в т / га (m), згідно пропорції:

Х - 100%

m - У%

m = ХхУ/100

Далі розрахунок проводять, використовуючи додатка 5 і 6.

Мінералізація гумусу - є видаткова стаття балансу, а графа "всього гумусу" - прибуткова стаття балансу.

Виходячи з результатів таблиці 2, було отримано негативний баланс гумусу (-4,22 т / га). Для того, щоб на грунтах підтримати бездефіцитний баланс гумусу, необхідно внесення ще більшої кількості органічних добрив. Добрива, підвищуючи продуктивність культур, збільшують і кількість кореневих і пожнивних залишків їх, а отже, повернення органічної речовини пожнивними залишками і з органічними добривами. Органічні добрива, безпосередньо поповнюючи запаси органічної речовини, здатні за певних дозах на різних грунтах підтримувати бездефіцитний баланс гумусу. За узагальненими даними Всеросійського науково-дослідного і проектно-технологічного інституту органічних добрив, для створення бездефіцитного балансу гумусу необхідно грамотно складати сівозміни, враховувати грунтово-кліматичні умови, інтенсивність обробки грунтів, кількість застосовуваних добрив і меліорантів.

4. Розрахунок доз мінеральних добрив різними методами

У всіх методах розрахунку визначають господарську потреба культури в поживних елементах на створення планового врожаю за витратами їх на одиницю основної з відповідною кількістю побічної продукції з зональних, регіональних довідників і рекомендацій. За відсутності таких, її можна визначити самостійно. Для цього підбирають в господарстві полі (або ділянка), де вже досягнуто такого рівень врожайності цього сорту, Беруть з нього зразки зерна, або соломи, і аналізують їх.

Далі основними методами проводять такі розрахунки: елементарного балансу, на надбавку, нормативний у розрахунку на плановий урожай.

З метою ознайомлення з методами розрахунку доз мінеральних добрив на плановий урожай слід провести розрахунок доз добрив на заданий урожай різними методами на прикладі кукурудзи на силос.

Таблиця 3 Результати розрахунку доз добрив на планову прибавку або на плановий урожай різними методами

Перший метод: 8 і 9 графи розраховуються за формулою: n = X * Y / 1000000, де n - вміст піт.веществ в шарі 0-20см, в кг / га,

X - вага шару 0-20см, в кг / га,

Y - вміст піт.веществ в грунті в мг / кг,

1000000 - перевідний коефіцієнт мг на кг.

Х = 10000 * 0,2 * 1500 = 3000000 кг / га,

n фосфору = 450 кг / га,

n калію = 510 кг / га.

У подальшому будуть змінюватися тільки 10, 11і 12 графи.

Д (Р2О5) = (48 - 450 * 0,08) / 0,15 = 80 кг / га д.р.,

Д (К2О) = (148 - 510 * 0,25) / 0,50 = 41 кг / га д.р.

Д (N) = (Ву - (N п + N т) * 0,8) / Ку

Ву - винос азоту запланованим урожаєм в кг / га (додаток 2),

N п - вміст N - NO 3 в грунті перед посівом в шарі 0-40см, кг / га,

Мп - вага шару 0-40см на 1га в кг / га.

N т - азот поточної нітрифікації за період вегетації рослин (35кг),

Ку - коефіцієнт використання азоту з мінеральних добрив (додаток 8).

Ву = 3,5 * 40 = 140 кг / га,

N п → N - NO 3 = (Мп * У) / 1000000, Мп = 1000000 * 0,4 * 1500 = 6000000 кг / га.

N п = (6000000 * 10) / 1000000 = 60 кг / га,

N т = 35кг, Ку = 0,50 (додаток 8).

Д (N) = 128 кг / га д.р.

Другий метод: В - норматив виносу піт.веществ 1 тонною основної продукції з урахуванням побічної (додаток 2),

Δ У - планована прибавка врожаю, виражена в тоннах,

Ку - коефіцієнт використання азоту з мінеральних добрив (додаток 8).

Δ У = 350 - 400 = -50 (+50) - збільшення або 5т/га

Ку (Р2О5) = 0,20

Д (Р2О5) = (1,2 * 5)) / 0,20 = 30кг/га д.р.,

Д (К2О) = (3,7 * 5) / 0,50 = 37кг/га д.р.,

Д (N) = (3,5 * 5) / 0,50 = 35кг/га д.р.

3-й метод: Уп - плановий урожай в ц / га,

Н1 - норматив витрат мінер. добрив на 1ц основної продукції в кг / га д.р. (Додаток 10),

Кп - поправочний коефіцієнт до норм добрив в залежності від рівня забезпеченості елементами живлення даного поля.

Уп = 400ц/га,

Н1 = 0,4 (N), Н1 = 0,24 (Р2О5), Н1 = 0,29 (К2О).

Кп: 0,7 N, 0,9 Р2О5, 0,9 К2О.

Д (Р2О5) = 400 * 0,24 * 0,9 = 86,4 кг / га д.р.,

Д (К2О) = 400 * 0,29 * 0,9 = 104,4 кг / га д.р.,

Д (N) = 400 * 0,4 * 0,7 = 112кг/га д.р.

5. Розрахунок потреби та розробка плану застосування добрив меліорантів у сівозміні та технологія їх внесення

а) місце, доза і технологія внесення органічних добрив у сівозміні

До органічних добрив відносяться гній, гнойова рідота, пташиний послід, фекалії, різні компости, сапропель, сидерати та інші.

Роль органічних добрив:

-Джерела елементів живлення;

-Джерела гумусу;

-Джерела вуглекислоти;

-Покращують властивості грунту (підвищують ємність поглинання, буферність);

-Підсилюють діяльність мікроорганізмів

Гній - повне органічне добриво, що містить всі необхідні для рослини поживні елементи. Крім того, в залежності від конкретних господарських умов у складі гною може бути підстилка. За цією ознакою розрізняють: звичайний підстилковий гній і напіврідкий або рідкий безпідстилковий гній.

Підстилковий гній після внесення в грунт під впливом мікроорганізмів мінералізуєтся. Швидкість мінералізації залежить як від якості гною, так і від властивостей грунту, її водно-повітряного режиму, реакції і т. д. Велика частина вуглецю, що міститься у складі органічних речовин гною, в процесі розкладання в грунті окислюється до вуглекислого газу, причому його утворюється тим більше, чим менше ступінь розкладу.

Бесподстілочний гній при зберіганні розшаровується на три шари: верхній - щільний плаваючий, внизу - осад, а між ними - рідкий. Щоб забезпечити однорідність гнойової маси, в ​​сховище має бути пристрій для її перемішування. Перемішування (гомогенізація) безпідстилкового гною слід проводити не рідше 1 разу на тиждень, а в період внесення гною - кілька разів на день по 40 - 70 хв. Необхідно також подрібнити за допомогою спеціальних пристроїв великі частки до розміру не більше 25мм. Бесподстілочний гній також заорюють з подрібненою соломою, залишеної на полі після збирання, або з попередньо розкиданим торфом.

Бесподстілочний гній можна застосовувати не тільки в якості основного добрива (тобто до посіву або посадки), але також і в підгодівлю сільськогосподарських культур.

Дози безпідстилкового гною (92%-ної вологості, вміст азоту близько 0,3%) залежно від виду сільськогосподарських культур та їх урожайності, можуть складати від 30 - 50 (під зернові культури) до 100 - 150 т / га (під високоврожайні просапні культури).

Торф використовується на підстилку, як складова частина різних компостів, для виготовлення торфоперегнійних горщиків, мульчування, а також для спільного застосування з мінеральними добривами. Використання більшості видів торфу в чистому вигляді на добриво агрохімічних неефективно і економічно недоцільно.

Верховий торф відрізняється меншим ступенем розкладання і зольністю, більшою кислотністю, він біднішими за вмістом поживних речовин.

Для низинного торфу характерні висока ступінь розкладу, більший вміст азоту та зольних речовин, менша кислотність. Перехідний торф має проміжними властивостями між верхівковим і низинним; у верхніх шарах торфовищ він за властивостями наближається до верхового, а в більш глибоких шарах - до низин.

б) місце, доза і технологія внесення меліорантів у сівозміні

На більшість сільськогосподарських культур підвищена кислотність грунту чинить негативну дію і вони позитивно відгукуються на вапнування. Несприятливий вплив кислої реакції на рослини досить багатосторонньо, пряме шкідливу дію підвищеної концентрації іонів водню поєднується з непрямим впливом низки супутніх кислої реакції факторів. При підвищеній кислотності грунтового розчину погіршуються ріст і розгалуження коренів, проникність клітин кореня, тому погіршується використання рослинами води і поживних речовин грунту та внесених добрив. При кислій реакції порушується обмін речовин у рослинах, послаблюється синтез білків, пригнічуються процеси перетворення простих вуглеводів (моносахаров) в інші більш складні органічні сполуки. Особливо чутливі рослини до підвищеної кислотності грунту в перший період росту, відразу після проростання.

Крім безпосередньої негативної дії, підвищена кислотність грунту чинить на рослину багатостороннє побічну дію.

Кислі грунти мають несприятливі біологічні, фізичні і хімічні властивості. Колоїдна частина кислих грунтів бідна кальцієм та іншими підставами. Внаслідок витіснення кальцію іонами водню з грунтового перегною підвищуються його дисперсність і рухливість, а насичення воднем мінеральних колоїдних частинок призводить до поступового їх руйнування. Цим пояснюється малий вміст в кислих грунтах колоїдної фракції, вони мають тому несприятливі фізичні та фізико-хімічні властивості, погану структуру, низьку ємність поглинання і слабку буферність.

У кислих грунтах діяльність корисних грунтових мікроорганізмів, особливо азотфіксуючих вільноживучих і бульбочкових бактерій, для розвитку яких найбільш сприятлива нейтральна реакція (рН 6,5-7,5), сильно пригнічена; освіта доступних для рослин форм азоту, фосфору та інших поживних речовин внаслідок ослаблення мінералізації органічної речовини протікає слабко. У той же час підвищена кислотність сприяє розвитку в грунті грибів, серед яких багато паразитів та збудників різних хвороб рослин.

Негативна дія підвищеної кислотності в значній мірі пов'язане із збільшенням рухливості алюмінію і марганцю в грунті. При кислій реакції розчинність сполук алюмінію і марганцю збільшується, а підвищений вміст їх у розчині надає шкідливу дію на рослини.

Особливо чутливі до підвищеного вмісту рухомого алюмінію конюшина, люцерна, озима пшениця і жито (при перезимівлі), буряк, льон, горох, гречка, ячмінь. Ці культури страждають при вмісті його в грунті понад 2-3 мг на 100 г. При високому вмісті в кислих грунтах рухомого алюмінію і заліза відбувається зв'язування ними засвоюваних форм фосфору з утворенням нерозчинних і малодоступних рослинам фосфатів полуторних окислів, в результаті чого погіршується харчування рослин фосфором .

У кислих грунтах зменшується рухливість молібдену, він переходить в важкорозчинні форми, і його може не вистачати для нормального росту рослин, особливо бобових. У кислих, особливо піщаних і супіщаних грунтах, мало засвоюваних сполук кальцію і магнію; крім того, при кислій реакції утрудняється їх надходження в рослину, тому погіршується харчування і цими важливими елементами.

Вплив вапна на властивості та поживний режим грунту

При внесенні вапна нейтралізуються вільні органічні і мінеральні кислоти у грунтовому розчині, а також іони водню в грунтовому поглощающем комплексі, тобто усувається актуальна і обмінна кислотність, значно знижується гідролітична кислотність, підвищується насиченість грунту основами. Усуваючи кислотність, вапнування робить багатобічна позитивну дію на властивості грунту, її родючість.

Заміна поглиненого водню кальцієм супроводжується коагуляцією грунтових колоїдів, в результаті чого зменшуються їх руйнування і вимивання, поліпшуються фізичні властивості грунту - структурність, водопроникність, аерація.

При внесенні вапна знижується вміст в грунті рухомих сполук алюмінію і марганцю, вони переходять у неактивний стан, тому усувається шкідливу дію їх на рослини.

У результаті зниження кислотності і поліпшення фізичних властивостей грунту під впливом вапнування посилюється життєдіяльність мікроорганізмів і мобілізація ними азоту, фосфору та інших поживних речовин з грунтового органічної речовини. У вапнованих грунтах інтенсивніше протікають процеси амоніфікація і нітрифікації, краще розвиваються азотфіксуючі бактерії (бульбочкові і вільноживучі), які збагачують грунт азотом за рахунок азоту повітря, в результаті чого поліпшується азотне живлення рослин.

Вапнування сприяє переведенню важкодоступних рослинам фосфатів алюмінію та заліза в доступніші фосфати кальцію і магнію. При вапнуванні калій важкорозчинних мінералів інтенсивніше переходить у більш рухливі з'єднання, а поглинений грунтом калій витісняється в розчин, але засвоєння його рослинами внаслідок антагонізму між катіонами К ⁺ та Са ^{2 +} не збільшується. Вапнування впливає на рухливість в грунті і доступність для рослин мікроелементів. Сполуки молібдену після внесення вапна переходять у більш засвоювані форми, поліпшується живлення рослин цим елементом. При внесенні вапна грунт збагачується кальцієм, а при використанні доломітового борошна - і магнієм, потреба рослин у цих елементах забезпечується повністю. Поліпшення живлення рослин азотом і зольними елементами пов'язано також з тим, що на вапнованих грунтах рослини розвивають більш потужну кореневу систему, здатну більше засвоювати поживних речовин із грунту.

Визначення нуждаемости грунтів у вапнуванні і норми вапна

Ефективність вапнування залежить від кислотності грунтів: чим вище кислотність, тим гостріше потреба у вапнуванні і більше прибавки врожаю. Тому перш ніж вносити вапно на те чи інше поле, необхідно визначити ступінь кислотності грунту і потреба її у вапнуванні, встановити норму вапна відповідно до особливостей грунту і оброблюваних рослин.

Потреба грунту у вапнуванні з достатньою для практичних цілей точністю може бути визначена за обмінної кислотності (рН сольової витяжки). При значенні рН сольової витяжки 4,5 і нижче потреба у вапнуванні сильна, 4,6-5 - середня, 5,1-5,5 - слабка і при рН більше 5,5 - відсутня. Величина кислотності грунту - важливий, але не єдиний показник, що характеризує потребу грунтів у вапнуванні. Важливо враховувати також ступінь насиченості грунту підставами (У) і її механічний склад. З урахуванням цих трьох показників ступінь нужденності грунтів у вапнуванні може бути встановлена ​​значно точніше. При проведенні вапнування, крім властивостей грунту, необхідно враховувати також особливості вирощуваних культур у сівозміні.

Норми вапна залежать від ступеня кислотності грунтів, їх механічного складу і особливостей оброблюваних культур.

Більш точно встановити повну норму вапна можна за величиною гідролітичної кислотності. При розрахунку норми вапна (у т СаСО ₃ на 1га) величину гідролітичної кислотності в мг екв на 100г грунту (Н r) множать на коефіцієнт 1,5.

Д CaCO 3 = Н r * 1.5

Н r - гідролітична кислотність в мг екв/100г грунту.

Д CaCO 3 = 3,0 * 1,5 = 4,5 т / га.

У результаті внесення такої норми вапна її дія буде продовжуватися близько 5-7 років.

Проте в результаті вимивання Ca і Mg з грунту, споживання їх сільськогосподарськими культурами, а також застосування фізіологічно кислих мінеральних добрив грунту після вапнування поступово подкисляется.

Повторне та підтримує вапнування проводять при зниженні кислотності грунтів порівняно з оптимальним рівнем на 0,5 рН (в К Cl-витяжці).

Проаналізувавши дані агрохімічної характеристики полів сівозміни, я з'ясувала, що для більшості культур найбільш сприятливою є слабокисла або близька до нейтральної реакція грунту. Ці культури добре відгукуються на вапнування. Але найбільше у внесенні вапна потребує овес з реакцією середовища рН = 5,0. Під впливом вапна нейтралізується грунтова кислотність, усувається шкідливу дію на рослини рухомого алюмінію і марганцю, підвищується вміст у грунті кальцію, в грунті збільшується кількість засвоюваних форм азоту, фосфору, калію, молібдену, поліпшуються умови живлення сільськогосподарських культур, зростає врожайність і краще стає якість одержуваної продукції.

При вапнуванні завдання полягає в рівномірному розподілі і ретельному перемішуванні вапна з грунтом з верхніми 15-20 см грунту. Якщо розкидати вапно по поверхні, то результат теж буде, але позначиться не раніше, ніж через рік. Дуже ефективно для зниження кислотності внесення вапна з гноєм, але змішувати їх не можна. Спочатку розкидають вапно, потім гній і після цього перекопують. Кількість гною не менше 4-5 кг / кв.метр, вапна - розрахункова норма (звичайно в межах 200-500 г / кв.м). Вапно (мелений вапняк, доломіт) не обпікає листя рослин і її можна розкидати на пасовищах і газонах. Вапно можна вносити в будь-який час року, просто зручніше це робити під зиму. Можна вносити вапно один раз за кілька років, але краще це робити потроху кожен рік.

в) Розрахунок потреби в мінеральних добривах в кг д.р.

Мінеральні добрива - це промислові або копалини продукти, що містять елементи, необхідні для живлення рослин і підвищення родючості грунтів. Це головним чином мінеральні солі, однак до них відносяться деякі й органічні речовини, наприклад, сечовина.

Мінеральні добрива бувають прості (або односторонні), що містять тільки один поживний елемент (азотні, фосфорні, калійні, мікродобрива), і комплексні (або багатосторонні), що містять одночасно два або кілька елементів живлення (калійна селітра, нітрофоска, діаммофоська та ін.)

Вміст поживних речовин (або кількість діючих речовин) в добривах виражають у відсотках: для азотних добрив у перерахунку на елементарний азот, а для фосфорних і калійних у перерахунку на їх оксиди.

Ефективність використання добрива багато в чому залежить від обгрунтованості вибору його види та форми, визначення оптимальної дози і співвідношення між змінами, що вносяться елементами живлення, а також термінів і способів застосування. Добрива вибирають з урахуванням властивостей грунтів і кліматичних умов, біологічних і сортових особливостей вирощуваних культур. При виборі форм добрив необхідно враховувати відношення рослин до його іонному складу, реакцію добрива, здатність кореневої системи засвоювати живильні речовини з важкорозчинних добрив. Розрахунок потреби в мінеральних добривах проводять балансовим методом на плановий урожай за схемою згідно таблиці 4.

Таблиця 4 Розрахунок доз мінеральних добрив балансовим методом

Розрахунки:

Плановий урожай переводиться в тонни і проставляється в таблиці.

2 рядок - з додатка 2.

3 рядок - шляхом множення планового врожаю на норматив винесення.

4 рядок - береться по калію і фосфору з агрохімічних даних сівозміни, а по азоту - за додатком 9.

5 рядок -

N п = (6000000 * 15) / 1000000 = 90

Аналогічно розраховується за силосним.

7 рядок - Одноліт. Трави

n = 3000000 * 140/1000000 = 420 (по фосфору).

n = 3000000 * 150/1000000 = 450 (по калію).

Силосні

n = 3000000 * 170/1000000 = 510 (по фосфору).

n = 3000000 * 200/1000000 = 600 (по калію).

9 рядок = (5 рядок +6 рядок) * 0,8 (по азоту).

7 рядок * 8 рядок = 9 рядок (по фосфору і калію).

10 рядок = 3 рядок - 9 рядок.

11 рядок: Д = 60т/га = 60000кг/га.

60000 - 100%

Х - n (додаток 16).

60000 - 100%

Х - 0,68

Х = 408 (азот), 144 (фосфору), 150 (калію).

13 рядок = 11 рядок * 12 рядок

14 рядок = 10 рядок - 13 рядок.

15 рядок (додаток 8).

16 рядок = 14 строка/15 рядок.

У таблиці 3, у рядку 14 показаний дефіцит виносу поживних елементів. Проставлені прочерки говорять про те, що в даному випадку немає необхідності внесення мінеральних добрив.

Однак у випадку з однорічними травами існує неминучість внесення мінеральних добрив, тому що дефіцит виносу становить 29кг/га. Звідси 29 ділимо на 0,20 і отримуємо 14,5 кг / га. Саме стільки поживних речовин потрібно внести з мінеральними добривами.

Але більшість мінеральних добрив характеризується фізіологічної кислотністю, тому їх застосування в надмірних кількостях обумовлює розвиток процесів підкислення грунтів. Крім того, це призводить до зниження суми поглинутих основ, посилення мінералізаціонних процесів, порушення співвідношення рухомих форм макро, - і мікроелементів у грунті та елементного складу рослин. Надлишок мінеральних добрив викликає порушення в біологічній компоненті грунту, внаслідок чого порушуються процеси трансформації органічної речовини. Схема, наведена нижче, дозволяє переконатися, наскільки важливе значення має забезпечення рослин оптимальними дозами мінеральних добрив.

Рис. 1. Деякі наслідки недостатнього або надлишкового внесення азотних добрив

г) Розробка плану застосування добрив у сівозміні та технологія їх внесення

Щоб забезпечити рослини поживними речовинами протягом усього вегетаційного періоду, добрива часто закладають в грунт у кілька термінів на різну глибину.

Строки внесення добрив можуть бути різні: це посівне (основне), припосівне (або пріпосадочное) і післяпосівне (підживлення) добрива.

Допосівного добриво включає всю річну норму органічних добрив і найбільшу частину мінеральних. Це добриво закладають в більш глибокі зволожені шари грунту, звідки його можуть використовувати рослини протягом усього вегетаційного періоду.

Припосівне добриво вносять одночасно з посівом (посадкою) сільськогосподарських культур на глибину 2-3см глибше насіння (бульб). Це добриво забезпечує рослини легкозасвоюваними поживними речовинами, особливо фосфором, у початковий період життя, коли вони мають слаборозвинену кореневу систему. Норми припосівного добрива значно менше норм основного, так як рослини використовують його лише в перші 2-3 тижні життя.

Післяпосівне добриво підсилює живлення рослин в окремі критичні періоди їх розвитку, коли необхідні ті чи інші елементи.

Способи внесення добрив і його терміни визначаються грунтово-кліматичними умовами, особливостями вирощуваних культур, властивостями добрив і організаційно-господарськими можливостями.

Одноразове внесення добрив до посіву виправдовується лише в тому випадку, якщо застосовують достатню кількість добрив в необхідному співвідношенні поживних речовин. При цьому знижуються витрати на добрива і підвищується їх окупність. Численними дослідженнями встановлено, що найбільш висока прибавка врожаю ярих культур досягається при закладенні допосівного добрива восени під зяблеву оранку. Однак на легких супіщаних і піщаних грунтах, на грунтах з близьким заляганням грунтових вод, на крутих схилах, в районах з надлишковим зволоженням, де можливі втрати внесених з осені добрив шляхом їх вимивання чи змиву, основне добриво слід давати у весняний період.

При посіві зернових культур використовують, як правило, гранульований суперфосфат. 1ц простого гранульованого суперфосфату при рядкового внесення дає додатково 5-6ц зерна, а при розкидному - лише 1-2Ц. При рядковим способі гранульований суперфосфат використовують в невеликій кількості - 10-15кг/га. Цієї норми цілком достатньо для нормального розвитку сходів в перший період їхнього росту.

Досить ефективним прийомом для підвищення якості зерна є некореневі підживлення в пізніші терміни. Норми добрив при некореневої підгодівлях встановлюють за результатами діагностики живлення рослин у період їх вегетації.

Для кукурудзи найбільш ефективна рання підживлення при першій міжрядної обробки.

Добрива вносять врозкид з наступною заробкою в грунт або локально. При розкидному внесення добрив повинно бути забезпечено суцільне рівномірний розподіл добрив по поверхні грунту. При локальному внесенні туки розміщуються в грунті вогнищами різної форми. Локальне внесення добрив у порівнянні з розкидним підвищує їх ефективність до 20% і більше. Оптимальна глибина розміщення стрічок добрива - 10см на суглинних і глинистих грунтах, 15см - на супіщаних і піщаних грунтах при ширині стрічок 2-4см і відстані між стрічками 16-20см.

Раціональне застосування добрив має бути забезпечене тільки при впровадженні науково обгрунтованої системи удобрення в сівозміні. При обробітку сільськогосподарських культур у сівозміні створюються кращі умови для більш ефективного застосування добрив у зв'язку з меншою забур'яненістю посівів, більш слабкими ушкодженнями рослин специфічними шкідниками і хворобами, більш сприятливим водним режимом . Ефективність застосування добрив у сівозміні підвищується на 20-30%. При розробці системи удобрення необхідно враховувати особливості сівозміни, грунтово-кліматичні та агротехнічні умови.

6. Розрахунок балансу поживних речовин у сівозміні

З метою контролю за кругообігом речовин у землеробстві і збереженням родючості грунтів необхідно після кожної ротації сівозміни проводити розрахунок балансу поживних речовин.

Таблиця 5 Розрахунок господарського виносу поживних речовин в сівозміні

Для розрахунку балансу поживних речовин необхідно визначити господарський винос поживних речовин у сівозміні (таблиця 5). При розрахунку використовуємо плановий урожай в т / га і нормативи господарського виносу (додаток 2) і визначаємо господарський винос в кг / га.

Для розрахунку господарського виносу з поля сівозміни в ц.д.в. необхідно господарський винос в кг / га помножити на площу поля і розділити на 100 для перекладу в ц.

Далі, за даними загального господарського виносу поживних речовин (таблиця 5) та планованого внесення поживних речовин з органічними та мінеральними добривами під культури сівозміни розрахувати баланс поживних речовин у сівозміні (таблиця 6).

Таблиця 6 Баланс поживних речовин у сівозміні

Живильні елементи	Винесення з урожаєм	Внесено з органічними добривами	Баланс (+ -)
в ц.д.в. (У севообороту)
азот	763	408	- 355
фосфор	238	144	- 94
калій	777	150	- 627
в кг / га ріллі
азот	76,3

	40,8	- 35,5
фосфор	23,8	14,4	- 9,4
калій	77,7	15	- 62,7

Дані графи "Винесено з врожаєм" - з таблиці 5. Графа "Внесено з органічними добривами" - таблиця 4 рядок 11. Баланс розраховується: графа "Внесено з органічними добривами" - графа "Винесено з врожаєм" (у ц.д.в. у севообороту).

У кг / га ріллі: графу "Винесено з врожаєм" ділимо на підсумованому площа всього сівозміни (1000) і множимо на 100.

За підсумками розрахунку балансу зроблено висновок про те, що стан балансу необхідно поліпшити. Для цього потрібно внесення мінеральних добрив в тій кількості, яка необхідна, щоб повністю покрити дефіцит поживних елементів. У таблиці 5 графі 12 рядку 16 зазначено, скільки потрібно внести мінеральних елементів, а саме калію, щоб компенсувати витрати даного елемента.

Систематичне підвищення родючості грунту базується в основному на внесенні до неї хімічних меліорантів, органічних і мінеральних добрив у кількостях, звичайно перевищують потреби культур в поживних елементах, тобто як правило, при позитивному балансі поживних елементів. Тому необхідно внести під певну культуру гранично допустимі дози добрив з урахуванням фактичної продуктивності, досягнутого рівня родючості і бажаного його зміни з метою його оптимізації.

Для отримання будь-яких рівнів продуктивності сільськогосподарських культур на грунтах з оптимальним родючістю рівень застосовуються добрив повинен бути теоретично таким, щоб повністю компенсувати витрачання поживних елементів відчужуваної продукцією та іншими втратами, тобто при нульовому балансі цих елементів. Практично ж при досягненні продуктивності культур нижче максимально можливої ​​результати балансу поживних елементів нерідко виявляються негативними, а без добрив при мінімальній продуктивності культур - завжди негативними. Це з точки зору отримуваної продукції, як правило, безпечно, але рано чи пізно призведе до зниження родючості грунту і, отже, до подальшого зниження продуктивності вирощуваних культур.

7. Розрахунок окупності добрив і меліорантів додатковою продукцією

З метою оцінки ефективності застосовуваних засобів хімізації необхідно провести розрахунок можливого отримання додаткової продукції за рахунок засобів хімізації, керуючись нормативами оплати добрив і вапна урожаєм (додаток 18, 19) та коефіцієнтами перекладами продукції рослинництва в зернові одиниці (додаток 20).

Результати розрахунків представлені в таблиці 7.

Таблиця 7 Розрахунок отримання додаткової продукції за рахунок добрив і меліорантів в сівозміні

У таблиці 7 по кожній культурі сівозміни проставляється рекомендована, згідно таблиці 4, сумарна доза NPK, у кг д.р., доза органічних добрив в т / га.

Додаткова продукція, отримана за рахунок добрив і вапна в кг зернових одиниць на 1га розраховується так: норматив оплати 1 кг поживних речовин урожаєм множиться на коефіцієнт переведення в зернові одиниці.

Додаткова продукція, отримана за рахунок добрив і вапна в ц. зернових одиниць на площу посіву розраховується: "кг зернових одиниць на 1га" множиться на площу поля і ділиться на 100.

Далі, на підставі проведених розрахунків окупності добрив і меліорантів додатковою продукцією, визначається, яка частка продукції (у%) від загального обсягу отримана в сівозміні за рахунок засобів хімізації. Загальний обсяг продукції по кожному полю визначається шляхом множення врожаю на площу поля і коефіцієнт перекладу в зернові одиниці.

Кукурудза на силос: 200 * 350 * 0,17 = 11900

Однорічні трави: 200 * 150 * 0,4 = 12000

Силосні: 200 * 250 * 0,12 = 6000

Овес: 200 * 25 * 0,8 = 4000

11900 - 100%

15,9 - х, х = (15,9 * 100) / 11 900 = 0,13%

12000 - 100%

5,6 - х, х = 0,05%

6000 - 100%

11,2 - х, х = 0,19%

4000 - 100%

7,5 - х, х = 0,19%

У результаті 0,13% кукурудзи на силос, 0,05% однорічних трав, 0,19% силосних і 0,19% вівса отримано в сівозміні за рахунок засобів хімізації.

Висновок

Відтворення родючості грунтів, спрямоване регулювання балансу поживних речовин органічної речовини в грунті і її енергетичного балансу - найважливіші завдання сучасного сільського господарства.

Відтворення гумусу в грунтах слід, перш за все, забезпечувати за рахунок створюваного в агроценозах органічної речовини. Систематичне застосування гною з розрахунку 10т на 1га ріллі на відміну від мінеральних добрив забезпечує позитивний баланс гумусу.

Сівозміна має важливе значення у відтворенні запасів органічної речовини грунту. Структура посівних площ повинна бути такою, щоб можна було в максимальному ступені використовувати позитивну роль основних і проміжних культур у відтворенні гумусу. За допомогою оптимізації структури посіву можна забезпечити встановлення економічно обгрунтованого рівня дефіцитності балансу гумусу, який реально компенсувати наявними ресурсами органічних добрив. Для забезпечення раціонального використання органічних добрив при визначенні їх дози і місця внесення потрібно керуватися вмістом поживних речовин у них. При цьому необхідно створити умови для максимального використання поживних речовин рослинами ан формування врожаю і виключити втрати поживних речовин. При роботі з органічними добривами слід пам'ятати, що це добриво тривалої дії.

При використанні тривалих норм органічних добрив вміст гумусу в грунті підтримується ними на вихідному рівні або поступово підвищується.

Тривале систематичне застосування органічних добрив суттєво покращує фізико-хімічні властивості грунту - збільшує потенційний запас поживних речовин і ефективну родючість, знижує кислотність, підвищує вміст поглинених підстав, поглинальну здатність і буферність, вологоємність, шпаруватість, водопроникність, збагачує грунт мікрофлорою, підсилює її біологічну активність і вуглекислоти, зменшує опір грунту при механічній обробці. У результаті досягається екологічна безпека в сівозмінах.

Для забезпечення реальних можливостей з регулювання балансу гумусу в умовах Східного Сибіру слід дотримуватися наступних положень:

1 Органічні добрива слід переважно використовувати в овочевих, прифермские і спеціальних сівозмінах з високою часткою просапних культур.

2. Удосконалювати систему обробки грунту з метою виключення водної та вітрової ерозії, які є головними причинами втрати гумусу.

3. Структуру посіву та агротехніку необхідно будувати таким чином, щоб забезпечити економічно вигідний рівень дефіциту органічної речовини, який можна заповнити за рахунок наявних ресурсів органічних добрив.

Список використаної літератури

1. Агрохімія / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербурзький і ін, За ред. Б. А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

2. Артюшин А.М, Державін Л.М. Короткий довідник по добривах. - М.: Колос, 1984. - 208 с.

3. Доманський Ю.А., Дмитрієва Є.Ш. Грунти Іркутської області та методи польового обстеження грунтового покриву. - Іркутськ, 2002. - 128 с.

4. Житов В.В., Долгополов А.А., Дмитрієв М.М. Родючість грунтів, ефективність добрив, методи оптимізації живлення в землеробстві Іркутської області. - Іркутськ, 2000. -144с.

5. Житов В.В., Долгополов А.А., Дмитрієв М.М. Агрохімія в умовах півдня східного Сибіру. - Іркутськ, 2004. - 336 с.