Рибаков ah - Кати і жертви

Скільки віри і лісу повалено ...
Вл. Висоцький.
У російській літературі, як відомо, дуже сильні традіціігуманізма. Наші письменники завжди закликали "милість до переможених". Напевно, не випадково Достоєвський і Толстой, Чехов і Короленка, багато інших з таким глибоким людським почуттям писали про ув'язнених і засланих. У радянській літературі на долгоевремя ці традиції заглухли. Але ж у сталінських таборах перебували в більшості своїй невинні люди! Оплакати їх, затаврувати ганьбою катів їх, розбудити душі людей, щоб такіепреступленія ніколи не повторилися, - таку благородну задачувзялі на себе наші письменники в останні роки. Деякі твори, написані після 20 з'їзду, були опубліковані толькосегодня.
У романі "Нове призначення" А. Бек пише про "трагіческіхпарадоксах" часу, породжених сталінізмом. Одна з них-зведення будівель комунізму руками ув'язнених. Про стройкахполагалось сурмити повсюдно, про армії зеків на них - мовчати. І що найстрашніше-це виправдання в загальному-то честнимілюдьмі цих злочинів. Так, герой роману председательгоскомітета Онисимом, у якого загинув у таборах брат, твердоубежден у державній доцільності системи таборів какорганізованной армії будівників нового світу. У написаній ужеболее чверті століття тому повісті армію "будівельників нового світу", де кожного із зеків зайва порція вівса, звареного наводячи-межа бажань.
За роки, що минули після 20 з'їзду, а особливо в останній ня кілька років, вийшло стільки книг, правдиво рассказивающіхо Сталіні і сталінщини, що в шкільному творі навіть не перерахуєш. І мені не хотілося б зупинятися на якомусь одному творі, щоб розкрити тему. Мені здається, що такойаналіз буде однобоким. Тому в моїй роботі немає связанногоразбора творів, а є вивчення проблеми.
Ось перед нами Сталін. Страшна фігура. Незліченні егожертви. Сам особисто він знав дуже малу їх частину. По-різному вдеталях малюють його Рибаков, Домбровський, інші. Але ми ясновідім властолюбця, одержимого ідеєю безмірного могутності. Люди для нього-лише матеріал для досягнення жахливих целей.В "Дітей Арбата" А. Рибаков намагається розкрити психологію цього, важко назвати, людини. Ми ясно бачимо ті пояснення і виправдання, які дозволяли з легкою душею приректи на страждання ісмерть мільйони людей. Він вважає, що тільки страждання викликають найбільшу енергію. А значить, можна змусити народ голодувати, трудитися над силу, посадити в табір. Народ надозаставіть піти на жертви. Для цього потрібна сильна влада, здатна вселити страх. А страх потрібно підтримувати любимісредствамі. Особливо хороша для цього теорія незатухающейклассовой боротьби. Так розмірковує в романі "найбільший вождьвсех народів". Але ми бачимо, що ця людожерська ідея лише прикриває головне-бажання безмежної влади.
У М. Горького в "Моїх університетах" є епізод, когдаагент охранки пояснює Альоші устрій держави. Ось імператор. З нього ніби йде невидима павутина до міністрів, отніх-до чиновників, і так "павутина" обплітає всю країну. У сталінській же системі з серця Сталіна виходить невидима колючаяпроволока, яка йде до його найближчих підручним: Єжову, Берії, Кагановичу, Жданову і іншим, спускається до руководітелямобластей, республік і відомств, генералам і офіцерам НКВС ит.д., обвиваючи все. У романі Рибакова ми бачимо і найближчих помічників ката Сталіна: Ягоду, Єжова, з якими той обговорює свої плани. Особливо випуклі образи найближчих радників-катів Сталіна в романі Рибакова "Тридцять п'ятий і інші роки". У цих та інших творах зустрічаємо пособників Ежоваі Берії.
У країні виникає ціла піраміда катів. Головною ж фігурою стає слідчий. В "Дітей Арбата" показаний такойследователь Д'яков, який "вірив не в дійсну вину, а в загальну версію винності". Він заплутує Сашу Панкратова, грає на його чесності, то залякує, то обіцяє звільнення. Адже "хороший" той слідчий, який вмовляннями, тортурами, погрозами розправи над близькими, чим завгодно заставітподпісать визнання неіснуючих злочинів. У Рибакова наприклад однокласника Саші Юрія Шарова бачимо, як люди стають такими катами.
Дуже чітко виписані слідчі-кати у Гроссмана в "Життя і долі" і у Ю. Домбровського в "Факультеті непотрібних речей". Граючи на відданості партії, прикриваючись високими інтересами, вони використовують визнання старих більшовиків і другіхчестних людей, звертаючи їх проти невинних. А потім жертвамістановятся і самі свідки. Нерідко й колишні кати перетворюються на жертви. Такі описані у В. Гроссмана. Внутрішній міретіх нелюдів чорніше ночі. Жодного разу не промайнула у них думка отом, що люди, яких вони мучать, краще їх, мають право битьсвободнимі і щасливими. Навпаки, чим гірше жертвам, тембистрее кати просунуться по службі. Один з таких мучителів, описаний Домбровським, зі злісною тугою думає про те, чтоіз через голодування заарештованого і його завзятості півмісяця буде "в просте" і отримає догану.
Серед катів ми зустрічаємо і неправедних суддів і прокурорів. У романі В. Дудінцева "Не хлібом єдиним" показаний процесснад винахідником Лопаткін, оббрехав у розголошенні державної таємниці. Судді заздалегідь не повинні вірити ні одномуслову обвинуваченого. Та і як вірити, якщо на винесення вироку відводилося 20-30 хвилин! Зустрічається і ще один тип палачей.Ето люди, наділені владою, що розправляються з своімісопернікамі. У зазначеному романі це професор Авдиев і його помічники, яким винахід Лопаткіна-кістка в горлі. А раптом, нещодавно опублікованому, романі Дудінцева "Білі одягу" ця тема розвинена і поглиблена. Ми бачимо академіка Рядно, лжевчення, яка всі сили спрямовує на те, щоб фізіческіістребіть біологів-генетиків. Інтереси науки або государстваетіх кар'єристів нітрохи не хвилюють.
А як малюються жертви? Їх багато, і вони дуже різні. Усіх, проте, об'єднує те, що їх не вважають за людей, прагнуть перетворити на "табірний пил". Їх невинність нікого нецікавий, вона, можливо, і є їх головна вина. "Ні винних!" -Ось гасло цієї жахливої ​​системи. Саша Панкратовтоже не був злочинцем, навпаки, він щиро віддана інтересам революції. Але його згубило, як і тисячі інших честнихлюдей, що він був самостійною людиною, висказивалсобственние судження, мав свою думку.
У таборах і в'язницях, описаних письменниками, змішані меншовики і троцькісти, "шкідники" і представники релігії, ухильники і безпартійні, багато-багато всіх тих, кому не повезлоукриться від страшної системи НКВС. По-різному поводяться люді.Одні зламалися відразу, інші готові, до того ж, посадити з собою сотні людей, дати будь-які свідчення. Треті самі стремятсястать на місце катів, підказуючи витончені способи експлуатації ув'язнених. Але є й такі, яких не зламали. Мивосхіщаемся заарештованим Зибін з роману Домбровського, якого кати не могли нічим взяти. А він ще й знущався над ними. Коли арештант пішов на "смертельну голодовку", всіх мучителів це глибоко збентежило. І, як пише автор, здесьвласть всієї системи скінчилася, "тому що нічого страшнішого для цього зека вигадати вона не в змозі". Серед жертвесть люди, як герої роману "Білі одягу", які свідомо йдуть на небезпеку. Але більшість ж і не думало спорітьс владою. І це тим більш страшно! Страшно читати про те, какзаключенние гинули тисячами від непосильної роботи і ужаснихусловій. Про те, як родичі репресованих месяцаміждалі повідомлення про те, де їхні близькі, чи живі вони вообще.Но якби жертви були тільки в таборах! Ні! І в колгоспах, і в штрафних ротах, і в дитячих будинках-скрізь вони були. Вповесті А. Приставкіна "Ночувала хмаринка золота" описані діти-жертви, що пройшли, в прямому сенсі, по дорогах пекла. Там жерассказивается і про цілий народ-жертві, про чеченців, висланнихс батьківщини за наказом Сталіна. А в повісті "Заулкі" В. Смірновагерой згадує про жертви-селян, які настільки билізадавлени роботою та податками, що губили фруктові деревья.Да хіба розкажеш про все! Я написав тільки про декілька творах, сьогоднішніх і колишніх, а з кожним роком іхпоявляется все більше.
Але, напевно, ця епоха завжди буде залучати письменників, тому що краще, ніж на ній, не висвітити тему жорстокості й гуманізму, добра і зла, катів і жертв, білого і чорного!