Пушкін а. с. - Онєгін добрий приятель автора

Онєгін, добрий мій приятель ... А. С. Пушкін Роман «Євгеній Онєгін» - неперевершений зразок класичної російської літератури. Форма і ідейний зміст твору поєднуються в дивовижній гармонії. Олександр Сергійович Пушкін зумів створити віршований роман, з часом не втрачає своєї краси, а відкриває всі нові нові грані, що випромінюють блиск таланту і дотепності автора. У романі сильно суб'єктивне ліричний початок. Читач постійно відчуває присутність поета, виражає своє ставлення до всього, про що говорить і що показує, дає батько героям, їх поведінці, вчинкам. Незрима присутність автора іноді замінюється його прямим спілкуванням з героями: з Онєгіним він дружить, подорожує і залишає «за хвилину злу для нього». Така форма розповіді дозволила Олександру Сергєєву чу достовірно зобразити героя в різних ситуаціях, показати його спосіб життя і світогляд. Онєгін - молода людина з вищого петербурзького суспільства. Він отримав типову для свого часу освіту, Поет називає Євгенія своїм «приятелем», підкреслюючи і власну приналежність до цього кола дворян. Онєгін, добрий мій приятель, Народився на берегах Неви, Де, може, й ви, Чи вславилися, мій читачу Там колись гуляв і я: Але шкідливий північ для мене. У підтексті останньої фрази міститься натяк на південне посилання автора, де він і почав писати роман «Євгеній Онєгін». Типовість героя Олександр Сергійович неодноразово підкреслює, порівнюючи його з собою або з реально існуючими людьми (Чаадаєвим, наприклад): Другий Чадаєв, мій Євгеній, Віршована форма роману дозволяє автору робити численні ліричні відступи, в яких він висловлює своє ставлення до зображуваного, подібність або відмінність героя від нього, Пушкіна, хоча внутрішній зв'язок існує постійно. Не випадково автор так добре знає свого героя, його побут, смаки, звички. Як змалювати вам, панове, Самотній кабінет, Де вихованець мод зразковий Одягнений, мудрий туалет? Все, що на вигадки рясної Торгує Лондон делікатне ... Все, що в Парижі смак голодний, езни-й зиски дбаючи для забав ... прикрашав кабінет філософа в ос'мнадцат' років. Я початку роману Пушкін з достатньою часткою іронії описує звичаї петербурзького суспільства і героя, який живе за його сь Онам. Досить згадати внутрішній монолог Євгена гіна, яким відкривається роман, або його делікатність у одязі-Другий Чадаєв, мій Євгеній, Боявшись засуджень, В своїй одежі був педант Я те, що ми назвали франт. Безпринципність Євгенія, його святенництво і лицемірство Пушкін не приховує від читачів, але й не засуджує сам. Що ж, таке був час! Поет показує спробу героя відірватися від марного і пустого життя, обридлої йому одноманітністю, фактичним «бігом на місці». Стомившись нудьгою, Євген вирішив зайнятися творчістю, але до праці, на жаль, не мав жодних навиків. Онєгін будинку Він, позіхаючи, засів, хотів писати, - Та здався труд йому був тошен; нічого Не вийшло з пера його ... Автор стверджує, що саме в той час потоваришував із своїм героєм. Даний художній прийом знадобився Олександру Сергійовичу, щоб ще раз підтвердити реальність існування Онєгіна. Він поруч, може бути вашим приятелем (сучасником, звичайно). Таких людей Пушкін зустрічав чимало в петербурзькому суспільстві.
Мені подобалися його риси,
Мріям мимовільна відданість,
Неподражател'ная дивина різкий, охолоджений розум.
Я був озлоблений, він похмурий;
Пристрасті ми знали обоє;
Життя гнітило нас; В серцях огонь юнацький згас;
Обох чекала злість ... "
Щодо своєї «згаслої» душі автор перебільшує, якщо це було правдою, він не створив би стільки прекрасних рических віршів, стверджує доля його героя. Онєгін не оцінив ні дружби л ського, ні кохання Тетяни. Він ставив себе і своє «я» В всього, тому-то і не відбувся як людина, а задатки щГ1 хороші. Він умів безпомилково розпізнавати людей, міг до * приєднатися до декабристів або стати поетом, але світло неробство вбили в ньому душу, а без неї як жити? Тільки суп »ствовать і перейматися цим. , Ось закономірний фінал дозвільної і розсіяної життя Тут істотно «розходяться» шляху автора і його «приятеля Онєгіна», який відкрив галерею «розумних ненужностей» і «зайвих людей» у російській літературі XIX століття.