Пушкін а. с. - Образ Гриньова-мемуариста в повісті а. с. пушкінакапітанская донька

Один з головних героїв роману - Гриньов-мемуарист, який після закінчення багатьох років після описуваних подій вважав за необхідне подати на суд читача події двох років його юнацької життя. Ці два роки життя надовго запам'яталися Гриньова перш за все своїми "дивними" приятельськими стосунками з Пугачов. Більш того, за цей короткий період часу він помітно змужнів, душевно збагатився, зберіг свою честь, проявив відвагу і мужність, зміг відстояти і захистити у важких випробуваннях своє щастя.
Створюючи образ героя-мемуариста, Пушкін все досконально продумав. Оповідач Гриньов - дворянин. Для нього природно неприйняття і засудження повстання Пугачова і його переслідувачів. Він добрий, чесний, благородний. Додання свого героя саме таких моральних якостей Пушкін вважав дуже важливим і необхідним: читачеві легше повірити у правдивість описуваних подій. Невипадковий й вік Гриньова-свідка - сімнадцять років. Цей вік щасливої ​​юності, за Пушкіним, як би робив його героя вільним від соціальної моралі, здатним на "бунт", на боротьбу за своє щастя, на протест проти деспотичної волі батьків.
Юному офіцеру-дворянину ще далекий соціальний стереотип мислення. Соціальний інстинкт підказував Гриньова, що ставитися до бунтівників і "бунтівникам" потрібно негативно, однак у реально виникали ситуаціях він більше довіряв особистих вражень. Вважаючи, з точки зору дворянина, що Пугачов - ворог і розбійник, Гриньов все ж вважав своїм обов'язком розповісти правду про поведінку цього чег ловека. Правду, якою б вона не була, не рахуючись з тим, що ця правда суперечить тій, що склалася в офіційному думці про Пугачову.
Завдяки чесності Гриньова-оповідача, нікому не відома правда про керівника повстання Пугачова стала надбанням усіх. Збережена з молодості честь дозволила Гриньова-мемуарист бути благородним в описі все, що він бачив багато років тому, бути вдячним за добро Пугачову.
Гриньов на схилі років не намагається нічого приховати від нащадків - ні своїх вчинків, ні своїх тодішніх думок: "Я думав також і про ту людину, в чиїх руках знаходилася моя доля і який за дивним збігом обставин таємниче був зі мною пов'язаний ..." .
Мемуарист Гриньов - справжній дворянин, ніякі "насильницькі потрясіння" він не сприймає. Честь допомогла йому бути щирим у неприйнятті збройної боротьби народу: "... начальники окремих загонів самовладно карали і милували; стан всього великого краю, де лютував пожежа, було жахливо ... Не дай Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний! "
Образ Гриньова дано в повісті у двох часових вимірах - Гриньов в сімнадцять років і Гриньов-мемуарист, людина, навчений досвідом і багато побачив на своєму віку. Минуле своє, особливо дитинство, Гриньов-мемуарист описує з гумором. Взяти хоча б епізод, що оповідає нам про вчителя-француза: "Він був добрий малий, але вітру і беспутен до крайності" або: "Ми негайно порозумілися, і хоча за контрактом зобов'язаний він був вчити мене по-французьки, по-німецьки і всім наук, але він віддав перевагу нашвидку вивчитися від мене сяк-так розмовляти по-російськи, - і потім кожен з нас займався вже своєю справою. Ми жили душа в душу ... "Іронія, що відноситься до самого себе, в словах Гриньова-мемуариста дуже важлива. Нею Пушкін прагнув підкреслити об'єктивність свого оповідача, показати характер героя позитивним, позбавленим марнославства, егоїзму і гордині.
Таким чином, задум автора показати мемуариста об'єктивним, чесним, благородним, істинним дворянином з соціально-обумовленим характером переконань безсумнівно вдався суд читача події двох років його юнацької життя. Ці два роки життя надовго запам'яталися Гриньова перш за все своїми "дивними" приятельськими стосунками з Пугачов. Більш того, за цей короткий період часу він помітно змужнів, душевно збагатився, зберіг свою честь, проявив відвагу і мужність, зміг відстояти і захистити у важких випробуваннях своє щастя.
Створюючи образ героя-мемуариста, Пушкін все досконально продумав. Оповідач Гриньов - дворянин. Для нього природно неприйняття і засудження повстання Пугачова і його переслідувачів. Він добрий, чесний, благородний. Додання свого героя саме таких моральних якостей Пушкін вважав дуже важливим і необхідним: читачеві легше повірити у правдивість описуваних подій. Невипадковий й вік Гриньова-свідка - сімнадцять років. Цей вік щасливої ​​юності, за Пушкіним, як би робив його героя вільним від соціальної моралі, здатним на "бунт", на боротьбу за своє щастя, на протест проти деспотичної волі батьків.
Юному офіцеру-дворянину ще далекий соціальний стереотип мислення. Соціальний інстинкт підказував Гриньова, що ставитися до бунтівників і "бунтівникам" потрібно негативно, однак у реально виникали ситуаціях він більше довіряв особистих вражень. Вважаючи, з точки зору дворянина, що Пугачов - ворог і розбійник, Гриньов все ж вважав своїм обов'язком розповісти правду про поведінку цього чег ловека. Правду, якою б вона не була, не рахуючись з тим, що ця правда суперечить тій, що склалася в офіційному думці про Пугачову.
Завдяки чесності Гриньова-оповідача, нікому не відома правда про керівника повстання Пугачова стала надбанням усіх. Збережена з молодості честь дозволила Гриньова-мемуарист бути благородним в описі все, що він бачив багато років тому, бути вдячним за добро Пугачову.
Гриньов на схилі років не намагається нічого приховати від нащадків - ні своїх вчинків, ні своїх тодішніх думок: "Я думав також і про ту людину, в чиїх руках знаходилася моя доля і який за дивним збігом обставин таємниче був зі мною пов'язаний ..." .
Мемуарист Гриньов - справжній дворянин, ніякі "насильницькі потрясіння" він не сприймає. Честь допомогла йому бути щирим у неприйнятті збройної боротьби народу: "... начальники окремих загонів самовладно карали і милували; стан всього великого краю, де лютував пожежа, було жахливо ... Не дай Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний! "
Образ Гриньова дано в повісті у двох часових вимірах - Гриньов в сімнадцять років і Гриньов-мемуарист, людина, навчений досвідом і багато побачив на своєму віку. Минуле своє, особливо дитинство, Гриньов-мемуарист описує з гумором. Взяти хоча б епізод, що оповідає нам про вчителя-француза: "Він був добрий малий, але вітру і беспутен до крайності" або: "Ми негайно порозумілися, і хоча за контрактом зобов'язаний він був вчити мене по-французьки, по-німецьки і всім наук, але він віддав перевагу нашвидку вивчитися від мене сяк-так розмовляти по-російськи, - і потім кожен з нас займався вже своєю справою. Ми жили душа в душу ... "Іронія, що відноситься до самого себе, в словах Гриньова-мемуариста дуже важлива. Нею Пушкін прагнув підкреслити об'єктивність свого оповідача, показати характер героя позитивним, позбавленим марнославства, егоїзму і гордині.
Таким чином, задум автора показати мемуариста об'єктивним, чесним, благородним, істинним дворянином з соціально-обумовленим характером переконань безсумнівно вдався.