Пушкін а. с. - Зображення народу і Пугачова у повісті а. с. пушкіна капітанська донька

В історичній повісті "Капітанська дочка" А. С. Пушкін звертається до XVIII століття, до селянського повстання під проводом Омеляна Пугачова. Дія у творі відбувається в 1772-1775 роках. Пушкін вважав, що в повісті повинна бути "історична епоха, розвинена у вигаданому оповіданні". Новизна "Капітанської дочки" полягає в тому, що "двігательніцей подій" (термін Чернишевського) стала народна боротьба. "Капітанська дочка" - це реалістичний твір, головні герої якого типові для своєї епохи і середовища. Історичні персонажі висуваються на перший план розповіді, написаного в мемуарної формі - "сімейних записок".
Головним історичним персонажем у повісті є Омелян Пугачов - ватажок селянського повстання. Він - побіжний донський козак "років сорока", що видає себе за покійного царя Петра III. Образ Пугачова розкривається Пушкіним неоднозначно, суперечливо і багатогранно. Автор наділив його як позитивними, так і негативними рисами. З одного боку, це талановитий воєначальник, хороший організатор, людина неабиякого розуму, тверезо оцінює своїх соратників, сильний і мужній ватажок. До сильних сторін образу Пугачова відносяться такі риси його характеру, як справедливість, довірче ставлення до людей, вміння бути вдячним ("Усі обходилися між собою як товариші"), сміливість, рішучість, безстрашність, волелюбність, широта натури, доброта. Пугачов має почуття гумору, вміє знайти вихід із ситуації. Жорстокість при розправі з офіцерами та їх сім'ями, безграмотність, хвастощі, схильність до авантюризму, марнославство, самовпевненість є слабкими сторонами образу Пугачова.
Знайомство з персонажем, що з'явився з хуртовини, як пізніше - зі стихії народного бунту, починається з його портретної характеристики: "Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплечий. У чорній бороді його показувалася проседь; живі великі очі так і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але шахрайськими. Волоса були обстріжени в гурток, на ньому був обірваний сіряк і татарські шаровари ". Для характеристики свого героя автор вдається до методу мовної характеристики. Влучна, мальовнича мова Пугачова є прикметою його народного походження: "За позику віддяка". Пугачов зображений відповідно до народно-поетичною ідеалом доброго і справедливого царя. Це відповідність простежується в епіграфі до однієї з розділів повісті, взятому з творів А. Сумарокова: "В ту пору лев був ситий, хоч з роду він лютий". Автор недарма взяв епіграф з байки-лев, цар звірів, асоціюється з образом Пугачова. Далі в калмицької казці Пушкін порівнює свого героя з птахом - орлом, що є царем птахів. Але при всій своїй силі, Пугачов - трагічний образ. У творі присутні різні свідоцтва приреченості бунту: сон Гриньова, пісня про розбійника, якого збираються повісити, а також епіграф до глави "Напад", порівняння героя з Отрєп'євим.
Характер Пугачова розкривається через його вчинки. У творі Пугачов протиставлений імператриці Катерині II, законної дворянській цариці, своїм соратникам, царським генералам, чиновникам в Оренбурзі. Об'єктивно приречений не тільки селянський бунт, але і його ватажок. Пушкін висловлює своє ставлення до селянського бунту: "Не приведи бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний".
Отже, образ Пугачова даний Пушкіним у світлі концепції російського національного характеру. Він допомагає глибше розкрити моральну проблематику повісті.
Образ ватажка селянського повстання тісно пов'язаний з образом народу. Підкреслюючи волелюбність і бунтівний дух народу., Пушкін зображує і такі його якості, які були сформовані рабством, смиренням і послухом. Реалізм дозволив автору розкрити і велич народу, його історичну місію і глибоко трагічну, сповнену гострих суперечностей життя в самодержавному кріпосницькому державі. Зрозуміти дух народу допомагають образи Савельіча і капітана Миронова. Їх об'єднує відсутність самосвідомості. Вони живуть у владі традиції, їх відрізняє прихильність встановленими правилами життя. Так, Савельіч, кріпак дворовий чоловік, виконаний відчуття гідності і відваги, відповідальності за доручену йому справу. Він розумний і тямущий, по-житейськи практична людина. Він займається вихованням "панського дитяти", виявлено не холопську, а щиру турботу про нього. Кожного разу Пушкін створює ситуації, в яких Гриньов робить проступки, допускає помилки, а Савельіч його виручає, допомагає і навіть рятує від смерті. Пан залишається глухим до самовідданої вчинку старого, готового зайняти місце Гриньова під шибеницею. Савельіч само покірно приймає це байдужість. Він також сліпий і до подій народного бунту, глухий до проголошеної бунтівниками вольності. Пугачов для нього тільки "лиходій" і "розбійник".
Цікавий у художньому відношенні, на думку Н. В. Гоголя, образ капітана Миронова. Це "чесний і добрий", скромний служака, позбавлений честолюбства, щиро відданий своїй справі, отримав офіцерське звання за хоробрість, проявлену в прусському поході і в битвах з турками.
Миронову властиве почуття вірності своєму обов'язку, слову, присяги. У цьому і виявляється його російська натура, істинно російський характер. Комендант Білогірської фортеці лише на службі належить до урядового табору, а в інший час він, виходець з народу, пов'язаний з ним своїми поглядами, традиціями і способом мислення. При цьому зразкове послух Миронова для Пушкіна не чеснота, а той психологічний склад характеру російської людини, який нав'язується йому ззовні. Тому добрий за своєю природою Миронов буденно простий у своїй жорстокості, коли він віддає наказ катувати башкира. Тому всі його дії не висвітлені свідомістю, хоча він діяльний, хоробрий. Учасник історичних подій, він жодного разу не замислюється над тим, що відбувається. Патріархальність побуту Миронових, проходження народним традиціям, мова коменданта, наповнена ідіомами і народними слівцями, - все це відтіняє драматизм долі людини з народу.
Представників народу ми бачимо і на раді у ставці Пугачова: колишнього капрала Бєлобородова та Афанасія Соколова, прозваного Хлопушу. Вони розумні і далекоглядні політики. Проте ставлення до дворянам у персонажів різне. Хлопуша прагне обдумати всі прийняті рішення, в тому числі і щодо страти Швабріна і Гриньова, тому й звертається до капрала, тим самим даючи характеристику і йому і народному бунту: "Тобі б усе душити і різати".
Таким чином, Пушкін з справжнім реалізмом показав селянське повстання, його ватажка і його учасників - народ. З того часу народ став головним героєм російської літератури.