Зміст
Введення
Історія розвитку франчайзингу
Договір франчайзингу у законодавстві Республіки Білорусь
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Кінець ХХ - початок ХХІ століття характеризується значними змінами в політичній, економічній та соціального життя країни, з'явилися нові соціальні і політичні структури, змінилися економічні відносини і механізми, з'явилися нові перспективні форми ведення бізнесу [1].
У сучасному світі бізнесу ніщо не стоїть на місці - будь-яке зволікання може призвести до поразки в конкурентній боротьбі. Великі компанії прагнуть стати ще більшим, дрібні - зайняти гідне місце на ринку і дорости до розміру великих. Одним з найефективніших засобів досягнення цих цілей є франчайзинг. Логіка франчайзингу проста: якщо комусь вдалося втілити в життя хорошу ідею і заробити на ній гроші, то чому б не надати цю ідею в оренду іншим підприємливим людям і не заробити на ній ще більше. На радість і тих, і інших франчайзинг розвивається стабільно і приносить високі прибутки.
До недавнього часу так було скрізь, тільки не в Білорусі. У нашій державі лише зазначалося наявність високого потенціалу для розвитку франчайзингових мереж, проте законодавча основа для цього була відсутня (до 26 лютого 2005 франчайзинг в Білорусі регулювався тільки однією статтею ГК, що має відсилання до законодавства, якого не було). Тому великий франчайзинг обходив Білорусь стороною: або працюючи тут в інших формах (наприклад, "McDonald's" - це 100-відсоткове іноземне підприємство, а "Coca-Cola" - спільне), або чекаючи законодавчого дозволу на відкриття саме франчайзингової мережі [2] .
Всі ці зміни не могли не відбитися на розвитку права, тому що право регулює суспільні відносини в самих різних областях людської діяльності.
Історія розвитку франчайзингу
Слово "франчайзинг" походить від старого французького терміну, що визначає право на вільне ведення будь-якої діяльності: на проведення ярмарків, організацію базарів, експлуатацію поромів і переправ, будівництво доріг і т.д.
У середньовіччя такими привілеями володіли королі, які надавали дозволи на комерційну діяльність будь-якого типу. Інші джерела свідчать, що і Папи Римські, щоб поліпшити збір податків, надавали певним особам право збирати податки в конкретних географічних зонах. Цим "збирачам" було дозволено утримувати у себе деяку частину зборів.
Надалі економіка держав розвивалася, а разом з нею змінювалася і концепція франчайзингу.
У кінці 19 століття за "франчайзингової" схемою діяли німецькі пивовари. Вони надавали дозволи тільки певним тавернах ексклюзивно продавати їх пиво. Не відставали від пивоварів і міська влада, надаючи монопольні "франшизи" вуличним перевізникам, а також на експлуатацію систем каналізації, водо-та газопостачання, а пізніше - електропостачання [2].
Розвиток саме комерційних систем франчайзингу відбулося в США, де з 1860-х років франчайзинг використовувався американською компанією з виробництва швейних машин "Зінгер". Введення в практику торгівлі нового прийому пояснювалося наступним: домогосподарки неохоче купували нове механічне обладнання, а створення мережі власних продавців на величезній території США вимагало значних витрат. Тоді власник компанії вирішив продавати право на продаж і обслуговування швейних машин "Зінгер" на певній території незалежним продавцям. Причому останні платили за машину $ 60, а продавали її за $ 125. Ці перші франшизи по своїй суті були чинними дистриб'юторськими угодами з додатковими обов'язками франчайзі (дилера) обслуговувати машини.
Ідея передавати право на обслуговування певної категорії споживачів була так вдала, що її стали використовувати і в інших галузях господарства. Так до 1880 року деякі міста стали надавати франшизи вуличним перевізникам, а також франшизи на експлуатацію каналізаційної системи та використання води, газу і пізніше електрики.
Хоча дана система і перестала діяти до кінця XIX століття, завдяки їй багато людей розбагатіли, а передові підприємці взяли на озброєння ще один спосіб підвищення конкурентоспроможності за рахунок різкого розширення ринку збуту.
У 1890-1900 роках нафтопереробні та автомобільні компанії розвивають дистриб'юторську мережу, надаючи права на торгівлю продукцією конкретного виробника. Піонером цієї діяльності стала молода американська компанія "Дженерал Моторс", яка, не маючи достатнього капіталу, організувала продажу парових двигунів і автомобілів через систему незалежних дилерів. За дилерами закріплювалася певна територія, гарантувалися постійні поставки продукції і захист від сторонніх фірм. Дилер ж, у свою чергу, не маючи права реалізовувати продукцію конкурентів, повинен був вкласти у справу свої кошти, а також забезпечувати високий рівень обслуговування і підтримувати високу репутацію компанії "Дженерал Моторс". Зараз система цієї компанії налічує 10900 доларів, розсіяних по всій території США. До речі, до цих пір продаж автомобілів на Заході в основному ведеться за системою франчайзингу.
Приблизно в цей же час (на початку XX століття) були організовані й такі відомі у всьому світі франчайзингові мережі компаній-виробників безалкогольних напоїв, як "Кока-Кола", "Пепсі" і "Севен Ап", які продовжують функціонувати і сьогодні. Суть роботи даних систем полягає в передачі незалежної фірмі частини прав за патентом на концентрат або сироп разом з правом на виробництво напою і його збуту в певному регіоні під товарним знаком франчайзера.
У 20-х роках ХХ століття ідея франчайзингу як форми ведення бізнесу остаточно змістилася у бік відносин "оптовик - роздрібний продавець". Оптовий продавець надавав своїм клієнтам - дрібним фірмам - численні знижки, дозволяв використовувати марку торгової своєї фірми і при цьому зберігати свою незалежність. У Великобританії і Європі за такою системою працювала "Мережа вільних бакалійником" DE SPAR, заснована в Голландії в 1932 році і відома сьогодні як просто SPAR. Мета цих пропозицій - допомогти незалежного торговцю конкурувати з роздрібними мережами, зберігаючи автономію малого бізнесу. У першу чергу - з допомогою закупівель за тими ж цінами, що й мережевики.
З 1930 року в США після кризи в економіці нафтопереробні компанії перейшли на систему управління своїми заправними станціями як франчайзинговими одиницями. Здаючи в оренду бензоколонки франчайзі, нафтопереробні компанії отримували ренту і мали можливість популяризувати імідж компанії, в той час як франчайзі могли встановлювати ціни відповідно до місцевих умов. У результаті значно виріс рівень продажів машинного палива і, відповідно, збільшився прибуток.
Це і були перші франшизи, які, по своїй суті, були чинними дистриб'юторськими угодами з додатковими обов'язками франчайзі (дилера) обслуговувати машини, продавати вироблені лимонади або торгувати бензином. На зміну першому етапу прийшов наступний, основною ознакою якого стала не дистрибуція, а продаж бізнес-системи, яка встановлює правила ведення діяльності.
Після другої світової війни в Америці збільшилася народжуваність - військовослужбовці повернулися з війни. Зросла потреба в товарах і послугах. Франчайзинг виявився ідеальною моделлю бізнесу для швидкого розвитку готельно-туристичного сектору та індустрії громадського харчування. Що стосується останньої сфери, то тут передові позиції зайняла компанія "Баскін Роббінс".
У 1945 році Ірвін Роббінс, який раніше працював прикажчиком на молочній фермі свого батька, вирішив відкрити своє власне кафе, що відрізняється від інших тим, що в ньому було значно більше сортів морозива (як мінімум - 31), і відвідувачам пропонувалися спеціальні незвичайні ложечки. Підприємство взяло успішний старт, і в тому ж році до Ірвіну Роббінсу приєднався його двоюрідний брат Бертон Баскін. Нова фірма отримала назву "Баскін Роббінс. 31 сорт морозива".
До 1948 році у братів в управлінні перебувало вже 6 кафе. Однак, як не дивно, зі збільшенням подібних підприємств їх загальна прибутковість не зростала, а, навпаки, падала. Тоді Ірвін Роббінс і Бертон Баскін задумалися про причини, що призвели до такого стану, і сформулювали основну ідею сучасного франчайзингу.
Так, на їхню думку, кожне кафе має мати окремого господаря, який би дбав за його подальший успішний розвиток в умовах ринкових відносин. На жаль, самі брати не могли повністю контролювати роботу своїх підприємств, у зв'язку з чим і з'являлися труднощі в налагодженні ефективного менеджменту. Виходом із ситуації став продаж нових кафе тим, хто хоче розпочати свою справу, але при цьому залишати за головною компанією право на комерційне планування, розвиток виробництва і збут морозива. Подальша практика довела перспективність даного підходу. До 1949 році в США було відкрито понад 40 кафе під даною маркою, а в даний час під "парасолькою" торгової марки "Баскін Роббінс" працюють майже 4500 кафе-морожених в 54 країнах світу. Ставши власником власного кафе під торговою маркою "Баскін Роббінс", франчайзі отримує 100% доходу від його діяльності. Єдина вимога - вести бізнес за єдиними правилами фірми, прийнятим по всьому світу.
З кінця 1950-1960-х років франчайзинг стає однією з найбільш передових форм малого підприємництва в країнах з розвиненою ринковою економікою. Сьогодні він застосовується в найрізноманітніших видах діяльності. Це підприємства харчування, сфера побутового обслуговування, автотранспортні фірми, індустрія розваг, консалтингові послуги і т.п.
Аж до 1950-х років більшість компаній, що використовували франчайзингову систему, розглядали франчайзинг як ефективний метод розподілу продукції і послуг. Це приклади традиційного франчайзингу або франчайзингу першого покоління.
У США бурхливому розвитку франчайзингу сприяв прийнятий у 1946 Закон про товарні знаки. Додатковий прибуток підприємці отримували вже завдяки тому, що надання права іншим підприємствам на використання своїх товарних знаків під різностороннім контролем і захистом закону дозволяла власникам без великих додаткових витрат розширювати межі свого бізнесу.
Створена в 1977 році Британська франчайзингова асоціація (БФА) (British Franchise Аssociation) дає визначення франшизи як контрольної ліцензії, виданої однією особою (франчайзером) іншій особі (франчайзі), яка:
дає дозвіл або зобов'язує франчайзі займатися протягом періоду франшизи певним бізнесом, використовуючи специфічне найменування, що належить або асоційоване з франчайзером;
дає право франчайзеру здійснювати контроль протягом всього періоду франшизи за якістю ведення бізнесу, що є предметом франшизи;
зобов'язує франчайзера надавати франчайзі допомогу при веденні бізнесу, що є предметом франшизи (допомога в організації підприємства, навчання персоналу, управління продажами і т. д.);
зобов'язує франчайзі регулярно протягом всього періоду франшизи виплачувати франчайзеру певні грошові суми в оплату франшизи або товарів, послуг, що надаються франчайзером франчайзі;
не є звичайною угодою між холдингової та її дочірньою компаніями або між приватною особою та компанією, контрольованою ім.
Піонером, так званого франчайзингу бізнес-формату був засновник McDonald `s Рей Крок (Ray Kroc). Його заслугою є не тільки винахід м'ясного клопса між двома половинками хліба, а й розробка відповідної дизайну ресторану реклами і постійного нагляду за якістю.
У березні 1955 року Рей Крок заснував власну фірму. Запис в Комерційному Реєстрі свідчила: McDonald `s System, Inc. Задовго до цієї події, в 1945 році, він, будучи комівояжером, які продають молочні міксери, зайшов до ресторану, керований братами Макдональдами, розташований в Сан-Бернандіно на Заході США. Замість того щоб, після переговорів, рушити далі, він залишився і спостерігав за роботою ресторану цілий день, де від клієнтів буквально не було відбою. Такий успіх закладу не давав Рею спокою. Через декілька тижнів він звернувся до власників і незабаром отримав ліцензію на право відкриття такого ж ресторану, а потім і сам став торгувати цією системою організації ресторанного бізнесу. У результаті, з ресторану в глухій провінції розвинулася всесвітня мережа з більш ніж 14 000 підприємств.
Для забезпечення справедливих франчайзингових взаємин були створені Міжнародна Асоціація Франчайзингу (1960 рік) і Європейська Асоціація Франчайзингу (1972 рік). З колишніх республік СРСР в ці організації входять Російська Федерація, Казахстан, Латвія і Україна. Також у багатьох країнах з'явилися національні франчайзингові асоціації.
У СРСР франчайзинг стали використовувати тільки з кінця 1980-х років. Першим іноземним франчайзером, які прийшли в Радянський Союз, стала американська компанія PepsiCo. Підприємства з виробництва напоїв "Пепсі-Кола" були побудовані в декількох містах СРСР. А реалізовувалася вироблена продукція в основному через мережу фірмових кіосків.
У Російській Федерації франчайзинг "укоренився" на початку 1990-х років і постійно розвивається. В даний час на російському ринку "працюють" близько 30 відомих іноземних брендів, якими володіють такі компанії, як "Buskin Robbins", "Xerox", "Kodak", "Benetton", "Pizza Hut", "Subway" і багато інших. Оскільки, за оцінками багатьох фахівців, реальні доходи росіян постійно ростуть, є інформація, що найближчим часом в Росії відбудеться франчайзинговий бум, який у 70-х роках минулого століття вже пройшов по капіталістичним країнам [2].
У Республіці Білорусь до недавнього часу не існувало національного законодавства, що регулює франчайзинг. Так, наприклад, міжнародна мережа піцерій "Pizza Hut" через відсутність правового регулювання в даній сфері не змогла поширити свою діяльність на територію Білорусі. Інші відомі франчайзингові системи вимушені були шукати для себе інші форми існування. Зокрема, "McDonald's" - це дочірнє підприємство зі 100-відсотковим іноземним капіталом. "Adidas" працює як іноземне підприємство. Те ж можна сказати і про інших загальновідомих торгових марках і фірмах "Buskin Robbins", "Вenetton", "Nike", "Соса-Cola".
Договір франчайзингу у законодавстві Республіки Білорусь
Поняття "франчайзинг" з'явилося в білоруському праві лише з прийняттям у 1998 р. нового Цивільного кодексу. Включення цього договору в ГК стало визнанням його особливого місця і самостійного значення в цивільному обороті. Проте білоруський законодавець обмежився лише тим, що в ст. 910 ГК дав визначення договором франчайзингу, встановивши, що відносини з франчайзингу "регулюються законодавством", одночасно зазначивши, що договір франчайзингу може бути укладений тільки у випадках, передбачених законодавством. А оскільки таке законодавство так і не було прийнято, підписання договору франчайзингу для білоруських суб'єктів господарювання залишалося неможливим. Більш того, згідно з частиною 3 ст. 1146 ЦК РБ дію будь-яких договорів франчайзингу в РБ припинялося, якщо протягом 1 року після набрання чинності Цивільного кодексу не буде прийнято спеціальне законодавство про франчайзинг. Таким чином, договори франчайзингу в нашій країні опинилися поза правового регулювання з 1 липня 2000 року, тобто до прийняття нової редакції глави 53 Цивільного кодексу, яка закріпила, нарешті, реальну можливість для комерційних структур і підприємців укладати договори франчайзингу, а також передбачила більш детальне правове регулювання даної діяльності [3].
Під договором франчайзингу розуміється договір, за яким одна сторона (правовласник) зобов'язується надати іншій стороні (користувачеві) за винагороду на визначений у договорі франчайзингу термін або без зазначення строку комплекс виключних прав (ліцензійний комплекс), що включає право використання фірмового найменування правовласника і нерозкритою інформації, в тому числі секретів виробництва (ноу-хау), а також інших об'єктів інтелектуальної власності (товарного знаку, знака обслуговування тощо), передбачених договором франчайзингу, для використання у підприємницькій діяльності користувача [4, п. 1 ст. 910].
Таким чином, предметом договору франчайзингу є передача правовласником права на використання ліцензійного комплексу (іншими словами, "ділового комплексу") для використання у підприємницькій діяльності користувача. Надання права на використання ліцензійного комплексу пов'язане з виконанням додаткових зобов'язань правовласника по відношенню до користувача.
Слід звернути увагу на те, що право використання фірмового найменування правовласника і нерозкритою інформації, в тому числі секретів виробництва (ноу-хау), є обов'язковим елементом ліцензійного комплексу. Інші об'єкти інтелектуальної власності (винаходи, корисні моделі, промислові зразки, товарні знаки, комп'ютерні програми і т.д.) можуть бути включені до ліцензійного комплекс, якщо це передбачено договором франчайзингу [5].
Сторонами договору франчайзингу можуть бути тільки комерційні організації і індивідуальні підприємці. Це означає, що інші особи (перш за все некомерційні організації) укласти такий договір не має права [4, п. 3 ст. 910].
Білоруський законодавець приділяє більшу увагу передачі права використання фірмового найменування, ніж такого засобу індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів, робіт або послуг, як товарний знак, що видається не зовсім виправданим. На практиці саме використання товарного знака має значно більше значення для відносин франчайзингу.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ст. 1013 ЦК Республіки Білорусь фірмове найменування відноситься виключно до юридичних осіб. Таким чином, якщо в ліцензійний комплекс в обов'язковому порядку включається фірмове найменування, то виникає проблема з правовласниками - індивідуальними підприємцями, оскільки у них немає фірмового найменування. Виходячи з цього, правовласником за договором франчайзингу в даний час може виступати тільки юридична особа, що діє у формі комерційної організації. Відсутність права в індивідуального підприємця на фірмове найменування не дозволяє йому виступати за договором франчайзингу в якості початкового одноосібного правовласника.
У той же час на практиці виникають ситуації, коли на стороні правовласника виступають кілька осіб (наприклад, у разі поступки початковим правовласником прав на окремі об'єкти інтелектуальної власності, що входять до ліцензійного комплекс, індивідуальному підприємцю, що дає йому можливість стати правовласником даного об'єкта при множинності осіб на стороні первісного правовласника). Однак, незважаючи на це, видається, що дана ситуація в чинному законодавстві підлягає коригуванню.
У даному контексті більш привабливим є підхід, закріплений у російському законодавстві. Відповідно до ст. 1027 Цивільного кодексу Російської Федерації обов'язковим елементом переданого комплексу прав є право на товарний знак. Фірмове найменування в силу ст. 1474 ЦК Російської Федерації взагалі не може бути передана для використання. Крім цього, у російському законодавстві є поняття комерційного позначення, яке може належати юридичним особам, що здійснюють підприємницьку діяльність (у тому числі некомерційним, яким надано право здійснювати підприємницьку діяльність) і індивідуальним підприємцям, і яке може також входити до складу переданого ліцензійного комплексу [5] .
Згідно з приписами ЦК у договорі франчайзингу повинна бути зазначена сфера підприємницької діяльності користувача, в якій буде використовуватися отримується за договором ліцензійний комплекс. Це може бути сфера виробництва конкретних товарів або їх реалізації. Якщо мова йде про сферу надання послуг чи виконання робіт, то користувачеві за договором франчайзингу може надаватися право на надання відповідних послуг, ідентичних послуг правовласника (наприклад, послуги з оренди автомобілів, аудиту, готелів і т.п.), так само як і на виконання робіт, тотожних робіт, які виконує правовласник.
Крім того, передбачено, що договір франчайзингу повинен передбачати використання ліцензійного комплексу в певному обсязі (з встановленням мінімального і (або) максимального обсягу використання) із зазначенням або без зазначення території їх використання стосовно до певних видів підприємницької діяльності п. [4, п. 2 ст. 910]. Дана норма на практиці викликає одну з основних проблем при укладанні договорів франчайзингу. У той же час не зазначення в договорі франчайзингу на дане умова може призвести до визнання договору неукладеним, оскільки сторонами не узгоджено одна з умов, наявність якого вимагається законодавством.
Що ж означає ця умова? Для різних економічних типів франчайзингу воно буде означати різні фактичні дії і правові наслідки. Дана умова може означати, наприклад, що користувач може зобов'язуватися в певний період часу здійснити виробництво, реалізацію певної кількості товарів, послуг.
Іноді правовласник може бути зацікавлений в тому, щоб користувач не випустив на ринок велику кількість товарів, робіт або послуг і тим самим не створив перешкоди для самого правовласника. У такому випадку правовласник буде прагнути встановити в договорі мінімальний обсяг тих товарів, робіт чи послуг, які може випускати, виконувати, надавати в рамках франчайзингу користувач. Може бути й інша ситуація, при якій правовласник буде прагнути надати користувачеві можливість використовувати комплекс прав у максимальному обсязі (наприклад, якщо правовласнику виплачується винагорода у формі певного відсотка від виручки, він буде зацікавлений у більш великому обсязі реалізації користувачем товарів, робіт чи послуг, оскільки в цьому випадку можна розраховувати на отримання максимальної вигоди) [5].
Що стосується терміну договору франчайзингу, то виходячи з п. 1 ст. 910 ГК надати для використання ліцензійний комплекс можна на визначений у договорі франчайзингу строк або без зазначення строку. Тут слід враховувати положення норми ст. 910-11 ГК, згідно з якою кожна зі сторін договору франчайзингу, укладеного без зазначення строку, має право в будь-який час повністю відмовитися від виконання договору, повідомивши про це іншу сторону за шість місяців, якщо договором не передбачений більш тривалий термін [4].
Відповідно до ст. 910-1 ЦК договір франчайзингу укладається у письмовій формі (мова йде про простій письмовій формі в силу відсутності іншого приписи закону). Договір франчайзингу підлягає також реєстрації в патентному органі, з чого випливає, що він може бути укладений лише шляхом складання одного документа, підписаного сторонами.
У законодавстві Республіки Білорусь відсутня вказівка на наслідки нереєстрації договору франчайзингу в патентному органі. Однак виходячи з комплексного аналізу норм ст. 165, 166 ЦК можна зробити висновок, що до незареєстрованного договором франчайзингу можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 1 ст. 166 ЦК (договір франчайзингу буде вважатися нікчемним). Для порівняння: у російському законодавстві (ст. 1028 ЦК Російської Федерації) прямо вказано на нікчемність не зареєстрованого у встановленому порядку договору комерційної концесії (саме таку назву на російському праві отримав договір, пойменований білоруським законодавцем договором франчайзингу).
Неоднозначним є і відповідь на питання про момент, коли договір франчайзингу набуває чинності. У даному випадку представляється можливим застосування норми, що міститься в п. 3 ст. 403 ЦК, виходячи з якої укладеним договір франчайзингу буде вважатися лише з моменту його реєстрації. Хоча окремі дослідники аналізованої проблеми роблять висновок про те, що виходячи із запропонованої законодавцем моделі договору договір франчайзингу для сторін набуває чинності з моменту його підписання, але у відносинах з третіми особами сторони франчайзингу має права посилатися на нього лише після його реєстрації в установленому порядку. Такий висновок спирається на підходи законодавця в частині змін договору франчайзингу, які підлягають реєстрації в порядку, встановленому для реєстрації договорів франчайзингу (п. 2 ст. 910-7 ЦК), і в силу приписів п. 3 ст. 910-7 ЦК у відносинах з третіми особами сторони договору франчайзингу мають право посилатися на зміну договору з моменту реєстрації цієї зміни [5].
Процедура реєстрації договорів франчайзингу регламентована постановою Ради Міністрів Республіки Білорусь від 21.03.2009 N 346 "Про реєстрацію ліцензійних договорів, договорів поступки, договорів застави прав на об'єкти права промислової власності і договорів комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу)" та Інструкцією про порядок реєстрації ліцензійних договорів, договорів поступки, договорів застави прав на об'єкти права промислової власності і договорів комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу), затвердженої постановою Державного комітету з науки і технологій Республіки Білорусь від 15.04.2009 N 6.
Так, постанова N 346 передбачає реєстрацію договорів комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу). Відповідно поряд з уже існуючим Державним реєстром ліцензійних договорів, договорів поступки і договорів застави прав постанову N 346 передбачає створення самостійної Державного реєстру договорів комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу). Дане нововведення представляється принципово важливим у силу того, що дозволяє упорядкувати процедуру реєстрації договорів даного виду. Діюча з 2004 року норма ст. 910-1 Цивільного кодексу Республіки Білорусь говорить про те, що договір франчайзингу підлягає реєстрації в патентному органі в порядку, встановленому законодавством. Проте до цих пір такий порядок нормативно не було визначено.
Відразу слід звернути увагу на те, що постанова N 346 передбачає подвійну реєстрацію договорів франчайзингу: згідно з частиною 2 подп. 1.2 пункту 1 постанови N 346, якщо за договором комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу) передаються права відносно винаходів, корисних моделей, промислових зразків, сортів рослин, топологій інтегральних мікросхем, товарних знаків і знаків обслуговування, секретів виробництва (ноу-хау), що відносяться до продукту або способу в будь-якій галузі техніки, такі договори підлягають також реєстрації в Державному реєстрі ліцензійних договорів, договорів поступки і договорів застави прав на об'єкти інтелектуальної власності Республіки Білорусь. Залишається відкритим питання про те, як на практиці буде здійснюватися ця подвійна реєстрація: чи буде патентний орган вимагати від заявника окремий пакет документів і окрему сплату мита за реєстрацію або ця реєстрація буде здійснюватися патентним органом без участі особи, що зареєстрував договір франчайзингу. Буквальне тлумачення норм постанови N 346 говорить на користь першого варіанту [6].
Висновок
На сьогоднішній день для Республіки Білорусь надзвичайно важливим є відкрити себе для всесвітньо відомих компаній-франчайзерів. У виграші від цього будуть усі: білоруська держава, суб'єкти господарювання та споживачі, а також зарубіжні франчайзери. Адже наша держава на сьогоднішній день гостро потребує якнайшвидшого розвитку тих сфер, де франчайзинг найбільш широко застосовується - сфери швидкого харчування, придорожнього сервісу (кафе, мотелі, кемпінги), автосервісу, побутового обслуговування, відпочинку і розваг, охорони здоров'я, дрібнороздрібної торгівлі та багатьох інших.
Першим кроком для цього є вироблена з 26 лютого 2005 скасування пункту 2 статті 910 ЦК і, як наслідок, дозвіл укладати договори франчайзингу в Республіці Білорусь в будь-яких, а не тільки передбачених законодавством, випадках.
По-друге, з тієї ж дати положення глави 53 ЦК "Комплексна підприємницька ліцензія (франчайзинг)" були розвинені внаслідок доповнення її статтями, що регламентують франчайзингові відносини.
Аналіз зазначених доповнень показує, що вони були з невеликими редакційними змінами "списані" з глави 54 ЦК Російської Федерації "Комерційна концесія". Основні положення тут такі.
Тепер ЦК передбачає, що сторонами за договором франчайзингу можуть бути комерційні організації та індивідуальні підприємці.
Вводиться обов'язкова реєстрація договорів франчайзингу в патентному відомстві, порядок якої буде передбачений законодавством (для довідки: в Російській Федерації договори комерційної концесії реєструються органами, які реєструють юридичних осіб і індивідуальних підприємців, а якщо в предмет договору входить виключне право на використання об'єкта, що охороняється відповідно до патентного законодавства, то потрібна додаткова реєстрація такого договору у федеральному органі виконавчої влади в галузі патентів і товарних знаків).
У ДК внесені статті, присвячені субфранчайзингу, обов'язків і обмеження прав сторін договору, їх відповідальності. Зокрема, у ст. 910-6 ЦК передбачено, що франчайзер буде нести субсидіарну відповідальність по пропонованих до франчайзі вимогам про невідповідність якості продаваних франчайзі за договором франчайзингу товарів, виконуваних робіт, послуг, що надаються.
Ряд внесених до глави 53 ГК статей присвячений питанням збереження договору в силі при різних обставинах (зміні сторін, зміну фірмового найменування), зміни та припинення договору.
У загальному і цілому слід зазначити, що внесення до ГК змін і доповнень, що регулюють питання франчайзингу і скасовують заборону на укладення франчайзингових договорів, - це вже великий і важливий крок на шляху розвитку франчайзингових відносин у Республіці Білорусь. [2]
Список використаних джерел
Грушецький, Ю.К. Особливості договору франчайзингу на сучасному етапі розвитку економіки / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.
Латишев, І. Білоруський франчайзинг: шлях від теорії до практики / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.
Бєляєва, Т.А. Договір франчайзингу: проблеми та колізії у законодавстві / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.
Цивільний кодекс Республіки Білорусь, 7 груд. 1998 р., № 218-3 / / Нац. реєстр правових актів Респ. Білорусь .- 2001 .- № 2 / 744.
Сесіцкій, Є.П. Висновок і виконання договорів комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу): практика правозастосування та актуальні проблеми вдосконалення законодавства / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.
Лосєв, С.С. Коментар до Постанови Ради міністрів Республіки Білорусь від 21.03.2009 N 346 "Про реєстрацію ліцензійних договорів, договорів поступки, договорів застави прав на об'єкти права промислової власності і договорів комплексної підприємницької ліцензії (франчайзингу)" / / Консультант Плюс Білорусь [Електронний ресурс] / ТОВ «ЮрСпектр», - Мінськ, 2010. - Дата доступу: 24.10.2010.