Політична злочинність

Зміст
Введення
1. Особистість політичного злочинця
2.Тіпологія і класифікація політичних злочинців
3.Політіческіе злочинці в російських засобах масової
інформації
Висновок
Список літератури

Введення
Традиційно в громадській думці проблема злочинності посідає одне з провідних місць серед найбільш гострих соціальних проблем. Цією обставиною постійно користуються як чинні політики, які перебувають при владі, так і ті, хто до неї прагне. Ця проблема стає більш привабливою для дослідників та представників засобів масової комунікації, якщо злочинна поведінка використовується для отримання, збереження, розподілу або втрати влади з використанням демократичних інститутів держави і суспільства. Однак центральним ядром цього інтересу є особистість, яка здійснює злочинні діяння у сфері політики, іменована "політичним злочинцем".
У кінці ХХ століття вітчизняними фахівцями, вивчають криміногенні процеси в політичній сфері життя суспільства були виділені основні форми і види прояви злочинності у сфері політики, проведені великі наукові дослідження феномену політичної злочинності, опублікована велика кількість наукових статей та повідомлень, так чи інакше пов'язаних з розглядом окремих аспектів взаємозв'язку злочинності та політики. У результаті чого політична кримінологія, нарівні з економічної та сімейної кримінологією, кримінологією засобів масової інформації та віктимології, була оголошена галуззю російської кримінологічної науки, всередині якої формуються власні наукові напрями, складові її основний предмет.
На початку поточного століття інтерес до основних проблем російської політичної кримінології серед вітчизняних і зарубіжних фахівців не зменшується, а, навпаки, постійно збільшується. Про це свідчить хоча б той факт, що попит на навчальну та навчально-методичну літературу за останні два-три роки з цієї галузі знань значно зріс, а спецкурс "Політична кримінологія" став активно впроваджуватися в навчальний процес вищих навчальних закладів юридичного профілю.
Основними цілями даної роботи є теоретичний аналіз проблеми політичної злочинності, виділення її самостійних типів та видів, визначення кримінологічної характеристики політичних злочинців.

1. Особистість політичного злочинця
Суспільні науки, що вивчають складні соціальні явища, пов'язують предмет свого пізнання більшою чи меншою мірою з проблемою людини. Не є виключення з цього правила і юридичні науки кримінального циклу, в тому числі і кримінологія. Значення особистості злочинця визначається тим, що злочин, будучи результатом свідомої вольової діяльності людини, не тільки не мислимо поза особи, яка його вчинила, а й великою мірою обумовлене сутністю і особливостями цієї особи. Крім того, без вивчення особистості злочинця не можуть бути зрозумілі ні причини окремого злочину, ні причини злочинності як масового соціального явища.
При достатній вивченості особистості злочинця в цілому у вітчизняній і зарубіжній кримінології слід відзначити ту обставину, що особистість окремих категорій злочинців описана і пояснена ще недостатньо повно і всебічно. До числа таких маловивчених категорій особистості злочинця, в силу різних об'єктивних і суб'єктивних причин, відноситься і особистість політичного злочинця і його різних видів або типів.
Для того щоб звернутися до наукового осмислення і пояснення особистості політичного злочинця, необхідно спочатку визначитися зі змістом більш загального терміна - "особистість злочинця". Традиційно у вітчизняній кримінологічної науці особистість злочинця розглядалася як сукупність соціально значущих властивостей особистості, що утворилися в процесі взаємодії з іншими людьми і обумовлюють її злочинну поведінку [1]. Зміст цього визначення дозволяє розкрити сутність цього поняття. Тому нам необхідно використовувати загальний підхід і для вироблення власного операційного поняття "особистість політичного злочинця". Тут слід мати на увазі, що властивості людини, що бере участь в політиці, отримуються в результаті його громадської або політичної діяльності, і саме ця діяльність, а точніше, минулий політичний чи громадський досвід, підказує йому найбільш доступні й результативні способи придбання, зберігання, розподілу або втрати влади. При цьому окремі неодноразово апробовані з цієї маси способів і прийомів хоча і підтверджують свою ефективність, проте заборонені нормами національного та / або міжнародного права. Тому вибір засобів досягнення влади - це завжди вибір особи, яка претендує на цю владу. Ця обставина і робить особистість політичного злочинця предметом наукового кримінологічного інтересу.
З урахуванням викладеного можна припустити, що особистість політичного злочинця - це сукупність соціально значущих властивостей особистості, що утворилися в процесі її суспільної якої політичної діяльності і які обумовлюють використання нею для досягнення політичних цілей коштів, осуджуваних з позиції чинного національного та / або міжнародного кримінального законодавства.
При вивченні особистості політичного злочинця доцільно з'ясовувати коло тих характеристик, які дозволяють виявити найближчі до злочину і злочинності причинні зв'язки, причинні комплекси та ланцюгів. Найбільш поширеним в загальній теорії вітчизняної кримінології є виділення шести груп ознак, які відносяться до двох основних видів характеристик злочинців: "об'єктивним" чи соціальним, позиціям і ролям; діяльності особи і "суб'єктивним": потребностно-мотиваційна сфера; ціннісно-нормативна характеристика свідомості. Такий поділ слід запозичити і для дослідження особистості політичного злочинця, оскільки її вивчення неможливе без пізнання соціальних позицій, ролей діяльності та мотиваційної сфери діяльності людини або соціальної групи.
При вивченні особистості політичного злочинця необхідно звернути увагу в першу чергу на мотивацію її поведінки, оскільки мотиваційна сфера є "центром внутрішньої структури особистості, інтегруючим її активність" [2], в тому числі і кримінальну політичну активність.
Для дослідження особистості політичного злочинця нам необхідно виділити однорідні групи цілей і мотивів вчинення політичних злочинів, на які вказується в деяких роботах, присвячених вивченню особистості політичного злочинця або їх окремих видів. Так, Салахова А.І., виділяє такі з них: 1) придбання влади; 2) збереження влади; 3) зміцнення влади; 4) розподіл влади; 5) втрата влади; 6) створення нової незалежної держави чи автономної території в рамках того ж держави; 7) зміна зовнішніх або внутрішніх кордонів національної держави або групи держав; 8) національна, расова, етнічна чи релігійна нетерпимість; 9) нетерпимість до політичного інакомислення; 10) зміна системи управління в державі; 11) припинення політичної діяльності. [3 ]
На думку професора Дьякова С.В. та інших кримінологів, найбільш часто зустрічаються мотивами політичних злочинів є невдоволення проведеної діючим урядом політикою і образа на органи державної влади за допущену несправедливість (уявну чи реальну) [4].
Як ми вже раніше відзначали, особистість політичного злочинця - складний об'єкт для наукового дослідження різними галузями знань. Це обумовлено як соціальними стереотипами. Дана обставина додатково посилюється ще й тим, що при дослідженні особистості політичного злочинця і його протиправної поведінки доводиться зіштовхуватися з великою кількістю суміжних понять і неоднозначно сприймаються науковими, публіцистичними та побутовими термінами. До числа таких термінів, словосполучень і категорій відносяться: "політичний в'язень", "політемігрант", "політкаторжанин", "політичний засланець", "ворог нації", "ворог народу", "ворог держави", "супротивник перебудови", "ворог демократії ". Ці терміни несуть у своєму змісті негативний політичний відтінок діяльності тієї чи іншої людини незалежно від його правового або соціально-політичного статусу. Дати однозначну оцінку змісту цієї групі термінів практично неможливо, оскільки вони з'явилися на різних часових етапах розвитку суспільства і вводилися часом різними суб'єктами політичної діяльності, як для характеристики своїх політичних опонентів, так і своїх політичних прихильників або союзників. У сучасному російському суспільстві одна частина понять, такі як "політв'язень", "політемігрант", "політкаторжанин", "політичний засланець" в більшості випадків ототожнюються за своєю смисловим навантаженням з жертвами політичних репресій з боку держави, її органів і посадових осіб. Інша частина, такі як "ворог нації", "ворог народу", "ворог держави", "супротивник перебудови", "ворог демократії" несуть у собі яскраво виражену негативну соціально-політичну, а не правову оцінку діяльності певних людей, як правило, їх політичними опонентами.
Дійсно, в більшості випадків стосовно діяльності радянської тоталітарної держави друга категорія осіб ("вороги народу") - скоріше жертви політичних репресій, ніж політичні злочинці. Це в першу чергу відноситься до осіб, судимою за антирадянську агітацію і пропаганду, особисто не підтримували більшовицький політичний режим і більшовицьку (комуністичну), а в подальшому соціалістичну, "єдино вірну", ідеологію.
Дослідження особистості політичного злочинця було б не повним, якби ми не розглянули питання про співвідношення цієї категорії злочинців із загальнокримінальними злочинцями. Для кримінології представляють інтерес такі характерні особливості особистості політичного злочинця:
1) політичний злочинець не приховує свій намір зробити політичний злочин і зізнається в цьому публічно, тоді як загальнокримінальної, як правило, приховує свої наміри і заперечує вчинення злочину;
2) політичний злочинець оскаржує легітимність порушуваних ним норм, в той час як звичайний злочинець визнає це в принципі;
3) політичний злочинець має на меті зміни встановлених у державі і суспільстві норм права і моралі, тоді як звичайний злочинець таких цілей не переслідує;
4) політичний злочинець діє безкорисливо, а звичайний злочинець переслідує егоїстичний інтерес.
Головним і обов'язковою ознакою політичного злочинця є політичне цілепокладання злочинної діяльності та / або її політична мотивація.
Принципова різниця полягає в тому, що в ідеалі "політичний злочинець" діє в інтересах частини суспільства, зазіхаючи на інтереси правлячої політичної еліти (політичної партії, соціальної групи або політичного клану). Тому для однієї частини населення він - політичний злочинець, а для іншої - жертва політичного режиму. Загальнокримінальних злочинців, як правило, чинить злочин, яке засуджується всіма верствами суспільства і тому не викликає у них співчуття і співчуття.
Продовжуючи міркування про особистості політичного злочинця, слід мати на увазі, що не завжди і не в усіх політичних злочинців виявляються зазначені ознаки в повному обсязі. В одних вони виявляються частково, в інших можуть не проявлятися взагалі.
Існують перехідні періоди в діяльності політичних злочинців з одного стану в інший, з одного виду в інший. Можливі переходи з загальнокримінальних злочинців у політичні та, навпаки, з політичних - в загальнокримінальної. "Переродження" або перетворення загальнокримінальних злочинців у політичні може відбуватися по-різному і з різних причин об'єктивного і суб'єктивного характеру. Однак у більшості випадків загальнокримінальної злочинці спочатку будують свою злочинну кар'єру, набувають капітал (фінансові, матеріальні, інформаційні та інші ресурси), а вже потім легітимно чи нелегітимно проникають у політичну сферу життєдіяльності суспільства. Закріпившись у даній сфері, вони починають її реформувати із застосуванням засобів і методів, осуджуваних з позиції кримінального законодавства з метою отримання додаткових повноважень або доступу до розподілу національними або регіональними ресурсами для реалізації особистих або корпоративних інтересів. У цих випадках практично неможливо знайти вузьку межу між політичними і корисливими інтересами. Вони настільки переплітаються між собою, підсилюючи і зміцнюючи один одного, що й самі злочинці їх можуть не бачити і не розрізняти.

2.Тіпологія і класифікація політичних злочинців
Відповідно до загальноприйнятої у вітчизняній кримінології типологізації та класифікації злочинців, спочатку спробуємо розглянути і описати основні типи політичних злочинців, а вже потім проведемо їх класифікацію. Як раніше зазначалося, типологізація злочинців може відбуватися за трьома основними критеріями: за суб'єктивним критерієм - мотиву вчинення злочину і об'єктивним критеріям - за характером спрямованості злочинної діяльності і ступеня суспільної небезпеки особи, яка вчинила злочин, або ступеня його кримінального зараження.
Типологізація політичних злочинців за суб'єктивним критерієм - мотиву вчинення злочину:
1) за переконанням і
2) за хибно засвоєного переконання.
Перший тип політичних злочинців зазвичай впевнений, що здійснювані ним злочину необхідні для блага суспільства і держави або якимось чином виправдані їх інтересами. Він не вважає себе злочинцем, представляючи себе ідеалістом, альтруїстом, певним політичним пророком, месією.
На відміну від політичного злочинця на переконання, політичний злочинець на псевдоубежденію переслідує у своїй діяльності тільки особисті цілі; його "політичні переконання" служать лише ширмою для самореклами. Він робить злочини з прагнення встановити або затвердити свою владу і вплив з авантюристичних мотивів або заради власної політичної кар'єри.
Зрозуміло, мотиваційний підхід не вичерпується зазначеної типологією. На думку С.М. Іншакова, дуже продуктивною виступає типологія за характером мотивації. У цій підставі він виділяє:
- Ідеологічний тип;
- Релігійний тип;
- Корисливий тип;
- Владний тип (прагне до володіння владними повноваженнями);
- Боягузливий тип (змінює батьківщині через боягузтво).
За ступенем суспільної небезпеки або кримінальної зараженості особистості політичного злочинця можна виділити і запропонувати три типи політичних злочинців: особливо небезпечний, небезпечний і випадковий.
Особливо небезпечний тип політичного злочинця - це найнебезпечніші політичні злочинці, для яких характерні внутрішня тяга до скоєння повторних політичних злочинів, активність до створення власними зусиллями умов для здійснення тяжких і особливо тяжких політичних злочинів. Для цих осіб вчинення політичних злочинів стає професією. Як правило, такі особи займають керівні посади в терористичних або екстремістських злочинних організаціях. Вони чітко уявляють негативні наслідки своєї протиправної діяльності і прагнуть до досягнення політичних цілей протиправними засобами.
Небезпечний тип - це політичні злочинці, які вчиняють тяжкі політичні злочини і є, як правило, активними учасниками незаконних збройних формувань. В якості самостійних злочинів вони можуть здійснювати індивідуальні політично мотивовані терористичні акти або диверсії з помсти органам державної влади або їх представникам або за грошову винагороду з ініціативи інших осіб.
Випадковий тип - це політичні злочинці, які вчиняють політичні злочини під тиском життєвої ситуації. Вони є другорядними учасниками політичної злочинної діяльності, виконуючи другорядні, як правило, пособніческіе функції і не представляють великої суспільної небезпеки

За характером спрямованості політичної злочинної діяльності, пов'язаної зі способами вчинення політичних злочинів, можна запропонувати ще одну типологію політичних злочинців: а) особи, які вчиняють політичні злочини, пов'язані із застосуванням насильства і б) особи, які вчиняють політичні злочини, не пов'язані з його застосуванням.
Крім типології існує й інший метод угруповання політичних злочинців - кримінологічна класифікація, що передбачає їх поділ на групи з інших підстав, наприклад, за видами злочинів, скоєних ними злочинів. Класифікація політичних злочинців за видами скоєних ними злочинів має на увазі виділення їх в однорідні групи. Серед політичних екстремістів такими можна виділити кілька видів:
1. Міжнародний політичний злочинець - особа, яка вчинила міжнародне політичний злочин або сприяв його вчиненню.
2. Політичний терорист - особа, яка вчинила акт політичного тероризму або способствовавшее його вчиненню.
3. Бунтівник (бунтар або бунтівник) - особа, яка брала активну участь у скоєнні захоплення влади або збройного заколоту або способствовавшее їх вчиненню.
4. Тоталітарний злочинець - особа, яка брала активну участь у здійсненні політичних репресій стосовно значної частини населення.
Політичних злочинців можна класифікувати і за такими постійним соціально-демографічними ознаками, як професійна або службова діяльність.
На думку С.М. Іншакова, за професійною або посадовим статусом політичні злочинці класифікуються наступним чином:
- Державний діяч;
- Воєначальник;
- Розвідник (як політичний, так і економічний);
- Диверсант (особа, яка організує або вчиняє руйнування та пошкодження різних об'єктів в одній країні в інтересах іншої);
- Терорист (особа, що спеціалізується на знищенні політичних і державних діячів, які становлять небезпеку для іноземної держави);
- Агент впливу (особа, що займає державну посаду та використовує посадові повноваження на користь іншої держави).
3. Політичні злочинці в російських засобах масової інформації
У сучасному світі особливу роль відіграють засоби масової комунікації, які формують у населення думки і представлення про різні соціальні явища і процеси. У них, як в дзеркалі відбивається суспільне життя, потреби й інтереси суспільства, соціальних груп і особистості. За цими параметрами вони можуть стати об'єктом кримінологічного дослідження, в тому числі і для отримання нових відомостей про особу політичних злочинців, із застосуванням не традиційних для кримінології методів, засобів та інших інструментів.
Дослідження політичних злочинців - складна задача, вирішення якої можливе різними засобами, в тому числі й таким методом, як контент-аналіз інформаційних документів. [5]
З метою найбільш повного опису і пояснення особистості політичних злочинців, отримання про них нових відомостей, які надають науковий інтерес, проведено узагальнення публікацій (статей, інтерв'ю, повідомлень і т.п. Хронологічні рамки дослідження були визначені періодом з 1995 по 2005 рр.. В якості основного (визначального) ознаки для проведення вибірки обрано політичне цілепокладання і політична мотивація злочинної поведінки.
У залежності від характеру їх визначення мети і політичної мотивації вироблено поділ політичних злочинців на п'ять груп, у тому числі виділення групи злочинців-виконавців, які здійснювали політичні злочини з іншою метою і мотивацією, чим організатори та підбурювачі.
Таблиця № 1.
Угруповання політичних злочинців у залежності від цілей скоєних ними злочинів (за матеріалами російських ЗМІ)
Таблиця № 2.
Вікова характеристика політичних злочинців (за матеріалами російських ЗМІ)
Таблиця № 3.
Відомості про рецидив осіб, які вчинили політичні злочини (за матеріалами російських ЗМІ)
Таблиця № 4.
Співвідношення видів політичних злочинців (за матеріалами російських ЗМІ)

Висновок
У російській юридичній науці немає загального визначення "політичний злочин", без чого дуже складно говорити про осіб, що здійснюють подібного роду протиправні діяння. Крім того, кримінальні справи стосовно осіб, які вчинили злочини політичної спрямованості, як правило, носять конфіденційний характер, що ускладнює доступ дослідників до них. Однак особистість політичного злочинця, в силу специфіки мотивації злочинної поведінки, притягує не лише дослідників, але й представників засобів масової інформації, які в силу своїх творчих можливостей описують їх криминологически значущі характеристики.
Практична потреба у вивченні особистості політичного злочинця обумовлена ​​в першу чергу необхідністю вироблення ефективних заходів попереджувального впливу. Об'єктом такого впливу можуть виступати як окремі особи, так і певні однорідні групи людей, що зробили, ганебним або готують політичні злочини, в тому числі і об'єднані в громадські організації, які вчинили або прагнуть зробити політичні злочини в майбутньому. Тому проблема вивчення особистості політичного злочинця, його типології та класифікації ще тривалий час залишатиметься актуальною і значущою, а, отже, і привабливою для дослідників у галузі кримінології, політології, соціології, психології та інших наук і наукових напрямів.

Список літератури
1. Антонян Ю.М. Особистість злочинця / / Кримінологія: Підручник / За ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Є. Емінова. - М., 1999. - С.125
2. Дьяков С.В. Державна злочинність / / Кримінологія. Підручник для юридичних вузів / Під ред. А.І. Борговий. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М., 2001.
3. Игошев К.Є. Типологія особистості злочинця і мотивація злочинної поведінки. - Горький, 1976.
4. Кабанов П.А. Кримінологічна характеристика особистості політичного злочинця: Лекція. - Нижньокамськ, 2000.
5. Кабанов П.А. Кримінальна політична антропологія як приватна політико-кримінологічна теорія: Лекція. - Нижньокамськ, 2006
6. Кримінологія. Підручник / За ред. проф. А.І. Борговий. - М., 2005.
7. Кузнецова Н.Ф. Особистість злочинця / / Кримінологія: Навчальний посібник / За ред. проф. Н.Ф. Кузнєцової. - М., 2006. - С.59
8. Лунєєв В.В. Мотивація злочинної поведінки. - М., 1991.
9. Салахова А.І. Поняття і кримінологічна характеристика особистості політичного злочинця / / Актуальні питання економіки і права в сучасній Росії. Збірник наукових праць .- Нижньокамськ, 1999. - Вип. 3.