1. Визначте хронологічні рамки періоду державної роздробленості на Русі
Феодальна роздробленість - прогресивний, закономірний процес економічного посилення і політичної децентралізації феодальних володінь. Цей процес переживали всі європейські країни. На Русі роздробленість сталася в с.XII-XIII ст.
У популярній історичній літературі термін феодальна роздробленість зв'язується з причиною татаро-монгольського ярма і всіх лих, які настали в російських землях протягом 500 років. Основу феодального способу виробництва складає натуральне господарство (сукупність товаровиробників, об'єднаних власністю на засоби виробництва). Виник феодальне виробництво, покликане врегулювати відносини між феодалами і залежними селянами, зазвичай короткостроково за часом свого існування, наприклад, Імперія Карла Великого.
Виникла в другій половині 10 ст. і що стала в 11 ст. нормою практика роздачі правителями Давньоруської держави (великими київськими князями) земель в умовне тримання своїм синам та іншим родичам призвела у другій чверті 12 ст. до його фактичного розпаду. Умовні власники прагнули, з одного боку, перетворити свої умовні тримання в безумовні і домогтися економічної та політичної самостійності від центру, а з іншого, підпорядкувавши місцеву знати, встановити повний контроль над своїми володіннями. У всіх регіонах (за винятком Новгородської землі, де по суті справи утвердився республіканський режим і князівська влада придбала військово-службовий характер) князів із династії Рюриковичів вдалося стати суверенними государями, що володіють вищими законодавчими, виконавчими та судовими функціями. Вони спиралися на апарат управління, члени якого становили особливу служилої стан: за свою службу вони отримували або частину доходів від експлуатації підвладній території (годування), або землі у тримання. Головні васали князя (бояри) разом з верхами місцевого духовенства утворювали при ньому дорадчо-консультативний орган - боярську думу. Князь вважався верховним власником усіх земель в князівстві: частина їх належала йому на правах особистого володіння (домен), а іншими він розпоряджався як правитель території; вони ділилися на доменіальних володіння церкви і умовні тримання бояр та їхніх васалів (слуг боярських).
Більшу частину товаровиробників становили селяни-общинники.
Пріоритетними причинами феодальної роздробленості були всередині і зовні політичні. Недосконалість законодавства визначало порядок аследованія ("сходовий" - старший в роду ставав на чолі держави). Річард Пайпс, класичний прихильник "норманської теорії", стверджував, що варяги настільки зневажливо ставилися до слов'ян, що навіть не спромоглися залишити який-небудь закон про порядок передачі влади.
У дійсності ж сам варіант розвитку давньоруського суспільства - екстенсивний, змушував київських князів обороняти рубежі братам, які в силу особливостей слов'янського способу виробництва, ставали ворогами.
"Сходовий" принцип успадкування породив боротьбу за престол. Іншою причиною феодальної роздробленості стало ослаблення зовнішньополітичної небезпеки. В кінці XI ст. у дикому степу печенігів змінили половці, які дуже швидко самі розпалися на окремі войовничі групи, з якими окремі князі навчилися домовлятися, використовувати в своїх цілях. Необхідності створювати велику дружину не було.
2. Перейдіть передумови роздробленості, систематизувавши їх
Внутрішньополітична | ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНИХ | ЕКОНОМІЧНІ |
Єдиного російського | держави не існувало вже при синах Ярослава Мудрого, і єдність підтримувалося швидше | родинними зв'язками і загальними інтересами в обороні від степових кочівників. | Рух князів по містах по «Ряду Ярослава» створювало нестабільність. Рішення Любецького з'їзду ліквідувало це сформоване правило, остаточно роздрібнивши держава. Нащадків Яролслава цікавила не боротьба за старшинство, а збільшення власних володінь за рахунок сусідів. | Половецькі набіги на Русь сприяли багато в чому консолідації руських князів для відбиття зовнішньої небезпеки. Ослаблення небезпеки з півдня розривало союз російських князів, які в міжусобицях не раз самі приводили половецькі війська. | Марксистко історіографія висувала економічні | Причини на перший план. | Період феодальної | Роздробленості | Розглядався як закономірний етап Панування натурального господарства не сприяло встановленню міцних | Зв'язків між регіонами та вело до відособленості. Поява феодальної вотчини з експлуатацією залежного населення вимагало сильної влади | На місцях, а не в центрі. Зростання міст, колонізація і розвиток нових земель призвели до виникнення нових великих центрів Русі. Слабо пов'язаних з Києвом. |
3. Руські землі в період правління Володимира Мономаха та Мстислава великого
Князювання Володимира Мономаха було часом політичного до економічного посилення Русі, розквіту культури й літератури. При ньому будувалися церкви, створювалися літописні зводи, почалося складання Печерського патерика, що включив житія Антонія і Феодосія Печерських, княгині Ольги, Володимира I Святославича, князів Бориса і Гліба та інших російських князів. У цей час ігумен Данило склав опис своєї подорожі до Єрусалиму. Володимир Мономах був широко освіченою для свого часу людиною, володів літературним талантом. Його Повчання своїм дітям (близько 1117) завершувалося коротким описом його життя й листом до чернігівського князя Олега. У Повчанні Мономах виступив як «про землю великої печальник", мудрий державний діяч російської землі, «дбайливий господар», освічений мислитель, відважний воїн і пристрасний мисливець, начитаний книжник, блискучий майстер слова. Звертаючись до дітей, автор вигукував: «Діти! Не бійтеся ні раті, ні звіра, робіть чоловіча справа, ніщо не може вам шкодити! ». І додавав: «Не забувайте убогих, сиріт і вдів»! »Поетичне« здивування »князя красою природи роблять його працю гідним попередником Слова о полку Ігоревім. Головне в Повчанні - це заклик до єдності Русі, братерську любов, засудження междуусобиц. Продовживши також законодавчу роботу Ярослава Мудрого, він вніс до Руську правду багато змін. Їх метою була необхідність затвердження «закону» - справедливого («праведного») суду за християнськими заповідями.
Від першої дружини - англо-саксонської королівни Гіди Гарольдовни (пом. у 1107) Вдалімір Мономах мав п'ятьох синів: Мстислава, Ярополка, Вячеслава, Георгія (Юрія) та Андрія. Від другої дружини (походження її невідомо, ім'я - імовірно - Євфимія) були діти - Ізяслав, Ростислав, Роман, Гліб, Святослав. (Можливо, була третя дружина, від якої народилися діти Ізяслав і Ростислав).
Київське князювання за заповітом передав старшому Мстиславу Удалому, встановивши тим самим новий порядок престолонаслідування, направлений на централізацію княжої влади. Володимир Мономах був одним з останніх великих князів київських, при яких трималася єдність Русі. Після смерті його сина Мстислава, що правив усього 7 років, літописець записав: "раздрася вся земля руська".
Літопис зберіг нам переказ про передані Мономаху в спадок від діда по материнській лінії (візантійського імператора Костянтина Мономаха) знаки царської гідності - бармах (накидка на плечі і оплечья) і шапці («шапка Мономаха») - барми нібито прислав візантійський імператор Олексій Комнін, а шапку - митрополит Неофіт ефеський (він-то і поклав її на голову Володимира, назвавши його царем). Пізніше московські правителі в 15-16 ст. використовували ці знаки царської гідності під час коронації. «Шапка Мономаха" зберігається нині в Оружейній палаті Московського Кремля.
Володимир Мономах помер 19 травня в 1125, будучи в поході на річці Альті. За словами літопису, "слава його пройшла по всіх країнах, особливо ж був він страшний поганим; був він братолюбець і нищелюбець і добрий страждальник за Руську землю». Київська Русь в обстановці міжусобної боротьби на коротку мить повернула за Мономаха свою колишню славу. Дореволюційна російська історіографія в особі С. М. Соловйова високо оцінювала заслуги цього правителя («Мономах не височів над поняттями свого століття, не йшов наперекір їм, не хотів змінити існуючий порядок речей, але особистими чеснотами, суворим виконанням обов'язків прикривав недоліки існуючого порядку, робив його не тільки стерпним для народу, але навіть здатним задовольнити його суспільні потреби »).
4. Скільки незалежних держав утворилося в результаті розпаду?
У XI ст. відбувся розпад єдиної Давньоруської держави на 13-14 князівств. Найбільш виділяються за своїм особливостям розвитку були: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське і Новгородське князівства. У той час процес відтоку (за висловом Льва Гумільова) пассіанарно-активного населення, тобто здатного на переселення і життя на новому місці, з історично-сформованих місць розселення слов'ян у північну Русь. Землі північно-західної Русі виключно багаті лісом, корисними копалинами, захищені від набігів кочівників. Дуже велике значення придбали Суздаль, Муром, Ростов, Ярославль, Галич, Нижній Новгород, Володимир-на-Клязьмі.
Найбільш політично активними князівствами стали Галицько-Волинське, Володимиро-Суздальське і Новгородське князівства. Київ же втратив свій авторитет. Для князів заняття Київського престолу ставав чисто символічною подією, тим не менше, сам цей факт породжував чвари, міжусобиці.
Галицько-Волинське князівство. Найбільшу популярність з місцевих князів мав Ярослав Осмомисл (1152-1187). Він знав 8 іноземних мов. Найбільш великими і значущими містами були Володимир Волинський, Галич, Перемишль, Холм, Кам'янець. Князівство виключно багате цінними породами лісу (бук, горіх), кам'яним вугіллям. При Волинському князя Романа Мстиславовича в 1199. відбулося об'єднання Галицького і Волинського князівств. Син Романа Данило (1234-1264) став боротися за об'єднання земель проти загарбників, але не отримавши підтримки з боку князів, уклав союз з Папою Римським.
Данило навіть прийняв титул короля, але реальної допомоги не домігся. Справа в тому, що хрестоносці могли б допомогти Русі, але основною метою їх походів було збагачення. Хрестоносцям-католикам нічого б не дісталося після Орди.
Данило розчарувався в союзі з Папою Римським і відкинув його. Галицько-Волинське князівство характеризується великим впливом дворянства в політичному житті. Бояри називали Данила князем і самостійно розпоряджалися у своїх землях. Це говорить про вплив політичних традицій Західної Європи, де влада аристократії була дуже велика.
Київ залишався центром російських земель, але лише формальним, також зберігався пріоритет у релігії столиці.
Невідомий автор "Слова о полку Ігоревім", звертаючись до руських князів, закликав їх до об'єднання, припинення кривавих міжусобиць, які призводили до трагічних наслідків для російських земель. З самого цього видатного твору давньоруської літератури видно: не зникла сама ідея єдності Руської землі, міжусобиці виключно важко відбивалися на населенні. Феодальна роздробленість є процес об'єктивний і закономірний. Він призводить до розвитку та розквіту культури в матеріальному та духовному напрямку. Але в наших умовах процес феодальної роздробленості проходив інакше, ніж у Західній Європі. Російські князі залучали половців в якості союзників. Феодальна роздробленість послаблювала князівства, перш за все, з точки зору їхньої здатності захисту від ворогів. Це фактично призвело до загибелі Давньоруської цивілізації.
5. Складіть докладний план відповіді Володимиро-Суздальське князівство здобуло популярність при шостому сина Володимира Мономаха Юрія Долгорукого (1125-1157). Він двічі боровся за Київський престол. Цей факт свідчить про те, що Київ - лише формальна столиця Давньоруської держави. Син Юрія Долгорукого Андрій Боголюбський (1157-1174) теж боровся за Київський престол, але, ставши Київським князем, повернувся. З його правління Володимирські князі отримали статус Великих. Найвищого розквіту князівство досягло за брата Андрія Боголюбського Всеволода Велике Гніздо (1176-1212). Всеволод розправився з убивцями брата, встановив самодержавну форму правління в князівстві, яка і визначала політичний розвиток всієї північно-західної Русі.
Новгородське Князівство. Геополітичне положення визначали умови її соціально-економічного та політичного розвитку. У порівнянні з іншими слов'янськими землями, умови для землеробства були тут несприятливими. Зате багато хутра і солі. Новгородська земля перебувала на шляху "Із варяг у греки". І саме торгівля визначала соціальну диференціацію населення. Є думка істориків, що Новгород і Стара Ладога виникли як варязькі центри збору податків, де потім стали селитися словени, кривичі і представники фіно-угорцев (меря). Відносини слов'ян з фіно-угорцамі в цьому регіоні складалися по-різному: на ранній (додержавної) стадії вони співіснували досить мирно, але в міру експансії новгородців на північ за хутром почалися сутички. Проте вже до XI-XII ст. організовувалися спільні війська для захисту від німецьких і шведських феодалів. Новгород зіграв значну роль в політичній історії Стародавньої Русі. Олег, Володимир, Ярослав починали своє сходження на Київський престол з Новгорода, набираючи варягів у свою дружину. Ці факти свідчать про те, що навіть у період державності Новгород не був мононаціональною центром слов'янських земель, був своєрідною ланкою між Руссю і Європою.
Соціальну верхівку новгородського суспільства складали, перш за все, бояри-землевласники. Клас бояр формувався тут інакше, ніж в інших регіонах: це були не дружинники князя, а місцева родоплемінна знати, отже, від князя не залежна (вони нічим не були зобов'язані йому).
Посередниками між новгородськими боярами і зовнішнім світом були купці (гості), які вели від їх імені торгівлю. Новгород імпортував тканини, металеві вироби, сировину для ремісничого виробництва, експортував хутра і вироби ремісників. Оскільки сировина належало боярам, то їм і належало більшість прибутку від торгівлі. Основними партнерами новгородців були німецьке місто Любек (Гондзейскій союз між незалежними містами Німеччини) і шведські купці з острова Готланд. Самі новгородці здійснювали до Європи лише поодинокі походи, тому що суду в X-ХІІІ ст. не могли здійснювати тривалі плавання.
Ремісники у Новгороді перебували у значній залежності від дворянства. Дуже часто самі майстерні ремісників перебували на території боярських садиб. Політичний устрій Новгородської землі дуже часто називають Новгородської феодальної чи аристократичної республікою. У дійсності політична влада була зосереджена в руках 300-400 сімей (як правило, боярських), які й були суб'єктами політичного права, тобто учасниками органів місцевого самоврядування - Віче.
У його роботі могли брати участь і багаті купці. Віче обирало голову місцевого самоврядування посадника і тисяцького. У сучасній історичній літературі думку про функції тисяцького розходяться. Класично: тисяцький очолював народне ополчення. Однак зараз вважають, що це якщо і була його функція, то другорядна. У першу чергу тисяцький відповідав за збір податків, тому що за професіями новгородські ремісники і купці ділилися на сотні, які об'єднувалися у тисячі.
Віче обирало і новгородського архієпископа. Це було унікальним явищем, тому що у всіх інших землях єпископ призначався Київським митрополитом, а потім затверджувався Київською митрополією. Архієпископ відповідав за зовнішню політику, скріплював всі міжнародні договори новгородців, відав скарбницею Новгорода.
Адміністративно місто поділялося на райони - кінці. Спочатку їх було 3, в кожному своє Віче, яке обирало кончакского старосту. Кінці ділилися на вулиці, де також було Віче (ремісники та бояри). Князь ніколи не грав у Новгороді вирішальної політичної ролі. У 1136г. новгородці прогнали Всеволода (1078-1093). З тих пір стали запрошувати до себе на княжіння найбільш знатних представників роду Рюриковичів, які формально були власниками Новгородської землі, уособлювали зв'язок Новгорода з Руссю взагалі. Причому, не можна на прикладі Олександра Невського вважати, що князь запрошувався як командувач Новгородським військом (виняткові випадки). Новгород, як правило, запрошував малолітніх представників династії Рюриковичів. За прикладом Новгорода була влаштована Псковська феодальна республіка, яка, втім, самостійної ролі від Новгородської не грала.
6. Яке значення державної роздробленості у вітчизняній історії?
Всю феодальну Русь до початку XIII століття (до татаро-монгольської навали) ми повинні уявити собі як півтора десятка самостійних князівств. Всі вони жили самостійно, незалежної один від одного життям, представляючи собою мікроскопічні держави, мало зчеплені один з одним і до певної міри вільні від контролю держави. Але не правильно вважати феодальну роздробленість часом занепаду і регресу або ототожнювалася її з князівськими усобицями, що почалися ще в X столітті. Для молодого російського феодалізму єдина Київська Русь була як би нянькою, виховала і охороні від усяких бід і напастей цілу сім'ю російських князівств.
Вони пережили в її складі і двовікової натиск печенігів, і вторгнень варязьких загонів, негараздів князівських чвар, і декількох воєн з половецькими ханами. До кінця XII століття виросли на стільки, що можна розпочати самостійне життя. І цей процес був природним для всіх країн Європи, біда Русі полягала в тому, що почалися процеси об'єднання руських земель були порушені татаро-монгольською навалою, на боротьбу з яким Русь витратила понад 150 років.
7. Випишіть всі нові історичні терміни по даній темі і дайте їм визначення
Натуральне господарство - тип господарства, при якому продукти праці виробляються безпосередньо для задоволення потреб самих виробників. Все необхідне виробляється на місці, і майже немає необхідності в ринку (крім солі, заліза, розкоші - всього того, чого немає в даному районі). Характерно для традиційного суспільства. З розвитком обміну поступово витісняється товарним виробництвом. За часів НЕПу продподаток збирався в нат
Тріумвірат Ярославичів (1054-1072) - в 1054 за заповітом князя Ярослава Мудрого відбувся розподіл між його синами Ізяславом, Святославом і Всеволодом території Русі (Середнього Подніпров'я). Київ залишився за старшим Ізяславом, а міста Чернігів і Переяслав на узбережжі Дніпра стали центрами князівств молодших братів, при цьому в волость Святослава увійшли землі в'ятичів і Муром, а Всеволод отримав Ростовську землю (територія мері). У 1060 князям-тріумвірам вдалося розбити спільними зусиллями торків, які намагалися зайняти в причорноморських степах місце печенігів. У 1066-1067 розгорнулася міжусобна війна м.Ярославічамі та їх двоюрідний племінник - полоцьким князем Всеславом Брячесавічем. Зрештою Всеслав був підступно захоплений під час переговорів і ув'язнений у Києві в темницю - поруб. У 1068 половці (кипчаки, кумани) на р.Альте розгромили князів-тріумвірів. Князі сховалися у своїх містах. Тоді 15 СН 1068 в Києві почалося повстання городян, звільнило Всеслава Полоцького і проголосив його київським князем Ізяслав втік до Польщі. Навесні 1069 Ізяслав за допомогою поляків повернув собі київський престол. У 1073-1076 Ізяслава вигнали брати і замість нього правили Святослав (вбито 27 ДК 1076), Всеволод і Ізяслав Ярославичі (1076-1077). У Київське князювання Всеволода Ярославича (1078-1093) на південному заході Русі сформувалися волості з центрами в Перемишлі та Требовля.
Князь - 1. Вождь племені, племінного союзу, голова дружини
2. З розвитком феодального суспільства - правитель, голова князівства. На Русі старший з князів називався великим, решта - питомими. Існувала система васалітету. Для Новгорода з самого початку було характерно покликання князя на престол. Окрім "покликання варягів", в 970 новгородці надіслали до Святослава Чернігівському "просяще князя до себе". Проте вже у 1078 вигнали князя Гліба Святославича (сина Святослава Ярославича Чернігівського). Функції князя в Новгороді з часом змінилися: князь був найманим воєначальником; князівська дружина підтримувала порядок у місті, князь був власником домену, адресатом тієї данини, яка надходила Новгороду, князь символізував зв'язок Новгорода і решти Русі. Новгородські князі виконували виключно службові функції в якості військових керівників. Їм не дозволялося проживати в місті. Князя запрошувало віче. У цьому плані місто стало паном, тобто незалежним, вільним, після повстання 1136 та вигнання Всеволода Мстиславича. Важливим етапом формування відносин Новгорода з князем було так само повстання 1207-1209 проти посадника Дмитра Мирошкинича. При цьому на користь князя відраховувалася частина "полону", до 1228-1229 князь брав мито, іменувалася "забожуся". Постійним джерелом доходу князя був домен. У XV ст. з'являється прошарку "службових князів", які перейшли на службу до московського князя (з Литовського).
Династія (грец. - панування) - ряд монархів з одного роду, що змінюють др.друга по праву спорідненості та успадкування. В історії Київської, Московської Русі відомі династії Володимиро-Суздальських князів, Династія Галицько-Волинських князів, Династія Московських князів, Династія Рюриковичів. Влада передавалася від батька до сина з XV ст. У 1423 Василем I Дмитровичем було складено заповіт на користь свого сина Василя II. 16 НЯ 1581 Іван IV стукнув палицею свого старшого сина Івана, а 19 НЯ 1581 той помер. Останній представник династії Романових великий князь Володимир Кирилович відвідав Росії 5 НЯ 1996. Сліди правлячих династій буває не просто простежити. Так, Катерина Іванівна - молодша дочка брата Петра I - царя Івана - була видана заміж за Макленбургского герцога Карла Леопольда. Матримоніальні зв'язку взагалі сприймалися Петром I як один з ефективних способів ведення політики: ще одна дочка Івана Олексійовича - Ганна Іванівна була видана заміж за Курляндського герцога Фрідріха Вільгельма; старша дочка самого Петра - Ганна Петрівна - за Голштейн-Готторпского герцога Карла-Фрідріха; нарешті, син Петра - Олексій, - одружився на принцесі Вольфенбютгельской Шарлотті. Крім царських династій в російській історії відомі династії політиків, підприємців, меценатів і т.д. (Наришкін, Демидови та ін.)
Питомі землі (доля) - частка члена князівського роду в родовому володінні. У 1276 у складі Володимиро-Суздальського князівства утворилося маленьке Московське. У ХII-ХIV ст. складова частина великого великого князівства, що керувалася членом великокнязівської родини - удільне князівство; земельна власність імператорського прізвища, створена в 1797 з палацевих земель. Палацові селяни, які жили на них, стали питомими селянами - належали імператорського прізвища, платили оброк, несли повинності. 26 ІН 1863 звільнені, питомі землі їм надавалися на викуп, здавалися в оренду. Удільні селяни платили оброк за земельний наділ, на промисловий НЕ землеробський дохід, володіли наділами землі, мали право орендувати землю у питомої відомства. Усі селяни могли бути піддані тілесним покаранням.
Князівства - незалежні васальні держави на чолі з князями, виникли у східних слов'ян у VIII ст., Входили до Київської Русі, дробилися на уділи. У період роздробленості великі князівства називалися великими. У к.XV-н.XVI ст. увійшли до складу Російської централізованої держави. У 1230 у багатьох князівствах був голод і мор "по всій землі Руській". У 1265 Новгород уклав договірну грамоту з князями. Після приєднання до Москви Новгорода, в 1481-1482 був розроблений і прийнятий формуляр про організацію прав удільних князів.
Список використаної літератури
1. Історія Росії і її найближчих сусідів. Том 5. Москва.1997.
2. Смирнов А.Н., Давні слов'яни. Москва, 1990.
3. Рибаков Б.А. "Світ історії". Москва, 1991.
4. Історія Росії з найдавніших часів до кінця XX століття. Москва, 1996.
5. Мунчаев Ш.М., Устинов Є.М. Історія Росії: Підручник / / Москва, 1997.
6. Скринніков Р.Г. Русь X - XVII ст. Учеб посібник. СПб., 1999