Патентне право 2

Будь-яке рішення задачі, що заявляється як винахід, повинно підпадати під один з названих у законі об'єктів, тобто бути пристроєм, способом, речовиною, штамом, культурою клітин або пропозицією по використанню зазначених об'єктів за новим призначенням.
До пристроїв відносяться конструкції і вироби. Під пристроєм розуміється система розташованих у просторі елементів, певним чином взаємодіють один з одним. Для характеристики пристроїв використовуються конструктивні засоби - наявність конкретних елементів, наявність зв'язку між елементами, їх взаємне розташування, форми виконання елементів, матеріал, з якого вони виконуються і т.п.
До пристроїв як об'єктів винаходів належать машини, прилади, механізми, інструменти, обладнання тощо У порівнянні з іншими видами технічних рішень винаходи-пристрої забезпечують найбільш дієвий контроль за їх фактичним використанням, що і визначає їх відносну поширеність.
До способів належать процеси виконання дій над матеріальними об'єктами за допомогою матеріальних же об'єктів. Спосіб - це сукупність прийомів, які виконуються в певній послідовності і з дотриманням певних правил. Для характеристики способів використовуються технологічні засоби - наявність певної сукупності дій, порядок їх виконання (послідовно, одночасно, в різних режимах), умови здійснення дій і т.п.
Винаходи-способи поділяються на: а) способи, спрямовані на виготовлення продуктів, б) способи, спрямовані на зміну стану предметів матеріального світу без отримання конкретних продуктів (транспортування, обробка і т.д.); в) способи, в результаті застосування яких визначається стан предметів матеріального світу (контроль, вимір, діагностика тощо). Специфіка винаходів-способів, спрямованих на виготовлення продуктів, полягає в тому, що дія патенту, виданого на такий спосіб, поширюється і на продукт, приготовлений безпосередньо цим способом (так звана охорона способу через продукт).
Речовина, як самостійний вид винаходу є штучно створене матеріальне освіту, що є сукупністю взаємопов'язаних елементів. Винаходи-речовини поділяються на: 1) індивідуальні хімічні сполуки та об'єкти генної інженерії; 2) композиції (сполуки, суміші, сплави, кераміка тощо); продукти ядерних перетворень (наприклад, нові ізотопи).
Штам мікроорганізму, культури клітин рослин або тварин означає сукупність клітин, що мають спільне походження і характеризуються однаковими стійкими ознаками. Штами складають основу біотехнології і застосовуються в лікувальних, профілактичних цілях, як стимулятори росту і т.д. Створення штамів припускає відшукання потрібної середовища для мікроорганізмів, оптимального температурного режиму, виявлення засобів, що сприяють їх зростанню і збереження, і т.п. До штамів відносяться індивідуальні штами (наприклад, штами традиційних мікроорганізмів - бактерії, мікроскопічні гриби, дріжджі і т.д.) і консорціуми мікроорганізмов.1
Таким чином, відповідно до чинного законодавства винаходом вважається будь досягнутий людиною творчий результат, сутність якого полягає в знаходженні конкретних технічних засобів вирішення завдання, яка виникла у сфері практичної діяльності.
Згідно з частиною 2 статті 1350 ЦК РФ винахід вважається новим, якщо воно не відомо з рівня техніки. При цьому рівень техніки включає будь-які відомості, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету заявки.
При визначенні рівня техніки загальнодоступними вважаються відомості, що містяться у джерелі інформації, з яким будь-яка особа може ознайомитися саме небудь про зміст якого йому може бути законним шляхом повідомлено.
При визначенні дати, з якої винаходу можуть протиставлятися загальнодоступні відомості, наявні в різних джерелах інформації, застосовуються наступні положення:
- Опубліковані описи до охоронних документів - із зазначеною на них датою опублікування;
- Російські видання (з датою підписання до друку);
- Інші друковані видання - (з дати випуску їх у світ, а при відсутності можливості її встановлення останній день місяця або 31 грудня зазначеного у виданні року;
- Звіти про науково-дослідних роботах, пояснювальні записки до дослідно-конструкторських робіт та іншої конструкторської, технологічної та проектної документації, що знаходиться в органах НТІ, - з дати їх надходження до цих органів;
- Нормативно-технічна документація - з дати її реєстрації в уповноваженому на це органі;
- Матеріали дисертацій і авторефератів дисертацій, виданих на правах рукопису, - з дати надходження до бібліотеки і т.д.
Законодавцем передбачена також так звана пільга по новизні: не порочить новизну винаходу таке розкриття інформації, що відноситься до винаходу, автором, заявником або будь-якою особою, яка одержала від нього прямо чи побічно цю інформацію, при якому відомості про сутність винаходу стали загальнодоступними, якщо заявка подана в Патентне відомство не пізніше шести місяців з дати розкриття інформації.
При цьому тягар доведення факту, що обумовлює можливість застосування пільги за новизною, лежить на заявника.
Крім того, необхідно враховувати те, що пільговий шестимісячний термін відраховується від дати подання заявки, а не від дати пріоритету. Пільга по новизні за російським законодавством надається тільки авторам, заявникам або особам, що одержали від них прямо або побічно інформацію про винахід. Іншими словами, мова йде про сумлінного розкриття такої інформації або самим автором (заявником), або з його згоди. У відношенні фактів недобросовісного розкриття інформації про винахід третіми особами (наприклад, в результаті підкупу службовця заявника) пільга по новизні не передбачається.
Ще одним критерієм патентоспроможності винаходу є винахідницький рівень (ч.2 ст. 1350 ГК РФ). Слід зазначити, що в практиці патентних відомств ряду зарубіжних країн, що використовують умова патентоспроможності «винахідницька діяльність» (або ідентичне умова), виявлено ряд допоміжних ознак, на підставі яких можливо зробити остаточний висновок про наявність чи відсутність винахідницької діяльності. До них можна віднести, зокрема, несподіваний ефект (або непередбачений результат), який дає винахід, задоволення давно відчувається потреба (рішення технічної проблеми, що існує протягом тривалого часу).
Інший підхід закріплений у російському патентному законодавстві, згідно з яким встановлюється творчий характер самого винаходу (винахід має винахідницький рівень ...). У ГК РФ не розкриті одні з основних понять для оцінки якісного рівня винаходу - поняття спеціаліста та очевидності (... явним чином не випливає з рівня техніки). Перевірка винахідницького рівня відповідно до підпункту (1) пункту 19.5.3 Правил проводиться щодо винаходу, охарактеризованого в незалежному пункті формули, і включає:
- Визначення найбільш близького аналога;
- Виявлення ознак, якими відрізняється заявлений винахід від найбільш близького аналога (відмітних ознак);
- Виявлення з рівня техніки рішень, що мають ознаки, що збігаються з відмінними ознаками винаходу, що розглядається.
Третьою умовою патентоспроможності винаходу є промислова придатність. У частині 4 статті 1350 ЦК вказується, що винахід є промислово придатним, якщо воно може бути використано у промисловості, сільському господарстві, охороні здоров'я, інших галузях економіки або в соціальній сфері.
Зміст даного умови патентоспроможності винаходу розкривається в пункті 19.5.1 Правил. Згідно з підпунктом (2) даного пункту при дослідженні промислової застосовності перевіряється:
- Чи містять матеріали заявки вказівку призначення заявленого об'єкта винаходу;
- Описані чи в первинних матеріалах заявки засоби і методи, за допомогою яких можливе здійснення винаходу в тому вигляді, як воно охарактеризоване у незалежному пункті формули винаходу з можливістю реалізації зазначеного заявником призначення.
Отже, при визначенні патентоспроможності винаходу повинна бути підтверджена можливість його здійснення з зазначеним призначенням. При цьому обидва згадані вище умови повинні бути дотримані на дату пріоритету винаходу.
Таким чином, умова промислової застосовності слід відрізняти від інших подібних умов патентоспроможності, закріплених в законодавствах деяких країн, таких, як корисність, технічна прогресивність, в тому числі позитивний ефект. При такому підході враховується лише принципова можливість використання винаходу і не беруться до уваги доцільність, якість або результат такого використання, оскільки передбачається, що ці фактори повинні виявлятися на ринку в умовах конкурентної боротьби, а не в попередніх оцінках адміністративних органов.1
У цілому такий підхід відповідає світовій патентній практиці, в тому числі положень міжнародних договорів у цій галузі, наприклад Європейської патентної конвенції. Разом з тим можна відзначити деякі відмінності, які проявляються при оцінці промислової застосовності в Російській Федерації. Так, вимога пункту 2 частини 2 статті 1375 ЦК України до опису винаходу (достатність розкриття опису для його здійснення) враховується при оцінці можливості використання винаходу у рамках дослідження умови патентоспроможності винаходу «промислова застосовність». У законодавствах більшості зарубіжних країн, а також у міжнародних угодах, у тому числі в Європейській патентної конвенції (стаття 138), недостатність опису є підставою для анулювання патенту.
У частині 5 статті 1350 ЦК України закріплено вичерпний перелік винаходів, які не визнаються патентоспроможними, а саме:
- Відкриття;
- Наукові теорії та математичні методи;
- Рішення, що стосуються тільки зовнішнього вигляду виробів і спрямовані на задоволення естетичних потреб;
- Правила і методи ігор, інтелектуальної або господарської діяльності;
- Програми для ЕОМ;
- Рішення, які полягають тільки в поданні інформації.
А також не надається правова охорона як винахід:
- Сортів рослин, порід тварин і біологічним способам їх отримання, за винятком мікробіологічних способів та продуктів, отриманих такими способами;
- Топологиям інтегральних мікросхем.
- Рішення, які суперечать суспільним інтересам, принципам гуманності та моралі.
Слід зазначити, що в законодавствах більшості зарубіжних країн норми про винятки з патентної охорони сформульовані більш коректно. Зазвичай розрізняють рішення, які спочатку не вважаються винаходами (наприклад, програми для ЕОМ тощо), та рішення, на які з тих чи інших міркувань патенти не видаються, але які за формальними підставами можуть бути патентоспроможними.
В останньому випадку це, як правило, рішення, які суперечать громадському порядку і моралі, і сорти рослин чи породи тварин, а також переважно біологічні способи виведення рослин чи тварин.
Згідно з частиною 3 статті 1349 ЦК РФ правова охорона не надається об'єктам промислової власності, визнаним державою секретними. Щодо своїх прийняті спеціальні правила в статтях 1401 - 1405 ДК РФ.
2.2 Корисна модель як об'єкт патентного права
У 1992 р. в Російській Федерації була введена правова охорона нового для нашої країни об'єкта промислової власності - корисної моделі. У зв'язку з цим у раніше діяв Патентному законі РФ (пункт 1 статті 5 Патентного закону) російський законодавець визнав за необхідне, на відміну від винаходів, щодо яких вказані тільки умови їх патентоспроможності, сформулювати поняття корисної моделі. Це конструктивне виконання засобів виробництва і предметів споживання, а також їх складових частин. В одних країнах, зокрема в Японії, поняття «корисна модель» тлумачиться розширено і охоплює собою практично той самий перелік об'єктів, які можуть бути визнані винаходами, тобто пристрої, способи, речовини і т. п. В інших країнах, зокрема в ФРН, поняттям корисна модель »охоплюються лише об'єкти, що мають просторову структуру, тобто пристрої. У нині чинному ДК РФ говориться, що в якості корисної моделі охороняються технічні рішення, пов'язані з устройству.1
В даний час правова охорона корисних моделей (іноді їх називають малими винаходами) передбачена більш ніж в 40 країнах світу. Що стосується кола охоронюваних в якості корисної моделі об'єктів, то у світовій практиці намітилися два підходи. До корисних моделей пред'являються менш суворі вимоги. Серед умов їх патентоспроможності - новизна і промислова придатність, а винахідницький рівень тут не враховується.
Як і винахід, корисна модель є технічним рішенням завдання. Їх основна відмінність полягає у двох моментах. По-перше, в якості корисної моделі охороняються не будь-які технічні рішення, а лише ті, які відносяться до типу пристроїв, тобто до конструктивного виконання засобів виробництва і предметів споживання. По-друге, до корисної моделі не пред'являється вимога винахідницького рівня. Це, однак, не означає, що корисною моделлю може бути визнано очевидне для будь-якого фахівця рішення задачі. Корисна модель, як і винахід та інші об'єкти інтелектуальної власності, має бути результатом самостійного винахідницької творчості. Але ступінь творчості може бути меншою, ніж це потрібно для визнання рішення винаходом. Крім того, наявність винахідницького творчості не перевіряється при видачі охоронного документа на корисну модель.
Корисна модель відповідає умові новизни, якщо сукупність її істотних ознак не відома з рівня техніки. Новизна корисної моделі сформульована як відносна світова, бо в рівень техніки для корисної моделі включаються загальнодоступні опубліковані у світі відомості про засоби того ж призначення, а також про їх застосування в Росії. Це означає, що при оцінці новизни корисної моделі в розрахунок беруться ганьблять її відома, опубліковані як в Росії, так і за кордоном, а також відомості про її застосування тільки на території Росії.
У рівень техніки входять запатентовані в Росії винаходи і корисні моделі, а також подані раніше іншими особами заявки на винаходи і корисні моделі.
Так само стосовно до корисної моделі діє авторська пільга щодо новизни, дорівнює шести місяцям з дати розкриття інформації про модель.
Критерій промислової застосовності корисної моделі ідентичний відповідному критерію, передбаченому для винаходів.
2.3 Промисловий зразок як об'єкт патентного права
Умови патентоспроможності промислового зразка розкриті в статті 1352 Цивільного кодексу РФ. Згідно з частиною 1 цієї статті в якості промислового зразка охороняється художньо-конструкторське рішення виробу промислового або кустарно-ремісничого виробництва, що визначає його зовнішній вигляд. У ч.1 ст. 1352 встановлені наступні умови патентоспроможності промислового зразка: новизна, оригінальність.
Новизна промислового зразка є в тому випадку, якщо сукупність його суттєвих ознак, що визначають естетичні та (або) ергономічні особливості виробу, не відома з відомостей, що стали загальнодоступними у світі до дати пріоритету промислового зразка. Отже, щодо промислового зразка встановлено вимога абсолютної новизни. При цьому діє авторська пільга щодо новизни терміном шість місяців. При проведенні експертизи промислового зразка на новизну необхідно також враховувати більш ранні (неотозванние) заявки на промисловий зразок інших осіб, подані в Російській Федерації.
Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу патенту на промисловий зразок містять перелік джерел інформації із зазначенням дати, з якої містяться в них, вважаються загальнодоступними. Вони ідентичні тим джерелам інформації, які наводилися раніше відносно винаходів, крім одного джерела інформації, який відсутній, а саме: усні доповіді, лекції, виступу, якщо вони зафіксовані апаратурою звукового запису або стенографічних.