Оцінка безпеки руху і способи усунення небезпечних місць на дорозі

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

БЕЗПЕКА РУХУ, погодно-кліматичні ГРАФІК, КОЕФІЦІЄНТИ АВАРІЙНІСТЬ, СТУПІНЬ НЕБЕЗПЕКИ, ВІДСТАНЬ ВИДИМОСТІ, ЕЛЕМЕНТИ КРИВИЙ У ПЛАНІ, КАТЕГОРІЯ ДОРОГИ, поздовжній ухил.
Об'єктом дослідження є елементи автомобільної дороги для точного визначення їх впливу на безпеку та швидкість руху.
Мета роботи - освоїти навички роботи з нормативними документами з розрахунку і визначенню впливу дорожніх умов на безпеку руху.
У процесі роботи побудований графік аварійності, розрахована ступінь небезпеки перетинань і примикань, визначена зона зрізання для безпечного руху на кривих у плані і перехрестях, розроблені заходів щодо зниження аварійності на дорогах.

ВСТУП
Проблема безпеки руху по дорогах, що існувала ще в епоху кінного транспорту, особливо активізувалася з появою механічних транспортних засобів. Вже в 1831р., Коли в Лондоні робилися перші спроби перевезення пасажирів на візках з паровими двигунами, сталося перше дорожньо-транспортна пригода, при якому візок, об'їжджаючи дітей, що грали на дорозі, врізалася в стіну будинку і загинув водій.
Автомобілям стає все тісніше на дорогах, а в число учасників руху включаються нові, малодосвідчені водії. Все це проявляється у зниженні ефективності автомобільного транспорту та зростанні числа дорожньо-транспортних пригод. У багатьох країнах число що гинуть на дорогах можна порівняти з числом жертв воєн, тяжких хвороб і епідемій. Дороги стали своєрідним «полем битв», де помилки людей, неорганізованість руху, недосконалість доріг і несправності автомобілів висувають перед людиною актуальну проблему боротьби за життя користуються дорогами.
Проблема безпеки руху індивідуальна для кожної країни або навіть її районів і повинна вирішуватися самостійно.
У розвинених країнах при зростанні чисельності парку автомобілів в результаті вжитих заходів щодо поліпшення стану дорожньої мережі та організації руху вдається знизити як відносний показник аварійності на 100 млн. автомобілі - кілометрів пробігу, так і абсолютне число пригод.
Забезпечення безпеки руху набуло в країні загальнонаціональне значення. Підвищенню безпеки руху був присвячений ряд урядових постанов. Вирішення проблеми безпеки руху вимагає проведення комплексних заходів.
У нашій країні з 1974р. розпочато підготовку інженерів нової спеціальності «Організація дорожнього руху» як один із заходів з упорядкування руху по дорогах, підвищення його безпеки та ефективності перевезень.

1 ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
РОЗТАШУВАННЯ ДІЛЯНКИ ДОРОГИ
1.1 Кліматичні характеристики
Саха Якутія утворена 27 квітня 1922, розташована на півночі Східного Сибіру, ​​в басейнах річок: Яни, Олени, Індігірки і в низинах Колими. Західна Якутія займає Середньосибірське плоскогір'я, а в Східній переважають великі гірські системи.
Понад 40% території знаходиться за полярним колом. Середні температури січня від -28 до -30 0 С, липня 2 - 5 0 С. Опадів 150 - 200мм на рік.
Опади атмосферні - вода в рідкому або твердому стані (дощ,
  сніг, крупа, наземні гідрометеорологічних тощо) випадає з хмар або осаджується з повітря на земній поверхні і на предметах. Опади вимірюються товщиною шару води, що випала в мм.
Сніг - тверді атмосферні опади, що складаються з крижаних кристалів різної форми - сніжинок, в основі шестикутних пластинок і шести променевих зірочок; випадає з хмар при температурі повітря нижче 0 0 С.
Туман - в загальному сенсі - аерозоль з крапельно-рідинної дисперсною фазою. Утворюється з пересичених пари в результаті конденсації.
В атмосфері туманом називається скупчення водяних крапельок або крижаних кристалів у приземному шарі.
Дощ - рідкі атмосферні опади, що випадають з хмар.
Діаметр крапель від 6 - 7 до 0,5 мм; при меншому розмірі опади називають мрякою.
1.2 Побудова погодно кліматичного графіка
Для побудови погодно кліматичного графіка використовували такі дані: середньо місячну та річну температуру повітря, середньо місячна кількість опадів, висоту снігового покриву, середня, найбільша і найменша глибина проникнення температури 0 0 у грунт, повторюваність напрямків вітру та штилю. Ці дані зведені в таблиці.
Таблиця 1 - Середньо-місячна і річна температура повітря 0 С
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
-29,4
-24,2
-13,1
+1,4
+10
+16,8
+20,3
+17,2
+9,9
0
-15,4
-26,2

Таблиця 2 - Може бути місячна кількість опадів приведене до показниками-ям опадомірами, мм
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
3
3
4
11
22
44
83
73
40
11
9
5
Таблиця 3 - Середня декада висоти снігового покриву за постійною рейці
10
11
12
1
2
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3

1
1
5
6
7
8
9
9
9
10
10
10
10
10
Продовження таблиці 3
VI
Найбільший за зиму
Місце встановлення рейки відкрите
1
2
3
середнє
max
min
21
5

50
86
22
Примітка точка (•) означає, що сніговий покрив у постійних рейок
буває менш, ніж в 50% років.
Таблиця 4 - Середня найбільша і найменша глибина проникнення температури 0 0 С в грунт, см
Глибина промерзання
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
станція Омсунган середня
0
87
155
230
270
156
0
Примітка нуль (0) означає, що навесні температура 0 0 ще не досягла глибини самого близького до поверхні термометра, восени з поверхні грунту до глибини найближчого термометра вже почалося промерзання.
Таблиця 5 - Повторюваність напрямків вітру і штилів
Місяць
ПдЗ
З
СВ
Штиль
I
31
-
-
69
II
31
-
-
69
III
25
-
-
49
IV
-
19
-
31
V
-
-
19
27
VI
-
-
23
36
VII
-
-
25
39
VIII
26
-
-
43
IX
24
-
-
45
X
31
-
-
43
XI
35
-
-
56
XII
36
-
-
64

2 РОЗРАХУНОК проектних позначок
Перевищення між двома точками , М, визначається за формулою
(1)


Ухил


Малюнок 1 - поздовжній ухил
де: відстань між точками, м;
* ухил на даній ділянці, в частках;
+ - На підйом;
- - На спуск.
1.1 Відмітки на пікеті
Відмітка шуканої точки , Розраховується за формулою
(2)
де: відмітка вихідної точки;
* перевищення між точками.
Пікетні позначки наведені у таблиці 6
Таблиця 6 - пікетні позначки
ПК
H i
0
550,00
1
550,00
2
550,00
3
550,00
4
550,00
5
553,00
6
556,00
7
559,00
8
561,00
9
564,00
10
567,00
11
572,5
12
578,00
13
583,5
14
579,5
15
575,5
16
571,5
17
567,5
18
563,5
19
559,5
20
555,5
21
551,5
22
562,7
23
566,3
24
569,9

ПК
H i
25
573,5
26
578,5
27
583,5
28
588,5
29
593,5
30
598,5
Схема вертикальної кривої
До
Т Т
> НВК
КВК
ВВУ
Малюнок 2 - Вертикальна крива
НВК - початок вертикальної кривої;
ВВУ - вершина вертикального кута;
КВК - кінець вертикальної кривої
Довжина кривої До i, м, розраховується за формулою
(3)
де R - радіус кривої, м;
- Поздовжній ухил, в частках
Тангенс вертикального кута Т i, м, визначається за формулою
(4)
Бісектриса вертикального кута Б i, м, розраховується за формулою
(5)
де Т - тангенс вертикального кута, м
1 вертикальна крива
при R = 400м
2 вертикальна крива
при R = 2000м
3 вертикальна крива
при R = 1200м
2.1 Розрахунок відміток вертикальних кривих
Вертикальні позначки кривих Н i, визначаються за формулою
(6)



1 вертикальна відмітка
2 вертикальна відмітка
3 вертикальна крива
Розрахунки вертикальних кривих зведені в таблицю
Таблиця 7 - Результати розрахунків вертикальних кривих
№ Кривий
Відмітки вертикальної кривої
Геометричні параметри вертикальної кривої
Н 1
Н 2
Н 3
К, м
Т, м
Б, м
1
567,51
566,1
567,36
34
17
0,36
2
582,7
583,56
583,4
30
15
0,056
3
553,3
549,9
552,4
91,2
45,6
0,27

3 ОЦІНКА УМОВ РУХУ ПО Лінійний графік КОЕФІЦІЄНТІВ АВАРІЙНІСТЬ
При аналізі окремих характеристик плану і профілю, дороги коефіцієнти їх відносного впливу на кількість дорожньо-транспортних пригод (ДТП) (приватні коефіцієнти аварійності) можуть бути використані для швидкого вирішення завдань, пов'язаних з підвищенням безпеки руху по дорогах:
- Виявлення на проектованих або підлягають реконструкції дорогах ділянок, на яких поєднанням елементів плану, профілю або придорожньої ситуацією створюються умови для підвищеної небезпеки виникнення ДТП;
- Порівняльної оцінки паралельних доріг та їх окремих ділянок щодо безпеки руху;
- Оцінки порівняльної ефективності заходів щодо усунення підвищеної небезпеки руху на окремих ділянках;
- Визначення гранично допустимої інтенсивності руху, не пов'язаної з підвищеною небезпекою ДТП.

Узагальнений коефіцієнт аварійності До авар визначається за формулою
(7)
де - - Приватні коефіцієнти аварійності.
До 1 - коефіцієнт враховує інтенсивність руху, тис. авт. / добу., В нашому випадку інтенсивність складає 2000А / м => приймаємо 0,25;
На автомобільних магістралях з поділом руху за напрямками залежність відносного числа подій від інтенсивності руху відрізняється від залежності для двосмугових доріг. При малих інтенсивностях, не характерних для магістралей, спостерігається підвищена аварійність, яка пояснюється зниженим увагою водіїв при малій завантаження дороги і перевищенні швидкостей. У широкому інтервалі інтенсивностей, характерних для автомобільних магістралей з чотирма смугами руху, умови безпеки практично постійні.
* - Коефіцієнт, що враховує ширину проїзної частини (при укріплених
узбіччях), м тому за завданням ширина проїзної частини 7,0 м, то приймаємо 1,05;
Вплив ширини проїжджої частини проявляється тим сильніше, чим більше у складі потоку автомобілів є вантажних автомобілів, ширина яких більше ніж легкових.
* - Коефіцієнт, що враховує ширину узбіччя, м за завданням ширина узбіччя складає 3, м => * приймаємо 1,1;
Зіставлення статистичних даних показує, при ширині узбіччя рівної габариту автомобілів її вплив перестає помітно відчуватися. У цьому випадку проїзд повз автомобіля, що стоїть не буває, пов'язаний з необхідністю значного відхилення від осі смуги руху, і габаритів об'їжджала автомобіля не виходить з її меж.
* - Коефіцієнт, що враховує поздовжній ухил ‰, на плані вказані наступні поздовжні ухили 30, 55, 40, 36 і 50 ‰, відповідно До 4 приймаємо рівним: 1,25; 1,83; 1,88; 1,88, 2,5 .
Статистичні дані про вплив поздовжніх ухилів на кількість пригод наочно показують зростання кількості дорожньо-транспортних пригод зі збільшенням крутизни поздовжніх ухилів.
До 5 - коефіцієнт, що враховує радіус кривих у плані, м на плані показані криві радіусом: 600м; 300м; 300м; 800м, для кожного радіусу приймаємо своє значення відповідно: 1,6; 2,25; 2,25; 1,43.
Швидке зростання кількості дорожньо-транспортних пригод частіше за все є наслідком невідповідності забезпечуваних ним швидкостей швидкостям в'їзду на них з попередніх ділянок. Спостереження показали, що такі криві проїжджають зі змінною швидкістю, зменшується до середини кривої, потім знову зростає. При малих радіусах швидкість на кривих знижується, а водії починають робити спроби зрізати криві для згладжування траєкторії руху.
До 6 - коефіцієнт враховує видимість в плані і профілі, м видимість в плані приймаємо для 50 м - 3,6; для 100 м - 3,0. У профілі для 100 м - 4,0.
Видимість дороги перед автомобілем на відстані, необхідним для зупинки перед перешкодою на смузі руху або для поступового зниження швидкості і його подальшого об'їзду, є одним з найважливіших показників безпеки руху і встановлюється на дорозі середньої швидкості руху.
До 7 - коефіцієнт враховує ширину проїзної частини мостів по відношенню до проїжджої частини доріг, м. За планом ширина моста менше на 0,5 метра => До 7 приймаємо 2,5.
Для впевненого керування автомобілем при русі з високою швидкістю водієві необхідний деякий уявний просторовий коридор. Звуження його викликає зниження швидкості і підвищує ймовірність дорожньо-транспортних пришестя. На сприйняття водієм умов руху впливають штучні споруди, такі як мости, з шириною меншою, ніж ширина проїжджої частини.
До 8 - коефіцієнт, що враховує довжину прямих ділянок, м. За планом дороги довжина прямої ділянки становить, 400 м => До 8 приймаємо 1,0.
Сучасні легкові автомобілі, що мають потужні двигуни, швидко розганяються до високих швидкостей. На вдосконалених рівних покриттях це відбувається непомітно для водія. У той же час відсутність імен з боку предметів, які дозволяють оцінювати швидкість на вузьких дорогах і в покритої лісом місцевості, призводить до того, що водії, покладаючись у оцінки швидкості більше на свій окомір, ніж на свідчення спідометрів, самі того не помічаючи, розвивають високі швидкості, що призводять до аварії.
До 9 - коефіцієнт враховує тип перетину з перетинається дорогою. В одному рівні при інтенсивності на дорозі, що перетинається,% склав 18,18 від сумарної на двох дорогах => До 9 приймаємо 3,0.
Умови роботи перетинів автомобільних доріг і примикань до них значно складніше, ніж доріг на підходах до них. Крім підсумовування кількості проходять по них автомобілів, відбувається на рушення сформованих раніше режимів руху автомобілів викликається маневрами частини їх, виконують повороти, ускладнюючи при цьому проїзд транспортних засобів, які прямують в прямому напрямку.
До 10 - коефіцієнт враховує перетин на одному рівні зі другорядними дорогами, авт / добу. За завданням на основній дорозі інтенсивність складає 2000 авт. => До 10 приймаємо 3,0 і 4.
Щодо більш небезпечними є перетину, на яких на одній з доріг інтенсивність руху дуже мала. До їх числа відносяться перетину і з'їзди на магістральні дороги з польових доріг, виїзд з них автомобіля і трактора виявляється абсолютно несподіваним для водіїв автомобілів, наступних по основній дорозі. На багатьох з таких перетинів щорічно виникають дорожні пригоди.
До 11 - коефіцієнт, що враховує видимість на перетині в одному рівні з примикає дороги, м. Видимість перетину в одному рівні з примикає дороги приймаємо 100м => До 11 = 1.
Безпека руху на пересіченнях доріг на одному рівні значною мірою залежить від забезпечення видимості перетинає дороги з наближається автомобілем.
До 12 - коефіцієнт, що враховує число основних смуг руху на проїжджій частині. Число смуг руху вибирається залежно від категорії дороги. За завданням 3 категорія дороги. На дорогах 3 категорії - 2 смуги для руху. (СНиП 2.05.02 - 85 стор.7) => До 12 = 1,0
До 13 - коефіцієнт, що враховує відстань від забудови до проїзної частини, м. Населений пункт розташований з обох боків дороги. Є тротуари і смуги місцевого руху. Відстань від забудови до проїзної частини складає, 50м => До 13 приймаємо 2,5.
Вплив населених пунктів на режими руху проявляється за їх межами. По прилеглих ділянках доріг відбувається рух велосипедистів і пішоходів, проганяється худобу на пасовисько і т.д.
До 14 - коефіцієнт, що враховує довжину населеного пункту, м. За завданням довжина населеного пункту складає 500м => До 14 = 1.
Відносна кількість пригод в населених пунктах залежить від їх протяжності. Невеликі селища хутірського типу багато водіїв проїжджають без зміни швидкості, нехтуючи ускладненням дорожніх умов. У довгих селищах швидкість знижується, і водії проїжджають з великою обережністю.
До 15 - коефіцієнт, що враховує зони ділянок на підходах і після населених пунктів, км до 500м - 1,5; до 200м - 1,9; до 100м - 2,9
Відносне вплив протяжності доріг у межах населеного пункту на зростання кількості пригод у порівнянні з ділянками дороги у відкритій місцевості в залежності від відстані від дороги до забудови і довгі населених пунктів.
До 16 - коефіцієнт зчеплення при швидкості 60 км / ч. Обирається в залежності від покриття проїзної частини, в нашому випадку покриття шорстке => До 16 приймаємо 1,0.
Коефіцієнт зчеплення шин автомобілів є показником, що залежать від шорсткості поверхні дороги, які змінюються в процесі служби дороги.
До 17 - коефіцієнт, що враховує ширину розділювальної смуги, м. Ширина розділювальної смуги вибирається від категорії дороги згідно СНиП 2.05.02-85
Ширина розділювальної смуги вибирається залежно від категорії дороги, чим ширше розділова смуга, тим менше число пришестя. До 17 = 2,5.
3.1 Побудова лінійного графіка коефіцієнтів аварійності
Оскільки кожен приватний коефіцієнт аварійності характеризує відносну ймовірність виникнення на даній ділянці пригод через вплив погіршення дорожніх умов по одній, не залежної від інших факторів, що впливають причини, їхній спільний вплив можна оцінити відповідно до положення теорії ймовірностей про ймовірність події під дією декількох незалежних один від одного факторів твором приватних коефіцієнтів - узагальненим коефіцієнтом аварійності.
Підсумковий відносний коефіцієнт аварійності визначають на основі лінійного графіка досліджуваної ділянки дороги. На графік наносять стислий план і профіль дороги з виявленням на них всіх елементів, які впливають на безпеку руху (поздовжні ухили, вертикальні криві, криві в плані, мости, населені пункти, які перетинають дороги і пішохідні стежки). У спеціальній графі передплачують або зображують графічно фактичні відстані видимості. Масштаб плану і профілю вибирають залежно від складності ситуації.
На графіку фіксують по окремих перегонах середню інтенсивність руху за даними обліків, що приводяться дорожніми організаціями або спеціальної вишукувальної партією, яка виконує обстеження дороги. Особливими умовними знаками позначають місця зареєстрованих за останні роки ДТП. Під планом і профілем виділяють графи для кожного з враховуються показників, для яких були приведені відносні коефіцієнти аварійності.
При побудові графіків коефіцієнтів аварійності трасу дороги аналізують по кожному з показників, виділяючи на ній однорідні за умовами ділянки. На основі меж цих ділянок визначають межі ділянок, однорідних за всіма показниками. При виділенні ділянок слід враховувати, що вплив кожного з місць, де виникають ті чи інші перешкоди руху, поширюється на деякі відстані.
У верхній частині графіка коефіцієнтів аварійності поміщають епюру підсумкових коефіцієнтів аварійності, піки на якій характеризують ділянки, найбільш небезпечних щодо можливості ДТП.
Графік аварійності представлений на наступному листі.
3.2 Оцінка умов руху та розробка заходів щодо поліпшення безпеки
На графіку є 12 ділянок аварійності розташованих на наступних пікетах: 12 і 13.
Для підвищення безпеки і зниження аварійності пропонуються наступні заходи: на 12 і 13 пікетах, збільшити радіус кривої в плані до 600 м; також збільшити видимість в плані і профілі до 150 м;

4 ОЦІНКА БЕЗПЕКИ РУХУ НА Перехрещення та примикання АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ В ОДНОМУ РІВНІ МЕТОДОМ конфліктних ситуацій
4.1 Розрахунок відносної аварійності конфліктних точок на перетині доріг
Небезпека конфліктної точки q i, визначається за формулою
, (8)
де К i - відносна аварійність;
N i і M i - інтенсивність потоків;
- Ступінь річний нерівномірності інтенсивності руху, приймаємо = 365 днів.
Значення для визначення ймовірної кількості ДТП на перехрестях наведені в таблиці 8
Таблиця 8 -
Значення для визначення ймовірної кількості ДТП на
перехрестях
№ конфліктної точки
До i
M i
N i

q i
1
0,0060
1800
450
0,000000006
0,00002916
2
0,0040
1800
450
0,00001944
Продовження таблиці 8
3
0,0060
1800
450
0,000000006
0,00002916
4
0,0040
1800
450
0,00001944
5
0,0040
1575
675
0,0000255
6
0,0060
1125
450
0,00001822
7
0,0040
1125
450
0,00001215
8
0,0040
1125
675
0,00001822
9
0,0025
1125
675
0,00001139
10
0,0025
1575
675
0,00001594
11
0,0040
1125
450
0,00001215
12
0,0060
1800
450
0,00002916
13
0,0040
1125
675
0,00001822
14
0,0050
1125
675
0,00002278
15
0,0020
675
675
0,00005467
16
0,0020
675
675
0,00005467
17
0,0050
1125
675
0,00002278
18
0,0025
1125
675
0,00001139
19
0,0056
1125
1125
0,00004252
20
0,0050
1125
675
0,00002278
21
0,0020
675
675
0,00005467
22
0,0020
675
675
0,00005467
23
0,0050
1125
675
0,00002278
24
0,0056
1125
1125
0,00004252
25
0,0050
1125
675
0,00002278
26
0,0056
1125
1125
0,00004252
27
0,0050
1125
675
0,00002278
28
0,0056
1125
1125
0,00004252
29
0,0040
1125
675
0,00001822
закінчення таблиці 8
30
0,0036
1125
675
0,000000006
0,00001047
31
0,0025
1575
675
0,00001594
32
0,0050
1125
675
0,00002278
Σ 0,00086239
М I - інтенсивність по головній дорозі;
N i - інтенсивність по другорядній дорозі.
Визначення ймовірної кількості ДТП на перехресті визначається за формулою
(9)
, Дуже небезпечний
де N гол - інтенсивність по головній дорозі, авт / добу;
N ут - інтенсивність по другорядній дорозі, авт / добу.
Значення для визначення ймовірної кількості ДТП на примиканні наведені в таблиці 9
Таблиця - 9 значення для визначення ймовірної кількості ДТП на примиканні
№ точки
До i
М i
N i

q i
1
0,006
2100
150
0,000000006
0,000011
2
0,0025
150
350
0,0000007
Продовження таблиці
3
0,0015
150
350
0,000000006
0,0000004
4
0,004
2100
150
0,000007
5
0,004
1900
350
0,000015
6
0,0036
350
1900
0,000014
7
0,002
350
350
0,000014
8
0,0036
1900
350
0,000014
9
0,0025
1900
350
0,000009
Σ 0,0000851
Розрахунок ймовірної кількості ДТП на примиканні
, Малонебезпечних

5 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИДИМОСТІ
5.1 Забезпечення видимості на кривих у плані
5.1.1 Розрахунок елементів кругової кривої
Елементи кругової кривої визначаються за формулою
(10)
де R - радіус повороту, м
* - Кут повороту, в градусах.
Крива в плані К, м, визначається за формулою
, (11)
Домер Д визначається за формулою
Д = 2Т - К, (12)
Бісектриса кривої Б, м, розраховується за формулою
, (13)
1 Кут повороту 38 0, радіус R = 600 м




2 Кут повороту 36 0, радіус R = 300 м



3 Кут повороту 36 0, радіус R = 300 м


4 Кут повороту 27 0, радіус R = 800м

Геометричні параметри кругових кривих зведені в таблицю 10
Таблиця 10 - геометричні параметри кругових кривих
Вершина кута
ПК
+
R, м


Т, м
До
Д
Б
ВУ 1
4
00
600
-
38 0
8,26
15,9
0,6
25,4
ВУ 2
11
00
300
-
36
3,9
7,5
0,26
12,6
ВУ 3
22
00
300
36
-
3,9
7,5
0,26
12,6
ВУ 4
27
00
800
-
27
33,36
65,94
0,78
3,67
Розрахунок площі з кутом повороту 36 0
, (14)
, (15)
де a - ширина трапеції, мм;
b - довжина трапеції, мм;
h - висота трапеції, мм.
\
Загальна площа S заг., М 2, визначається за формулою
, (16)
де S 1. . . S i - розраховані площі ділянок, м 2.

Розрахунок площі з кутом повороту 36 0




6 Побудова епюр ШВИДКОСТЕЙ РУХУ
Для II категорії дороги розрахункова швидкість 120 км / ч.
6.1 Визначення швидкості в кінці ділянки шляху
Швидкість в кінці ділянки шляху довжиною L, км / год, визначається за формулою
, (17)
де V 0 - швидкість початкової точки ділянки, км / год;
* V - приріст швидкості для автомобіля, при проїзді ділянки дороги довжиною L, км / ч.
Визначення збільшення швидкості руху на 100м шляху
Приріст швидкості руху на 100м шляху V, км / год, визначається за формулою

(18)
де - Поздовжній ухил ділянки дороги, ‰;
+ - На підйом;
- - На спуск.
Розрахунок середньої швидкості руху
Середня швидкість руху V ср, км / год, розраховується за формулою
(19)
де V i - швидкість руху на i-му пікеті, км / год;
V n - швидкість на останньому пікеті;
V 0 - швидкість на початковому пікеті;
l-довжина елементарної ділянки, м l = 100 м;
S - довжина ділянки автомобільної дороги, м, S = 3000 м.
Розрахунок загальної швидкості всієї дороги
Загальна швидкість всієї дороги V заг, км / год, визначається за формулою
, (20)
Розрахункові швидкості для прямого напрямки наведені у таблиці 11
Таблиця 11 - Розрахункові швидкості для прямого напрямки
ПК
V 0

- 150i
- 6,3
V
0
100
1
100
6,5
0
- 6,30
100,2
2
100,2
6,49
0
- 6,30
100,4
3
100,4
6,47
0
- 6,30
100,6
4
100,6
6,46
0
- 6,30
100,8
5
100,8
6,45
- 4,5
- 6,30
96,45
6
96,45
6,74
-4,5
- 6,30
92,39
7
92,39
7,04
- 4,5
-6,30
88,63
8
88,63
7,33
-4,5
-6,30
85,16
9
85,16
7,63
-4,5
-6,30
81,99
10
81,99
7,93
-8,25
-6,30
75,37
11
75,37
8,62
-8,25
-6,30
69,42
12
69,42
9,36
-8,25
-6,30
64,23
13
64,23
10,12
-8,25
-6,30
59,8
14
59,8
10,87
-6
-6,30
61,23
15
61,23
10,62
-6
-6,30
62,91
16
62,91
10,33
-6
-6,30
64,88
17
64,88
10,02
-6
-6,30
67,16
18
67,16
9,68
-6
-6,30
69,79
19
69,79
9,31
-6
-6,30
72,78
20
72,78
8,93
-6
-6,30
76,15
21
76,15
8,54
-6
-6,30
79,91
22
79,91
8,54
-5,4
-6,30
76,34
23
76,34
8,51
-5,4
-6,30
73,15
24
73,15
8,89
-5,4
-6,30
70,34
25
70,34
9,24
-5,4
-6,30
67,88
26
67,88
9,58
-7,5
-6,30
63,66
27
63,66
10,21
-7,5
-6,30
60,07
28
60,07
10,82
-7,5
-6,30
57,09
29
50,09
11,39
-7,5
-6,30
54,68
30
54,68
11,89
-7,5
-6,30
52,77
Розрахункові швидкості для зворотного напрямку наведені у таблиці 12
Таблиця 12 - розрахункові швидкості для зворотного напрямку
ПК
V 0

- 150i
- 6,3
V
30
100
29
100
6,5
-7,5
-6,30
107,3
28
126,89
5,12
-6,00
-6,30
134,07
27
134,07
4,84
-7,80
-6,30
124,81
26
124,81
5,20
-7,80
-6,30
115,91
25
115,91
5,60
-7,80
-6,30
107,41
24
107,41
6,05
-7,80
-6,30
99,36
23
99,36
6,54
-7,80
-6,30
91,80
22
91,80
7,08
0,00
-6,30
92,50
21
92,50
7,02
0,00
-6,30
92,77
20
92,77
7,00
0,00
-6,30
93,47
19
93,47
6,95
0,00
-6,30
94,12
18
94,12
6,90
-5,25
-6,30
98,77
17
98,77
6,58
-5,25
-6,30
103,74
16
103,74
6,26
-5,25
-6,30
109,03
15
109,03
5,96
-5,25
-6,30
114,62
14
114,62
5,67
-7,20
-6,30
122,45
13
122,45
5,30
-7,20
-6,30
130,65
12
130,65
4,97
-7,20
-6,30
139,18
11
139,18
4,67
-7,20
-6,30
148,01
10
148,01
4,39
-7,20
-6,30
157,12
9
157,12
4,13
-7,20
-6,30
166,49
8
166,49
3,90
-5,70
-6,30
158,39
7
158,39
4,10
-5,70
-6,30
150,49
6
150,49
4,31
-5,70
-6,30
142,80
закінчення таблиці 12
5
142,80
4,55
-5,70
-6,30
135,35
4
135,35
4,80
-5,70
-6,30
128,15
3
128,15
5,07
-4,50
-6,30
133,88
2
133,80
4,85
-4,50
-6,30
139,83
1
139,83
4,64
-4,50
-6,30
145,99
0
145,99
4,45
-4,50
-6,30
152,34
Розрахунок середньої швидкості руху у прямому напрямку за формулою (19)

Розрахунок середньої швидкості руху у зворотному напрямку за формулою (19)

Розрахунок загальної швидкості на всій дороги за формулою (20)

Список літератури
1 Бабков В. Ф. Дорожні умови і безпека руху: Учебнік.для вузів. - М.: Транспорт, 1993.-271 с.
2 Бабков В. Ф., Андрєєв 0. В. Проектування автомобільних доріг. Ч. I.: Підручник для вузів. - М.: Транспорт, 1979 - 367 с.
3 Васильєв А. П., Сіденко В. М. Експлуатація автомобільних доріг та організація дорожнього руху: Підручник для вузів / Під ред. А. П. Василе-ва. - М.: Транспорт, 1990. - 304 с.
4 ВСН 25-86. Вказівки щодо забезпечення безпеки руху на авто-мобільних дорогах. - М.: Транспорт, 1987. - 187с.
5 ВСН 24-88. Технічні правила ремонту і утримання автомобільних доріг. - М: Транспорт, 1989. - 198 с.
6 Проектування автомобільних доріг: Довідник інженера-шляховика / Под ред. Г. А. Федотова. - М: Транспорт, 1989. - 437 с.
7 Ре.монт і утримання автомобільних доріг: Довідник інженера-шляховика / під ред. А. П. Васильєва. - М: Транспорт, 1989. - 287 с.
8 СНіП 2.05.02-85. Автомобільні дороги / Держбуд СРСР. - М.: ЦІТП Держбуду СРСР, 1986. - 56 с.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Транспорт | Курсова
357.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Юридичні колізії та способи їх усунення
Джерела та види конфліктів способи їх усунення на підприємствах
Інфляція типи механізм формування наслідки способи усунення
Деякі з причин виникнення професійних захворювань у домристов і способи їх усунення
Економіко-організаційні проблеми забезпечення безпеки діяльності комерційних банків дорозі 2
Експертиза і декларування безпеки небезпечних промислових об`єктів
Фактори забезпечення безпеки учнів в сейсмічно небезпечних зонах
Оцінка небезпечних і шкідливих факторів на робочому місці вчителя хімії
Клініко біохімічна оцінка використання методики пошарового введення поліакриламідного гелю для усунення
© Усі права захищені
написати до нас