за даними невідкладної. отд.ЦГБ № 7.
Мета роботи: визначення найбільш специфічних клінічних та лабораторних ознак гострого гнійного холангіту на тлі супутньої патології жовчовивідної системи, що необхідно для своєчасного проведення оперативного втручання та збереження життя хворого.
Завдання: 1. Знайомство і аналіз літературних даних.
2. Опрацювання ряду історій хвороби та аналіз статистичних даних.
3. Порівняння літературних даних з даними історій хвороби ЦМЛ № 7.
Гострий гнійний холангіт - це гнійне запалення поза-і внутрішньопечінкових жовчних проток
це важке ускладнення доброякісних і злоякісних хвороб жовчовивідних шляхів при холедохолітіаз, стенозі дуоденального сосочка, внутрішніх жовчних свищах та ін
Захворювання жовчовивідних шляхів, які ведуть до розвитку гострого гнійного холангіту:
холедохолітіаз
стеноз великого дуоденального сосочка
постхолецистектомічний синдром, в слідстві рубцевих стриктур
гострий і хронічний панкреатит
жовчнокам'яна хвороба
запальний і перівезікулярний інфільтрат
періхоледохеальний лімфаденіт
пухлини билиопанкреатодуоденальной зони.
Патогенез.
У патогенезі гострого гнійного холангіту основну роль грає раптова закупорка жовчовивідних шляхів, що приводить до застою жовчі і жовчної гіпертензії. Холестаз сприяє поширенню висхідній інфекції до дрібних холангіол, після чого виникає холангіовенозний і холангеолімфатіческій рефлюкс з викидом в системний кровотік бактерій і ендотоксинів, що призводить до розвитку біліарного септичного шоку, який супроводжується ознобом, жовтяницею, астеновегетативним синдромом.
Класифікація холангіту В.К. Гостіщева.
За походженням:
холецістогенний
висхідний
первинний
За поширеністю процесу:
обмежене запалення магістральних жовчних шляхів
висхідний холангіт
ангіохоліт
холангіогенний гепатит
холангіогенние абсцсси печінки
За характером запалення:
катаральний
гнійний
фібринозно-гнійний
За клінічним перебігом:
гострий
гострий гнійний
гострий гнійний обструктивний холангіт
хронічний
хронічний рецидивуючий
Виходячи:
одужання
холангіогенние абсцеси і біліарний сепсис
хронічний склерозуючий холангіт
цироз печінки
.
На сьогоднішній день поставили діагноз гострого гнійного холангіту не просто, тому що ця хвороба розвивається на тлі вже існуючої патології жовчовивідних шляхів зі схожою клінікою. Неправильна і пізня діагностика гострого гнійного холангіту призводить до таких ускладнень як, множинні абсцеси печінки, гнійна інтоксикація, печенчно-ниркова недостатність-що може бути причиною смерті. Тому дуже важливо вміти вчасно діагностувати
гострий гнійний холангіт і проводити екстрені оперативні втручання.
Діагностика гострого гнійного холангіту базується на даних анамнезу, інструментальних методів дослідження, клінічної картині захворювання і інтраопераційних дослідженнях.
До клінічних ознак належать:
озноб
болю у правому підребер'ї і епігастрії
напруження м'язів передньої черевної стінки
проливний піт.
У деяких хворих може бути нудота, блювота. Часто озноби розвиваються разом з жовтяницею.
Окремо виділяють тріаду Шарко: лихоманка, жовтяниця, біль у правому верхньому квадранті живота і пентаду Рейнольдса: тріада Шарко, психічні розлади, гіпотензія.
Лабораторні ознаки О.Г.Х.:
лейкоцитоз до 15-18 * 10 ^ | Л з поступовим зниженням
підвищення білірубіну до 100мкмоль / л
підвищення трансаміназ в крові
підвищення ШОЕ більше 20 мм / год
АЛТ> 2 ммоль / л
підвищення активності лужної фосфотаза
підвищення холестерину
реакція сечі на жовчні пігменти позитивна
зниження загального білка, аьбумінов
альбуміно-глобуліновий коефіцієнт знижений до 0,82
Збільшення сечовини в крові при гнійному холангіті є несприятливою ознакою.
Інтраопераційні ознаки О.Г.Х.:
розширення жовчних проток
інфільтрація і потовщення стінок холедоха
виділення гною і фібрину з жовчних проток
дифузне збільшення печінки з явищами холестазу
зміни в слизовій жовчних проток
камені, вилучені з холедоха
періхоледохеальний лімфаденіт
набряк печінково-двенацатіперстной зв'язки.
Літературні дані.
За даними обстеження 237 хворих з О, Г, Х, А, С, Єрмоловим були виявлені три провідні причини захворювання:
місце - холедохолітіаз 163 чол.
місце - холедохолітіаз + стеноз великого дуоденального сосочка 22 чол.
місце - стеноз великого дуоденального сосочка 10 чол.
Клінічні ознаки О, Г, Х, за даними А, С, Єрмолова.
Клінічний ознака | Абс. | % |
223 | 94.1 | |
жовтяниця | 208 | 87.7 |
Температура тіла вище 38 | 174 | 73.4 |
Напруга м'язів передньої черевної стінки | 101 | 42.6 |
Тріада Шарко | 164 | 69.2 |
гіпотензія | 38 | 16.2 |
36 | 15.2 | |
Пентада Рейнольдса | 15 | 6.3 |
Лабораторні дані: лейкоцитоз вище 10 * 10 ^ / л в 1 / 3 випадків, підвищення ШОЕ в 76.4% спостережень, білірубін сироватки крові був у середньому 81.3мкмоль / л, підвищення рівня лужної фосфотаза в 2 рази і більше відзначено в 55%, високий рівень трансаміназ у 42.2%.
Мікрофлора жовчі, взятої з проток вивчена у 57 хворих. У Ѕ виявлена g - флора (Є. Соli - 26%, протей 21%). У 1 / 3 хворих виявлена анаеробна інфекція.
За даними обстеження 240 хворих з О, Г, Х, У, К. Гостіщева
виявлено провідні причини цього захворювання: холедохолітіаз з'явився причиною О, Г, Х, у 90.8% випадків. Стеноз вихідного відділу протоки виявлено у 6 хворих, індуративний панкреатит у 7 хворих, здавлення печінково-дванадцятипалої зв'язки запальним інфільтратом у 9 хворих.
Хворих до 60 років було 35.8%, старше 60 років - 64.5%.
Клінічні ознаки О, Г, Х, за даними В, К, Гостіщева.
Клінічний ознака | Абс. | % |
біль | 240 | 100 |
жовтяниця | 237 | 98.7 |
Температура тіла 38.5 | 186 | 77.5 |
Симптоми подразнення очеревини | 78 | 32.5 |
Проливний піт | 76 | 31.7 |
Тріада Шарко | 110 | 45 |
Пентада Рейнольдса | 18 | 7.5 |
У 62% хворих озноби виникали одночасно з розвитком жовтяниці в першу добу захворювання.
Лабораторні дані: лейкоцитоз до 15-18 * 10 ^ / л і вище, збільшення рівня білірубіну в крові до 100мкмоль / л і вище, підвищення трансаміназ в крові.
Вивчення мікрофлори жовчі, взятій із загального жовчного протоку в 60% випадків виявило g - флору (Є. Соli -40%. Протей-22%). Стрептоккок-18%, стафілококи-8%. Найбільш висока чутливість мікроорганізмів відзначена до аміноглікозидів.
При виконанні даної роботи мною були досліджені 30 історій хвороби ЦМЛ № 7, на підставі яких складені наступні статистичні дані.
Частота народження ознак гострого гнійного холангіту в залежності від віку хворих.
вік ознака | 30-40 | 40-50 | 50-60 | 60-70 | 70-80 | 80-90 |
Усього хворих | 2 | 1 | 7 | 5 | 10 | 3 |
лихоманка | 1 | 1 | 4 | 3 | 3 | 2 |
жовтяниця | - | 1 | 4 | 2 | - | 2 |
Болі в правому підребер'ї | 2 | 1 | 6 | 5 | 8 | 3 |
Тріада Шарко | - | 1 | 1 | 1 | - | - |
Симптом Менделя | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Симптом Мерфі | 1 | - | 2 | 2 | 4 | 1 |
Симптом Ортнера | 1 | - | 3 | 4 | 5 | 2 |
Напруга м'язів бр. стінки | - | - | 1 | 2 | 3 | 1 |
Розширення холедоха | 1 | - | 4 | 3 | 8 | - |
Виділення гною, фібрину з холедоха | 2 | 1 | 2 | 2 | 6 | - |
Пігментні камені | 1 | - | 3 | 1 | 5 | 1 |
лейкоцитоз | 1 | - | 3 | 3 | 7 | 1 |
Підвищення білірубіну | 1 | 1 | 3 | 2 | 7 | 3 |
Підвищення трансаміназ | 2 | 1 | 5 | 3 | 9 | 2 |
Підвищення ШОЕ | 2 | - | 5 | 4 | 10 | 2 |
Підвищення загального білка - - 2 1 1 1
Клінічні ознаки О, Г, Х, за даними 30 історій хвороби ЦМЛ № 7
Клінічний ознака | Абс. | % |
лихоманка | 14 | 50 |
жовтяниця | 9 | 32 |
біль | 24 | 86 |
Тріада Шарко | 3 | 11 |
Симптоми подразнення очеревини | 15 | 53 |
Посів був узятий з черевної порожнини у двох хворих.
Виявлено g-флора-Є. Соli.
Клінічні ознаки О, Г, Х, в залежності від статі хворих.
підлогу | всього | Лихо-Радка | біль | Жел-Тухаєв | тріада Шарко | Сім. Раздр. Брю-шини | Розширений-Ірене Холе-Доха | Виокрем-лення З про-струму | Пігмеї. камені | напруга м'язів бр. стінки |
чоловіки | 11 | 5 | 10 | 5 | 2 | 5 | 8 | 8 | 3 | 4 |
жінки | 17 | 9 | 15 | 4 | 1 | 10 | 8 | 7 | 6 | 3 |
Продовження
підлогу | лейкоцитоз | білірубін | трансамінази | ШОЕ | Загальний білок |
чоловіки | 9 | 7 | 9 | 11 | 3 |
жінки | 6 | 10 | 10 | 12 | 2 |
Частота зустрічальності різних рівнів лейкоцитозу при О, Г, Х,
Рівень лейкоцитозу * 10 ^ / л | 8-15 | 15-20 | Більше 20 |
частота | 12 | 3 | - |
Рівень фонових захворювань при О, Г, Х,
діагноз | Абс. | % |
холедохолітіаз | 20 | 71 |
холецистит | 18 | 64 |
ЖКБ | 8 | 29 |
панкреатит | 7 | 25 |
Стеноз БДС | 6 | 21 |
Гепатит | 4 | 14 |
При порівнянні даних літератури, і матеріалів історій хвороби ЦМЛ% 7 можна зробити наступні висновки:
біль зустрічається частіше за інших симптомів як за даними літератури так і при вивченні 30 історій хвороби.
жовтяниця зустрічається всього лише в 32% випадків, в той час як за даними літератури вона зустрічається в 78% і 99% випадків тобто набагато частіше.
лихоманка є у 50% випадків, а за даними літератури в 74% у Єрмолова і 77% у Гостіщева.
Незважаючи на досить часту зустрічальність цих ознак окремо, разом вони зустрічаються досить рідко (тріада Шарко) всього лише в 11% випадків, в той час як у Гостіщева вона зустрічається в 45%, а у Єрмолова в 69% випадків.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що тріаду Шарко не слід вважати достовірною ознакою О, Г, Х,
симптоми подразнення очеревини зустрічаються в 53% випадків, в той час як за даними літератури вони зустрічаються значно рідше, а саме в 43% і 33% випадків.
найбільше хворих припадає на вік від 70 до 80 років.
серед хворих більше жінок, ніж чоловіків.
О, Г, Х, найчастіше супроводжує холедохолітіаз 71%. Ймовірно це пов'язано з травматизацією жовчних проток конкрементами, що знаходяться у їх просвіті.
пентада Рейнольдса в наших спостереженнях не зустрічається жодного разу, оскільки майже у всіх хворих супутнім захворюванням була гіпертонічна хвороба.
У наших спостереженнях розширення холедоха зустрічалося в 51% випадків. Виділення гною і фібрину з холедоха зустрічалося в 43% випадків.
Виявлення каменів в холедоха зустрічалося в 37% випадків.
За даними історій хвороби лейкоцитоз зустрічається в 30% випадків, а за даними літератури в 33% випадків.
підвищення білірубіну спостерігалося в 57% випадків.
підвищення трансаміназ було в 73%, за даними літератури в 43%.
підвищення ШОЕ було в 77%, а за даними літератури в 76%.
підвищення загального білка в 17%.
за даними літератури, при посіві жовчі, взятій у 57 хворих, у 60% висівалася G-флора. У наших дослідженнях брався посів з черевної порожнини у двох хворих, при цьому в обох випадках висівалася G-флора.
При спробі виявити найбільш специфічні ознаки для О, Г, Х, ми виявили, що ті клінічні ознаки, які зустрічаються досить часто при даному захворюванні мало специфічні, у той час як специфічні ознаки О, Г, Х, зустрічаються не часто,
Тому вивчення цього питання потребує подальших розробок та наукових ідей.