Організація дослідницької діяльності учнів на уроках літератури тема любові в повісті І З

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти РФ
Департамент з освіти і науки
Тюменський педагогічний коледж № 1
ПЦК російської мови та літератури
Організація дослідницької діяльності учнів на уроках літератури (тема кохання в повісті І. С. Тургенєва "Ася")
Випускна
кваліфікаційна робота
за спеціальністю 050301
"Російська мова та література"
студентки 414 групи
шкільного відділення
Олещук М. В.
Науковий керівник
Шестакова Є. А.
Рецензент Тевс Н. І.
Тюмень, 2007

Зміст
Введення
Глава I. Дослідницька діяльність учнів
1.1 Поняття методу. Різні підходи до класифікації методів навчання літератури
1.2 Дослідницька діяльність учнів як метод навчання літератури
1.3 Поетапні дії з формування дослідницької культури школярів
1.4 Методи і прийоми навчання, що активізують дослідницьку діяльність учнів
Глава II. Художнє своєрідність повісті Івана Сергійовича Тургенєва "Ася"
2.1 Портрет письменника, його художній світ
2.2 Кохання у розумінні Тургенєва
2.3 Тема кохання в повісті "Ася"
Глава III. Практична частина
Висновок
Література
Додаток

Введення
Актуальність дослідження. У грецькій мові слово methods означало шлях до чого-небудь. У сучасній науці метод визначається як засіб пізнання, спосіб відтворення в мисленні досліджуваного предмета, спосіб досягнення мети, певним чином упорядкована діяльність. Методи кожної науки специфічні і залежать від її змісту і цілей. Методика викладання літератури наполегливо шукає властиві саме їй методи вивчення літератури в школі. У сучасній методичній науці існує кілька підходів до вирішення проблеми методів. В. В. Голубков виділяв методи вивчення літератури за джерелом знань: лекція вчителя, бесіда, самостійна робота учнів. М. І. Кудряшов, відповідно до нової класифікації методів навчання, представленої в роботах М. М. Скаткін та І. Я. Лернера, визначає метод як вид діяльності учнів: творче читання, репродуктивний, дослідницький, евристичний. В. А. Нікольський виділяє методи і прийоми емоційно-образного осягнення художнього тексту і методи і прийоми тлумачення літературних творів.
Застосування дослідницької діяльності на уроках літератури є одним із пріоритетів сучасної освіти. Пошукова активність - одна з умов, що дозволяють виховувати у школярів жагу до знань і прагнення до відкриттів. Вчитель літератури не повинен дивитися на себе лише як на пропагандиста готових наукових рішень і висновків. Він може ставити перед класом і перед собою проблеми невирішені, дискусійні, які потребують в дослідженні не тільки заради вправи, але і заради пошуків істини. І учням важливо побачити щось, що виходить за рамки засвоєння готових рішень, регламентованих вправ. Так, наприклад, аналіз художнього тексту може проводитися як на рівні ознайомлення з уже існуючою трактуванням, так і на рівні самостійних, корисних, нехай і неоригінальних спостережень та узагальнень, а також на рівні маленьких відкриттів, що дозволяють по-новому поглянути на знайомий текст, відчути його глибину.
У ході виконання роботи були поставлені проблеми організації навчально-дослідницької діяльності учнів на уроках літератури та запропоновано методичні шляхи їх вирішення. У нашому дослідженні ми спиралися на праці таких методистів як М. Г. Качурін, М. І. Кудряшов, І. Я. Лернер.
Гіпотеза: Ми припустили, що якщо на уроках літератури організовувати дослідницьку діяльність учнів, то підвищиться глибина усвідомлення і розуміння твору, а також, це буде сприяти більш ефективному сприйняттю літературного твору школярами.
Об'єктом даної роботи є дослідницька діяльність учнів на уроках літератури, як процес розуміння авторського задуму (на прикладі повісті І. С. Тургенєва "Ася").
Предметом даної роботи є методи і прийоми організації дослідницької діяльності учнів на уроках літератури, що сприяють ефективному сприйняттю літературного твору школярами.
Мета дослідження: визначити, які прийоми і методи можна використовувати при організації дослідницької діяльності учнів на уроках літератури для впливу на їхню уяву і почуття як читачів, а також сприйняття ними літературного твору як мистецтва слова.
Завданнями дослідження:
1. Вивчити літературу по заданій темі;
2. Розглянути різні підходи до класифікації методів і прийомів навчання літератури;
3. Вивчити та охарактеризувати роль і місце дослідницької діяльності учнів на уроках літератури;
4. Зробити висновки про те, які методи і прийоми можна використовувати при організації дослідницької діяльності учнів на уроці літератури (Тема кохання в повісті Тургенєва "Ася");
5. Експериментально підтвердити гіпотезу дослідження.
Для вирішення поставлених завдань і перевірки гіпотези нами визначено наступні методи дослідження: теоретичний аналіз літератури, педагогічний експеримент, методи статистичної обробки результатів.

Глава I. Дослідницька діяльність учнів
1.1 Поняття методу. Різні підходи до класифікації методів навчання літератури
Метод навчання, на думку В. В. Голубкова, - "це такий спосіб навчання, який застосовується систематично і має великий вплив на загальний напрямок педагогічної роботи". Голубков називає три основні методи занять з літератури: лекційний метод, який розуміється як повідомлення нового матеріалу, як виразне читання і як розповідь вчителя; метод літературної бесіди і метод самостійної роботи учнів, що включає усні доповіді та письмові твори. Крім визначення методів, Голубков розкриває ще два терміни: прийоми і форми організації роботи. Прийом, на думку вченого, має в порівнянні з методом більш обмежене застосування і "зазвичай входить у метод як його складова частина". Кожен метод "має в своєму розпорядженні" відповідними прийомами, наприклад, в лекції - елементи бесіди, риторичні питання, робота над планом і записом лекції, використання різних видів наочності. В.В. Голубков не тільки визначив основні методи спрямування літератури (лекція, бесіда і самостійна робота учнів), а й показав реалізацію кожного з них стосовно до середніх і старших класів. У середніх класах перевага віддана методу бесіди, хоча повідомлення вчителя і самостійна робота учнів також мають місце. Особливу увагу в середніх класах звертається на виразне читання, процес підготовки до нього; роботу над паузами, логічними наголосами. Звертаючись до методів викладання літератури в старших класах, вчений називає ряд найважливіших прийомів, які потребують подальшої розробки: виразне читання і художнє розповідання, встановлення зв'язків минулого і сьогодення, робота над самостійними висновками, самостійний аналіз окремих епізодів і проблем, використання дискусійного матеріалу. Говорячи про метод лекції, В. В. Голубков показує місце лекцій у вивченні літератури в старших класах і відзначає, що на першому місці стоїть самостійна робота з літературними джерелами, читання і вивчення творів. Поряд з текстуальним вивченням літературних творів необхідні лекції про життєвий і творчий шлях письменника, тобто лекції монографічні; а також лекції оглядового характеру, що охоплюють широке коло явищ тієї чи іншої епохи. У лекцію включаються елементи бесіди, виразне читання учнів. Слід зазначити, що і в методичній літературі, і в професійному спілкуванні нерідко використовується також термін "методичний прийом". М.А. Рибникова нерідко використовує "метод" у значенні "прийом". Основою класифікації В.В. Голубкова узятий джерело знань, причому вчений бачить методи і прийоми викладання в живому процесі, в постійно мінливих умовах, коли один і той же спосіб роботи може бути або методом, або прийомом.
На іншій основі побудована класифікація методів навчання літератури, створена Н.І. Кудряшова. Свою класифікацію він будує з урахуванням логіки пізнавальної діяльності учнів під керівництвом учителя. У системі методів Н.І. Кудряшова названо метод творчого читання. Метою його є активізація художнього сприйняття і на початку вивчення твору, і після аналізу. Методичні прийоми, що забезпечують реалізацію методу творчого читання: виразне читання, коментоване читання, бесіда, творчі завдання з особистих вражень, постановка на уроці навчальної проблеми. Види навчальної діяльності школярів: читання, заучування, слухання, складання планів, розповідання, створення відгуків, розгляд ілюстрацій. У цілому мова йде про першого ступеня в логіці пізнання літератури.
З наступного щаблем у логіці пізнавальної діяльності пов'язаний евристичний метод. Більш поглиблений аналіз тексту неминуче пов'язується з вивченням елементів науки про літературу. Розширюється зміст досліджуваного матеріалу, йде пошук вирішення проблем. Даний метод найчастіше здійснюється в евристичної бесіди. Методичні прийоми, що реалізують організацію евристичного методу: побудова логічно чіткої системи запитань, що допоможе здійснити самостійне добування знань, побудова системи завдань по тексту, постановка проблем. Види навчальної діяльності школярів: підбір матеріалу з художнього твору, переказ з елементами аналізу тексту, аналіз епізоду, аналіз образу-персонажа, складання плану до виступу, до твору, постановка проблеми. Дослідницький метод полягає у розвитку вміння самостійного аналізу літературного твору. Прийоми: постановка проблемних питань, дослідницьких завдань. Дослідницький метод має багато спільного з евристичним. Види діяльності: самостійний аналіз частини і цілого художнього твору, зіставлення, оцінка вистави або кінофільму. При репродуктивному методі учні отримують знання як би в готовому вигляді, але не догматично. Розвитку думки учнів сприяє проблемне виклад матеріалу. Види діяльності: запис плану чи конспекту лекції вчителя, робота з підручником, підготовка доповіді з готовим матеріалами.
Сучасні методисти (М. Г. Качурін, В. Г. Маранцман, Г. Н. Іонін) розробляють свої методи навчання літератури. Зупинимося на одному прикладі. Г. М. Іонін будує класифікацію методів навчання літератури на визначенні характеру спільної діяльності вчителя і учня у виборі методу осягнення літератури. Названі три методи. Метод художньої інтерпретації, при якому учень стає читцем-інтерпретатором, а вчитель - своєрідним режисером. Це творчий метод. Метод критико-публіцистичний пропонує відповідний характер засвоєння літератури. Формується певний тип читача - читача-критика, що володіє мотивованими оцінками. Природно, що необхідний і критик-редактор, яким стає вчитель. Метод літературного пошуку передбачає розвиток шкільного літературознавства, певних дослідницьких можливостей.
Нам видається, що сьогодні необхідно чіткіше виділити методи вивчення літератури в школі, виявляють специфіку предмета і визначають характер спілкування учня з літературним твором і життям, навколишнього учня і відображеної в його самосвідомості. Ці методи можуть бути визначені так:
· Читання літературного твору;
· Аналіз художнього тексту;
· Коментування літературного твору внетекстових матеріалами (листи, мемуари, літературно-критичні стаття, наукові дослідження, біографії письменників);
· Втілення літературних творів в інших видах мистецтва (музика, живопис, театр, кіно);
· Літературна творчість за мотивами літературних творів та життєвих вражень учнів.
1.2 Дослідницька діяльність учнів, як метод вивчення літератури
Дослідницький метод займає центральне місце у проблемному навчанні. Сутність проблемного навчання І. Я. Лернер бачить у тому, що "учень під керівництвом вчителя бере участь у вирішенні нових для нього пізнавальних і практичних проблем у певній системі, відповідної освітньо-виховним цілям вітчизняної школи". Як нам здається, в цьому визначенні дається неточна трактування ролі учня в проблемному навчанні: учень не тільки бере участь у вирішенні проблем вчителем, а й головним чином вирішує їх самостійно (під керівництвом вчителя або з його допомогою). Дослідницький метод передбачає побудову процесу навчання на зразок процесу наукового дослідження, здійснення основних етапів дослідницького процесу, зрозуміло, у спрощеній, доступною учням формі.
Проблемне навчання будується на основі принципу проблемності, що реалізується через різні типи навчальних проблем.
Наявність різних типів навчальних проблем забезпечує пошукову або частково-пошукову діяльність учня в ході виконання теоретичних і практичних самостійних робіт, при викладі навчального матеріалу вчителем.
У цих умовах дослідний метод виявляється лише одним із способів самостійної пізнавальної діяльності учня, що виключає активну діяльність вчителя по викладу навчального матеріалу і його поясненню.
Дослідницький метод навчання - це організація пошукової, пізнавальної діяльності учнів шляхом постановки педагогом пізнавальних і практичних завдань, що вимагають самостійного творчого рішення. Сутність дослідницького методу навчання обумовлена ​​його функціями. Він організовує творчий пошук і застосування знань, забезпечує оволодіння методами наукового пізнання в процесі діяльності щодо їх пошуку, є умовою формування інтересу, потреби у творчій діяльності, у самоосвіті.
Важлива особливість дослідницького методу полягає в тому, що в процесі вирішення одних проблем постійно виникають нові.
У сучасній дидактиці дослідницький метод трактується так: "Він покликаний забезпечити, по-перше, творче застосування знань, по-друге, оволодіння методами наукового пізнання в процесі пошуку цих методів і застосування їх. По-третє, він формує ... риси творчої діяльності. І , по-четверте, є умовою формування інтересу, потреби в такого роду діяльності, бо поза діяльності мотиви, які проявляються в інтересі, і потреби не виникають. Однією діяльності для цього недостатньо, але без неї дана мета недосяжна. У результаті дослідницький метод дає повноцінні, добре усвідомлені, оперативні і гнучко використовуються знання і формує досвід творчої діяльності ". (І. Я. Лернер)
Нам здалося, що дослідницька діяльність учнів особливо глибоко розглянута в книзі М.Г. Качуріна "Організація дослідницької діяльності учнів на уроках літератури". Качурін переконаний, що "дослідницьку роботу на уроках літератури доцільно розглядати з двох взаємодоповнюючих точок зору: як метод і як рівень, до якого в ідеалі можуть піднятися багато видів навчальної праці школярів". Вчений, зокрема, розуміє дослідження як основу творчої інтерпретації літературного твору. Не менше значення мають дискусійні проблеми шкільної літературної дослідження. Навчальне дослідження стає реальним, коли ми зуміємо підготувати до цього рівня роботи і себе, і учнів. Мова йде про поступове освоєнні дослідницького підходу до тем, про роботу, що вимагає наполегливості в накопиченні знань і умінь, корисною - в тому сенсі, що вона може стати дорогою до творчої праці. У шкільної дослідницької діяльності власне відкриття не відбувається. Але це не означає, що учень і вчитель не відкривають нічого нового. Кінцевий результат - власна інтерпретація літературного матеріалу (теми, проблеми), новий погляд на художні твори. Важко не погодитися з М. Г. Качурін: "Якщо книги живуть і змінюються в свідомості читацьких поколінь, то й школярі, погляд яких в умовах хорошого викладання буде уважний і допитливий, здатні побачити в давно відомому тексті щось не помічене раніше".
Щоб ця інтерпретація відбулася, була обгрунтованою, аргументованою, вчителю важливо знайти тему, проблему, у вирішенні якої учень може сказати "своє слово", спрямувати пошук, запропонувавши методику дослідження. Успіх дослідження багато в чому визначається темою. Звернення до тем, дослідженим літературознавством, класичним для літературознавства, безсумнівно, у пізнавальному відношенні корисно і цікаво для захопленого літературою школяра (Функції пейзажу в романі І. С. Тургенєва "Батьки і діти"; Тема "маленької людини" в поемі "Мідний вершник" А. С. Пушкіна; Образ Пугачова в романі О. С. Пушкіна "Капітанська дочка"). Але подібні теми мають своїм результатом реферат: учні переказують відомі дослідження, не завжди роблячи посилання на джерело при дослівному цитуванні. Широко сформульовані теми ("А. С. Пушкін і світова культура"; "Християнські мотиви в сучасній літературі") ускладнюють конкретизацію матеріалу, послаблюють проблемність, концептуальність аналізу. Ю.М. Лотман наголошував: "Вузька конкретна тема орієнтує молодого дослідника на уважне занурення в текст. Надто ж широкі теми - на шлях красномовства, не завжди глибокого", тому знайти вдалу тему не так-то просто.
1.3 Поетапні дії з формування дослідницької культури школярів
Залучення школярів до початків дослідницької діяльності можливо і цілком здійсненно через урок, додаткова освіта, захист проектів та рефератів. Дуже важливо враховувати, що процес навчання засадам наукового дослідження являє собою поетапне, з урахуванням вікових особливостей, цілеспрямоване формування всіх компонентів дослідницької культури школяра:
· Розумових умінь і навичок (аналіз і виділення головного; узагальнення та систематизація; конкретизація, доказ і спростування, вміння бачити протиріччя).
· Умінь і навичок роботи з книгою та іншими джерелами інформації.
· Умінь і навичок, пов'язаних з культурою усного та писемного мовлення.
Структура дослідницької роботи включає план, що розкриває підходи до інтерпретації теми. Основної частини передує вступ, де дається обгрунтування проблеми, пояснюється, ніж ця проблема цікава автору. Тут же формулюються цілі дослідження. Роботу завершує укладання, де робляться висновки. Обов'язковий список використаної літератури. Цитати супроводжуються посиланнями.
1.4 Методи і прийоми навчання, що активізують дослідницьку діяльність учнів
Формування дослідницької позиції учнів - завдання нелегке. Школярів до пошукової діяльності необхідно готувати роками. Дослідження може бути організоване на всіх етапах навчання літератури: деякі елементи дослідницького підходу школярам слід освоювати вже в дитячому та підлітковому віці, тоді більш реальним буде підйом до вищого рівня творчої самостійності.
Розвивають пошукову активність різні методи навчання. Один з них - літературна творчість. В якості дослідницького творчого тренінгу, розвивального уяву, учням пропонуються твори-дослідження. Найбільш типовим видом творчості, яке активізує інтелектуально-вольову сторону пошукової діяльності школярів, є художнє домислювання, що вимагає дослідження тексту. Піднімати учнів до нового, більш високого рівня пізнавальної діяльності дозволяє використання проблемності у навчанні: вміння зіставляти, знаходити відмінне в загальному і загальне в абсолютно різних, на перший погляд явищах. Ефективним методом, що розвиває вміння вирішувати розумові завдання, є пошуково-діалогічний. Він передбачає мистецтво ведення проблемного діалогу, в ході якого учні самостійно відкривають загальну проблему, що має безпосереднє відношення до подальшої роботи. Проблемний діалог перетворює вчення у творчий процес. Важливим для майбутніх дослідників є вміння працювати з наявною інформацією, вміння добувати необхідний матеріал, вміння грамотно систематизувати, логічно розподіляти наявні дані, вміння виділити в досліджуваній монографії важливу інформацію, а також уміння скорочувати інформацію шляхом виключення зайвого, або шляхом узагальнення цілого ряду відомих фактів, вміння переформулювати думку.
Також, одним з найбільш ефективних прийомів, які активізують дослідницьку діяльність учнів, є постановка проблемних питань і дослідницьких завдань. Учитель висуває проблему для всього класу, причому ряд аспектів цієї проблеми розробляється групами учнів або окремими з них. Учитель лише вказує джерела, пропонує ряд тем творів, висуває теми для семінарських занять. Також можливий самостійний пошук учнями істотної проблеми для аналізу.
Безумовно, учнівське дослідження не може бути прирівняне до дослідження вченого, яке має своїм результатом наукове відкриття якісно нових закономірностей і явищ. "Учні вирішують проблеми, вже вирішені суспільством, наукою, і нові тільки для школярів ... Учитель не тільки ставить ряд питань або проблем, але і роз'яснює шляхи їх вирішення, вчить збирати матеріал, аналізувати, систематизувати його, показує і роз'яснює умови і прийоми роботи, знає її результати, хід розв'язання і ті риси творчої діяльності, які вимагає проявити в ході вирішення поставлених проблем. Тим самим побудову системи таких проблем дозволяє передбачати діяльність учнів, поступово приводить до формування необхідних рис творчої діяльності ", - писав І.Я. Лернер. Таким чином, учні здійснюють сходження до вже відкритим наукою вершин, але осягають істину не як готовий результат, а як підсумок своїх власних спостережень і рішень. Вчитель же допомагає вибрати шляху осягнення цієї істини.
Ми вважаємо, що для того щоб учитель міг організувати процес навчання школярів, подібно до процесу дослідження, створювати педагогічні ситуації, які стимулюють їх відкриття, керувати творчим пошуком учнів, він повинен мати певний власний досвід дослідницької роботи, хоча б на рівні навчальних досліджень, мати на своєму власному рахунку чимало "відкриттів". Вчитель повинен сам відчути "напруженість пошуку і радість відкриття", щоб він міг викликати їх у своїх учнів. Не можна знехтувати в навчанні цими емоційними чинниками. Учень, що випробував радість відкриття, сміливо йде на пошук вирішення нових завдань. Він вже знає, що його очікує, то напруженість пошуку змінюється радістю відкриття. Неважко помітити в цьому велике виховне та розвиваюче значення дослідницького методу.

Глава II. Художнє своєрідність повісті Івана Сергійовича Тургенєва "Ася"
2.1 Портрет письменника, його художній світ
Ім'я І. С. Тургенєва нам всім знайоме з дитинства за повістю "Му-му", по "Записок мисливця". Він народився в Орлі 12 жовтня 1818, і дитячі роки провів у орловському маєток матері, Варвари Петрівни, в селі Спаському. У маєтку творив деспотичний, суворий свавілля його господині, нещадної зі своїми кріпаками і слугами. Саме тут, добрий і м'який від природи, Іван Сергійович навчився ненавидіти кріпацтво і після смерті матері багатьох її слуг відпустив на волю.
Тут же він, у навколишніх його лісах і луках, вчився любити просту російську природу. Про дорогому йому Спаському Тургенєв говорив: "Я провів тут найкращі роки свого життя". Він знав кожен куточок свого парку. І рано полюбив полювання, відправляючись з рушницею на береги річки Десни, в ліси та болота.
У дитячі роки Тургенєв навчався вдома і в московських пансіонах. Йому легко давалися іноземні мови. І на відміну від деяких дворянських будинків в сім'ї Тургенєвих добре говорили й писали по-російськи. У 1827 році сім'я переїхала до Москви. У 1833 році Іван Сергійович вступив до Московського Університет.
Тургенєв навчався на історико-філологічному факультеті, захоплювався літературою, зачитувався романтиками: Байроном, Марлинском, Жуковським, схилявся перед Пушкіним. Живучи в столиці, Іван Сергійович цікавився мистецтвом, познайомився з Глінкою, цінував його музику.
У 1838 році Тургенєв відправився "доучуватися в Берлін", як писав пізніше. На Батьківщину повернувся в травні 1841 року. У 1842 році Іван Сергійович вступив на службу до канцелярії Міністерства Внутрішніх Справ, але незабаром розчарувався у цій діяльності і в 1845 році вийшов у відставку, присвятивши себе літературі.
Зазвичай влітку Тургенєв їхав на батьківщину, у своє Спаське-Лутовинова. Це давало йому нові сили для творчості, надихало. Він писав С. Т. Аксакова з села, що "став ближче до народу". У 1852 році Тургенєв був місяць під арештом, а потім засланий до Спаське під нагляд поліції за статтю на смерть М. В. Гоголя та антикріпосницьку спрямованість перших своїх творів, серед яких були "Записки мисливця".
У 40-х роках Тургенєв близько зійшовся з В. Г. Бєлінським, високо оцінив дар молодого письменника, а потім з редакцією першого журналу "Современник".
З 1843 року життя І. С. Тургенєва була тісно пов'язана з родиною французької співачки Поліни Віардо. Він багато часу проводить у Франції, в паризькому будинку і на віллі сім'ї Віардо. Тургенєв був у захваті від голосу і таланту співачки. Він полюбив Поліну і зберіг своє глибоке почуття до кінця свого життя.
Живучи за кордоном, Тургенєв регулярно приїжджав до Росії. Турбота про російську літературу була для нього головною метою життя. Він пропагував за кордоном російську літературу, особливо твори А. С. Пушкіна, Л. М. Толстого. А в Росії Іван Сергійович, у свою чергу пропагував творчість відомих французьких письменників, таких як Меріме, Мопассана і любив Флобера.
Популярність Тургенєва як письменника зростала з роками, п'єси, романи, в яких висвітлюється життя різних верств російського суспільства. Це романи "Дворянське гніздо", "Рудін", "Напередодні", "Батьки і діти". "Вірші у прозі" - одне з кращих творів письменника. Він був письменником, громадянином, противником рабства і насильства. Він любив Росію, її природу і людей.

2.2 Кохання у розумінні Тургенєва
Любов у Тургенєва, подібно свічці, внесеної в покинуту, темну кімнату, осяває життя. Але довговічна вона, і чи щаслива?
Здається, щастя кохання не раз було близько і можливо для самого письменника. "Премухінскій роман" з Тетяною Олександрівною Бакуніної, довголітня серцева дружба з графинею Єлизаветою Єгорівною Ламберт, захоплення актрисою М. Г. Савіної, нарешті пристрасна, хоча і не позбавлена ​​внутрішньої боротьби з собою, сорокарічна прихильність до знаменитої французької співачки і актриси Поліні Віардо.
Мати Тургенєва - Варвара Петрівна - мала власний маєток в Москві на Остоженке. Зиму вона жила в Москві, разом з нею жив і Іван Сергійович. У сорокових роках до Москви приїхала знаменита співачка і актриса Поліна Віардо. Коли Тургенєв в перший раз почув її спів він був вражений і захоплений її талантом. У антрактах він познайомився з нею. Надалі, Віардо зіграла велику роль у житті письменника.
Співачка багато й успішно виступала, Тургенєв відвідував всі її виступи, всім про неї розповідав, всюди її звеличував, і швидко відокремився від натовпу її незліченних шанувальників. Їх стосунки розвивалися і невдовзі досягли апогею. Літо 1848 року (як і попереднє, як і подальше) він провів у Куртаневеле, в маєтку Поліни.
Любов до Поліни залишалося і щастям, і борошном Тургенєва до останніх його днів: Віардо була одружена, з чоловіком розлучатися не збиралася, але й Тургенєва не гнала. Він відчував себе на прив'язі, але порвати цю нитку був не в силах. На тридцять з гаком років письменник по суті перетворився на члена сім'ї Віардо.
В одному з листів до Віардо Тургенєв говорить про особливе хвилювання, яке викликає у нього споглядання тендітної зеленої гілочки на тлі блакитного бездонного неба. Тургенєва вражає контраст між тоненькою гілочкою, в якій трепетно ​​б'ється живе життя, і холодної нескінченністю байдужого до неї неба. "Я не виношу неба, - говорить він, - але життя, дійсність, її примхи, її випадковості, її звички, її скороминущу красу ... все це я обожнюю".
У цьому листі відкривається характерна особливість письменницького вигляду Тургенєва: чим гостріше вона сприймає світ в індивідуальній неповторності минущих явищ, тим тривожніше і трагічніше стає його любов до життя, до її скороминущої красі. Тургенєв-художник наділений особливим почуттям часу, його невблаганного і стрімкого ходу.
З Тургенєвим не тільки в літературу, в життя увійшов поетичний образ супутниці російського героя, "тургенєвській дівчата" - Наташі Лагунской, Лізи Калитиной, Олени Стахова, Маріанни ... Письменник обирає квітучий період в життєвій долі, коли в очікуванні обранця стрепенеться дівоча душа, прокинуться до тимчасовому торжества всі дрімаючі її можливості. У ці миті одухотворене жіноча істота чудово тим, що воно перевершує саме себе. Випромінюється такий пренадлишок життєвих сил, який не отримає відгуку і земного втілення, але залишиться привабливим обіцянкою чогось нескінченно більш високого і досконалого, запорукою вічності.
Разом з образом "тургенєвській дівчата" входить у твори письменника образ "тургенєвській любові". Як правило, це перша любов, одухотворена і чиста: "Одноманітно правильний лад склалася життя розбитий і зруйновано в одну мить, молодість стоїть на барикаді, високо в'ється її яскраве прапор, і що б там попереду її не чекало - смерть чи нове життя, - всього вона шле свій захоплений привіт ". Всі тургенєвські герої проходять випробування любов'ю - свого роду перевірку на життєздатність не тільки в інтимних, але і в громадських переконаннях.
Люблячий людина прекрасна, духовно окрилений. Але чим вище він злітає на крилах любові, тим ближче трагічна розв'язка і - падіння ... Любов, за Тургенєвим, трагічна тому, що перед її стихійної владою беззахисний як слабкий, так і сильна людина. Норовлива, фатальна, некерована, любов примхливо розпоряджається людською долею. Це почуття трагічно ще й тому, що ідеальна мрія, якій віддається закохана душа, яка окрилює душу закоханої людини, не може повністю здійснитися в межах земного, природного кола. Тургенєву більш ніж будь-кому з російських письменників був відкритий ідеальний зміст любові. Любов у Тургенєва - яскраве підтвердження багатих і ще не реалізованих можливостей людини на шляху духовного вдосконалення. Світло любові для нього ніколи не обмежувався бажанням фізичного володіння. Він був для нього дороговказом до торжества краси і безсмертя. Тому Тургенєв так чуйно придивляється до духовної ситуації першої любові, чистої, вогненно-цнотливою. Тієї любові, яка обіцяє людині в своїх прекрасних миттєвостях торжество над смертю. Того почуття, де тимчасове зливається з вічним у вищому синтезі, неможливо в подружньому житті або родинної любові. Тут секрет облагораживающего впливу тургенєвській любові на людські серця.
Герої Тургенєва жадають не звичайного і доступного, а "безсмертного щастя". Щаслива любов, як вони її розуміють, покликана, з'єднавши двох, не відокремити їх від величезного світу, а з'єднати з ним, примирюючи роз'єднані в практичному житті людини кінцеву та вічну, відносну і абсолютну, матеріальну і духовну грані буття, його "прозу" і "поезію". Однак для цього закоханий і сам повинен уподібнитися в часі всесвіту, стати безсмертним, що нікому з людей не дано. За словами Блеза Паскаля, "нерозмірність" смертного людини із Всесвітом - ось головна і нездоланна перепона для "безсмертного щастя" Тургенєвська героїнь. Як на власному досвіді переконується оповідач повісті "Ася", у щастя "немає завтрашнього дня, і в нього немає і вчорашнього, воно не пам'ятає минулого, не думає про майбутнє, і в нього є справжнє - і то не день, а мить".
Швидкоплинно щастя і тургенєвських жінок. Це і зрозуміло. Зовсім не зійшли з ікон і в більшості своїй фізично чарівні, вони разом з тим перебувають як би на грані двох світів - матеріально-земного, обмеженого і ідеально-нескінченного. Зауважте: їхні портрети супроводжують у Тургенєва поняття дали, спрямованості до позамежних сфер.
"Трагічна значення любові" посилюється для героїв Тургенєва по суті трагічним же підсумком спрямованості їх до природи. Вічна стихія, яка, за словами Ф. І. Тютчева, "знати не знає про минуле" і якої "чужі наші примарні роки", природа вабить до себе тургенєвських героїв своєї безмежжям, свободою і внутрішньою рівновагою. Однак ті ж тургенєвські герої не мислять себе розчиненими в природі, як і в Бозі, тому що означало б втрату ними своєї особистісної автономії. Неподільна влада природи викликає в них протест і відсіч.
І, проте, драматичні ноти у творчості Тургенєва не є наслідком втоми або розчарування в сенсі життя. Швидше навпаки. Воно породжується пристрасної закоханістю в життя, яка доходить до спраги безсмертя, до бажання, щоб людська індивідуальність не згасала, щоб краса явища перетворилася на вічно перебуває на землі, нетлінну красу.
Повісті про трагічний сенсі любові.
Вже в "Рудіні" прозвучала думка про трагічність людського існування, про скороминущість молодих років, про фатальну несумісності людей різних поколінь, різних психологічних віків. Після "Рудіна" ці мотиви у творчості письменника посилюються. Він пише низку повістей про залежність усіх людей на землі від невблаганно біжить часу, від стихійних сил природи і любові. Тургенєв дивиться на людську долю з філософської точки зору. Життя, вважає він, визначається не тільки суспільними відносинами даного історичного моменту, не тільки всієї сукупністю національного і загальнолюдського досвіду. Вона знаходиться ще і у владі невблаганних законів природи. Підкоряючись їм, дитя стає юнаком, юнак - зрілим чоловіком і, нарешті, старим. Сліпі закони природи відпускають людині час жити і час помирати, і час це до болю миттєво порівняно з вічністю. Короткочасність життя людини - джерело не тільки особистих, а й історичних драм. Покоління людей, які виношують грандіозні задуми, сходять зі сцени, не зробивши і сотої частки задуманого.
Повість "Поїздка в полісся" відкривається міркуванням про нікчемність людини перед владою всемогутніх природних сил, що відпускають кожному час жити, до болю миттєве у порівнянні з вічністю. Перебуваючи у владі природи, людина гостро відчуває свою приреченість, свою беззахисність, свою самотність. Чи є порятунок від них? Є. Воно полягає у зверненні до праць і турбот життя. Оповідач спостерігає за простими людьми, вихованими природою полісся. Спілкування з людьми з народу відкриває самотньому інтелігентові-оповідачеві таємний сенс життя: "Тихе і повільне одухотворення, неквапливість і стриманість відчуттів і сил, рівновагу здоров'я в кожному окремому істоту ..."
У "Фаусті" і "Асі" Тургенєв розвиває тему трагічного значення любові. Чернишевський, присвятив розбору повісті "Ася" статтю "Російська людина на rendez-vous", в суперечці з Тургенєвим хотів довести, що в нещасливого кохання оповідача винні не фатальні закони, а він сам як типовий "зайва людина", пасующій щоразу, коли життя вимагає від нього рішучого вчинку. Зрозуміло, Тургенєв був далекий від такого розуміння сенсу своєї повісті. У нього герой не винен у своєму нещасті. Його погубила не душевна в'ялість, а примхлива сила любові. У момент побачення герой ще не був готовий до рішучого визнання. І щастя виявилося недосяжним, а життя розбитою.
Ця ж тема ставиться Тургенєвим у повісті "Фауст". Любов, подібно природі, нагадує людині про сили, що стоять над ним, і застерігає від надмірної самовпевненості. Вона вчить людини готовності до самозречення.
У повістях про трагічний значення любові і природи зріє думка. Тургенєва про моральному борг, забуття якого заводить особистість у безодню індивідуалізму і накликає відплата в особі законів природи, що стоять на варті світової гармонії. У наступному романі - "Дворянське гніздо" проблема морального обов'язку отримає інше, соціально-історичне обгрунтування.
2.3 Тема кохання в повісті "Ася"
Відгуки сучасників
Як нам здається, "Ася" - одна з найбільш ліричних повістей І. С. Тургенєва. Часто її видають разом з повістями "Перша любов" і "Весняні води" під загальною назвою "Повісті про кохання".
"Ася" була написана в 1857 році, тобто майже півтора століття тому, її поява знаменувала собою вихід Тургенєва з глибокої душевної кризи. Опублікована вперше в 1858 році в журналі "Сучасник", вона викликала численні відгуки.
До цього твору може бути застосована характеристика Тургенєва як художника, дана Добролюбовим: "Тургенєв ... розповідає про своїх героїв, як про людей близьких йому, вихоплює з грудей їх гаряче почуття і з ніжним участю, з болючим трепетом стежить за ними, сам страждає і радіє разом з особами, їм створеними, сам захоплюється тієї поетичної обстановкою, якою любить завжди оточувати їх ... І це захоплення заразливо: воно чарівно опановує симпатією читача, з першої сторінки приковує до розповіді думка його і почуття, примушує і його переживати, перечути ті моменти, в яких є перед ним тургенєвські особи ". З цими словами критика цікаво зіставити зізнання самого Тургенєва про його роботу над "Асею": "... Я писав її дуже гаряче, ледь не сльозами ..."
Письменник справді вніс у повість багато свого, особистого, їм самим пережитого і перечувствованного. Чудово в цьому сенсі одне місце в кінці четвертого розділу, коли герой повісті по дорозі додому раптово зупиняється, вражений рідкісним в Німеччині запахом коноплі. "Її степової запах миттєво нагадав мені батьківщину і порушив душі пристрасну тугу за нею. Мені захотілося дихати російським повітрям, ходити по русской земле". "Що я тут роблю, навіщо тягати я в чужій країні, між чужими?" - Запитує він себе, і читач ясно розрізняє в цих словах вираження почуттів самого письменника, з його пристрасною, душевної любов'ю до батьківщини, якій він присвятив все своє життя.
Найбільшу популярність придбала стаття Н. Г. Чернишевського "Російська людина на rendez-vous". У шкільній програмі з літератури радянського періоду була зафіксована саме точка зору Чернишевського, який у полеміці з лібералізмом, актуальною для того часу, підкреслив у тургеневском героя типові риси дворянського ліберала: в'ялість натури, нездатність до рішучої боротьби.
Стаття пройнята похмурим пафосом разночинного інтелігента, отруєного глибокої неприязню до "ледарів" дворянам.
Чернишевський бачить у слабохарактерності тургеневского М.М. знамення часу, рису цілого ряду літературних героїв (Рудіна, Бельтова з роману Герцена "Хто винен?", почасти героя поеми Некрасова "Саша"), а слідом за ними і всієї ліберальної дворянській інтелігенції. Критик вказує на її неспроможність в тій самій області, яку вона здавна вважала "своєї" - у сфері кохання, лицарських відносин до дами. Чернишевський переконаний, що лицарство давно змінилося підлістю, боягузтвом, малодушністю. Почасти так воно і було. Але Чернишевський навмисно згущує фарби, його оцінка повісті Тургенєва - не тільки відгук на літературний текст, а й аргумент в ідеологічній боротьбі часу.
Звернувшись через майже півтора століття до роботи знаменитого критика, ми ясно бачимо, по-перше, тенденційність (упередженість, необ'єктивність), здійснених Чернишевським розбору повісті, по-друге, емоційно-оцінний характер епітетів, спрямованих на адресу головних героїв (пан М.М. - "Погані запеклого негідника", Ася - "істота залежне, істота ображаємося"). Але незважаючи на свою виразну тенденційність, стаття містить цікаві і цілком справедливі спостереження.
Відгуки інших літераторів того часу теж засновані на емоціях. В. П. Боткін писав, що "Ася" далеко не всім подобається. На його думку, особа Асі не вдалося. П. В. Анненков і Салтиков-Щедрін захоплювалися повістю, Некрасов теж захоплювався, але сцену побачення хотів змінити, "пом'якшити і зменшити" закиди М.М. на адресу Асі.
Наведені відомості допомагають нам зрозуміти, як сприймалася повість сучасниками.
Деякі дослідники творчості Тургенєва (П. В. Анненков) пишуть про "таємне" психологізмі автора. Вони пишуть: "Своєрідність і сила тургеневского аналізу, його неповторність і зберігається чарівність полягають в тому, що Тургенєва найбільше приваблювали ті хиткі настрої і враження, які, зливаючись, повинні викликати у людини відчуття повноти, насиченості, радості від відчуття своєї слиянности з навколишнім світом ".
Ця спрямованість тургеневского психологізму, виявлялася в його ранніх повістях і чітко простежується протягом усього творчого шляху письменника. У цій сфері психології він проявив себе великим майстром, уловлює дійсно найтонші, хиткі руху душі, майже не перекладні в логічні категорії ".
Щоб визначити, про яку любов писав Тургенєв, потрібно ще раз уважно вчитатися в текст повісті, намагаючись зрозуміти, що ж відбулося між головними її героями.
Автобіографічна основа повісті
В основі повісті "Ася" автобіографічні відомості.
У 1842 році у Тургенєва від кріпосної селянки Авдотьї Єрмолаївна народилася позашлюбна дочка - Пелагея (Поліна згодом). Довгий час дівчинка жила в маєтку Тургенєвих, у Спаському. Положення її було принизливе й жалюгідне. Мати Івана Сергійовича здала свою онуку на руки однієї з кріпаків прачок. Двірня називала Полю зловтішно "панночкою".
У 1859 році Іван Сергійович вивіз свою дочку в Париж, до Поліни Віардо, яка виховувала потім маленьку Полю разом зі своїми дітьми. Тобто дочка Тургенєва отримала цілком пристойне дворянське виховання - словом точь-в-точь історія Асі, історія її дивної життя, витканою з протиріч.
Основна тема повісті
Повість "Ася" - про любов і тільки про кохання, яка, на думку Тургенєва, "сильніше смерті і страху смерті" і якою "тримається і рухається життя". Ця повість має незвичайне поетичне чарівність, красу і чистоту.
Головна тема повісті - любов. Всі про неї, про любов, про серйозне і строгому, про сокровенне і важливому ... В основі сюжету - історія кохання, що закінчилася розлукою не через якихось зовнішніх обставин, а по внутрішній неспроможності героя, який не зумів взяти на себе відповідальність за долю і щастя покохала його дівчини.
Любов ... Це, напевно, найзагадковіше з усіх людських почуттів, а Тургенєв, як, мабуть, один з небагатьох письменників, з поетичним трепетом сприймає народження вічно юного почуття - кохання. Як впоратися з серцевою хворобою? Як здолати печаль? Нерозділене кохання - що це? Як першою сказати "люблю" людині, в якому ти не зовсім впевнена? Як пережити страждання відкинутої любові і ображеного почуття? І взагалі, як відбувається це таїнство любові, як відбувається диво: світ чарівно змінюється для того, хто полюбить! Фарби стають яскравішими, звуки виразніше! Адже полюбивши, людина тонше відчуває, гостріше бачить, серце його відкривається для краси, добра.
Питання й питання ... Прямих відповідей на них ми не знайдемо у Тургенєва, але все тургенєвські герої проходять випробування любов'ю, свого роду перевірку на життєздатність. Один з дослідників творчості Тургенєва П. Анненков писав, що повісті й оповідання Тургенєва об'єднує одна риса - в кожній з них є "психологічна загадка". Ось нам і належить спробувати розгадати цю психологічну загадку, зрозуміти, якими засобами користується письменник для того, щоб відкрити нам таємниці душевних переживань; простежити, як знайомство М.М. з Гагин переростає в історію кохання, яка виявилася для героя джерелом як солодких романтичних хвилювань, так і гірких мук, які потім, з роками, хоч і втратили вию гостроту, прирекли героя на долю бобиря.
Будучи зосередженої на питаннях любовно-психологічних, повість ця не може не викликати інтересу.
Образ головного героя
Головний герой повісті Тургенєва, від імені якого ведеться оповідання, - двадцятип'ятирічний багач, мандрівний, кажучи його власними словами, "без будь-якої мети, без плану". Юнакові незнайомі болісні роздуми про сенс існування. Єдине, що керує героєм у житті, - це його власне бажання: "Я був здоровий, молодий, веселий, гроші в мене не переводилися, турботи не встигли завестися - я жив без оглядки, робив, що хотів, процвітав, одним словом, - визнається оповідач "... я жив без оглядки".
"Без огляду" - показник ступеня його соціальної розкутості, яка визначається не тільки і не стільки необтяжливості всякого роду життєвими турботами і відсутністю роздумів про день завтрашній, скільки відомої свободою в плані морально-етичному.
"Без огляду" - значить, не замислюючись про наслідки своїх вчинків, "не покладаючи на себе відповідальності за долю ближнього".
"Без огляду" має на увазі, таким чином, абсолютну свободу бажань і дій без яких би то не було моральних зобов'язань зі свого боку.
Як бачимо, характер героя повісті з самого початку заданий автором як досить суперечливий. З одного боку, налаштованість на хвилю власних бажань свідчить про відому егоїстичності його натури. Разом з тим глибока внутрішня потреба героя - потяг до суспільства, а це суперечить егоїзму. Ним керує цікавість, непідробний інтерес до світу, до людей: "Мене тішило спостерігати людей ... та я навіть не спостерігав їх, я їх розглядав з якимось радісним і ненаситним цікавістю". Однак спрямованість героя назустріч людям почасти уявна, адже роль стороннього спостерігача передбачає якусь піднесеність над оточуючими людьми, відірваність від суспільства. Але в той же час, поряд з прагненням зайняти позицію ведучого, він не відчуває ні найменшого дискомфорту і від положення веденого: "У натовпі мені було завжди особливо легко і приємно; мені було весело йти, куди йшли інші, кричати, коли інші кричали, і в той же час я любив дивитися, як ці інші кричать ". Зауважимо, що в результаті саме відомість, якої насправді обернулася свобода волевиявлення героя, саме залежність від думки "натовпу", від розхожих соціально класових забобонів завадила герою знайти щастя: покохавши, він так і не наважився пов'язати свою долю з дівчиною більш низького походження, незаконнонародженою дочкою поміщика.
Тургенєв майстерно показує зародження і еволюцію любовного почуття в герої. При першому побаченні дівчина, яку побачив пан Н., здалася йому дуже миловидної.
Далі - бесіда в будиночку Гагіна, дещо дивне поведінка Асі, місячна ніч, човен, Ася на березі, що кидає несподівану фразу: "Ви в місяця стовп в'їхали, ви його розбили ...", звуки ланнеровского вальсу - цього достатньо для того, щоб герой відчув себе так щасливим. Десь у глибині душі у нього народжується думка про любов, але він не дає їй ходу. Незабаром із задоволенням, навіть з прихованим самозадоволенням герой починає здогадуватися, що Ася його любить. Він потопає в цьому блаженному солодкому почутті, не бажаючи заглядати в самого себе і прискорювати події. Не така Ася. Полюбив, вона готова на крайні рішення. І цих рішень вимагає від героя. Але коли Гагин заводить розмову про одруження, М.М. знову уникає відповіді, як колись ішов від нього в розмові з Асею про крила. Заспокоївши Гагіна, він починає тлумачити "холоднокровно у міру можливості" про те, що слід зробити у зв'язку з запискою Асі. А потім, залишившись один, роздумуючи про те, що сталося, зауважує: "Любов її мене і радувала і бентежила ... Неминучість швидкого, майже миттєвого рішення мучила мене ...". І приходить до висновку: "Одруження на сімнадцятирічної дівчині, з її вдачею, як це можна!".
Структура образу оповідача в повісті дуже непроста. По першому пропозицією повісті ми розуміємо, що історія ця записана зі слів М.М. Той, хто нібито записав її, виявляє себе всього двома словами: "... почав М.М." Потім М.М. розповідає повість про свою любов, йому в цей час, імовірно, близько п'ятдесяти років. У повісті одночасно співіснують кілька М.М.:
- М.М. п'ятдесяти років;
- М.М. двадцяти п'яти років - такий, яким він був в реальності (виявляється у вчинках);
- М.М. двадцяти п'яти років - такий, яким бачить його М.М. у п'ятдесят років (виявляється через спроби самоаналізу).
Повість має форму спогадів, якими ділиться М.М. через двадцять п'ять років після зустрічі з Асею. Тимчасова дистанція необхідна Тургенєву для того, щоб дати літньому герою можливість поглянути на себе з боку, винести самому собі вирок.
Таким чином, читач бачить М.М. - Молодим людиною років двадцяти п'яти, веселим, безтурботним, що живуть в своє задоволення. Він тонко відчуває красу природи, спостережливий, начитаний, придбав пізнання в області живопису та музики, товариський, відчуває інтерес до навколишнього світу, до людей. А ось до праці він байдужий, та й немає йому потреби в цьому. Тим не менш, при всіх своїх достоїнствах і недоліках він зумів зачепити серце Асі.
Роль пейзажу у повісті
Велику роль у розкритті людського характеру відіграє пейзаж.
Сам герой зізнається, що "не любив так званих красот" природи, "не любив, щоб вона нав'язувалася", "заважала" зосередити увагу на людині. Маленький, затишний німецьке містечко як раз і привертає героя своєю простотою, тим, що в ньому немає нічого "величного" і "надцікавого", а найбільше - своєю умиротворенням, яка відчувається у всьому. Не випадково, знайомлячи читача з З., автор описує його в нічний час доби, коли містечко "чуйно й мирно" дрімає. Місячне світло оповідач називає "безтурботним", промені нічного світила - "нерухомими"; свисток нічного сторожа звучить "сонного", і собака бурчить "напівголосно", і свічки "скромно жевріють у вузьких вікнах". І навіть води знаменитого Рейну "ковзали повз, трохи вспухая і гурчачи", і кораблики, пущені на воду дітлахами, "тихо бігли на слабо надувшись вітрилах". Влаштувавшись в З., герой відчуває себе досить комфортно, побут може, тому, що спокійний, розмірений ритм життя З. дивним чином відповідає біоритму його власного організму. Неквапливо прогулюється Н. Н. по тихими вуличками або мирно сидить на березі річки, проводячи час у приємному спогляданні.
У повісті Тургенєва кожна деталь пейзажу по-своєму живе і дихає. "Виноградні лози таємниче висували свої завиті вусики через кам'яних огорож; щось пробігало в тіні біля старовинного колодязя, ... а повітря так і лащився-на-віч ...". Все говорить про те, що спокій сплячого містечка всього лише видимість: статика таїть в собі безперервне рух, за видимою умиротворенням чітко відчутний напружений пульс йде своїм чередом життя.
Зіставлення повісті "Ася" і "Доктора Фауста" Гете.
Заключні рядки: "Липи пахли так солодко, що груди мимоволі все глибше дихала, і слово" Гретхен "- не те вигук, не те питання - так і просилося на уста" - не тільки передають захоплене стан душі героя, зачарованого красою літньої ночі, але й надає зображенню якийсь національний колорит.
Ім'я Гретхен не випадково згадується на сторінках повісті Тургенєва.
Як відомо, одне з спокус, запропонованих Мефістофелем Фаустові - це спокуса любов'ю. Мефістофель зводить Фауста з Маргаритою і допомагає йому задовольнити спалахнула пристрасть. Однак те, що спочатку уявлялося простий примхою, переростає в серйозне почуття. Тим не менш, Фауст, захоплюємося Мефістофелем до нових спокусам, забуває про свою кохану. Знехтувана людьми, залишена нареченим, у відчаї Маргарита вбиває тільки що народилася дочка. Фауст занадто пізно дізнається про трагічну долю своєї коханої. Він намагається звільнити її з в'язниці, куди вона укладена за вбивство дитини, але молода жінка, мучений каяттям, вирішує прийняти розплату за гріхи, відповісти за скоєне перед Божим судом.
Згадка в "Асі" про Гретхен (зменшувальне від Маргарити), безумовно, дуже багатозначно. І тургеневская Ася і Гетевский Маргарита - два юних створення, ледь вступили у "доросле" життя, зіткнення з якою закінчується драматично для обох. І та і інша вперше пізнали любов, і та і інша виявилися обдуреними у своєму першому почутті (Тургенєв, правда, не допускає гріхопадіння своєї героїні). Це що стосується схожості на сюжетному рівні. При більш глибокому аналізі жіночих образів також можна виявити чимало спільного, зазначивши, втім, і чітко видимі риси відмінності. У духовному плані героїня поеми Гете досить невибаглива. Вона не може зрозуміти високих інтелектуальних запитів свого коханого.
Говорячи про Асі, доводиться відзначити, що освіта, отримана героїнею досить несистематично. Але ні М.М., ні читач не роблять висновку про духовної обмеженості тургенєвській героїні, бо, на відміну від Маргарити, в Асі велике прагнення до пізнання, до самовдосконалення. "Скажіть мені, що я повинна робити? Я все буду робити, що ви мені скажете", - майже благає вона М.М.. Фраза ця, до речі кажучи, дивним чином перегукується зі словами Маргарити, зверненими до Фауста.
Я для тебе на все згодна!
Ти прикував якийсь чудний силою
Мене до себе: на все готова я;
І більше зробити, здається не можна,
Чим для тебе я зробила мій милий!
Проте сенс, вкладений у сказане героїнями двох різних епох і творів, аж ніяк не однаковий. "Я все буду робити, що ви мені скажете" - в устах тургенєвській героїні означає визнання за коханим ролі ідейного керівника. У словах Асі - жага прилучення до справжніх духовних цінностей, спрага виходу на новий виток інтелектуального і морального розвитку. У словах ж Маргарити: "Я для тебе на все згодна!" - Навпаки, не створення, а руйнування моральних заборон, готовність переступити через те, що ще недавно уявлялося непорушним. Як бачимо, тут російська дівчина стоїть на недосяжній висоті.
Нарешті, розглянемо паралель "Фауст - пан М.М.". На перший погляд, в М.М. немає нічого фаустовского. І, тим не менш зближує обох та трагічна роль, яку їм довелося зіграти в життя своїх коханих. Так, Фауст не тільки не знайшов щастя і гармонії в любові до Маргарити, але, зі свого боку, виступив руйнівником чужого, нехай обмеженого, та все ж по-своєму цільного маленького світу.
Подібно Фаусту, герою повісті Тургенєва також судилося стати лише руйнівником надій юної душі. Місія наставника, з наївною довірливістю покладена на нього Асею, виявилася М.М. явно не по плечу.
Головна героїня повісті. Ася - "тургеневская дівчина".
Другий розділ переносить читача на протилежний берег Рейну, де знаходиться інший містечко - Л.. У Л. Життя б'є ключем. Там немає і сліду тієї тиші й умиротворення, що характерна для З.. На площі майорять прапори, грає гучна музика. Незважаючи на те, що героєві повісті більше схоже на спокій, його притягує і інший ритм життя: "Все це радісне кипіння життя юної, свіжої, цей порив вперед - куди б то не було, лише б вперед, - це добродушне роздолля мене зворушувало і підпалювали . "Уж не піти до них?" - запитував я себе ... "Немаловажним є той факт, що саме тут, на святі життя М.М. зустрічає Асю - дівчину, яка являє собою саме життя.
Ася аж ніяк не красуня, хоча здається оповідач "дуже миловидної". Власне зовнішня краса не є домінуючою рисою "тургенєвській дівчата". "Тургенєвська дівчата" - героїні, у яких розум, багато обдаровані натури не зіпсовані світлом, вони зберегли чистоту почуттів, простоту і серцеву щирість; це чарівні безпосередні натури без будь-якої фальші, лицемірства, сильні духом і здатні до важких звершень. У вигляді своїх героїнь автору важливі особистісне чарівність, грація, людська неповторність.
Натура художня, романтична, Ася тонко відчуває красу і поезію навколишнього світу. "Ви в місячний стовп в'їхали, ви його розбили", - кричить вона М.М.. Про це ж говорить вибір "місця проживання". Брат і сестра оселилися за містом у "невеликому будиночку", що стояв "на самому верху гори", і не втомлюються захоплюватися красою тутешніх місць. "- Ось і наше житло! - Вигукнув Гагин, як тільки ми почали наближатися до будиночка ... озирніться ... який вид?". Восторг господарів передається гостю. "Вигляд був, точно, чудовий, - записує оповідач. - Рейн лежав перед нами весь срібний, між зеленими берегами; в одному місці він горів багряним золотом заходу ...". Природа ніби розгорнула свої обійми назустріч справжнім її шанувальникам: "Притулок до берега містечко показував усі свої будинки і вулиці, широко розбігалися пагорби і поля. Внизу було добре, але нагорі ще краще ...". Однак більш самих природних красот героям імпонує роздолля, що відкривається з висоти. Вульгарність і мирська суєта немов залишаються десь далеко внизу, біля підніжжя гори. Навіть звуки музики, "вульгарні і грубі" поблизу, на віддалі, за словами Гагіна, сприймаються зовсім інакше: "... Так і ворушить у вас всі романтичні струни".
Сама повість називається "Ася", по імені головної героїні, так як вона виявилася не тільки кращою в порівнянні з М.М., але й тому, що залишилася на все життя неповторною в пам'яті оповідача. З перших же хвилин появи її на сторінках розповіді читач починає відчувати, що героїню огортає якась таємниця. Гагин представляє її як свою сестру. Але вона анітрохи не була схожа на свого брата. Таємниця Асі розкриється через деякий час з вуст самого Гагіна.
Батько його, Микола Гагин, "людина дуже добрий, розумний, освічений", одружився рано, по любові. Дружина його померла, коли синові ледве виповнилося шість місяців. Через кілька років після смерті дружини Микола Гагин зійшовся з покоївкою своєї дружини, Тетяною. Коли молодший Гагин вступив до юнкерську школу, Асі, незаконнонародженою дочки поміщика, було вже два роки. Тетяна не погодилася стати дружиною пана і жила з дочкою у своєї сестри, скотарок.
У Тетяни, мабуть, було присутнє інтуїтивне розуміння того, що вона не може відповідати соціальної ролі пані, що ставлення селян до неї і до її дочки завжди буде двозначним з негативним відтінком. Бажаючи уникнути лихослів'я, вона виховувала дочку в строгості, прагнула до того, щоб Ася засвоїла роль селянки.
Ще через сім років Ася залишилася сиротою і опинилася в панському будинку. Її батько, не сміючи визнати її відкрито як свою дочку, говорив, що взяв її "на прокормление". Гагин, розповідаючи М.М. історію Асі, вимовляє таку фразу: "Уявіть же собі, що повинно було відбутися в Асі, коли її взяли до пана. Вона до цих пір не може забути ту хвилину, коли їй вперше одягли шовкове плаття і поцілували у ній ручку".
Так що ж повинно було відбутися в душі Асі?
Глибоке потрясіння повинна була випробувати дитяча душа, для якої весь світ перевернувся з ніг на голову. Порушився непорушний, здавалося б, порядок, встановлений для неї матір'ю, порядок, якому підпорядковувалося все навколо.
Ася, що отримала атрибут дворянки (шовкове плаття, проживання в панському будинку, зовнішнє повагу з боку слуг), не отримала тим не менш дворянського статусу. Вона не була законною дочкою і відчувала себе "на прогодування". Її доля цілком залежала від настрою батька: "... бувало, я по одному папашіному кашлю з іншої кімнати дізнавалася, чи задоволений він мною чи ні".
Одну соціальну роль у неї відняли, а іншу не привласнили.
На формуванні характеру Асі позначилася і штучна ізоляція від світу: "... крім батька вона нікого не бачила". Це призвело до відсутності досвіду спілкування саме в тому віці, коли розвиваються основні навички соціальної орієнтації.
Гагин розповідає: "Ася скоро зрозуміла, що вона головна особа в будинку, вона знала, що пан її батько, але вона також скоро зрозуміла своє помилкове положення; самолюбство розвинулося в ній сильно, недовірливість теж; погані звички вкоренилися, простота зникла. Вона хотіла (вона сама мені раз зізналася в цьому) змусить цілий світ забути її походження; вона і соромилася своєї матері, і соромилася свого сорому, і пишалася нею ".
Пишалася тому, що мати була прекрасною, простий, суворої і розумною жінкою; засоромилася, бо, народжена матір'ю-селянкою, не могла відчувати себе природно в дворянській середовищі; соромилася сорому, так як по достоїнству оцінювала найкращі якості своєї матері. Вся істота дівчинки протестувало проти штучної і надуманою ситуації, в епіцентрі якої вона опинилася.
Пізніше, залишившись сиротою, Ася прив'язалася до брата, потім "вижила" в Петербурзькому пансіоні чотири роки. "Ася була надзвичайно тямущий, вчилася прекрасно, краще за всіх, але ніяк не хотіла підійти під загальний рівень, упиралася, дивилася букою ..."
Після сімнадцяти років, коли залишатися довше в пансіоні стало неможливим для Асі, Гагин виходить у відставку, забирає сестру і їде з нею за кордон.
Подорожуючи з братом по Німеччині, Ася відчайдушно шукає себе, намагається зрозуміти сутність своєї особистості, інтуїтивно відчуваючи, що соціальна роль ще не складає людської індивідуальності. Але світ навколо неї такий, що всі прояви душі суворо регламентовані соціумом.
Романтична недомовленість образу Асі, друк таємничості, що лежить на її характері і поведінці, надають їй привабливість, чарівність, а всієї повісті - незбагненної поетичний колорит.
Автор розкриває особливості характеру героїні через опис зовнішності, вчинків. Про особу Асі оповідач говорить: "... саме мінливе обличчя, яке я тільки бачив". А потім пише: "Її великі очі дивилися прямо, світло, сміливо, але іноді повіки її злегка мружилися, і тоді погляд її раптово ставав глибокий і ніжний ...". Обличчя і вся зовнішність Асі, мабуть, під стать характером господині, має схильність швидкому і раптової зміни. Тургенєв майже не називає почуттів, які володіють героїнею в той чи інший проміжок часу, він у змінах, в русі малює її портрет - і читач розуміє, що відбувається в її душі. Письменник ретельно стежить не тільки за змістом промов, якими обмінюються герої, але і за тоном, яким вимовляються промови, і за "поєдинком" поглядів, вирази облич, за бессловним спілкуванням співрозмовників.
Основне уявлення про героїню складається з її вчинків і поведінки в різних ситуаціях. Поведінка Асі можна повною мірою назвати екстравагантним. Вона зі склянкою в руці дереться по руїнах, то сидить над прірвою, то регоче і пустує, поклавши зламану гілку собі на плече і пов'язавши голову шарфом; то надягає в той же день найкраще свою сукню і є до обіду ретельно зачесана, перетягнути і в рукавичках ; то в старенькому платтячку тихо сидить за п'яльцями - зовсім як проста російська дівчина; то порушуючи всякі правила пристойності, готова на все, призначає побачення молодій людині наодинці; нарешті, рішуче пориває з ним і остаточно виїжджає з міста, щоб втратити свого коханого назавжди.
У чому причина такої екстравагантності героїні? Як тонкий психолог, Тургенєв часто змушує самого читача робити висновки, зіставляючи факти.
Ще один прийом використовує автор, щоб дати більш повне уявлення про героїню - відгуки про неї інших осіб. Перш за все, це її брат. Розповідаючи про дитячі роки Асі, він звертає увагу на ненормальні умови виховання, що не могло не позначитися на підвищеної вразливості, на самолюбство. Та й сама героїня постійно розмірковує про себе, розкриваючи свою душу в начебто випадково кинутих словах. І тоді ми дізнаємося, що вона мріє "піти куди-небудь далеко, на молитву, на важкий подвиг ... А то дні йдуть, життя піде, а що ми зробили?".
Далеко не пересічна дівчина, вона мріє, як каже Гагин, про героя, незвичайному людину, або мальовничому пастуха в гірській ущелині.
Асю манять романтичні дали, вона жадає роботи і впевнена, що "прожити недарма, слід за собою залишити", а також зробити "важкий подвиг" під силу будь-якій людині. М.М. давно зневірився в подібних речах. І звичайно, крила, про які згадує тургенєвський герой, це крила любові, в першу чергу. Глибинний сенс висловлювання оповідача про крила, які можуть вирости у людини, виходить за рамки любовної тематики. Коли говорять про окриленості, то мають на увазі здатність людини піднятися над буденністю. Метафора ця настільки близька і зрозуміла Асі, що вона тут же "приміряти" її до себе ("То ходімо, ходімо ... Я попрошу брата зіграти нам вальс ... Ми уявімо, що ми літаємо, що в нас виросли крила"), висвічує домінанту характеру героїні: тривожну поривчастість душі в її спрямованості до піднесено ідеального. Таким чином, характер Асі суперечливий, її вчинки часто непередбачувані, як саме життя. М. М. боїться Асини "дивацтва", боїться несподіванок і занепокоєнь, яке йому обіцяє одруження на ній.
Розповідаючи історію пробудження в душі цієї дівчини сильного і глибокого почуття любові, Тургенєв з великою майстерністю художника-психолога розкриває самобутню натуру Асі. "Асі потрібний герой, незвичайна людина", - говорить про неї Гагин. Вона наївно визнається, що "хотіла б бути Тетяною", образ якої приваблює її своєю моральною силою і цілісністю, вона не хоче, щоб її життя протікало нудно і безбарвно: її вабить думка про сміливий і вільному польоті в незвідану височінь. "Якщо б ми з вами були птахи, - як би ми злетіли, як би полетіли" ... - каже Ася людині, яку вона полюбила.
Але їй довелося гірко розчаруватися: пан М.М. не належить до числа героїв, здатних на сміливий подвиг, на сильне, самозабутнє почуття. Він по-своєму щиро захоплений Асею, але це не справжня любов, вільна від сумнівів і вагань. Коли Гагин прямо ставить перед ним питання: "Адже ви не берете на неї?" - Він боягузливо уникає чіткої відповіді, тому що неминучість швидкого, майже миттєвого рішення мучила його. Навіть наодинці з самим собою він не хоче зізнатися, що його лякає не тільки дикий норов сімнадцятирічної дівчинки, але і "сумнівне" її походження, тому що в його натуру занадто глибоко в'їлися панські забобони. У сцені останньої зустрічі з Асею Тургенєв розвінчує свого героя, малюючи його людиною нерішучою, безпорадною і боягузливим.
Останнє побачення.
Сцена останнього побачення підготовлена ​​усім попереднім динамічним сюжетним розвитком повісті: випадковим знайомством персонажів, їх зустрічами і розмовами. Побачення призначає сама Ася, вступаючи в даному випадку як пушкінська Тетяна, - як і вона, першою зізнаючись обранцеві серця в любові.
Почуття Асі до М.М. глибоко і непереборно, воно "несподівано і також чарівно, гак гроза", за словами Гагіна. Звернемо увагу на художній простір епізоду. Побачення М.М. і Асі відбувається в невеликий, у досить темній кімнаті, в будиночку вдови бургомістра, фрау Луїзі. Закритість і затишному простору, в якому відбувається сцена побачення, підкреслюють скритність Асі, глибину її почуття до М.М.. Більшість інших зустрічей персонажів відбуваються у відкритому природному просторі.
Сцена побачення найбільш ясно відображає психологічне протиріччя, розбіжність психологічних ритмів М.М. і Асі. Повнота почуття, яке відчуває Асею, її боязкість, сором'язливість і покірність долі втілені в її небагатослівних репліках, ледь чутних в тиші темної кімнати.
Навпаки, М.М., якому належить ініціатива в діалозі, багатослівний, він ніби прагне за докорами і гучними вигуками приховати свою неготовність до відповідного почуттю, нездатність віддатися любові, яка так повільно визріває в його споглядальної натурі. Любов М.М. до Аси, підкоряючись примхливій грі випадку або фатальної зумовленості долі, спалахне пізніше, коли нічого вже не можна буде поправити.
Герой сам визнає це: "Коли я зустрівся з нею в тієї фатальної кімнаті, у мені ще не було ясного свідомості мого кохання ... воно спалахнуло з нестримною силою лише декілька митей опісля, коли, переляканий можливістю нещастя, я став шукати і кликати її ... але вже тоді було пізно ".
Таким чином, сцена побачення, в якій читач в останній раз зустрічається з головною героїнею повісті, остаточно прояснює складний, суперечливий характер героїні. Зазнавши в короткий час побачення цілу гаму почуттів - від боязкості, миттєвої спалаху щастя і повної самовіддачі ("Ваша ... - прошепотіла вона ледь чутно") до сорому і розпачу, Ася знаходить в собі сили сама припинити болісну сцену і, перемігши свою слабкість, " з швидкістю блискавки "зникає, залишивши М.М. в повній розгубленості.
Так і закінчується історія про любов дивною дівчини Асі.
Тургенєв схильний засуджувати нерішучість М.М.. він пояснює таке рішення відомим легковажністю і навіть безвідповідальністю юності, вірою молодої людини в те, що життя нескінченне і все може повториться. Очевидно, саме тому він у ті роки не надто довго сумував за Асі, лише через багато років він зрозумів значення зустрічі з нею в своєму житті. Відсувати рішення на невизначений термін - ознака душевної слабкості. Людина повинна відчувати почуття відповідальності за себе і оточуючих в кожну хвилину свого життя.
Так чому ж не відбулося щастя героїв?
Можливо тому, що душевна життя в Асі і М.М. протікала по-різному. Ася пережила кульмінацію почуттів при побаченні, а М.М. в той момент був готовий тільки насолоджуватися романтичним спогляданням: він тоді в собі не відчував того, що знімає розсудливість і обережність. Усвідомлення почуття любові до нього прийшло пізніше. Причини життєвої драми героїв криються в різниці їх психологічного складу, їх темпераментів.
Повість "Ася" надає багато можливостей для організації дослідницької діяльності учнів.
Читаючи "Асю", учні вперше зустрічаються з твором про любов, яке їм належить обговорити в класі. Від того, наскільки серйозним буде це обговорення, залежить багато чого в подальшій роботі з матеріалом, присвяченим цій темі. На наш погляд, не варто зосереджуватися на розмові про прототипи героїв повісті: вся увага необхідно направити на аналіз тексту.

Глава III. Практична частина
Перш ніж приступити до написання нашої роботи ми висунули гіпотезу. Щоб підтвердити наше припущення було проведено експеримент.
Практичне завдання відпрацьовувалася в школі № 41 в 7 "а" класі. В експерименті брали участь 17 чоловік. На паралелі сьомих класів цей клас - найсильніший. У учнів хороша успішність з літератури. На уроці діти активно працюють, висловлюють свої судження, успішно виконують самостійні роботи. Програма з літератури, за якою навчаються школярі, передбачає вивчення повісті "Ася" у 8 класі, тому ми вивчали повість факультативно.
Учні вивчають літературу за підручником під редакцією Г.І. Бєлєнького. У центрі уваги учнів видатні твори російських письменників. Школярі отримують загальне уявлення про письменників - їх життя та творчість, про зв'язок досліджуваних творів з історичними умовами, в яких вони були створені і які в них так чи інакше позначилися. Можна виділити в програмі дві основні ідеї курсу літератури: любов до батьківщини як основа життя людини; сенс життя, до усвідомлення якого на певному етапі підходить людина. Патріотична ідея виражена в низці творів у прямій формі.
Вивчення літератури в сьомому класі грає найважливішу роль, так як саме в цей період відбувається інтенсивне формування ціннісної орієнтації школярів. У цій ситуації підвищується роль особистості вчителя, стають особливо важливими моральні проблеми, що піднімаються літературою.
Зміст курсу враховує читацькі інтереси та вікові особливості школярів.
При вивченні твору педагогу важливо враховувати всі стадії знайомства і подальшої роботи учня з текстом: первинне сприйняття і розуміння, аналіз, поглиблене розуміння, оцінку.
Учень рухається від розуміння сенсу слова у творі до вміння сформулювати власну думку, висловити своє враження від прочитаного. Автори програми рекомендують вчителю звертати увагу на роботу з розвитку мовлення, на розширення словникового запасу учнів, на вміння формулювати власні думки та враження.
Перед тим як приступити до вивчення повісті "Ася", ми провели з учнями анкету. В анкеті було питання, що стосуються життя і творчості письменника і кілька запитань по повісті "Ася". Жоден з учнів не впорався з анкетою. 11% допустили по сім і по шість помилок, 41% учнів припустилися п'яти помилок, 23% допустили чотири помилки, 6% допустили три помилки і одну помилку. Більшість помилок було допущено в питаннях, які стосуються розуміння учнями повісті "Ася".
Конспект уроку.
Клас 7 "а".
Тема: Тема кохання в повісті Івана Сергійовича Тургенєва "Ася".
Цілі:
Навчальні - підготувати учнів до сприйняття повісті "Ася"; простежити за зародженням любові Асі і пана М.М. і за її розвитком; виявити, за допомогою яких засобів автор передає психологічний стан героїв; навчання аналізу епізоду.
Розвиваючі - формувати навички усного зв'язного мовлення; формувати навички виразного читання.
Виховні - формувати в учнів інтерес до російської літератури; сприяти вихованню в учнів моральних якостей.
Методичні прийоми: слово вчителя, бесіда, виразне читання, аналіз художнього тексту.
Тип аналізу: аналіз розвитку дії з елементами аналізу художнього образу.
Хід уроку:
Любов, любов - загадкове слово.
Хто міг би до кінця тебе зрозуміти?
Завжди у всьому старо ти чи ново?
Ловлення духу ти чи благодать?

Етап уроку
Діяльність вчителя
Діяльність учнів
Примітки
Оргмомента
Підготовчі етап
Бесіда за змістом повісті
Аналіз 16 глави.
Узагальнення. Питання для узагальнення.
Підведення підсумків.
Привітання учнів. Повідомлення числа і теми уроку.
Мікроцель: підготувати учнів до сприйняття повісті "Ася".
Учитель читає рядки епіграфа.
- Урок, присвячений повісті "Ася", ми не випадково почали з читання цих віршованих рядків. Любов ... Це, напевно, найважливіше, а заховані з усіх людських почуттів. А Тургенєв, як, мабуть, один з небагатьох письменників, з поетичним трепетом згадує народження вічно юного почуття - кохання.
Як впоратися з серцевою хворобою, як здолати печаль? Нерозділене кохання - це що таке? Як першою сказати "люблю" людині, в якому ти не зовсім впевнена? Як перенести страждання відкинутої любові і ображеного почуття? І взагалі, як відбувається це таїнство любові, як відбувається диво: світ чарівно змінюється для того, хто любить! Фарби стають яскравішими, звуки виразніше! Полюбив, людина тонше відчуває, гостріше бачить, серце його відкривається для краси і добра.
Питання й питання ... Прямих відповідей на них ми не знайдемо у Тургенєва, але все Тургенєвська герої проходять "випробування любов'ю", свого роду перевірку на життєздатність. А при слові "тургеневская дівчина" виникає ряд особливих видінь:
І там далеко, де гай так туманна,
Де луг ледь тремтить над стежкою, -
Олена, Ліза, Маша, Маріанна,
І Ася, і нещасна Сусанна -
Зібралися повітряної натовпом.
Знайомі химерні тіні,
Створення любові і краси,
І дієвої та жіночною мрії, -
Їх викликав до життя чистий, ніжний геній,
Він дав їм форму, фарби і риси.
Три повісті: "Ася", "Перша любов", "Весняні води" - Тургенєв написав про перше кохання. В основу "Асі" лягли біографічні риси.
У 1842 році у Тургенєва від кріпосної селянки Авдотьї Єрмолаївна народилася позашлюбна дочка - Пелагея (Поліна згодом). Довгий час дівчинка жила в маєтку Тургенєвих, у Спаському. Положення її було принизливе й жалюгідне. Мати Івана Сергійовича здала свою онуку на руки однієї з кріпаків прачок. Двірня називала Полю зловтішно "панночкою".
У 1859 році Іван Сергійович вивіз свою дочку в Париж, до Поліни Віардо, яка виховувала потім маленьку Полю разом зі своїми дітьми. Тобто дочка Тургенєва отримала цілком пристойне дворянське виховання - словом точь-в-точь історія Асі, історія її дивної життя, витканою з протиріч.
Учитель звертає увагу учнів на слова, записані на дошці:
У щастя немає завтрашнього дня ...
У нього є сьогодення - і то не день - а мить
І.С. Тургенєв
А щастя було так можливо ...
А.С. Пушкін
- Наприкінці сьогоднішнього заняття нам з вами належить відповісти на питання: "Чому у щастя немає завтрашнього дня, що завадило головним героям стати щасливими?"
- Чи сподобалася вам повість?
- Хто з героїв справив на вас найбільше враження й чому?
- Які епізоди, з вашої точки зору, є найбільш важливими і чому?
- Як відбулося знайомство М.М. і Асі?
- Який стан душі М.М. після першого дня знайомства?
- Де зустріли М.М. і Гагин Асю на другий день знайомства? Про що це говорить?
- Яке відчуття викликає Ася у М.М.? Підтвердіть текстом.
- Як же закінчується другий день знайомства?
- Пройшли два тижні щоденних зустрічей. М.М. все більш засмучувався ревнивим підозрою і, хоча повною мірою не здогадувався про свою любов до Аси, але вона поступово опановувала його серцем. Він виявився у владі цього почуття.
- Яке ж настрій був домінуючим у цей період?
- Яким чином підтверджується підозра М.М. про те, що Гагин і Ася не брат і сестра?
- Які почуття оволодівають героєм після цього?
- Що ж дізнався М.М. про Асі з розповіді брата? Як змінюється його душевний стан?
- Як ви розумієте слова Асі: "Якщо б ми з вами були птахи - як би ми злетіли, як би полетіли. Так би і потонули в цій синяві ..."?
- Що відчував М.М. в цей день після гагінского повідомлення історії сестри, веселого вальсування з Асею і її призову уявити, що них виросли крила?
- Як Тургенєв через пейзажну замальовку (гл. 10) допомагає читачам, зрозуміти психологічно стан героя в цей момент?
Мікроцель: визначити роль 16 розділу в повісті.
"Сцена побачення Асі і М.М. у будинку фрау Луїзі"
- Які події описані в цьому розділі?
- У якому стані йшов М.М. на побачення з Асею?
- Чи сподобався вам М.М. в цій сцені?
- У чому він звинувачує Асю?
- У чому хоче виправдати себе?
- Як Ася поводиться під час одповіді?
- Як ви зрозуміли, яку роль відіграє ця глава в повісті?
- Головна тема повісті - любов, в основі сюжету - історія кохання. Як ви думаєте, чому ця любов закінчилася розлукою?
- Повість називається "Ася", по імені головної героїні. Як ви думаєте, чому? Чи можна назвати Асю красунею?
Власне зовнішня краса не є домінуючою рисою "тургенєвській дівчата". У вигляді своїх героїнь автору важливі особистісне чарівність, грація, людська неповторність. - Що ж створює уявлення про Асі?
- А тепер давайте повернемося до питання, яке ми поставили в самому початку нашого заняття.
- То чому ж не відбулося щастя героїв?
Привітання вчителя. Запис числа і теми уроку.
- Пане М.М. весь разнежен солодким томлінням і очікуванням щастя.
- На уступі стіни, на руїнах феодального замку прямо над прірвою сиділа Ася. Це говорить про романтичний характер героїні.
- Неприязнь, досада.
Герой не віддає собі звіту в тому, що з ним відбувається. Він відчуває те якесь невиразне занепокоєння, яке виростає в незрозумілу йому тривогу; то ревниве підозра, що Гагин не родичі.
Наполегливе цікавість, деяка досада на загадкове, незрозумілу поведінку дівчини, прагнення зрозуміти її внутрішній світ.
- Підслухана розмова в альтанці.
- Сам герой не знаходить точного визначення своїм почуттям. Але читач вже розуміє, що його захопило глибоке і тривожне почуття любові. Саме від нього він йде в гори.
Вибірковий переказ історії Асі.
- Він миттєво знаходить втрачену рівновагу і так визначає свій стан: "Я відчув щось солодке - саме солодкість на серце: точно мені нишком меду туди налили ...".
- Любов окрилює людини, піднімає його над буденністю.
- М.М. відчував, з одного боку, таємне занепокоєння, з іншого - захоплення радістю зближення, в ньому спалахувала прагнення щастя.
Пейзаж як би вбирає в себе психологічний стан людини, стаючи "пейзажем" душі. Саме в цей момент злиття з природою у внутрішньому світі героя відбувається новий стрибок: те, що було неясним, тривожним, раптом обертається безсумнівною і пристрасною жадобою щастя, яка пов'язується з особистістю Асі, але яку герой ще не смів назвати по імені. Герой воліє бездумно віддаватися набігаючим враженням: "Я не тільки про майбутнє, я про завтрашній день не думав, мені було дуже добре".
Сумніви, коливання.
- Сцена побачення, в якій читач в останній раз зустрічається з головною героїнею повісті, остаточно прояснює складний, суперечливий характер Асі. Зазнавши в короткий час побачення цілу гаму почуттів - від боязкості, миттєвої спалаху щастя до сорому і розпачу, Ася знаходить в собі сили сама припинити болісну сцену і, перемігши свою слабкість, "з швидкістю блискавки" зникає, залишивши М.М. в повній розгубленості.
- Через внутрішньої неспроможності героя, який не зумів взяти на себе відповідальність за долю і щастя покохала його дівчини.
- Тому що вона не тільки виявилася головною, тобто кращою, порівняно з М.М., але й тому, що залишилася на все життя неповторною в пам'яті оповідача.
- Учні знаходять у тексті деталі портрета. Ася аж ніяк не красуня, хоча здається оповідач дуже миловидної.
- Основне уявлення про Асі створюють її вчинки, її поведінку в різних ситуаціях.
- Тому що душевна життя в Асі і М.М. протікала по-різному. Ася пережила кульмінацію почуттів при побаченні, а М.М. в той момент був готовий тільки насолоджуватися романтичним спогляданням: він тоді в собі не відчував того, що знімає розсудливість і обережність. Усвідомлення почуття любові до нього прийшло пізніше. Причини життєвої драми героїв криється в різниці їх психологічного складу, їх темпераментів
Розповідає заздалегідь підготовлений учень.
Один з учнів зачитує слова, записані на дошці.
Із залученням тексту.
Зачитати початок 6 глави
Зачитується кінець 6 - початок 7 глави.
Глава 9.

Як ми вже відзначали, повість "Ася" надає багато можливостей для організації навчальної діяльності учнів. Основним прийомом, що допомагає організувати дослідницьку діяльність учнів, на нашому уроці був прийом постановки проблемних питань і завдань. Одному з учнів заздалегідь було запропоновано дослідницьке завдання: необхідно було відповісти на питання - "Які біографічні відомості лягли в основу повісті?". Також, перед тим як почати бесіду за повістю "Ася" перед учнями був поставлений проблемне питання, на який вони повинні були відповісти в кінці нашого уроку: "Чому не відбулося щастя героїв?". Крім цього, по ходу бесіди учням також пропонувалися різні проблемні питання (Яку роль займає 16 розділ в повісті? Чи можна назвати Асю "тургенєвській дівчиною?").
Після завершення уроку з учнями було проведено повторне анкетування. Ми отримали наступні результати: 24% учнів виконали роботу без помилок, 6% допустили одну помилку, 23% допустили дві помилки, 6% допустили три помилки, 18% допустили чотири помилки, 17% припустилися п'яти помилок, 5% допустили одну помилку.
Таким чином, ми можемо зробити висновок, що наша гіпотеза підтвердилася. Організація дослідницької діяльності учнів під час проведення нашого уроку сприяла глибшому сприйняттю художнього тексту. Це також підтвердилося і результатами анкетування учнів.

Висновок
Ми можемо зробити висновок, що дослідницьку роботу на уроках літератури слід розглядати з двох точок зору: як метод викладання і як рівень, до якого можуть піднятися школярі у своїй діяльності.
Дослідницька робота як метод викладання - це розвиток уміння самостійного аналізу літературного твору. Основний прийом при дослідницькому методі викладання - це постановка проблемних питань, дослідницьких завдань.
Звичайно, дослідницька діяльність не може охопити весь педагогічний процес. Історично доведено, що учень не може засвоювати весь об'єм знань тільки шляхом особистого дослідження і відкриття нових для нього законів, правил. Тим не менш, дослідницька діяльність необхідна при проведенні сучасного уроку літератури, адже сучасний урок - це, перш за все, такий урок, на якому вчитель уміло використовує всі можливості учня. В силу своєї гнучкості, варіативності, будучи зоною вільного пошуку, дослідницька робота безпосередньо відгукується на інтереси і потреби учнів, сприяє реалізації творчого потенціалу особистості, впливає на формування ціннісних орієнтацій, смаків.
Не дивлячись на те, що дослідницька діяльність не забезпечує вирішення навчальних проблем, що вимагають чуттєво-образного мислення, тобто діяльності, що носить характер практичного або художньої творчості, вона пов'язана з вирішенням пізнавальних завдань і навчальних завдань з проблемним змістом, з практичною діяльністю учнів, з збором додаткової інформації, нових фактів з різних джерел. Дослідницька діяльність в результаті вирішення теоретичної проблеми дозволяє учневі "відкрити" нове знання або спосіб дії.
Виходячи з усього вище сказаного, ми можемо зробити висновок, що дослідницька діяльність допомагає підвищити глибину усвідомлення і розуміння твору, а також, сприяє більш ефективному сприйняттю літературного твору школярами. Тому, саме зараз виникла нагальна потреба розібратися в специфіці учнівського дослідження з літератури, в методиці організації дослідницької діяльності учнів.

Література
1. Голубков В.В. Методика викладання літератури. - М., 1962.
2. Дидактика середньої школи: Деякі проблеми сучасної дидактики. Під ред. М.М. Скаткина. М., 1982.
3. Єрьоміна О. А. Поурочне планування з літератури. 8 клас. - М.: Просвещение, 2002.
4. Золотарьова І. В., Крисова Т. А. Поурочні розробки з літератури. 8 клас. 2-е вид. испр. і доп. - М.: Вако, 2005.
5. Іонін Г.М. Шкільне літературознавство: Навчальний посібник до спецкурсу. - Л., 1986.
6. Качурін М.Г. Організація дослідницької діяльності учнів на уроках літератури. М., 1988.
7. Кудряшев Н.І. Взаємозв'язок методів навчання на уроках літератури. - М., 1981.
8. Леонтович О. Навчально-дослідницька діяльність школярів як модель педагогічної технології. Народна освіта. № 10. 1999.
9. Лернер І. ​​Я. Пошукові завдання щодо навчання як засіб розвитку творчих здібностей. / / В кн. Наукова творчість. Під ред. МіКулінсьКого С. Р. - М., 1969.
10. Методика викладання літератури. Подред. О. Ю. Богданової і В. Г. Маранцман. В2-хчастях. Ч.1. - М., 2002.
11. Методика викладання літератури: Під ред. З. Я. Рез. - М.: Просвещение, 1985.
12. Нікольський В. А. Методика викладання літератури в школі. - М., 1971.
13. Рибникова М.А. Нариси з методики літературного читання. - М., 1985.
14. Дитяча енциклопедія. Для середнього і старшого віку. Вид. 2 Т. 11. "Мова. Художня література". М., "Просвіта", 1968.
15. Історія російської літератури 19 століття: Друга половина: Учеб. Посібник для студентів пед. Ін-тів / М. М. Скатов, Ю. В. Лебедєв, А. І. Журавльов та ін; Під ред. М. М. похилих - М.: Просвещение, 1987.
16. Література: Справ. Шк. / Наук. Розробка і сост. Н. Г. Бикової. - М.: Філолог, центр гуманітарних наук при ф-ті журналістики МДУ ім. М. В. Ломоносова, 1997.
17. Літературний енциклопедичний словник. / Під загальною редакцією В. М. Кожевнікова, П. А. Миколаєва. - М., 1987
18. Російська педагогічна енциклопедія: у 2-х т. Т. 1 / Гол. ред. В. В. Давидов. - М., 1993
19. Філософський енциклопедичний словник. - М.: Сов. Енциклопедія, 1983.
20. Анненков П. В. Літературні спогади. - М.: Художня література, 1983.
21. Бистрова Л.П. Формування самоосвітній зусиль / / РЯШ. - 1992. - № 1.
22. Велкова Н. М. Філософія любові в Росії. - М.: Просвещение, 1991.
23. Лебедєв Ю. В. Російська література 19 століття. 10 клас. Учеб. Для загаль. Установ у 2 ч. Ч. 2 / Ю. В. Лебедєв - 3-е вид. - М.: Просвещение, 2002.
24. . Мадер Р.Д. Перші кроки в науковому пошуку / / Література в школі. - 1981. - № 12.
25. Поспєлов С. Н. Історія російської літератури 19 століття. - М.: Просвещение, 1981.
26. Чернишевський М. Г. Листи без адреси / Вступ. стаття і комент. А. Ф. Смирнова - М.: Современник, 1983.
27. Шаталов С. Є. Художній світ І. С. Тургенєва - М.: Просвещение, 1997.
28. Ожегов С. І., Шведова Н. Ю. Тлумачний словник російської мови: 8000 слів і фразеологічних висловів / Російська АН.; Російський фонд культури; - 3-е вид., Стереотипне - М.: АЗ', 1996.
29. Харитонова О. Н. Повість І. С. Тургенєва "Ася" на уроках літератури у 8 класі. / / Література в школі. - 1994р. - № 6.
30. Калініна І. В. Історія одного кохання: урок у 8 класі за повістю І. С. Тургенєва "Ася" / / Література в школі - 1994 р. - № 6.
31. Пашинін І. І. Повість "Ася" в системі уроків по творчості Тургенєва. / / Література в школі. - 1996 р . - № 3.
32. Тургенєв І. С. Повісті. Розповіді. Вірші в прозі - М.: Дрофа, 2005.

Додаток
Анкета
1. Тургенєва звали:
· Іван Степанович;
· Іван Семенович;
· Іван Сергійович.
2. Роки життя письменника:
· 1918 - 1993;
· 1818 - 1883;
· 1718 - 1783.
3. Назвіть перший друкарський розповідь із циклу І.С. Тургенєва "Записки мисливця":
· "Бірюк";
· "Два мисливця";
· Тхір і Калінич ".
4. Основна тема "Записок мисливця":
· Тема любові;
· Тема викриття кріпосного права;
· Тема пошуку сенсу життя.
5. Який образ увійшов у літературу разом з творами І.С. Тургенєва:
· Образ "тургенєвській дівчата";
· Образ "тургенєвській любові";
· Образ "тургенєвській Росії".
6. Яке жіноче ім'я було винесено в заголовок однієї з повістей І.С. Тургенєва?
· Ася;
· Аріна;
· Ліза.
7. Повість "Ася" входить до циклу оповідань:
· "Весняні води";
· "Ася";
· "Перша любов".
8. Основна тема повісті "Ася":
· Тема любові;
· Тема викриття кріпосного права;
· Тема пошуку сенсу життя.
9. Як автор розкриває особливості характеру героїні?
· Через опис пейзажних замальовок;
· Через опис зовнішності, вчинків Асі;
· Особливості характеру героїні ми дізнаємося з розповіді її брата.
10. Який епізод допомагає остаточно зрозуміти складний і суперечливий характер головної героїні повісті:
· Сцена побачення Асі і М.М в будинку фрау Луїзі;
· Зустріч на руїнах феодального замку;
· Знайомство М.М з Гагин.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Педагогіка | Курсова
181.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Організація дослідницької діяльності учнів на уроках літератури тема любові в повісті ІС
Вивчення повісті МВ Гоголя Тарас Бульба на уроках зарубіжної літератури
Організація дослідницької діяльності молодших школярів
Організація навчально дослідницької діяльності старшокласників у процесі навчання географії
Організація навчально-дослідницької діяльності старшокласників у процесі навчання географії
Оцінка діяльності учнів на уроках
Організація самостійної роботи учнів на уроках у початковій школі
Організація самостійної роботи учнів початкових класів на уроках математики
Активізація пізнавальної діяльності учнів на уроках біології
© Усі права захищені
написати до нас