Н. Бєльчик
Полежаєв Олександр Іванович (1805-1838) - поет. Син дворової дівчини Горпини Іванової та багатого пензенського поміщика Л. М. Струйского (1782 - бл. 1825), настільки жорстокого кріпосника, що навіть при царському режимі того часу його відправили на заслання за нелюдське ставлення до кріпаків. П. роки раннього дитинства провів у маєтку батька. 10 років був відданий в московський пансіон Візар, звідки (в 1820) вступив вільним слухачем на словесне відділення Московського університету. В університеті П. зійшовся з групою студентів, налаштованої демократично і опозиційно, пізніше виділила членів таємних гуртків 30-х рр.. (Гурток бр. Критських 1827, Сунгурова 1831, Соколовського, Герцена, Огарьова 1834). П. значився «звільненим з міщанства», тому що його мати для «прикриття панського гріха» видали заміж за Саранського міщанина Полежаєва. П. болісно переживав своє соціальне відщепенство і під кінець життя відзначив його у своїй поемі «Цар полювання» (1837). Ранні ліричні вірші П. («Мінливість», «Любов» та ін) носять риси наслідувальності романтичним поетам; мотиви сумного надлому відповідали соціальним станом П., до того ж матеріально бідувала. Але умовна ліричність швидко поступилася місцем реалізму. У ранню лірику П. вривалися соціальні мотиви, зокрема мотиви протесту проти церкви, що сковує побут своєю опікою («Нова біда», 1825). У поемі «Сашко» (1825) невдоволення виросло в критику феодально-кріпосницьких порядків і проповідь атеїзму. За зображенням студентського розгулу в поемі переховувався протест в ім'я нових буржуазних відносин. Соціальна спрямованість поеми, відмінна від пародіруемого нею частково вже відомого П. роману Пушкіна «Євгеній Онєгін», ставила його поза дворянсько-поміщицької літератури. Донос, атестованих поему як «наповнену розпусними картинами і самими згубними для юнацтва думками», був причиною особистого втручання Миколи I в життя Полежаєва, якого сам цар 28 червня 1826 віддав у солдати. Загибель декабристів, злиття з разночинно-демократичної середовищем, особиста трагедія (солдатчина) і далі - зіткнення з владою (військові суди, в'язниця) загострили політичну свідомість П. і підняли його творчість на велику висоту. У 1826-1828 П. написав ряд віршів, в яких таврував царя і мерзенних катів за розправу з ідейно-близькими йому декабристами («Рок», 1826), погрожував помстою самовладдя і з глухо прихованою ворожнечею говорив про безплідність боротьби з царем. Відстоюючи буржуазно-прогресивні тенденції (ліквідацію кріпосницького ладу, повалення самодержавства, церкви і духовенства), П. написав яскравий памфлет на феодальну Русь («Чотири нації», 1827), де нещадно зобразив Росію батога і рабства. У 1827 за втечу з полку був судимий, позбавлений отриманого в університеті дворянства, в 1828 в результаті розпочатого розслідування жандармами участі П. в таємному суспільстві бр. Критських він був посаджений у «яму» при Спаських казармах, де просидів рік. З-за тяжких умов цього життя, яка здавалася П. «страшніше ста смертей», він мав намір накласти на себе руки. Свою боротьбу з царем П. художньо узагальнив у великій поемі «Арештант» (1828), написаній у в'язниці. У цій поемі П. зробив першу спробу широко показати огидний вигляд царя - душителя декабристів і народу. У «Арештанти» в наявності також атеїстичні мотиви. Вказуючи прямо на розрив з дворянством (з колом «Щегольков»), П. визнавав єдиним результатом для революціонерів-одинаків горду смерть («Ланцюжки», 1828, «Пісня полоненого ірокезца», 1828, та ін.) Одночасно з мотивом приреченості у віршах П. цього часу звучав мотив самотності. Трагічна загибель співака вольності розроблялася П. в багатьох віршах цього періоду. У Полежаєва немає переляку перед народною революцією (як у Пушкіна), але немає і уявлення про її силу.
У роки солдатської служби на Кавказі (1829-1833) під час близького контакту з селянськими масами, одягненими в солдатські шинелі, П. відбив бунтівне свідомість цих мас, їх гнів і ремство за адресою пригнічує їх царизму (солдатська пісня «Ой, дуже, ох , ура »). П. зумів поглянути на Кавказ і на війну очима людини, яка прийшла туди похідним порядком в солдатській шинелі. Чи не екзотику Кавказу, що оспівували поети дворянсько-аристократичних кіл, а важке життя солдата, моторошну зворотний бік завойовницької війни, картини руйнувань, загибель аулів і місцевого населення і нарешті справжній зміст феодально-імперіалістичного походу показав П. у своїх кавказьких поемах «Ерпелі» ( 1830), «Чир-Юрт» (1832). Але П. не був послідовним, він був охоплений і пафосом війни та успіхів російської зброї. Мотиви героїки війни, оспівування «вождів» (Єрмолова, Вельямінова) і впевненість, що «горяни під дахом російської влади дізналися щастя і спокій» («Ерпелі») проникають кавказькі поеми. У поемі «Герменчугское цвинтар» (1833) П. подолав ці настрої і, наскільки дозволяла цензура, викривав офіційну брехню про благородній діяльності підкорювачів Кавказу.
П. брав участь в 1829-1833 у завоюванні аулів, сіл; 13 жовтня. 1831 він був зроблений в унтер-офіцери за «відмінності в боях проти чеченців»; в жовтні 1832 був представлений до офіцерського чину за «відмінне мужність проти горців», але уявлення не було затверджено царем. У 1832 вийшла перша збірка віршів П. У січні 1833 П. повернувся разом з полком до Росії: спочатку в Ковров Володимирській губ., Потім до Москви. Тут П. познайомився з Герценом, Огарьовим, А. В. Уткіним, поетом В. А. Соколовським.
У творчості П. цього періоду переважає лірика з мотивами безнадії, смутку, приреченості і відчаю («Смуток», 1834, «В'язень», 1836, «Відчай», 1836, «Тоска», 1837); з цим пов'язаний догляд в античність, у світ легенд і міфів («Ендіміон», 1835), до показу дрібниць побуту («Сарафанчик», 1834. та ін.) Лише зрідка у Полежаєва проривався тепер гнівний протест проти гнобителів і володарів («Обурення», 1834). У ці роки П. посилено перекладав В. Гюго, а також Байрона, Ламартіна, Легуве, Пакар. Усвідомлюючи неминучу невдачу боротьби з самодержавством без підтримки скільки-небудь значних соціальних сил, П. ставив собі завданням, як і В. Гюго, сприяти моральну перемогу добра над злом. Ця тенденція властива і його самостійним творам, наприклад «Коріолані» (1834). Восени 1837 П. втік втретє з полку і за це був покараний різками, 26 верес. 1837 зліг хворий на сухоти в Московський військовий госпіталь. 16 січня 1838 помер. Трагічна доля П. була характерна для революціонера-одинака 30-х рр.. П. невпинно переслідував цар. Поет платив йому ненавистю. М. П. Огарьов влучно сказав, що П. «закінчує в поезії першу, невдалу битву волі з самодержавством». Його творчість була вираженням поглядів і настроїв декласованого дворянина, який переходив в різночинці і боровся проти феодально-кріпосницьких підвалин в ім'я буржуазних свобод. Поезія П. оформлялася в боротьбі з поезією дворянства, росла й міцніла через протиставлення себе поезії Пушкіна, у якого разом з тим він багато чого взяв, але переробив по-своєму. П. протистояв дворянській літературі як за тематикою і основним ідейним мотивами, так багато в чому і за формою. Викриваючи самодержавство, кріпосне право, церква, завойовницькі кавказькі війни, жахи тюремного життя і т. д., він привніс у свою творчість багато їдкої сатири і суворого реалізму. «Низькі» побутові деталі, прозаизми і простонародні висловлювання, деяка грубість, що відображали «низьку» дійсність, настільки знайому П., давали часом друк натуралістичності. Страсна напруженість протесту або туги створила яскраву ліричність поезії Полежаєва; герой її - майже завжди сам автор. Звідси - її декламационность, її ораторська структура. Якщо Пушкіну властива пестить вухо гармонія його віршів, то для П. характерна виражає крайню схвильованість, виконана напруженої енергії його знаменита короткий рядок - одне з найважливіших формальних нововведень, запроваджених П. в російську поезію: «У Росії вшановують / Царя і батіг; / У ній цар з батогом / Як піп з хрестом: / Він їм живе / І їсть і п'є, / А русаки / Як дурні, / Роззява рот, / На весь народ / Кричать: - ура! »і т. д. Поезія П. в жанровому відношенні різноманітна: тут і ліричні «кандальние» пісні, повні гніву («Пісня полоненого ірокезца» наприклад), і елегійні вірші («Вечірня зоря», «О, для чого доля мене згубила» та ін), і романси, і поеми - сатиричні («Сашко»), реалістичні («Арештант», «Ерпелі», «Чер-Юрт») і т. д. Громадської спрямованістю своєї поезії, революційним її характером, реалізмом, напруженої ліричністю, декламаційністю, антидворянський її загостреністю - всім цим П. виявився на початку того шляху російської поезії, який привів потім до Некрасова. Радищев, декабристи, Полежаєв, Некрасов - така революційна лінія російської поезії.
Список літератури
I. Вірші, М., 1832
Ерпелі і Чир-Юрт, Дві поеми, М., 1832
Кальян, Вірші, М., 1833 (вид. 2, М., 1836
вид. 3, М., 1838)
Арфа, Вірші, М., 1838
Годинники одужання, Вірші, М., 1842
Вірші, за ред. П. О. Єфремова, СПБ, 1889 (найбільш повне і краще видання з дореволюційних)
Заборонені цензурою вірші Полежаєва, публікація М. Ф. Бєльчикова, «Літературна спадщина», кн. 15, Москва, 1934
Вірші, ред., Біографіч. нарис і приміт. В. В. Баранова, вид. «Academia», Москва - Ленінград, 1933 (найповніше вид.).
II. Бєлінський В. Г., Собр. сочин., т. I, СПБ, 1900, стор 369-370
т. IV, 1901, стор 46-55
т. VII, 1904, стор 167-204, 217 і 581-595 (прим. С. А. Венгерова)
т. IX, стор 95
Стаття Бєлінського в вид. «Віршів» Полежаєва, М., 1857
Бобров Є. А., Полежаєв у відгуках Бєлінського, «Російський філологічний вісник», 1908, IV
Добролюбов М. А., Повне зібр. сочин., під загальною ред. П. І. Лебедєва-Полянського, т. I, М.-Л., 1934
Григор'єв Ап., Собр. сочин., т. I, СПБ, 1876
Єфремов П. А., Біографічний нарис, у видавництві. «Віршів» Полежаєва СПБ, 1889
Пипін О. М., Забутий поет, «Вісник Європи», 1889, III
Вітберг Ф. А., О. І. Полежаєв, «Російський біографічний словник», т. плавильник - Прімо, СПБ, 1905
Бобров О. Є., Етюди про О. І. Полежаєва, Варшава, 1913
Коварская Н., Полежаєв і французька поезія, в збірнику «Російська поезія XIX ст.", Л., 1929
Нікольська Г., Нове видання А. І. Полежаєва, «Зірка», 1933, XII.
III. Інші бібліографічні вказівки див в огляді Баранова В. В., Доля літературної спадщини Полежаєва, «Літературна спадщина», кн. XV, М., 1934, і в вид. «Віршів Полежаєва», Москва - Ленінград, 1933.
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru