Реферат по вітчизняній історії виолніл: Мисливців Д., студент групи ФП-151 (1)
Мурманський державний технічний університет
Кафедра історії та соціології
Мурманськ
2005
Введення
Князь Олександр Невський (1220-1263) залишив яскравий слід в російській історії як неабиякий полководець, дипломат, державний діяч. Однак далеко не всі подробиці його біографії, на жаль, відомі. Історики більше стосувалися його військових звершень. Міжнародна, геополітична діяльність князя прояснена ще недостатньо.
У своєму рефераті я не намагаюся показати повну біографію Олександра Невського: докладно не розглядаю його юність, одруження дочки Брячислава полоцького і їхнє спільне життя і т.д. Я акцентую увагу на полководницьку діяльність Олександра Невського проти шведів, німців, литовців і лівонських лицарів і на політику князя Олександра Невського у відносинах з монголо - татарами.
Мета роботи - розгляд та виявлення особливостей полководницької діяльності Олександра Невського у відношенні Заходу (детально розглянуті Невська битва і Льодове побоїще) і політики у відносинах з монголо-татарами, тому що це питання - відносини Русі зі Сходом і Заходом під час правління Олександра Невського - викликав у мене великий інтерес і не залишив байдужим до його розгляду.
Хронологічний рамки моєї роботи охоплюють період з 1220 р. (народження Олександра Ярославовича) за 1263г. (Його смерть під час повернення з Орди).
Гл.1. Юність Олександра Невського
Отроцтво і юність його здебільшого протекла в Новгороді. Батько його Ярослав все життя те сварився з новгородцями, то знову ладнав з ними. Кілька разів Новгородці проганяли його і стільки ж разів запрошували назад, будучи не в змозі обійтися без нього. Князь Олександр вже в молодих літах піддавався того ж разом з батьком. У 1228 році, надісланий зі своїм братом Федором, з двома князівськими мужами, у Новгороді, він повинен був бігти, не витримавши піднявся в той час міжусобиці - явища звичайного у вільному Новгороді. У 1230 році юнак знову повернувся до Новгорода з батьком і з тих пір довго не покидав Новгорода. З 1236 року починається його самобутня діяльність. Ярослав поїхав до Києва; Олександр посаджений був князем у Великому Новгороді. Через два роки (1238) Новгород святкував весілля свого молодого князя: він одружився на Олександрі - дочки Брячислава полоцького, останнього з Рогволодовічей, скоро замінених в Полоцьку литовськими князями. Вінчання відбувалося в Торопце. Князь відсвяткував два весільні бенкету, званих тоді про «кашею» - один у Торопце, інший в Новгороді, як би для того щоб зробити новгородців учасниками свого сімейного торжества. Молодий князь був високий на зріст, гарний собою, а голос його, за словами сучасника, «гримів перед народом, як труба». Всім своїм вихованням Олександр Ярославович був покликаний йти по стопах батька: домагатися політичного успіху, вміти боротися на своїй землі і наносити удари сусідам. Незабаром йому мав бути важливий подвиг.
Гл.2. Війни з Заходом
Вторгнення на Русь у 1237 р. татаро-монгольських полчищ круто змінило обстановку. Все більш набиравшее хід економічний і культурний розвиток країни було перервано. Загарбники вели небачену для тієї пори війну, засновану на тотальному винищенні народу. У 1238 р. упав Володимир, столиця Північно-Східної Русі. Протягом лютого 1238 р. монголи взяли на Північно-Сході 14 міст, не рахуючи слобід і цвинтарів. 4 березня того ж року за Волгою на р.. Сяти було розгромлено російське військо і загинув великий князь Юрій. Завоювання Володимиро-Сузальского князівства було завершено. Монгольська армія рушила далі, не чіпаючи Новгорода і Пскова.
Насилу стали відновлюватися зруйновані міста. Але надії на те, що загарбники пішли назавжди, не виправдалися. Країну підстерігали нові біди. У ті ж роки військова загроза нависла над Північно-Західною Руссю: шведські та німецькі феодали, скориставшись розгромом більшій частині країни, відкрили «другий фронт», щоб заволодіти землями Новгорода і Пскова. У дуже складних умовах, при явному нестачі військової сили провів Олександр Ярославич свої перші успішні бої з західними противниками.
За своє життя князь Олександр, судячи з письмових джерел, провів не менше 12 битв, воював зі шведами, німцями, Литвою, і завжди добивався успіху. Велику частину військових підприємств Олександр провів у той час, коли був повноправним новгородським князем (12З6-1252гг.). Початок князювання в Новгороді виявилося особливо важким, і саме тоді, і майже раптово, позначився яскравий талант князя як воєначальника, майстри вирішальних битв. Тріумфальні перемоги 1240 р. в Невській битві і 1242 р. на льоду Чудського озера
зупинили вороже нашестя; залишилися незмінними і межі Новгородської землі. У момент, коли майже три чверті Русі лежало в руїнах, ці битви зі шведами і ливонскими німцями були сприйняті як загальнонаціональні звершення народу, який піднявся на боротьбу за свободу і незалежність. При Олександра Ярославича відшліфувати і виробилися характерні риси «російського бою».
Різним був масштаб і хід військових операцій.
2.1 Невська битва
Шведи першими зробили спробу захопити руські землі. У 1238 році шведський король Еріх Картавий отримав від римського папи дозвіл ("благословення") на хрестовий похід проти новгородців. Всім, хто погоджувався прийняти участь у поході було обіцяно відпущення гріхів. У 1239 році шведи і німці вели переговори, намічаючи план походу: шведи, захопили на той час Фінляндію, повинні були наступати на Новгород з півночі, від річки Нева, а німці - через Ізборськ і Псков. Швеція виділила для походу військо під проводом ярла (князя) Ульфа Фасі і зятя короля - ярла Біргера, майбутнього засновника Стокгольма.
Новгородці знали про плани шведів, як і про те, що шведи збиралися охрестити їх, немов поган, у католицьку віру. Тому шведи, які йшли насаджувати чужу віру, представлялися їм страшніше монголів. Улітку 1240 року шведське військо під командуванням Біргера "в силі велице, пихкаючи духом ратному", з'явилося на річці Нева на кораблях, які стали в гирлі річки Іжора. Військо складалося з шведів, норвежців, представників фінських племен, які мали намір йти прямо до Ладозі, щоб звідти спуститися до Новгороду. У війську завойовників знаходилися і католицькі єпископи. Вони йшли з хрестом в одній руці і мечем в іншій. Висадившись на берег, шведи та їх союзники розкинули свої намети і шатра при впадінні Іжори в Неву. Біргер, впевнений у своїй перемозі, послав до князя Олександра із заявою: "Якщо можеш мені чинити опір, то я вже тут, воюю твою землю" [1]. Новгородські кордону в той час охоронялися "сторожами". Вони знаходилися і на морському узбережжі, де службу несли місцеві племена. Так, в районі Неви, по обох берегах Фінської затоки, перебувала "морська сторожа" іжорян, що несла охорону шляхів до Новгороду з моря. Іжоряне вже прийняли православ'я і були союзником Новгорода. Одного разу на світанку липневого дня 1240 старійшина Іжоской землі Пелгусій, перебуваючи в дозорі, виявив шведську флотилію і спішно послав доповісти про все Олександру. Отримавши звістку про появу ворога, новгородський князь Олександр Ярославович вирішив раптово атакувати його. Часу на збір війська не було, та й скликання віча (народних зборів) міг затягнути справу і привести до зриву раптовості готується операції. Тому Олександр не став чекати, поки прийдуть дружини, послані його батьком Ярославом, чи зберуться ратники з новгородських земель. Він вирішив виступити проти шведів зі своєю дружиною, посиливши її лише новгородськими добровольцями. За старовинним звичаєм, зібралися біля собору святої Софії, помолилися, взяли благословення від свого владики Спиридона і виступили в похід. Йшли вздовж річки Волхов до Ладоги, де до Олександра приєднався загін ладожан, союзників Великого Новгорода. З Ладоги військо Олександра повернуло до гирла річки Іжори. Шведська табір, розбитий в гирлі Іжори, не охоронявся, так що шведи не підозрювали про наближення російських військ. Ворожі суду гойдалися, прив'язані до берега; по всьому узбережжю біліли шатра, і між ними - золотоверхий намет Біргера. 15 липня в 11 годин ранку новгородці раптово атакували шведів. Їх напад був настільки несподіваним, що шведи не встигли "оперезати мечі на стегна свої". Військо Біргера було захоплено врасполох. Позбавлене можливості побудуватися для бою, вона не могла надати організованого опору. Сміливим натиском російська дружина пройшла через ворожий табір і погнала шведів до берега. Піші ополченці, просуваючись уздовж берега Неви, не тільки рубали кладку, що з'єднували шведські кораблі з сушею, але навіть захопили і знищили три ворожих судна. Новгородці билися "в люті мужності свого". Олександр особисто "виборчі безліч незліченну шведів і самого короля поклади друк на обличчі гострим своїм мечем" [2]. Княжий подручнік, Гаврило Олексич, погнався за Біргером до самого корабля, верхи увірвався на шведську човен, був скинутий у воду, залишився живий і знову вступив у бій, уклавши на місці єпископа та іншого знатного шведа, на ім'я Спиридон. Інший новгородець, Сбислав Якуновіч, з одним лише сокирою в руці сміливо врізався в саму гущу ворогів, косив їх направо і наліво, очищаючи шлях, точно в лісових хащах. За ним розмахував своїм довгим мечем княжий ловчий Яків Полочанін. За цими молодцями насупалі інші дружинники. Княжий отрок Сава, пробившись до центру табору супротивника, підрубав високий стовп намету самого Біргера: намет звалився. Загін новгородських добровольців потопив три шведських корабля. Залишки розбитого війська Біргера бігли на вцілілих кораблях. Втрати новгородців були незначними, склавши 20 чоловік, тоді як шведи навантажили три судна тілами лише знатних людей, а інших залишили на березі. Перемога над шведами мала велике політичне значення. Вона показала всім російським людям, що вони ще не втратили колишньої доблесті і можуть постояти за себе. Шведам не вдалося відрізати Новгород від моря, захопити узбережжі Неви і Фінської затоки. Відбивши шведське напад з півночі, російське військо зірвало можливу взаємодію шведських і німецьких завойовників. Для боротьби з німецькою агресією тепер надійно забезпечені правий фланг і тил псковського театру військових дій. У тактичному відношенні слід відзначити роль "сторожі", яка виявила противника і своєчасно повідомила Олександру про його появу. Важливе значення мав фактор раптовості при нападі на табір Біргера, військо якого було захоплено зненацька і не могло надати організованого опору. Літописець зазначав незвичайну хоробрість російських воїнів. За цю перемогу князя Олександра Ярославовича нарекли "невським". У той час йому йшов лише двадцять перший рік ...
2.2 Льодове побоїще
Йшла зима 1242. Після звільнення Пскова і Ізборська князь Олександр Ярославич вирушив у похід на Лівонію. Він дав право свого війська воювати «зажітнем», тобто наносити противнику максимальний матеріальний збиток. Удар по кишені дуже болючий, а тому віце-магістр Лівонського ордена Андреас фон вельва не став чекати літа і по зимових дорогах виступив у похід на "нахабних новгородців».
Олександр Невський знаходився в цей час на західному березі Псковського озера, просуваючись на північ, до Чудського. Марш був не швидкий, на всі боки розсилалися кінні дозори. Князь ніби відчував, що належить вирішальна сутичка, і тому намагався не заглиблюватися в лівонські землі. Так вважали і вважають історики, але якщо уважніше поглянути на дії Олександра, то можна припустити, що він мав у своєму розпорядженні якоїсь інформації про подальші дії лицарів, спеціально маневруючи на ливонському березі.
На цьому припущенні, на відомих фактах подальших подій, а також на деяких фізико-математично-метеорологічних викладках і буде тепер зроблена спроба «поставити на вуха» історію і істориків.
Дозорець загін під командуванням Домаша Твердіславіча і воєводи Кербета несподівано наткнувся на головні сили лицарів. Бій був нерівний, більша частина загону разом з Твердіславіча загинула.
Князь швидко дізнався про загибель дозору; звістку принесли вцілілі воїни. Подальші дії Невського історики розраховували на підставі думки про князя як про талановитого полководця. А якщо він був не «талановитий», а геніальний? Геніальний полководець повинен був зрозуміти, що противник тепер знає місцезнаходження його військ від полонених, яких за звичаями тих часів могли піддати тортурам. Звідси випливає, що лицарі захочуть перевірити показання полонених, проведуть розвідку і атакують. Саме в цей момент він повинен був зрозуміти, що перемога сама йде до нього, а для цього необхідно зробити все, щоб лицарі знали його місцезнаходження. І він з військом встав табором ... на західному березі Чудського озера!
Олександр дозволив німцям провести розвідку свого табору на західному березі Чудського озера. Російський табір повинен був бути чітко видно здалеку, а з боку берега повинно було бути помітно, що позаду російських місцями проступає вода. Князь розраховував, що німці захочуть скинути новгородців у воду, так як лід вже був неміцний. Дозори повинні були простежити за німецькою розвідкою аж до її повернення до своїх і встановити, чи збираються лицарі атакувати російський табір на наступний день.
Як тільки стало зрозуміло, що орденци готуються до бою, Невський швидко згорнув табір, наказав замести снігом всі сліди і пересунувся вздовж берега до якогось місця, де лід був ще досить міцний. Це місце повинно було знаходитися не більше ніж за кілометр, тому що занадто далеко відходити було не можна; лицарі могли запідозрити недобре. Одночасно з пересуванням уздовж берега табір був перенесений приблизно на 500 метрів на схід - на лід!
Рельєф поверхні в другому випадку повинен був бути практично однаковий; ще засніжена рівнина, непомітно переходить в крижане поле, з обов'язковими проталинах води далеко, позаду нового російського табору. Біля води новгородці могли і зрубаних кущів у лід натикати - картина "берега" виглядала б переконливіше за наявності рослинності!
У ряді історичних досліджень висловлюється думка про те, що російські воїни спеціально пиляли лід на шляху руху «свині». Абсолютна більшість істориків цю версію відкидає, вважаючи квітневий лід ще досить міцним і на підставі цього стверджуючи, що ні князь Невський, ні лицарське командування ніколи б не пішли на таке бій з переходом з західного берега на східний, якби лід був уже небезпечний. Якщо новгородці і не пиляли лід через відсутність пив, то обколоти розраховується місце сходу «свині» на лід могли легко. Князь розраховував заманити «свиню» у льодову «вовчу яму» - так ловили в лісах кабанів, використовуючи цю відому з давніх часів пастку. Різниця була тільки в розмірах звичайного кабана і лицарської «свині», а замість ями була крижана глибока вода!
Настав 5 квітня 1242. Лицарська «свиня» йшла на російську рать. Порядок цієї побудови відомий; тупорилий клин, вперше шерензі три лицаря, в другій - п'ять, у третій - сім і далі збільшення шеренг на два вершники. Вістря клину складалося тільки з кінних лицарів, піхота йшла позаду, захищена з усіх сторін кінними лицарями. Така побудова прикривало легкоозброєних піхоту від стріл, якими могли засипати клин при наближенні до ворожого строю. У вістрі клина під прапором знаходився весь командний склад армії - лицарська честь не дозволяла командирам йти позаду, але і вперше ряди вони не ставали - там знаходилися самі досвідчені й сильні лицарі.
Наближаючись до ворога на відстань польоту стріли, що йдуть з краю піхотинці опускали щити, прикриваючи просвіти нижче броньованих крупів коней, тим самим захищаючи лад від поразки стрілами в ноги і нижню частину тіла, а що йдуть в центрі піднімали щити над головою, захищаючи весь лад піхоти від навісного обстрілу ворожими лучниками. «Свиня» миттєво перетворювалася на величезну броньовану «черепаху», змушуючи супротивника лише даремно витрачати стріли, не заподіювали їй жодних втрат. «Свиня» підходила до ворога кроком, інакше піхота не встигала за вершниками і втрачала б у бігу сили, необхідні для бою. Лише за кілька десятків метрів лицарі переходили на рись, а піхота - на біг, щоб з розгону протаранити бойові порядки ворога. Цей неспішний підхід у поєднанні з невразливістю для стріл ще до бою чинив на супротивника деморалізуючий вплив, що має на війні дуже велике значення!
У Лицарському залі Дрезденської галереї варто чудово виконана у натуральну величину композиція з п'яти атакуючих кінних лицарів. Дивлячись на неї з протилежного кутка залу, «з фронту», відчуваєш у спині деякий холодок, який починає посилюватися у міру наближення до композиції. Що ж відчували ті, кому доводилося бачити подібне «живцем»? Навряд чи хтось зміг розповісти потім про свої відчуття.
Чудское озеро. Мінімум 450 кінних лицарів і 10-12 тисяч піхотинців у складі «свині», Буд щільний як у кінних, так і у піших воїнів. Один лицар у повному озброєнні разом з конем важив мінімум 300 кілограмів, один піхотинець приблизно 80 кілограмів. Чисельність піхоти в середньому - 11 тисяч. По льоду Чудського озера компактним строєм йшла «свиня» живою вагою в одну тисячу тонн!
Олександр нічого не міг знати про резонанс (руйнівні коливання). Це явище буде вивчено через сотні років. Його розрахунок будувався тільки на «живій вазі свині». Але резонансні коливання, прискорили руйнування крижаного поля, цілком могли виникнути, коли лицарська армія перейшла на біг.
Так закінчилося, не розпочавшись, Льодове побоїще - «свиня» не встигла навіть «хрюкнуть» як булькнула під лід! ... Лід лопнув, лицарі і думати забули про бій. Фільм «Олександр Невський» приблизно показує те, що відбувалося в дійсності: передня і центральна частини клину миттєво опинилися в глибокій воді, лицарі кидали зброю, намагалися скинути обладунки, хапалися за крижини і один за одного ... Убитих лицарів не було - були тільки потонули. Лівонський орден протягом декількох хвилин втратив 400 лицарів, а скільки загинуло піших воїнів, знає, як то кажуть, тільки Господь Бог!
Не падали в жорстокій січі росіяни і німці, не свистіла голобля в руках Васьки Буслаєва. Як тільки лопнув лід під біжить в атаку лицарської «свинею», пан Великий Новгород зрозумів, що такого князя більше не можна виганяти з князювання: «Хто з мечем до нас прийде - як собаку втопимо, не зазнавши при цьому втрат!» [3]
Як тільки «свиня» ухнула під лід, частина новгородців зайнялася ... порятунком командного складу Ордена, а більша частина війська кинулася в погоню за тими, хто йшов у задній частині клину і теж опинився у воді, але на більш дрібному місці. Вони кидали зброю і обладунки, видиралися на лід і намагалися втекти. І втекли майже всі, але втікачі отримали не небезпечні для життя, але настільки ганебні навіть для простих воїнів поранення, що змушені були мовчати про те, що сталося до самої смерті.
Вивудивши з води орденське командування, тут же, на льоду Чудського озера, князь Новгородський повинен був вимагати у лицарів ... негайного укладення мирного договору.
Це припущення грунтується на тонкому умінні Невського розбиратися в психології людей, і він, без сумніву, так і зробив - лицарське «залізо треба було кувати», не відходячи від води, поки орденци не отямилися від крижаної купелі! І договір, який забезпечив стабільність північно-західних кордонів Русі на наступні триста років (!), Був укладений саме на Чудському озері, а всі наступні події (урочиста доставка в Новгород полонених, приїзд лицарського посольства і т. д.) були всього лише спектаклем, який новгородці і німці розігрували для ... всій решті Європи!
Якщо б у Європі дізналися, що грізний Лівонський орден попався на примітивну пастку - «вовчу яму», Ордену прийшов би кінець! Над ним сміялася б вся Європа, а це на ті часи було страшніше для лицарства, ніж полон або навіть
загибель у бою: честь лицаря не допускала над собою сміху!
На початку ХХI століття люди сміються над словами «честь, гідність, патріотизм», але в столітті ХI вони були не порожнім звуком для росіян, німців, шведів і навіть татаро-монголів ...
Російські і німецькі (орденські) літопису приховали правду про Льодове побоїще. Ще на Чудському озері російські воїни могли поцілувати хрест «на мовчання» про те, що сталося. І сталося неймовірне - тисячі самих різних за характером людей знали державну таємницю і мовчали до самої смерті заради майбутнього своєї країни! Це був перший випадок у світовій історії, коли переможці промовчали про свою перемогу, що незмірно важче, ніж мовчати про свою поразку!
Потім «переможці» з тріумфом повернулися на Русь, гордо розповідаючи те, що запропонував говорити їм Великий Князь Новгородський: сім верст йшла (тисячотонний) «свиня» по (квітневого) льоду, але затиснули її і з Божою допомогою здолали [4]. Привезли русичі і своїх загиблих, щоб поховати їх у рідній землі. Це були Домаш Твердиславич і воїни його «сторожі», чия загибель стала основою не має аналогів в історії перемоги!
Лівонські (орденські) літопису також повідомляють про Льодове побоїще багато цікавого: армія опинилася в кільці, на кожного лицаря накинулися 60 російських («озвірілих і з ножами в зубах» будуть додавати пізніше в подібних випадках «освічені» європейці), «брати-орденци досить завзято оборонялися, але їх там здолали »[5] ... - Орден теж мовчав, бо боявся "втратити обличчя»!
Мовчала і втекла «чудь» (естонці) - хвалитися було нічим, бо, розбігшись по домівках, їм досить довго довелося їсти стоячи і спати на животі, бо князь Новгородський не був жорстокий до вже переможеному ворогу (історики це відзначають) і цілком міг віддати наказ типу «зранити якомога більше втікачів в (відому частину тіла) замість прочуханки! Але естонці дещо про Льодове побоїще все-таки зберегли в народній пам'яті. Не випадково вони називають російських «Куратов» (чорти) - тільки чорти могли за кілька хвилин потягти на дно Чудського озера могутню лицарську армію!
У 1256 р. відбувся похід в Емьскую землю, що потрапила під владу шведів. У Копор'є митрополит Кирило благословив загони, які виступали в далеку дорогу, але навіть у Новгороді не знали, куди вони направляються. Проробивши важкий перехід, російське військо раптово з'явилося у Фінляндії і зайняло цілий регіон. У цих та інших бойових справах Олександр виявив себе як розважливий і сміливий ватажок, який володів мистецтвом війни.
Гл.3. Політика князя Олександра Невського у відносинах з монголо-татарами
З роками все більше грізну небезпеку для Русь набували дії ханів Золотої Орли. Ординці, як і за часів Батиєва походу, в розпорядженні сил, за чисельністю у багато разів переважали місцеві російські ополчення. Вони з успіхом брали в облогу фортеці і панували в польовому бою, відпрацювавши тактику стрімкого наступу, оточення противника, заманювання його помилковим втечею. Загарбники розоряли і грабував не лише міста, але і цілі області. Вони періодично навмисно знищували населення, гнали в полон заручників і мирних жителів. Характерно, що, проводячи масові репресії, ординці не укладали ніяких договорів з переможеними, не даючи ніяких гарантій, що нових нападів не буде.
За визначенням А. М. Насонова, татарська політика на Русі «виражалася не в прагненні створити єдину державу з політично роздробленого суспільства, а в прагненні всіляко перешкоджати консолідації, підтримувати взаємну ворожнечу окремих політичних груп і князівств» [6]. Завойовники ввели в практику роздачу ярликів на князювання. У ставку татаро-монгольських ханів потягнулися власники російських земель для отримання принизливої санкції на владу. Неугодні князі знищувалися, подібно до того, як в 1246 р. загинув великий князь Ярослав Всеволодович. Ця розправа була зловісною ознакою для його сина Олександра.
Історики іноді ставлять Олександру Невському в провину його «протатарського» поведінка а 1257-1259 роках. Однак у сформованій тоді обстановці був єдиний вибір: або вимушена згода на данину, або військовий розгром Північної Русі, цього разу - включаючи Новгород і Псков. Довелося вибирати найменше зло. Дати відсіч нещадному ворогові військовими засобами Русь не могла. Розрізнені осередки опору на півночі і південному заході країни не змінювали обстановки. Брат Олександра Андрій у суперництві за велико-князівський володимирський стіл накликав похід ординського царевича Неврюя. Відновлені було міста Володимир і Переяславль-Залеський піддалися новому погрому.
Смерть батька, дії брата, всесилля Орди змусили Олександра пристосуватися до важких обставин. Щоб вціліти і уникнути каральних заходів, він п'ять разів їздив на уклін до монгольським ханам в Сарай і Каракорум. Йому завітали ярлики спочатку на велике княжіння в Києві і Руській землі (маються на увазі південні райони з містами Києвом, Переяславом Руським і Черніговом), а потім у у Володимиро-Суздальській, Новгородській-Псковської і Полоцьк-Вітебської землях. Своєю столицею Олександр обрав Володимир, незважаючи на те, що це місто було більш вразливий для набігів ординців, ніж, наприклад, Новгород і Псков. Північно-Східна Русь ще в XII ст. стала висуватися як об'єднуючої загальноросійського ядра. «На володимирських князів у перші роки ярма продовжували дивитися як на захисників не тільки земель Ростово-Суздальській, Новгородської і Смоленської, і земель київського півдня» [7]. Правда, до середини ХІІІ ст. Володимиро-Суздальське князівство було грунтовно розорено і знекровлене, чим і скористалися ординці, але вже не у військових цілях.
У 1257 р. Олександр Ярославич дізнався про поголовну податной перепису населення Русі. Він не зміг призупинити числення новгородців, більше того, в 1258 р. приборкав хвилювання городян, які піднялися проти очікуваних поборів. З 1259 р. встановлюється регулярний збір данини баскаками. Визнання такої повинності далося, нелегко, але доводилося змиритися перед військовою загрозою. Сумний урок Неврюевой раті був ще свіжий у пам'яті. У Володимирі і Новгороді також знали, що спочатку успішно боровся з ординцями Данило Галицький в кінці кінців їм підкорився і виконав вимогу знести зміцнення своїх міст. Ціною визнання данини Олександр Ярославич врятував від неминучого розгрому Новгородську землю, послабив тиск на Північно-Східну Русь. Баскаки, що стежили за виплатою поборів, розташувалися у великих містах, але в Новгороді і Пскові обійшлося без них. Таку поступку ординців російським, швидше за все, можна поставити в заслугу великому князю.
Будучи правителем Північної Русі, Олександр напружено шукав виходу із ситуації. Організувати оборонну війну одночасно на «два фронти» проти Заходу і Золотої Орди не було сил. Олександр Невський в цих умовах проявив мудрість воїна на троні і стратега. У 1254 р. він уклав мирний договір з Норвегією, а в 1253 р., після набігу німців на Псков, з ними було укладено мир, що підтверджував угоду 1242. Далі, в 1262 р. був підписаний договір з Литвою і договір про мир і торгівлі з Ливонським Орденом, Любеком і Готландом. Чи не вперше в середньовічній Європі Олександр
Ярославич висунув ідею непорушності кордонів-«жити НЕ преступающе в чужу частина» [8].
Сенс цієї формули своєрідно розкритий в Моління Данила Заточника, яке, як вважають, було присвячено Ярославу Всеволодовичу і, природно, було відоме його синові. У Моління малюється образ ідеального, мудрого, доброго, справедливого і в той же час хороброго і грізного безліччю воїнів князя, захисника своєї землі. При цьому автор Моління вигукував: «Не дай же, Господи, в полон землі нашої мовою, не знають Бога» [9].
Наскільки гнучку внутрішню і зовнішню політику не проводив Олександр Ярославич, але в питаннях віри і щодо пропозицій папської курії про антиординської союзі він виступав з твердих позицій. У 1248 р. папа Інокентій IV закликав князя «щоб ти матір римську церкву визнав і татові послухався, щоб скуштувати тобі від невмирущих плодів вічного блаженства». Спрямована з цього приводу Олександра грамота містила прохання сповістити братів Тевтонського Ордену в Лівонії, якщо татарське військо рушить на християн, щоб у такому випадку «ми змогли невідкладно поміркувати, яким чином за допомогою Божою сим татаро мужньо опір надати» [10]. Князь відкинув папське послання - «від вас навчання не приймаємо» [11]. У цьому вчинку позначилася не тільки вірність «віри батьків», але й розуміння сутності обіцянок папи надати якусь невизначену допомогу у боротьбі з Ордою. Марність і навіть небезпека союзу з католицьким світом підтвердили події у Галицько-Волинській Русі. Папський престол, на словах підтримав князя Данила Романовича Галицького, у момент появи в його землі великого татарського війська Бурундая ніякої допомоги князю не надав.
Олександр заручився підтримкою не римської, а православної церкви, чим зміцнив свій авторитет. У 1250 році оп запросив митрополита Кирила з Києва у Володимир. Митрополит став його вірним помічником і наставником.
Вважають, що в другій половині життя Олександр Ярославович зробив східний вибір, щоб заручиться підтримкою орди і запобігти наїзди монгольської кінноти. Здається, такий підхід занадто однобічний. Політика великого князя насправді була євроазіатської і полягала в балансуванні між силами Заходу і Сходу. На Заході доводилося виступати зі зброєю в руках і - в сприятливий момент - з пропозиціями «м'якого світу» і союзу, не поступаючись, однак, питаннями віри; на Сході - діяти методами переговорів, прохань, платежами данини і, нерідко, проявляти смирення.
У 1262 р. на Північно-Сході відбулася подія, яка порушила сформований баланс у взаєминах Русі з Ордою. Ця подія абсолютно не відповідає уявленням про Олександра Невського як беззастережно покірному ординських «мірніке». У той рік городяни північно-східних міст виступили проти ординців - відкупників данини. Останні були надіслані імператором Монгольської імперії Хубилаем. а не золотоординським Берке-ханом. Проти поборів піднялися городяни, і «борони Боже від лютого томління бесурменьского люди Ростовьскія землі: вклади лють у серце селянам, не терпяща
насильства поганих, ізволіща вечь, і вигнаша з міст, з Ростова, з Суждаля, з Ярославля, окупахуть бо ти окаяньніі бесурмене данини, і від того велику згубу людем творяхуть ... і многі душі крестьяньскія роздно ведоша ... Коли ж люди на ворога своя двігашася на бесурмени, ізгнаша, інших избиша »[12]. Одна з північних літописів перераховує тих, проти кого було спрямовано повстання, ними виявилися татарські чиновники: «мурзи, поборщікі, баскаки ясашнікі» [13].
Звертає на себе увагу невипадкова узгодженість одночасного виступи городян. Хто ж був його ініціатором? Текст Устюжского літописного зводу містить пряму вказівку на якусь грамоту, яка закликала жителів до повстання: «І приде на Устюг грамота від Великого князя Олександра Ярославовича, що татар бити» [14]. Збережені в названому зводі известия, особливо місцевого походження, містять, за оцінкою К. М. Сербіної «цінні, ніде більше не читалися відомості» [15]. Достовірність згадки про грамоті підтверджується низкою конкретних деталей супутнього оповідання: названо ясашнік Бугу, зазначено віче городян. Наведене літописна звістка розкриває важливу обставину: керівником антитатарського руху в Устюге і, очевидно, в інших містах Північно-Східної Русі був сам великий князь. Він розрахував (як встановив Насонов), що невиконаний в 1262 р. наказ Монгольської імперії про збір данини в деяких містах не викличе каральних акцій з боку Золотої Орди, зміцнювала в той час свою незалежність від метрополії [16]. Таким чином, момент виступу проти грабіжницької політики монголів був обраний точно. То було фактично першим успішним виступом проти чужоземного ярма.
Висновок
Тоді в волзької Орді відбувалося важливе перетворення. Хан Берке прийняв іслам, який швидко поширився в його народ, тим легше, що й колись його вояків монголів більшість народів, їм підкорених і за них воювали, сповідують іслам. У теж час кочове життя мало-помалу почала змінюватися осіло. На Волзі будувався Кипчак, великий місто, який хан прикрашав всім пишністю, яке тільки можливо було за його могутність. Хан Берке виявився більш милостивий до росіян, ніж можна було навіть очікувати. Він не тільки простив російським побиття бусурменів, (яких погибель, як народу підвладного, не могла дратувати його в тій мірі, в якій подіяло б на нього побиття ханських чиновників), але на прохання Олександра звільнив руських від обов'язку йти на війну. Олександр, однак, прожив тоді в Орді всю зиму і літо і це змушує припускати, що не відразу вдалося йому придбати таку милість для своїх співвітчизників.
Дотримання Руської землі від біди на сході, знаменні подвиги за віру і землю на заході доставили Олександра славну пам'ять на Русі, зробили його видатним історичним обличчям у нашої давньої історії - від Мономаха до Донського. Знаком цієї пам'яті і слави служить особливу сказання про подвиги Олександрових, що дійшло до нас разом з літописами, написане сучасником і, як видно, людиною близькою до князя. Великий князь Олександр Ярославович, говорить автор оповіді, перемагав скрізь, а сам не був ніде переможений; приходив до Новгорода від західних країн знаменитий лицар, бачив Олександра і, повернувшись у свою землю, розповідав: "Пройшов я багато країн і народів, але ніде не бачив такого ні в царях царя, ні в князів князя "; такий же відгук зробив про нього і хан [17].
Повертаючись від Хана Берке, Волгою хворим, Олександр зупинився в Нижньому Новгороді, через силу продовжував шлях далі, але приїхавши в Городець остаточно зліг, і прийнявши схиму помер 14 листопада 1263.
Тіло його було зустрінуте народом поблизу Боголюбова і поховано у Володимирі в церкві Різдва Богородиці. (У XVIII столітті государ Петро I надумав перенести ці останки безсмертного князя на береги Неви, як би присвячуючи йому нову свою столицю і бажаючи тим самим затвердити її знамените буття). Кажуть, що митрополит Кирило, почувши у Володимирі про смерть Олександра, голосно сказав: «Зайшло сонце землі російської». Кажуть, що тоді сталося диво, гідне пам'яті. Коли святе тіло Олександра було покладено в домовину, економ Севастян і митрополит Кирило хотіли розтиснути йому руку, щоб вкласти в неї духовну грамоту. Він же сам, як живий, простягнув руку і взяв грамоту з рук митрополита [18]. Духовенство найбільше поважало і цінувало цього князя. Його догідливість хану, вміння жити із ним, твердий намір тримати Русь у покорі завойовникам і тим самим відхиляти від російського народу лиха і розорення, які осягали б його при всякій спробі до звільнення та незалежності. Все це цілком узгоджувалося з вченням, завжди проповідуваним православними пастирями: вважати метою нашого життя загробний світ, покірливо терпіти всякі несправедливості і гноблення, коритися всякої влади, хоча б іноземної і мимоволі визнаній.
Оцінюючи діяльність Олександра Невського, повну боротьби, сміливості, ризику і компромісів, слід визнати, що навряд чи інша людина на його місці в тій катастрофічною обстановці міг би зробити більше. У цьому відношенні Русі пощастило з одним з її правителів, що діяли в період, коли під питання було поставлено саме виживання народу. Літописець мав право представити великого князя па тлі персонажів світової історії. «Глас його акьі труба в народі, й обличчя його акьі особі Есифа, іже поставив його Егупетьскій цісар втораго цісаря в Егупте; сила бе його частину від сили Самсон; дав бе йому Бог Премудрості Соломона, і храбрьство ж акьі цісаря Рімьскаго Еуспасьяна, іже бе полонив всю Под'іюдейскую землю ... Також і сій князь Олександр бе побіжить, а не переможемо »[19]. Олександр Ярославич не зміг уберегти Північну Русь від ординської залежності, але своїми діями намітив важкі шляхи майбутнього звільнення країни і перетворення її в могутності держава.
Список літератури
1. Кирпичников О.М. Олександр Невський: між Заходом і Сходом [1220-1263] / / Зап. Історії. -1996. - № 11/12. -С.115-118
2. Кошелєва В. Захід проти Олександра Невського: 750 років потому / / Юність. -1998. - № 3. -С.50-51
3. Полеміка: [про Олександра Невського, 1220-1263: Ст.] / / Батьківщина. -2002. - № 3. -С.35-37
4.Чарушніков В. Хто ж такий Олександр Невський? / / Москва. -2003. - № 5. -С.189-197
5. Олександр Невський. Битва на річці Нева в 1240 році [Електронний ресурс]. -Електрон. дан. -2001. -Режим доступу: http://teen.fio.ru/news.php?n=4453&c=812. -Загл. з екрану.