Народні виступи обурення змови в Англії в період Реставрації Стюартів

Рязанський державний педагогічний університет

ім. С.А. Єсеніна

кафедра загальної історії

Курсова робота

Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів.

Виконав

студент IV курсу

історичного факультету

Зубарєв А.А.

Науковий керівник:

кандидат історичних наук

доцент

Желудов М. В.

Рязань 2001

План:

1. Введення. С. 3

2. Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів. С. 5

3.1. Карл II. Прихід до влади С. 5

3.2. Таємна рада Карла II. С. 9

4. Економіка Англії періоду реставрації Стюартів. С. 10

5. Стан правлячих класів. С. 13

6. Становище народних мас. С. 14

7.1. Народний рух. С. 17

7.2. Змови. С. 18

7.3. Селянські виступи. С. 21

7.4. Виступи мануфактурних робітників. С. 23

7.5. Релігійні обурення. С. 26

8. Правління Якова II Стюарта. С. 29

9. Висновок. З. 31

10. Джерела та література. С. 32

ВСТУП.

Так сталося, що період Реставрації Стюартів в є одним з найбільш загадкових і найцікавіших в історії Англії. Дивний час, коли завоювання буржуазної революції та ім'я її натхненника Олівера Кромвеля ось-ось повинно було зникнути з поверненням вигнаного принца; люди, що вони збагатилися вихідці з небагатих верств населення і отримали вплив у суспільстві, неминуче повинні втратити владу і багатства, а народ, що воював за ідеали "істинної" англіканської церкви, свободу протестантської релігії і всіляку свободу віросповідання, знову побачать повернення до католицизму, яке не тільки дратувало простих обивателів, а й лягало небувалим матеріальним тягарем на небагатий люд.

Метою даної роботи є вивчення життя Англії в другій половині XVII століття і визначення причин такого масового невдоволення політикою уряду Карла II по відношенню до різних верств населення Англійського королівства.

Велика кількість фактичного матеріалу і досліджень на цю тему мимоволі змушує обмежити хронологічні рамки дослідження. Традиційно період реставрації визначається з травня 1660 р., тобто часу повернення Карла II на англійський престол, по 1688 р., коли був вигнаний брат Карла Яків II. Це дає можливість більш детально розібратися в проблемі, що, безсумнівно, важливо.

У ході даного дослідження вирішується одне важливе завдання - всебічне вивчення періоду правління останніх Стюартів. У свою чергу дана робота ділитися на підпункти, що збігаються з назви розділів. Це: повернення Карла II на престол, економічне становище Англії, становище різних верств населення (теми розкривають причини невдоволення народних мас, середніх шарів і навіть правлячих класів), народний рух та ін

Історіографія вивчення проблем періоду реставрації Стюартів у другій половині XVII ст. бере свій початок ще у XIX ст. з появою найбільш фундаментальної роботи відомого британського історика і політичного діяча Томаса Бібінгтона Маколея "Історія Англії від сходження на престол Якова II". Хоча у своїй роботі автор недооцінював роль народних мас в державному перевороті 1688-89 рр.., Але його багатотомна праця відрізняється винятковим великою кількістю фактичного матеріалу. К. Маркс вважав, що Маколей невірно приписував всі позитивні зміни сімнадцятого століття вігам і називав його "систематичним фальсифікатором історії, який підробив англійську історію в інтересах вігів і буржуазії".

Великий матеріал був зібраний в роботах С. Гардінера "Пуритани і Стюарти (1603-1660)", Дж. Тревельяна "Соціальна історія Англії", Г. Гіббінс "Промислова історія Англії" і роботі А. Карреля "Історія контрреволюції в Англії при Карлі II і Якова II ", що вийшли або на початку XIX, або на початку XX століття.

У радянській історіографії слід виділити період 50-60-х років XX століття, коли з'явилася велика кількість робіт, присвячених історії Англії XVII століття: Архангельський С.І. "Селянські руху в Англії в 40-х - 50-х роках XVII ст.", Лаврівський В.М., Барг М.А. "Англійська буржуазна революція", Татаринова К.Н. "Нариси з історії Англії 1640-1815" та ін Найбільш близька даній темі робота належала перу Лабутін Т.Л. під назвою "Політична боротьба в Англії в період реставрації Стюартів (1660-1681)", що вийшла на початку 80-х рр..

Крім того, існує безліч опублікованих і неопублікованих джерел, які слід перерахувати:

1. Література публіцистичного змісту.

2. Документи особового походження (листи, щоденники, мемуари). Наприклад, мемуари першого міністра Карла II графа Кларендона.

3. Цивільні статистичні збірники, що містять дані по економіці Англії.

Все це робить вивчення історії Англійського королівства в XVII ст. плідної дослідницької завданням, що дозволяє відповісти на багато питань сьогодення про минулому.

Народні виступи, обурення, змови в Англії в період Реставрації Стюартів.

Період Реставрації Стюартів один з самих складних і суперечливих в історії Англії сімнадцятого сторіччя. Саме в цей час англійське суспільство знаходилося в стані найглибшого розколу з політичних і релігійних питань, які розділили жителів Англійського королівства на вігів і торі, на прихильників англіканської церкви і протестантів, які в свою чергу розбилися на безліч сект, на шотландців, ірландців і англійців, які перебували в складному стані національної ненависті.

Крім таких суперечностей, економіка Англії перебувала у дуже плачевному стані, що стало результатом громадянських воєн часів Кромвеля. Новий клас буржуазії тільки починав оформлятися, як самостійний, а представники старої аристократії, що володіють величезними земельними володіннями і високими титулами, намагалися якомога швидше оговтатися від поневірянь і злигоднів часів Республіки і повернути собі вплив і положення в суспільстві, що було з них до цього. Повернення Карла II на англійський престол вселило в них надію на відновлення старих релігійних і політичних порядків, однак, його політика породила ще більше суперечностей і стала причиною нескінченної низки народних хвилювань і політичних змов.

Карл II. Прихід до влади.

Останні місяці другої республіки в Англії були позначені глибоким економічним і політичною кризою, який створив реальну загрозу нового революційного підйому. У цих умовах буржуазія і нове дворянство, які побоювалися народних хвилювань, пішли на компроміс із залишками феодальної аристократії і реставрували монархію Стюартів.

25 квітня 1660 Конвенційний парламент прийняв рішення: у відповідності до давньої конституцією королівства уряд Англії має складатися з короля, лордів і представників громад. До Карлу II були послані парламентарії з пропозицією повернутися на трон. І вже 1 травня з Бреди була доставлена ​​королівська Декларація, в якій син страченого короля, Карл II, пропонував амністію всім особам, крім тих, які будуть виключені парламентом, обіцяв зберегти конфісковані маєтки за їх останніми власниками, гарантував релігійну терпимість і скликання вільного парламенту. Декларація вселяла надію в роялістів на те, що їхні земельні володіння будуть повністю повернені, обіцянки "свободи совісті" були до душі сектантам, побоювання "царевбивць" усувалися обіцянкою загальної амністії.

29 травня після довгої, 17-річною, еміграції Карл II Стюарт урочисто в'їхав у Лондон. Зустріч його нагадувала добре відрепетируваною спектакль. "Вулиці прикрашені квітами, прапорами та гірляндами. Вино б'є з фонтанів. Лорди, знати - в одязі, розшитій золотом і сріблом. Гучна музика та радісні крики. Маса народу заповнила вулиці", - так описує зустріч короля очевидець подій Дж. Евелін. Ентузіазм, з яким зустрічали короля, був, здавалося несподіваним для нього самого.

У той же день король виступив з короткою промовою перед парламентом, в якій пообіцяв зробити все необхідне для народного блага і процвітання нації.

Проте деякі сумніви щодо здійснення таких райдужних надій викликали відомості про "інакомислячих", тобто про тих, хто не відчував задоволення від повернення монарха. До парламенту надходила інформація про "багатьох заворушеннях" в окремих частинах королівства, про "порушника і підбурювачів громадського спокою". Повідомлялося про небезпечні промовах проти короля. Особливе занепокоєння викликала армія, у лавах якої було чимало прихильників Кромвеля. Армія, що вишикувалися для зустрічі монарха, мала, за словами Маколея, "похмурий і загрозливий вигляд". "Особи солдатів, - продовжує історик, - були похмурі і похмуро, і дай вони волю своїм почуттям, урочисте святкування, в якому вони знехотя взяли участь, мало б плачевний і кривавий кінець" ¹ .

Невдоволення реставрацією виявляли і сектанти. 14 серпня палата лордів видала постанову "Про недопущення обурливих і галасливих зборів квакерів та інших сектантів, що піддають загрозі громадський спокій". Суддям окремих графств були дані розпорядження про вжиття заходів проти зборищ анабаптистів і квакерів. Однак, під час урочистої церемонії сходження короля на трон 20 озброєних "людей п'ятої монархії" вибігли на вулиці Лондона і з криками: "Ніякого короля, крім Христа!" - Здійснювали напади на перехожих.

Такі суперечності вимагають роз'яснень. Що ж насправді вдавав із себе новий монарх, якому було призначено правити Англією протягом 25 років?

За спогадами сучасників, король був "недурним, привітною людиною" з "вкрадливими і звабливими манерами". Пам'ять і уява робили його прекрасним оповідачем, - повідомляє єпископ Бернет. - Знання його були різноманітними ". Карл непогано розбирався у фізиці, хімії, механіки і навігаційному справі. Знав стародавню і сучасну історію, мови, математику і літературу. Однак, слід зазначити, що буржуазні історики неоднозначні у своїх оцінках особистості Карла II. Серед них є і палкі обожнювачі, і суворі критики.

Відкрито оголосивши себе прихильником англіканської церкви, Карл II в глибині душі залишався католиком. Він, як і його попередник Яків I, був переконаний, що трон належить йому на основі божественного права, і піддані, нібито отримані у спадок, повинні надавати беззаперечна покора, найменший опір з їх боку король розцінював як злочин. Саме це переконання Карла і буде причиною багатьох жорстких розправ над підданими. Карл II вважав, що королівська влада не повинна мати інших обмежень, окрім тих, яка сама собі встановлює. Визначення обсягу привілеїв парламенту і кордонів "національних свобод" було, на його думку, також прерогативою короля. Досить імовірно, що погляди короля про необмеженої монархії склалися під впливом відомого філософа Томаса Гоббса, який у роки еміграції був його вчителем.

Прийшовши до влади, Карл, оточив себе, за словами С. Гардінера, "жадібними царедворцями і ще більш жадібними коханками" ² . При дворі були відсутні сором'язливість і благопристойність; там були зайняті тільки інтригами, святами і всякого роду звеселяннями. Вкрай рідко король відводив час своїх прямих обов'язків, але робив це, за словами сучасників, блискуче.

Спосіб життя короля, утримання їм пишного, на французький манер, двору, численних коханок і чотирнадцяти незаконнонароджених дітей вимагали від Карла II значних витрат. Постійно відчуваючи нестачу в грошах, Карл був змушений звертатися за допомогою до парламенту. Однак його надмірна марнотратність і розпущений спосіб життя створювали чималі труднощі міністрам в справі надання тиску на парламент. Залежність від парламенту все більше зміцнювала прагнення короля домогтися встановлення деспотичного правління.

Таємна рада Карла II.

Прагнучи до встановлення абсолютної влади, своїм головним дорадчим органом Карл зробив Таємна рада. Скликаний вперше 31 травня 1660, рада представляв собою дивне змішання роялістів, пресвітеріан і прихильників республіки. Його склад поступово збільшувався з 25 до 50 осіб.

Таємна рада займався найрізноманітнішими питаннями: брав безпосередню участь у складанні договорів і формально стверджував їх; розглядав окремі державні біллі і заслуховував петиції. Проте повноваження Таємної ради не були чітко визначені і він являв собою скоріше приватний ніж суспільний інститут.

Оскільки Таємна рада вважався офіційним зборами королівських міністрів для дорадчих цілей, для більш детального розгляду справ було сформовано кілька комітетів, що відали парламентськими процедурами, іноземними зносинами, справами торгівлі, флоту, міліції і т.д.

У 1679 р. була зроблена спроба реформувати Таємна рада. Згідно з проектом Вільяма Темпля, новий рада повинна була складатися з 30 чоловік, що призначаються королем, а інші повинні були обиратися з обох палат парламенту. Щорічний дохід членів Таємної ради повинен був становити 300 тис. фунтів - сума, кілька перевищувала звичайний річний дохід членів палати громад. На думку автора проекту, це зробило б Таємна рада більш впливовим і незалежним органом.

Передбачалося, що члени ради будуть присвячуватися в усі справи держави, проводити регулярні наради з королем. Від короля були потрібні гарантії, що він завжди буде керуватися думкою членів ради. Проте мета, якої ставилося автор проекту нової ради, - "досягнення гармонії між виконавчою і законодавчою владою" - не була досягнута. Проект не мав успіху.

Після того як ми розглянули політичні прагнення молодого короля і його амбіції, неодмінно слід розібрати питання господарського життя Англії періоду реставрації для того, щоб зрозуміти процеси та причини народжуються протиріч у суспільстві.

Економіка Англії періоду реставрації Стюартів.

У 60-80 рр.. XVII століття спостерігається значне зростання продуктивних сил у промисловості та сільському господарстві.

Треба зауважити, що Англія періоду Реставрації представляла собою аграрна держава, де приблизно 4 млн. чоловік проживали в сільській місцевості, що говорить про значну частки с / г продукції в економіці держави. Проте багато дослідників (Лабутіна Т.Г., Г. Гіббінс) вважають, що не дивлячись на зростання продуктивних сил, сільське господарство Англійського королівства перебувало в серйозній кризі.

Триває інтенсивний процес витіснення селян із землі. Йде концентрація її в руках "невеликого прошарку великих аграріїв" ³ . Саме до періоду правління Карла II відноситься занепад класу йоменів (yeomen), або дрібних землевласників, які становили справжню силу англійської землеробства. "Статут про незаконне володіння" (The statute of Frauds), виданий при Карлі II мав самі згубні наслідки для багатьох з цих дрібних землевласників. Цим законом оголошувалося, що з 24 липня 1677 всяке володіння та користування землею, не заснований на документах і формених контрактах, не буде вважатися законним володінням, а тільки користуванням з волі лорда, хоча б воно спиралося і на звичаєве право. Метою великих землевласників - лендлордів, які провели цей закон, було знищити всіх цих "вільних держателів" (freeholders), або дрібних власників, які користувалися своєю землею протягом століть, сплачуючи за неї незначну, раз встановлену подати, але не мали на це формених контрактів. Цей закон сприяв обезземеливанию таких дрібних власників. "До кінця XVII століття їх ще залишалося близько 180 тис., але до 1770 р. вони повністю зникають" ⁴ .

Посилюється процес обгородження. Компанії осушувачів боліт вилучали у селян землі, на які ті мали "старовинні права користування", про які ми згадували вище. У грудні 1668 видається указ "про дозвіл проводити обгородження пусток". Будь-яке спірне питання про володіння обгородженій землею, як правило, вирішувалося не на користь селян-общинників.

У 1662 р. встановленням високих мит на ввезення зерна уряд започаткував "хлібним законам" Карла II. Відповідно до цих законів хліборобам дозволялося експортувати зерно, якщо ціна його в портах відправлення була нижче певного рівня. У результаті вжитих заходів експорт зерна за період з 1660 по 1675 зріс з 2 тис. до 300 тис. четвертей ⁵ . Проте вжиті хлібні закони, хоча і являли собою приклад державного протекціонізму, але охороняли насамперед інтереси земельної олігархії і великих фермерів, а не дрібних аграріїв.

Значну роль в економіці Англії грала промисловість. Наявність багатих природних ресурсів і с / г сировини повністю забезпечували розвивається гірничорудну та обробну промисловість. Найбільш популярною формою промислового виробництва була - розсіяна мануфактура.

У перші роки правління Карла II намічається явний промисловий підйом. Розширюються будівельні роботи. Зростання торгівлі і кораблебудування стимулював розвиток мануфактур по виробництву вітрил, снасті, канатів і т.д. Уряд Карла намагалося проводити політику протекціонізму по відношенню до вітчизняного виробника. Наприклад, 23 травня 1673 король видав декларацію "Про підтримку англійських ткацьких мануфактур", яка одночасно забороняла безмитне ввезення іноземних товарів. Крім цього, для зміцнення англійської промисловості уряд розглянув низку законопроектів, що обмежували ввезення сировини необхідної для вітчизняної промисловості.

Однак до кінця 60-х рр.. підйом у розвитку промисловості змінилося різким спадом, пов'язаним, перш за все з катаклізмами 1665 і 1666 рр..

У 1665 році в Англії трапилася епідемія чуми, яка забрала багато тисяч життів. Наприклад, тільки в Лондоні померло більше 100 тис. чоловік (у той час як чисельність населення столиці трохи перевищувала 400 тис. осіб). Згубно відбилася на економіці і настрої населення королівства і війна з Голландією. А в 1666 році в Лондоні сталася пожежа, що тривав 5 днів і знищила більше 13 тис. будинків. Наслідки збігу таких страшних обставин виявилися в руйнуванні і знищенні багатьох мануфактур, нестачі робочих рук і занепаді всіляких промислів і с / х господарств.

Велике місце в економіці Англії займала торгівля. За період Реставрації подвоївся тоннаж суден. Англія експортувала вугілля, мідь, сталь, олово, тканини, шкіри, шерсть, пшеницю, пиво в багато країн Європи. Вся зовнішня торгівля була монополізована великими торговими компаніями. А найбільш значною була Ост-Індійська компанія, яка вела торгівлю з Індією, Китаєм і Персією.

Що стосується фінансів країни, то в правління Карла II вони опинилися в найбільш незадовільному стані. Державний річний дохід складався з доходів з королівських земель, церковної десятини, винних ліцензій і судових мит. Проте, щорічно вдавалося зібрати лише 980 тис. ф.ст. (А іноді й того менше), в той час як витрати короля і його численної родини становили щорічно суму, що перевищує 1 млн. ф.ст. Внаслідок цього Карлу і його уряду нерідко доводилося просити парламент про субсидії. Марнотратство короля, що посилювалася корупцією в уряді, поганим управлінням, а так само новою війною з Голландією (1672-1674), привели країну в 1672 р. до фінансової кризи.

Незважаючи на значний підйом господарського життя в перші роки реставрації, розвиток економіки Англії в 60-70-х роках гальмувалося незавершеністю буржуазної революції. "Як внутрішня, так і зовнішня політика уряду реставрації носило характер династичної, що ставила інтереси двору і його поплічників вище національних" ⁶ .

Стан правлячих класів.

Економічне посилення правлячих класів Англії в період реставрації неминуче спричинило посилення їхнього політичного впливу. Помітно змінилася розстановка сил у середовищі панівного класу, хоча країна продовжувала залишатися королівством 3-х станів - духовенства, аристократії, громад.

Духовенство ще справляло значний вплив на уми англійців і залишалося самим багатим станом, тим не менш воно втратило своє колишнє політичну могутність.

Реставрація повернула до влади та земельну аристократію. Лорди як і раніше користувалися значними привілеями: їх вдома не могли служити для постою військ, у ряді випадків вони звільнялися від покарання за скоєні злочини. Відбувається зближення земельної аристократії з фінансовою олігархією. Цьому значною мірою сприяли змішані шлюби.

У період реставрації значно посилився джентрі. Деякі дослідники відзначають, що чотири типи землевласників (барони, лицарі, есквайр і Йомени), ставилися до джентрі. Проте ядром джентрі були представники середніх станів. Ряди джентрі постійно поповнювалися за рахунок вихідців з інших станів. В економіці країни джентрі відігравало прогресивну роль. У сільському господарстві землевласники покращували агротехніку, сіяли нові культури, проводили осушення боліт. Джентрі, пов'язані з комерцією нерідко вкладали гроші в торгові колоніальні експедиції.

Становище народних мас.

За підрахунками Кінга, до кінця XVII ст. в Англії проживало: великих фригольдеров - 280 тис., дрібних - 700 тис., орендарів - 750 тис., сільських і промислових робітників, поденників, слуг - 1275 тис., бідних копигольдеров і коттеров - 1300 тис. Цілком очевидно, що значна більшість населення Англії існувало за рахунок заробітної плати. Однак вона була настільки малою, що не могла покрити навіть мінімальних витрат сім'ї трудівника. Хоча уряд реставрації обговорювало питання про заробітну плату, воно не переглядав щорічно відповідно до ринкових цін її розміри.

Важким і виснажливим була праця робітників мануфактур. Робочий день тривав близько 15 годин. Положення ремісників ускладнювала оплата праці товарами. Нерідко господарі примушували їх купувати провізію або товари за цінами, вищими за реальну вартість. Деякі примушували своїх робочих орендувати у них житло і вимагали плату незалежно від того, селилися там ремісники чи ні. Найбільш жорстокої експлуатації піддавався жіноча і дитяча праця. В основу робочої політики Стюартів був покладений знаменитий "Статут про учнів" королеви Єлизавети II (1563 р.), який передбачав обов'язкове 7-річне учнівство для тих, хто хотів стати ремісником. Як правило в учні брали з 12-14 років. Соціальний склад осіб, які надходили на навчання був різнорідним. Поряд з сиротами, дітьми пауперов (бідняків) в учні йшли сини джентльменів і багатих купців. Положення учнів було жахливим. Непосильна праця, що тривав нерідко з раннього ранку до пізньої ночі, напівголодне існування, побої і покарання - все це повною мірою випадало на долю учнів. Як правило, вони не отримували ніякої плати.

Період реставрації був ознаменований зростанням безробіття. Перехід від феодального способу виробництва до капіталістичного "неминуче породжував масу зайвих, непотрібних ні в селі, ні в місті робочих рук" ⁷ . Занепад торгівлі, закриття мануфактур, обгородження - все це призводило до збільшення числа безробітних, які страждали від неможливості знайти застосування своїй праці. Ряди безробітних в значній мірі поповнювалися за рахунок армії, що підлягала розпуску. Однак уряд був безсилий справитися з безробіттям.

Помітно посилився процес зубожіння народних мас. Зіткнувшись з проблемою бідності, яка брала загрозливі розміри, уряд реставрації було змушене вживати заходів. У 1660-1661 рр.. парламент обговорив ряд законопроектів: "Про устрої бідних на роботу", "Про звільнення з в'язниць ув'язнених за борги", "Про кращому наданні допомоги бідним". Система допомоги бідним по парафіях шляхом введення прямого податку була створена в Англії ще у XVI ст., Коли влада офіційно визнала пауперизм. Продовжуючи політику своїх попередників, уряд реставрації в червні 1661 встановило суму, яку повинні були пожертвувати аристократи на користь бідних: з кожного графа - 30 шилінгів, з кожного барона - 20 шилінгів. Зрозуміло, власних коштів було явно недостатньо для утримання величезної армії пауперов.

В основі законодавства реставрації про пауперизм і найманій праці лежав Акт про осілості, прийнятий в 1662 р. Відповідно до цього закону прибулець, що змушував влади приходу побоюватися, що він в майбутньому може потребувати матеріальної підтримки парафії, міг на протязі 40 днів після його появи бути затриманий і під вартою повернений на колишнє місце проживання. Таким способом бідняків прикріплювали до своїх парафіях, перешкоджаючи їх вільному пересуванню по країні в пошуках роботи. Король особливо наполягав на застосуванні "рішучу суворість" по відношенню до тих, хто "любить бродяжити". Завдяки закону про осілості, як зазначає Н.М. Мещерякова, "була створена досить ефективна система контролю над широкими масами експропрійованих". "Такої кількості знедолених, - продовжує дослідник, - не знало жодне суспільство в період становлення капіталізму, і жодна держава не видавало подібного закону в процесі так званого первісного нагромадження" ⁸ . Таким чином, вся система "допомоги бідним" зводилася до способів ізисківанія шляхів позбавлення пауперів, шляхом їхнього вигнання з парафій, коли ті ставали непридатними для каторжної праці на багатих.

Соціально-економічна, а також релігійна політика уряду реставрації викликало гостре невдоволення в країні, і хоча період реставрації не знав таких потужних масових рухів, якими була відзначена революція середини XVII ст., Антиурядові виступи в правління Карла II були більш ніж значними.

Народний рух.

У роки, що послідували за реставрацією, серед населення наростало невдоволення політикою короля. З одного боку, в таборі незадоволених знаходилися "вірнопіддані" його величності, розлючені тим, що їх лояльність і відданість не отримали належного визнання, тоді як ті, хто брав участь у громадянській війні, зайняли краще становище. Бачачи недбайливий і марнотратний двір, багато хто з них заявляли, що "половина того, що його величність встигну розтринькати на наложниць і блазнів, ощасливила б сотні старих кавалерів, які, зрубали свої дубові гаї і переплавити срібний посуд, щоб допомогти його батькові, бродили тепер в зношеному сукня і не знали, куди звернутися, щоб пообідати " ⁹ .

Вже у вересні 1662 венеціанський посол в Англії Франческо Джаваріна зазначав, що в країні помітно "загальне невдоволення". З'явилися анонімні памфлети, спрямовані проти короля і уряду, в яких гостро показувалися нещастя, що спіткали Англії, з моменту повернення Карла II.

Змови.

Загальне невдоволення політикою уряду вилилося в серію змов і відкритих народних виступів. Влітку 1661 був розкритий один з перших змов. Змовники чекали від'їзду короля з Лондона, щоб почати повстання. Їхні плани були розкриті і викликали неминучу реакцію з боку влади. У Лондоні провели обшуки, вилучили з схованок і конфіскували зброю та військове спорядження. ¹⁰ Повідомлення про змови надходили з усіх кінців Англії. Особливо занепокоєння викликали західні і північні графства: Йорк, Ланкастер, Ноттінгем і Честер.

Уряд був змушений вживати заходів для запобігання можливих заворушень. У грудні 1661 з'явилося розпорядження, за яким з Лондона виселялися особи, що мали зброю, брали участь у громадянській війні і всякого роду підозрілі особи. Для запобігання можливих заворушень було віддано розпорядження міліції ночами патрулювати вулиці Лондона. Робилися спроби припинити наміри змовників. 46 осіб заарештували вночі, коли вони розробляли "бунтівні плани". Розкрили змову, у відповідності з яким 12 заколотників мали намір вбити короля, герцога Йорка, генерала Монка, захопити Тауер, підпалити палац і місто, перерізати знати і всіх відомих городян. Щоночі на вулицях Лондона з'являлися листівки бунтівного змісту, їх виявляли навіть в палаці. ¹¹

У 1662 р. заворушення в країні посилилися. Важкі податки, високі ціни на продукти харчування, продаж фортеці Дюнкерк, підірвала престиж уряду, - все це стало причинами нової хвилі народного невдоволення. Виникли побоювання, що можуть повторитися страшні події громадянської війни.

Особливе занепокоєння викликали в уряду демобілізовані солдати і офіцери армії Кромвеля. Відомості про участь у змовах старої армії надходили з різних районів країни. У Ньюкаслі озброєний кінний загін намагався захопити місто; республіканці розподіляли порох серед розпущеного війська; ходили чутки, що монархія не протримається і року. ¹² У Лондоні було виявлено комітет армії Кромвеля, який розсилав свої розпорядження по всьому королівству. ¹³ У листопаді 1661 розкрили змову в армії генерала Монка. Змовники ставили своєю метою розв'язання нової громадянської війни, знищення монархії і англіканської церкви ¹⁴ . У Честері заарештували двох капітанів, ініціаторів антиурядових виступів ¹⁵ .

З початком військових дій між Англією і Голландією навесні 1665 р. пожвавилися опозиційно налаштовані до режиму Стюартів елементи армії. Багато безробітних солдати і матроси, доведені до відчаю злиднями і переслідуваннями, йшли на службу в Голландську армію.

На початку літа 1665 розкрили змову, відомий під ім'ям його головного ініціатора - Ротбоуна. Передбачалося, що після захоплення Тауера, повстання має поширитися по країні. Влада з усією суворістю придушили цю змову: в'язниці були переповнені, а близько 80 змовників були страчені ¹⁶ .

Однак, незважаючи на ці заходи, в 1666 р. в країні знову виникло загальне невдоволення. Сіті відмовило в позиці королю. Почастішали випадки розкриття змов з метою вбивства короля. По країні поширювалися бунтівні памфлети, які закликали до повалення уряду. До парламенту надходили відомості про "нешанобливих" і "образливих" висловлюваннях проти короля і уряду.

У свою чергу уряд приймав активних заходів для захисту: у багатьох графствах (особливо в північних) були проведені арешти, стягнуті війська, видано указ про роззброєння католиків. Нерідко уряд з метою підтримання громадського порядку зверталося за допомогою до загонів міліції. У графствах Йорк і Вестморленд для придушення народних виступів використовувалися загони волонтерів, складених з знаті і джентрі. Такими методами уряд прагнув добитися громадського спокою. Однак це погано йому вдавалося, оскільки режим Стюартів не користувався підтримкою низів. Більше того, саме народні маси були основним ядром майже всіх антиурядових виступів.

Ознаки невдоволення існуючим режимом були помітні в народі вже в перші роки реставрації. Основною причиною всіх народних рухів у розглянутий період було те тяжке становище, в якому знаходилися трудящі маси країни. Народ Англії страждав від нестачі коштів для існування, від тягаря податків і релігійних гонінь, від низької оплати праці та безробіття.

Особливо значними "невдоволення і нарікання були в провінції", зазначав граф Кларендон. "Там народ починав говорити з великою вільністю і меншою повагою до двору і самого короля і дорікати парламент за те, що він збирає так багато грошей і збільшує податки" ¹⁷ . Податкова політика уряду постійно викликала невдоволення населення Англії. І хоча прямих народів на населення в правління Карла II було встановлено мало (подушна подати і "камінний податок"), основний тягар численних непрямих податків лягала на плечі трудящих. На цей рахунок в Англії XVII ст. існувала теорія про те, що платити податки повинні бідні.

Особливу ненависть у населення викликав так званий "камінний" податок. Цей податок передбачав сплату 2 шилінги на рік з кожного вогнища в будинку. Констебля доручали збирати відомості від жителів про наявність в їх будинках камінів і перевіряти достовірність цих відомостей. Податок був настільки обтяжливим, що навіть багато заможних людей, включаючи міністрів самого короля, розбирали в своєму будинку каміни, щоб не платити зайвого.

Очевидці відзначали, що народ постійно висловлював обурення з приводу щорічного податку на каміни. Збирачі "камінних грошей" постійно доповідали, що стикаються з численними труднощами, а іноді піддавалися образам і змін. "Камінний" податок був причиною народних виступів у багатьох куточках Англії. Відомості про заворушення і заворушеннях постійно надходили з Ліми, Брістоля, Бенбері та інших районів. Так, наприклад, в графстві Шропшир при зборі "камінних грошей" "відбулися значні хвилювання і заворушення". У Дорсетшир був убитий збирач податків ¹⁸ . Головний скарбник розіслав усім світовим суддям графств циркуляри, що вимагають розправлятися з незадоволеними і призвідниками заворушень. Винуватців і призвідників заарештовували. Однак, незважаючи на репресивні заходи уряду, виступи народних низів проти існуючої податкової системи тривали впродовж всього правління пізніх Стюартів.

Селянські виступи.

Важливе місце в історії народних рухів в Англії в період реставрації займають селянські антиурядові виступи. Хвилювання селян відбувалися ще до повернення в країну короля. Це пояснювалося незавершеністю буржуазної революції, від якої селяни практично нічого не отримали. 7 травня 1660 парламент видає Декларацію, в якій повідомляє "про різні заколотах, повстаннях, шаленства і поганих акти, скоєні в різних районах королівства неспокійними і незадоволеними людьми, що порушили громадський мир і посіяли нові смути". Тому парламент виносить постанову "про припинення всіх заколотів і повстань ..." і про переслідування винних "за законом і справедливістю".

Однак виступи селян не припинялися. Палата лордів, неодноразово вимушена розглядати петиції огоражівателей осушених земель Східної Англії, накладала стягнення на общинників, щоб попередити надалі селянські масові виступи і направити боротьбу селян в легальне русло судових процесів.

Однак селяни продовжували відстоювати общинне землекористування. 18 травня 1661 в палаті лордів була зачитана петиція від графа Вільяма Бедфорда, який повідомляв про заворушення, викликаних селянами, поламавшись огорожі. Палата негайно відреагувала на це повідомлення, прийнявши рішення залишити в недоторканності володіння графа, а незаконне виступ селян придушити. Але виступи селян тривали. 24 травня 1661 заслухавши обидві сторони - землевласників і общинників, палата лордів ухвалила рішення: вважати спірну землю власністю тих, хто нею володів ¹⁹ . Захистом палатою інтересів землевласників призвела до "відкритого повстання селян-общинників, яке з аграрного в своїй основі руху переростає в рух політичне, спрямоване проти короля і палати лордів як органів, які ігнорують інтереси общинників" ²⁰ .

Селяни знову і знову порушували спокій і володіння власників. І 10 березня 1662 палата лордів видає указ про арешт 24 найбільш активних учасників селянських виступів, пред'явивши їм обвинувачення в "непокори наказу парламенту від 24 травня 1661" Винуватці заворушень були звільнені з-під варти лише після сплати ними штрафів.

Хоча селянські рухи, що відбувалися як у Східній Англії, так і в Глостерширі і Дербішире, помітно зменшилися до середини 60-х років, окремі виступи проти огоражівателей були відзначені протягом усього періоду реставрації. Незважаючи на гоніння і переслідування з боку уряду, селяни вели боротьбу проти аграрної політики уряду. Проте всі селянські виступи були розрізненими і переслідували узкоместние мети.

Виступи мануфактурних робітників.

Село Англії XVII ст. в соціальному відношенні була вкрай різнорідної. Крім селянства у власному розумінні цього слова в ній проживало безліч мануфактурних робітників, наймитів, ремісників. Найбільш неспокійним елементом були наймані робітники, які легко залучалися до різного роду повстання та бунт. Не менш активну участь у народному русі брало міські робітники. Зросла роль міського люду в соціальних конфліктах була однією з найважливіших особливостей класової боротьби в період реставрації. У червні 1661 вуглекопи Дербішир порушили указ палати лордів про заборону розробляти рудники в цьому місці. Незважаючи на заборону, 200 жителів "бунтівним і бунтовщіческім чином" продовжували копати копальні "для отримання свинцевої руди на названих землях до великого збитку для графа і руйнували його володіння" ²¹ .

Чималу роль у боротьбі мануфактурних робітників Англії грали ткачі. Тому не випадково в історії народних рухів 60-80-х років XVII ст. найбільше відомостей є про виступи робітників цієї професії. Особливо вороже налаштованими до уряду були ткачі Лондона, де, за спогадами графа Рересбі, «одного прояви недоброзичливості по відношенню до натовпу було достатньо, щоб на вас напали» ²² . У серпні 1664 виступу м'ясників і ткачів мали місце в Морфілдсе. Державний секретар Вільям-сон, очевидець подій, повідомляє: «Багато хто з ткачів-фанатики; їх 40 тисяч, і серед них далеко не всі доброзичливо налаштовані. Вони вчинили минулої ночі шум, який потривожив багатьох чесних людей » ²³ .

Наймані робітники намагалися добитися хоча б деякого поліпшення умов життя. У 1663 і 1671 рр.. відбулися серйозні хвилювання ремісників в Портсмуті, Уолвіче і Детфорде. Робітники вимагали регулярної виплати платні. Влітку 1672 р. в Ярмуті і Ньюкаслі почастішали зіткнення між рибалками і демобілізованими солдатами, які шукали роботу.

Однією з причин заворушень і заворушень, в яких брали участь ткачі, було посилення безробіття, цього бича капіталізму, яке проявилося вже в перші роки його становлення. Введення механічних ткацьких верстатів (engine-loom) викликало безробіття і стало причиною виступів ткачів у Лондоні, Вестмінстері, Саутуорк. У 1675 р. в Саутуорк, Бермондсі і Ньюїнгтон чоловіки і жінки - до 100 і більше осіб - проникали в будинки і ламали ткацькі верстати.

Оскільки робочі ткацьких мануфактур страждали від конкуренції з боку Франції, яка ввозила не тільки товари, але і своїх ткачів, вони нерідко нападали на них. Так, в серпні 1675 ткачі Лондона «напали на ткачів французької компанії», «поламали їх верстати і розгромили кілька будинків, в яких ті жили». Подібні заворушення сталися в Мідлсекс, Ессексі, Серрі і Кенті.

Активну участь в антиурядових виступах брали підмайстри, учні, слуги. У квітні 1664 в Лондоні відбувся інцидент, про який венеціанський посол Альвізе Сагредо повідав наступне:

«Двоє молодих людей, які назвалися учнями, за побиття свого господаря були засуджені магістратом до тюремного ув'язнення і ганебного стовпа. Але молодь не змирилася з таким несправедливим ставленням до їх товаришам. 4 тис. учнів, озброївшись камінням і палицями, накинулися на чиновників і звільнили своїх друзів. Лорд-мер ... негайно викликав озброєний загін міліції ... Безлад було припинено, двох його головних винуватців не тільки повернули до ганебного стовпа, але і жорстоко побили. Ця дія влади посилило гнів учнів, і на наступний день вони зібралися в ще більшій кількості і погрожували знести будинки олдерменов та інших посадових осіб, які брали участь в екзекуції. Шум досяг стін палацу, і генерал Монк віддав наказ солдатам навести порядок. Але і тоді уче-дикі продовжували протестувати, заявляючи, що якщо судді не будуть покарані, то вони їм помстяться » ²⁴ . Виступ учнів досягло таких розмірів і такого напруження, що уряду довелося вдатися до збройних сил міліції і навіть армії.

Виступи учнів відбувалися і в інших містах Англії. У 1665 р. «повстання учнів порушило спокій в Единбурзі». У 1672 р. надійшли відомості з Ньюкасла про серйозні зіткненнях між учнями і шотландськими солдатами.

Наведені факти свідчать про те, що боротьба народних мас проти можновладців не вщухала протягом всього періоду правління Карла II Стюарта. Напруження боротьби часом досягав такої гостроти, що навіть сторонні спостерігачі відзначали в нації «готовність до революції».

Як правило, виступи народних мас носили неорганізований, стихійний і розрізнений характер. Вимоги їх були нечітко вираженими і носили економічний характер. Уряд намагався знайти причину «заворушень» у підбурювальних петиція парламенту, в яких «спочатку висловлюють гнів на деякі незаконні вимоги, потім починають протестувати, а потім і об'єднуватися, щоб виступити проти законного уряду». Однак справжні причини виступів крилися у важкому економічному становищі народних мас.

Уряд жорстоко розправлявся з будь-якими проявами народного обурення, залучалися навіть збройні сили. Штрафи, арешти, конфіскація худоби і майна - всі ці кошти використовувалися правлячими класами. Іноді винних піддавали смертної кари.

Релігійні обурення.

Особливе невдоволення народу викликала релігійна політика уряду. Після реставрації англіканська церква знову стала панівною, і діссентери (сектанти) стали її супротивниками. Вони проповідували скасування державної церкви і десятину, свободу совісті, невтручання влади в справи релігії. Венеціанський посол Франческо Джаваріна писав у своєму щоденнику 15 вересня 1662: «Просвітеріане висловлюють все зростаюче занепокоєння. Не визнаючи закону про однаковість, вони об'єднуються з іншими незадоволеними і сектантами і тільки чекають нагоди, щоб розпалити новий вогонь в Англії. Різні змови, затіваються ними в Лондоні та інших місцях королівства, вдалося виявити зі значними труднощами. Багато злочинців, серед яких чимало квакерів ... заарештовані. Як правило, змовники - особи низького стану, багатих диссентеров серед них небагато » ²⁵ .

Найбільш радикальною і численної сектою були квакери. Офіційні папери і мемуари, що містили відомості про виступи сектантів, показують, що квакери відігравали в них активну роль. Навесні 1663 р. заворушення сектантів прокотилися по всьому королівству. «Безлади вдалося припинити, заарештувавши сотні квакерів, анабаптистів та інших фанатиків», - зазначає Франческо Джаваріна ^{26 .} В серпні того ж року нова загроза змов сектантів виникла на півночі, в Йоркширі. Герцог Бекінгем особисто відбув до Йорк, «щоб навести там порядок і запобігти можливі виступи», - повідомляє в своєму листі до Франції інший венеціанський посол, Альвізе Сагредо ²⁷ . Восени 1663 р., продовжує Сагредо, «фанатики в Чичестері зруйнували будинок англіканської церкви». З'явилася загроза нового повстання на півночі, де відзначалися серйозні виступи квакерів, анабаптистів, «людей п'ятої монархії» ²⁸ .

Для придушення заворушень у Йорку, Ланкастер, Ноттінгемі, Честері, Лондоні залучалися війська. Велике виступ квакерів відбулося на початку березня 1664 в Колчестері. «Квакери ... підняли повстання і були розсіяні з великими труднощами загонами озброєної міліції, - пише Альвізе Сагредо .- Їх ватажок, Карл Бейлей, найвідоміший у секті квакерів, був заарештований і відправлений в Тауер, як ініціатор змови » ²⁹ .

В кінці 60-х років знову посилилися виступи сектантів в різних графствах Англії. Інформатор Джон Бішоп з Дарема повідомляє державному секретарю Вільямсону про «бунтарських і бунтівних зборищах» 500 членів секти «святих» у Ньюкаслі. Інший інформатор, Ф. Андерсон, пише з Ньюкасла: «Фанатики відкрито збираються, з якою метою - невідомо. Але я чув їхні розмови про повноваження короля і його ради » ³⁰ . Як виявляється з цього повідомлення, диссентеров хвилювали питання не тільки релігії, а й політичного устрою країни.

Великі хвилювання сектантів мали місце в Дуврі й Йорку. Збирач податків в Йорку повідомив 4 жовтня 1669 про те, що в місті регулярно проводяться таємні молитовні збори нонконформістів. Їх відвідують багато городян. «Ці протизаконні збіговиська, - зазначає він, - нагадують сумні події недавньої громадянської війни, і я вважаю, що вони повинні бути придушені перш, ніж досягнуть свого апогею» ³¹ . Більш великі й значні хвилювання сектантів мали місце в Шотландії, яка в той час перебувала у прямому підпорядкуванні Англії. У листопаді 1666 спалахнуло повстання конвенанторів, що отримало назву Пентлендского. Повсталі обеззброїли і захопили в полон командира невеликого королівського загону Джеймса Тернера і попрямували на Едінбург, але незабаром відмовилися від своїх планів і завершили повстання.

У 1679 році шотландські протестанти підняли ще одне повстання. На чолі повстання стояли представники войовничих фанатиків на чолі із Джеймсом Камероном, прозвані камеронцамі. Після розгрому урядових військ при Драмклоге, чисельність військ збільшилася до шести тисяч чоловік. Розбіжності в стані керівників повстання, призвели до дезорганізації і моральному занепаді погано навченого селянського, чим і скористалися урядові війська на чолі з герцогом Монмаута і Гремом Клаверхаузом. У той час як одна част війська осаджувала Едінбург, інша знаходилася на річці Клайд, близько Босуелского мосту. 22 червня 1679 урядові війська без праці перейшли через Босуелскій міст і успішно атакували військо повсталих, що не допоміг особливого опору, і жорстоко з ним розправилися. Близько двох тисяч протестантів були знищені під час битви, а півтори тисячі були захоплені в полон. Після суду в Единбурзі, лише п'ятдесят вісім осіб були відправлені до Голландії на кораблі "Корона Лондона", який, за випадковим збігом обставин, зазнав аварії.

Таким чином, виступи сектантів розширювали і поглиблювали рух народних мас, спрямоване проти режиму реставрації.

Правління Якова II Стюарта.

У 1685 р. Карла II змінив на троні його молодший брат, Яків II, і правил до 1688 р. поки не був позбавлений його в результаті "Славної революції".
Ймовірно вже в 1672 р. Яків звернувся в католицтво.
Він був здібним солдатом і моряком, але, на жаль, в політичних питаннях був слабкий і недалекоглядний. Вступаючи на трон він обіцяв захищати і зміцнювати Англіканську церква і гарантувати політичне і релігійне статус-кво, але при нагоді не міг утриматися від нав'язування Англії католицизму. Анулювання в 1685 Нантського едикту змусила тисячі французьких протестантів емігрувати до Англії, посилюючи шалений, анти-католицизм, що існував там.

Крім того, в 1685 р., один з чотирнадцяти незаконних дітей Карла II, герцог Монмаут, відкрито виступив проти короля з метою державного перевороту. Військові дії, хоча і не відрізнялися масштабу, але дуже налякали монарха.

Яків поступив необачно: він почав збільшувати число армії і ставити на головні командні пости католиків. Після того, як він зробив це він розмістив війська на позиціях, що загрожували протестантському Лондону.
У 1687 р. Яків наказав англіканським єпископам прочитати зі своїх кафедр декларацію, в якій передбачалося, що інакодумці будуть переслідуватися, в той час як католицизм буде не тільки допускатися, але і схвалюватися. Сім з 26 єпископів, включаючи і єпископа Кентербірійского, відмовилися читати декларацію і були кинуті в Тауер, що негайно перетворило їх на національних героїв.
Остаточне падіння Якава сталося в результаті побоювання щодо спадкування трону. Справа в тому, що дві його дочки від першого шлюбу з Ганною Хайд, Ганна і Марія, були протестантка і при нормальному ході подій старша з них стала б королевою, але в 1688 р. його друга дружина-католичка Марія Модена, несподівано народила сина і різні впливові політики в уряді і поза його були серйозно стурбовані перспективою встановлення католицької тиранії. У поспіху вони запросили на трон сина дочки Карла I протестанта Вільгельма Оранського. Яків II, опинившись без військової політичної підтримки і скористався нагодою і спробував бігти, але перетинаючи Ла-Манш був спійманий двома рибалками і з ганьбою повернуто до Лондона. Вільгельм не мав ніякого бажання перетворювати Якова на мученика або центр католицького опору, дозволивши йому знову бігти. Було оголошено, що Яків II зрікся престолу і трон був офіційно оголошений вільним, але незабаром був зайнятий Вільгельмом і Марією.
Нещасний Яків залишок свого життя прожив у Франції, при дворі Людовика XIV і помер 6 вересня 1701

Правління Стюартів закінчилося, поступившись місцем нової династії і нових порядків.

ВИСНОВОК.

Розглянувши економічний і внутрішньополітичне становище Англії в 60-80-ті роки XVII ст., Необхідно відзначити, що незавершеність буржуазної революції створила реальний грунт для ідеологічної та політичної боротьби в Англії, яку вели між собою урядова і опозиційна партії, народ і правлячі класи. Політична боротьба в парламентах Карла II в значній мірі загострювалася виступами народних мас, поступово і постійно розхитували підвалини стюартовского монархії. Врешті-решт це призвело до падіння колись могутньої династії і відкрило простори для подальшого розвитку в Англії парламентської республіки.

ЛІТЕРАТУРА.

А. Чекін «Карби робітничого руху» М., 1925

Татаринова К.І. «Нариси історії Англії» М., 1958

Фадєєва І.В. «З історії громадського руху політичної думки Англії періоду Реставрації». Перм, 1971.

Фадєєва І.В. «З історії громадського руху і політичної думки Англії періоду Реставрації» Перм, 1971.

Лабутіна Т.Л. Антікатоліцізм в Англії правління останніх Стюартів (1660-17114 рр..) / / Релігія і політика в Європі XVI-XX ст. Смоленськ, 1998.

Лабутіна Т.Л. «Боротьба за свободу слова в Англії (1640-1714) / / Проблеми британської історії. М., 1990

Івоніна Л.І. «Конфесіоналізму і дипломатія Англії напередодні двох Англійських революцій XVII ст.» / / Релігія і політика. Від античності до епохи просвітництва. Смоленськ, 1997.

Макалей Т.Б. Історія Англії від сходження на престол Якова II. - Повне зібрання творів, Спб., 1861.

Лабутіна Т.Л. Політична боротьба в Англії в період реставрації Стюартів (1660-1681). М., 1982.

Лаврівський В.М., Барг М.А. Англійська буржуазна революція. М., 1958.

Гардінер С. Пуритани і Стюарти (1603-1660) Спб., 1896.

Ковалевський М.М. Історія Великобританії. Спб., 1911.

Каррель А. Історія контрреволюції в Англії при Карлі II і Якова II. Спб., 1866.

Тревельян Дж. Соціальна історія Англії. М., 1959.

Г. Гіббінс "Промислова історія Англії" С-Пб., 1898 р.

Архангельський С.І. Селянські руху в Англії в 40-х - 50-х роках XVII ст. М., 1960

Clarendon E. The history of the Rebellion and Civil Wars in England, Also His Life Written by Himself. Oxford, 1843, vol.1.

Speck WA Political Propaganda in Augustan England / / Transactions of the Royal Historical Society. Vol.22. L., 1972.

Scwoarez ZG Press & Parliament in the Revolution of 1689 / / The Historical Journal, vol.20, # 3, 1977.

The Parlamentary History of England from the Earliest Period to 1803. Ed. By W. Cobbett. L., 1807.