План
I. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
II. Вчення про конституцію людини ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
III. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
IV. Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
Введення
Навколишнє середовище в сукупності зі спадковістю надає формотворне вплив на всі структури організму, на особливості конституційного складання. В останні роки накопичений великий матеріал, що свідчить про конституційно-генетичної схильності людини до деяких захворювань, про специфіку клінічної картини в залежності від типу індивідуальної конституції людини, про розходження в протіканні адаптаційного процесу при зміні клімато-географічного регіону в осіб з різними типами конституції.
Хоча соціальні і, перш за все, міграційні процеси і урбанізація відривають людину від природного середовища існування, однак біологічна сутність індивідуума і популяції в цілому, що сформувалася в процесі тривалої еволюції, все ще зберігається досить стійко.
Конституційний підхід в оцінці стану здоров'я людини, розробка індивідуальних рекомендацій для оптимальної адаптації в новому середовищі проживання, у прогнозуванні і лікуванні патологічних станів повинен міцно увійти в практику сучасної медицини.
Вчення про конституцію людини
В даний час відсутня загальноприйнята теорія і класифікація конституцій. Різноманіття підходів, пропонованих різними фахівцями, породжує безліч оцінок, визначень конституції, відображає складність проблем, що стоять перед конституціологія. На сьогоднішній день найбільш вдалим і повним визначенням конституції є наступне. Конституція (лат. constitutia - встановлення, організація) - це комплекс індивідуальних щодо стійких морфологічних, фізіологічних і психічних властивостей організму, обумовлених спадковістю, а також тривалими і інтенсивними впливами навколишнього середовища, що проявляються в його реакції на різні дії (у тому числі соціальні і хвороботворні ).
Вчення про конституцію людини зародилося в далекій давнині. Кожна епоха вкладала в основу визначення і класифікації конституцій доступні її часу поняття і уявлення. Вперше з поняттям конституції ми зустрічаємося в працях Гіппократа, який вважав, що тип конституції властивий людині від народження і залишається незмінним протягом усього життя. Він розрізняв хорошу і погану конституцію, сильну і слабку, суху і вологу, мляву і пружну. Чотири варіанти конституцій людини за темпераментом: сангвінік, флегматик, холерик і меланхолік - відповідали переваги в організмі крові, слизу, жовчі і гіпотетичної «чорної жовчі». Переважанню кожної з рідин відповідало характерна поведінка людини і своєрідне перебіг хвороби.
Анатомо-морфологічному періоду розвитку медицини відповідали класифікації конституцій, побудовані на основі використання вимірювань пропорцій людського тіла і розмірів внутрішніх органів. Так, виділялися вузький, середній і широкий типи; доліхоморфний (переважання поздовжніх розмірів) і брахіотоміческій (переважання поперечних розмірів) типи і ін Надалі з'явилася ще одна група класифікацій конституцій людини, заснована на переважному розвитку певних функціональних систем організму.
Ряд авторів вважав, що існуючі різні конституціональні типи є результатом впливу на організм людини навколишнього середовища. На противагу поглядам цих вчених існувало інший напрям у вченні про конституцію, яка визнавала чисто спадковий характер конституції. Так, Е. Кречмер виділяв три типи конституції: астенічний, пікнічеський і атлетичний. На його думку, статура є одним з найбільш тонких фенотипічних проявів генотипу індивідуума. Заслугою Кречмера стала спроба встановлення зв'язку між морфологічними особливостями і особливостями психіки; але це питання вирішувалося їм тільки в рамках патології.
А.А. Богомолець виділяв чотири типи конституції, поклавши в основу фізіологічну систему сполучної тканини:
1) астенічний - характеризується переважанням в організмі тонкої, ніжної сполучної тканини;
2) фіброзний - з щільною волокнистою сполучною тканиною;
3) пастозний - з переважанням пухкої сполучної тканини;
4) ліпоматозний - з рясним розвитком жирової тканини.
Принципово новою явилася класифікація конституційних типів, запропонована Шелдоном В. В основу цієї класифікації було покладено ступінь розвитку дериватів зародкових листків. У відповідності з наявністю трьох зародкових листків виділяються три типи конституції: ендо-, мезо-та ектоморфний. Діагностика проводиться на основі візуальної оцінки описових ознак за фотографіями і вимірювань 17 поперечних і поздовжніх розмірів тіла. Типологія Шелдона має поширення в США і в даний час.
Значний внесок у вчення про конституції внесли роботи І.П. Павлова та його учнів про типи нервової системи, який виходив з властивостей нервового процесу (сили, врівноваженості та рухливості). Завдяки цим дослідженням в строгих наукових експериментах була підтверджена реальність існування чотирьох видів темпераменту Гіппократа, обов'язково відбиваються на рисах конституціонального будови.
За переважному тонусу різних відділів вегетативної нервової системи виділені сімпатотоніческій, ваготоніческій і збалансований типи конституції людини.
У нашій країні найбільшого поширення набула класифікація, прдложенная М. В. Черноруцкий. Він виділив три типи конституції:
1) астенічний;
2) нормостеніческій;
3) гіперстенічна.
Віднесення до того чи іншого типу проводилося на підставі величини індексу Піньє (довжина тіла - (маса + об'єм грудей у спокої). У астеников індекс Піньє більше 30, у гіперстеніков - менше 10, у нормостеніков знаходиться в межах від 10 до 30. Ці три типу конституції характеризуються не тільки особливостями зовнішніх морфологічних ознак, але і функціональних властивостей. Для астеников, на відміну від гіперстеніков, характерно переважання поздовжніх розмірів над поперечними, кінцівок над тулубом, грудної клітки над животом. Серце і паренхіматозні органи в них відносно малих розмірів, легкі подовжені, кишечник короткий, брижа довга, діафрагма розташована низько. Відзначено відмінності і фізіологічних показників: у них знижений артеріальний тиск, прискорене капілярний кровообіг, збільшена життєва ємність легень, зменшені секреція і моторика шлунка, всмоктувальна здатність кишечника, зменшені гемоглобін крові, кількість еритроцитів. Відзначаються гіпофункція надниркових і статевих залоз і гіперфункція щитовидної залози і гіпофіза. Основний обмін підвищений, обмін білків, жирів і вуглеводів прискорений, переважають процеси дисиміляції; знижений вміст в крові холестерину, сечової кислоти, цукру, нейтрального жиру, кальцію.
Успішний розвиток біохімічного напрямку в сучасній біології та медицині призвело до виявлення генетичних (конститутивних) і соматичних ферментів, що визначають тип реагування (Лабора А.):
ü Тип А - з переважанням гликолитического циклу (Ембдена-Мейергофа) і високою стійкістю до гіпоксії.
ü Тип Б - з переважанням циклу Кребса і низькою стійкістю до гіпоксії.
ü Тип В - збалансований, характеризується гармонійним співвідношенням ферментів обох типів метаболізму.
Биоритмологический підхід до проблеми конституції дозволив розділити людей за характером розподілу їх активності в циркадним циклі («сови», «жайворонки»), по засвоєнню екзогенних ритмів.
Зведені дані про типи конституції людини наведені у таблиці. Всі існуючі класифікації конституцій людини не суперечать один одному. У них автори віддають перевагу окремим функціональним системам або грунтуються на сукупності морфологічних ознак. Недоліком всіх цих класифікацій є відсутність комплексного підходу.
Табл. Типи конституції людини
Беручи до уваги велику кількість визначень конституції, деякі автори пропонували виділити в якості двох самостійних понять загальну і приватну конституцію. Загальна характеризується функціональним єдністю анатомічних, фізіологічних і психічних властивостей особистості, властивими деякій групі людей, приватна - варіантами будови кожного індивіда окремо. Різноманітність конституціональних класифікацій відбувається з взаємосполучення трьох головних ознак конституції: розміри тіла (поздовжні), домінуючий тип обміну речовин (масивність), вид реагування.
Згідно сучасним уявленням, у формуванні конституції рівноправну участь приймає як зовнішнє середовище, так і спадковість. Спадково детермінуються головні ознаки конституції - поздовжні розміри тіла і домінуючий тип обміну речовин, причому останній успадковується лише в тому випадку, якщо в одній і тій же місцевості жили постійно два-три покоління людей. Комбінації цих ознак визначають ступінь схожості багатьох людей один з одним, що дозволяє об'єднувати їх у три-чотири основних конституціональних типу. Другорядні ознаки конституцій (поперечні розміри) визначаються умовами життя людини, реалізуючись в рисах його індивідуальності. Вони найбільш тісно пов'язані зі статтю, віком, професією індивіда, а також із впливом середовища. Вид реагування - це порівняно новий конституційний ознака. Він за своєю суттю багато в чому відрізняється від добре відомого в літературі поняття «реактивність». Три відомих типу реагування (гіпер-, гіпо-та нормергіческій, по Сиротиніна М.М.), відносяться до негайної термінової («аварійної») реакції організму на мінливі умови середовища при безпосередньому контакті живих організмів з екстремальними подразниками. В.П. Казначеєв пропонує три види індивідуального реагування, вираженого в терміні - стратегія адаптивної поведінки (стратегія адаптації):
а) перший - «спринтер» - здатність індивіда добре витримувати вплив короткочасних і сильних навантажень, але нездатність протистояти довготривалим слабких подразників;
б) другий - «стаєр» - здатність зберігати високий рівень стійкості при тривалому впливі слабких подразників і крайня нестійкість перед сильними короткочасними подразниками;
в) третій - «мікст» - здатність поєднувати у своїх реакціях на зовнішні подразники не завжди доповнюють одне одного риси реакцій індивіда, притаманних першому і другому видів реагування.
Завдяки співвідношенню в популяції індивідів, що вибирають з-за її конституційних особливостей різний тип стратегії адаптації, популяція в цілому стає більш стійкою до дії швидких і сильних змін зовнішнього середовища, до повільним, тривалих і слабких змін останньої.
Конституціональні типи людей є відображенням еволюції людських популяцій в тих чи інших кліматогеографічеських і соціальних умовах середовища. При цьому залежно від специфіки умов у різні історичні періоди і в різних географічних регіонах могли мати перевагу різні варіанти конституціональних організацій людей.
У процесі сучасної еволюції, в умовах науково-технічного прогресу, соціальних, екологічних перетворень, акселерації відбуваються складні соціальні, еволюційно-генетичні процеси розвитку людини, які характеризуються поступової спрямованої зміною одних конституційних типів, сформованих раніше, на інші, більш адекватні за своїм адаптивним можливостям сучасним соціальним умовам життя.
Висновок
Конституціонально-генетичні особливості формувалися в процесі тривалої еволюції в конкретних екологічних умовах довкілля. В епоху науково-технічної революції сучасне людство з його величезною міграційною рухливістю, урбанізацією увійшло в протиріччя з біологічними можливостями організму - «його природою».
Постійно підсилюється забруднення навколишнього середовища проживання і деградація природи під дією все більш наростаючі антропогенних факторів будуть мати непоправні наслідки для складної системи біосфери і для самої людини. Якщо людина вчасно не врахує все це, то йому загрожують несприятливі наслідки. Причому в умовах екологічної кризи спочатку будуть страждати окремі індивіди, групи з певними конституціональними, генетичними особливостями, а потім і вся популяція. Ось чому сучасна людина, усвідомлюючи свою відповідальність, сьогодні не може не задуматися про майбутнє всієї планети з усіма її живими істотами, включаючи і самого себе. Розглядаючи проблему взаємодії людини з навколишнім його середовищем існування відомий еколог Б. Коммонер пише: «Людство, як і всі інші живі істоти, є невід'ємною частиною екологічної системи Землі. Якщо цю складну цілісність зруйнувати, земна поверхня перестане бути підходящим місцем існування для людини. Є вагомі свідчення, що посилюється забруднення навколишнього середовища призведе до невідновлювального руйнування екологічної системи, від якої залежить і сама наші життя ».
Є підстави вважати, що різні конституціональні типи по-різному будуть реагувати на несприятливі екологічні фактори, але лише до певного рівня, до певного періоду. Адже людина не є хамелеоном, який може адаптуватися в будь-яких умовах.
Список літератури
1) Агаджанян Н.А., Тель Л.З., Циркін В.І., Чеснокова С.А. Фізіологія людини (курс лекцій) СПб., Сотіс, 1998.
2) Алексєєв В.П. Історична антропологія і етногенез М., 1989.
3) Антропологія. Хрестоматія М., 2002.
4) Гінзбург В.В. Елементи антропології для медиків Л., 1963.
5) Грімм Г. Основи конституціональної біології і антропометрії М., 1967.
6) Левін М.Г. Нариси з історії антропології в Росії М., 1960.
7) Нестурх М.Ф. Походження людини М., 1958.
8) Рогінський Я.Я., Левін М.Г. Антропологія, 2 изд. М., 1963.
9) Сидоров Є.П. Загальна біологія М., 1997.
10) Хрісанова Є.М., Перевізників І.В. Антропологія М, 1991.
I. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
II. Вчення про конституцію людини ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4
III. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
IV. Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
Введення
Навколишнє середовище в сукупності зі спадковістю надає формотворне вплив на всі структури організму, на особливості конституційного складання. В останні роки накопичений великий матеріал, що свідчить про конституційно-генетичної схильності людини до деяких захворювань, про специфіку клінічної картини в залежності від типу індивідуальної конституції людини, про розходження в протіканні адаптаційного процесу при зміні клімато-географічного регіону в осіб з різними типами конституції.
Хоча соціальні і, перш за все, міграційні процеси і урбанізація відривають людину від природного середовища існування, однак біологічна сутність індивідуума і популяції в цілому, що сформувалася в процесі тривалої еволюції, все ще зберігається досить стійко.
Конституційний підхід в оцінці стану здоров'я людини, розробка індивідуальних рекомендацій для оптимальної адаптації в новому середовищі проживання, у прогнозуванні і лікуванні патологічних станів повинен міцно увійти в практику сучасної медицини.
Вчення про конституцію людини
В даний час відсутня загальноприйнята теорія і класифікація конституцій. Різноманіття підходів, пропонованих різними фахівцями, породжує безліч оцінок, визначень конституції, відображає складність проблем, що стоять перед конституціологія. На сьогоднішній день найбільш вдалим і повним визначенням конституції є наступне. Конституція (лат. constitutia - встановлення, організація) - це комплекс індивідуальних щодо стійких морфологічних, фізіологічних і психічних властивостей організму, обумовлених спадковістю, а також тривалими і інтенсивними впливами навколишнього середовища, що проявляються в його реакції на різні дії (у тому числі соціальні і хвороботворні ).
Вчення про конституцію людини зародилося в далекій давнині. Кожна епоха вкладала в основу визначення і класифікації конституцій доступні її часу поняття і уявлення. Вперше з поняттям конституції ми зустрічаємося в працях Гіппократа, який вважав, що тип конституції властивий людині від народження і залишається незмінним протягом усього життя. Він розрізняв хорошу і погану конституцію, сильну і слабку, суху і вологу, мляву і пружну. Чотири варіанти конституцій людини за темпераментом: сангвінік, флегматик, холерик і меланхолік - відповідали переваги в організмі крові, слизу, жовчі і гіпотетичної «чорної жовчі». Переважанню кожної з рідин відповідало характерна поведінка людини і своєрідне перебіг хвороби.
Анатомо-морфологічному періоду розвитку медицини відповідали класифікації конституцій, побудовані на основі використання вимірювань пропорцій людського тіла і розмірів внутрішніх органів. Так, виділялися вузький, середній і широкий типи; доліхоморфний (переважання поздовжніх розмірів) і брахіотоміческій (переважання поперечних розмірів) типи і ін Надалі з'явилася ще одна група класифікацій конституцій людини, заснована на переважному розвитку певних функціональних систем організму.
Ряд авторів вважав, що існуючі різні конституціональні типи є результатом впливу на організм людини навколишнього середовища. На противагу поглядам цих вчених існувало інший напрям у вченні про конституцію, яка визнавала чисто спадковий характер конституції. Так, Е. Кречмер виділяв три типи конституції: астенічний, пікнічеський і атлетичний. На його думку, статура є одним з найбільш тонких фенотипічних проявів генотипу індивідуума. Заслугою Кречмера стала спроба встановлення зв'язку між морфологічними особливостями і особливостями психіки; але це питання вирішувалося їм тільки в рамках патології.
А.А. Богомолець виділяв чотири типи конституції, поклавши в основу фізіологічну систему сполучної тканини:
1) астенічний - характеризується переважанням в організмі тонкої, ніжної сполучної тканини;
2) фіброзний - з щільною волокнистою сполучною тканиною;
3) пастозний - з переважанням пухкої сполучної тканини;
4) ліпоматозний - з рясним розвитком жирової тканини.
Принципово новою явилася класифікація конституційних типів, запропонована Шелдоном В. В основу цієї класифікації було покладено ступінь розвитку дериватів зародкових листків. У відповідності з наявністю трьох зародкових листків виділяються три типи конституції: ендо-, мезо-та ектоморфний. Діагностика проводиться на основі візуальної оцінки описових ознак за фотографіями і вимірювань 17 поперечних і поздовжніх розмірів тіла. Типологія Шелдона має поширення в США і в даний час.
Значний внесок у вчення про конституції внесли роботи І.П. Павлова та його учнів про типи нервової системи, який виходив з властивостей нервового процесу (сили, врівноваженості та рухливості). Завдяки цим дослідженням в строгих наукових експериментах була підтверджена реальність існування чотирьох видів темпераменту Гіппократа, обов'язково відбиваються на рисах конституціонального будови.
За переважному тонусу різних відділів вегетативної нервової системи виділені сімпатотоніческій, ваготоніческій і збалансований типи конституції людини.
У нашій країні найбільшого поширення набула класифікація, прдложенная М. В. Черноруцкий. Він виділив три типи конституції:
1) астенічний;
2) нормостеніческій;
3) гіперстенічна.
Віднесення до того чи іншого типу проводилося на підставі величини індексу Піньє (довжина тіла - (маса + об'єм грудей у спокої). У астеников індекс Піньє більше 30, у гіперстеніков - менше 10, у нормостеніков знаходиться в межах від 10 до 30. Ці три типу конституції характеризуються не тільки особливостями зовнішніх морфологічних ознак, але і функціональних властивостей. Для астеников, на відміну від гіперстеніков, характерно переважання поздовжніх розмірів над поперечними, кінцівок над тулубом, грудної клітки над животом. Серце і паренхіматозні органи в них відносно малих розмірів, легкі подовжені, кишечник короткий, брижа довга, діафрагма розташована низько. Відзначено відмінності і фізіологічних показників: у них знижений артеріальний тиск, прискорене капілярний кровообіг, збільшена життєва ємність легень, зменшені секреція і моторика шлунка, всмоктувальна здатність кишечника, зменшені гемоглобін крові, кількість еритроцитів. Відзначаються гіпофункція надниркових і статевих залоз і гіперфункція щитовидної залози і гіпофіза. Основний обмін підвищений, обмін білків, жирів і вуглеводів прискорений, переважають процеси дисиміляції; знижений вміст в крові холестерину, сечової кислоти, цукру, нейтрального жиру, кальцію.
Успішний розвиток біохімічного напрямку в сучасній біології та медицині призвело до виявлення генетичних (конститутивних) і соматичних ферментів, що визначають тип реагування (Лабора А.):
ü Тип А - з переважанням гликолитического циклу (Ембдена-Мейергофа) і високою стійкістю до гіпоксії.
ü Тип Б - з переважанням циклу Кребса і низькою стійкістю до гіпоксії.
ü Тип В - збалансований, характеризується гармонійним співвідношенням ферментів обох типів метаболізму.
Биоритмологический підхід до проблеми конституції дозволив розділити людей за характером розподілу їх активності в циркадним циклі («сови», «жайворонки»), по засвоєнню екзогенних ритмів.
Зведені дані про типи конституції людини наведені у таблиці. Всі існуючі класифікації конституцій людини не суперечать один одному. У них автори віддають перевагу окремим функціональним системам або грунтуються на сукупності морфологічних ознак. Недоліком всіх цих класифікацій є відсутність комплексного підходу.
Табл. Типи конституції людини
| Принцип поділу (автор) | Позначення типів конституції |
| Гуморальний (Гіппократ) Анатомічний (Ашнера) Анатомічний (Шевкуненко) Антропометричний (Кречмер) Анатомо-фізіологічний (Сіго) Системно-фізіологічний (Віола) Клініко-фізіологічний (Бенеке) Клініко-функціональний (Черноруцкий) Клініко-нозологічний (Джованні) Функціонально-системний, за тонусом м'язів (Тандлер) Системно-анатомічний (Віреніус) Системно-нозологічний (Крилов) Системно-функціональний, за тонусом вегетативної нервової системи (Епінгер, Гесс) Системно-функціональний, за тонусом вегетативної нервової системи (Пенде) Системно-функціональний, за типом вищої нервової діяльності (Павлов) Системно-нозологічний, за властивостями центральної нервової системи (Кречмер) Системно-функціональний, за властивостями активної мезенхіми (Богомолець) Функціонально-біохімічний (Лабора) Системно-біохімічний, за потребою характеру харчування (Брайант) Системно-онтогенетичних, по переважному розвитку зародкових листків (Бін, Шелдон) Системно-функціональний, по активності ендокринних залоз (Бєлов) Функціонально-фізіологічний, по нервово-м'язової працездатності (Казначеєв) Биоритмологический, по ендогенної активності Биоритмологический, по стійкості до зовнішніх впливів | Флегматик, холерик, меланхолік, сангвінік Середній тип, вузький тип, широкий тип мезоморфних, доліхоморфний, брахіморфного Атлетичний, астенічний, пікнічеський М'язовий, респіраторний, церебральний, дігестівний Нормоспланхніческій, мікроспланхні-ний, мегалоспланхніческій Нормальний, з низькою працездатністю внутрішніх органів, з надмірною працездатністю внутрішніх органів Нормостенік, гіпостенік, гіперстенік Атлетичний, фтизіатричної, плеторіческій Нормотоників, гіпотонік, гіпертонік Мускульний, епітеліальний, нервовий, сполучно-тканий Фіброматозний, граціальний, лімфоматозний, ліпоматозний Збалансований, симпатотоників, ваготоніков Гіпервегетатівний тип, гіповегетатівний тип Сильний, неврівноважений; сильний, врівноважений, рухливий; сильний, урівноважений, інертний; слабкий Циклоїдний, шизоїдний Фіброзний, астенічний, пастозний, ліпотозний Збалансований; з переважанням циклу Ембдена-Мейергофа; з переважанням циклу Кребса Всеїдний, м'ясоїдний, рослиноїдних Мезоморфних, ектоморфний, ендоморфний Понад 40 типів конституцій «Спринтер», «стаєр», змішаний тип З ранньої добової активністю («жайворонок»); з пізньої добової активністю («сова») Ритмічний, високоустойчиви, з важким засвоєнням екзогенних ритмів; аритмічний, лабільний, з легким засвоєнням екзогенних ритмів |
Згідно сучасним уявленням, у формуванні конституції рівноправну участь приймає як зовнішнє середовище, так і спадковість. Спадково детермінуються головні ознаки конституції - поздовжні розміри тіла і домінуючий тип обміну речовин, причому останній успадковується лише в тому випадку, якщо в одній і тій же місцевості жили постійно два-три покоління людей. Комбінації цих ознак визначають ступінь схожості багатьох людей один з одним, що дозволяє об'єднувати їх у три-чотири основних конституціональних типу. Другорядні ознаки конституцій (поперечні розміри) визначаються умовами життя людини, реалізуючись в рисах його індивідуальності. Вони найбільш тісно пов'язані зі статтю, віком, професією індивіда, а також із впливом середовища. Вид реагування - це порівняно новий конституційний ознака. Він за своєю суттю багато в чому відрізняється від добре відомого в літературі поняття «реактивність». Три відомих типу реагування (гіпер-, гіпо-та нормергіческій, по Сиротиніна М.М.), відносяться до негайної термінової («аварійної») реакції організму на мінливі умови середовища при безпосередньому контакті живих організмів з екстремальними подразниками. В.П. Казначеєв пропонує три види індивідуального реагування, вираженого в терміні - стратегія адаптивної поведінки (стратегія адаптації):
а) перший - «спринтер» - здатність індивіда добре витримувати вплив короткочасних і сильних навантажень, але нездатність протистояти довготривалим слабких подразників;
б) другий - «стаєр» - здатність зберігати високий рівень стійкості при тривалому впливі слабких подразників і крайня нестійкість перед сильними короткочасними подразниками;
в) третій - «мікст» - здатність поєднувати у своїх реакціях на зовнішні подразники не завжди доповнюють одне одного риси реакцій індивіда, притаманних першому і другому видів реагування.
Завдяки співвідношенню в популяції індивідів, що вибирають з-за її конституційних особливостей різний тип стратегії адаптації, популяція в цілому стає більш стійкою до дії швидких і сильних змін зовнішнього середовища, до повільним, тривалих і слабких змін останньої.
Конституціональні типи людей є відображенням еволюції людських популяцій в тих чи інших кліматогеографічеських і соціальних умовах середовища. При цьому залежно від специфіки умов у різні історичні періоди і в різних географічних регіонах могли мати перевагу різні варіанти конституціональних організацій людей.
У процесі сучасної еволюції, в умовах науково-технічного прогресу, соціальних, екологічних перетворень, акселерації відбуваються складні соціальні, еволюційно-генетичні процеси розвитку людини, які характеризуються поступової спрямованої зміною одних конституційних типів, сформованих раніше, на інші, більш адекватні за своїм адаптивним можливостям сучасним соціальним умовам життя.
Висновок
Конституціонально-генетичні особливості формувалися в процесі тривалої еволюції в конкретних екологічних умовах довкілля. В епоху науково-технічної революції сучасне людство з його величезною міграційною рухливістю, урбанізацією увійшло в протиріччя з біологічними можливостями організму - «його природою».
Постійно підсилюється забруднення навколишнього середовища проживання і деградація природи під дією все більш наростаючі антропогенних факторів будуть мати непоправні наслідки для складної системи біосфери і для самої людини. Якщо людина вчасно не врахує все це, то йому загрожують несприятливі наслідки. Причому в умовах екологічної кризи спочатку будуть страждати окремі індивіди, групи з певними конституціональними, генетичними особливостями, а потім і вся популяція. Ось чому сучасна людина, усвідомлюючи свою відповідальність, сьогодні не може не задуматися про майбутнє всієї планети з усіма її живими істотами, включаючи і самого себе. Розглядаючи проблему взаємодії людини з навколишнім його середовищем існування відомий еколог Б. Коммонер пише: «Людство, як і всі інші живі істоти, є невід'ємною частиною екологічної системи Землі. Якщо цю складну цілісність зруйнувати, земна поверхня перестане бути підходящим місцем існування для людини. Є вагомі свідчення, що посилюється забруднення навколишнього середовища призведе до невідновлювального руйнування екологічної системи, від якої залежить і сама наші життя ».
Є підстави вважати, що різні конституціональні типи по-різному будуть реагувати на несприятливі екологічні фактори, але лише до певного рівня, до певного періоду. Адже людина не є хамелеоном, який може адаптуватися в будь-яких умовах.
Список літератури
1) Агаджанян Н.А., Тель Л.З., Циркін В.І., Чеснокова С.А. Фізіологія людини (курс лекцій) СПб., Сотіс, 1998.
2) Алексєєв В.П. Історична антропологія і етногенез М., 1989.
3) Антропологія. Хрестоматія М., 2002.
4) Гінзбург В.В. Елементи антропології для медиків Л., 1963.
5) Грімм Г. Основи конституціональної біології і антропометрії М., 1967.
6) Левін М.Г. Нариси з історії антропології в Росії М., 1960.
7) Нестурх М.Ф. Походження людини М., 1958.
8) Рогінський Я.Я., Левін М.Г. Антропологія, 2 изд. М., 1963.
9) Сидоров Є.П. Загальна біологія М., 1997.
10) Хрісанова Є.М., Перевізників І.В. Антропологія М, 1991.