Компоненти семантичної структури багатозначного слова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст

Введення

Глава 1 Компоненти семантичної структури багатозначного слова

1.1 Полісемія

1.2Семантіческая структура значення слова

1.3 Основні типи лексичних значень слів

1.4 сигніфікативний компонент значення

1.5 денотативний компонент значення

1.6 Прагматичний компонент значення

1.7 Остенсівние компонент значення

Глава 2 Семантичний аналіз багатозначного слова fall

2.1 Семантична структура слова fall

2.1.1 сигніфікативного значення слова fal

2.1.2 денотативне значення слова fall

2.1.3 Прагматичне значення слова fall

Висновок

Використана література

Додаток

Введення

Тема курсової роботи - «Компоненти семантичної структури багатозначного слова».

Актуальність: Під полісемією (багатозначністю) ми розуміємо здатність слова мати одночасно кілька значень (семем), тобто позначати різні класи предметів, явищ, дій, процесів, ознак і відношень. Полісемія як лексична категорія - це семантичне відношення внутрішньо пов'язаних (мотивованих) значень, що виражаються формами одного слова (однієї лексемою) і розмежовувати в тексті завдяки різним, взаємовиключним позиціях цього слова.

Відомі дві підстави зв'язку (мотивованості) ЛСВ у структурі багатозначного слова: зв'язок за суміжністю (метонімія) та зв'язок за подібністю (метафора).

Слід розмежовувати семантичну структуру однозначного і багатозначного слів. У семантичній структурі однозначного слова, перш за все, виділимо денотативний і конотативний компоненти.

Одним з можливих шляхів опису смислової структури мовних одиниць є їх безпосередній семантичний аналіз. Він дозволяє одночасно показати і методику вивчення лексичного значення, і його «пристрій».

Семантичний аналіз лексики має своєю основною метою розкрити загальні і специфічні риси смислової структури різних мовних одиниць у єдності і взаємозумовленості їх синтагматичних і парадигматичних характеристик виявити типологію лексичних значень, визначити характерно закономірні функції слів і їхнього зв'язку з контекстом, знайти об'єктивні критерії для об'єднання лексичних одиниць по сукупності класифікаційних ознак в основні категорії лексико-семантичної системи, розкрити природу емоційного забарвлення слова.

Основною метою курсової роботи є виявлення компонентів семантичної структури багатозначного слова fall, для того, щоб показати відмінні ознаки семантичної структури полісемантичного слова від моносемантіческого слова.

Мета курсової роботи визначила постановку наступних завдань:

1.Ознакомленіе наукової літератури, присвяченої семантиці лексичних одиниць у вітчизняному мовознавстві;

2.Виділення своєрідності компонентів семантичної структури багатозначного слова;

3.Визначення смислового стрижня семантичної структури багатозначного слова на матеріалі слова fall.

Новизна дослідної роботи полягає в тому, що дана курсова робота - спроба семантичного аналізу багатозначного слово fall з урахуванням системних, семантичних факторів.

Метод дослідження: Провідним методом в курсовій роботі з'явився метод компонентного аналізу, а також використовується методика синхронного лінгвістичного опису.

Методологічною основою дослідження послужили наукові праці Шмельова Д.М. «Проблеми семантичного аналізу лексики», Новикова Л.А. «Семантика російської мови», Уфімцева А.А. «Лексичне значення. Принципи семасиологического опису », Васильєва Л.М. «Сучасна лінгвістична» семантика, Апресяна Ю.Д. «Вибрані труди.Е.1. Лексична семантика. Синонімічні засоби мови », Біляївської Є.Г. «Семантика слова». Також нами були використані наступні словники: «Тлумачний словник сучасної англійської мови» Хорнбі А.С., «Великий англо-російський словник» В.К. Мюллера, «Англо-російський фразеологічний словник» А.В. Куніна і т.д.

Структура роботи. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатку.

Глава 1 Компоненти семантичної структури багатозначного слова

1.1 Про поняття полісемії

Якщо при появі у слова похідного значення зберігається значення вихідне, слово стає багатозначним. Багатозначність (полісемія) - це здатність слова служити засобом найменування різних класів предметів. Отже, словникові значення багатозначного слова обов'язково різні за обсягом.

Формальними показниками багатозначності слова є його сполучуваність зі словами, що належать до різних семантичним класам, семантична адекватність і противопоставленность різним лексичним одиницям, а також різна граматична характеристика слова. Наприклад, дієслово to break у значенні порушувати цілість чого-л. ударом виступає у поєднанні з іменниками, що позначають тендітні, ламкі предмети (break а vase, а glass, а з u р, a window), співвідноситься за подібністю значення з дієсловами t про smash, t о с rush, t о с rack, семантично протиставлений словниковим одиницям to fix, to mend, to repair. Цей же дієслово в іншому словниковому значенні - порушувати, не дотримуватися, не виконувати - синонімічний дієслову to violate; антонімами його є дієслова to observe, t про keep, to fulfil, to stick to smth., І він виступає в поєднанні з іменниками, самим загальним значенням яких є результат розумової діяльності: а promise, а vow, а n oath, а 1а w, а treaty і т. п. [Біляївський Є.Г., 1987:47].

Отже, під полісемією (багатозначністю) слід розуміти здатність слова мати одночасно кілька значень (семем), тобто позначати різні класи предметів, явищ, дій, процесів, ознак і відношень. Полісемія як лексична категорія - це семантичне відношення внутрішньо пов'язаних (мотивованих) значень, що виражаються формами одного слова (однієї лексемою) і розмежовувати в тексті завдяки різним, взаємовиключним позиціях цього слова.

Відомі дві підстави зв'язку (мотивованості) ЛСВ у структурі багатозначного слова: зв'язок за суміжністю (метонімія) та зв'язок за подібністю (метафора).

Слід розмежовувати семантичну структуру однозначного і багатозначного слів. У семантичній структурі багатозначного слова, перш за все, виділимо денотативний, сігнікатівний і конотативний компоненти. Відзначимо, що денотативний компонент є неодмінним у семантичній структурі слова, у той час як конотативний компонент не є обов'язковим.

Особливостями полісемії в основному визначається своєрідність лексики мов світу і розбіжність їх семантичної структури.

Розміщення в семантичному просторі тих чи інших значень дозволяє проводити їх аналіз, судити про їх схожість і відмінності.

До полісемії відносяться метафора, метонімія і синекдоха. Все це відноситься до семантичної структурі багатозначного слова.

Метафора - це найменування того чи іншого предмета, або явище перенесено на інший предмет, чи явище на підставі їхньої подібності.

Метонімія - найменування того чи іншого предмета, або явища перенесено на інший предмет, або явища за суміжністю.

Синекдоха - найменування цілого замінено назвою окремої його частини або навпаки. Часто синекдоха розглядається як вид метонімії.

Такі основні типи співвідношення значень у семантичній структурі багатозначних слів. Сам характер лексико-семантичних переносів тільки з відомою часткою умовності може бути описаний у вказаних термінах.

1.2 Семантична структура значення слова

Лексична семантика - розділ семантики, в якому вивчається значення слова. Говорячи більш точно, лексична семантика вивчає значення слів як одиниць підсистеми мови (званий також словниковим складом мови, або просто його словником, або лексиконом або лексикою) і як одиниць мовлення. Таким чином, об'єктом дослідження в лексичній семантиці є слово, що розглядається з боку його означуваного.

Поняття «значення» має різні аспекти і визначається по-різному, стосовно до окремих сфер людської діяльності. Общежитейских розуміння «значення» визначається, наприклад, так: «значення - те, чим цей об'єкт є для людей, що знаходяться в процесі життєвої, естетичної, наукової, виробничої, суспільно-політичної та іншої діяльності» [Кондаков Н.І., 1971: 56].

Під значенням можна розуміти, що основна категорія семантики - її центральне поняття. Визначити значення тих чи інших одиниць знаковою (семіотичної) системи, в тому числі мови, який представляє «найповнішу і досконалу з систем зв'язку», це означає встановити регулярні відповідності між певними, співвідносних для даної одиниці «сегментами» тексту і змісту, сформулювати правила і розкрити закономірності переходу від тексту до його змісту і від змісту до виражає його тексту [Новиков Л.А., 1996:120].

У значення слова включаються не всі, а тільки ті ознаки, які дозволяють нам «упізнати» позначається предмет, дають можливість відмежувати дане слово від інших близьких за семантикою слів у процесі звичайного, повсякденного спілкування. Значення слова «робить можливим те, що говорить і слухає розуміють один одного», поняття веде нас в область спеціальних наук [Потебня О.О., 1996:49].

Тепер розглянемо декілька точок зору ряду вітчизняних лінгвістів про поняття «лексичне значення слова».

Лексичне значення слова, тобто соціально закріплене за ним як певним комплексом звуків його індивідуальний зміст, являє собою, на думку ряду лінгвістів, якесь семантичне ціле, що складається, однак, з взаємозалежних і взаємообумовлених частин, або компонентів.

Більш детально ми розглянемо визначення, дане в лінгвістичному енциклопедичному словнику за ред. В. Н. Ярцевої.

Лексичне значення слова (далі ЛЗС) - зміст слова, що відображає у свідомості і закріплює в нього уявлення про предмет, властивості, процесі, явищі і т.д. ЛЗС - продукт розумової діяльності людини, воно пов'язане з редукцією, його зв'язками з іншими значеннями мовних одиниць у словосполученні і реченні, і парадигматичні - його позицією всередині синонімічного ряду. Ядро ЛЗС - його сигнификативная сторона. Синтагматичні фактори, суттєві при уточненні значення слова, вторинні по відношенню до власне семантичному аспекту.

Лексичне значення - це «відоме відображення предмета, явища або відносини у свідомості ..., що входять в структуру слова в якості так званої внутрішньої його сторони, по відношенню до якої звучання слова виступає як матеріальна оболонка ...» [Новиков Л.А. , 1982:101].

Можна розглянути наступні види лексичного значення слова:

  1. Значення як специфічна мовна форма узагальненого
    відображення позамовної дійсності;

  2. Значення як компонент лексичної одиниці, тобто
    структурного елемента лексико-семантичної системи мови;

  3. Значення як вираження ставлення мовців до
    вживаним словами (знаків) і вплив слів (знаків) на
    людей;

  4. Значення як актуальне, конкретне позначення, називання
    предмета, явища (ситуації).

Існування лексико-семантичних варіантів одного і того ж слова передбачає, що вони являють собою не ізольовані, але взаємопов'язані суті, певним чином корелюють між собою і утворюють своєрідне єдність. Системна взаємозв'язок різних ЛСВ одного й того ж слова в межах його тотожності утворює основу його семантичної (або смисловий) структури, яка може бути визначена як упорядковане (виявляє системний взаємозв'язок своїх елементів) безліч ЛСВ одного й того ж слова. Як випливає з даного визначення, поняття семантичної структури застосовується лише до багатозначних слів, оскільки семантична структура по суті своїй є структурою ЛСВ, і якщо слово має тільки один ЛСВ, воно не може мати структури ЛСВ. [Уфімцева А.А., 1985:36]

Поняття смислової структури слова вельми неоднозначно трактується у лінгвістичній літературі, однак представляється можливим виділити два основних напрямки, що розрізняються по тому, як визначається елементарна конститутивні складова семантичної структури слова. До першої групи можна віднести ті розуміння семантичної структури, де в якості основної одиниці виступає ЛСВ, тобто одиниця, співвідноситься з окремим значенням багатозначного слова. Другий напрямок тісно пов'язане з методикою компонентного аналізу значення, що ставить своїм завданням розчленування змістовної сторони мовної одиниці на складові її компоненти і представлення значення у вигляді наборів елементарних смислів або смислових ознак. Ці елементарні або, точніше, мінімальні (на певному рівні аналізу) смислові компоненти, які виділяються у змістовній стороні лексеми або окремого її ЛСВ, отримали назву сем. Складаючи значення слова чи окремого ЛСВ слова, семи виступають не як перераховуються в довільному порядку елементи, але як ієрархічно упорядкована структура, і, таким чином, можна говорити про семантичну структуру, одиницею будови якої буде сема. При цьому семантична (смислова) структура, представлена ​​на рівні сем, може бути розглянута як по відношенню до слова як сукупності ЛСВ, так і по відношенню до окремого ЛСВ і, відповідно, по відношенню до однозначного слова.

Враховуючи різницю в підході до визначення смислової структури мовних одиниць, мабуть, слід провести і термінологічне розмежування, називаючи семантичною структурою слова впорядкована множина його ЛСВ і семний структурою слова - представлення змістовної сторони на рівні мінімальних компонентів значення. Відповідно, семантичної (смислової) структурою мають тільки багатозначні слова, а семний структурою - як багатозначні слова, так і однозначні лексеми та окремі ЛСВ багатозначних слів.

Найважливішим аспектом опису семантичної структури слова є встановлення корелятивних відносин між його ЛСВ. Тут можливі два підходи: синхронний і діахронний. При синхронному підході між значеннями ЛСВ встановлюються змістовно-логічні відносини без урахування застарілих і вийшли з ужитку ЛСВ, що, таким чином, дещо спотворює відносини семантичної похідності між окремими ЛСВ (епідигматичні відносини, за термінологією Д. М. Шмельова, але в певному сенсі більш адекватно, ніж при діахронічному підході, відображає реальне співвідношення значень у сприйнятті носіїв [Шмельов Д.М., 1973:93].

М. В. Нікітін зазначає: «У семантичній структурі слова пов'язані за змістом певні, але не будь-які пари словозначень. Сукупність цих зв'язків утворює схему семантичної структури слова ... У цілому семантичну структуру слова можна визначити як схему змістовних зв'язків між словозначень сукупно з їх статутних характеристиками ». Подібний підхід вимагає спеціальної розробки типів змістовних зв'язків між елементами семантичної структури. З точки зору проблем лексико-семантичного варіювання, при цьому визначенні семантичної структури неясним залишаються підстави об'єднання різних словозначень в одну семантичну структуру, тобто попарне зіставлення різних значень багатозначного слова проводиться після того, як всі значення об'єднуються в певну єдність, і не є критерієм об'єднання або ототожнення різних словозначень як належать одному й тому ж слову [Нікітін М.В., 1983:38].

Розрізняються семантична структура слова і структура ЛЗС. Перша включає сукупність окремих варіантів ЛЗС, серед яких виділяються основні значення і похідні - переносні і спеціалізовані. Кожен лексико-семантичний варіант є ієрархічно організованою сукупністю цьому - структурою, в якій виділяється інтегруюча родове значення (архисема), дифференцирующее видове (диференційна сема), а також потенційні семи, які відображають побічні властивості предмета, реально існуючі або приписувані йому колективом. Ці семи важливі для формування переносних значень слів.

1.3 Основні типи лексичних значень слів

«Лексичне значення слова, будучи елементом загальномовних системи, тим не менше володіє достатньою самостійністю. Воно має власне семантичні, тобто притаманні тільки йому, специфічні властивості, наприклад різні способи номінації предметів, понять явищ, ознак за характером співвіднесення з дійсністю (пряме-непряме, або переносне), за ступенем мотивованості (непохідне-похідне), за способами і можливостям лексичної сполучуваності (вільні-невільні), за характером виконуваних функцій (номінативні-експресивно-синонімічні).

1. За способом номінації, тобто характером зв'язку значення слова з предметом об'єктивної дійсності, виділяються два типи лексичних значень - пряме, або основне, і непряме, або переносний. Прямим значенням названо тому, що слово, що володіє їм, прямо вказує на предмет (явище, дія, якість і т.д.), тобто безпосередньо пов'язане з поняттям або окремими його ознаками.

Непрямим (або переносним) називається таке значення слова, поява якого обумовлена ​​виникненням порівнянь, асоціацій, які об'єднують один предмет з іншим. Переносне значення з'являється в результаті переносу прямого (основного) позначення предмета на новий предмет.

2. За ступенем семантичної мотивованості виділяються два види значень слова: непохідне (невмотивоване, первинне) і похідне (мотивоване первинним, вихідним значенням, що є вторинним).

Так, Д. М. Шмельов, зіставляючи слова земля, ліс, земний, земляк, лісової, зазначав, що два перші вважаються невмотивованими, а решта - мотивованими, похідними. «Можна сказати, - підсумовує він, - що похідні мають« пов'язана »у дериваційних відношень значення, саме ж вихідне слово - щодо« вільне ». [Шмельов Д.М. Проблеми семантичного аналізу лексики (на матеріалі російської мови). С.194.]

3. По можливості лексичної сполучуваності, або виду синтагматичних відношень між словами, виділяються значення вільні і невільні.

Якщо сполучуваність слів виявляється щодо широкої, то значення, якими вони володіють, називаються вільними. Однак «свобода» лексичної сполучуваності - поняття відносне, бо вона обмежена предметно-логічними відносинами слів у мові.

Слова, лексична сполучуваність яких обмежена не тільки предметно-логічними відносинами, але і власне мовними, мають невільними значеннями. Серед лексично невільних виділяються дві групи значень слів: фразеологически пов'язані і синтаксично обумовлені з різновидом конструктивно обмежених (або обумовлених).

Фразеологически пов'язаним називається таке значення, яке реалізується тільки в умовах певних поєднань даного слова з узкоограніченним, стійким колом лексичних одиниць, тобто в так званих фразеологічних сполученнях.

Синтаксично обумовленим називається таке переносне значення, яке з'являється у слова при виконанні незвичайної для нього функції в реченні. В. Виноградов називає такі значення слів «функціонально-синтаксично зумовленими» [Виноградов В.В. Основні типи значень слова. С.17].

Різновидом синтаксично обумовлених значень є конструктивно обмежені (або обумовлені) значення. До них відносяться такі, які реалізуються тільки в умовах певної синтаксичної конструкції, тобто «в поєднанні з іншими словами, кількість і склад яких можуть бути нічим не обмежені». [Виноградов В.В., 27]

  1. За характером виконуваних функцій можуть бути виділені два види лексичних значень слова: власне номінативні і експресивно-синонімічні.

Номінативні - такі значення слів, які використовуються насамперед для називання предметів, явищ, якостей, дій і т.д.

Експресивно-синонімічним називається таке значення, в якому основним є конотативний, або емоційно-оцінний, ознака. Слова з таким значенням виникли як додаткові експресивно-емоційні найменування вже існуючих в мові номінацій з денотативним значенням.

Слова з такими значеннями існують у мові самостійно і відображені у словниках, проте сприймаються у свідомості носіїв мови за асоціацією з їх номінативними синонімами.

Отже, типологія лексичних значень спирається на три основні види відносин: понятійно-предметну зв'язок (те, що складає основу лексичної парадигми), відношення слів один до одного (тобто синтагматичні відношення) і ступінь мотивованості значення (дериваційні зв'язку).

Виділення різних типів лексичних значень допомагає глибше розібратися в семантичній структурі слова, тобто зрозуміти характер системних внутрісловних зв'язків ». [Фоміна М.І., Сучасний російський язик.Лексікологія. ,2001,36-43]

1.4 сигніфікативний компонент значення

Сигніфікативний компонент - шар пов'язаний не з дійсністю, а з її відображенням у свідомості людини. Безсумнівно, мова служить для того, щоб з його допомогою людина могла повідомити щось про речі, що існують або відбуваються у світі. Проте сутність слова - лексеми аключается не в тому, що воно позначає річ, чи співвідноситься з річчю, а в тому, що воно репрезентує деяку абстракцію як результат пізнавальної діяльності людини. У слові закріплюються результати раціонального пізнання, пов'язаного з абстрагуванням від реальної речі загальних ознак, перетворенням їх на ідеальну сутність. Сукупність істотних ознак позначаються словом об'єктів називається сигніфікат слова. [Городецький Б.Ю.; 1999:148].

Сигніфікат слова - ядро його лексичного значення. Тлумачення значень слів у тлумачних словниках описують, перш за все, сигніфікативний шар значення слова, репрезентуємо сукупність істотних ознак позначаються словом об'єктів.

Так, наприклад, в словнику Ожегова сигніфікативного значення слова БОР представлено тлумаченням «сосновий ліс», яке містить дві ознаки позначуваного об'єкта - «бути лісом» і «складається з сосен». У тлумаченні слова захоплюватися в ТКС представлені наступні ознаки, складові сигніфікативного значення цього слова: «Емоційний стан, спрямоване на деякий об'єкт». Сигніфікат слова можна представляти не тільки як сукупність істотних ознак, за якими виділено клас сутностей, іменованих даним словом, але, а як набір необхідних і достатніх умов застосовності - умов, яким повинен відповідати об'єкт для того, щоб його можна було позначити за допомогою даного слова . Описати лексичне значення слова - значить перш за все визначити його сигніфікативного значення.

За традицією вважають найбільш точний спосіб визначення значення слова - це завдання списку ознак, які повинен мати предмет, щоб дане слово (чи словосполучення) було до нього застосовано. Це називається десігнатівним значенням; йдеться, що слово позначає ті ознаки, які повинен мати предмет, щоб це слово було до нього застосовні.

Очевидно, що як спосіб тлумачення того, що слово зазвичай означає, таке визначення менш задовільно, ніж приведення сигніфікат. Якщо ми знаємо сигніфікат слова, ми знаємо правило його вживання (подібне до того, яке намагаються давати в словниках) - ми знаємо, в яких умовах слід докладати дане слово до даної ситуації. Але коли ми вивчають один, два або навіть сто денотатів слова, ми не знаємо, до яких інших речей воно може додаватися, оскільки загальне правило у нас поки що відсутня. Якщо хтось знає, що горобці і дрозди суть птиці, то він ще не знає, до яких інших речей прикладається слово птах. Після сотні випадків, розглянувши, які загальні риси мають всі позначені речі, можна буде прийти до деякої думки, але в кращому випадку це буде обгрунтоване припущення. Після фіксації сотні випадків появи птахів можна зробити висновок, що птах є щось літаюче. Звичайно, цей висновок буде хибним: летючі миші літають, але не є птахами, а страуси є птахами, але не літають. Цього не можна довідатися з денотата, якщо тільки не сталося так, що у складі денотата виявилися перераховані страуси, але навіть і це не означало б знання правила вживання слова птах; можна було б лише укласти, що, яке б не було це правило, воно не включає такої ознаки, як здатність літати.

1.5 денотативний компонент значення

Існування у слова денотата, або денотативного значення, зумовлене предметністю мислення, його спрямованістю до світу. Предметний світ, відбитий в мовному значенні лексеми, мислиться широко і включає в себе не тільки реально сприймаються об'єкти позамовної дійсності, але і друга види означає - почуття, емоції, психічні стани, ознаки, відносини і т.п.

Термін «денотат», який стосовно до слова лексеме може мати тільки віртуальне розуміння в лексичній семантиці допускає два трактування.

У першій трактуванні денотат визначається як безліч об'єктів, що задовольняють тим, властивостями, які складає сигніфікат цієї одиниці.

У цьому трактуванні термін денотата є синонімом терміна «екстенсіонал», введеного Р. Карпатам.

Можлива й інша трактування денотата лексеми, при якій денотат визначається як пов'язаний з даним словом у свідомості носія мови цілісний образ типового, еталонного представника відповідного даному слову класу сутностей. У когнітивної семантиці такий образ називають прототипом категорії сутностей.

Так, якщо денотатом слова «птах» у першому розумінні є безліч всіх птахів, то в другому розумінні - образ типової птиці. Як показує дослідження когнітивних психологів, типовою птахом або прототипом птиці (у всякому разі для європейців) є щось подібне до горобця або малинівки. [Бірвіш М; 1988:29]

Здатність безпосередньо вказувати на об'єкти і явища світу дискус, тобто мати актуальний денотата або референт, слово знаходить тільки будучи спожитим в мові. Так, коли Л.В. Щерба з властивою йому точністю в аналізі семантичних явищ говорив, що в пропозиціях:

А) Хотілося б написати статтю про філософа.

Б) Філософ звик цінувати форму.

В) Філософ підійшов до співрозмовника.

Представлені три різні значення цього слова: а) який-небудь філософ, б) всякий філософ, в) даний філософ (Щерба), то він, насправді, охарактеризував три можливі способи референції до світу дискус, які може мати слово філософ, будучи спожитим у мові [Л.В. Щерба; 1974:127].

1.6 Прагматичний компонент значення

І денотат, і сигніфікат слова, хоча й по різному відображають у складі лексичного значення іменований даним словом об'єкт реального чи уявного світу, і в цьому плані вони протистоять прагматичному шару значення слова, до позначається словом об'єкту або до адресата повідомлення, а також специфічну для даної лексеми інформацію про тих мовних діях, які можна здійснити за її допомогу (про її прагматичних функціях).

У літературі з лексичній семантиці немає єдиного загальноприйнятого терміну для позначення цього шару значення, так само як немає єдності й у питанні про те, які явища належать до цього шару і як їх описувати. Відповідна лексична інформація може називатися прагматичної (В. Апресян; 1974), конотативний (Телія; 1986), експресивної (Городецький; 1969), стилістичної (Винокуров 1990) [Бірвіш М; 1988:68].

Прагматичний аспект лексичного значення представляє собою додаткову по відношенню до матеріального змісту слова інформацію про учасників комунікації.

У дослідженнях про умови комунікації як складова логічного значення слова містить вказівку на комунікативний регістр (формальну, нейтральну і неформальну ситуацію комунікації). Виділення регістрів пов'язано з можливістю класифікації ситуацій комунікації за ступенем офіційності від суто офіційних, урочистих до вельми неофіційних розмовних ситуацій. Іноді виділяють до п'яти категорій ступеня офіційності: суто офіційний, офіційний, дорадчий, неофіційний, інтимний, проте в більшості випадків приймається потрійна класифікація з виділенням офіційного (формального), нейтрального і неофіційного неформального регістру. Відповідно, в семантиці лексичних одиниць закріплюється указом на той регістр, в якому вони переважно функціонують, і виникають пари слів, протиставлених за цією ознакою:

Learned-erudite

Buy-purchase

Ask-inquire

Infant-child-kid

Parent-father-dad

З характеристиками «офіційності-неофіційності» тісно пов'язані два параметри, що визначають статус комунікантів: вказівка ​​на територіальний чи діалектний варіант, яким користується мовець, і вказівка ​​на рольові відносини учасників комунікації. Перша група чинників зумовлює протиставлення слів, однакових за речовинним змістом, але функціонують у різних террітроіальних варіантах англійської мови або різних діалектах одного територіального варіанти:

Lift (Брит.) - elevator (амер.)

Underground (Брит.) - subway (амер.)

Little (Брит.) - wee (шотл.)

Nice (Брит.) - bonny (шотл.) [Біляївський Є.Г., 1987:55]

1.7 Остенсівние компонент значення

Остенсівние визначення подібно денотативному, проте замість згадки прикладів птахів (що було б безглуздо, якщо слухач попередньо не знає значень слів горобець і дрізд) воно показує або ставить ці приклади. Будь-яка дитина, вивчають значення слів, робить це за допомогою остенсівние визначень. Тому, хто взагалі не знає заздалегідь значень ніяких слів, інші слова не допоможуть.

Є деякі слова, значення яких люди зазвичай вивчають остенсивно, хоча вони могли б бути вивчені та іншими способами. Що означає слово шестикутник, ми можемо дізнатися з його сигніфікативного визначення: 'будь-яка плоска замкнута фігура, що має шість сторін, які є прямими лініями', - але ми можемо дізнатися про це також з показаного нам малюнка, що зображає шестикутник. Є, однак, і такі слова, значення яких, мабуть, можна вивчити тільки остенсивно, наприклад найменування наших найпростіших чуттєвих вражень. Чи зможе людина, сліпий від народження, дізнатися, що означає слово червоний, якщо він ніколи не міг побачити жодного прикладу червоного? Чи може хто-небудь зрозуміти, що таке біль або гнів, якщо він сам жодного разу не відчував цих почуттів? Слова не можуть замінити вражень, вони лише допомагають нам позначити ті враження, які ми вже отримали.

З іншого боку, є й такі слова, значення яких не можуть бути показані або вказано, а повинні бути визначені вербально, тобто за допомогою інших слів або деколи за допомогою сполучень слів з ​​жестами: дійсність, буття, поняття, пояснення і більшість термінів, використовуваних в тій чи іншій абстрактної дисципліни на кшталт філософії.

Інформація, яка пов'язана з деяким словом, не вичерпується його значенням. Слова мають також конотаціями (іноді їх називають також семантичними асоціаціями), які не входять до значення слів у строгому розумінні і тим самим не відображаються в їх тлумачень. Конотації слова - це несуттєві, але стійкі ознаки виражається поняття, які в даній культурі приписуються відповідного предмета чи явища дійсності. Прикладом конотацій служать ознаки 'впертості' і 'тупості' у слова осел, ознака 'монотонності' у слова пиляти, ознаки 'швидкості' і 'непостійності' у слова вітер.

Глава 2 Семантична структура багатозначного слова fall

2.1 Семантичний аналіз слова fall

Лексичне значення слова, будучи елементом загальномовних системи, тим не менш, володіє достатньою самостійністю. Воно має власне семантичні, тобто притаманні тільки йому, специфічні властивості, наприклад різні способи номінації предметів, понять, явищ, ознак за характером співвіднесення з дійсністю (пряме - непряме, або переносне), за ступенем мотивованості (непохідне - похідне), за способами і можливостям лексичної сполучуваності (вільні - невільні), за характером виконуваних функцій (номінативні-експессівно-синонімічні).

1.По способом номінації слово fall має пряме і непряме (переносні) значення. У даному випадку слово fall розглядається, як іменник і має один прямий значення-це падіння (дія падіння чогось або когось небудь). Наприклад: Nick hurt himself in a fall from his horse. Нік постраждав під час падіння з коня. Останні значення всі є непрямими або переносними. Самим часто вживаним переносними значеннями є значення падіння ціни, падіння температури, падіння рівня. Yesterday was a sudden fall in the prices. Fall in temperature is usual in our republic.

Розглянемо переносні значення в прикладах:

  1. Випадання опадів. A heavy fall of rain is typical in tropics.

  2. Водоспад. Niagara fall is the largest in the world.

  3. Осінь (амер.). It was the brightest fall in my life.; В Англії споживається лише в поєднаннях: spring and fall ~ весна і осінь, the fall of the year осінь року); early fall ~ рання осінь; late fall ~ пізня осінь; Spring and fall my favorite time of the year. Early fall in England full of bright golden colours.

  4. занепад, захід сонця The fall of these two empires was the result of the birth of the new strongest one.

  5. падіння, поразка, капітуляція (Про місті або фортеці); The fall of the Troy is one the interesting events in the human's history.

2. За ступенем семантичної мотивованості виділяються два види значень слова: непохідне (невмотивоване, первинне) і похідне (мотивоване первинним, вихідним значенням, що є вторинним).

Меднікова Е.М. зазначила, що «... намічаються дві основні лінії, два підходи, що виявляються як тільки перед семасіології ставиться питання про те, де слід шукати значення, або, що є об'єктом семасиологического дослідження: одиниця мови - слово або одиниця мови - висловлювання. [Меднікова Е.М., 1974, 6]

Похідні слова на відміну від простих обумовлені іншими словами, тобто є вторинними знаками. Неодмінним компонентом семантики похідних слів є словотвірне значення.

Словотворчі значення виділяються при зіставленні значень однокореневих похідних і виробляють слів. Між такими спільнокореневими словами існують відносини словотворчої мотивації. При цьому слово, структурно і семантично обумовлене іншим словом, виступає як мотивоване, а вихідне слово відіграє роль мотивуючого. Загальне значення, яке виявляється при порівнянні значень всіх мотивованих слів певного типу і значень мотивуючих їх слів, називається словотворчим. Характерною особливістю словотворчих значень є їх регулярність, тобто повторюваність у групах словообразовательно співвіднесених слів. [Архипов І.К., 1984, 4]

Так, Д.М. Шмельов, зіставляючи слова земля, ліс, земний, земляк, лісової зазначав, що два перші вважаються невмотивованими, а решта - мотивованими, похідними. «Можна сказати,-укладає, - він що похідні мають« пов'язана »у дериваційних відношень значення. Саме ж вихідне слово - щодо «вільне» [Шмельов Д.М., 1973, 44]

Якщо з цих позицій проаналізувати семантику слова fall, то непохідним значенням є значення - падіння (дія падіння чогось або когось небудь).

Похідним значеннями є всі інші значення:

  1. fall of prices

  2. fall of temperature

  3. fall of level і т. д.

3.По можливості лексичної сполучуваності, або виду синтагматичних відношень між словами, виділяються значення і вільні і невільні. Якщо сполучуваність слів виявляється щодо широкої, то значення, якими вони володіють, називаються вільними. Наприклад, до вільним відносяться значення слів head, nose, table, fairy tale, eye і т. д. Слово fairy tale-long, short; interesting, boring; Russian; American.

Так, в аналізованому слові fall багато значення вільні, тобто їх сполучуваність широка. Також цьому слову властива в деяких випадках фразеологически пов'язані значення.

Фразеологически пов'язаним називається таке значення, яке реалізується тільки в умовах певних поєднань даного слова з узкоограніченним, стійким колом лексичних одиниць, тобто втакому званих фразеологічних сполученнях. Зв'язки слів у цих поєднаннях обумовлені не предметно-логічними відносинами, а внутрішніми закономірності лексичної системи російської мови. Наприклад: fall into a snare (or trap)-потрапити на чию або пастку, потрапити в пастку.

Kit felt a burst of relief, of triumph, which almost at once gave way to a fresh uncertainty. Had a beaten his father, or had he fallen into a trap from which there was henceforth no escape?

Кіт відчув раптове полегшення, усвідомлюючи, що він переміг, але сумніви тут же оволоділи ним з новою силою. Чи вдалося йому перехитрити батька або ж він потрапив у пастку, з якої вже не могло бути виходу.

Get (take) a fall out of smb. Поставити кого-небудь у незручне становище, взяти гору над ким-небудь.

Some of his sharpen-tongued confreres occasionally took a fall out of him. (WD)

Деякі його колеги, найбільш гострі на язик, іноді ставили його в безвихідь.

2.1.1 сигніфікативного значення

У тлумачному словнику англійської мови Хорнбі сигніфікативного значення слова fall представлено тлумаченням «падіння з якого то відстані», яке містить дві ознаки позначуваного об'єкта-«падіння кого-то» і «чогось».

Наприклад: It was my worst fall. I hurt my arm. Це було моє саме невдале падіння. Я зламала руку. Fall of the plane was the real shock for me. Падіння літака було найбільш шокуючим видовищем у моєму житті. Snow fall is a real record this year. Випадання снігу в цьому році було самим рекордним.

2.1.2 денотативне значення

У першому реченні потрібно додаткове роз'яснення до першого пропозицією, так як сигніфікат слова падіння не дуже точний, швидше за все «слабкий», тобто має багато денотатів.

Одним з них є поняття моральне падіння, втрата честі; втрата невинності; ~ of man бібл. Гріхопадіння. Наприклад, можна вжити слово падіння в такому реченні: Втрата людини починається з його пристрасті до спиртних напоїв. Наступними найбільш часто вживаними денотатами є значення 8) зниження, зниження, падіння (температури, зниження, спад; падіння, зниження (цін), знецінення. Наприклад: yesterday saw a sudden fall in the prices вчора відбулося різке падіння цін; 13) падіння, поразка, капітуляція (про місто або фортеці); the fall of the Troy падіння Трої; впадіння (річки); 6) обикн. Pl. водоспад; Niagara ~ Ніагарський водоспад; І в англійській, і в російській мові слово fall вживається в цих денотатних значеннях. Наприклад, у російській мові можна скласти такі пропозиції: Fall of ruble cause the general panic. Падіння курсу рубля викликало загальну паніку в Росії. Sudden fall of temperature is a typical for Yakutia climate. Різке падіння температури є характерним у Якутії. Падіння комунізму розчарувало багатьох жителів колишнього СРСР. Fall of the communism disappointed most tenants of the USSR.

2.1.3 Прагматичне значення

Слово fall має прагматичне значення, так як йому характерно властивість територіального варіанту. В Англії, у місцевому діалекті слово fall має значення осінь, і вживається в цьому значенні місцевими жителями.

Одним з головних складових прагматичного аспекту лексичного значення пов'язана з вказівкою на сферу користування мовою, що пов'язано з діфференцаціі підсистем мовної системи, які обслуговують різні комунікативні області: юриспруденцію, різні професійні сфери, клерикальну область, ЗМІ і т.д. Досліджуючи слово fall в тлумачному словнику англійської мови, ми зустрічаємо такі значення як.); 9) а) муз. каданс, каденція, б) спадна інтонація (у мові); 11) спорт, а) притиснення суперника спиною до мату (у боротьбі), б) сутичка, раунд; 17) тих. канат або ланцюг підйомного блоку (обикн. Block and ~); 18) мор. фал; 19) тих. натиск, висота напору; Ці значення є термінами в тій чи іншій сфери

професійної діяльності, тобто вони є прагматичними значеннями слова fall і позначають терміни, наприклад, в музичній, спортивній, науковій сфері.

Висновок

Отже, вивчивши теоретичну і практичну літературу по темі "Компоненти семантичної структури багатозначного слова», мною зроблені наступні висновки:

Одним з можливих шляхів опису смислової структури мовних одиниць є їх безпосередній семантичний аналіз. Він дозволяє одночасно показати і методику вивчення лексичного значення, і його «пристрій».

Семантичний аналіз лексики має своєю основною метою розкрити загальні і специфічні риси смислової структури різних мовних одиниць у єдності і взаємозумовленості їх синтагматичних і парадигматичних характеристик виявити типологію лексичних значень, визначити характерна, закономірні функції слів і їхнього зв'язку з контекстом, знайти об'єктивні критерії для об'єднання лексичних одиниць за сукупністю класифікаційних ознак в основні категорії лексико-семантичної системи, розкрити природу емоційного забарвлення слова.

Так, наприклад, в тлумачному словнику англійської мови Хорнбі сигніфікативного значення слова fall представлено тлумаченням «падіння з якого то відстані», яке містить дві ознаки позначуваного об'єкта-«падіння кого-то» і «чогось».

Наприклад: Це було моє саме невдале падіння. Я зламала руку. Падіння літака було найбільш шокуючим видовищем у моєму житті.

Одним з них є поняття моральне падіння, втрата честі; втрата невинності; ~ of man бібл. Гріхопадіння. Наприклад, можна вжити слово падіння в такому реченні: Втрата людини починається з його пристрасті до спиртних напоїв. Наступними найбільш часто вживаними денотатами є значення 8) зниження, зниження, падіння (температури, зниження, спад; падіння, зниження (цін), знецінення. Наприклад: yesterday saw a sudden fall in the prices вчора відбулося різке падіння цін; 13) падіння, поразка, капітуляція (про місто або фортеці); the fall of the Troy падіння Трої; впадіння (річки); 6) обикн. Pl. водоспад; Niagara ~ Ніагарський водоспад; І в англійській, і в російській мові слово fall вживається в цих денотатних значеннях.

Так слово fall має прагматичне значення, так як йому характерно властивість територіального варіанту. В Англії, у місцевому діалекті слово fall має значення осінь, і вживається в цьому значенні місцевими жителями.

Досліджуючи слово fall в тлумачному словнику англійської мови, ми зустрічаємо такі значення як.); 9) а) муз. каданс, каденція, б) спадна інтонація (у мові); 11) спорт, а) притиснення суперника спиною до мату (у боротьбі), б) сутичка, раунд; 17) тих. канат або ланцюг підйомного блоку (обикн. Block and ~); 18) мор. фал; 19) тих. натиск, висота напору; Ці значення є термінами в тій чи іншій сфери професійної діяльності, тобто вони є прагматичними значеннями слова fall і позначають терміни, наприклад, в музичній, спортивній, науковій сфері.

Отже, у висновку треба сказати, що мета і завдання курсової досягнуті:

  • складений семантичний аналіз багатозначного слова fall;

  • розглянуто наукові матеріали, присвячені лексикології та семантиці, в основному це праці Шмельова Д.М. «Проблеми семантичного аналізу лексики», Новикова Л.А. «Семантика російської мови», Уфімцева А.А. «Лексичне значення. Принципи семасиологического опису », Васильєва Л.М. «Сучасна лінгвістична» семантика, Апресяна Ю.Д. «Вибрані труди.Е.1. Лексична семантика. Синонімічні засоби мови », Біляївської Є.Г. «Семантика слова».

  • розкрито своєрідність компонентів семантичної структури багатозначного слова.

Використана література

1.Апресян Ю.Д. «Вибрані праці. Т.1. Лексична семантика. Синонімічні засоби мови ».- М., 1995

2.Апресян Ю.Д. «Лексична семантика» .- М., 1974

3.Беляевская Є.Г. Семантика слова. -М., 1987

4.Бекдікс Е.Г. «Проблеми та методи лексикографії» .- М, 1983

5.Бірвіш М. Семантика «Нове в зарубіжній лінгвістиці» .- М., 1988

6.Васільев Л.М. «Сучасна лінгвістична семантика» .- М., 1990

7.Вежбіцкая А.А. «Мова. Культура. Пізнання ».- М., 1995

8.Віноградов В.В. Про основні типи значень слов.-М., 1977

9. Городецький Б.Ю. «До проблеми семантичної типології» .- М., 1999

10. Дубровін М.І. Сучасний англо-російський словник. -М., 2005

11.Кунін А.В.Англо-російський фразеологічний словник. -М., 1984

12.Мюллер В.К. Великий англо-російський словник. -М., 2008

13.Нікітін М.В. Лексичне значення слова.-М., 1983

14.Новіков Л.А. «Семантика російської мови» .- М.. 1982

15.Солодуб Ю.П. Порівняльний аналіз структури лексичного та фразеологічного значення. Філологічні науки, 1997, № 5

16.Телія В.М. Типи мовних значеній.-М .. 1981

17.Уфімцева А.А. «Лексичне значення. Принципи семасіолгоіческого опису ».- М., 1985

18.Уфімцева А.А. «Семантика слова» .- М., 1980

19.Шмелев Д.М. «Проблеми семантичного аналізу лексики» .- М., 1973

20.Шмелев Д.М. "Сучасна російська мова» .- М., 1997

21.Щерба Л.В. Нариси з семасиологии російської мови. -М., 1974

22.Хорнбі А. С. Тлумачний словник сучасної англійської мови для просунутого етапу. Оксфорд, 1982

Додаток

Словникова стаття

fall I [Fo: 1] 1. п. 1) а) падіння; to have, take a ~ падати, а bad, nasty ~ невдале падіння, а fr її ~ (of a parachutist) вільне падіння (парашутиста); б) перен. моральне падіння, втрата честі; втрата невинності; ~ of man бібл. гріхопадіння; pride will have a ~ гординя до добра не доводить, і) падіння, скидання; випадання (опадів, метеоритів); кількість опадів, що випали за один раз або за певний період часу; th е ~ of leaves скидання листя; а ~ of snow випадання c нега; г) рідкісні. наближення, наступ (сутінків, Ночі, зими); д) устар. випадання (зубів - і т. п.), 2) ocень (пора року, коли падає листя, в Англії споживається лише в поєднаннях: spring and fall ~ весна й осінь, the fall of the year осінь року); early ~ рання осінь ; late ~ пізня осінь; in the ~ восени, 3) а) народження («випадання» з самки; вживається перев. стосовно ягнят), б) послід, виводок; 4) а) убування (осіб, про хвилі); відлив ; б) перен. занепад, занепад; the fall of these two empires занепад цих двох імперій, в) заключний період, завершальна частина (день, рік, життя); ~ of a day рідко. захід; 5) впадіння (річки); 6) обикн. Pl. водоспад; Niagara ~ Ніагарський водоспад; 7) а) обрив, схил, укіс (пагорба); скат, спуск, б) висота (обриву, схилу і т. п.); 8) зниження, зниження, падіння (температури, барометра і т. п.); 9) а) муз. каданс, каденція, б) спадна інтонація (у мові); 10) зниження, спад; падіння, зниження (цін), знецінення; yesterday was a sudden fall in the prices вчора відбулося різке падіння цін; 11) спорт, а) притиснення суперника спиною до мату (у боротьбі), б) сутичка, раунд; 12) а) рубка лісу, б) лісоматеріал, звалений за один сезон 13) падіння, поразка, капітуляція (про місто або фортеці); the fall of the Troy падіння Трої ; 14) а) смерть (від хвороби, катастрофи, на полі бою), б) арго арешт; в) арго період тюремного ув'язнення; 15) щось вільно звисаючі, спадаюче а) покривало, вуаль, б) спадаючий комір, в) широкий передня кишеня на штанах; г) три пелюстки (звичайно звисаючих) ірису; д) довга шерсть на морді у деяких порід собак; е) шиньйон з довгого волосся; 16) кришка (фортепіано); 17) тих. канат або ланцюг підйомного блоку (обикн. Block and ~); 18) мор. фал; 19) тих. натиск, висота напору;

f а ll [fo: 1] II п щось падаюче; падаюча дверцята; пастка, капкан.

f а ll [fo: 1] III п китобій. 1) крик, видаваний китобоями, коли кит виявляється в межах видимості або в межах загарпуніванія; 2) переслідування кита або зграї китів.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
127.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Формування складової структури слова логопедичні завдання
Корекція порушень звуко-складової структури слова у дошкільників із загальним недорозвиненням мови
Однозначні і багатозначні слова Пряме і переносне значення слова
Фразеологізми як структурна одиниця лексико-семантичної системи мови
Формування і розвиток лексико-семантичної сторони мовлення у дошкільників із загальним недорозвиненням мови
Інтонація та її компоненти
Основні компоненти НД
Електронні компоненти
Компоненти ActiveX
© Усі права захищені
написати до нас