Зайнятість трудових ресурсів в рекреаційній зоні

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Алімова Ліля Ісмаіловна

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Краснодар 2006

Дисертація виконана на кафедрі економіки і управління виробництвом ГОУ ВПО «Кубанський державний технологічний університет»

1. Загальна характеристика роботи

Актуальність теми дослідження. Формування ринкової системи господарювання вимагає підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг, нових економічних відносин в економіці. Проблема зайнятості трудових ресурсів стає центральною, оскільки вона безпосередньо зачіпає життєдіяльність суспільства в цілому.

В даний час необхідно здійснити перехід до абсолютно іншого типу зайнятості, який дозволив би максимально поєднати у сфері праці ринкові відносини і високу ступінь соціальної захищеності.

Це підтверджують положення офіційних джерел, орієнтувальних науку на проведення фундаментальних досліджень, пов'язаних з регулюванням трудових відносин і мінімізацією масштабів безробіття.

Необхідність у розробці та реалізації комплексу заходів, спрямованих на досягнення відповідності між пропозицією робочої сили і складаються на неї попитом, має важливе значення для регіонів, окремих міст, які мають надлишком трудових ресурсів. Викликана міграційними змінами непропорційність їх потреб і можливостей у використанні продуктивних сил додає особливу актуальність дослідження проблеми зайнятості в регіональному аспекті.

Вона особливо актуальна для Південного федерального округу, що грає важливу роль в політичному, економічному і соціальному житті Росії.

У ньому спостерігається сплетенні складних проблем у сфері зайнятості, а місто Новоросійськ, як суб'єкт регіональних відносин, що має важливе економічне значення, повинен володіти певним ступенем самостійності та самодостатності для реалізації соціальних програм.

Результати дисертаційного дослідження виявили недостатню розробленість теоретичних основ і практичних аспектів зайнятості трудових ресурсів у рекреаційній зоні, особливо в муніципальній освіті, що обумовлює необхідність додаткового наукового обгрунтування комплексного і цілісного механізму сприяння підвищення зайнятості.

Ступінь наукової розробленості проблеми. Світова економічна думка накопичила багатий досвід, як у галузі теоретичних досліджень, так і в практичних заходах з регулювання зайнятості. Погляди автора про основи зайнятості сформувалися в ході вивчення концепцій класичної, кейнсіанської та монетарійской шкіл. Особливий інтерес у цьому аспекті представляють теоретичні розробки А. Сміта, Р. Рікардо, Дж. Мілля, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кейнса, А. Пігу, М. Фрідмана, П. Самуельсона, Р. Еренберга, Р. Сміта, Ф. Еджорта. Д. Гіллера, П. Уеллса, А. Лаффера, Р. Холла, Ф. Хаейка та інших зарубіжних дослідників.

У дослідженні проблем функціонування російського ринку праці, як невід'ємного елемента ринкової системи господарювання, особливу значимість мають наукові висновки В.В. Адамчука, В.С. Буланова, Я.Т. Васильєва, Н.А. Волчин, С.А. Картошова, О.А. Колесникової, Р.П. Класовий, С.А. Кузьміна, І.С. Маслової, В.А. Павленкова, Ю.Г. Одегова, Л.М. Рибакова та інших. Пропоновані в них підходи не відображають всіх реалій сучасної ринкової економіки.

У сфері зайнятості є і інший напрямок, (Т. Т. Авдєєва, Т. І. Безгрошових, В. Г. Ігнатов, В. М. Іванова, А. І. Гайдамакіна, П. І. Ламанов, Ю. В. Філіпов та ін) яке характеризується територіальними аспектами, в результаті яких розглядаються різні аспекти теорії російського ринку робочої сили та безробіття. Воно є загальноприйнятим в класичній теорії зайнятості, хоча суперечки вчених з приводу чіткості формулювання і правильності вживання цих категорій не припиняються.

Поява праць зазначених авторів засвідчує про те, що в міру формування ринкових відносин, питання зайнятості робочої сили стають дедалі гострішими. Однак зайнятість трудових ресурсів в умовах формуючого місцевого самоврядування залишається маловивченою.

У силу цього відсутнє комплексне обгрунтування механізму муніципального управління зайнятістю трудових ресурсів. Все це визначило вибір теми, мети і завдань дисертаційного дослідження.

Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи-розробити теоретичні та методичні підходи до регулювання зайнятості трудових ресурсів у рекреаційній зоні на основі формування і реалізації організаційно - економічного механізму створення нових робочих місць у перспективних галузях економіки.

Реалізація поставленої мети зумовила розв'язання таких взаємопов'язаних завдань:

- Доповнити зміст категорії «зайнятість» як об'єкта ринкових відносин;

- Систематизувати основні теорії зайнятості, розроблені представниками різних напрямів економічної думки;

- Виявити істотні фактори, що визначають підприємницький потенціал муніципального освіти в аспекті забезпечення зайнятості трудових ресурсів.

- Визначити перспективи зайнятості в стратегії «змішаної економіки» на регіональному та муніципальному рівнях;

- Показати взаємозв'язок впливу розвитку реального сектора економіки та санаторно-курортного комплексу на зайнятість трудових ресурсів;

- Розглянути основні тенденції та особливості руху трудових ресурсів у перспективних галузях економіки в системі місцевого самоврядування;

- Розробити організаційно - економічний механізм створення нових робочих місць;

- Запропонувати практичні напрямки щодо вдосконалення активної політики зайнятості трудових ресурсів у рекреаційній зоні.

Об'єкт дисертаційного дослідження - трудові ресурси, що функціонують у регіональній і муніципальної економічних системах.

Предметом дослідження є економічні відносини, що складаються між фізичними і юридичними особами, а також державою з приводу ефективного використання трудових ресурсів на муніципальному рівні.

Теоретичну та методологічну основу дослідження становлять концептуальні положення і висновки, представлені у наукових працях вітчизняних і зарубіжних авторів, присвячених проблемі зайнятості, аналізу форм і методів регулювання зайнятості на рівні муніципального освіти.

Обгрунтування теоретичних положень і аргументація висновків здійснювалися з використанням методів системного, функціонального, статистичного аналізу, порівнянь і аналогій, графічного і табличного матеріалів. Застосування цих методів дозволило забезпечити обгрунтованість теоретичних висновків і практичних рекомендацій, сформульованих в роботі.

Інформаційно-емпіричну базою дослідження слугують нормативно - правові акти органів законодавчої і виконавчої влади, матеріали федеральної державної статистики, дані департаменту Федеральної державної служби зайнятості населення по Краснодарському краю і первинна звітність низових структур. У роботі використовувалися фактичні дані, що містяться, в монографіях та статтях економістів-дослідників, а також результати власних досліджень.

Гіпотеза дисертаційного дослідження полягає в обгрунтуванні необхідності реструктуризації системи зайнятості в умовах ринку в рекреаційній зоні, яка буде сприяти усуненню диспропорцій, що виникають між попитом та пропозицією робочої сили на муніципальному рівні і забезпечить зростання ефективності економіки, а розробка відповідних інструментів державної політики щодо стимулювання цього процесу дозволяє знизити рівень безробіття в м. Новоросійську.

Положення дисертації, що виносяться на захист:

1.Локальная економічна система має свої особливості, які забезпечують циклічність виробництва, розподілу, обміну та споживання робочої сили. У ринковій економіці суб'єктами цих відносин виступають роботодавець як лізингоотримувач робочої сили, працівник, як носій робочої сили, виступає у вигляді лізингодавця, і держава, як споживач відповідних товарних мас. Об'єктом цих відносин є робоча сила, як один з найважливіших виробничих ресурсів і в результаті її з'єднання із засобами виробництва, на певному робочому місці, виникає зайнятість.

2. Класифікація умов і чинників формування та розвитку рекреаційно-економічного комплексу відображає сукупність характеристик, які визначають орієнтацію на створення специфічного суспільного продукту - рекреаційного. Класифікація дозволяє проаналізувати характеристики р. Новоросійська з метою обгрунтування пріоритетного для соціально - економічного розвитку даного муніципального освіти напрямки - рекреаційно-економічної діяльності.

3. У економіці м. Новоросійська, в її секторах та галузях діє ряд факторів, які сформувалися в минулі роки (статевовікова структура кадрів, вікова структура виробничих фондів, особливості технологічного розвитку, монополізм окремих підприємств тощо) і впливають сьогодні на стан зайнятості. У зв'язку з цим розробка програми підтримки і розвитку зайнятості, стримування безробіття, передбачає прогнозування зайнятості населення та його окремих груп в залежності, як від основних макроекономічних параметрів розвитку, так і від демографічних процесів, місцевих умов, і зокрема природно-кліматичних.

4. Оцінка зайнятості трудових ресурсів м. Новоросійська дозволила виявити ряд проблем, що накопичилися у сфері зайнятості. По - перше, в останні роки склалася тенденція до зменшення чисельності зайнятих у промисловості. По - друге, в умовах недостатнього бюджетного фінансування галузей науки і наукового обслуговування, освіти, культури і мистецтва зберігається тенденція до зниження чисельності зайнятих у цьому секторі. По-третє - непродумане розширення сфери професійного навчання, нечіткість або відсутність пріоритетів в ній, зниження якості підготовки фахівців, слабка прив'язка програм підготовки до потреб виробництва веде до структурної невідповідності майбутнього попиту та пропозиції робочої сили в професійно - кваліфікаційному розрізі.

5.Процесс створення робочих місць включає в себе одне з відповідальних рішень - вибір галузі, в якій надалі будуть створюватися робочі місця. Враховуючи те, що на сьогоднішній день в Новоросійську готуються до реалізації кілька великих промислових проектів однієї з таких «ніш» є промислове і житлове будівництво. Розвиток м. Новоросійська як південного морського порту незмінно має бути пов'язане з розвитком курортно - рекреаційного комплексу. Одним з напрямків, в рамках створення нових робочих місць повинно стати формування стійкого ринку збуту для підприємств, що випускає, безумовно, необхідну для міста продукцію, рівень цін на яку дозволяє гарантувати попит на неї. Стійкий ринок збуту в даних умовах гарантований продукцією торгівлі та громадського харчування.

6.Ставя одним із пріоритетів розвитку м. Новоросійська розвиток туристично - рекреаційного комплексу, переслідується кілька цілей: розвиток даної інфраструктури буде сприяти розвитку інших галузей економіки і дозволить створити додаткові робочі місця у сфері нематеріального виробництва, що є необхідним чинником для сталого розвитку економіки міста.

7. Важливим напрямком регулювання процесів зайнятості трудових ресурсів є розробка і сприяння реалізації муніципальних програм створення і збереження робочих місць в обсягах і структурі, що забезпечують нормалізацію умов життєзабезпечення населення, підтримки здорового способу життя, подолання залежності від імпорту продовольства і товарів народного споживання, сприяють збереженню та підвищенню якості кадрового потенціалу. У них повинні бути задіяні всі ринкові інструменти активізації попиту на робочу силу. Це передбачає розробку організаційно - економічного механізму створення нових робочих місць, який включає етапи, що охоплюють всі основні функції управління (планування, організація і контроль) при створенні нових робочих місць і забезпечує довготривалу зайнятість трудових ресурсів.

Наукова новизна результатів дослідження полягає в наступному:

- Зроблена оригінальна оцінка абсолютних величин ризиків стати безробітним різних категорій населення м. Новоросійська за віком, статтю та освітою; отримані результати дозволили зробити висновки про те, в цілому ризики безробіття для жінок значно вище, ніж для чоловіків. Для чоловіків характерно зменшення ризику безробіття по всіх вікових групах.

- Дана оцінка можливостей розширення зайнятості у галузях і видах діяльності з урахуванням місцевих соціально - економічних умов: сформованої структури зайнятості, інвестиційної привабливості; соціально-демографічних особливостей і перспектив їх розвитку; при цьому зроблений висновок про те, що значний потенціал зайнятості має будівництво, торгівля і громадське харчування;

- Розроблено авторський механізм створення нових робочих місць в муніципальній освіті з комплексом природних умов, що визначають його рекреаційну спеціалізацію, даний механізм покликаний забезпечити взаємодію централізованих державних структур з місцевими адміністраціями, спілками підприємців, університетськими структурами, які займаються вневузовскім освітою, перепідготовкою молоді та дорослого населення;

- Дана оригінальна інтерпретація дії мультиплікатора зайнятості трудових ресурсів як інструменту інтегральної оцінки ефекту створення нових робочих місць і як основи формування активної політики зайнятості трудових ресурсів на муніципальному рівні в умовах ринкової економіки в зонах рекреаційної спрямованості;

- Запропонована програма створення прямих, пов'язаних і непрямих робочих місць у будівельній галузі м. Новоросійська, яка передбачає єдиний технологічний ланцюжок від підприємств виробників сировини і матеріалів, обладнання та комунальних послуг до кінцевої продукції у вартісному вираженні; запропонована програма створення робочих місць є однією з найважливіших стратегічних цілей місцевого самоврядування.

Теоретична і практична значущість роботи визначається актуальністю поставлених завдань і рівнем розробки проблеми дослідження.

Окремі положення дисертації включають принципово нові підходи до проблеми зайнятості трудових ресурсів у рекреаційній зоні, як основи економічного розвитку на мікро та макрорівні, що може служити подальшому поглибленому її вивчення. Окремі положення дисертаційного дослідження нададуть практичну допомогу при розробки конкретних рекомендацій щодо вдосконалення зайнятості в рекреаційній зоні м. Новоросійська.

Отримані результати дослідження можна включити в тематику навчальних дисциплін «Економіка і соціологія праці», «Економіка підприємства (організації)», «Муніципальне управління», присвячених проблемі зайнятості трудових ресурсів.

Апробація результатів дослідження. Основні положення та висновки дисертаційного дослідження доповідалися на наукових конференціях: студент і наука (Новоросійськ, 2001р.); «Проблеми і перспективи російської економіки» (Пенза, 2005 р.); «Соціальні проблеми регіонів. Шляхи їх вирішення »(Пенза, 2005 р.);« Роль держави у становленні та регулюванні ринкової економіки »(Пенза, 2005 р.);« Управління в XXI столітті »(Кіров, 2005 р.); публікація РГУ, наукових і методичних семінарах кафедри економіки і управління виробництвом Кубанського державного технологічного університету. Сформульовані в роботі теоретико-методологічні підходи використовуються кафедрою «державного і муніципального управління» Кубанського технологічного університету в процесі викладання навчальних дисциплін «Територіальна організація виробництва» та «Управління персоналом».

Основні положення дисертаційного дослідження знайшли відображення у 10 друкованих роботах. Загальний обсяг 9,18 д.а. (З них авторський внесок 9,15 д.а.).

Структура та обсяг роботи зумовлені логікою дослідження, що дозволяє послідовно розкрити позначені цілі і завдання дослідження. Дисертація складається з вступу, трьох розділів, висновків, бібліографічного списку (148 найменувань) і 16 додатків. Робота викладена на 176 сторінках комп'ютерного тексту, включаючи 23 формули, 37 таблиць, 9 рисунків.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обгрунтовується актуальність теми дослідження, визначається ступінь розробленості проблеми, формулюється мета і завдання дослідження, розкрита наукова новизна, теоретична і практична значущість дослідження.

У першому розділі «Теоретичні та методичні підходи до проблеми зайнятості трудових ресурсів в умовах змішаної економіки» розглядаються теоретичні та методичні підходи до розкриття змісту категорії «зайнятість», показана логіка формування концепції зайнятості трудових ресурсів провідними західними і вітчизняними економістами. Дана характеристика комплексу умов, що визначають галузеву, соціально - економічну структуру зайнятості трудових ресурсів на регіональному і місцевому ринку робочої сили.

Щоб жити, люди повинні працювати. У силу цього виникає зайнятість. У повсякденному поданні під зайнятістю розуміється забезпеченість роботою. Сама категорія «зайнятість» свідчить, перш за все, про залучення людей до трудового процесу, до зайнятості працею.

Проте, з наукової точки зору, зайнятість виступає як досить складна категорія, що відображає об'єктивну реальність у переплетенні комплексу явищ. У широкому сенсі вона охоплює моменти економічного, соціального, демографічного і навіть побутового характеру. В економічному сенсі зайнятість виражає сукупність зв'язків між трудовими ресурсами з приводу їх участі в трудовому процесі.

При розкритті змісту зайнятості в економічній літературі зустрічаються суперечливі і діаметрально протилежні погляди. У зміст зайнятості вкладається різне поняття. Це відбувається тому, що навіть в чисто смисловому значенні зайнятість і процеси, що характеризують її формування, пов'язані з працею, роботою, заняттям робочого місця, але, проте, нетотожні праці, роботі.

Зайнятість як економічна категорія, не може бути розглянута повно, якщо не розкрити товарний характер робочої сили. На ринку з пропозицією про продаж своєї робочої сили виступають працівники, які в процесі виробництва стають найманими робітниками, але для здійснення процесу виробництва необхідний другий момент, тобто роботодавець зі своїми засобами виробництва. Виникає система відносин між роботодавцями - власниками засобів виробництва і найманими працівниками - власниками робочої сили з приводу задоволення попиту перших на найману працю, як фактор виробництва, і друге - на роботу за наймом, як джерело засобів до існування. Сукупність економічних відносин, які виникають між власником робочої сили та її покупцем, з приводу конкретного робочого місця, на якому відбувається їх з'єднання і являє собою зайнятість, результатом якого є товар або послуга. Зайнятість означає, що найманий працівник з'єднаний з робочим місцем, яке завдяки цьому стає діючим робочим місцем, тобто це з'єднання здійснюється через купівлю - продаж робочої сили і робочого місця. Для власника робочої сили створюється можливість отримати робоче місце, на якому він може працювати, проявити свої здібності, заробляти гроші, необхідні для відтворення своєї робочої сили. Для роботодавця виникають економічні умови отримання прибутку. Складаються економічні відносини зайнятості, які авторами розглядаються неоднозначно. Зайнятість як економічна категорія переломлює в собі найбільш важливі сторони взаємозв'язку системи виробничих відносин, розгляд яких можливо тільки через механізм дії цієї системи.

Серед теорій, пов'язаних з регулюванням зайнятості найбільш відомі дві, засновані на класичному (неокласичному) і кейнсіанским підходах.

Класична теорія зайнятості будується на переконанні, на тому, що ринок володіє достатніми можливостями для ефективної координації всіх процесів, що відбуваються в області зайнятості, у забезпеченні повного використання ресурсів праці, які є в суспільстві. Будь-який вплив держави на систему зайнятості класики вважали негативним фактором, дестабілізуючим кон'юнктуру попиту та пропозиції на ринку робочої сили, що приводить до дисбалансу у сфері праці найманих працівників.

Головний представник неокласичної економічної теорії А. Маршалл висунув нові положення в теорії про ринкову ціну, підприємництво, про споживчому поведінці, які зіграли важливу роль у розвитку на Заході сучасної економічної науки. Для забезпечення зайнятості він важливим вважав регулювання попиту і пропозиції.

Що стосується російських умов найбільший інтерес представляє кейнсіанський підхід до регулювання зайнятості трудових ресурсів.

Згідно кейнсіанської теорії, для забезпечення поступального розвитку і досить високого рівня зайнятості необхідна державна підтримка попиту за допомогою стимулювання особистого споживання та обсягу інвестицій. Визнання визначальної ролі інвестицій для зростання національного доходу (а, отже, і зайнятості) стало фундаментальною основою формування теорії мультиплікатора, суть якої в тому, що інвестиції, збільшуючи зайнятість у галузях, куди вони прямують, в той же час неминуче мають стимулюючий вплив на інші галузі, що веде до збільшення загальної сукупності зайнятості, збільшеної на величину, яка залежить від багатьох конкретних показників. Відправною момент теорії мультиплікатора - вплив інвестицій на зміни національного доходу і зайнятості. Зростання інвестицій викликає створення додаткових робочих місць і збільшує зайнятість.

Погляди економістів, що підтримують кейнсіанських постулатів, в процесі «консервативної критики» і оцінки реальних результатів, які досягалися або не досягалися на тому чи іншому етапі розвитку економіки зазнавали істотних змін. Однак основні положення кейнсіанства як особливої ​​концепції регулювання ринкової економіки по суті залишилися без зміни. Автор вважає, що інвестиції як фактор регулювання зайнятості доцільно враховувати, якщо мова йде про довгострокову перспективу. У короткостроковому періоді визначальне значення має створення умов для розвитку дрібного і середнього підприємництва.

Кейнсіанський підхід до регулювання зайнятості трудових ресурсів

носить прикладний характер. Так, мультіплікаторной концепція орієнтована на проведення базисних прогнозних розрахунків на початковій стадії вироблення макроекономічної політики, дозволяючи програвати різні варіанти державної політики зайнятості в короткостроковому періоді.

В умовах переходу до ринкової економіки, поряд із завданнями реконструкції територіально - господарської структури та подальшого вдосконалення виробничих відносин в країні, важливою є проблема оптимізації галузевого складу і вибору форм територіальної організації продуктивних сил.

Розвиток усіх галузей матеріального виробництва - промисловості, транспорту, комунального господарства, сільського господарства - супроводжується значними змінами природних умов і ландшафтів в містах і передмістях. Екологічні умови на таких територіях несприятливі для здоров'я людей. У зв'язку з цим зростає потреба у використанні рекреаційних ресурсів.

У цілому площі з сприятливими для відпочинку природними умовами займають дуже невелику частину нашої країни. Найбільш комфортні місця в Росії, де 60 - 70 днів у році можливі всі види відпочинку, лікування і туризму знаходяться на берегах Чорного, Азовського і Каспійського морів. Великий санаторно-курортний комплекс склався в районі Новоросійська, тут розташовуються відомі готелі і санаторії. Аналіз ресурсів м. Новоросійська говорить про те, що місто має досить широким потенціалом туристського пропозиції, що базуються на унікальних ресурсах.

Реакреаціонние ресурси території мають переважно місцеве значення. Основні території реакреаціонной спрямованості - західну ділянку берега від селища Мисхако до півострова Малий Утріш. Найбільш великі зони відпочинку розташовані в районах Сухий та Широкій балок і в Південній Озереевка.

Найбільш цінним ресурсом є пляжі в наступних Ореаль: Мисхако, Південна Озереевка, Федотовських, Суха, Новогірская, Мокра і Лобанова щілини, Малий Утріш, Широка балка.

Місцями відпочинку є також ліси поблизу міста. Загальна місткість закладів відпочинку, переважно сезонного функціонування перевищує 5 тис. місць. Підприємства та організації міста мають бази відпочинку, в основному, у Широкій балці і Сухий щілини.

Рекреаційна зона міста Новоросійська представлена ​​шістьма пляжами.

Рекреаційна зона м. Новоросійська не може бути розглянута без культурно історичного туризму. Місто-герой є одним з найбільш відвідуваних місць, пов'язаних з бойовими діями на Західному Кавказі в роки Великої Вітчизняної війни.

Розвиток туристично - рекреаційного комплексу в м. Новоросійську є одним із пріоритетних і переслідує кілька цілей:

По - перше, вдосконалення даної інфраструктури буде сприяти розвитку інших галузей економіки. Поліпшення якості сервісних послуг, створення торгово-розважальних центрів, відродження та збереження культурно - історичної спадщини міста буде сприяти росту його інвестиційної привабливості, збільшення доходної частини бюджету.

По - друге, розвиток туристично - рекреаційного комплексу сприяє створенню додаткових робочих місць у сфері нематеріального виробництва, що є необхідною умовою для сталого розвитку економіки міста.

У другому розділі «Аналіз сучасного стану зайнятості трудових ресурсів» проведено аналіз зайнятості трудових ресурсів у рекреаційній зоні, показані структурні особливості зайнятості трудових ресурсів, дана характеристика методів моделювання зайнятості трудових ресурсів.

На розвиток національної економіки країни найбільший вплив робить зайнятість трудових ресурсів, формування якої залежить від ролі і місця кожного регіону в її розвитку.

Одним з великих федеральних округів, що грає важливу роль в політичному, економічному і соціальному житті Росії, є Південний Федеральний округ.

Однією зі складових ресурсної частини округу є наявність значних трудових ресурсів. Чисельність населення Південного федерального округу на 1 січня 2004 року з урахуванням ВПН 2002 року складає 23,94 млн. чоловік.

У територіальному аспекті в роботі показані особливості зайнятості трудових ресурсів у Південному федеральному окрузі, пов'язані з міграційними процесами на Північному Кавказі та Нижньому Поволжі та високою питомою вагою сільського населення. Відзначається, що територія округу стала однією з основних центрів вимушених мігрантів, вікова структура яких перебуває в працездатному віці (64,0%).

Наявність вимушених переселенців викликає істотний дисбаланс на ринку робочої сили округу між попитом та її пропозицією.

Новоросійськ є адміністративно - муніципальним утворенням у складі Краснодарського краю.

Новоросійськ - найбільший транспортний вузол на півдні Росії, в якому взаємодіють морський, трубопровідний автомобільний і залізничні види транспорту; він є одним з найбільших промислових центрів Краснодарського краю.

Важливим сегментом ринкової економіки є ринок робочої сили, що представляє собою розміщення робочої сили в територіальному і галузевому розрізі, які впливають на економіку міста, формування якої залежить від ролі та місця прикладання трудових ресурсів.

Чисельність трудових ресурсів у місті зростає, про що свідчать дані рисунка 2.

Рис. 2 - Чисельність трудових ресурсів м. Новоросійська за 2000-2004 роки

На ньому видно, що тільки за останні п'ять років приріст трудових ресурсів по м. Новоросійську склав 18532 людини.

Важливим сегментом ринкової економіки є її галузевий характер.

Галузева структура впливає на економіку міста. Галузева спеціалізація залежить від природно-кліматичних особливостей, рівня розвитку продуктивних сил регіону та виробничих відносин, визначених формою власності на засоби виробництва.

Галузева структура зайнятості трудових ресурсів міста показана в таблиці 1.

Таблиця 1 - Галузева структура зайнятості трудових ресурсів м. Новоросійська (тис. чол.)

Показники Роки
2000 2001 2002 2003 2004
Всього 85,7 89,0 87,2 92,4 101,0
У т. ч. промисловість 17,8 18,7 18,1 18,4 14,7
Будівництво 5,2 5,3 6,4 6,9 7,1
Транспорт 22,0 25,8 25,5 25,7 25,7
Торгівля 6,8 7,3 7,3 8,7 9,2
Сільське господарство 2,0 1,6 1,6 1,3 1,8
Охорона здоров'я 5,2 5,0 3,8 3,7 3,5
Просвітництво 7,2 - 6,5 - 5,0
Культура 1,5 - 1,5 - 1,5
Інші галузі 18,0 25,3 16,5 27,7 32, 5

Результати таблиці 1 показують, що за останні п'ять років у промисловості відбулося скорочення зайнятих на 3700 чоловік.

Новоросійськ має достатні сировинні запаси мергелю, який є основою розвитку цементного комплексу.

Протягом останніх років тут спостерігається незначне зростання чисельності зайнятих робітників і службовців. За рахунок цього комплексу забезпечується приріст обсягів виробництва промисловості будматеріалів і кількість зайнятих працівників.

Сільське господарство міста представлено десятьма підприємствами, на яких зайнято 1800 чоловік.

Основними бюджетно-утворюючими підприємствами міста є підприємства транспортного та будівельного комплексів, а також торгівлі.

Значний потенціал транспортно-географічного положення міста далеко не реалізований в сфері міжнародного та регіонального співробітництва.

Основоположними принципами економічної складової розвитку міста є наступні положення:

а) орієнтація на максимальне використання унікальних ресурсів міста для розвитку портового господарства, пріоритетність портових функцій міста, що ведуть до збільшення робочих місць;

б) важливість забезпечення сталого розвитку міста у взаємозв'язку з прилеглим регіоном, здійснення соціально-економічного розвитку міста з урахуванням жорстких вимог щодо раціонального природокористування, як рекреаційної зони;

в) вигідне економіко-географічне положення і наявність невичерпних запасів цементного мергелю.

Все це сприятливо впливає на формування торговельно-промислового комплексу міста.

На динаміку і структуру зайнятих трудових ресурсів м. Новоросійська істотно впливає рекреаційна сфера. Підприємства санаторно-курортного комплексу включають в себе санаторно-курортні організації та організації баз відпочинку. Кількість підприємств санаторно-курортного комплексу м. Новоросійська в 2004 році показані в таблиці 2.

Таблиця 2 - Кількість підприємств санаторно-курортного комплексу м. Новоросійська (2004 рік)

Підприємства санаторно-курортного комплексу Кол., Шт.
1 Бази відпочинку 43
2 Пансіонати відпочинку 4
3 Готелі 4
5 Санаторії 2
6 Дитячі оздоровчі табори 2
7 Кемпінги 4
Всього 59

Чисельність зайнятих на підприємствах санаторно-курортної сфери складає 9,8 тис. осіб

На території міста здійснюють свою діяльність 36 туристичних фірм та екскурсійних бюро, які щорічно поповнюють міський бюджет на суму близько 4 млн. рублів. У них трудиться 3,5 тис людей.

Базою для визначення напрямків політики зайнятості як у країні в цілому, так і в окремих регіонах і муніципальних утвореннях є прогноз стану зайнятості.

Першим кроком при аналізі зайнятості трудових ресурсів є визначення критеріїв, за якими визначається економічна активність.

Показник економічно активного населення в сучасній Росії дуже складний і недостатньо вирішено, так як на нього впливають два важливих фактори. По - перше, територіальні особливості розселення в Росії, і, по - друге, правові акти, що регулюють міграційні процеси.

Таблиця 3-Економічно активне населення, зайняті і безробітні в загальній чисельності населення м. Новоросійська (тис. чол.)

Рік Населення

Економічно

активне

населення

Зайняті Безробітні
Всього

У тому

числі

Всього

У тому

числі

Всього

У тому

числі

Всього

У тому

числі

М Ж М Ж М Ж М Ж
2000 250,1 107,5 142,6 86,4 40,6 45,8 85,7 40,1 45,6 1,2 0,7 0,5
2001 250,1 109,1 141,0 90,2 42,4 47,8 89,0 41,8 47,2 1,2 0,6
0,6
2002 281,0 132,1 148,9 88,6 41,6 47,0 87,2 41,0 46,2 1,4 0,6 0,8
2003 281,2 132,2 149,0 93,4 43,9 49,5 92,4 43,4 49,0 1,0 0,5 0,5
2004 281,6 132,3 149,3 142,0 61,0 81,0 141,0 60,3 74,7 1,0 0,4 0,6

Результати таблиці 3 показує, що в м. Новоросійську в останні роки чисельність економічно активного населення зростає, причому ця тенденція характерна як для чоловіків, так і для жінок.

Проте, економічна активність у жінок вища, ніж у чоловіків, що пов'язано з міграційними процесами.

Чисельність безробітного населення залишається відносно постійною протягом аналізованого періоду.

Таблиця 4 - Показники зайнятості населення м. Новоросійська

Показники Роки
2000 2001 2002 2003 2004
Коефіцієнт зайнятості населення (%) 34,2 35,5 30,9 32,9 50,1

Коефіцієнт зайнятості трудових

ресурсів

69,9

69,5

64,6 66,3 71,5

Коефіцієнт зайнятості

працездатного населення

77,9 73,6 69,4 76,1 78,5

Чисельність незайнятих осіб у працездатному віці, які потребують працевлаштування і готові приступити до

роботі тис. чол

11,8 17,9 17,2 21,9 23,5
Рівень безробіття 1,4 1,3 1,6 1,0 0,8

Результати таблиці 4 показують, що рівень безробіття в місті має тенденцію до зниження, і в 2004 році склав 0,8%. Однак цей показник не відображає дійсну картину, так як загальна чисельність безробітних, за даними обстеження служби зайнятості, перевищує чисельність зареєстрованих безробітних у три рази.

В даний час, чисельність зайнятих на підприємствах і в організаціях зі змішаною формою власності м. Новоросійська представляє значну стабільну величину.

Розраховані автором показники зайнятості населення повинні враховуватися при формуванні муніципальної програми сприяння зайнятості населення та прогнозу майбутніх змін з метою прийняття більш обгрунтованих рішень, пов'язаних з капіталовкладеннями, що сприяє збільшенню робочих місць.

У третьому розділі «Шляхи вдосконалення зайнятості трудових ресурсів у м. Новоросійську» за допомогою аналізу теоретичних і методичних основ регулювання зайнятості і за допомогою економіко-математичних методів, розраховані прогнозні значення показників зайнятості трудових ресурсів по деяких галузях економіки, розроблено рекомендації щодо вдосконалення зайнятості трудових ресурсів у рекреаційній зоні, запропоновано організаційно-економічний механізм створення нових робочих місць, який може бути апробований на федеральному і муніципальному рівнях.

Зіставлення основних характеристик руху трудових ресурсів по ряду галузей р. Новоросійська виявило нерівномірну динаміку потоків трудових ресурсів що, ймовірно, пояснюється комплексним впливом безлічі факторів (соціально-економічних, політичних, природно-кліматичних, психологічних та ін.) Знання динаміки і напрямків міжгалузевого руху трудових ресурсів дозволить точніше оцінити стан місцевого ринку робочої сили, а також розробляти та здійснювати дії, що управляють, націлені на досягнення збалансованого розподілу трудових ресурсів на ринку робочої сили р. Новоросійська.

Автором була розроблена трирівнева модель визначення ризику стати безробітними за сукупністю ознак.

Результати моделювання показують, що величина ризиків стати безробітними в залежності від рівня освіти в групі осіб, які мають вищу освіту, знижується швидше, ніж в осіб, що мають середньотехнічну, загальна середня і не мають середньої освіти. Аналогічна картина спостерігається як у чоловіків, так і жінок. Проте, в цілому ризики безробіття для жінок значно вище, ніж для чоловіків. Для чоловіків характерно зменшення ризику безробіття по всіх вікових групах.

У дисертаційній роботі зроблено прогноз зайнятості трудових ресурсів з використанням методу тимчасових рядів. Для цього розроблена трендова модель, що показує прогноз загальної чисельності трудових ресурсів та їх зайнятість у галузевому розрізі.

На підставі методу часових рядів показаний прогноз чисельності зайнятих трудових ресурсів до 2011 р., він свідчить, що кількість трудових ресурсів з 2005 по 2011 р.р. збільшиться з 146904 чоловік до 168294 чоловік, тобто на 21390 чоловік.

Методом тимчасових рядів розраховані прогнозні значення показників зайнятості трудових ресурсів по всіх галузях економіки. Автор зробив розрахунки по сільському господарству, будівництву, торгівлі та громадського харчування.

В даний час в місті Новоросійську готуються до реалізації кілька великих промислових проектів (будівництво контейнерних терміналів, розвитку залізничної станції Новоросійськ), тому промислове та цивільне будівництво має найважливіше значення.

Розрахунки автора показують, що до 2011 р. кількість трудових ресурсів зайнятих у будівництві збільшиться на 5506 осіб.

Одним з напрямків, в рамках створення нових робочих місць повинно стати формування стійкого ринку збуту для підприємств, що випускає необхідну для міста продукцію, рівень цін на яку дозволяє гарантувати попит на неї.

Розвиток Новоросійська, як Південного морського порту, повинен бути пов'язаний з розвитком рекреаційного комплексу. Стійкий ринок збуту в даних умовах гарантований продукцією торгівлі та громадського харчування.

Прогноз зайнятості в торгівлі громадському харчуванні показаний на малюнку 3.

і

Рис. 3 - Прогноз зайнятості в торгівлі та громадському харчуванні

Агропромисловий комплекс Кубані, і в тому числі м. Новоросійська має значні переваги в порівнянні з іншими регіонами країни, і служить основою її продовольчої безпеки. Розвиток його віднесено до групи міжрегіональних пріоритетів. Проте, кількість зайнятих у ньому трудових ресурсів за прогнозом до 2011 р. скоротиться на 835 осіб.

Напружена ситуація, що склалася в сфері зайнятості м. Новоросійська обумовлює необхідність розробки і реалізації спеціальної програми створення нових робочих місць. Необхідність її розробки є найважливішою метою місцевого самоврядування.

Процес створення робочих місць включає в себе одне з відповідальних рішень - вибір галузі, в якій будуть створюватися робочі місця, в механізмі їх створення спрацьовує так званий ефект мультиплікатора: створення одного робочого місця призводить до створення певної кількості додаткових місць роботи в інших галузях або так звані зв'язані робочі місця, які розраховуються через коефіцієнт спряженості. На підставі коефіцієнтів спряженості розрахована кількість сполучених робочих місць по галузях р. Новоросійська.

Найбільший ефект з позицій створення і збереження робочих місць має сільське господарство, торгівля, громадське харчування та житлово-комунальне господарство.

Програма реалізації створених робочих місць займає особливе місце в управлінні взаємодії ринків робочої сили різних рівнів. Для їх реалізації повинні залучатися не тільки кошти державного бюджету, але і кошти регіональних інвестиційних програм, у тому числі - приватних підприємців. У рамках програм створення нових робочих місць може бути досягнуто узгодження економічних інтересів держави і приватного бізнесу, що лежать у площині виробництва та у сфері зайнятості. Місцеві органи влади, що фінансують програми за рахунок бюджетних коштів, повинні бути впевнені в соціально-економічній доцільності своїх дій.

Автором запропоновано механізм створення і реалізації нових робочих місць, який більшою мірою відповідає вимогам ринкової економіки, ніж програми субсидування зайнятості та квотування робочих місць. Сутність даного механізму полягає в тому, що у створення і реалізацію робочих місць, можуть бути включені фінансово-кредитні установи, державна служба зайнятості, органи підтримки малого підприємництва, організації-виробники, діяльність яких орієнтована на стратегічні цілі розвитку м. Новоросійська.

Розвиток механізмів створення нових робочих місць повинно здійснюватися з урахуванням світового досвіду ефективного вирішення проблем зайнятості на основі:

забезпечення координації цілей та інструментів реалізації федеральної, регіональної та місцевої політики зайнятості населення;

концентрації зусиль на здійсненні комплексної, структурної модернізації виробничого потенціалу території;

регулювання процесу пристосування ринку праці до структурних змін в економіці території;

державних та інших фінансових інструментів реалізації цільових місцевих програм, що діють на узгодженій основі і що мають довгостроковий, цільової, селективний характер. Розробка організаційно - економічного механізму створення нових робочих місць, дозволить, забезпечить довготривалу зайнятість трудових ресурсів.

На закінчення дисертаційного дослідження сформульовані основні теоретичні та практичні висновки, даються рекомендації щодо їх практичного застосування

Перелік робіт, опублікованих за темою дисертації:

1.Алімова Л.І., Шевченко О.П. «Управлінські інформаційні системи» / Регіональна науково - практична конференція «Науково - технічні, соціально економічні та екологічні аспекти транспортного розвитку південних регіонів Росії». Новоросійськ: НГМА.1988 .- 0,02 п. л. (Авт.-0, 01п.л.)

2.Алімова Л.І. Аблязов В.К. «Спеціальні програми підтримки зайнятості населення: світовий досвід» .- Студент і наука. Збірник наукових праць - новоросійського філії СГІ. Новоросійськ .2001 р. - 0,02 д.а. (Авт.-0, 01п.л.)

3.Алімова Л.І., Аблязов В.К «Молодь на ринку праці» Збірник наукових праць - Новоросійського філії СГІ., Новоросійськ 2001р. - 0,02 п. л (авт.-0, 01п.л.)

4. Алімова Л.І. Удосконалення політики зайнятості населення в органах місцевого самоврядування. «Роль держави у становленні та регулюванні ринкової економіки»: Матер. Другий всеросійської науково-практичної конференції. - Пенза Приволзький Будинок Знань, 2004 р. - 0,3 п. л.

5.Алімова Л.І. Динаміка і структура зайнятості трудових ресурсів м. Новоросійська Всеросійська науково-практична конференція «Соціальні проблеми регіонів. Шляхи їх вирішення »збірник статей - Пенза. Приволзький Будинок Знань, 2005 р. - 0,2 п. л

6.Алімова Л.І. Аналіз зайнятості населення: регіональний аспект: Збірник наукових праць - Новоросійськ: НГМА, 2005 р. - 0,12 д.а.

7.Алімова Л.І «Економіка статистичні методи прогнозування зайнятості трудових ресурсів. IV Всеросійська науково практична конференція «Проблеми і перспективи російської економіки». Збірник статей - Пенза Приволзький Будинок Знань, 2005 р. -0,12 п. л.

8. Алімова Л.І «Територіальна особливість зайнятості трудових ресурсів на прикладі м. Новоросійська» м. Краснодар, 2005 рік. 7,6 д.а.

9. Алімова Л.І. «Аналіз впливу освітніх послуг на молодіжний ринок праці м. Новоросійська». Управління в ХХI столітті. Матеріали міжнародної науково - практичної конференції. Кіров: Вятський державний гуманітарний університет. 2005.-0, 3 д.а.

10.Алімова Л.І «Прогнозування руху трудових ресурсів на основі Марковських моделей» Економічний вісник РГУ № 5 2006 -0,5 п.л

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Стаття
111.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Характеристика грязьових ресурсів на території Челябінської області та їх застосування в рекреаційній
Організація трудових ресурсів
Аналіз трудових ресурсів 2
Організація трудових ресурсів 2
Ціна трудових ресурсів
Облік трудових ресурсів
Аналіз використання трудових ресурсів
Аналіз трудових ресурсів підприємства 2
Аналіз використання трудових ресурсів
© Усі права захищені
написати до нас