Білоруський державний університет інформатики і радіоелектроніки
Кафедра економіки
РЕФЕРАТ
На тему:
«ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВАТ« Мінський приладобудівний завод »»
МІНСЬК, 2008
Відкрите акціонерне товариство «Мінський приладобудівний завод».
Юридична адреса: 220600, р . Мінськ, пр. Ф. Скорини, 58.
Форма власності: приватна (недержавне юридична особа).
Дата реєстрації: 17.07.2000 р.
Реєструючий орган: Мінміськвиконком.
Номер рішення реєструючого органу: 792.
Розмір статутного фонду: 322 млн. руб.
Орган державного управління: Міністерство промисловості РБ.
Розподіл статутного фонду в частках:
Організації республіканської форми власності 97,7%
Фізичні особи - працівники підприємства 2,3%.
Суспільства, в яких підприємство є засновником, акціонером:
ВАТ «Белпромстройбанк», м. Мінськ;
ВАТ «Бєлвнєшекономбанк», м. Мінськ;
Асоціація БелРЕІП, м. Мінськ;
СП «БелУКР», м. Хмельницький;
ЗАТ «Торговий дім« Белвар »м. Москва.
Генеральний директор - Ушолік Михайло Миколайович. Стаж роботи на підприємстві - з 23.07.1969 р.
Головний бухгалтер - Мурашко Людмила Люціановна. Стаж роботи на підприємстві - з 20.09.1999 р.
Контактні телефони: код міста 017, тел. 239-94-01, факс 231-41-97.
Дата складання паспорта підприємства - 01.12.2006 р.
Перший в Білорусі радіозавод був побудований і почав випускати продукцію в 1940 році. Сьогодні це відкрите акціонерне товариство «Мінський приладобудівний завод», яке спеціалізується на випуску радіоелектронних виробів різного призначення, побутових електричних приладів і медичної техніки.
Наказом Міністерства з управління державним майном і приватизації Республіки Білорусь від 28 березня 1997 р . N 81 та зміною до нього (наказ Мингосимущества від 23 червня 1997 р . N 126) державне підприємства «Белвар» перетворено у відкрите акціонерне товариство «Мінський приладобудівний завод». Наказом по заводу N 16 від 20.01.1998 р. встановлено застосовувати позначення «Белвар» як торговий знак ВАТ.
З 1989 р . підприємство зазнало конверсійним процесам, що змусило ДП «Белвар» принципово переглянути структуру виробів, що випускаються, забезпечити технічне переозброєння виробництва, зайнятість персоналу.
В даний час метою ВАТ «Мінський приладобудівний завод» є отримання прибутку за рахунок випуску радіовимірювальної апаратури, медичної техніки та споживчих товарів, які відповідають вимогам міжнародних стандартів і конкурентоспроможних на ринку, а також підтримка торгової марки «Белвар», як одного з провідних виробників радіоелектронних товарів на території СНД.
Основним видом діяльності в даний час є виробництво товарів народного споживання, їх питома вага в загальному обсязі виробництва 2006 року складе 71,3%.
Структура ВАТ «Мінський приладобудівний завод»:
· Головний завод розташований у м. Мінську на площі 13,93 га.
Головний завод включає:
завод спеціальної та побутової техніки;
інструментальний завод;
завод з виробництва радіовимірювальної апаратури;
виробничо-технічний комплекс колекторних двигунів.
· УП «Галушки механічний завод» розташований в м. Галушки, Мінської області на площі 3,53 га ;
· ПУП «Завод Радіан» розташований в с. Сосни, Мінського району на площі 14,77 га ;
ТПУП «БелВАРпіт»;
ПУП «Квадраніт»;
ТПУП «Гулдсервіс».
Усі заводи володіють необхідними транспортними та інженерними комунікаціями.
У 2006 році підприємством була проведена робота по виходу з числа засновників та списання безнадійних довгострокових фінансових вкладень ВАТ «МПЗ» в Білоруський торгово-промисловий союз, СП «Елвар», СП «Белламінат».
ВАТ «Мінський приладобудівний завод» - юридична особа, яка має печатку із своїм найменуванням, самостійний баланс, розрахунковий рахунок 3012000620011 в Філії ВАТ «Белпромстройбанк» по м. Мінську, код банку 334.
Організація виробництва, як і більшості колишніх оборонних підприємств, побудована по замкнутому циклу, тобто кінцева продукція, в основному, збирається з вузлів і деталей власного виробництва.
Невживані виробничі площі на головному заводі і заводі «Радіан», а також вільні приміщення об'єктів соціальної сфери (санаторію «Пралеска», поліклініки, гуртожитки) були надані в оренду. Загальна площа квартир, що здаються в оренду заводських приміщень - 4711,45 м ².
Надійшла сума орендної плати за 10 місяців 2007 року склала 545,6 млн. руб.
ВАТ «Мінський приладобудівний завод» раніше спеціалізувався на випуску радіоелектронної апаратури спеціального призначення, призначеної для потреб оборони колишнього СРСР.
Внаслідок розвалу Союзу і конверсії військового виробництва підприємство було перепрофільоване з ухилом на випуск товарів народного споживання (побутової кухонної електротехніки, ручного електроінструменту, електронагрівальних приладів). У числі небагатьох на території СНД збережено і розвивається виробництво радіовимірювальних приладів (осцилографів і вольтметрів).
Стратегічною метою підприємства на найближчі 3-5 років є розвиток виробництва, що забезпечує отримання прибутку, достатнього для стабілізації фінансово-господарського стану підприємства, технічного переозброєння виробництва, погашення зобов'язань по платежах до державного бюджету та позабюджетні фонди, задоволення соціальних потреб колективу.
Досягнення поставленої стратегічної мети передбачається здійснювати за рахунок:
закріплення і розширення позицій на ринках товарів народного споживання по своєї номенклатурою:
освоєння виробництва виробів складної побутової електротехніки з великим життєвим циклом, конкурентоспроможних за співвідношенням ціна / якість;
освоєння нових виробів радіовимірювальної техніки, які відповідають сучасним вимогам, нарощування обсягів випуску і продажів;
зниження витрат виробництва для забезпечення прибутковості та конкурентоспроможності за цінами за рахунок оптимізації організаційної структури, підвищення завантаження виробничих потужностей, вдосконалення технологічних процесів, впровадження матеріало-і енергозберігаючих технологій
В основну номенклатуру продукції, реалізованої головним підприємством ВАТ "Мінський приладобудівний завод", у 2006 році входили такі категорії товарів:
1. Радіовимірювальна апаратура (РІА): осцилографи, вольтметри, мультиметри, кліщі струмовимірювальні, дозиметри, аксесуари до приладів, у тому числі нові вироби: генератор, аналізатор шуму, кліщі струмовимірювальні з мультиметром, вольтметри В7-73, осцилографи С1-160 і С1-164 .
2. Товари народного споживання (ТНС): електрична кухонна техніка (м'ясорубки, міксери, шинкування), електроінструмент (дрилі, рубанки, пилки), електротепловентілятор, електропраски, електрощіпци для завивки волосся, апарат магнітної терапії,
у тому числі нові вироби: газонокосарка, пилосос, електром'ясорубка з новим дизайном, електропраски з накладками з неіржавіючої сталі.
2007 р . Р.
У таблиці 1 представлені фінансові підсумки комерційної діяльності підприємства за 10 міс. 2007 р в порівнянні з 10 мес.2006 р. в розрізі регіональних та основних товарних напрямків в руб. РБ і дол США. Як видно з представленої інформації за 10 місяців 2007 р . в порівнянні з аналогічним періодом минулого року загальний приріст надходження грошових коштів в руб. РБ і дол США склав 31, 4% і 24,1% відповідно. Основний приріст реалізації забезпечило ТНП, частка якого склала 87,7% (частка РВП - 12,3%), а темпи приросту в біл. рублях і дол США 35,2% і 27,7% відповідно.
У регіональному розрізі основні грошові надходження йшли від експорту, частка якого зросла на 4% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Загальний приріст експорту становив руб. РБ і дол США 38,7 і 31,3% відповідно. Основним чинником зростання експорту сталі ТНП, частка яких зросла на 6,2% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, обсяги надходжень до руб. РБ і дол США зросли на 48,2% і 40,1% відповідно. Надходження від РВП в структурі експорту скоротилися в руб. РБ і дол США на 12,7 і 17,1% відповідно. Зворотну ситуацію можна бачити на внутрішньому ринку. Тут надходження від РВП зростали швидшими темпами, ніж від ТНС.
Таблиця 2.2
У таблиці 2 представлена регіональна структура продажів у розрізі окремих напрямків виробництва за 2007 р у зіставленні з аналогічним періодом минулого року. Як видно з наведеної таблиці частка РВП в 2007 р . склала 16,1%, а ТНП - 83,9%. За аналогічний період минулого року ці показники склали відповідно 17,7 і 82,2%. Таким чином, протягом минулого періоду 2007 р . відбулося ще більше перерозподіл товарних потоків на користь ТНС.
У регіональному розрізі основні продажі здійснювалися в РФ - 79,2%, частка яких зросла на 6,3% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року.
У товарно-регіональному відношенні основна частка - 67,5 - припадає на електром'ясорубки, що продаються в РФ, причому частка обсягу поставок зросла за минулий період 2007 р . на 8,9%. Крім електром'ясорубок щодо значущим, але в набагато меншій мірі залишаються продажі осцилографів і вольтметрів в РФ, частка яких у загальній структурі не змінилася і склала 5,6 і 5% відповідно. Решта товарів ТНП та РВП мають незначну питому вагу в продажах, і зміни в частках не впливають істотно на загальний рівень продажів.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що виробництво ВАТ "Мінський приладобудівний завод" за минулий період не тільки зберегло, але й зміцнило свою монотоварную і монориночную спрямованість.
Основні ринки - РБ і РФ - в даний час характеризується наступними суттєвими з маркетингової точки зору параметрами.
Російська Федерація:
1. Населення - 144 млн. чоловік, у т. ч. міське - 105 млн., сільське - 39 млн. чол.; Молодше працездатного віку - 27 млн. чол., В працездатному - 87 млн., старше працездатного - 30 млн. чол . Природний приріст населення на -6,5 чел./1000 чол., Міграційний приріст - 5 чол. на 10 000. Спостерігається скорочення частки дітей і підлітків і збільшення частки людей похилого віку в структурі населення.
2. Прожитковий мінімум: все населення - 82 (70 в 2003 р .) USD, з нього - працездатне населення - 90 (76) USD, пенсіонери - 63 (53) USD, діти - 81 (69) USD. У порівнянні з минулим роком прожитковий мінімум зріс на 17%, в тому числі по окремих категоріях населення на 18, 19 і 17% відповідно. Середньомісячна нарахована заробітна плата - 245 (196) USD, пенсія - 72 (61) USD. Частка населення з доходами нижче прожиткового мінімуму - 28%. Середньомісячна нарахована зарплата становить 3 величини прожиткових мінімумів у РФ.
3. Чисельність підприємств в деяких галузях - споживачах РВП ВАТ МПЗ: енергетика - 250 од., Телемовних станцій - 6896 од. , Телефонних станцій - 43100ед., Наукові організації - 114000 од., Залізниця - рухомий склад 476 000 од.
Республіка Білорусь:
1. Населення - 9,95 млн. чоловік, у т. ч. міське - 7,03 млн., сільське - 2,92 млн. чол.; Молодше працездатного віку - 1,92 млн. чол., В працездатному - 5,92 млн., старше працездатного - 2,11 млн. чол. Природний приріст населення на -5,8 чел./1000 чол., Міграційний приріст - 13,6 чол. на 10 000.
2. Прожитковий мінімум: все населення - 59 (52 в 2003 р .) USD, з нього - працездатне населення - 63,2 (55) USD, пенсіонери - 50,8 (45) USD, діти - 59,8 (52) USD. У порівнянні з минулим роком прожитковий мінімум зріс на 13,5%, в тому числі по окремих категоріях населення на 15, 13 і 15% відповідно. Середньомісячна нарахована заробітна плата - 150 (138) USD, пенсія - 76 (60) USD. Частка населення з доходами нижче прожиткового мінімуму - 29%. Середньомісячна нарахована зарплата становить 2,5 величини прожиткових мінімумів у РБ.
3. Чисельність підприємств в деяких галузях - споживачах РВП ВАТ МПЗ: енергетика - 7 од., Телемовних станцій - 7 од. , Телефонних станцій - 307 од., Наукові організації - 299 од., Залізниця - рухомий склад 13450 од.
З представлених по РФ і РБ цифр видно, що на обох ринках спостерігається позитивна динаміка купівельної спроможності населення, причому ринок РФ перевершує ринок РБ і за фізичними розмірами і по платоспроможності населення.
Кон'юнктура ринків всіх основних товарів ВАТ «Мінський приладобудівний завод» характеризується досить високою щільністю конкуренції, яка рік у рік збільшується.
На ринку можна виділити три групи конкурентів:
1. Вітчизняні виробники. Вони характеризуються застарілої технологічної базою, повільно оновлюваної номенклатурою, найчастіше виробами із застарілим дизайном.
2. Виробники країн з розвиненою економікою: країни Зх. Європи та Пн. Америки. Характеризуються високим рівнем техніки і технології, високим технічним рівнем товарів, високою якістю виготовлення, високими цінами, зорієнтованими на середній клас покупців за західними стандартами, яких у нас в даний час мало і продукція доступна в основному вищого прошарку суспільства. Останнім часом на ринку цих виробників йде цінова боротьба, яка викликана постачаннями дешевшою, але не менш якісної техніки виробництва КНР.
Виробники КНР освоїли практично весь ряд побутової техніки, що продається на ринках світу, і виробляють все в більших обсягах, що дозволяє їм мінімізувати собівартість. Дешевизна, вельми виграшний зовнішній вигляд, за основу для розробки якого взято дизайн виробників Західної Європи, Японії і Північної Америки, забезпечують даних товарів високу конкурентоспроможність на ринку СНД. Особливо велика конкуренція азіатських виробників на ринках традиційних побутових товарів: прасок, міксерів, пилососів, тепловентиляторів, меншою мірою - електроінструменту. З недавнього часу почав освоюватися такий сегмент ринку електропобутових товарів, як електром'ясорубки.
Слід відразу зазначити, що в КНР в даний час можна замовити і зробити товар під цікавить торговою маркою або брендом практично будь-якого цінового діапазону з високоякісним зовнішнім виглядом завдяки високому рівню технології та обладнання, поставлених із західної Європи, США або Японії, порівняно невисокому рівню зарплат і гнучкості місцевого законодавства. Однак вироби будуть при цьому відрізнятися за рівнем надійності і безпеки.
Серед виробників КНР можна виділити дві підгрупи.
Перша - виробники, самостійно вийшли на ринки країн СНД через оптові фірми. Ініціаторами поставки є тут вітчизняні посередники, які в процесі конкурентної боротьби, як правило, прагнуть конкурувати цінами, а, отже, закуповують найдешевші товари, не піклуючись про їх безпеки і надійності. Ціни на продукцію цієї групи мінімальні і мають великий запас рентабельності. Дуже великий вплив цієї групи на загальний рівень цін на ринку і діяльність цих виробників призводить до їх значного невиправданого конкурентного зниження.
Друга - виробники, які виготовляють продукцію на замовлення і під контролем власників марок Росії (Ладомир, Vitek, Vigor) і країн Центральної Європи (Saturn, Scarlett, Unit). Як правило, тут фірми-власники більш відповідально ставляться до пропонованої продукції і дбають про репутацію своєї марки. Ціни на дану продукцію вище, ніж у першому випадку, але при більш високих споживчих властивостях, знаходяться на рівні цін традиційних вітчизняних виробників.
ВАТ "Мінський приладобудівний завод", як і більшість вітчизняних виробників, має застарілу виробничу і технологічну базу. Середній вік обладнання - 10-20 років, а ступінь фізичного зносу - 86,4%. Крім того, обладнання давно застаріло морально і не здатний забезпечити високий рівень якості при оптимальній собівартості. Технологічний рівень обладнання обмежує конструктивний рівень виробів.
Особливо критичний вік обладнання для виробництва пластмас лиття, розробки та виготовлення прес-форм, оскільки саме ці два напрями визначають зовнішній вигляд виробу, а, отже, і ставлення до нього кінцевого покупця. Час освоєння нової продукції вимірюється роками в силу відсутності інвестиційних ресурсів у достатній кількості, що часто призводить до запізнювання виходу продукції на ринок. Ціни ж на продукцію залишаються високими для товару того технічного рівня, що ми маємо на сьогоднішній момент. Негативним фактором є також те, що, якщо досягти більш високої якості продукції, це не призведе до адекватного зростання довіри до неї. Традиційно всі імпортне в свідомості цільового споживача коштує вища, ніж вітчизняна, що досягалося десятиліттями, і змінити це ставлення дуже складно і можна тільки шляхом значних фінансових вкладень (близько мільйона доларів США на рік) у рекламну та PR діяльність.
Позитивною ж рисою підприємства є те, що воно змогло забезпечити оновлення дизайну, модельного ряду і розширити номенклатуру продукції, що випускається, чого давно вже не робили більшість підприємств аналогічного профілю.
Ситуація з цінами, яка склалася на ринку в даний час представлена в додатку 1. Як видно, всі вироби виробництва ВАТ "Мінський приладобудівний завод" перевершують за цінами аналогічні вироби, вироблені підприємствами конкурентами, в середньому на 30-60%.
На підставі даних, показаних у додатку 1 можна зробити висновок: підприємство не здатне повноцінно по споживчому рівню конкурувати із західними ТНП і деякими виробами Південно-Східної Азії, а за ціною з виробами виробництва КНР. При існуючому стані речей, ринок всієї нашої продукції, за винятком електром'ясорубок, дуже вузький і на ньому досить розвинена конкуренція. Тому обсяги реалізації будуть невеликі. Змінити ситуацію може лише підвищення технічного рівня товарів, якості їх виготовлення при збереженні існуючого рівня цін, або істотне зниження цін при даному рівні споживчих властивостей, й інтенсивні заходи щодо просування продукції і в рамках PR-кампаній, для чого потрібні значні інвестиції.
Потенційними споживачами РВП є практично всі промислові підприємства СНД і паливно-енергетичний комплекс, наукові установи, вищі та среднетехнические навчальні заклади, підприємства сервісу технічних виробів складної техніки, транспорт, зв'язок, електроніка, оборонний комплекс та інші галузі народного господарства.
Найбільш перспективним ринком є підприємства паливно-енергетичного та оборонного комплексу, як найбільш платоспроможні галузі народного господарства.
За технічними характеристиками радіовимірювальна продукція ВАТ "Мінський приладобудівний завод" відповідає запитам споживачів. Слід відразу зазначити, що поки що технічний рівень приладів зберіг свою конкурентоспроможність за рахунок високого науково-технічного потенціалу підприємства, і вони можуть стати рушійною силою розвитку заводу. Необхідно лише посилити увагу до якості виготовлення і надійності виробів і собівартості виготовлення.
Головним ринком вольтметрів і осцилографів, що складають основну частку в структурі виробництва РВП, є ринок Російської Федерації.
Динаміка продажів на ринку РФ визначається 3 основними факторами: рівнем інвестицій в економіку країни (зовнішніх і внутрішніх), динамікою ринку вторинних приладів, політикою виробників Південно-Східної Азії, Зх. Європи, США.
Останнім часом в економіці РФ намітився підйом. У той же час, уряд РФ проводить активну політику по залученню в країну зовнішніх інвестицій, легалізації обороту суб'єктів господарювання, дебюрократизації економіки. Все вищезазначене дозволяє припустити, що обсяг зовнішніх і внутрішніх інвестицій буде зростати, що призведе до збільшення інтенсивності процесів оновлення основних фондів, до яких відноситься і РВП ВАТ "Мінського приладобудівного заводу".
З іншого боку, існував раніше ринок вторинних приладів, вироблених у великих кількостях ще за часів СРСР, починає згортатися, оскільки, по-перше, більшість приладів даного ринку багаторазово перевищила допустимі строки експлуатації, а по-друге, просто морально застаріло і не відповідає сучасним запитам споживачів.
За перспективні ринкові можливості ВАТ "Мінський приладобудівний завод" доведеться конкурувати, перш за все, з виробниками далекого зарубіжжя і РФ. На сьогоднішній момент на ринку РФ лідерами є виробники Південно-Східної Азії (Малайзії, Ю. Кореї, Тайваню, Китаю) і США, які пропонують найширший спектр радіовимірювальної продукції: цифрові й універсальні осцилографи, всілякі мультиметри, струмові кліщі, вольтметри, генератори, джерела харчування. Ряд номенклатури РВП був освоєний приватними фірмами, які виробляють їх з комплектуючих виробництва Південно-Східної Азії. Багато з цих приладів в даний час пройшли сертифікацію за російськими стандартами, тому можуть вільно продаватися в різних галузях народного господарства. Це вироби таких виробників, як Goodwill (Тайвань), Tektronix (США), Актаком (РФ з комплектуючих КНР). Імпортні прилади за технічними характеристиками і дизайну бувають як вище, на рівні, так і нижче наших виробів. За цінами наші РВП наблизилися, а по багатьох позиціях перевершують імпортні: мультиметри і струмові кліщі значно дорожче, універсальні осцилографи на рівні, цифрові осцилографи дорожче. При всьому цьому наша продукція поступається по якості та надійності. Єдина досить стійка позиція - цифрові вольтметри. Але й тут надалі зберегти позицію можливо, лише утримуючи ціни від постійного зростання, а також пропонуючи покупцям прилади з розширеними функціональними можливостями за рахунок розробки нового більш досконалого програмного забезпечення.
Серед вітчизняних виробників найбільш серйозним конкурентом на ринку РФ є ВАТ МНДВО. За осцилографа він займає до 17%, а по вольтметра понад 30% частки ринку виробників РБ в РФ. ВАТ МНДВО випускає аналогічну за технічними характеристиками і більш дешеву продукцію, повністю повторюючи номенклатуру ВАТ "МПЗ", але, маючи переваги за часом запуску у виробництво, воно першим виходить на ринок. Нездатність зайняти ринок цілком пояснюється обмеженими виробничими потужностями.
Для поліпшення конкурентоспроможності ВАТ "Мінський приладобудівний завод" на ринку РВП необхідно провести наступні заходи:
· Підвищити якість виготовлення приладів.
· Зберігати рівень цін на прилади на рівні ринкових, а за окремими позиціями домогтися зниження витрат і ціни.
ЛІТЕРАТУРА
1. Річний звіт по ВАТ «МПЗ» 2006,2007 р .
2. Савицька Г.В. Економічний аналіз: Підручник. 8-е изд. - Мн.: Нове знання, 2007.
Кафедра економіки
РЕФЕРАТ
На тему:
«ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ВАТ« Мінський приладобудівний завод »»
МІНСЬК, 2008
Відкрите акціонерне товариство «Мінський приладобудівний завод».
Юридична адреса:
Форма власності: приватна (недержавне юридична особа).
Дата реєстрації: 17.07.2000 р.
Реєструючий орган: Мінміськвиконком.
Номер рішення реєструючого органу: 792.
Розмір статутного фонду: 322 млн. руб.
Орган державного управління: Міністерство промисловості РБ.
Розподіл статутного фонду в частках:
Організації республіканської форми власності 97,7%
Фізичні особи - працівники підприємства 2,3%.
Суспільства, в яких підприємство є засновником, акціонером:
ВАТ «Белпромстройбанк», м. Мінськ;
ВАТ «Бєлвнєшекономбанк», м. Мінськ;
Асоціація БелРЕІП, м. Мінськ;
СП «БелУКР», м. Хмельницький;
ЗАТ «Торговий дім« Белвар »м. Москва.
Генеральний директор - Ушолік Михайло Миколайович. Стаж роботи на підприємстві - з 23.07.1969 р.
Головний бухгалтер - Мурашко Людмила Люціановна. Стаж роботи на підприємстві - з 20.09.1999 р.
Контактні телефони: код міста 017, тел. 239-94-01, факс 231-41-97.
Дата складання паспорта підприємства - 01.12.2006 р.
Перший в Білорусі радіозавод був побудований і почав випускати продукцію в 1940 році. Сьогодні це відкрите акціонерне товариство «Мінський приладобудівний завод», яке спеціалізується на випуску радіоелектронних виробів різного призначення, побутових електричних приладів і медичної техніки.
Наказом Міністерства з управління державним майном і приватизації Республіки Білорусь від 28 березня
З
В даний час метою ВАТ «Мінський приладобудівний завод» є отримання прибутку за рахунок випуску радіовимірювальної апаратури, медичної техніки та споживчих товарів, які відповідають вимогам міжнародних стандартів і конкурентоспроможних на ринку, а також підтримка торгової марки «Белвар», як одного з провідних виробників радіоелектронних товарів на території СНД.
Основним видом діяльності в даний час є виробництво товарів народного споживання, їх питома вага в загальному обсязі виробництва 2006 року складе 71,3%.
Структура ВАТ «Мінський приладобудівний завод»:
· Головний завод розташований у м. Мінську на площі 13,93 га.
Головний завод включає:
завод спеціальної та побутової техніки;
інструментальний завод;
завод з виробництва радіовимірювальної апаратури;
виробничо-технічний комплекс колекторних двигунів.
· УП «Галушки механічний завод» розташований в м. Галушки, Мінської області на площі
· ПУП «Завод Радіан» розташований в с. Сосни, Мінського району на площі
ТПУП «БелВАРпіт»;
ПУП «Квадраніт»;
ТПУП «Гулдсервіс».
Усі заводи володіють необхідними транспортними та інженерними комунікаціями.
У 2006 році підприємством була проведена робота по виходу з числа засновників та списання безнадійних довгострокових фінансових вкладень ВАТ «МПЗ» в Білоруський торгово-промисловий союз, СП «Елвар», СП «Белламінат».
ВАТ «Мінський приладобудівний завод» - юридична особа, яка має печатку із своїм найменуванням, самостійний баланс, розрахунковий рахунок 3012000620011 в Філії ВАТ «Белпромстройбанк» по м. Мінську, код банку 334.
Організація виробництва, як і більшості колишніх оборонних підприємств, побудована по замкнутому циклу, тобто кінцева продукція, в основному, збирається з вузлів і деталей власного виробництва.
Невживані виробничі площі на головному заводі і заводі «Радіан», а також вільні приміщення об'єктів соціальної сфери (санаторію «Пралеска», поліклініки, гуртожитки) були надані в оренду. Загальна площа квартир, що здаються в оренду заводських приміщень - 4711,45 м ².
Надійшла сума орендної плати за 10 місяців 2007 року склала 545,6 млн. руб.
ВАТ «Мінський приладобудівний завод» раніше спеціалізувався на випуску радіоелектронної апаратури спеціального призначення, призначеної для потреб оборони колишнього СРСР.
Внаслідок розвалу Союзу і конверсії військового виробництва підприємство було перепрофільоване з ухилом на випуск товарів народного споживання (побутової кухонної електротехніки, ручного електроінструменту, електронагрівальних приладів). У числі небагатьох на території СНД збережено і розвивається виробництво радіовимірювальних приладів (осцилографів і вольтметрів).
Стратегічною метою підприємства на найближчі 3-5 років є розвиток виробництва, що забезпечує отримання прибутку, достатнього для стабілізації фінансово-господарського стану підприємства, технічного переозброєння виробництва, погашення зобов'язань по платежах до державного бюджету та позабюджетні фонди, задоволення соціальних потреб колективу.
Досягнення поставленої стратегічної мети передбачається здійснювати за рахунок:
закріплення і розширення позицій на ринках товарів народного споживання по своєї номенклатурою:
освоєння виробництва виробів складної побутової електротехніки з великим життєвим циклом, конкурентоспроможних за співвідношенням ціна / якість;
освоєння нових виробів радіовимірювальної техніки, які відповідають сучасним вимогам, нарощування обсягів випуску і продажів;
зниження витрат виробництва для забезпечення прибутковості та конкурентоспроможності за цінами за рахунок оптимізації організаційної структури, підвищення завантаження виробничих потужностей, вдосконалення технологічних процесів, впровадження матеріало-і енергозберігаючих технологій
В основну номенклатуру продукції, реалізованої головним підприємством ВАТ "Мінський приладобудівний завод", у 2006 році входили такі категорії товарів:
1. Радіовимірювальна апаратура (РІА): осцилографи, вольтметри, мультиметри, кліщі струмовимірювальні, дозиметри, аксесуари до приладів, у тому числі нові вироби: генератор, аналізатор шуму, кліщі струмовимірювальні з мультиметром, вольтметри В7-73, осцилографи С1-160 і С1-164 .
2. Товари народного споживання (ТНС): електрична кухонна техніка (м'ясорубки, міксери, шинкування), електроінструмент (дрилі, рубанки, пилки), електротепловентілятор, електропраски, електрощіпци для завивки волосся, апарат магнітної терапії,
у тому числі нові вироби: газонокосарка, пилосос, електром'ясорубка з новим дизайном, електропраски з накладками з неіржавіючої сталі.
Таблиця 1
Фактичні показники реалізації основної номенклатури продукції, що випускається ВАТ «МПЗ» продукції за 10 місяців 2006 -| Темп приросту,% | |||
| Обсяг реалізації на внутрішньому ринку | |||
| тис. руб. РБ | 4 676 958 | 5 399 978 | 15,5 |
| тис. дол США | 2 305 | 2 503 | 8,6 |
| Частка внутрішнього ринку в реалізації,% | 32 | 28 | - 4 |
| в т. ч. ТНС, тис. руб. РБ | 3 998 939 | 4 300 227 | 7,5 |
| тис. дол США | 1 973 | 1 994 | 1,1 |
| РВП, тис. руб. РБ | 678 019 | 1 099 751 | 62,2 |
| тис. дол США | 332 | 510 | 53,5 |
| Обсяг експорту | |||
| тис. руб. РБ | 10185123 | 14 123 701 | 38,7 |
| тис. дол США | 4 984 | 6 544 | 31,3 |
| Частка експорту в реалізації,% | 68 | 72 | +4 |
| в т. ч. ТНС, тис. руб. РБ | 8 614 186 | 12 752 763 | 48,0 |
| тис. дол США | 4 217 | 5 908 | 40,1 |
| РВП, тис. руб. РБ | 1 570 938 | 1 370 938 | -12,7 |
| тис. дол США | 767 | 636 | -17,1 |
| Загальний обсяг реалізації | |||
| тис. руб. РБ | 14862 081 | 19 523 679 | 31,4 |
| тис. дол США | 7 289 | 9 047 | 24,1 |
| в т. ч. ТНС, тис. руб. РБ | 12 613 125 | 17 052 990 | 35,2 |
| тис. дол США | 6 190 | 7 902 | 27,7 |
| РВП, тис. руб. РБ | 2 248 957 | 2 470 689 | 9,9 |
| тис. дол США | 1 099 | 1 145 | 4,2 |
У регіональному розрізі основні грошові надходження йшли від експорту, частка якого зросла на 4% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Загальний приріст експорту становив руб. РБ і дол США 38,7 і 31,3% відповідно. Основним чинником зростання експорту сталі ТНП, частка яких зросла на 6,2% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, обсяги надходжень до руб. РБ і дол США зросли на 48,2% і 40,1% відповідно. Надходження від РВП в структурі експорту скоротилися в руб. РБ і дол США на 12,7 і 17,1% відповідно. Зворотну ситуацію можна бачити на внутрішньому ринку. Тут надходження від РВП зростали швидшими темпами, ніж від ТНС.
Таблиця 2.2
Структура відвантажень виробів
| Товарна група | Росія,% | Білорусь,% | Інше СНД,% | Інші країни світу,% | Всього,% | |||||
| 2007р. | 2006р. | 2007р. | 2007р. | 2007р. | 2006р. | 2007р. | 2003р. | 2007р. | 2006р. | |
| РВП | ||||||||||
| осцилографи | 5,6 | 5,6 | 2,4 | 2,0 | 8,0 | 7,6 | ||||
| вольтметри | 5,0 | 5,1 | 1,9 | 2,7 | 0,2 | 6,9 | 8,0 | |||
| кліщі | 0,01 | 0,003 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | ||||
| дозиметри | 0,2 | 0,8 | 0,7 | 1,1 | 0,1 | 0,1 | 0,9 | 2,0 | ||
| генератори | 0,1 | 0,1 | ||||||||
| Всього РВП: | 10,7 | 11,5 | 5,2 | 5,9 | 0,0 | 0,2 | 0,1 | 0,1 | 16,1 | 17,7 |
| ТНП | ||||||||||
| електром'ясорубки | 67,5 | 58,6 | 6,4 | 11,1 | 0,4 | 1,0 | 0,01 | 74,3 | 70,7 | |
| ел.міксери | 0,1 | 0,2 | 1,2 | 1,7 | 0,02 | 0,1 | 1,3 | 1,9 | ||
| ел.шінковкі | 0,2 | 1,0 | 0,5 | 1,0 | 0,01 | 0,02 | 0,7 | 2,0 | ||
| електропраски | 0,3 | 0,6 | 1,6 | 1,7 | 0,1 | 0,04 | 2,0 | 2,3 | ||
| ел.зажігалкі | 0,2 | 0,7 | 1,1 | 1,7 | 0,01 | 0,01 | 0,002 | 1,3 | 2,4 | |
| газонокосарки | - | - | 0,04 | - | - | - | - | - | 0,04 | - |
| дрилі | 0,02 | 0,1 | 0,8 | 1,0 | 0,1 | 0,8 | 1,1 | |||
| ел. інструмент | 0,01 | 0,1 | 0,4 | 0,6 | 0,4 | 0,7 | ||||
| тепловентилятори | 0,04 | 0,2 | 0,5 | 0,8 | 0,0004 | 0,5 | 1,0 | |||
| пилососи | 0,03 | 2,0 | 0,001 | 2,0 | 0,001 | |||||
| амт | 0,001 | 0,0004 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | ||||
| електрощіпци | 0,001 | 0,1 | 0,01 | 0,002 | 0,1 | 0,01 | ||||
| Всього ТНП: | 68,5 | 61,4 | 14,8 | 19,7 | 0,6 | 1,2 | 0,0 | 0,0 | 83,9 | 82,2 |
| Разом: | 79,2 | 72,9 | 20 | 25,6 | 0,6 | 1,4 | 0,1 | 0,1 | 100 | 100 |
У регіональному розрізі основні продажі здійснювалися в РФ - 79,2%, частка яких зросла на 6,3% в порівнянні з аналогічним періодом минулого року.
У товарно-регіональному відношенні основна частка - 67,5 - припадає на електром'ясорубки, що продаються в РФ, причому частка обсягу поставок зросла за минулий період
Таким чином, можна зробити висновок про те, що виробництво ВАТ "Мінський приладобудівний завод" за минулий період не тільки зберегло, але й зміцнило свою монотоварную і монориночную спрямованість.
Основні ринки - РБ і РФ - в даний час характеризується наступними суттєвими з маркетингової точки зору параметрами.
Російська Федерація:
1. Населення - 144 млн. чоловік, у т. ч. міське - 105 млн., сільське - 39 млн. чол.; Молодше працездатного віку - 27 млн. чол., В працездатному - 87 млн., старше працездатного - 30 млн. чол . Природний приріст населення на -6,5 чел./1000 чол., Міграційний приріст - 5 чол. на 10 000. Спостерігається скорочення частки дітей і підлітків і збільшення частки людей похилого віку в структурі населення.
2. Прожитковий мінімум: все населення - 82 (70 в
3. Чисельність підприємств в деяких галузях - споживачах РВП ВАТ МПЗ: енергетика - 250 од., Телемовних станцій - 6896 од. , Телефонних станцій - 43100ед., Наукові організації - 114000 од., Залізниця - рухомий склад 476 000 од.
Республіка Білорусь:
1. Населення - 9,95 млн. чоловік, у т. ч. міське - 7,03 млн., сільське - 2,92 млн. чол.; Молодше працездатного віку - 1,92 млн. чол., В працездатному - 5,92 млн., старше працездатного - 2,11 млн. чол. Природний приріст населення на -5,8 чел./1000 чол., Міграційний приріст - 13,6 чол. на 10 000.
2. Прожитковий мінімум: все населення - 59 (52 в
3. Чисельність підприємств в деяких галузях - споживачах РВП ВАТ МПЗ: енергетика - 7 од., Телемовних станцій - 7 од. , Телефонних станцій - 307 од., Наукові організації - 299 од., Залізниця - рухомий склад 13450 од.
З представлених по РФ і РБ цифр видно, що на обох ринках спостерігається позитивна динаміка купівельної спроможності населення, причому ринок РФ перевершує ринок РБ і за фізичними розмірами і по платоспроможності населення.
Кон'юнктура ринків всіх основних товарів ВАТ «Мінський приладобудівний завод» характеризується досить високою щільністю конкуренції, яка рік у рік збільшується.
На ринку можна виділити три групи конкурентів:
1. Вітчизняні виробники. Вони характеризуються застарілої технологічної базою, повільно оновлюваної номенклатурою, найчастіше виробами із застарілим дизайном.
2. Виробники країн з розвиненою економікою: країни Зх. Європи та Пн. Америки. Характеризуються високим рівнем техніки і технології, високим технічним рівнем товарів, високою якістю виготовлення, високими цінами, зорієнтованими на середній клас покупців за західними стандартами, яких у нас в даний час мало і продукція доступна в основному вищого прошарку суспільства. Останнім часом на ринку цих виробників йде цінова боротьба, яка викликана постачаннями дешевшою, але не менш якісної техніки виробництва КНР.
Виробники КНР освоїли практично весь ряд побутової техніки, що продається на ринках світу, і виробляють все в більших обсягах, що дозволяє їм мінімізувати собівартість. Дешевизна, вельми виграшний зовнішній вигляд, за основу для розробки якого взято дизайн виробників Західної Європи, Японії і Північної Америки, забезпечують даних товарів високу конкурентоспроможність на ринку СНД. Особливо велика конкуренція азіатських виробників на ринках традиційних побутових товарів: прасок, міксерів, пилососів, тепловентиляторів, меншою мірою - електроінструменту. З недавнього часу почав освоюватися такий сегмент ринку електропобутових товарів, як електром'ясорубки.
Слід відразу зазначити, що в КНР в даний час можна замовити і зробити товар під цікавить торговою маркою або брендом практично будь-якого цінового діапазону з високоякісним зовнішнім виглядом завдяки високому рівню технології та обладнання, поставлених із західної Європи, США або Японії, порівняно невисокому рівню зарплат і гнучкості місцевого законодавства. Однак вироби будуть при цьому відрізнятися за рівнем надійності і безпеки.
Серед виробників КНР можна виділити дві підгрупи.
Перша - виробники, самостійно вийшли на ринки країн СНД через оптові фірми. Ініціаторами поставки є тут вітчизняні посередники, які в процесі конкурентної боротьби, як правило, прагнуть конкурувати цінами, а, отже, закуповують найдешевші товари, не піклуючись про їх безпеки і надійності. Ціни на продукцію цієї групи мінімальні і мають великий запас рентабельності. Дуже великий вплив цієї групи на загальний рівень цін на ринку і діяльність цих виробників призводить до їх значного невиправданого конкурентного зниження.
Друга - виробники, які виготовляють продукцію на замовлення і під контролем власників марок Росії (Ладомир, Vitek, Vigor) і країн Центральної Європи (Saturn, Scarlett, Unit). Як правило, тут фірми-власники більш відповідально ставляться до пропонованої продукції і дбають про репутацію своєї марки. Ціни на дану продукцію вище, ніж у першому випадку, але при більш високих споживчих властивостях, знаходяться на рівні цін традиційних вітчизняних виробників.
ВАТ "Мінський приладобудівний завод", як і більшість вітчизняних виробників, має застарілу виробничу і технологічну базу. Середній вік обладнання - 10-20 років, а ступінь фізичного зносу - 86,4%. Крім того, обладнання давно застаріло морально і не здатний забезпечити високий рівень якості при оптимальній собівартості. Технологічний рівень обладнання обмежує конструктивний рівень виробів.
Особливо критичний вік обладнання для виробництва пластмас лиття, розробки та виготовлення прес-форм, оскільки саме ці два напрями визначають зовнішній вигляд виробу, а, отже, і ставлення до нього кінцевого покупця. Час освоєння нової продукції вимірюється роками в силу відсутності інвестиційних ресурсів у достатній кількості, що часто призводить до запізнювання виходу продукції на ринок. Ціни ж на продукцію залишаються високими для товару того технічного рівня, що ми маємо на сьогоднішній момент. Негативним фактором є також те, що, якщо досягти більш високої якості продукції, це не призведе до адекватного зростання довіри до неї. Традиційно всі імпортне в свідомості цільового споживача коштує вища, ніж вітчизняна, що досягалося десятиліттями, і змінити це ставлення дуже складно і можна тільки шляхом значних фінансових вкладень (близько мільйона доларів США на рік) у рекламну та PR діяльність.
Позитивною ж рисою підприємства є те, що воно змогло забезпечити оновлення дизайну, модельного ряду і розширити номенклатуру продукції, що випускається, чого давно вже не робили більшість підприємств аналогічного профілю.
Ситуація з цінами, яка склалася на ринку в даний час представлена в додатку 1. Як видно, всі вироби виробництва ВАТ "Мінський приладобудівний завод" перевершують за цінами аналогічні вироби, вироблені підприємствами конкурентами, в середньому на 30-60%.
На підставі даних, показаних у додатку 1 можна зробити висновок: підприємство не здатне повноцінно по споживчому рівню конкурувати із західними ТНП і деякими виробами Південно-Східної Азії, а за ціною з виробами виробництва КНР. При існуючому стані речей, ринок всієї нашої продукції, за винятком електром'ясорубок, дуже вузький і на ньому досить розвинена конкуренція. Тому обсяги реалізації будуть невеликі. Змінити ситуацію може лише підвищення технічного рівня товарів, якості їх виготовлення при збереженні існуючого рівня цін, або істотне зниження цін при даному рівні споживчих властивостей, й інтенсивні заходи щодо просування продукції і в рамках PR-кампаній, для чого потрібні значні інвестиції.
Потенційними споживачами РВП є практично всі промислові підприємства СНД і паливно-енергетичний комплекс, наукові установи, вищі та среднетехнические навчальні заклади, підприємства сервісу технічних виробів складної техніки, транспорт, зв'язок, електроніка, оборонний комплекс та інші галузі народного господарства.
Найбільш перспективним ринком є підприємства паливно-енергетичного та оборонного комплексу, як найбільш платоспроможні галузі народного господарства.
За технічними характеристиками радіовимірювальна продукція ВАТ "Мінський приладобудівний завод" відповідає запитам споживачів. Слід відразу зазначити, що поки що технічний рівень приладів зберіг свою конкурентоспроможність за рахунок високого науково-технічного потенціалу підприємства, і вони можуть стати рушійною силою розвитку заводу. Необхідно лише посилити увагу до якості виготовлення і надійності виробів і собівартості виготовлення.
Головним ринком вольтметрів і осцилографів, що складають основну частку в структурі виробництва РВП, є ринок Російської Федерації.
Динаміка продажів на ринку РФ визначається 3 основними факторами: рівнем інвестицій в економіку країни (зовнішніх і внутрішніх), динамікою ринку вторинних приладів, політикою виробників Південно-Східної Азії, Зх. Європи, США.
Останнім часом в економіці РФ намітився підйом. У той же час, уряд РФ проводить активну політику по залученню в країну зовнішніх інвестицій, легалізації обороту суб'єктів господарювання, дебюрократизації економіки. Все вищезазначене дозволяє припустити, що обсяг зовнішніх і внутрішніх інвестицій буде зростати, що призведе до збільшення інтенсивності процесів оновлення основних фондів, до яких відноситься і РВП ВАТ "Мінського приладобудівного заводу".
З іншого боку, існував раніше ринок вторинних приладів, вироблених у великих кількостях ще за часів СРСР, починає згортатися, оскільки, по-перше, більшість приладів даного ринку багаторазово перевищила допустимі строки експлуатації, а по-друге, просто морально застаріло і не відповідає сучасним запитам споживачів.
За перспективні ринкові можливості ВАТ "Мінський приладобудівний завод" доведеться конкурувати, перш за все, з виробниками далекого зарубіжжя і РФ. На сьогоднішній момент на ринку РФ лідерами є виробники Південно-Східної Азії (Малайзії, Ю. Кореї, Тайваню, Китаю) і США, які пропонують найширший спектр радіовимірювальної продукції: цифрові й універсальні осцилографи, всілякі мультиметри, струмові кліщі, вольтметри, генератори, джерела харчування. Ряд номенклатури РВП був освоєний приватними фірмами, які виробляють їх з комплектуючих виробництва Південно-Східної Азії. Багато з цих приладів в даний час пройшли сертифікацію за російськими стандартами, тому можуть вільно продаватися в різних галузях народного господарства. Це вироби таких виробників, як Goodwill (Тайвань), Tektronix (США), Актаком (РФ з комплектуючих КНР). Імпортні прилади за технічними характеристиками і дизайну бувають як вище, на рівні, так і нижче наших виробів. За цінами наші РВП наблизилися, а по багатьох позиціях перевершують імпортні: мультиметри і струмові кліщі значно дорожче, універсальні осцилографи на рівні, цифрові осцилографи дорожче. При всьому цьому наша продукція поступається по якості та надійності. Єдина досить стійка позиція - цифрові вольтметри. Але й тут надалі зберегти позицію можливо, лише утримуючи ціни від постійного зростання, а також пропонуючи покупцям прилади з розширеними функціональними можливостями за рахунок розробки нового більш досконалого програмного забезпечення.
Серед вітчизняних виробників найбільш серйозним конкурентом на ринку РФ є ВАТ МНДВО. За осцилографа він займає до 17%, а по вольтметра понад 30% частки ринку виробників РБ в РФ. ВАТ МНДВО випускає аналогічну за технічними характеристиками і більш дешеву продукцію, повністю повторюючи номенклатуру ВАТ "МПЗ", але, маючи переваги за часом запуску у виробництво, воно першим виходить на ринок. Нездатність зайняти ринок цілком пояснюється обмеженими виробничими потужностями.
Для поліпшення конкурентоспроможності ВАТ "Мінський приладобудівний завод" на ринку РВП необхідно провести наступні заходи:
· Підвищити якість виготовлення приладів.
· Зберігати рівень цін на прилади на рівні ринкових, а за окремими позиціями домогтися зниження витрат і ціни.
ЛІТЕРАТУРА
1. Річний звіт по ВАТ «МПЗ»
2. Савицька Г.В. Економічний аналіз: Підручник. 8-е изд. - Мн.: Нове знання, 2007.