Еволюція теорії економічного зростання

Однак при всьому значенні економічних факторів попиту, пропозиції і розподілу ресурсів, основна увага при розгляді проблем ЕР зазвичай приділяється факторам пропозиції, тобто виробничо-технічним можливостям безпосереднього впливу на ЕР. Такий підхід поділяється прихильниками «економіки пропозиції». Вони роблять упор на фактори, що підвищують виробничий потенціал і зростання суспільного продукту. При повній зайнятості і повному завантаженні виробничих потужностей, пропонують знизити податки, розглядаючи це як засіб, що стимулює заощадження й інвестиції, підприємницький ризик і трудову активність.
Серед факторів пропозиції ЕР особливе місце належить природних ресурсів (земля, корисні копалини, ліси, води, повітря та ін.) Оскільки багато природні фактори ЕР обмежені, рідкісні й непоправні [10].
Для забезпечення більш раціонального та економного використання природних факторів ЕР, зменшення забруднення навколишнього середовища потрібно застосовувати не тільки адміністративні, законодавчі, а й економічні заходи, що охоплюють кредитування та фінансування, податкову і страхову системи, ціноутворення та інші ринкові інструменти. Оскільки значна частина природних ресурсів розглядається в якості «спільної власності» і не має ціни, вони часто використовуються дуже інтенсивно і по-хижацькому, що веде до їх розкраданню та забруднення. Вплив природних факторів ЕР особливо важливо для сільського господарства - цієї самої великої та життєво важливої ​​галузі економіки, де головним засобом виробництва є земля. Проблема використання землі включає в себе не тільки екстенсивний, тобто просторове освоєння земель, придатних для сільського господарства, але і їх інтенсивне використання, що припускає збільшення виробництва більш дешевої продукції з одиниці земельної площі. Звідси необхідність додаткових вкладень в одні й ті ж земельні ділянки, економічного стимулювання НТП, створення в сільському господарстві розвиненої системи машин для комплексної механізації, електрифікації, хімізації та меліорації виробництва. Щоб здійснити заходи з інтенсифікації сільського господарства на індустріальній основі, потрібно створити технічні, економічні та інші ринкові умови для випереджаючого розвитку провідної сфери АПК, що забезпечує його засобами виробництва, і завершальною сфери, що займається заготівлею, транспортуванням, переробкою та збутом кінцевої продукції комплексу, в порівнянні з центральною сферою АПК, що включає власне сільське господарство. Це поліпшить структуру АПК, забезпечить його більш динамічний і пропорційний економічне зростання, підвищить продуктивність праці і збільшить кінцевий продукт комплексу [11].
Найважливіша складова частина системи ЕР - трудові ресурси, що включають населення у працездатному віці, его професійно-кваліфікаційний рівень. Для забезпечення інтенсивного ресурсозберігаючого ЕР, заснованого на використанні досягнень НТР, потрібні подальші адекватні структурні зміни в складі особистого фактора виробництва, підвищення ефективності його використання [12].
Ефективність функціонування трудових ресурсів безпосередньо залежить від такого чинника ЕР, як основний капітал (виробничі основні фонди), до яких відносяться машини і устаткування підприємств, транспортні та інші засоби праці, що утворюють виробничий апарат всіх галузей народного господарства. Капітальні вкладення в основний капітал (виробничі основні фонди) далеко не завжди супроводжуються підвищенням продуктивності праці. Показово, що за 1980-1989 рр.. виробничі основні фонди Росії виросли на 17,5%, а валовий суспільний продукт - лише на 14,8%. Ще показовіша дане співвідношення в сільському господарстві, де воно відповідно склало 19% і 5,9%. Ця несприятлива динаміка, яка свідчить про низьку капіталовіддача, є результатом фізичного і морального зносу техніки, її неефективного використання і низької продуктивності праці, темпи зростання якої відстають від темпів збільшення основного капіталу. Тут у наявності переважання екстенсивного капіталомісткого типу ЕР, при якому все ще великі витрати сукупного (живої та уречевленої) праці на виробництво одиниці продукції.
Наступним безпосереднім чинником ЕР виступає сучасна НТР, яка підготовлена ​​історичним процесом розвитку науки, техніки і виробництва. Можна виділити три основні послідовні стадії прогресу техніки, яким відповідають певні форми суспільної організації виробництва [13].
Перша (початкова) стадія характеризується тим, що технічною основою виробництва є ручні знаряддя праці; до даної стадії відносяться ремесло, проста кооперація, а потім мануфактура, яка функціонує в умовах поділу ручної праці.
Друга стадія означає перехід від машинно-фабричного виробництва, заснованого на триланкової системи машин, включаючи робочу машину, двигун (паровий, внутрішнього згоряння, електричний тощо) і передавальний механізм, при цьому все ще зберігаються технологічні принципи, що склалися на базі ручної праці.
Третя стадія знаменується переходом до комплексно-автоматизованого виробництва в результаті перетворення колишньої триланкової системи в чотириланкова, четвертим ланкою якої є автоматична керуюча машина, своєрідний «мозковий центр», який здійснює функції контролю і управління. Найбільш сучасні автоматичні машини, що функціонують на кібернетичних засадах, можуть накопичувати й переробляти інформацію, що надходить в ході роботи, щоб автоматично проводити переналагодження і вибирати оптимальний режим роботи в нових умовах. Такі автомати, що володіють зворотним зв'язком, функціонують на принципах самонастроювання і самонавчання. Вони виключають застосування не тільки фізичних, а й багатьох логічних і контрольно-управлінських функцій людини в процесі виробництва, При цьому виникає можливість розбіжності в часі і в просторі процесу живої праці і самого автоматичного процесу виробництва, а людина виводиться з безпосереднього процесу виробництва, перестає бути його головним агентом, стає з ним поруч в якості верховного контролера і регулювальника.
Сучасна НТР не зводиться до окремих наукових відкриттів і технічних удосконалень, а сильно впливає на усі фактори ЕР. Вона знаменує глибокі перетворення самого технологічного способу виробництва, економічних форм організації та управління виробництвом. Ці перетворення знаходять своє вираження у зміні ролі науки у розвитку виробництва; широкому застосуванні досконалої автоматичної техніки; створення штучних предметів праці та конструкційних матеріалів з високими, заздалегідь заданими фізико-механічними, біологічними та іншими властивостями; перетворенні енергетичної бази виробництва, використанні атомної та інших видів енергії; в переході до безперервним і інтенсивним безвідходним технологічним процесам, при яких традиційні механічні методи впливу на предмет праці замінюються хімічними, фізико-хімічними, електричними, електронними та ін, у зміні ролі працівника у виробництві, підвищення продуктивності його праці та ефективності виробництва.
Таким чином, сучасна НТР - це сукупність корінних, якісних і взаємозалежних перетворень в засобах виробництва (перш за все, в гарматах і інших засобах праці), а також в технології, організації та управлінні суспільним виробництвом, на основі перетворення науки в безпосередню продуктивну силу. Відбувається формування інтенсивного ресурсозберігаючого комплексно-автоматизованого виробництва і зміна функціональної ролі працівника, підвищення продуктивності праці та соціально-економічної ефективності виробництва [14].
Переважна розвиток в умовах НТР найбільш важливих і актуальних напрямів науки і техніки, що грають лідируючу роль, не виключає, а передбачає фронтальні наукові дослідження, щоб забезпечити розвиток і таких напрямків в науці, які потенційно містять у собі теоретичні основи майбутнього науково-технічного прогресу. Тому все більшого значення набуває прогнозування розвитку науки, щоб не тільки визначити головні напрямки НТР, а й виявити її тенденції.
Прискорення НТР та ефективне використання її досягнень можливі лише при переході в Росії до цивілізованих ринкових відносин, проведенні обгрунтованої економічної і технічної політики, націленої на подолання кризи і стабілізацію економіки, забезпечення її інтенсивного росту [15].
Однак формування інтенсивного ЕР в Росії не обмежується традиційними макроекономічними ринковими методами, а вимагає їх раціонального поєднання з методами державного економічного регулювання. Для цього видається доцільним посилити роль програмно-цільового планування, адекватного ринковій економіці, завданням вирішення складних проблем подолання структурної кризи і спаду виробництва, забезпечення ЕР. Це передбачає досягнення конкурентоспроможності промисловості на світовому ринку, подолання різниці в технічному рівні виробництва галузей і підприємств, нормалізацію відтворювального процесу в таких найбільших народногосподарських комплексах, як АПК, ПЕК і ВПК, в якому зосереджені наукоємкі і високотехнологічні виробництва.
Рішення цих проблем вимагає як відповідної цінової, кредитної, податкової, інвестиційної політики та активного використання ринкових інструментів, так і прямої підтримки за рахунок державного і місцевого бюджетів розвитку охорони здоров'я та освіти, професійної підготовки і перепідготовки робочої сили, системи НДДКР, транспортної, інформаційної та управлінської інфраструктури, малого і середнього бізнесу, актуальних соціальних програм та ін
І що важливо зауважити, прискорення ЕР на основі НТР неможливо без відповідної організаційно-економічної структури виробництва, що дозволяє ефективно використовувати ринковий господарський механізм. Вирішенню цих завдань, за даними Інституту народногосподарського прогнозування РАН, можуть сприяти великі фінансово-промислові групи. (ФПГ), що дозволяють концентрувати матеріальні, трудові, фінансові та інші ресурси в точках економічної динаміки. Велике виробництво повинно поєднуватися з широким розвитком малого підприємництва, що грає важливу роль у забезпеченні ЕР, вирішенні економічних і соціальних завдань.
Для Росії, яка здійснює перехід до ринкової економіки, створення сектора малого підприємництва повинне стати однією з інституційних основ соціальної трансформації суспільства

3. Найвідоміші економічні моделі

При оцінці ЕР, його чинників та сучасних тенденцій поряд зі статистичними методами застосовується моделювання, яке будується на економіко-математичних методах. Найважливішу роль і, можна сказати, основну напрямну економічної теорії складають математичні моделі, перелік основних математичних моделей, деякі з яких вже згадувалися при описі відповідних економічних теорій. З розвитком комп'ютерної техніки використання математичних моделей дозволило не тільки здійснити математично строге оформлення економічних теорій і гіпотез, але і перетворити економіку в експериментальну науку, де перевірку теорій і гіпотез можна здійснювати в ході імітаційних комп'ютерних експериментів. Знання основних економічних моделей сьогодні абсолютно необхідно. Нижче коротко опишемо основні моделі в основному в хронологічному порядку ^[16].
Можна виділити три провідні теорії і відповідно три напрями моделювання ЕР: по-перше, неокейнсианские напрямки, по-друге, неокласичні, по-третє, історико-соціологічні.
Серед різних моделей ЕР (У. Ростоу, Е. Домар, Р. Харрода, Д. Хікса, Р. Гудвіна, Р. Солоу та ін) інтерес представляє розрахунок виробничої функції. Вона містить кількісну взаємозв'язок між темпом приросту результатів виробництва та факторами ЕР , а також між самими факторами. Має місце як однофакторний модель залежності, коли аналізується вплив одного фактора, так і багатофакторна, які дозволяють показати вплив кожного фактора виробництва на ЕР окремо з урахуванням дії інших в їх взаємозамінності. Причому передбачається виділення в моделі екстенсивних та інтенсивних факторів ЕР, хоча, в реальності вплив цих факторів переплітається.

3.1 Модель Кобба-Дугласа

Вперше виробнича функція, що дозволяє визначити вплив ряду факторів на результати виробництва, була запропонована Е. Коббом і Н. Дугласом у 1928 р.
У функції (моделі) Кобба-Дугласа фігурують тільки два основних фактори виробництва: праця і капітал, а роль природних та інших факторів не враховується. Тому в подальшому були зроблені спроби вчених (Е. Денисона, Я. Тінбергена, Р. Солоу, Д. Міда та ін) врахувати витрати природних факторів, досягнень НТП та інших факторів.
Надалі Е. Денісон на прикладі ряду розвинених країн проаналізував фактори виробництва, представлені робочою силою, засобами виробництва і НТП по 23 параметрам. Він прийшов до висновку, що в США за 1929-1982 рр.. основним фактором, що забезпечує зростання продукту і національного доходу, є підвищення продуктивності праці. Частка цього фактора у зростанні національного доходу досягла 68%, в тому числі: технічного прогресу - 28%, витрат капіталу - 19%, освіти і профпідготовки працівників - 14%. Частка ж трудовитрат склала всього 32%.
Таким чином, для характеристики ЕР необхідна ціла система факторних, результативних, соціальних та інших показників, причому ефект від їх сукупного впливу на економіку значно більше, ніж від впливу кожного фактора окремо. Поряд зі статистичними методами при аналізі ЕР застосовується макроекономічне моделювання. Найбільший інтерес серед багатофакторних моделей ЕР представляє модель Кобба-Дугласа з її виробничою функцією, міститься кількісна взаємозв'язок між темпами приросту результатів виробництва і витратами капіталу, праці, природних ресурсів, використанням досягнень НТР та інших факторів ЕР. Важливим етапом у розвитку економічної теорії і практики є розробка моделей оптимального ЕР, які використовуються для прогнозування і перспективного планування, зокрема, для визначення варіантів динамічного міжгалузевого балансу.

3.2 Динамічна модель Солоу

Модель Солоу призначена для пояснення і прогнозування економічних процесів на великих інтервалах. Р. Солоу використовував модифіковану функцію Кобба-Дугласа, що враховує надзвичайно важливу в сучасній економіці інноваційну складову. Спираючись на статистичні дані, Солоу показав, що тільки 12% зростання випуску в післявоєнні роки в США було досягнуто за рахунок збільшення капіталу, а 88% припало на інновації.
Вихідними даними моделі виступають - вільна конкуренція, у тому числі на ринку факторів виробництва, і рівність інвестицій і заощаджень у рамках національної економіки. Дану модель можна представити у вигляді системи з п'яти рівнянь.
1. Y = F (K, L) для всієї економіки, *=> Y / L = F (K / L, 1) j => Y / L = у, K / L = к або у = f (k) для одного працівника, де
Y - обсяг ВВП країни;
у - продукт, вироблений одним працівником; F або f - показник функціональної залежності; К. - обсяг капітальних витрат у виробництві країни; L - обсяг трудових витрат у виробництві країни; до - капіталоозброєність одного працівника.
Перше рівняння ставить обсяг ВВП у країні в залежність від обсягу витрат капіталу і праці. Важливим припущенням є те, що Солоу припускає постійний ефект масштабу, так як обсяг ВВП залежить від продуктивності праці окремого працівника, то необхідно перейти до показника одиничної продуктивності. Для цього обидві частини рівності слід розділити на кількість працівників у країні. Вийде продуктивність (у) і капіталоозброєність одного працівника (к). Причому продуктивність кожного працівника залежить від обсягу застосовуваного капіталу.
2. у = с + i, якщо з = (1 - s) * y, то у = (1 - s) * y + i *=> i = s * y або i = s * f (k),
де
з - споживання, що припадає на одного працівника; i - інвестиції, що припадають на одного працівника; s - заощадження, що припадають на одного працівника.
Відповідно до другого рівняння, продукція, вироблена працівником (його дохід), розподіляється між споживчими і виробничими (інвестиційними) витратами окремого працівника: у = с + i. У силу того що зі 100% доходу одна частина споживається, а інша - зберігається, обсяг споживання працівника (с) можна представити у вигляді з = (1 - s) • у. Тоді дохід працівника представляється у формі у = (1 - s) • у + I. Звідси отримуємо, що i = s • у або i = s • f (k). В даному випадку і обсяг інвестицій, і обсяг споживання залежать від величини доходу (для одного працівника).