Грибоєдов а. с. - Мої роздуми над сторінками комедії горе від розуму.

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати



Прочитавши комедію "Лихо з розуму", я була в захваті від головного героя, його свободословія, поведінки. Цей твір оповідає про дворянське суспільстві. Їхні вчинки все на обличчя, і вже ніхто не зможе заперечувати, що ці люди роблять з себе тих, ким вони не є. Життя - річ важка, вона завжди з труднощами і перешкодами.
Головний герой - Чацький. Розумний і чесна людина опиняється в суспільстві дурних людей. А що призвело до того, щоб він опинився в фамусовском суспільстві? Ми знаємо - це нерозділене кохання до Софії. Софія абсолютно неправильно вчинила з Чацький. Вона його зовсім недооцінювала, не розуміла і не поважала. Чацький усвідомлював це, але хотів на все закрити очі. Чи добре зустріла Софія свого друга дитинства, якого вже давно не бачила? Чацький був вражений:
Ну поцілуйте ж, не чекали? говорите!
Що ж, заради? Ні? В обличчя мені подивіться.
Здивовані? і тільки? от прийом!
У будинку Фамусова панують брехня, лицемірство. Головні заняття - "обіди, вечері і танці". Чацький, не боячись нікого, говорить те, що думає. Він суперечить вищим чинам, які цінують тільки багатство і влада, боячись правди і просвіти. Не кожен міг би так поступити в ті часи. Основні погляди на життя Чацького проявляються через його діалоги. Він хоче служити справі, а не якимось знатним людям:
Служити б радий, прислужувати нудно.
Чацький не терпить приниження і підлабузництва. У чому ж горе героя цієї комедії? Біда в тому, що таких людей, як Чацький, було дуже мало. Люди в той час багато замовчували, вони ставали жорстокими, їм доводилося багато принижуватися і всім прислужувати. А, може, Грибоєдов хотів висловити думки, погляди через образ Чацького? Ми про це можемо тільки здогадуватися. А якщо уявити світ без таких людей, як Чацький? Страшно подумати, що навколо нас будуть, як Фамусова, Молчаліна, Скалозуб.
Комедія "Горе з розуму" ще на багато років залишиться сучасної. Образ Чацького ніколи не постаріє, тому що він людина "Века нинішнього", який не мириться з несправедливістю, безчестям, приниженням. Ось саме з таких людей ми повинні брати приклад. Як шкода, що такі люди не всі. Ця комедія залишиться у мене в серці надовго.



Я думаю, зміст комедії в тому, щоб показати побут Москви того часу, період російської життя від Катерини до імператора Миколи. Автор хотів показати, хто панував в ту епоху, як люди отримували чини і чим вони допомогли Батьківщині. У цьому творі розігрується конфлікт між старомодними, дурними, некорисними людьми і молодим поколінням, охочим добитися того, щоб Росія зайняла провідне місце в своєму розвитку.
Сам Грибоєдов приписав горі Чацькому від його розуму. Чацький - головний герой комедії. У нього є серце, він чесний, щирий. Їм захоплюється покоївка Ліза, він "чутливий, і веселий, і гострий". Він "гарно пише, перекладає", говорить про нього засланні ". Чацький серйозно любить, вбачаючи в Софії майбутню дружину. Засланні відразу відчув, що з приїздом Чацького порушиться звичний уклад життя, хоча і не знав про його погляди на життя. Фамусовское суспільство являє собою суцільну брехню і лестощі, світ, де панують гроші та аморальність. Чацький, опинившись у цьому суспільстві, занудьгував, бо він зрозумів, що ці люди підлабузники і егоїсти, які нічого не бачать навколо себе. Софія теж не змогла протистояти оточенню свого батька. У свої сімнадцять років дівчина "розцвіла чарівно", як каже про неї вражений Чацький. Може, це і залучало в Софії Чацького. Мені здається, що він почав розчаровуватися в улюбленій, тому що вона бачить світ зіпсованим, не розуміє його дійсного значення. Софія не змогла оцінити честь і розум Чацького. Чацького терзає думка, як така дівчина могла полюбити негідника Молчаліна, користолюбці і підлабузника. Саме Молчалін протиставлений Чацькому як інший тип поведінки молодої людини: зовні благородне, скромний, але по суті підлий, підлабузництво кар'єрист і лакей. В кінці, коли Чацький все дізнається, він розуміє, що глибоко розчарувався в Софії, і їде з Москви:
Навіщо мене надією заманювали?
Навіщо мені прямо не сказали,
Що все минуле ви звернули на порох?!
Комедія закінчується дивись поразкою Чацького, втечею його з Москви. Сенс комедії, я вважаю, і в тому, що Чацький, незважаючи на свої поразки і душевні муки, не відступив від своєї мрії та ідеалу.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
9.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Сенс назви комедії Проблема розуму й безумства АС Грибоєдов Горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Художні особливості комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Особливості конфлікту комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Новаторство а. с. Грибоєдова в комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Основний конфлікт у комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Фамусовское суспільство в комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Сенс назви комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Сенс назви комедії горе від розуму.
Грибоєдов а. с. - Чацький і фамусовское суспільство в комедії горе від розуму
© Усі права захищені
написати до нас