Грибоєдов а. с. - Сенс назви комедії горе від розуму.

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати



Головними героями комедії "Лихо з розуму" є Чацький і засланні. А.С. Грибоєдов показує зіткнення розуму Чацького і дурості фамусовского суспільства.
Фамусовское суспільство характеризується брехливістю, дурістю, невіглаством і небажанням подолати свої недоліки. Це доводять багато епізодів комедії. Головний ідеолог засланні каже:
Скажи-ка, що очі їй псувати не годиться
І в читанні прок-від не великий:
Їй сну немає від французьких книг,
А мені від російських боляче спиться.
Засланні засуджує бажання своєї дочки Софії, а також молодих людей в загальному вчитися, пізнавати щось нове, він говорить:
Ось те-то, всі ви гордії!
Спитали б, як робили батьки?
Він наводить приклад, як його родич домігся розташування цариці тим, що на старості років падав лобом на підлогу, щоб розсмішити найвищих панів. Засланні і його оточення вважали, що потрібно добиватися розташування вищих чинів усіма можливими способами. Я думаю, ці люди були підлабузниками, брехунами або просто дурнями. Чацький, коли повернувся з подорожі, був дуже жвавий, він мріяв побачити свою улюблену Софію, але не знайшов взаємності і був засмучений. Чацький мав добру освіту, був грамотним, начитаною людиною. Він повернувся на батьківщину, щоб допомогти друзям, людям, які його виростили, отримати освіту, розповісти, що він бачив за кордоном. Чацький зіткнувся з нерозумінням, небажанням щось змінювати і навіть з осудом, але на всі закиди він відповідає: "А судді хто?". Він вважає, що кожна людина має право на свою думку, на свою життєву позицію, засуджує підлабузників, брехунів. Чацький був засмучений, що улюблена за його щирі почуття розпустила слух, що він божевільний, і, за великим рахунком, на його боці була тільки Лізонька, вона розуміла його і навіть радила Софії звернути на нього увагу. Чацький був людиною честі, вірності, правди, він не витримав осуду з боку фамусовского суспільства і вирішив поїхати назад за кордон. Він хотів розвиватися, багато читав, боровся за свободу думки і слова. Я думаю, що А.С. Грибоєдов назвав "Лихо з розуму" комедією тому, що сам жив за часів фамусовского суспільства, бачив, що відбувається навколо і, мені здається, знаходив це смішним і дурним. А.С. Грибоєдов був громадським діячем, він їздив з дипломатичною місією в Іран, але з-за військових дій перервав свою місію. Мені здається, що автор представляв у ролі Чацького себе і своє оточення.
Комедія названа "Лихо з розуму" тому, що Чацький постраждав через свого бажання якось змінити людей, показати їм, що можна робити добро безкорисливо, "служити справі, а не особам" і не залежати від вищих чинів. Чацький - борець за правду, чесність, вірність і дружбу, освіту.



Серед величезних багатств російської класичної літератури комедія "Лихо з розуму" А.С. Грибоєдова займає особливе місце. Основний конфлікт комедії - боротьба "Століття минулого" з "століттям нинішнім".
У самому заголовку п'єси поставлена ​​найважливіша проблема комедії - проблема розуму. Чацький у Грибоєдова виступає в ролі розумника і в ролі дурня одночасно. Він далеко не завжди є серйозним героєм, часто потрапляє в комічні ситуації.
Чацький у комедії протиставлений ворогам вільнодумства і освіти. Чому так сталося, що Чацький - єдиний відрізняється від фамусовского суспільства людина? Може бути, цій людині слід було народитися трішки пізніше? Може, він народився не в свій час? Чацький зі своїми новими, передовими ідеями і світоглядом не зрозуміли в фамусовском суспільстві. Він підло ображений, знищений. Але незважаючи на це, головний герой висміює вади цього низького суспільства: нізкопоклоннічество перед вищестоящими, догідництво і рабську суть. У його монолозі "А судді хто? .." Звучить протест проти кріпосного права, в ньому Чацький говорить, що всі люди повинні бути гуманістами, захисниками волі. Погляди Чацького - погляди сучасної людини. Він хворіє душею за недоліки рідної країни. Жанр цього твору - комедія. Такі комедії прийнято називати "високими". Автор з іронією назвав цей твір комедією. Тут немає нічого комедійного. Чацький не терпить приниження та образи, він говорить:
Служити б радий, прислужувати нудно.
У бік фамусовского суспільства він вимовляє таку фразу:
Будинки нові, але забобони старі.
За те мале час, який провів у Москві, він випробував "мильон мук". Чацький розчарувався у своїй любові до Софії, в нього відкрилися очі на людей, які прагнули до підвищення по чину, і саме тоді була вимовлена ​​фраза "служити б справі, а не особам". Ким же все-таки залишився Чацький - переможцем або переможеним? Я вважаю, що він - переможець. Він у всіх випадках залишився вищим фамусовского суспільства, він перевершив усіх героїв своїм розумом, порядністю. Але якщо поглянути з іншого боку, Чацький зломлений кількістю "старої сили".
Якщо б на світі не було таких людей, як Чацький, то люди були б злими, жорстокими підлабузниками. Я раджу всьому світу прочитати цей твір і зробити свої висновки.



Прочитавши комедію О. Грибоєдова "Горе від розуму", ми зіткнулися з загальнолюдськими проблемами, актуальними і в наш час. Основний конфлікт - зіткнення прогресивно налаштованого Олександра Чацького з царським дворянством. Головний герой виступає проти чиношанування, підлабузництва і лукавства в особі Фамусова, Молчаліна, Скалозуба і їм подібних. У своєму творі Грибоєдов ділить героїв на два абсолютно протилежних табори, тим самим бажаючи нам показати, які люди нас можуть оточувати. Фамусовское суспільство - це страшний, примітивний, повний брехні і обману світ. Йому ж протистоїть добрий, справедливий і світлий світ Чацького.
До фамусовскому суспільству можна віднести людей, які живуть за тими ж принципами, що і засланні. Це дурні, неосвічені люди. Для них не існує таких понять, як честь, шляхетність, справедливість. Вони живуть у своєму світі, де лукавство і лестощі. Там, де поважають людину не за його особисті достоїнства, а лише за його стан і посаду. Вони живуть в одноманітності, і їх це влаштовує. Проте всі вони, кожен по-своєму, щасливі.
Адже завдяки своїй дурості вони не замислюються про життя, всім їм протистоїть освічений, повний рішучості, з високими морально-етичними ідеями Чацький. Грибоєдов показує нам, що один дійсно розумна людина ніколи не може довести що-небудь цим примітивним людям, не варто витрачати на це свої сили.
Навіть назва твору може відкрити нам геніальність головної ідеї комедії. Адже, дійсно, розумній людині набагато важче жити. Ця комедія назавжди залишиться безсмертним твором в російській літературі. Особисто у мене вона залишила глибокий слід в душі.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
13.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Сенс назви комедії Проблема розуму й безумства АС Грибоєдов Горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Сенс назви комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Чому горе наздоганяє юного чел-ка. сенс назви комедії
Грибоєдов а. с. - Сенс назви комедії а. с. Грибоєдова "Лихо з розуму
Грибоєдов а. с. - Фамусовское суспільство в комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Основний конфлікт у комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Особливості конфлікту комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Новаторство а. с. Грибоєдова в комедії горе від розуму
Грибоєдов а. с. - Художні особливості комедії горе від розуму
© Усі права захищені
написати до нас