Грибоєдов а. с. - Засланні в моєму уявленні

"Ми, наприклад, або небіжчик дядько ... чи то на сріблі,
На золоті едал; сто чоловік до послуг ... "
А. С. Грибоєдов
"Особи Фамусова, Молчаліна, Скалозуба та інші врізалися в пам'ять так само твердо, як королі, валети і пані в картах, і у всіх склалося більш-менш згідне поняття про всіх осіб ...", - так писав у критичній статті" Мільйон мук "І. А. Гончаров про комедію Грибоєдова.
І справді. Я розглядаю "портрет" Павла Опанасовича Фамусова. Огрядний чоловік років п'яти-десяти або більше, в дорогій шубі, недбало одягненою на не менш дорогий костюм. Вся поза висловлює впевненість у собі і самовдоволення. Видно, що він любитель випити й добре поїсти. ("Ну от! Велика біда, що вип'є зайвого чоловік!", "Їж три години, а в три дні не звариться"). На обличчі написано характер: впевненість у своїй перевазі і право командувати людьми, радити, як їм жити, ставити своє убозтво в приклад; прагнення стерти в порошок всякого, що нижче за нього становищем та сміє висловлювати іншу думку. Це характерний тип російської знаті. А засланні - не тільки багатий московський пан, але й великий чиновник, керуючий у казенному місці.
Я знову вдивляюся в портрет, зроблений з малюнка художника Кузьміна. Ясно, що він, як і письменник, створив збірний образ. Але чому ж він когось дуже нагадує мені? А, згадав. Це Кирило Петрович Троєкуров з повісті О. С. Пушкіна "Дубровський". Самодур, багатій і любитель поганих жартів з людьми, від нього залежними.
Засланні живе в XIX столітті. Але, як і багато хто з російських аристократів, він душею в минулому столітті, столітті Катерини II. Це дуже добре помітив Чацький, підкреслюючи, що в 20-х роках XIX століття з'явилися вже серед дворян інші ідеї і уявлення:
Як посравніть, та подивитися
Століття нинішній і століття минулий ...
Про типовості образу Фамусова говорить і те, що автор навіть не вказав, в якому саме казенному місці служить той. Зате прізвище вибрана не випадково: від латинського слова, що означає "відомий".
Що ж являє собою ця людина?
Слова Лізи про те, що він бажав би зятя "з зірками та з чинами", повністю розкривають нам його сутність: пристрасть до багатства, схиляння перед вищими, прагнення судити про людину тільки за багатством і чину, а не за розумом і особистим заслугам.
Що для нього Чацький, у якого і душ трохи, і саме він "управляє помилки"? Це не жених для Софії. Недарма, коли та розповідає батькові сон, в якому бачила того, що "дорожче всіх скарбів", "І вкрадчів, і розумний", але бідний, засланні в жаху кричить: "Хто бідний, той тобі не пара!". Зате полковник Скалозуб - прекрасна людина, тому що і "золотий мішок, і мітить в генерали". Перед ним засланні, цей вірш, трохи не запобігає, а на Чацького майже кричить: "І знати вас не хочу, розпусти не терплю". Лицемірство характерно для Фамусова. Це видно вже на початку п'єси. Тільки що він чіплявся до Лізи, а Софії заявляє, що "чернечим відомий поведінкою!" Не варто вже й казати, що слуг він називає "ослами" та іншими подібними словами.
Нові погляди на життя, просвітництво, службу, права людини та інше йому ненависні. Сам він майже не читає: то вимагає Петрушку з календарем, то засинає під час читання ("А мені від російських боляче спиться"). У книгах-то він бачить головну причину того, що з'явилися нові ідеї і люди.
... Вже коли зло припинити:
Забрати всі книжки так спалити.
На його думку, "навчанні - ось чума, вченість - ось причина, що нині пущі, ніж коли, божевільних розвелося людей, і справ, і думок".
Але ж це говорить значний державний діяч. Втім, на службу він дивиться "легко".
А в мене, що справа, що не справа,
Звичай мій такий:
Підписано, то з плечей геть.
І говориться це з гордістю. Засланні ще й дорікає Молчаліна, що той багато уваги приділяє паперів: "Дай волю вам, воно б і засіло". Ми віримо словами Софії про батька: "брюзглів, невгамовно, зізнається, що при розподілі чинів і нагород як начальник перш за все намагається подбати" рідній людині ".
"Фамусовщіна - це застій, відсталість, ненависть до" порушника спокою ", мракобісся і святенництво", - робиться висновок в одній з книг для учнів. І, звичайно, це справедливо. Але Фамусова безсилі зупинити розвиток життя і нових ідей.
Багато років благоденствували Фамусова, Скалозуб, Молчалін і в нашому житті. Вони прикривали недоліки і приховували правду, при них розквітли хабарництво і кумівство, наплювацьке ставлення до своїх обов'язків. Всім, хто намагався з цим боротися, закривали рот. Багатьох, як Чацького, оголосили божевільним. На жаль, цей тип чиновника виявився дуже живучим. І все ж, думається, пора Фамусова йти у відставку.