Гоголь н. в. - Побут і звичаї губернського міста nn

«Все місто з усім
віхремсплетней -
перетворення
ледаче життя всього
людства в масі »
Н.В. Гоголь
Читаючи перший розділ поеми «Мертві душі», я замислився над тим, що образ губернського міста NN, даний Гоголем з такою достовірністю, типовий для будь-якого міста Росії першої половини XIX століття. Це означає, що пан Чичиков міг приїхати і до Оренбурга, місто типовий, середній, «... не в глушині, а, навпаки, недалеко від обох столиць», не гірше і не краще за інших. Ті ж вулички, мостові, постоялі двори, церкви, площі ... Я вважаю, що в нашому місті до цих пір ще збереглися «куточки старовини», що нагадують про історію дореволюційної Росії, про «побут і звичаї» городян першої половини XIX століття.
Зображуючи місто NN, автор обрав дуже цікаву позицію. Місто сприймається як би з двох точок зору: Чичикова і самого Гоголя.
Чичиков оглядом міста був «задоволений, бо знайшов, що місто ніяк не поступався іншим губернським містам». Знайомство з «сильними світу цього» ще зміцнили в ньому розташування до міста. Він знайшов тут все, що шукав: чиновники, від губернатора до поліцмейстера, не страждали неприступністю і підозрілістю до нових для міста особам і безвідмовно здавалися на лестощі. Чичиков познайомився і з поміщиками - власниками селянських душ, отримав від багатьох з них люб'язне запрошення побувати в їх садибах.
Автор же відноситься до міста іронічно. Але виявити цю іронію досить важко. Гоголь прямо як ніби нічого і не викриває. Навпаки, про багатьох явищах та осіб він говорить навіть урочисто, як би оспівуючи і піднімаючи їх, - але вони настільки незначні, що піднесений стиль народжує лише сміх.
Ось Гоголь описує готель, «де за два карбованці на добу приїжджають отримують покійну кімнату з тарганами, визирають, як чорнослив, з усіх кутів, і дверима в сусіднє приміщення, завжди заставлене комодом, де влаштовується сусід, мовчазний і спокійний чоловік, але надзвичайно цікавий , цікавиться знати про всі подробиці приїжджаючого ». Почім ми сміємося, читаючи цю фразу? Який же спокій може бути в кімнаті з тарганами і повсякчасним цікавим сусідом за дверима? Цей комічний шар фрази ще посилюється порівнянням: таргани не які-небудь, а «як чорнослив», тобто настільки добре видно, що вже від цього одного миттєво випарується всякий «спокій».
Нещадно-іронічний авторський погляд постійно сусідить зі поблажливо-привітним ставленням Чичикова до міста. Розчулення Чичикова не безкорисливо - воно йде від бажання сказати приємне «градоначальникам». Прогулюючись по місту, Чичиков збирає матеріал для компліментів, від яких мають розтанути чиновники. Проте автор не дозволяє читачеві обманутися захопленнями Чичикова. «Він глянув у міський сад, який складався з тоненьких дерев, погано що заходилися, з підпорами внизу, у вигляді трикутників, дуже красиво пофарбованих зеленою олійною фарбою». Що в цій фразі передає ставлення автора і де тут думка Чичикова. Зрозуміло, знайти «дуже красиво пофарбованими» підпірки до дерев здатний лише Чичиков. А Гоголь іронізує, знущально порівнює «погано що почали, тоненькі» деревця з їх розкішним описом у газетах. Так разом Гоголь посміявся і над смаком Чичикова, і над брехнею газет, і над раболіпством сентиментальних обивателів.
Символічний місто NN, що виник в уяві Гоголя, частково допомагає розкриттю ідею «Мертвих душ». Про це свідчать чорнові записки автора до першого тому. «Ідея міста. Виникла до вищого ступеня порожнеча. Марнослів'я. Плітки, що перейшли межі, як все це виникло з неробства і прийняло вираз смішного у вищій мірі ». Ключова ідея цих нотаток - думка про «міському неробство». «Неробство» - це не просто перебування без діла, в неробстві. У світі Гоголя можна бути дуже діяльним і в той же час не займатися справою. Іншими словами, це діяльність, позбавлена ​​внутрішнього, духовного змісту. «Бездіяльність життя» - відмінна риса не тільки окремих героїв поеми, але і всього міста NN.
Царство чиновників обійнято тим же мертвим сном, що й маєтки. І це царство намальовано Гоголем з особливою сатирою, адже чиновники - теж «мертві душі». Їх вчинками керують пристрасть до наживи, кругова порука, грабіж, свавілля, обман. Повна байдужість до людини зробило цих людей глибоко чужими народу. Запопадливість перед значними чинами позбавило їх можливості розпізнати в Чичикова шахрая. Громадянський обов'язок, суспільні інтереси - поняття для чиновників чужі.
Ось перша людина в місті - губернатор, людина пусте, єдина перевага якого зводиться до вміння вишивати по тюлю різні візерунки. Ось поліцмейстер, «батько і благодійник міста», господарюючий в купецьких крамницях і в гостинному дворі, як у власній коморі.
Це чиновники «товсті». По заслугах віддав Гоголь і їх «тонким» побратимам, до числа яких належить, наприклад, Іван Антонович - «глечик рило». Це типовий хабарник і бюрократ, спритний стряпчий всіх незаконних справ. Навіть Чичиков дав йому хабар, хоча і був другом його начальника: такий неписаний закон у цьому середовищі.
Можливий приїзд вищого начальства у зв'язку з розкриттям афери Чичикова до того налякав цих людей з нечистою совістю, що серед них починається паніка, яка закінчилася смертю прокурора, головного «охоронця закону».
У «Мертвих душах» Гоголь торкнувся і «столичної» теми. Чи не в кожному розділі Гоголь так чи інакше згадує Петербург. Чи випадково це? Ні, адже у Гоголя не буває випадковостей. Вивівши побут і звичаї міста NN, письменник «закидає вудку»: а що ж тоді твориться в столиці? Відповісти на це питання нам допоможе «Повість про капітана Копєйкіна». Це історія про інваліда - герої Вітчизняної війни 1812 року, який прибув до Петербурга за «монаршої милістю». Захищаючи батьківщину, він втратив руку і ногу і втратив засоби до існування. Капітан Копєйкін домагається зустрічі з самим міністром, людиною черствим і бездушним. Він лише нарікає, що відвідувач забирає в нього стільки багато часу, адже є дуже важливі державні справи. З якою відвертістю протиставлені тут інтереси «державні» і інтереси простої людини!
Символом цієї влади виступає і Петербург - чинний, важливий, що потопає в розкоші. Це місто, в якому зовсім немислимо жити бідній людині, йому ніхто не допоможе. Як не допоміг інваліду міністр, більше того, він розпорядився вислати Копєйкіна зі столиці. Тому ж нічого не залишалося робити, як стати отаманом ватаги.
За своїм внутрішнім змістом повість про капітана Копєйкіна є важливим елементом в ідейному і художньому задумі гоголівської поеми. Повість як би вінчає всю страшну картину помісно-чиновно-поліцейської Росії, намальовану в «Мертвих душах». Втіленням свавілля та несправедливості є не тільки губернська влада, але й столична бюрократія, сам уряд.
За словами Герцена, «з реготом на устах Гоголь без жалю проникає в найпотаємніші складки нечистої, злісної чиновницької душі. Комедія Гоголя «Ревізор», його поема «Мертві душі» представляють собою жахливу сповідь сучасної Росії ».