Гоголь н. в. - Зображення поміщиків в поемі н. в. гоголя

Гоголь - великий письменник-реаліст, творчість якого міцно увійшло в російську класичну літературу.
Його своєрідність полягає в тому, що він один з перших дав найширше зображення повітової поміщицько-чиновницької Росії. У своїй поемі "Мертві душі" Гоголь гранично оголює протиріччя сучасної йому російської дійсності, показує неспроможність чиновницько-бюрократичного апарату, відмирання кріпосницько-феодальних відносин, важке становище простого народу. Тому поему "Мертві душі" по праву називають енциклопедією російської провінційної життя першої третини XIX століття. У поемі, поряд з негативними образами поміщиків, чиновників, нового героя - зароджується підприємця, змальовано образи народу, Батьківщини і самого автора.
Центральне місце в першому томі займають п'ять "портретних" голів, в яких представлені образи поміщиків: Манілова, Коробочки, Ноздревой, Собакевича і Плюшкіна. Їх об'єднує паразитизм існування, дозвільна бездіяльність. відсутність звички до праці. Автор має в своєму розпорядженні голови, присвячені поміщикам, вoособой послідовності-за ступенем деградації своїх героїв, починаючи з Мані 'лову і закінчуючи Плюшкіна.
Повне нерозуміння практичної сторони життя, безгосподарність відзначаємо ми у поміщика Манілова. Управлінням свого маєтку він не займається, цілком передоверив це прикажчика. Він не може навіть сказати Чичикову, скільки у нього селян і вмирали вони з часу останньої ревізії. Його будинок "стояв одинаком на юру, відкритий усім вітрам, яким тільки заманеться подути". Замість тінистого саду навколо панського будинку стояло п'ять-шість беріз "з ріденькими вершинами". Та й у самому селі ніде не було "зростаючого деревця або який-небудь зелені". Про його непрактичності говорить і внутрішня обстановка його будинку, де поруч з чудовими меблями "сусідили два стільці, обтягнуті просто рогожею", або "гірки вибитою з трубки золи", що лежать на дорогому полірованому столі. Але саме яскраве відображення характеру Манілова ми знаходимо в його мові, мовної манері: "... Звичайно ... якщо б сусідство було хороше, якби, наприклад, така людина, з яким би в деякому роді можна було поговорити про люб'язності, про хорошому зверненні, стежити яку-небудь таку собі науку, щоб отак розворушити душу, дало б, так сказало, Хлопець отаке ". Тут він ще щось хотів виразити, але, помітивши, що кілька зарапортувався, копирснув тільки рукою в повітрі ".
Зовсім інше ставлення до господарства у Коробочки. У неї "гарненька село", двір повний всякої птиці, є "просторі городи з капустою, цибулею, картоплею, буряками та іншим господарським овочем", є "яблуні та інші фруктові дерева". Імена селян своїх вона знає напам'ять. Але розумовий кругозір її вкрай обмежений. Вона тупа, неосвічена, забобонна. Коробочка не бачить нічого далі "свого носа". Все "нове і небувале" лякає її. Вона є типовим представником дрібних глухих поміщиків, ведуть натуральне господарство. Її поведінкою (що можна відзначити і у Собакевича) керує пристрасть до наживи, користь.
Але Собакевич значно відрізняється від Коробочки. Він, за висловом Гоголя, "чортів кулак". Пристрасть до збагачення штовхає його на хитрість, змушує вишукувати різні засоби наживи. Тому, на відміну від інших поміщиків, він застосовує нововведення - грошовий оброк. Його аніскільки не дивує купівля-продаж мертвих душ, а хвилює лише те, скільки він за них отримає.
Представник ще одного типу поміщиків - Ноздрев. Він повна протилежність Манілова і Коробочці. Ноздрьов - непосида, герой ярмарків, пиятики, карткового столу. Він гуляка, забіяка і брехун. Господарство його запущено. У відмінному стані знаходиться тільки псарня. Серед собак він як "батько рідний" серед великого сімейства (так і хочеться порівняти його з фонвізінського Скотініних). Доходи, одержувані від підневільної праці селян, він тут же промотує, що говорить про його моральне падіння, байдужості до селян.
Повне моральне оскудненіе, втрата людських якостей характерні для Плюшкіна. Автор по праву охрестив його "діри на людство". Говорячи про Плюшкіна, Гоголь викриває жахи кріпосного права. Надаючи у форму легкої жарти, Гоголь повідомляє страшні речі про те, що Плюшкін - "шахрай, всіх людей переморіл голодом, що у в'язниці колодники краще живуть, ніж кріпаки його". За 'останні три роки у Плюшкіна померло 80 осіб. З моторошної міною напівбожевільного він заявляє, що "народ-то боляче ненажерливий у нього, від неробства завів звичку їсти". Близько 70 селян у Плюшкіна втекло, стало людьми поза законом, не витерпівши голодної життя. Дворові його до пізньої зими бігають босі, так як скупий Плюшкін має одні чоботи на всіх, та й то надягають вони тільки тоді. коли дворові входять в сіни панського будинку. Плюшкін і йому подібні гальмували господарський розвиток Росії: "На великій території маєтку Плюшкіна (а в нього приблизно 1000 душ) економічна життя завмерло: перестали рухатися млини, валяльно, суконні фабрики, столярні верстати, прядильно; сіно і хліб гнилі, поклажі та стоги зверталися в чистий гній, борошно перетворювалося на камінь, до сукна. полотнам і домашнім матерій страшно було доторкнутися. А тим часом у господарстві дохід збирався, як і раніше, як і раніше ніс оброк мужик, несла полотно баба. Все це звалювалося в комори, і все це ставало гниллю і прахом ". Воістину "сміх крізь сльози".
Плюшкін і інші поміщики, представлені Гоголем, "списані з життя;". є породженням певного соціального середовища. Плюшкін був колись розумним, бережливим господарем; Манілов служив в армії і був скромним, делікатним, утвореним офіцером, але перетворився на вульгарного, дозвільного, солодкаво мрійника. З величезною силою Гоголь пред'явив звинувачення феодально-кріпосницького ладу, миколаївського режиму, всьому укладу життя, в якій маніловщина, ноздревщіна, плюшкінское убозтво - типові, нормальні життєві явища.
У цьому показі наскрізь порочного кріпосницького ладу і політичного ладу Росії і полягало велике значення поеми "Мертві душі". "Поема потрясла всю Росію" (Герцен), вона пробуджувала самосвідомість російського народу.