Установа освіти
«Гродненський державний університет імені Янки Купали»
Юридичний факультет
Кафедра історії держави і права
Спеціальність 1-240102
«Правознавство»
Контрольована самостійна робота
На тему: «Римське право»
варіант 4
Завдання 1
1. Петроній використовував в якості однієї з опор фундаменту зведеного їм удома, кам'яну плиту, сумлінно вважаючи, що вона належить йому. Однак через місяць з'ясувалося, що її власником є Ліній, який, відмовившись від запропонованої Петронієм грошової компенсації, зажадав повернення кам'яної плити.
А) Як вирішити питання за законом 12 таблиць
Виходячи з таблиці 6 пункту 8, Законів 12 таблиць слід:
Закон 12 таблиць не дозволяє ні віднімати, ні вимагати як свою власність украдені колоди і жердини, вжиті на будівництво або для посадки виноградника, але надавав при цьому позов у подвійному розмірі вартістю цих матеріалів проти того, хто звинувачувався у використанні їх.
Б) Які способи набуття власності існували в древньому Римі? Охарактеризуйте їх
У римському праві класичного і посткласичного періоду велика увага приділялася способам придбання права власності, оскільки розвиток майнового обороту вимагало великої точності юридичних відносин і граничної ясності в питанні про титулі (юридичній підставі) набуття права власності. Поряд з манципації, яка використовувалася все рідше, а в період домінату практично вийшла з ужитку, вирішальне значення як основний спосіб переуступки права власності придбала «традиція» (traditio).
Зручність цього способу полягала в його простоті і неформальному характері. При традиції право власності купувалося в силу самої фактичної передачі речі лише за умови наявності «справедливого», тобто законної підстави (justa causa).
У класичний період, особливо в «право народів», отримав більш детальну розробку і ряд інших способів набуття права власності, деякі з яких були відомі ще з найдавніших часів. Це захоплення кинутих речей, а також речей, які не мали господарів (наприклад, продукти рибної ловлі, полювання тощо). Сюди ж відносилися речі, захоплені у ворога.
Право власності могло виникнути також шляхом з'єднання речей. Так, якщо на ділянці, що належала одній особі, був збудований будинок з матеріалів, власником яких є інша особа, земельний власник набував право власності на збудований на його ділянці будинок.
Подальший розвиток в класичний період отримала преобретательная давність (usucapio). У преторском праві був розширено коло осіб, які могли придбати право власності за давністю володіння. Так, після десяти років сумлінної і безперервного володіння це право визнавалося навіть за перегринами.
У посткласичний період (при імператорі Юстиніані) в результаті безперервного володіння річчю протягом більше 30 років право власності визнавалося навіть у разі відсутності законного титулу, тобто «Справедливого підстави володіння» (так звана екстраординарна набувальна давність).
Право власності могло виникнути у порядку законного відчуження (adquisitio). Такий спосіб можна назвати головним, він виникав у тому випадку, коли відчуження речі відбувалося повноправним господарем, у встановленому законом формах (купівлі-продажу, дарування і т.д.).
Набуття права власності в порядку спадкування мало місце під час складання заповіту на майно власника.
В) Що таке змішання і поєднання речей у Римському праві
З'єднання і змішання речей мало місце у випадках, коли одна річ поглиналася інший так, що не можна було їх відокремити. Наприклад, при будівництві будинку використано колоду іншого власника. У цьому випадку власність на приєднану річ переходила до власника основної речі, який зобов'язаний був відшкодувати власнику приєднаної речі (колоди) її подвійну вартість. Такі форми приєднання мали місце й у випадках посіву, насадження, зведення споруди на чужій землі. Урожай, насадження і споруда ставали власністю власника землі за принципом - superficies solo cedit - будова (і все вирощене, посаджене) надходить у власність того, кому належить земля. Сюди ж ставилися намиви, припав і т. п.
Змішання речей - це таке їх з'єднання, при якому неможливо встановити, яка з них поглинула іншу. В результаті змішування однорідних речей виникала спільна власність для двох або декількох власників. Приплід тварин, врожай саду та інші плоди з моменту відділення їх від плодопріносящей речі, коли плоди стають окремою річчю, переходили у власність власника плодоносної речі.
Завдання 2
2. Тицій і Гай полювали в маєток Марка. Собака загнала лисицю в нору. Розкопуючи нору, мисливці натрапили на багате поховання стародавніх монет
А) Кому дістанеться скарб у відповідності до положень римського права
У до відповідних до положення римського права, згідно рескрипту Андріана знайдений скарб дістанеться мисливцям Тіцію і Гаю навпіл і власнику землі, на ділянці якого він був виявлений тобто Марку.
Б) Що розумілося під правом власності в римському праві
Право власності відповідає поняттю речового права. Випливає з речових прав панування особи над річчю характеризується різним ступенем і змістом. Це господарювання найбільш повно втілено у праві власності. Значний період римської історії не існувало уніфікованого терміна, що означає право власності.
Інститут власності існував здавна, і спочатку термін dominium застосовувався до всіх випадків панування над речами, що знаходяться в домашньому господарстві, позначав більш широке коло відносин, ніж право власності, так як сам інститут власності не був чітко відділений від володіння, прав на чужі речі і сімейних відносин.
Лише з III ст. речі, на які існувало право, позначаються терміном proprietas (поряд з dominium, зафіксованим в I ст. до н.е. Алфен Варом), що застосовувався з кінця класичного періоду виключно для права власності як повного і абсолютного правового панування особи над річчю, вищої серед інших речових прав.
Аналогічне подання про право власності закріплюється в Кодифікації Юстиніана терміном plena in re potestas - повна влада над річчю.
Право приватної власності - це виключне право особи володіти, користуватися і розпоряджатися річчю у своєму інтересі. Виключне право тому, що воно неподільно, тобто належить тільки власнику, що ні з ким його не поділяє.
Власність (condominium) - це спільна власність, коли двом або більше особам належить одна річ (будинок, ділянку землі, раб). При цьому вважалося, що кожен із співвласників має не фізичної частиною загальної речі (тим більше, що часто це могла бути річ неподільна), а так званими ідеальними частками, під якими розумілися частини в цілому право на річ.
Право встановило такі особливості, притаманні відносинам спільної власності:
1) розпоряджатися всією річчю або будь-якої реальної частиною її допускалося тільки за згодою всіх співвласників;
2) кожен співвласник має право вжити заходів, необхідних для підтримання речі в нормальному господарському стані і без згоди інших співвласників, але вони зобов'язані були відшкодувати йому розумно вчинені при цьому витрати;
3) кожен із співвласників мав право самостійно розпоряджатися своєю ідеальною часткою (міг продати її, віддати в заставу);
4) нарешті, кожен співвласник мав право вимагати розділу речі (якщо вона ставилася до речей діленим) або міг припинити свою участь у спільній власності, вимагаючи виплати сумірною ціни своєї ідеальної частки.
В) Які види власності існували у стародавньому Римі
Квірітскім власність.
Квірітскім власність була суто римської, національної, носила замкнутий, кастовий характер. Квірітскім власність - dominium ex iure Quiritium - могла належати тільки повноправним римським громадянам і тим, хто був наділений ius commercii. Крім римської правоздатності особи було потрібно, щоб і річ була здатна до участі в римському обороті. Такими речами, перш за все, були res mancipi, до числа яких належав суворо окреслене коло суб'єктів. Для квиритское власності на res mancipi існували спеціальні способи придбання за договорами, як манципація або in iure cessio. Сюди ставилися далі res nec mancipi, придбання яких не вимагало особливих формальностей (згодом говорили, що оборот з res nec mancipi регулюється началами ius gentium). Передача володіння за допомогою традицій була засвоєна, на грунті общеіталійскіх звичаїв, і римським квірітскім правом.
Преторская або бонітарная власність.
Цей вид власності був створений в рамках преторського права за допомогою особливих юридичних засобів.
У тих випадках, коли в силу недотримання формальностей квіритського права набувач речі не міг отримати статус квіритського власника, претор, брав під захист інтерес покупця, фактично закріплюючи придбану ним річ у складі його майна.
Провінційна власність.
Провінційна власність відрізнялася від квиритское власності на італійські землі в області публічного права, головним чином, тим, що з провінційних земель стягувалися на користь казни особливі платежі - tributum. У сфері приватного обороту провінційні власники не могли користуватися юридичними актами цивільного права, а зверталися виключно до права народів. Це спрощувало і полегшувало встановлення та передачу права власності і не мало сприяло розвитку в провінціях обороту нерухомості.
Власність пригорнув.
Нерімскіе громадяни (латини і перегріни) підпорядковувалися в Римі праву своєї батьківщини. Доступ до римської власності шляхом здійснення угод правом народів, ius gentium, було відкрито на початку республіки, головним чином, в області обороту рухомих речей, в інтересах самих римлян. По цивільному праву деяким громадам і навіть окремим особам з іноземців надавалося право участі в обороті римлян - ius commercii. Воно стосувалось лише до угод між живими і визначалося, як взаємне право купівлі - продажу. Це не називалося навіть передачею власності і аж ніяк не означало участі в квиритского права, а тільки в окремих квірітскім оборотних угодах. З цих угод іноземцям були доступні манципація і літеральние (лічильно - письмові) договори. Купується, іноземцями право захищалося тільки едиктом перегрінского претора за допомогою фіктивних позовів. Ці позови були направлені проти частих порушень права і вабили накладення права.
Власність в праві Юстиніана
У законодавстві Юстиніана відроджується єдиний вид власності, званий старим ім'ям - квірітскім власність.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Історія держави і права зарубіжних країн. Ч. 1/Под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 352с.
Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 1.
Історія держави і права зарубіжних країн: Хрестоматія: / Авт.-сост. М. М. Ягур. - Мн.: Підручники і посібники, 2004. - 432 с.
Історія держави і права зарубіжних країн / За ред. П.М. Галанза. М., 1980.