Вибір раціонального способу доставки вантажів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Ульяновський Державний Технічний Університет

Інститут Авіаційних Технологій і Управління

Кафедра економіки, управління та інформатики

















Контрольна робота по темі:

ВИБІР РАЦІОНАЛЬНОГО СПОСОБУ доставки вантажів

Спеціальність:

08050765 "Менеджмент організації"

Предмет: "Управлінські рішення"

Група: АМВ-51

Керівник: Теплякова Т.Ю.

Ульяновськ 2009

1. Постановка завдання

    1. Опис проблемної ситуації

У наш час стала користуватися популярністю послуга вантажоперевезень. Вантаж є загальною назвою абсолютно для всіх товарів, які призначені для перевезення. Вантажоперевезення є досить складним і трудомістким процесів, який об'єднує в собі велику кількість державних і комерційних структур, транспортні засоби, фахівців, транспортні компанії і т.д. Є достатня кількість видів транспортування вантажів, що дозволяє найбільш раціонально підібрати той вид транспортування, який вам підходить. Міжнародні вантажоперевезення характеризуються тим, що початкова точка відправлення вантажу і кінцева точка розташовується в різних державах. Щоб доставити необхідний вантаж у кінцевий пункт призначення, досить часто виникає необхідність перетинати кілька кордонів, що в свою чергу пов'язано з отриманням відповідних дозволів та проходження досить великої кількості процедур. При доставці вантажу треба враховувати безліч факторів і непередбачених ситуацій щоб якомога якісніше і швидше доставити вантаж.

В якості об'єкта дослідження обрано компанію «ТК« Майстер », що займається сантехнікою. Компанії доводиться користуватися послугами вантажоперевезень, так як клієнти даної компанії знаходяться не тільки в Москві, а також по всій Росії. Раніше компанія віддавала перевагу транспортуванні авіаційним видом транспорту, але останнім часом, грошей стало не вистачати на транспортування, тому постало питання про вибір більш раціонального способу доставки вантажів.

Існує кілька видів доставки вантажів. Досліджуючи динаміку перевезення вантажів залізничним, автомобільним, повітряним, морським видом транспорту, зробимо висновок, який з них є найбільш раціональним, і пріоритетним для нашої компанії.

    1. Аналіз проблемної ситуації

Фірма «ТК« Майстер »користується послугами компанії« Глобалтранс ». Досвід компанії та аналіз стану тенденцій розвитку транспорту дозволяє відзначити, що запорукою успішного розвитку транспортної системи є комбіновані перевезення при здійсненні глибокої технічної та технологічної опрацювання всіх етапів логістичного ланцюга. Для цього необхідна оцінка динаміки перевезення вантажів на автомобільному, залізничному, повітряному, і водному видах транспорту і класифікація таких перевезень з метою розробки методології обгрунтування та оцінки конкурентних переваг досліджуваних видів транспорту для вдосконалення потоку вантажоперевезень, і виявлення найбільш раціонального способу доставки вантажів. Для цього розглянемо показники з вантажоперевезень даних видів транспорту.

Провідне місце по вантажообігу серед універсальних видів транспорту належить залізничному - 32,4%, а на частку автомобільного, морського і річкового припадає менше 16% від загального вантажообігу. Частка залізничного та річкового транспорту в загальному вантажообігу останні десятиліття падає. У той же час частка вузькоспеціалізованого трубопровідного транспорту постійно збільшується і в даний час складає 52,5%. Частка повітряного транспорту у вантажообігу вкрай незначна.

За обсягом перевезених вантажів лідируюче положення займає автомобільний транспорт - 79%, на другому місці - залізничний - 10,6%, на третьому - трубопровідний - 8%. На інші види транспорту припадає менше трьох відсотків від загального обсягу перевезених вантажів.

Аналіз діяльності компанії «Глобалтранс» представлений в таблиці 1.

За поданими у таблиці даних видно, що найдорожчий спосіб транспортування - авіаційним видом транспорту. Але з іншого боку він є найбільш швидким. Якщо розглядати інші способи транспортування, то можна побачити свої плюси і мінуси.

Таблиця 1

Способи доставки вантажів

Вартість доставки, руб.

Вартість оформлення документів, руб.

Час доставки, дні

Якість доставки,%

Автомобільний

69 960

8 000

3 дні

65%

Ж / д

45 792

9 500

4 дні

85%

Авіаційний

75 000

10 000

4,5 години

99%

Водний

35 730

5 500

7 днів

80%

Для виявлення найбільш раціонального, дешевого способу перевезення, розглянемо цю проблему більш детально.

    1. Формулювання проблеми

Проблема полягає у виявленні найбільш раціонального, дешевого, швидкого, і безпечного способу доставки вантажів.

У першу чергу потребують вирішення питання збільшення інвестицій у цю галузь, залучення іноземного капіталу, підвищення доступності послуг вантажоперевезень і їх якості для підприємств і населення, підвищення комплексної безпеки і стійкості транспортної системи. Дуже важливо максимально використовувати резерви і можливості всіх видів транспорту, раціонально перерозподіляти між ними перевезення.

    1. Оцінка часу на розробку рішення

Для того щоб вибрати найбільш оптимальний спосіб перевезення доставки вантажів, необхідно проаналізувати кожен вид транспорту окремо, тобто зробити порівняльний аналіз.

Таким чином, на розробку управлінського рішення буде потрібно досить тривалий термін, який складе 1 місяць.

    1. Оцінка ресурсів, необхідних для розробки рішення

Порівняльний аналіз, вибір найбільш оптимального способу доставки вантажів, вимагає величезних витрат, великий обсяг інформації про кожен вид транспорту.

Процес розробки управлінських рішень, крім тимчасових ресурсів, вимагає транспортні ресурси, людські ресурси, і фінансові ресурси.

Транспортні ресурси - це безпосередньо транспорт, на якому буде здійснюватися перевезення вантажу.

Людські ресурси - директора і люди з багаторічним досвідом вантажоперевезень.

Фінансові ресурси - оплата праці персоналу, фінанси на розробку управлінського рішення, витрати на транспорт, на рекламу.

2. РОЗРОБКА РІШЕННЯ

2.1 Визначення типу рішення

Для даної контрольної роботи характерно стандартне рішення, так як проблемна ситуація зустрічалася в минулому.

З появою приватної власності і поділом людей на класи стали розвиватися держави, в рамках яких призначення транспорту ще більш підвищилося. Розселення людей на більш великих територіях, будівництво міст, зростання обміну і торгівлі - все це призвело до подальшого швидкого розвитку транспорту, швидкому розвитку такої послуги як доставка вантажів, транспортування.

Сучасний транспорт являє собою єдину (у соціально-економічному відношенні) транспортну систему, включаючи могутню мережу залізничних, морських, річкових, автомобільних, повітряних, трубопровідних міських і промислових комунікацій. Переміщуючи щорічно мільярди тонн сировини, палива, матеріалів, продукції з досить високим рівнем швидкості, сучасні вантажоперевезення забезпечують масове індустріальне виробництво, глибокий поділ праці, внутрішню і зовнішню торгівлю.

2.2 Формування та аналіз цілей

Пошук найкращого рішення повинен носити цілеспрямований характер, у зв'язку з цим необхідно сформувати цілі, які повинні бути досягнуті при вирішенні проблеми.

Мета - це вираз результату, який повинен бути досягнутий при вирішенні проблемної ситуації. Рішення повинні бути виконані у відведений їм термін.

А1 - знизити витрати на транспортування до 80 000 тисяч рублів;

А2 - поліпшити якість перевезення до 85%. Якість перевезення може бути покращено при здійсненні наступних умов:

  • Збільшити рівень мотивації працівників;

  • Збільшення заробітної плати співробітників;

  • Впровадження нової техніки та прогресивної технології;

  • Здійснити ремонт доріг.

А3 - скоротити час на перевезення до 3 днів.

Цілі вважати досягнутими, якщо в результаті реалізації рішення будуть виконані або перевиконані всі задані показники.

Щоб визначити пріоритет цілей, скористаємося методом парного порівняння. Для цього побудуємо таблицю, в якій:

А1 - зниження витрат на транспортування до 80 000 тисяч рублів;

А2 - поліпшення якості перевезення;

А3 - скорочення часу на перевезення.

Причому, якщо А i> Aj, то ставимо 1, а якщо Ai <Aj, то 0.

Таблиця 2 - Пріоритетність цілей

Цілі Aj

Цілі Ai

А1

А2

А3

Оцінка цілей

Пріоритети цілей

А1

-

0

0

0

-

А2

1

-

1

2

2 / 3

А3

1

0

-

1

1 / 3

Сума значень

-

-

-

3

-

Таким чином, найбільш пріоритетною є мета А2.

2.3 Аналіз обмежень

Для вибору оптимального рішення з вирішення проблемної ситуації необхідно враховувати існуючі умови, вимоги і обмеження:

В1 - фінансові: оскільки вільні фінансові кошти фірми обмежені, було прийнято рішення про те, що вартість виділених коштів на транспортування не повинна перевищувати 300 000 рублів.

В11-витрати на оформлення документів не повинні перевищувати 10 000 рублів.

В2 - тимчасові: на здійснення перевезення відводиться не більше 3 днів.

В3 - якість транспортування повинно бути не менше 85%.

2.4 Формування альтернативних рішень

Рішення може бути прийняте в наступних видах:

Y 1 - перевезення вантажів автотранспортом;

Y 2-перевезення вантажів залізничним транспортом;

Y 3-перевезення вантажів авіатранспортом;

Y 4-перевезення морським транспортом.

Прийняття першого рішення про вибір перевезення вантажів автотранспортом має свої плюси і мінуси.

До плюсів можна віднести:

  • можливість перевезення на короткі відстані;

  • висока маневреність;

  • доставка «від дверей до дверей» з необхідною ступенем терміновості;

  • можливі поставки малими партіями;

  • найменш жорсткі вимоги до упакування товару.

Недоліки:

  • висока вартість перевезень;

  • терміновість розвантаження;

  • можливі розкрадання вантажу і викрадення автотранспорту;

  • порівняно мала вантажопідйомність.

При виборі рішення перевезення вантажів залізничним транспортом можливе перевезення великих партій вантажів за будь-яких погодних умовах, в тому числі і на великі відстані. Для залізничного транспорту характерна невисока собівартість при перевезенні, а також наявність знижок. Найбільший недолік при виборі залізничного транспорту - мала швидкість пересування, що є важливим чинником при виборі транспорту при перевезенні.

Вибір авіатранспорту дозволить швидко перевезти вантаж у найвіддаленіші райони з високим ступенем збереження. Це найдорожчий вид транспорту, і багато що залежить від метеоумов, що призводить до непередбачуваності графіків поставки.

При виборі морського способу перевезення компанія може заощадити гроші, так як для морського транспорту характерні низькі тарифи, але втратити багато часу з-за дуже низької швидкості. Так само можливість перевезень морським транспортам залежить від погодних і навігаційних умов, що є значним недоліком.

2.5 Техніко-економічне обгрунтування рішень, комплексне обгрунтування кожного варіанта рішень

Правильність зробленого вибору мусить бути підтверджена техніко-економічними розрахунками, заснованими на аналізі усіх витрат, пов'язаних з транспортуванням різних видів транспорту.

Y 1 - перевезення вантажів автотранспортом

Витрати, пов'язані з вантажно-розвантажувальними операціями в пункті відправлення:

Простій автомобіля на СТЗ (3години):

1ч = 600р., 3 * 600 = 1800р.

Збори за оформлення в пункті відправлення:

300 євро * 34р .= 10200р.

Витрати, пов'язані з переміщенням вантажу перевізником:

Від Москви до Краснодара - L = 1360 км, 1.2 євро за 1 км

1360 * 1.2 = 1632 євро * 30р .= 48 960р.

Збори за оформлення в пункті призначення:

300 євро * 30р .= 9 000р.

Разом за перевезення по 1 варіанту: 69 960 р.

Термін доставки:

Т авто =

Y 2 - перевезення залізничним видом транспорту

Розрахуємо витрати пов'язані з використанням залізничного виду транспорту при транспортуванні.

Витрати на тару і упаковку: (10% від митної вартості товару)

Митна вартість товару-197760 крб.

Таблиця 3 - Витрати, пов'язані з доставкою вантажу до (від) магістральним видами транспорту

Найменування транспортних витрат

Джерело для розрахунку транспортної витрати

Ставка

Вартість

Контейнеровоз (200руб.), (6ч)

Договірний тариф

1200р.

1200р.

В'їзд автотранспорту на територію станції

Договірний тариф

500р.

500р.

Плата за подачу-прибирання вагонів

Договірний тариф

3000р.

3000р.

Таблиця 4 - Витрати на транспортно-експедиційні послуги в пункті відправлення

Найменування транспортних витрат

Джерело для розрахунку транспортної витрати

Ставка

Вартість

Подача вагона на СТЗ станції

Договірний тариф

3000р.

3000р.

Вивантаження на СТЗ: кранові операції з контейнерами

Договірний тариф

1000р./конт.

1000р.

Зберігання митних вантажів на СТЗ (зонах тимчасового митного контролю)

Договірний тариф

50 євро за конт. / сут. (Курс 30р.)

1500р.

Послуги митного брокера

Договірний тариф

3% від митної стоїмо. тов.

192000р.

Навантаження з СТЗ у вагони: контейнерів

Договірний тариф

1000р./конт.

1000р.

Надання запірно-пломбувального пристрою

Договірний тариф

250р./пломба

250р.

Таблиця 5 - Витрати на транспортно-експедиційні операції в пункті призначення

Найменування транспортних витрат

Джерело для розрахунку транспортної витрати

Ставка

Вартість

Подача вагона на СТЗ станції

Договірний тариф

3000р.

3000р.

Вивантаження на СТЗ:

кранові операції з контейнерами

Договірний тариф

1000р./конт.

1000р.

Зберігання митних вантажів на СТЗ (зонах тимчасового митного контролю)

Договірний тариф

50 євро за

конт. / сут.

(Курс 30р.)

1700р.

Послуги митного брокера

Договірний тариф

3% від таможеннойстоім. тов.

63360р.

Навантаження з СТЗ в автомобіль: контейнерів

Договірний тариф

1000р./конт.

1000р.

Плата за подачу-прибирання вагонів на місця незагального користування (у ЗТК)

Договірний тариф

-

-

Машино-день контейнеровоза (100 руб), (6ч)

Договірний тариф

600р.

600р.

Таблиця 6 - Деякі додаткові статті транспортних витрат

Найменування транспортних витрат

Джерело

Ставка

Вартість

Митні збори за митний огляд

Договірний тариф

7.5фр./конт. (Курс 30р.)

172р.

Витрати, пов'язані з митним оформленням в пункті призначення:

300 євро * 30р .= 9000р.

Разом за перевезення залізничним видом транспорту: 45792 руб.

Термін доставки:

Т ж / д =

Y 3 - перевезення повітряним видом транспорту

Вартість з розрахунку на 100кг-50 у.о.

50х44 = 2200 рублів

Ціна за 1 км-100 у.о.

100х44 = 4400руб за 1 км

4400х1360 = 5984000 крб.

При перевезенні вантажу в холодну пору року надається можливість відправлення в "теплі".

Додаткова плата за "тепло" + 30% до тарифу

При перевезенні негабаритних вантажів (сума довжин трьох вимірювань яких перевищує 3 м., та / або вага одного місця більше 100 кг.) Стягується додаткова плата в розмірі 30% від тарифу.

Тариф включає в себе обробку вантажу і термінальний збір аеропорту вильоту.

Оформлення документів ВВЛ - 350руб.

Оформлення документів на МВЛ рейсів - 700руб.

Експрес відправка вантажу + 15 руб / кг

Переоформлення транзитного вантажу - 10руб/кг.

При перевезенні легковісного вантажу застосовується "об'ємний коефіцієнт" = 167кг / м ³

Обробка великовагового вантажу: 1місце від 80 до 200 кг - 10руб/кг; 1місце понад 200 кг - 15 руб / кг

Додатковий збір за зберігання вантажу: перші 5 діб - 4 крб. кг / добу, понад 5 діб - 8 крб. кг / сут.

При поверненні вантажу утримується: термінальна обробка - 10руб/кг, зберігання вантажу, збір за авіанакладну -350 руб.

оформлення ВТТ 7800,00 руб. (З ПДВ).

Разом за перевезення повітряним видом транспорту: 100 000руб.

Т авіа == 4,5 години

Y 4 - перевезення водним видом транспорту

Підвіз вантажу автомобільним транспортом до річкового порту або та, відповідно на вивезення цього вантажу автомобілями в пункт призначення-150 у.о.

150х44 = 6600 руб.

Перевезення вантажів 100 кг-300 у.о.

300х44 = 13200 руб.

Оформлення документів-5 500 руб. (З ПДВ)

Обробка великовагового вантажу: 1місце від 80 до 200 кг - 100руб/кг; 1місце понад 200 кг - 150руб/кг

Додатковий збір за зберігання вантажу: перші 5 діб - 40руб.кг/сут, понад 5 діб - 80руб.кг/сут

При поверненні вантажу утримується: термінальна обробка - 10руб/кг, зберігання вантажу, збір за авіанакладну-350руб.

Т вод = = 7 діб

Разом за перевезення вантажу водним видом транспорту - 25 730руб.

3. ВИБІР РІШЕННЯ



3.1 Визначення правила вибору найкращого рішення



Визначення найкращого рішення буде прийнято з використанням правила багатокритеріального вибору. Таким чином, вибір рішення найбільш ефективно здійснюється шляхом зіставлення векторів оцінок рішень, тому що основна кількість оцінок рішень містить показники, які неможливо об'єднати в об'єктивну оцінку з причини їх істотною неоднозначності.

У даній ситуації найкращим рішенням буде таке рішення Y *, при якому з основного безлічі, не знаходиться принципово іншого {Y}, вектор оцінок якого суворо краще, ніж вектор оцінок рішення Y *.

Вірне рішення краще невірного, якщо вектор, складений з оцінок вірного рішення, має результат не менший, ніж вектор оцінок неправильного рішення.

Єдино правильним буде те рішення, узагальнена оцінка якого виявиться найменшою.



3.2 Формування узагальнених оцінок рішень



Для визначення безлічі можливих рішень перевіримо відповідність усіх варіантів рішень обмеженням. Значення показників рішень, які не задовольняють обмеженням, виключимо з подальшого аналізу як неприпустимі. Всі дані, отримані в ході вирішення, представимо у вигляді таблиці.

Таблиця 7

Мета

Рішення

Витрати, руб. (80 000)

Витрати за оформлення (10 000)

Якість доставки (100%)

Час доставки, t (3 дні)

Y 1

69 960

8 000

65

3

Y 2

45 792

9 500

78

4

Y 3

75 000

10 000

99

4,5 години

Y 4

35 730

5 500

80

7

З таблиці видно, що варіанти рішення Y 3, Y 4 не відповідають обмеженням, отже, ми їх виключаємо з подальшого розгляду. А ось з варіантів, що залишилися Y 1 і Y 2 нам необхідно вибрати найкраще рішення, для цього застосуємо процедуру формалізованого вибору.

Проведемо абсолютну оцінку рішень Y 1 і Y 2.

Таблиця 8 - Абсолютна оцінка рішення Y 1

Показники

цілей

Показники

рішень

Витрати

(80 000руб.)

Витрати на оформлення

(10 000 руб.)

Якість доставки

(85%)

Час доставки

(3 дні)

Витрати

(69 960 руб.)

Нижче плану на 10 040

-

-

-

Витрати на оформлення

(8 000 крб.)

-

Нижче плану на

2 000

-

-

Якість доставки

(65%)

-

-

Нижче плану на 20

-

Час доставки

(3 дні)

-

-

-

Відповід-няє планом

Відповідно до таблиці запишемо вийшла вектор абсолютних оцінок рішення Y 1:

F = {- 10 040, -2000, -20, 0}

Подібну процедуру виконаємо для варіанта рішення Y 2:

Таблиця 9 - Абсолютна оцінка рішення Y 2

Показники

цілей

Показники

рішень

Витрати

(80 000руб.)

Витрати на оформлення

(10 000 руб.)

Якість доставки

(85%)

Час доставки

(3 дні)

Витрати

(45792 руб.)

Нижче плану на

34 208

-

-

-

Витрати на оформлення (10 500 руб.)

-

Вище плану на

500

-

-

Якість доставки

(85%)

-

-

Відповідає плану

-

Час доставки

(4 дні)

-

-

-

Вище плану на 1

Для вирішення Y 2получілся наступний вектор абсолютних оцінок:

F = {-34 208, +500, 0, +1}.

На основі отриманих векторів абсолютних оцінок складемо зведену таблицю для обох варіантів рішень.

Таблиця 10

Показники рішень

Витрати, руб.

Витрати на оформлення, руб.

Якість доставки,%

Час доставки, дня

Y 1

-10 040

-2 000

-20

0

Y 2

-34 208

+500

0

+1

Для того, щоб зупинити свій вибір на одному конкретному рішенні, визначимо значення відносних показників. Для цього показники рішень розділимо на показники цілей. Дані оформимо у вигляді таблиці.

Таблиця 11

Рішення

Витрати

Витрати на оформлення

Якість доставки

Час доставки

Узагальнений показник

Y 1

0,87

0,8

0,76

1

3,43

Y2

0,57

1,05

1

1,33

3,95

3.3 Вибір та обгрунтування найкращого рішення

Підводячи до підсумку, можна виділити кілька варіантів найбільш раціонального способу доставки вантажів.

Безліч альтернативних рішень було зменшено до безлічі допустимих і ефективних рішень. У результаті чого було отримано два варіанти вирішення проблеми: Y 1 і Y 2.

Варто відзначити ще раз, що найкращим буде рішення, узагальнена оцінка якого виявиться найменшою. Виходячи з цього критерію, найкращим рішенням буде Y 1, так як його результативна оцінка дорівнює 3,43, що є найменшою оцінкою з альтернативних рішень.

4. ФОРМУЛЮВАННЯ УПРАВЛІНСЬКОГО РІШЕННЯ

Найбільш дешевим, якісним і вигідним спосіб перевезення вантажів для компанії ТК «Майстер» є перевезення вантажів автомобільним видом транспорту (Y 1). Витрати якого складуть 69 960 рубля.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Транспорт | Контрольна робота
102.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Обгрунтування раціонального способу транспортування швидкопсувних вантажів на напрямку Перм-2
Обгрунтування раціонального способу транспортування швидкопсувних вантажів на напрямку Перм 2 Чита
Вибір раціонального способу доступу до інформаційних ресурсів
Теоретичні та методологічні основи раціонального способу життя як засобу підвищення ефективності
Унітарне підприємство вибір способу розпорядження майном як фа
Вибір способу охолодження на ранній стадії проектування
Вибір способу зварювання диафрагменной лопатки парової турбіни
Унітарне підприємство вибір способу розпорядження майном як фактор розвитку
Вибір способу збирання породи й розрахунок продуктивності збирального встаткування
© Усі права захищені
написати до нас