Міністерство науки і освіти України
Севастопольський національний технічний університет
Курсова робота
на тему:
Безмежними потребами і ОБМЕЖЕНІСТЬ РЕСУРСІВ
з дисципліни
"Мікроекономіка"
Виконала: ст. гр. ЕП-21Д
Князєва Є.І.
"___"____________ 2007
Перевірив: до. н., доцент
Філінков А.М.
"___"___________ 2007
Севастополь 2007
Зміст
Введення
1. Потреба і споживчі блага
1.1 Сутність та класифікація економічних потреб
1.2 Безмежність економічних потреб
1.3 Закон узвишшя потреб
1.4 Економічні блага і їх класифікація
2. Обмеженість виробничих ресурсів і пошук раціональних способів їх використання
2.1 Поняття і види економічних ресурсів
2.2 Переплетення, мобільність і взаємозамінність економічних ресурсів
2.3 Обмеженість економічних ресурсів
2.4 Проблема вибору
2.5 Крива виробничих можливостей
3. Проблема обмеженості водних ресурсів у сучасних умовах Україна
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А
У житті ми часто стикаємося з тим, що економічні ресурси обмежені, а економічні потреби безмежні.
Протиріччя між безмежністю потреб і обмеженістю ресурсів утворює ту вісь, навколо якої обертається господарське життя. Домогосподарству, фірмі, всій національній економіці доводиться постійно робити вибір, на купівлю або виробництво яких благ слід витратити свої ресурси, які майже завжди обмежені.
Відомо, що запаси багатьох природних ресурсів вже знаходяться в дефіциті, а те, що деякі збереглися у досить великих кількостях, не означає їх нескінченність. Задоволення потреб суспільства безпосередньо залежить від створення благ, а блага в свою чергу вимагають все більшої кількості ресурсів для їх виробництва. Зрозуміло, що при постійному збільшенні населення землі, блага і ресурси будуть обмежуватися, їх не буде вистачати для задоволення всіх потреб. В даний час вже можна помітити, що на виробництво благ витрачається величезна кількість ресурсів. Необхідно обмежити використання ресурсів, тому що в майбутньому проблема їх обмеженості може виявитися нерозв'язною і привести до фатальних наслідків.
Мета цієї роботи полягає в тому, щоб по можливості найбільш повно розкрити теми і проблеми, пов'язані з безмежністю потреб і обмеженістю ресурсів.
Завдання роботи полягають у наступному:
вивчити сутність, види економічних потреб і благ;
вивчити сутність, види економічних ресурсів, а також проблему вибору;
розглянути проблему обмеженість ресурсів на прикладі України.
Предметом дослідження є обмеженість ресурсів і благ, об'єктом - ресурси та блага.
Безпосередньо тема даної курсової роботи в літературі висвітлена досить непогано. Велика кількість матеріалу з даної теми можна знайти у навчальній літературі.
При написанні курсової роботи використовувалися праці таких авторів, як і ін
На думку таких вчених, як Ф. Гегель, К. Маркс, М. Вебер, потреби є вираз природи людини. Це види продукції, товарів, послуг, речей, в яких люди потребують, які вони бажають і прагнуть мати, споживати, використовувати.
Людина може як задовольняти, так і пригнічувати свої потреби, якщо відсутні умови для їх реалізації. У деяких випадках одні потреби можуть замінюватися іншими. Також до потреб відносяться не тільки корисні, а й шкідливі для здоров'я, в силу сформованих шкідливих звичок, блага.
Є.Ф. Борисов пропонує таке визначення потреб: потреби - це потреба чи недолік у чому-небудь необхідному для підтримки життєдіяльності людини, соціальної групи і суспільства в цілому. [2, с.27] Саме економічні потреби виступають як внутрішній стимул активної діяльності людини.
Класифікація потреб характеризується великою різноманітністю.
У марксистській теорії зазвичай виділяють три групи потреб: матеріальні, духовні, соціальні.
На першому плані завжди коштує задоволення матеріальних потреб - в їжі, одязі, житлі. Матеріальні потреби можуть задовольнятися як товарами, так і послугами, наприклад, ремонт автомобіля, консультація лікаря.
Духовні потреби задовольняються, наприклад, заняттям мистецтвом, отриманням освіти, моральним вдосконаленням. У широкому сенсі до духовної їжі відносяться всі види інформації, які отримує людина.
У міру розвитку суспільства зростають можливості розширення та задоволення соціальних потреб - потреб, пов'язаних з участю в різних формах суспільної і колективної діяльності. Вони можуть бути і матеріальними та духовними, але головне в них те, що вони мають суспільний характер і зумовлені необхідністю багатьох людей жити і співпрацювати разом.
У західній літературі найбільшого поширення набула теорія американського економіста А. Маслоу, згідно з якою всі потреби розташовуються у висхідному порядку від "нижчих" матеріальних до вищих "духовних" (див. додаток А):
1) фізіологічні потреби (їжа, одяг і т.д.);
2) потреба в безпеці (екологічно чисті продукти, житло, захист від болю, страху і т.д.);
3) соціальні потреби (любов, спілкування, дружба тощо);
4) потреба в повазі (самоповага, досягнення мети, визнання);
5) потреба в самовираженні (саморозвиток, реалізація здібностей і т.д.).
Згідно з А. Маслоу, перші дві групи потреб належать до нижчого порядку, дві останні - до вищого. До тих пір поки не задоволені потреби нижчого порядку, не діють потреби вищого порядку.
Нурієв Р.М. у своїх підручниках пропонує поділ потреб на первинні, що задовольняють життєво важливі потреби людини (їжа, одяг та ін), і вторинні, до яких відносяться всі інші потреби (наприклад, потреби дозвілля: кіно, театр, спорт і т.д.). [7, с.44] Первинні потреби не можуть бути замінені одна інший, вторинні - замінювані. Розподіл економічних потреб на первинні та вторинні історично умовно, співвідношення між ними з розвитком суспільства змінюється.
Також існують наступні класифікації потреб:
1) за суб'єктами задоволення:
а) індивідуальні (їжа, відпочинок, житло, освіта);
б) колективні (безпека, екологія);
в) громадські (зниження рівня безробіття, інфляція і т.д.);
2) за ступенем еластичності:
а) нееластичні - більш жорсткі, існуючі протягом тривалого періоду (вода, їжа);
б) еластичні - менш жорсткі, близькі до духовних;
3) за рівнем реалізації:
а) абсолютні - визначаються сучасним рівнем світової економіки;
б) дійсні - визначаються рівнем розвитку економіки цієї країни;
в) платоспроможні - потреби, зумовлені співвідношенням власних доходів та рівня цін;
4) за способом зародження:
а) базисні - потреби, спрямовані на підтримку життєздатності людини (їжа, повітря, захист від природних лих та ін);
б) цивілізаційні - потреби, породжені цивілізацією (зв'язок, комфорт та ін.)
Отже, потреби - це потреба чи недолік у чому-небудь необхідному для підтримки життєдіяльності людини, соціальної групи і суспільства в цілому.
Але й послуги також задовольняють наші потреби, як і матеріальні продукти. Ремонт автомобіля, видалення апендикса, стрижка волосся і консультація юриста нарівні з товарами задовольняють людські потреби. По зрілому міркуванні ми усвідомлюємо, що фактично купуємо багато виробів, наприклад автомобілі та пральні машини, саме заради тих послуг, які вони нам надають. Різниця між товарами і послугами часто виявляється набагато меншою, ніж це видається на перший погляд.
Матеріальні потреби включають також потреби приватних підприємств та урядових відомств. Приватні підприємства хочуть мати в своєму розпорядженні фабричні будівлі, машини, вантажні автомобілі, склади, комунікаційні системи і все інше, що дозволяє їм реалізувати виробничі цілі. Уряд, відображаючи колективні потреби громадян країни або переслідуючи свої власні цілі, прагне будувати автостради, школи, лікарні, накопичувати військову техніку і зброю.
У своїй сукупності матеріальні потреби в практичному сенсі невгамовний або безмежні, а це означає, що матеріальні потреби в товарах і послугах повністю задовольнити неможливо. Підтвердити цей висновок можна за допомогою простого експерименту. Припустимо, що нас просять перерахувати ті товари та послуги, які нам потрібні, але якими ми в даний момент не володіємо. Витратимо певний час на складання переліку незадоволених потреб, і він виявиться досить значним. Але з плином часу потреби множаться, і ми змушені поповнювати перелік усе новими. Матеріальні потреби, подібно кроликам, мають високий коефіцієнт відтворення. Стрімка поява нових виробів розпалює наші апетити, а широка реклама прагне переконати нас у тому, що ми потребуємо в незліченній кількості предметів, які без цієї реклами нам би і в голову не прийшло купувати. Ще не так давно у нас не було бажання купувати персональні комп'ютери, легке пиво, відеомагнітофони, електронний годинник, мікрохвильові печі. Більш того, задовольнивши просту потреба, ми вже не можемо зупинитися: відомо, що придбання автомобілів моделей "ескорт" або "Шеветт" породжує бажання купити "порш" чи "мерседес".
Загалом, можна сказати, що в кожен даний момент індивіди та інститути, складові суспільство, відчувають безліч незадоволених матеріальних потреб. Деякі з цих потреб - їжа, одяг, житло - мають загальне з біологічних потреб людини. Однак інші виникають під впливом склалися в суспільстві звичаїв і звичок: специфічні види їжі, одягу, житла, які ми прагнемо придбати, часто зумовлюються загальної соціальної та культурної середовищем нашого проживання. З плином часу потреби змінюються і множаться в результаті появи нових виробів і під впливом широкої реклами і енергійного стимулювання збуту.
Нарешті, підкреслимо також, що кінцева мета чи завдання всієї економічної діяльності полягає у прагненні задовольнити ці різноманітні матеріальні потреби.
Закон узвишшя потреб - це закон розвитку суспільства, що виражає зростання і вдосконалення його потреб з розвитком продуктивних сил і культури.
У ході розвитку суспільства ростуть і видозмінюються потреби його членів. Деякі потреби зникають, виникають нові, в результаті чого коло потреб розширюється. Одночасно відбуваються якісні зміни в самій структурі потреб. Зростає частка інтелектуальних і соціальних потреб, фізичні потреби все більш "ушляхетнюються" в тому сенсі, що в їх виникненні та у визначенні способу їх задоволення все більшу роль відіграють соціально-культурні фактори. Закон узвишшя потреб діє і проявляється як об'єктивний лише по відношенню до суспільної системі потреб, в тому числі до сукупності особистих потреб усіх членів суспільства, але не кожного окремого його члена. Для того щоб виявити суттєві кількісні та якісні зрушення в співвідношенні різних потреб, необхідно розглядати періоди в кілька десятків, а то й сотень років. В.І. Ленін, говорячи про закон узвишшя потреб в умовах капіталізму, оперував періодами в 50 і 100 років. Сучасна науково-технічна революція прискорила темпи економічного розвитку, у зв'язку з чим процес піднесення потреб чітко простежується і при аналізі даних за більш короткі періоди.
В економічній літературі виділяються три етапи розвитку потреб у світовій економіці:
1) I етап (20-50-ті роки ХХ ст) - пріоритетний розвиток матеріально-речових потреб;
2) II етап (50-80-ті роки ХХ ст) - перехід до "економіки споживання", де набирають чинності послуги;
3) III етап (80-ті роки ХХ ст. По даний період) - орієнтація на розширення гуманітарних потреб, що створюють можливості для творчого, духовного розвитку особистості, що виражається в зміні характеру праці та зростанні частки вільного часів.
В економічній літературі є складна система класифікації благ.
Блага можуть бути доступні в обмеженому і необмеженій кількості. З цієї точки зору блага можна розділити на вільні (дармових) та економічні (див. таблицю 1.1).
Таблиця 1.1 - Види благ за доступністю
У залежності від критеріїв, покладених в основу класифікації, блага поділяються на:
1) довготривалі (багаторазового використання) і недовговічні (зникаючі в процесі споживання);
2) прямі (споживчі) і непрямі (виробничі);
3) предмети розкоші (ексклюзивна, престижна продукція) і продукти масового виробництва (для повсякденного споживання, що випускаються у великій кількості);
4) комплементи (тобто взаємодоповнюючі) і субститути (тобто взаємозамінні);
5) нормальні (споживання яких зростає при зниженні їх цін і навпаки);
6) низькоякісні та товари Гіффена (споживання яких знижується при зниженні їх цін).
Поділ на довготривалі та недовговічні блага залежить терміну використання цього блага. Є блага, які служать нам довго, і для своїх потреб ми можемо використовувати їх не один раз. Наприклад, якщо ми купимо будинок, то будемо жити в ньому не один рік, а значить, будемо користуватися цим благом довго. Якщо ми набуваємо книгу, то після прочитання (використання або споживання цього блага) поставимо її на полицю - і вона нікуди не дінеться. І книга, і будинок - це довгострокові блага. Інші блага можуть зникнути вже в процесі самого споживання, використання цього блага. Наприклад, їжа. Ми щодня споживаємо їжу, яка зникає вже в процесі споживання, в процесі задоволення потреби людини в їжі. Якщо ми розводимо багаття і розпалюємо його за допомогою сірників, то спалені сірники ми вже не зможемо використати повторно. Бутерброд і коробок сірників - це недовговічні блага. Нам однаково необхідні як довгострокові, так і недовговічні, в залежності від наших поточних потреб і цілей використання цих благ. Недовгочасні блага ми набуваємо частіше.
Довготривалі блага припускають багаторазове використання. Недовгочасні блага зникають після (або в процесі) разового використання (споживання). Севастопольський національний технічний університет
Курсова робота
на тему:
Безмежними потребами і ОБМЕЖЕНІСТЬ РЕСУРСІВ
з дисципліни
"Мікроекономіка"
Виконала: ст. гр. ЕП-21Д
Князєва Є.І.
"___"____________ 2007
Перевірив: до. н., доцент
Філінков А.М.
"___"___________ 2007
Севастополь 2007
Зміст
Введення
1. Потреба і споживчі блага
1.1 Сутність та класифікація економічних потреб
1.2 Безмежність економічних потреб
1.3 Закон узвишшя потреб
1.4 Економічні блага і їх класифікація
2. Обмеженість виробничих ресурсів і пошук раціональних способів їх використання
2.1 Поняття і види економічних ресурсів
2.2 Переплетення, мобільність і взаємозамінність економічних ресурсів
2.3 Обмеженість економічних ресурсів
2.4 Проблема вибору
2.5 Крива виробничих можливостей
3. Проблема обмеженості водних ресурсів у сучасних умовах Україна
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А
Введення
Питання обмеженості ресурсів і благ у сучасному світі є одним з найактуальніших.У житті ми часто стикаємося з тим, що економічні ресурси обмежені, а економічні потреби безмежні.
Протиріччя між безмежністю потреб і обмеженістю ресурсів утворює ту вісь, навколо якої обертається господарське життя. Домогосподарству, фірмі, всій національній економіці доводиться постійно робити вибір, на купівлю або виробництво яких благ слід витратити свої ресурси, які майже завжди обмежені.
Відомо, що запаси багатьох природних ресурсів вже знаходяться в дефіциті, а те, що деякі збереглися у досить великих кількостях, не означає їх нескінченність. Задоволення потреб суспільства безпосередньо залежить від створення благ, а блага в свою чергу вимагають все більшої кількості ресурсів для їх виробництва. Зрозуміло, що при постійному збільшенні населення землі, блага і ресурси будуть обмежуватися, їх не буде вистачати для задоволення всіх потреб. В даний час вже можна помітити, що на виробництво благ витрачається величезна кількість ресурсів. Необхідно обмежити використання ресурсів, тому що в майбутньому проблема їх обмеженості може виявитися нерозв'язною і привести до фатальних наслідків.
Мета цієї роботи полягає в тому, щоб по можливості найбільш повно розкрити теми і проблеми, пов'язані з безмежністю потреб і обмеженістю ресурсів.
Завдання роботи полягають у наступному:
вивчити сутність, види економічних потреб і благ;
вивчити сутність, види економічних ресурсів, а також проблему вибору;
розглянути проблему обмеженість ресурсів на прикладі України.
Предметом дослідження є обмеженість ресурсів і благ, об'єктом - ресурси та блага.
Безпосередньо тема даної курсової роботи в літературі висвітлена досить непогано. Велика кількість матеріалу з даної теми можна знайти у навчальній літературі.
При написанні курсової роботи використовувалися праці таких авторів, як і ін
1. Потреба і споживчі блага
1.1 Сутність та класифікація економічних потреб
Потреба - одна з фундаментальних категорій теоретичної та прикладної економіки, що характеризує стан незадоволеності, тобто великої "заслугою" потреб виступає те, що вони стимулюють людей до дії. [14, с.29]На думку таких вчених, як Ф. Гегель, К. Маркс, М. Вебер, потреби є вираз природи людини. Це види продукції, товарів, послуг, речей, в яких люди потребують, які вони бажають і прагнуть мати, споживати, використовувати.
Людина може як задовольняти, так і пригнічувати свої потреби, якщо відсутні умови для їх реалізації. У деяких випадках одні потреби можуть замінюватися іншими. Також до потреб відносяться не тільки корисні, а й шкідливі для здоров'я, в силу сформованих шкідливих звичок, блага.
Є.Ф. Борисов пропонує таке визначення потреб: потреби - це потреба чи недолік у чому-небудь необхідному для підтримки життєдіяльності людини, соціальної групи і суспільства в цілому. [2, с.27] Саме економічні потреби виступають як внутрішній стимул активної діяльності людини.
Класифікація потреб характеризується великою різноманітністю.
У марксистській теорії зазвичай виділяють три групи потреб: матеріальні, духовні, соціальні.
На першому плані завжди коштує задоволення матеріальних потреб - в їжі, одязі, житлі. Матеріальні потреби можуть задовольнятися як товарами, так і послугами, наприклад, ремонт автомобіля, консультація лікаря.
Духовні потреби задовольняються, наприклад, заняттям мистецтвом, отриманням освіти, моральним вдосконаленням. У широкому сенсі до духовної їжі відносяться всі види інформації, які отримує людина.
У міру розвитку суспільства зростають можливості розширення та задоволення соціальних потреб - потреб, пов'язаних з участю в різних формах суспільної і колективної діяльності. Вони можуть бути і матеріальними та духовними, але головне в них те, що вони мають суспільний характер і зумовлені необхідністю багатьох людей жити і співпрацювати разом.
У західній літературі найбільшого поширення набула теорія американського економіста А. Маслоу, згідно з якою всі потреби розташовуються у висхідному порядку від "нижчих" матеріальних до вищих "духовних" (див. додаток А):
1) фізіологічні потреби (їжа, одяг і т.д.);
2) потреба в безпеці (екологічно чисті продукти, житло, захист від болю, страху і т.д.);
3) соціальні потреби (любов, спілкування, дружба тощо);
4) потреба в повазі (самоповага, досягнення мети, визнання);
5) потреба в самовираженні (саморозвиток, реалізація здібностей і т.д.).
Згідно з А. Маслоу, перші дві групи потреб належать до нижчого порядку, дві останні - до вищого. До тих пір поки не задоволені потреби нижчого порядку, не діють потреби вищого порядку.
Нурієв Р.М. у своїх підручниках пропонує поділ потреб на первинні, що задовольняють життєво важливі потреби людини (їжа, одяг та ін), і вторинні, до яких відносяться всі інші потреби (наприклад, потреби дозвілля: кіно, театр, спорт і т.д.). [7, с.44] Первинні потреби не можуть бути замінені одна інший, вторинні - замінювані. Розподіл економічних потреб на первинні та вторинні історично умовно, співвідношення між ними з розвитком суспільства змінюється.
Також існують наступні класифікації потреб:
1) за суб'єктами задоволення:
а) індивідуальні (їжа, відпочинок, житло, освіта);
б) колективні (безпека, екологія);
в) громадські (зниження рівня безробіття, інфляція і т.д.);
2) за ступенем еластичності:
а) нееластичні - більш жорсткі, існуючі протягом тривалого періоду (вода, їжа);
б) еластичні - менш жорсткі, близькі до духовних;
3) за рівнем реалізації:
а) абсолютні - визначаються сучасним рівнем світової економіки;
б) дійсні - визначаються рівнем розвитку економіки цієї країни;
в) платоспроможні - потреби, зумовлені співвідношенням власних доходів та рівня цін;
4) за способом зародження:
а) базисні - потреби, спрямовані на підтримку життєздатності людини (їжа, повітря, захист від природних лих та ін);
б) цивілізаційні - потреби, породжені цивілізацією (зв'язок, комфорт та ін.)
Отже, потреби - це потреба чи недолік у чому-небудь необхідному для підтримки життєдіяльності людини, соціальної групи і суспільства в цілому.
1.2 Безмежність економічних потреб
Що саме мається на увазі під поняттям економічні потреби? Перш за все, бажання споживачів придбати і використовувати товари та послуги, які доставляють їм корисність, - так економісти позначають отримується людьми задоволення або задоволення. Їх перелік включає разюче широкий спектр продуктів: житлові будинки, автомобілі, зубну пасту, програвачі, компакт-диски, піцу, светри і т.п. Коротше кажучи, незліченна безліч продуктів, які ми іноді підрозділяємо на предмети першої необхідності (їжа, житло, одяг) і предмети розкоші (парфуми, яхти, норкові шуби), здатне задовольняти людські потреби. Те, що є предметом розкоші для однієї людини, може виявитися предметом першої необхідності для іншого, а те, що ще кілька років тому вважалося предметом розкоші, тепер є звичайнісіньким предметом першої необхідності.Але й послуги також задовольняють наші потреби, як і матеріальні продукти. Ремонт автомобіля, видалення апендикса, стрижка волосся і консультація юриста нарівні з товарами задовольняють людські потреби. По зрілому міркуванні ми усвідомлюємо, що фактично купуємо багато виробів, наприклад автомобілі та пральні машини, саме заради тих послуг, які вони нам надають. Різниця між товарами і послугами часто виявляється набагато меншою, ніж це видається на перший погляд.
Матеріальні потреби включають також потреби приватних підприємств та урядових відомств. Приватні підприємства хочуть мати в своєму розпорядженні фабричні будівлі, машини, вантажні автомобілі, склади, комунікаційні системи і все інше, що дозволяє їм реалізувати виробничі цілі. Уряд, відображаючи колективні потреби громадян країни або переслідуючи свої власні цілі, прагне будувати автостради, школи, лікарні, накопичувати військову техніку і зброю.
У своїй сукупності матеріальні потреби в практичному сенсі невгамовний або безмежні, а це означає, що матеріальні потреби в товарах і послугах повністю задовольнити неможливо. Підтвердити цей висновок можна за допомогою простого експерименту. Припустимо, що нас просять перерахувати ті товари та послуги, які нам потрібні, але якими ми в даний момент не володіємо. Витратимо певний час на складання переліку незадоволених потреб, і він виявиться досить значним. Але з плином часу потреби множаться, і ми змушені поповнювати перелік усе новими. Матеріальні потреби, подібно кроликам, мають високий коефіцієнт відтворення. Стрімка поява нових виробів розпалює наші апетити, а широка реклама прагне переконати нас у тому, що ми потребуємо в незліченній кількості предметів, які без цієї реклами нам би і в голову не прийшло купувати. Ще не так давно у нас не було бажання купувати персональні комп'ютери, легке пиво, відеомагнітофони, електронний годинник, мікрохвильові печі. Більш того, задовольнивши просту потреба, ми вже не можемо зупинитися: відомо, що придбання автомобілів моделей "ескорт" або "Шеветт" породжує бажання купити "порш" чи "мерседес".
Загалом, можна сказати, що в кожен даний момент індивіди та інститути, складові суспільство, відчувають безліч незадоволених матеріальних потреб. Деякі з цих потреб - їжа, одяг, житло - мають загальне з біологічних потреб людини. Однак інші виникають під впливом склалися в суспільстві звичаїв і звичок: специфічні види їжі, одягу, житла, які ми прагнемо придбати, часто зумовлюються загальної соціальної та культурної середовищем нашого проживання. З плином часу потреби змінюються і множаться в результаті появи нових виробів і під впливом широкої реклами і енергійного стимулювання збуту.
Нарешті, підкреслимо також, що кінцева мета чи завдання всієї економічної діяльності полягає у прагненні задовольнити ці різноманітні матеріальні потреби.
1.3 Закон узвишшя потреб
Людство влаштовано так, що його економічні потреби зазвичай перевищують можливості виробництва благ. Тут має місце закон (принцип) узвишшя потреб.Закон узвишшя потреб - це закон розвитку суспільства, що виражає зростання і вдосконалення його потреб з розвитком продуктивних сил і культури.
У ході розвитку суспільства ростуть і видозмінюються потреби його членів. Деякі потреби зникають, виникають нові, в результаті чого коло потреб розширюється. Одночасно відбуваються якісні зміни в самій структурі потреб. Зростає частка інтелектуальних і соціальних потреб, фізичні потреби все більш "ушляхетнюються" в тому сенсі, що в їх виникненні та у визначенні способу їх задоволення все більшу роль відіграють соціально-культурні фактори. Закон узвишшя потреб діє і проявляється як об'єктивний лише по відношенню до суспільної системі потреб, в тому числі до сукупності особистих потреб усіх членів суспільства, але не кожного окремого його члена. Для того щоб виявити суттєві кількісні та якісні зрушення в співвідношенні різних потреб, необхідно розглядати періоди в кілька десятків, а то й сотень років. В.І. Ленін, говорячи про закон узвишшя потреб в умовах капіталізму, оперував періодами в 50 і 100 років. Сучасна науково-технічна революція прискорила темпи економічного розвитку, у зв'язку з чим процес піднесення потреб чітко простежується і при аналізі даних за більш короткі періоди.
В економічній літературі виділяються три етапи розвитку потреб у світовій економіці:
1) I етап (20-50-ті роки ХХ ст) - пріоритетний розвиток матеріально-речових потреб;
2) II етап (50-80-ті роки ХХ ст) - перехід до "економіки споживання", де набирають чинності послуги;
3) III етап (80-ті роки ХХ ст. По даний період) - орієнтація на розширення гуманітарних потреб, що створюють можливості для творчого, духовного розвитку особистості, що виражається в зміні характеру праці та зростанні частки вільного часів.
1.4 Економічні блага і їх класифікація
Джерелом задоволення потреб є благо. Різні автори по-різному його визначають. Одні з них обмежують поняття блага речами і предметами, інші ж відносять до благ не тільки продукти праці, але й плоди природи. Найбільш поширеною є думка, що визначає благо як будь-який позитивний ефект. Гукасьян Г.М. дає наступне визначення блага: благо - це будь-яка корисність (предмет, явище, продукт праці), задовольняє певну людську потребу. [5, с.80]В економічній літературі є складна система класифікації благ.
Блага можуть бути доступні в обмеженому і необмеженій кількості. З цієї точки зору блага можна розділити на вільні (дармових) та економічні (див. таблицю 1.1).
Таблиця 1.1 - Види благ за доступністю
| БЛАГА | |
| Вільні | Економічні |
| Дарові, доступні в необмеженій кількості. Наприклад, повітря чи вода. | Доступні в обмеженій кількості. Діляться на товари, послуги та ресурси. |
1) довготривалі (багаторазового використання) і недовговічні (зникаючі в процесі споживання);
2) прямі (споживчі) і непрямі (виробничі);
3) предмети розкоші (ексклюзивна, престижна продукція) і продукти масового виробництва (для повсякденного споживання, що випускаються у великій кількості);
4) комплементи (тобто взаємодоповнюючі) і субститути (тобто взаємозамінні);
5) нормальні (споживання яких зростає при зниженні їх цін і навпаки);
6) низькоякісні та товари Гіффена (споживання яких знижується при зниженні їх цін).
Поділ на довготривалі та недовговічні блага залежить терміну використання цього блага. Є блага, які служать нам довго, і для своїх потреб ми можемо використовувати їх не один раз. Наприклад, якщо ми купимо будинок, то будемо жити в ньому не один рік, а значить, будемо користуватися цим благом довго. Якщо ми набуваємо книгу, то після прочитання (використання або споживання цього блага) поставимо її на полицю - і вона нікуди не дінеться. І книга, і будинок - це довгострокові блага. Інші блага можуть зникнути вже в процесі самого споживання, використання цього блага. Наприклад, їжа. Ми щодня споживаємо їжу, яка зникає вже в процесі споживання, в процесі задоволення потреби людини в їжі. Якщо ми розводимо багаття і розпалюємо його за допомогою сірників, то спалені сірники ми вже не зможемо використати повторно. Бутерброд і коробок сірників - це недовговічні блага. Нам однаково необхідні як довгострокові, так і недовговічні, в залежності від наших поточних потреб і цілей використання цих благ. Недовгочасні блага ми набуваємо частіше.
Прямі блага, або справжні, - це вже створені товари, які готові до продажу та споживання. Непрямими, або майбутніми, благами називають ресурси. Тому що завдяки ресурсам тільки можуть бути зроблені прямі (справжні), готові блага. Наприклад, хліб - це готовий продукт. А борошно, вода і дріжджі - це компоненти для виробництва (випікання) хліба. Ці компоненти - тільки майбутній хліб, а не готовий продукт, а значить, вони є непрямими благами. Якщо призначення прямих благ змінити практично неможливо, то непрямі блага можуть призначатися для виробництва декількох товарів. Наприклад, ті ж борошно та дріжджі ми можемо використовувати для випічки як хліба, так і здобних булочок або тістечок. Прямі блага призначені для безпосереднього споживання, тому інакше вони ще називаються споживчими. Непрямі блага використовуються у виробництві споживчих благ, бо інакше вони ще називаються - виробничими або ресурсами.
Також мають місце предмети розкоші й товари масового споживання.
У зошиті ми пишемо авторучкою або олівцем, у багатьох з нас є мобільний телефон або персональний комп'ютер, ми носите одяг і т.д. Ми всі оточені предметами, необхідними нам щодня і задовольняють наші повсякденні потреби. Ця продукція виробляється масово: у нас схожі ручки і зошити, ми можемо зустріти на вулиці людину в схожій куртці, тому що ці блага виробляються фірмами у великій кількості і коштують відносно недорого. А хто з нас пише пір'яний ручкою фірми "Паркер"? У кого з нас є мобільний телефон, прикрашений інкрустацією і крихтами дорогоцінних каменів? Багато хто з нас носять ексклюзивний одяг від відомих дизайнерів? Мабуть, немає. Це дуже дорога продукція, яку собі може дозволити далеко не кожен споживач. Подібні блага називають предметами розкоші. З точки зору споживчих якостей, може нічого не змінитися: адже користуючись звичайним телефоном і дуже дорогим, ми однаково чуємо і говоримо. Тому що споживчі якості - не єдина і не ключова особливість товарів розкоші. Основна функція, яку виконують подібні товари - це престижність. Наприклад, два піджаки можуть бути однакової якості, кольори і т.д. При цьому різниця в ціні буде суттєвою, тому що один піджак зроблений на фабриці масового виробництва і у величезній кількості, а інший - у майстерні відомого дизайнера і в єдиному екземплярі. Купуючи другий піджак, споживач платить не тільки за необхідну якість, але і за "ім'я" (або бренд) виробника. [19]
Поняття предмету розкоші постійно змінюється:
Речі, які не були предметами розкоші, можуть з часом стати такими - наприклад, антикваріат.
Блага, які були предметами розкоші, перестають бути ними. Свого часу ексклюзивним товаром і предметом розкоші були і авторучка, і автомобіль, і мобільний телефон. Тепер вони продукти масового виробництва і споживання. Колись автомобілі рухалися не набагато швидше коней, були штучним товаром, їх споживчі якості були спірними, але вони однозначно були предметом розкоші і маркою престижу. Ще десять років тому мобільні телефони були величезних розмірів і ними користувалися тільки дуже багаті люди. У той момент користуватися стільниковими телефонами було не стільки зручно, скільки престижно.
Але є блага, які завжди були і залишаються на даний момент, престижними і предметами розкоші. Наприклад, дорогоцінні камені.
Бувають також взаємодоповнюючі та взаємозамінні блага. Взаємодоповнюваними називаються товари або послуги, які задовольняють потреби (використовуються) тільки в комплексі один з одним.
Це блага, які споживач не може використовувати окремо. Наприклад, лижі зовсім марні, якщо до них немає кріплень. У зошиті ми пишемо ручкою, в чай сиплемо цукор, а автомобіль - не поїде без бензину.
Взаємодоповнюваними можуть бути не тільки споживчі блага (готові), але і виробничі - то є ресурси: капітал і праця, піч і паливо, швейна машина і тканину і т.д.
Взаємодоповнюючі блага інакше називаються комплементарними товарами (від англійського complementary - додатковий, додатковий, взаємно доповнює) або благами - комплементамі.
Взаємодоповнюваність буває абсолютної (жорсткої) і відносною. Жорстка взаємодоповнюваність характеризується тим, що одному з благ-комплементов відповідає цілком певну кількість іншого. Наприклад, до пари лиж необхідна пара кріплень. При відносній взаємодоповнюваності немає чіткого заданої кількості. Наприклад, в бак автомобіля водій може залити і один і три літри - машина почне рухатися і в тому, і в іншому випадку. У чай можна додати будь-яку кількість ложок цукру в залежності від індивідуальних уподобань. При абсолютній взаємодоповнюваності одному благу на додаток потрібно певну кількість іншого, а при відносній - ні.
Взаємозамінні блага. Споживач часто знаходиться перед вибором: придбати цей товар або замість нього інший? Скористатися послугами однієї фірми чи інший? У вихідний день можна піти в кіно чи цирк, на вечерю можна купити м'ясо або рибу, а в перерві на обід випити чашечку чаю або кави.
Взаємозамінними благами називаються такі товари або послуги, які задовольняють потреби (використовуються) тільки за рахунок один одного. Взаємозамінними, як і взаємодоповнюючими, можуть бути не тільки споживчі блага, а й виробничі ресурси. Наприклад, в якості палива можна використовувати вугілля чи нафту або газ, а замість металевих деталей можна використовувати пластмасові і т.д.
Взаємозамінні блага інакше можна назвати благами-замінниками або субститутами (від англійського substitute - заміна, замінник, заступник).
За аналогією з взаємодоповнюваністю взаємозамінність може бути абсолютною (досконалої) або відносної. Досконала взаємозамінність характеризується ситуацією, при якій одне з благ-субститутів може цілком і повністю замінити інше. При відносній взаємозамінності одне благо можна замінити іншим тільки частково. Наприклад, вибираючи вид культурного відпочинку на вечір буднього дня, я можу дозволити собі купити квитки або в цирк, або на кіносеанс, а за обідом можу випити дві чашки кави або одну чашку кави і одну чашку чаю.
При вільній взаємозамінності одне благо цілком замінюється іншим, а при відносній - може й частково.
Виробникам (фірмам) дуже важливо мати на увазі і використовувати властивості взаємодоповнюваності і взаємозамінності благ, тому що вони впливають на поведінку споживачів при покупках і споживанні благ, на споживчий вибір.
Як визначити вартість економічного блага? Карл Маркс пропонував розраховувати її, виходячи з трудових витрат на виробництво цього товару. А на думку неокласиків (послідовників класичної теорії економіки), вартість благ залежить від того, наскільки вони рідкісні (від ступеня їх обмеженості), тобто від інтенсивності потреби в благо і від кількості блага, здатного цю потребу задовольнити. При цьому передбачається, що кожна потреба може бути задоволена кількома видами благ, а кожне економічне благо може бути використано для задоволення кількох потреб. Якщо q 1, q 2 ..., q n - сукупність певних кількостей кожного з n благ, а р 1, р 2 ..., р n - їх ціни, то вартість сукупного набору благ може бути записана як E p i p q, де i = 1, ... n. [7, с.45]
Для одержання відсутніх споживчих благ, як правило, необхідні непрямі економічні блага - ресурси.
2. Обмеженість виробничих ресурсів і пошук раціональних способів їх використання
2.1 Поняття і види економічних ресурсів
Під економічними ресурсами розуміються усі види ресурсів, що використовуються в процесі виробництва товарів і послуг. По суті, це ті блага, які використовуються для виробництва інших благ. Тому їх нерідко називають виробничими ресурсами, виробничими чинниками, факторами виробництва, факторами економічного зростання.Нурієв Р.М. дає наступне визначення економічних ресурсів. Економічні ресурси, або чинники виробництва, (economic resources) - це елементи, використовувані для виробництва економічних благ. [7, с.46]
До найважливіших з економічних ресурсів у сучасному суспільстві ставляться:
1) Природні ресурси, або земля.
До поняття "земля" відносяться всі природні ресурси - все "дарові блага природи", які застосовні у виробничому процесі. У цю широку категорію входять такі ресурси, як орні землі, ліси, родовища мінералів і нафти, водні ресурси. У таблиці 2.1, представленої нижче, відображена структура природних ресурсів у відсотках по регіонах і по всьому світу. Власник землі одержує дохід у вигляді земельної ренти.
Таблиця 2.1 - Структура світового земельного фонду, 1997 р. [20]
| Регіон | Частка від усіх земельних ресурсів регіону,% | ||||
| Рілля, сади | Луги і пасовища | Ліси | Землі, зайняті насел. пунктами і промисло. об'єктами, транспорт. магістралями | Мало продуктивні і непридатні землі | |
| Європа | 32 | 19 | 26 | 5 | 18 |
| Азія | 21 | 15 | 21 | 2 | 41 |
| Африка | 11 | 23 | 26 | 1 | 39 |
| Сівши. Америка | 12 | 18 | 33 | 3 | 34 |
| Пд. Америка | 8 | 19 | 47 | 1 | 25 |
| Австралія та Океанія | 5 | 51 | 8 | 1 | 35 |
| Весь світ | 11 | 23 | 30 | 2 | 34 |
Праця - це широкий термін, який економіст вживає для позначення усіх фізичних і розумових здібностей людей, які застосовуються у виробництві товарів і послуг (за винятком особливого виду людських талантів, а саме підприємницької здатності). Таким чином, роботи, що виконуються лісорубом, продавцем, машиністом, учителем, професійним футболістом, фізиком-ядерником, - усі вони охоплюються загальним поняттям "праця". Власник праці отримує дохід у вигляді заробітної плати.
3) Інвестиційні ресурси, або капітал. Що таке капітал? Поняття "капітал" охоплює всі вироблені засоби виробництва, тобто всі види інструментів, машини, обладнання, фабрично-заводські, складські, транспортні засоби та збутову мережу, використовувані у виробництві товарів і послуг і доставці їх до кінцевого споживача. Процес виробництва та накопичення цих засобів виробництва називають інвестуванням. Інвестиційні товари (засоби виробництва) відрізняються від споживчих товарів тим, що останні задовольняють потреби безпосередньо, тоді як перші роблять це побічно, забезпечуючи виробництво споживчих товарів.
У наведеному тут визначенні термін "капітал" не має на увазі гроші. Правда, менеджери й економісти часто говорять про "грошовому капіталі", маючи на увазі гроші, які можуть бути використані для закупівлі машин, устаткування та інших засобів виробництва. Однак гроші, як такі, нічого не виробляють, а, отже, їх не можна вважати економічним ресурсом. Реальний капітал - інструменти, машини та інше продуктивне обладнання - це економічний ресурс, гроші, або фінансовий капітал, таким ресурсом не є. Власник капіталу отримує дохід у вигляді позичкового відсотка.
4) Підприємницькі здібності, чи підприємництво. Під підприємницькими здібностями розуміється здатність створювати на основі відкриттів у галузі техніки, технології, управління нові виробництва, вкладати капітал і розвивати різні сфери економічної діяльності.
Виділяються чотири функції підприємця:
а) прояв ініціативи в поєднанні всіх факторів виробництва в єдиний процес виробництва;
б) прийняття стратегічних рішень щодо визначення основних напрямків діяльності підприємства;
в) новаторство - впровадження на комерційній основі нових продуктів, технологій, методів організації бізнесу;
г) ризик втрати вкладеного капіталу, часу, праці, ділової репутації внаслідок невизначеності розвитку ринку.
Підприємницькі здібності можна розвинути. Доходом підприємця є прибуток;
5) Знання, необхідні для господарського життя, або інформація. Інформація це ресурс, який бере участь у процесі виробництва у вигляді знань про технології, управлінні та організації, ринковому середовищі і т.д. Власник інформації отримує дохід у вигляді інформаційної ренти.
Ще Аристотель, а слідом за ним і середньовічні мислителі вважали працю одним з основних економічних ресурсів. Подібний підхід розділяла і перша економічна школа в світі - меркантилізм. Школа фізіократів особливе значення приписувала землі як економічного ресурсу. Адам Сміт розглядав такі економічні ресурси, як праця, земля і капітал. Однак найбільш чітко теорію трьох факторів виробництва сформулював французький економіст Жан Батіст Сей. Англійський економіст Альфред Маршалл запропонував додати четвертий фактор - підприємницькі здібності. Багато сучасних економістів схильні вважати, що зараз по значущості як фактор економічного зростання на перше місце вийшов фактор "знання", називаючи його по-різному - технологія, науково-технічний прогрес, наука, інформація.
Такі ресурси, як земля, куп, капітал, певною мірою взаємозамінні, що знаходить своє вираження у виробничій функції. У найбільш загальному вигляді вона виглядає таким чином: Q = f (F 1, F 2 ,..., F i), де Q - обсяг виробництва; F 1, F 2 ,..., F i - використовуються виробничі ресурси. [7, c.46]
2.2 Переплетення, мобільність і взаємозамінність економічних ресурсів
Ресурси взаімопереплетени. Наприклад, такий економічний ресурс, як знання, використовується, коли природні ресурси прагнуть спожити більш раціонально на основі нових знань (наукових досягнень). Знання є важливим елементом такого ресурсу, як праця, коли його оцінюють з якісної сторони і звертають увагу на кваліфікацію працівників, яка залежить насамперед від отриманого ними освіти (знань). Знання, перш за все технологічні, забезпечують підвищення рівня використання обладнання, тобто реального капіталу. Нарешті, вони, особливо управлінські знання, дозволяють підприємцям організовувати виробництво товарів і послуг найбільш раціонально.Економічні ресурси мобільні (рухливі), так як можуть переміщатися в просторі, хоча ступінь їх мобільності різна. Найменш мобільні природні ресурси, рухливість багатьох з яких близька до нуля. Наприклад, землю важко перемістити з одного місця в інше, хоча і можливо. Більш рухливі трудові ресурси, що видно з внутрішньої і зовнішньої міграції робочої сили у світі у помітних розмірах. Ще більш мобільні підприємницькі здібності, хоча часто вони переміщаються не самі по собі, а разом з трудовими ресурсами або / і капіталом, що пов'язано з тим, що носіями підприємницьких здібностей є чи наймані управляючі, або власники капіталу. Найбільш капітал, особливо грошовий, і знання.
Переплетення ресурсів та їх мобільність частково відображають їх інша властивість - взаємозамінність, або альтернативність. Якщо фермерові потрібно збільшити виробництво зерна, то він може зробити це так: розширити посівні площі (використання додаткових природних ресурсів), або найняти додаткових працівників (збільшення використання праці), або розширити свій парк техніки та інвентарю (збільшення свого капіталу), або поліпшити організацію праці на фермі (більш широке використання своїх підприємницьких здібностей), або ж, нарешті, використовувати нові види насіння (застосування нових знань). У фермера є подібний вибір тому, що економічні ресурси взаємозамінні.
Зазвичай ця взаємозамінність не буває повною. Наприклад, людські ресурси не можуть повністю замінити капітал, інакше працівники залишаться без обладнання та інвентарю. Економічні ресурси замінюють один одного спочатку легко, а потім все важче. Так, при незмінному числі тракторів можна збільшити кількість працівників на фермі, зобов'язавши їх працювати у дві зміни. Однак найняти ще працівників і організувати систематичну роботу в три зміни буде дуже складно, хіба що різко збільшивши їм заробітну плату.
Підприємець (організатор виробництва) постійно зустрічає і використовує зазначені властивості економічних ресурсів. Адже в умовах обмеженості цих ресурсів він змушений відшукувати найбільш раціональну їх комбінацію, використовуючи взаємозамінність.
Ілюстрацією до переплетення і альтернативності економічних ресурсів може бути проста, заснована тільки на двох виробничих чинниках модель Кобба-Дугласа. Вона виглядає таким чином: Q = AK α L β, де Q - обсяг виробництва, К - розмір капіталу, L - витрати праці (у вартісному вираженні), α і β - показники еластичності виробництва Q по відношенню відповідно до капіталу і праці (вони показують, на скільки відсотків повинно збільшитися Q, якщо або К або L зростає на один відсоток), А - функція. [8, c.56]
Готівкові ресурси, які ми хочемо використовувати, як правило, обмежені; у всякому разі їх менше, ніж необхідно для задоволення наших потреб при певному рівні суспільного розвитку. Звичайно, обмеженість ресурсів відносна. Як правило, з розвитком суспільства вона долається. Однак на кожен даний момент вона має місце. Це означає, що одночасне і повне задоволення потреб принципово неможливо. Наслідком обмеженості ресурсів є прагнення до найкращого їх використання.
Той факт, що окрема річ зустрічається рідко або малодоступна, для економіста не визначається як "обмеженість ресурсів". Остання характеризує ситуацію, коли ресурсів не вистачає для того, щоб повністю задовольнити потреби кожної людини. У будь-якій країні хочуть мати більше благ і послуг, ніж вони отримують.
У реальному житті людство використовує далеко не всі наявні ресурси. Іноді раніше використовувалися ресурси можуть перетворитися на "зайві" і непотрібні. Наприклад, надлишок робочої сили в періоди економічного спаду виробництва. Але це не скасовує того факту, що на даний момент часу є стільки-то економічних ресурсів і не більше.
"Обмеженість ресурсів" називають часто рідкістю ресурсів щодо безмежності людських потреб. Так як людина не може задовольнити всі свої потреби наявними ресурсами - йому доводиться вибирати, які потреби задовольнити першими, порівнювати їх корисність з необхідними для їх отримання ресурсами (утилітаризм), або порівнювати товари та послуги між собою без присвоєння їм конкретних значень корисності. У будь-якому випадку доводиться вирішувати як витратити якомога меншу кількість ресурсів на якомога більше задоволення від товарів і послуг, в які вони втіляться.
Людські потреби ростуть і змінюються в міру розвитку суспільства, зростання господарської діяльності, розширення ринку і т.д.
Отже, обмеженість ресурсів - економічне поняття, що виражає кінцівку ресурсів, доступних людині і людству в кожен конкретний момент. Обмеженість ресурсів підкреслюється в силу безмежності людських потреб, для яких ці ресурси використовуються.
В економічній теорії розрізняють абсолютну і відносну обмеженість ресурсів. Під абсолютною обмеженістю розуміється недостатність виробничих ресурсів для одночасного задоволення всіх потреб членів суспільства. Але якщо звузити коло потреб, то абсолютна обмеженість ресурсів стає відносною, бо для обмеженого кола потреб ресурси відносно безмежні.
Абсолютна обмеженість в основному характерна для природних і трудових ресурсів; відносна - для матеріальних, фінансових, інформаційних ресурсів.
Проблема рідкості ускладнюється тим, що окремі ресурси, наприклад, корисні копалини, не тільки обмежені, але і невідтворені. Сьогодні людство не знає, як відновити їх запаси. Інші економічні ресурси відтворювані. Наприклад, на місці вирубаного саду можна виростити нові фруктові дерева. [16]
За Нуреєва Р.М. проблема економічного вибору (economic choice) - проблема вибору найкращого з альтернативних варіантів їх використання, при якому досягається максимальне задоволення потреб при даних витратах. [7, с.47] Перед кожною людиною (наприклад, при наявності певної суми грошей піти в театр або купити відеокасету), фірмою (наприклад, при розширенні виробництва купити нові верстати або найняти додаткову кількість працівників) і державою (наприклад, збільшити армію або побудувати лікарню і т.д.) виникають проблеми, що, як і для кого виробляти, тобто як визначити умови та напрямки використання обмежених ресурсів.
Суть проблеми вибору в тому, що якщо кожен використовуваний для задоволення різноманітних потреб економічний ресурс обмежений, то завжди існує проблема альтернативності його використання і пошуку найкращого поєднання рідкісних ресурсів.
Вибираючи, суспільство змушене від чогось відмовитися, чимось поступитися, тобто принести якусь жертву, щоб отримати бажаний результат.
Те, від чого ми відмовляємося, званого поставленого (прихованими) витратами досягнення вибраного результату.
Якби ресурси були необмежені, не треба було б економити. Проблема вибору зникла б.
Щоб найкращим чином проілюструвати цю проблему, ми приймаємо кілька певних припущень [9, с.32]:
1) Ефективність. Економіка функціонує в умовах повної зайнятості і досягає повного обсягу виробництва.
2) Постійне кількість ресурсів. Наявні чинники виробництва постійні як за кількістю, так і за якістю. Але, зрозуміло, в певних межах може змінюватися співвідношення їх використання на різні цілі, тобто їх можна перерозподіляти; наприклад, щодо некваліфікований працівник може працювати на фермі, в ресторані швидкого обслуговування або на автозаправній станції.
3) Незмінна технологія. Технологія виробництва приймається постійною, тобто в ході нашого аналізу вона не змінюється. Друге і третє припущення увазі, що ми розглядаємо нашу економіку за її станом на певний момент часу або протягом дуже короткого періоду. Для відносно довгого періоду було б нереалістично виключати технічний прогрес і можливість зміни складу наявних ресурсів.
4) Два продукту. Для ще більшого спрощення зробимо припущення, що наша економіка виробляє не незліченна безліч товарів і послуг, як це має місце в дійсності, а лише два продукти - гармати і масло. Масло символізує споживчі товари, тобто ті товари, які безпосередньо задовольняють наші потреби. Гармати символізують засоби виробництва, товари виробничого призначення, тобто ті товари, які задовольняють наші потреби побічно, забезпечуючи більш ефективне виробництво споживчих товарів.
А тепер, чи не стає очевидним з прийнятих нами припущень, що наша економіка стикається з необхідністю вибору між альтернативами? Загальний обсяг наявних ресурсів обмежений, отже, обмежена і здатність економіки виробляти, наприклад, гармати і масло. Обмеженість ресурсів означає обмеженість випуску. Оскільки ресурси обмежені і застосовуються цілком, усяке збільшення виробництва гармат зажадає переключення частини ресурсів з виробництва олії. Правильна також і протилежний висновок: якщо ми віддамо перевагу збільшити виробництво олії, необхідні для цього ресурси повинні бути отримані лише за рахунок скорочення гармат. Суспільство не може переслідувати дві взаємовиключні цілі.
Згідно альтернативі А (див. таблицю 2.2), наша економіка направила б всі свої ресурси на виробництво гармат, тобто товарів виробничого призначення. А при альтернативі Е всі наявні ресурси були б вжиті на виробництво масла, тобто предметів споживання. Обидві ці альтернативи є явно нереалістичні крайності; всяка економіка зазвичай знаходить баланс у розподілі загального обсягу свого виробництва між товарами виробничого призначення та споживчими товарами. У міру просування від альтернативи А до Е ми збільшуємо виробництво предметів споживання (масла). Як? Перемиканням ресурсів з виробництва засобів виробництва. Оскільки ми знаємо, що споживчі товари безпосередньо задовольняють наші потреби, будь-яке просування в напрямку альтернативи Е представляється нам привабливим. Рухаючись у цьому напрямку, суспільство збільшує задоволення своїх поточних потреб. Однак така політика дорого обходиться. Подібне перемикання ресурсів з часом завдасть удар самому суспільству, оскільки запас його засобів виробництва скорочується або, принаймні, перестає збільшуватися звичайним темпом, а в результаті потенціал майбутнього виробництва знижується. Коротше кажучи, просуваючись від альтернативи А до Е, суспільство фактично робить вибір на користь політики "більше зараз" за рахунок політики "набагато більше потім". Навпаки, просуваючись від альтернативи Е до А, суспільство вибирає політику утримання від поточного споживання. Таке жертвування поточним споживанням вивільняє ресурси, які можуть бути використані для збільшення виробництва засобів виробництва. Нарощуючи таким шляхом запас свого капіталу, товариство може розраховувати на більший обсяг виробництва, а тому й на більше споживання в майбутньому.
Таблиця 2.2 - Можливості виробництва масла в гармат при повній зайнятості ресурсів
Головна ідея тут зводиться до наступного: у будь-який момент часу економіка повної зайнятості і повного обсягу виробництва повинна жертвувати частиною продукту X, щоб отримати більше продукту Y. Той вирішальний факт, що економічні ресурси рідкісні, не дозволяє такій економіці збільшувати одночасно і Х і Y.
Щоб поглибити розуміння таблиці виробничих можливостей, розглянемо наведені в ній дані в їх графічному зображенні. Використовуємо простий двомірний графік, довільно розмістивши дані про виробництво гармат на вертикальній осі, а дані про виробництво олії на горизонтальній осі (див. малюнок 2.1). Кожна точка на кривій виробничих можливостей представляє якийсь максимальний обсяг виробництва двох продуктів. Таким чином, ця крива фактично зображує певну межу. Щоб здійснити різні комбінації виробництва масла і гармат, показані на кривій виробничих можливостей, суспільство має забезпечити повну зайнятість ресурсів і повний обсяг виробництва. Всі поєднання масла і гармат на кривій представляють максимальні їх кількості, які можуть бути отримані лише в результаті найбільш ефективного використання всіх наявних ресурсів.
Якщо, наприклад, в країні безробіття, тобто недовикористовується такий фактор, як праця, то економіка буде перебувати всередині кривої, наприклад, в точці Х. Точки, що знаходяться поза кривої виробничих можливостей, як, наприклад, точка W, виявилися б краще будь-якої точки на кривій, але такі точки недосяжні при даній кількості ресурсів і при даній технології виробництва. Бар'єр обмеженості ресурсів не допускає будь-які комбінації виробництва засобів виробництва і предметів споживання в точці, розташованої поза кривої виробничих можливостей.
Рисунок 2.1 - Крива виробничих можливостей
Графік границі виробничих можливостей ілюструє той факт, що економіка, повністю реалізує потенціал, не може збільшити виробництво якогось блага, не поступившись іншим благом. Функціонування економіки на межі виробничих можливостей свідчить про її ефективність і правильність вибору.
У порівнянні з такими європейськими країнами як Польща і Франція України має значно менший рівень водопостачання в розрахунку на душу населення - відповідно в 3 і 1,5 рази, а в розрахунку на 1 кв.км загальної площі - в 3,7 і 2 рази. [18]
За рівнем використання місцевого поверхневого стоку наша держава посідає друге місце в Європі після Угорщини. Це при тому, що Дніпро найбільш зарегульована річка в світі і загальний об'єм води в дніпровських водосховищах досяг 43 куб. км. [18]
За останні три десятиліття водогосподарські проблеми в України надзвичайно загострилися, водогосподарська діяльність катастрофічно погіршилася і характеризується як кризова по всіх аспектах. Діючі потужності з підготовки питної води та мережа водопроводів практично виробили свої ресурси і вимагає заміни.
Кризову ситуацію у діяльності водогосподарського комплексу традиційними підходами змінити на краще неможливо - необхідна принципово нова еколого-економічна схема функціонування водного господарства України.
35 мільйонів жителів України "прив'язані" з водопостачання до річкового басейну Дніпра. На цій національної водної артерії знаходиться 50 великих промислових центрів, 4 атомних електростанції, десятки тисяч підприємств промислового та сільськогосподарського профілю. За даними ВООЗ (Всесвітня Організація Здоров'я) Україна посідає останні місця в Європі за запасами питної води та її якості.
У нас більш ніж достатньо підстав вести мову про водогосподарсько-екологічну кризу в країні. В Україні нормативи вимагають визначення 28 показників якості питної води. Фактично на станціях водопідготовки (як правило неатестованими лабораторіями) контроль обмежується 12-14 показниками, у той час як стандарти ВООЗ вимагають контролю до 70 показників. Нові законодавчі акти України з проблем водокористування та питного водопостачання акцентують увагу на проблемах без вказівки чітких тимчасових рамок і джерел фінансування.
Десять років самостійності Україні істотних змін не приніс. Повне реформування національної економіки в нових політичних умовах вимагає принципово нової концепції розвитку і функціонування водогосподарського комплексу.
Найближчою метою має бути - в найкоротші терміни добитися переведення всього народного господарства на водоохоронні та екологобезпечних технологій забезпечують зменшення використання водних ресурсів, охорону поверхневих вод від забруднення, виснаження, негайного екологічного оздоровлення і відродження річок.
Існуюча водогосподарська проблема безпосередньо пов'язана національною безпекою і є однією з найважливіших її складових.
Водним Кодексом визначено, що води є виключною власністю народу України і можуть надаватися тільки у користування. Народ України здійснює право власності на води через Верховну Раду. Кабінет Міністрів здійснює право реалізації державної політики в галузі охорони вод, використання водних ресурсів. Державне управління режимами роботи водних систем покладено на Держводгосп і його органи на місцях, контрольні функції - на Міністерство екології та природних ресурсів України.
Сьогодні необхідно орієнтуватися на існуючий реальний обсяг водних ресурсів і в основу системи управління водними діяльності має бути покладено не адміністративно-територіальний поділ, а басейновий принцип управління та регулювання водними ресурсами.
Індивід, як і суспільство в цілому, живе у світі обмежених можливостей. Обмежені фізичні та інтелектуальні здібності людини, наявні в його розпорядженні засоби виробництва, інформація і навіть час, який він має для задоволення своїх потреб. З проблемою обмеженості ресурсів зіштовхуються також фірми і суспільство в цілому.
Готівкові ресурси, які ми хочемо використовувати, як правило, обмежені; у всякому разі, їх менше, ніж необхідно для задоволення наших потреб при даному рівні суспільного розвитку. Звичайно, обмеженість ресурсів відносна. З розвитком суспільства, як правило, вона долається. Однак на кожен даний момент часу обмеженість економічних ресурсів має місце. Це означає, що одночасне і повне задоволення всіх потреб принципово неможливо. Наслідком обмеженості ресурсів є прагнення до найкращого їх використання.
Ресурси необхідні для виробництва благ, тому кількість благ обмежується кількістю доступних ресурсів. Ресурси є вичерпними, тому для ефективного виробництва благ необхідно задуматися над проблемою вибору, тобто які і скільки благ зробити з наявних ресурсів. Зрозуміло, що з кінцевого числа ресурсів можна зробити кінцеве число благ, але це число можна збільшити, при раціональному застосуванні ресурсів. Для цього необхідно боротися з сучасним нераціональним застосуванням ресурсів, таких як нафта, деревина, вода.
Обмеженість благ в більшому ступені відбувається на недовговічність їх. Блага втрачають свої властивості і перестають задовольняти суспільні потреби. Їх заміна здійснюється у процесі суспільного відтворення. Для скорочення потреби в благах необхідно розвивати технології їх виробництва, щоб продовжити термін їх служби.
Шляхи вирішення проблеми обмеженості ресурсів у цілому спираються на нові технології, що заощаджують ресурси. Вже зараз застосовується безвідходне виробництво, що дозволяє переробляти і використовувати відходи виробництва, які раніше викидалися. Ще один шлях вирішення проблеми - пошук альтернативних ресурсів. Відомо, що вчені давно перебувають у пошуках альтернативних джерел енергії, їх дослідження допомагають скоротити витрати нафти і кам'яного вугілля.
Можна зробити наступні висновки:
1) Зі зростанням населення потреби в благах збільшуються;
2) Для виробництва благ необхідні ресурси;
3) Ресурси обмежені;
4) Обмеженість благ обумовлена обмеженістю ресурсів;
5) При виробництві благ завжди існує проблема вибору;
6) Оптимальне рішення проблеми вибору дозволяє раціонально використовувати ресурси;
7) Нові технології допомагають раціонально використовувати ресурси;
8) Раціональне використання ресурсів і пошук альтернативних ресурсів дозволяє перевести ресурси з розряду абсолютно обмежених, в розряд відносно обмежених;
9) Нераціональне використання ресурсів створює небезпеку повного вичерпання їх;
10) Повне вичерпання ресурсів зробить неможливим виробництво благ, що призведе до катастрофи;
11) Для запобігання катастрофи необхідно враховувати обмеженість ресурсів і шукати способи більш раціонального їх використання.
2. Борисов Є.Ф. Економічна теорія: підручник - 2-е видання, перероб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - 544 с.
3. Бревнов А.А. Основи економічної теорії: Навчальний посібник. Видавництво друге. - Х.: ТОВ "Одіссей", 2006. - 512 с.
4. Булатова А.С. Економіка: підручник. М.: Бек. 1994. Гл.16. С.260 - 277.
5. Гукасьян Г.М. Економічна теорія. - СПб.: Пітер, 2006. - 480с.
6. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенлі Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2 т. Пер. з англ. - М.: Прогрес, 2006.
7. Нурієв Р.М. Курс мікроекономіки: Підручник для вузів. - 2-е видання, зм. - М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 572 с.
8. Ребнев Л.С., Нурієв Р.М. Економіка: Курс основ. - М., 2000. - 458 с.
9. Самуельсон, Пол, Е., Нордхаус, Вільям, Д. Економіка: Пер. з англ.: 16-ге вид.: - М.: Видавничий будинок "Вільямові", 2003. - 688 с.
10. Сімкіна Л.Г. Загальна Економічна теорія. - СПб.: Пітер, 2002,. - (Серія "Навчальні посібники").
11. Словник сучасних економічних та правових термінів / Авт. - Упоряд. В.Н. Шимов та ін; Під ред. В.Н. Шимова і В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2002.
12. Тарануха Ю.В., Земляков Д.М. Мікроекономіка: Підручник / Під загальною редакцією д. е.. н., проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - М.: Видавництво "Дело та сервіс", 2002. - 304 с.
13. Економіка: Підручник - 3-е видання, перероб. і доповнено / Под ред. доктора економічних наук професора О.С. Булатова. - М.: МАУП, 2000. - 896 с.
14. Економіка: Навчальний посібник / За редакцією Е.А. Кузнєцова. - Х.: Одіссей, 2006. - 512 с.
15. http://microeconomica. economicus.ru /
16. http://ru. wikipedia.org / wiki /
17. http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/
18. http://e-lib. gasu.ru /
SHAPE \ * MERGEFORMAT
Рисунок А.1 - Піраміда потреб по А. Маслоу
2.3 Обмеженість економічних ресурсів
Економічні ресурси - це сукупність різних елементів виробництва, які можуть бути використані в процесі створення матеріальних і духовних благ і послуг. Особливістю всіх ресурсів є те, що вони рідкісні чи є в обмеженій кількості. У кожен даний момент необхідні для господарської діяльності ресурси обмежені. Обмежені фізичні та інтелектуальні здібності людини, наявні в його розпорядженні засоби виробництва, інформація і навіть час, який він має для задоволення своїх потреб. Обмеженість означає, що суспільство може запропонувати менше ресурсів, ніж хотіли б мати люди [5, с.76]. З проблемою обмеженості ресурсів зіштовхуються також фірми і суспільство в цілому.Готівкові ресурси, які ми хочемо використовувати, як правило, обмежені; у всякому разі їх менше, ніж необхідно для задоволення наших потреб при певному рівні суспільного розвитку. Звичайно, обмеженість ресурсів відносна. Як правило, з розвитком суспільства вона долається. Однак на кожен даний момент вона має місце. Це означає, що одночасне і повне задоволення потреб принципово неможливо. Наслідком обмеженості ресурсів є прагнення до найкращого їх використання.
Той факт, що окрема річ зустрічається рідко або малодоступна, для економіста не визначається як "обмеженість ресурсів". Остання характеризує ситуацію, коли ресурсів не вистачає для того, щоб повністю задовольнити потреби кожної людини. У будь-якій країні хочуть мати більше благ і послуг, ніж вони отримують.
У реальному житті людство використовує далеко не всі наявні ресурси. Іноді раніше використовувалися ресурси можуть перетворитися на "зайві" і непотрібні. Наприклад, надлишок робочої сили в періоди економічного спаду виробництва. Але це не скасовує того факту, що на даний момент часу є стільки-то економічних ресурсів і не більше.
"Обмеженість ресурсів" називають часто рідкістю ресурсів щодо безмежності людських потреб. Так як людина не може задовольнити всі свої потреби наявними ресурсами - йому доводиться вибирати, які потреби задовольнити першими, порівнювати їх корисність з необхідними для їх отримання ресурсами (утилітаризм), або порівнювати товари та послуги між собою без присвоєння їм конкретних значень корисності. У будь-якому випадку доводиться вирішувати як витратити якомога меншу кількість ресурсів на якомога більше задоволення від товарів і послуг, в які вони втіляться.
Людські потреби ростуть і змінюються в міру розвитку суспільства, зростання господарської діяльності, розширення ринку і т.д.
Отже, обмеженість ресурсів - економічне поняття, що виражає кінцівку ресурсів, доступних людині і людству в кожен конкретний момент. Обмеженість ресурсів підкреслюється в силу безмежності людських потреб, для яких ці ресурси використовуються.
В економічній теорії розрізняють абсолютну і відносну обмеженість ресурсів. Під абсолютною обмеженістю розуміється недостатність виробничих ресурсів для одночасного задоволення всіх потреб членів суспільства. Але якщо звузити коло потреб, то абсолютна обмеженість ресурсів стає відносною, бо для обмеженого кола потреб ресурси відносно безмежні.
Абсолютна обмеженість в основному характерна для природних і трудових ресурсів; відносна - для матеріальних, фінансових, інформаційних ресурсів.
Проблема рідкості ускладнюється тим, що окремі ресурси, наприклад, корисні копалини, не тільки обмежені, але і невідтворені. Сьогодні людство не знає, як відновити їх запаси. Інші економічні ресурси відтворювані. Наприклад, на місці вирубаного саду можна виростити нові фруктові дерева. [16]
2.4 Проблема вибору
Множинність економічних цілей при обмеженості ресурсів ставить проблему вибору.За Нуреєва Р.М. проблема економічного вибору (economic choice) - проблема вибору найкращого з альтернативних варіантів їх використання, при якому досягається максимальне задоволення потреб при даних витратах. [7, с.47] Перед кожною людиною (наприклад, при наявності певної суми грошей піти в театр або купити відеокасету), фірмою (наприклад, при розширенні виробництва купити нові верстати або найняти додаткову кількість працівників) і державою (наприклад, збільшити армію або побудувати лікарню і т.д.) виникають проблеми, що, як і для кого виробляти, тобто як визначити умови та напрямки використання обмежених ресурсів.
Суть проблеми вибору в тому, що якщо кожен використовуваний для задоволення різноманітних потреб економічний ресурс обмежений, то завжди існує проблема альтернативності його використання і пошуку найкращого поєднання рідкісних ресурсів.
Вибираючи, суспільство змушене від чогось відмовитися, чимось поступитися, тобто принести якусь жертву, щоб отримати бажаний результат.
Те, від чого ми відмовляємося, званого поставленого (прихованими) витратами досягнення вибраного результату.
Якби ресурси були необмежені, не треба було б економити. Проблема вибору зникла б.
2.5 Крива виробничих можливостей
Оскільки ресурси рідкісні, економіка повної зайнятості, повного обсягу виробництва не може забезпечити необмежений випуск товарів і послуг. Більше того, необхідно приймати рішення про те, які товари та послуги слід виробляти, а від яких відмовитися.Щоб найкращим чином проілюструвати цю проблему, ми приймаємо кілька певних припущень [9, с.32]:
1) Ефективність. Економіка функціонує в умовах повної зайнятості і досягає повного обсягу виробництва.
2) Постійне кількість ресурсів. Наявні чинники виробництва постійні як за кількістю, так і за якістю. Але, зрозуміло, в певних межах може змінюватися співвідношення їх використання на різні цілі, тобто їх можна перерозподіляти; наприклад, щодо некваліфікований працівник може працювати на фермі, в ресторані швидкого обслуговування або на автозаправній станції.
3) Незмінна технологія. Технологія виробництва приймається постійною, тобто в ході нашого аналізу вона не змінюється. Друге і третє припущення увазі, що ми розглядаємо нашу економіку за її станом на певний момент часу або протягом дуже короткого періоду. Для відносно довгого періоду було б нереалістично виключати технічний прогрес і можливість зміни складу наявних ресурсів.
4) Два продукту. Для ще більшого спрощення зробимо припущення, що наша економіка виробляє не незліченна безліч товарів і послуг, як це має місце в дійсності, а лише два продукти - гармати і масло. Масло символізує споживчі товари, тобто ті товари, які безпосередньо задовольняють наші потреби. Гармати символізують засоби виробництва, товари виробничого призначення, тобто ті товари, які задовольняють наші потреби побічно, забезпечуючи більш ефективне виробництво споживчих товарів.
А тепер, чи не стає очевидним з прийнятих нами припущень, що наша економіка стикається з необхідністю вибору між альтернативами? Загальний обсяг наявних ресурсів обмежений, отже, обмежена і здатність економіки виробляти, наприклад, гармати і масло. Обмеженість ресурсів означає обмеженість випуску. Оскільки ресурси обмежені і застосовуються цілком, усяке збільшення виробництва гармат зажадає переключення частини ресурсів з виробництва олії. Правильна також і протилежний висновок: якщо ми віддамо перевагу збільшити виробництво олії, необхідні для цього ресурси повинні бути отримані лише за рахунок скорочення гармат. Суспільство не може переслідувати дві взаємовиключні цілі.
Згідно альтернативі А (див. таблицю 2.2), наша економіка направила б всі свої ресурси на виробництво гармат, тобто товарів виробничого призначення. А при альтернативі Е всі наявні ресурси були б вжиті на виробництво масла, тобто предметів споживання. Обидві ці альтернативи є явно нереалістичні крайності; всяка економіка зазвичай знаходить баланс у розподілі загального обсягу свого виробництва між товарами виробничого призначення та споживчими товарами. У міру просування від альтернативи А до Е ми збільшуємо виробництво предметів споживання (масла). Як? Перемиканням ресурсів з виробництва засобів виробництва. Оскільки ми знаємо, що споживчі товари безпосередньо задовольняють наші потреби, будь-яке просування в напрямку альтернативи Е представляється нам привабливим. Рухаючись у цьому напрямку, суспільство збільшує задоволення своїх поточних потреб. Однак така політика дорого обходиться. Подібне перемикання ресурсів з часом завдасть удар самому суспільству, оскільки запас його засобів виробництва скорочується або, принаймні, перестає збільшуватися звичайним темпом, а в результаті потенціал майбутнього виробництва знижується. Коротше кажучи, просуваючись від альтернативи А до Е, суспільство фактично робить вибір на користь політики "більше зараз" за рахунок політики "набагато більше потім". Навпаки, просуваючись від альтернативи Е до А, суспільство вибирає політику утримання від поточного споживання. Таке жертвування поточним споживанням вивільняє ресурси, які можуть бути використані для збільшення виробництва засобів виробництва. Нарощуючи таким шляхом запас свого капіталу, товариство може розраховувати на більший обсяг виробництва, а тому й на більше споживання в майбутньому.
Таблиця 2.2 - Можливості виробництва масла в гармат при повній зайнятості ресурсів
| Вид | Виробничі альтернативи | ||||
| А | У | З | D | Е | |
| Масло (сотні тис) | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Гармати (тис) | 10 | 9 | 7 | 4 | 0 |
Щоб поглибити розуміння таблиці виробничих можливостей, розглянемо наведені в ній дані в їх графічному зображенні. Використовуємо простий двомірний графік, довільно розмістивши дані про виробництво гармат на вертикальній осі, а дані про виробництво олії на горизонтальній осі (див. малюнок 2.1). Кожна точка на кривій виробничих можливостей представляє якийсь максимальний обсяг виробництва двох продуктів. Таким чином, ця крива фактично зображує певну межу. Щоб здійснити різні комбінації виробництва масла і гармат, показані на кривій виробничих можливостей, суспільство має забезпечити повну зайнятість ресурсів і повний обсяг виробництва. Всі поєднання масла і гармат на кривій представляють максимальні їх кількості, які можуть бути отримані лише в результаті найбільш ефективного використання всіх наявних ресурсів.
Якщо, наприклад, в країні безробіття, тобто недовикористовується такий фактор, як праця, то економіка буде перебувати всередині кривої, наприклад, в точці Х. Точки, що знаходяться поза кривої виробничих можливостей, як, наприклад, точка W, виявилися б краще будь-якої точки на кривій, але такі точки недосяжні при даній кількості ресурсів і при даній технології виробництва. Бар'єр обмеженості ресурсів не допускає будь-які комбінації виробництва засобів виробництва і предметів споживання в точці, розташованої поза кривої виробничих можливостей.
Рисунок 2.1 - Крива виробничих можливостей
Графік границі виробничих можливостей ілюструє той факт, що економіка, повністю реалізує потенціал, не може збільшити виробництво якогось блага, не поступившись іншим благом. Функціонування економіки на межі виробничих можливостей свідчить про її ефективність і правильність вибору.
3. Проблема обмеженості водних ресурсів у сучасних умовах Україна
Україна має досить обмежені ресурси поверхневих і підземних вод. Поверхневий стік, який формується на її території, становить близько 50 куб. км стік з території сусідніх держав - 85,6 куб. км.У порівнянні з такими європейськими країнами як Польща і Франція України має значно менший рівень водопостачання в розрахунку на душу населення - відповідно в 3 і 1,5 рази, а в розрахунку на 1 кв.км загальної площі - в 3,7 і 2 рази. [18]
За рівнем використання місцевого поверхневого стоку наша держава посідає друге місце в Європі після Угорщини. Це при тому, що Дніпро найбільш зарегульована річка в світі і загальний об'єм води в дніпровських водосховищах досяг 43 куб. км. [18]
За останні три десятиліття водогосподарські проблеми в України надзвичайно загострилися, водогосподарська діяльність катастрофічно погіршилася і характеризується як кризова по всіх аспектах. Діючі потужності з підготовки питної води та мережа водопроводів практично виробили свої ресурси і вимагає заміни.
Кризову ситуацію у діяльності водогосподарського комплексу традиційними підходами змінити на краще неможливо - необхідна принципово нова еколого-економічна схема функціонування водного господарства України.
35 мільйонів жителів України "прив'язані" з водопостачання до річкового басейну Дніпра. На цій національної водної артерії знаходиться 50 великих промислових центрів, 4 атомних електростанції, десятки тисяч підприємств промислового та сільськогосподарського профілю. За даними ВООЗ (Всесвітня Організація Здоров'я) Україна посідає останні місця в Європі за запасами питної води та її якості.
У нас більш ніж достатньо підстав вести мову про водогосподарсько-екологічну кризу в країні. В Україні нормативи вимагають визначення 28 показників якості питної води. Фактично на станціях водопідготовки (як правило неатестованими лабораторіями) контроль обмежується 12-14 показниками, у той час як стандарти ВООЗ вимагають контролю до 70 показників. Нові законодавчі акти України з проблем водокористування та питного водопостачання акцентують увагу на проблемах без вказівки чітких тимчасових рамок і джерел фінансування.
Десять років самостійності Україні істотних змін не приніс. Повне реформування національної економіки в нових політичних умовах вимагає принципово нової концепції розвитку і функціонування водогосподарського комплексу.
Найближчою метою має бути - в найкоротші терміни добитися переведення всього народного господарства на водоохоронні та екологобезпечних технологій забезпечують зменшення використання водних ресурсів, охорону поверхневих вод від забруднення, виснаження, негайного екологічного оздоровлення і відродження річок.
Існуюча водогосподарська проблема безпосередньо пов'язана національною безпекою і є однією з найважливіших її складових.
Водним Кодексом визначено, що води є виключною власністю народу України і можуть надаватися тільки у користування. Народ України здійснює право власності на води через Верховну Раду. Кабінет Міністрів здійснює право реалізації державної політики в галузі охорони вод, використання водних ресурсів. Державне управління режимами роботи водних систем покладено на Держводгосп і його органи на місцях, контрольні функції - на Міністерство екології та природних ресурсів України.
Сьогодні необхідно орієнтуватися на існуючий реальний обсяг водних ресурсів і в основу системи управління водними діяльності має бути покладено не адміністративно-територіальний поділ, а басейновий принцип управління та регулювання водними ресурсами.
Висновок
Вивчення даної теми дає багату поживу для роздумів.Індивід, як і суспільство в цілому, живе у світі обмежених можливостей. Обмежені фізичні та інтелектуальні здібності людини, наявні в його розпорядженні засоби виробництва, інформація і навіть час, який він має для задоволення своїх потреб. З проблемою обмеженості ресурсів зіштовхуються також фірми і суспільство в цілому.
Готівкові ресурси, які ми хочемо використовувати, як правило, обмежені; у всякому разі, їх менше, ніж необхідно для задоволення наших потреб при даному рівні суспільного розвитку. Звичайно, обмеженість ресурсів відносна. З розвитком суспільства, як правило, вона долається. Однак на кожен даний момент часу обмеженість економічних ресурсів має місце. Це означає, що одночасне і повне задоволення всіх потреб принципово неможливо. Наслідком обмеженості ресурсів є прагнення до найкращого їх використання.
Ресурси необхідні для виробництва благ, тому кількість благ обмежується кількістю доступних ресурсів. Ресурси є вичерпними, тому для ефективного виробництва благ необхідно задуматися над проблемою вибору, тобто які і скільки благ зробити з наявних ресурсів. Зрозуміло, що з кінцевого числа ресурсів можна зробити кінцеве число благ, але це число можна збільшити, при раціональному застосуванні ресурсів. Для цього необхідно боротися з сучасним нераціональним застосуванням ресурсів, таких як нафта, деревина, вода.
Обмеженість благ в більшому ступені відбувається на недовговічність їх. Блага втрачають свої властивості і перестають задовольняти суспільні потреби. Їх заміна здійснюється у процесі суспільного відтворення. Для скорочення потреби в благах необхідно розвивати технології їх виробництва, щоб продовжити термін їх служби.
Шляхи вирішення проблеми обмеженості ресурсів у цілому спираються на нові технології, що заощаджують ресурси. Вже зараз застосовується безвідходне виробництво, що дозволяє переробляти і використовувати відходи виробництва, які раніше викидалися. Ще один шлях вирішення проблеми - пошук альтернативних ресурсів. Відомо, що вчені давно перебувають у пошуках альтернативних джерел енергії, їх дослідження допомагають скоротити витрати нафти і кам'яного вугілля.
Можна зробити наступні висновки:
1) Зі зростанням населення потреби в благах збільшуються;
2) Для виробництва благ необхідні ресурси;
3) Ресурси обмежені;
4) Обмеженість благ обумовлена обмеженістю ресурсів;
5) При виробництві благ завжди існує проблема вибору;
6) Оптимальне рішення проблеми вибору дозволяє раціонально використовувати ресурси;
7) Нові технології допомагають раціонально використовувати ресурси;
8) Раціональне використання ресурсів і пошук альтернативних ресурсів дозволяє перевести ресурси з розряду абсолютно обмежених, в розряд відносно обмежених;
9) Нераціональне використання ресурсів створює небезпеку повного вичерпання їх;
10) Повне вичерпання ресурсів зробить неможливим виробництво благ, що призведе до катастрофи;
11) Для запобігання катастрофи необхідно враховувати обмеженість ресурсів і шукати способи більш раціонального їх використання.
Список використаних джерел
1. Борисов А.Б. Великий економічний словник. - М.: Книжковий світ, 2001. - 895с.2. Борисов Є.Ф. Економічна теорія: підручник - 2-е видання, перероб. і доп. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2007. - 544 с.
3. Бревнов А.А. Основи економічної теорії: Навчальний посібник. Видавництво друге. - Х.: ТОВ "Одіссей", 2006. - 512 с.
4. Булатова А.С. Економіка: підручник. М.: Бек. 1994. Гл.16. С.260 - 277.
5. Гукасьян Г.М. Економічна теорія. - СПб.: Пітер, 2006. - 480с.
6. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенлі Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2 т. Пер. з англ. - М.: Прогрес, 2006.
7. Нурієв Р.М. Курс мікроекономіки: Підручник для вузів. - 2-е видання, зм. - М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 572 с.
8. Ребнев Л.С., Нурієв Р.М. Економіка: Курс основ. - М., 2000. - 458 с.
9. Самуельсон, Пол, Е., Нордхаус, Вільям, Д. Економіка: Пер. з англ.: 16-ге вид.: - М.: Видавничий будинок "Вільямові", 2003. - 688 с.
10. Сімкіна Л.Г. Загальна Економічна теорія. - СПб.: Пітер, 2002,. - (Серія "Навчальні посібники").
11. Словник сучасних економічних та правових термінів / Авт. - Упоряд. В.Н. Шимов та ін; Під ред. В.Н. Шимова і В.С. Каменкова. - Мн.: Амалфея, 2002.
12. Тарануха Ю.В., Земляков Д.М. Мікроекономіка: Підручник / Під загальною редакцією д. е.. н., проф. А.В. Сидоровича; МДУ ім. М.В. Ломоносова. - М.: Видавництво "Дело та сервіс", 2002. - 304 с.
13. Економіка: Підручник - 3-е видання, перероб. і доповнено / Под ред. доктора економічних наук професора О.С. Булатова. - М.: МАУП, 2000. - 896 с.
14. Економіка: Навчальний посібник / За редакцією Е.А. Кузнєцова. - Х.: Одіссей, 2006. - 512 с.
15. http://microeconomica. economicus.ru /
16. http://ru. wikipedia.org / wiki /
17. http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/
18. http://e-lib. gasu.ru /
Додаток А
Класифікація потребSHAPE \ * MERGEFORMAT
фізіологічні потреби |
потреба в безпеці |
соціальні потреби |
потреба в повазі |
потреба в самовираженні |
Рисунок А.1 - Піраміда потреб по А. Маслоу