Аналіз виробництва та реалізації продукції тваринництва в ГУСП ОПХ Елітне

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

НОВОСИБІРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ

КАФЕДРА ЕКОНОМІЧНОГО АНАЛІЗУ І СТАТИСТИКИ

Курсова робота

Аналіз виробництва та реалізації продукції тваринництва в ГУСП ОПХ «Елітне»

НОВОСИБІРСЬК 2007

Зміст

Введення

1. Теоретичні основи аналізу виробництва та реалізації продукції тваринництва в ГУСП ОПХ «Елітне»

2. Характеристика природно-економічних умов основних засобів ГУСП ОПХ «Елітне» Новосибірського району Новосибірської області

3. Аналіз виробництва та реалізації продукції тваринництва

3.1 Аналіз виробництва продукції тваринництва

3.2 Аналіз реалізації продукції тваринництва

3.3 Резерви виробництва і реалізації продукції тваринництва

3.4 Економічна ефективність виробництва та реалізації тваринництва

Висновки

Список літератури

Введення

Обсяг виробництва сільськогосподарської продукції є одним з основних показників, що характеризують діяльність сільськогосподарських підприємств. Від його величини залежать обсяг реалізації продукції, рівень її собівартості, сума прибутку, рівень рентабельності, фінансовий стан підприємства, його платоспроможність і інші економічні показники. Тому аналіз господарської діяльності необхідно починати з вивчення обсягу виробництва продукції.

Кількість виробленої та реалізованої продукції (робіт, послуг) визначається, з одного боку, потребами ринку і самого підприємства, а з іншого - наявними можливостями.

Мета аналізу виробничих результатів полягає в оцінці динаміки виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції (робіт, послуг) за аналізований період, чинників, які вплинули на неї, та виявленні внутрішніх резервів по збільшенню обсягу виробництва валової і товарної продукції.

У процесі аналізу необхідно вирішити такі завдання:

вивчити рівень і динаміку виробництва і використання сільськогосподарської продукції по підприємству і підрозділах;

оцінити вплив основних факторів, що визначають зміну виробничих показників розвитку тваринництва;

дослідити ефективність виробництва і реалізації товарних культур;

вивчити показники відтворення стада;

оцінити забезпеченість худоби кормами та ефективність їх використання;

вивчити умови та ефективність реалізації сільськогосподарської продукції;

виявити і обгрунтувати внутрішньовиробничі резерви зростання обсягів виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції.

Об'єктом дослідження є ГУСП ОПХ «Елітне» Новосибірського району, Новосибірської області.

У роботі використані вихідні дані звітів за 2004 - 2006 рр.., ГУСП ОПХ «Елітне» підручники, довідкова література, журнали.

1. Теоретичні основи аналізу виробництва та реалізації продукції тваринництва в ГУСП ОПХ «Елітне»

Продукція тваринницьких галузей ділиться на дві категорії: перша-продукція, одержувана при виробничому використанні тварин (молоко, вовна, яйця, мед і т. д.), друга-продукція, одержувана від вирощування тварин (приплід, приріст молодняку ​​і дорослої худоби на відгодівлі та нагулі). Показником вирощування і відгодівлі худоби є виробництво м'яса. Крім основної до валової продукції тваринництва відноситься побічна продукція: гній, шерсть-линька, шкіра забитого і полеглого худоби, роги і т. д.

Аналіз виробництва і використання продукції тваринництва проводять в натуральних і вартісних показниках. Мета аналізу - виявити і підрахувати упущені можливості і резерви збільшення виробництва і реалізації продукції. Аналіз здійснюють по кожному виду продукції, кожної галузі, підрозділу і з тваринництва в цілому шляхом порівняння фактичного обсягу виробництва з плановим чи рівнем виробництва за ряд попередніх років. Для кожного підприємства важливо виявити, за рахунок яких факторів збільшується виробництво продукції тваринництва. Тому при аналізі необхідно встановити рівень як позитивного, так і негативного впливу кожного фактора на виробництво. На вихід валової продукції тваринництва впливає велика кількість чинників: забезпеченість тварин кормами та їх якість, умови утримання худоби та птиці, породність і структура стада, наявність кваліфікованих кадрів і рівень комплексної механізації виробничих процесів, організація зооветслужби та профілактичної роботи. Проте всі вони впливають на вихід продукції через зміну поголів'я продуктивної худоби і його продуктивності.

Для виявлення можливостей підприємства щодо зростання поголів'я худоби проводять поглиблений аналіз виконання плану обороту стада по усім прибутковим і видаткових статей. При аналізі складу поголів'я та його структури розглядають чисельність поголів'я худоби за видами тварин, віковим і виробничим групам, питома вага окремих видів худоби загалом поголів'я (у перекладі на велику рогату худобу), фізична поголів'я за групами тварин і птиці в розрахунку на одиницю земельної площі , умовне поголів'я худоби та птиці в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, оцінюють розміри тваринницьких ферм і розвиток галузі в цілому. Ці дані дозволяють судити про концентрацію поголів'я окремих видів і груп тварин, визначити провідну галузь тваринництва на підприємстві, а також потенційні можливості спеціалізації, відтворення стада та виробництва валової і товарної продукції тваринництва. Для визначення виробничого напряму, розміру і рівня концентрації тваринництва необхідно розрахувати його структуру за видами тварин у фізичному й умовному обчисленні, визначити щільність поголів'я худоби в розрахунку на одиницю сільськогосподарських угідь. Аналіз показників відтворення стада в цілому по підприємству слід доповнити аналізом роботи окремих ферм, вивченням досвіду кращих ферм і підприємств. Потім слід перейти до аналізу продуктивності худоби і птиці.

Продуктивність тварин в кожній галузі вимірюється кількістю основної продукції, отриманої на одну голову за певний період часу. За дорослому стаду великої рогатої худоби показниками продуктивності є надій молока на фуражну корову і вихід телят на 100 корів, а по молодняку ​​і відгодівельному поголів'ю - середньодобовий приріст живої маси. У свинарстві показниками продуктивності служать вихід поросят на свиноматку і жива маса одного поросяти при відлученні, а по молодняку ​​і відгодівельному поголів'ю - середньодобовий приріст живої маси. Показниками продуктивності в птахівництві є вихід яєць на одну несучку і середньодобовий приріст молодняку; у вівчарстві - настриг вовни на одну голову, приплід на одну вівцю і середньодобовий приріст живої маси молодняку; у бджільництві - маса зібраного меду на одну бджолосім'ю, а в рибництві - вихід риби з 1 га зариблення водойм.

Ріст і розвиток тварин, їх продуктивність залежать в першу чергу від рівня годівлі, тобто від кількості використаних кормів на одну голову за добу, місяць, рік. Підвищення рівня годівлі тварин-головна умова інтенсифікації виробництва і підвищення його ефективності. При низькому рівні годівлі велика частина корми йде на підтримку життєвих процесів в організмі тварин і менша - на отримання продукції, в результаті чого збільшуються витрати кормів на виробництво одиниці продукції. Більш високий рівень годівлі тварин забезпечує підвищення в раціонах частки продуктивної частини корми, зростання продуктивності тварин і скорочення витрат кормів на одиницю продукції. Не менш важливим фактором підвищення продуктивності тварин є підвищення якості кормів і в першу чергу їх енергетичної та протеїнової поживності. Корм поганої якості має низьку поживність, у зв'язку з чим не забезпечує необхідну продуктивність тварин. Якість кормів залежить від способів і строків їх заготівлі та зберігання, технології приготування до згодовування.

Істотним чинником підвищення продуктивності тварин є їх збалансоване годування, коли в раціоні є всі живильні речовини, необхідні організму тварини відповідно до їх продуктивністю та фізіологічним станом. При нестачі окремих елементів у тварин погіршується обмін речовин, що призводить не тільки до зниження їх продуктивності, але і до різних захворювань. З-за низької якості кормів і незбалансованості раціонів, за розрахунками фахівців, недоотримує до 20-30% продукції тваринництва. Отже, встановлення раціональної структури раціонів і кормовиробництва є суттєвим резервом зростання продуктивності тварин і зниження собівартості продукції.

Великий вплив на продуктивність тварин робить також породний склад стада. Удосконалення породних якостей тварин, створення нових порід, ліній і гібридів є необхідною умовою суттєвого підвищення продуктивності тварин, поліпшення якості продукції, впровадження сучасних технологій. Одним з факторів, які суттєво впливають на продуктивність корів, є покращення вікового складу дійного стада. У зв'язку з тим що надої молока у корів після 6-7 лактації починають поступово знижуватися, заміна старих, низькопродуктивних корів чистопородні первістки з удоями молока не менше 3000 кг. може бути значним резервом підвищення середнього рівня продуктивності корів. Необхідно щорічно оновлювати основне стадо великої рогатої худоби на 25%. Продуктивність корів в чому залежить і від відсотка їх яловості, так як надої молока у яловок приблизно наполовину нижче, ніж у розтелилися корів. Крім того, у зв'язку з високим відсотком яловості корів господарства недоотримують багато телят.

Великий вплив на продуктивність тварин надають тип і умови утримання тварин, організація праці на тваринницьких фермах і комплексах, технологія виробництва, а також забезпеченість сільськогосподарських підприємств кадрами тваринників, зоотехніків, ветлікарів, інженерно-технічним персоналом. Важливе значення мають система оплати праці, морального і матеріального заохочення працівників, форми власності і т. д. Основні умови виконання плану з продуктивності тварин - забезпеченість худоби кормами, раціональне годування, породність худоби та умови його утримання. Щоб визначити забезпеченість худоби кормами, планову потребу в кормах зіставляють з фактичним їх наявністю. Такі розрахунки робляться по кожному виду кормів в натуральних одиницях виміру, а потім їх перераховують у кормові одиниці.

Розрахунок потреби в кормах проводиться за укрупненими нормативами на 1 гол. тварин та одиницю продукції.

Забезпеченість кормами в цілому, а також їх склад і структуру доцільно визначати не тільки в цілому на рік, але й окремо на стійловий і пасовищний періоди. Такий підхід до аналізу забезпеченості кормами дасть об'єктивну оцінку наявності та використання кормів, дотримання норм витрати окремих видів кормів на підприємстві.

Для більш повної характеристики стану кормової бази та рівня годівлі необхідно вивчити такі питання, як структура і продуктивність кормової площі, баланс кормів за обсягом і поживності, тип годівлі, структура раціонів.

При аналізі забезпеченості кормами вивчають також забезпеченість худоби загальними і типовими приміщеннями, визначають рівень механізації робочих процесів. Рівень використання наявних приміщень визначають відношенням фактично розміщеного поголів'я до числа худобою їсть у них, а рівень механізації робочих процесів - ставленням поголів'я худоби, що обслуговується з допомогою машин і механізмів, до загального поголів'ю на фермі чи на підприємстві. При аналізі роботи ферм і підприємства в цілому встановлюють, якою мірою приміщення відповідають своєму призначенню, який рівень механізації найбільш трудомістких видів робіт. Основними джерелами резервів збільшення виробництва продукції в тваринництві є зростання поголів'я і збільшення продуктивності тварин. Резерви зростання поголів'я визначаються в процесі аналізу виконання плану по обороту стада. Це скорочення яловості маточного поголів'я, падежу тварин і реалізація їх на м'ясо високим вагою. Основними джерелами зростання продуктивності тварин є підвищення рівня їх годівлі та ефективності використання кормів, скорочення яловості корів, поліпшення вікового і породного складу стада, а також умов утримання тварин.

2. Характеристика природно-економічних умов основних засобів ГУСП ОПХ «Елітне» Новосибірського району Новосибірської області

Державне Унітарне Сільськогосподарське Підприємство Дослідно-виробниче господарство "Елітне" створене відповідно до наказу N396 від 11 травня 1976р Президії СО РАСГН і розпорядженням Ради міністрів РРФСР N 1646 від 4 грудня 1986р, постановою президії СО РАСГН 147 від 23 грудня 1966р. Повне найменування підприємства Державне унітарне сільськогосподарське підприємство Дослідно-виробниче господарство "Елітне" Сибірського Науково-дослідного інституту рослинництва та селекції Сибірського відділення Російської Академії сільськогосподарських наук. (ГУСП ОПХ Елітне СібНІІРС СО РАСГН.)

ОПХ «Елітне» розташовується в Новосибірському районі. Новосибірський район знаходиться на сході Новосибірської області. Район займає Приобське плато і долину річки Обі. Господарство ОПХ «Елітне» розташовується в лівобережній частині ріки Обі. ОПХ «Елітне» СібНІІРС займається виробництвом сортового насіння першої та другої репродукції районованих і перспективних сортів зернових культур. Вирощує племінний молодняк великої рогатої худоби і свиней, а так само виробляє молоко, м'ясо, корми для своїх потреб, овочі закритого і відкритого грунту.

Організаційна структури підприємства. Розглянемо схему організаційної структури підприємства, яка відображена на малюнку 1.












Рис. 1. Схема організаційно-виробничої структури ОПХ «Елітне»

Згідно цій структурі в кожному підрозділі необхідні керівники і працівники кожного підрозділу, які представлені в таблиці 1.

Таблиця 1. Структура підрозділів ОПХ «Елітне»

Найменування

підрозділи

Працівники підрозділу

Рослинництво

гол. агроном, обліковець, бухгалтер відділення,

бухгалтер матеріального столу



Тваринництво

зоотехнік, зав. МТФ, бухгалтер відділення

Допоміжні

Виробництва

нормувальник, диспетчер, бухгалтер



Обслуговуючі виробництва

зав. їдальні, бухгалтер матеріального столу, бухгалтер розрахункового столу

Будівельно-ремонтний цех

виконроб, зав. складом, бухгалтер матеріального столу

Складське господарство

зав. складом, бухгалтер матеріального столу

Плановий відділ

головний економіст, економіст з оплати праці

Відділ кадрів

начальник відділу кадрів


Всі заповнюються в цих підрозділах первинні документи надаються в центральну бухгалтерію, де вони обробляються. Штат бухгалтерії ОПХ «Елітне» представлений у таблиці 2.

Таблиця 2. Штат бухгалтерії ОПХ «Елітне»

П.І.Б.

Посада

Стаж роботи, років

Основні обов'язки

Воробйова В.С.

Бухгалтер-касир

25

Операції з грошовими коштами, ведення касових книг, составл. касової звітності, бух. облік касових операцій

Казаєву Л.Ф.

Головний бухгалтер

25

Керівництво б.у. підприємства, облікова політика, методична допомога працівникам підприємства з питань б.у., контроль за оформленням бух документів, впровадження нов. інф. технологій

Шушакова Є.І.

Заступник гол. бухгалтера

менше 1 року

Ведення б.у. розрахунків за надані послуги, контроль за рухом грошових коштів, складання документації для податкової звітності, надання бух. інформації

Шатрова Л.М.

Старший бухгалтер розрахункової групи

30

Контроль за розрахунками з оплати праці, надання інформації з даного обліковому ділянці, розрахунки по з / п і перерахування податків і зборів, бух. і податок. звітність

Васильєва О.О.

Бухгалтер матеріальної групи

30

Контроль за веденням обліку Т.Ц.М. і основних ср-в, інформація про рух Т.Ц.М., складання бухгалтерської та синтетичної звітності

Степанова Т.В.

Бухгалтер виробничої групи

30

Контроль та ведення обліку з реалізації продукції (робіт, послуг), підготовка інформації та відомостей про даний ділянці для внутр. і зовн. користувачів. Складання бухгалтерської та статистичної звітності.

Ведяпіна Є.А.

Бухгалтер тваринництва

25

Облік витрат у цеху тваринництва, підготовка інформації на даній ділянці, звітність

Зоріна Т.М.

Бухгалтер допоміжного виробництва

30

Ведення обліку витрат у цеху допоміжного виробництва, підготовка інформації та відомостей про даний ділянці для внутр. і зовн. користувачів. Складання бухгалтерської та статистичної звітності.

Кліматичні умови

У долинах ріки Обі та її великих правих приток Більшість території району розорано. Природна рослинність представлена ​​різновидом злакових, бобових, складноцвітих та інших трав. Близько 13% території займають ліси, представлені в основному березовими кілками. Панують малородючі борові грунти представлені опідзоленими супісками. У заплаві річки Обі і в долинах лівих приток зустрічаються солончакові і болотно-лугові грунти.

Новосибірський район знаходиться в лісостеповій зоні, в агроклиматическом відношенні він входить в помірно теплу зону з помірним зволоженням. Середня температура січня 19,6 ° С, середня температура червня +16,7 ° С. Річна сума опадів становить 495 мм, при цьому за літній період випадає близько 50% річної кількості опадів.

Тривалість періоду із стійким сніжним покривом 157-162 дня. Середня висота снігового покриву-35 см. Грунт на відкритих ділянках промерзає до 150-240 см.

Весна і осінь короткі. Безморозний період 120дней. Останні весняні заморозки відзначаються на початку червня, перші осінні, в першій декаді вересня. Вегетаційний період триває в середньому 155 днів. Сума активних температур 1800-1950 º С.

За характером грунтів в районі виділяються деградовані чорноземи і лісові опідзолені грунти правобережної рівнини. Для лівобережної частини характерні вилужені і деградовані чорноземи. Вміст гумусу 6-8%. За механічним складом ці грунти в переважній більшості важкосуглинисті і середньосуглинкові. Ці грунти добре диференційовані на горизонти.

Земельний фонд та його структура

Загальна площа земель ОПХ "Елітне" - 3305 га, з них сільськогосподарських угідь - 2974 га. Рілля складає 2926 га, сінокоси - 41 га. У структурі посівних площ в середньому по роках зернові займають 50-55%, кормові 28-30%, картопля та овочі 4-5%, чистий пар 8-9%. Із зернових культур вирощуються: Озиме жито, ярова пшениця, ячмінь, овес, гречка, просо, вика. Незначні площі займають посіви нових перспективних сортів озимих та ярих зернових культур, картопля. З кормових культур багаторічні трави: ватра, люцерна, кукурудза середньо-і пізньостиглих сортів, а так само коренеплоди та ін

Середня величина полів польових сівозмін 120 га, кормового -20 га. Кормової сівозміни розташований на заплавних землях Обі. Межі полів польових сівозмін оконтурени лісосмугами, вік яких від 15 до 40 років. Ширина лісосмуг від 8 до 12 м.

Структура сільськогосподарських угідь є відсоткове співвідношення окремих видів угідь у загальній їх площі. Структура сільськогосподарських угідь залежить від природно-кліматичних особливостей регіону, економічного районування, спеціалізації господарств. На даному підприємстві основна питома вага у загальній земельній площі займають землі сільськогосподарського користування.

Таблиця 3. Склад і структура землекористування

Вид угідь

Роки


2004

2005

2006


Площа, га

Уд. вага,%

Площа, га

Уд. вага,%

Площа, га

Уд. вага,%

Всього земель

3306

100,0

3306

100,0

3306

100,0

З них

с-х. угіддя

2975

89,99

2975

89,99

2975

89,99

У т.ч. рілля

2926

88,50

2926

88,50

2926

88,50

сінокоси

42

1,27

42

1,27

42

1,27

Інші угіддя

331

10,01

331

10,01

14

10,01

У структурі землекористування сільськогосподарські угіддя займають більшу частину 89,99% від усієї площі земель. У структурі сільськогосподарських угідь даного підприємства найбільшу вагу займає рілля (88,50%), за аналізовані роки її площа і питома вага не змінилися.

Сільськогосподарські підприємства, спеціалізуючись на виробництві різних видів продукції, займають певне в суспільному поділі праці. Спочатку окремі вид продукції в діяльності більшості з них не грали вирішальну роль. Потім у міру розвитку продуктивних сил країни і сільського господарства поглиблювалася спеціалізація підприємств. Серед них формувалися господарства з переважним виробництвом того чи іншого виду продукції.

Для того щоб визначити спеціалізацію, необхідно використовувати певні показники та критерії. Спеціалізацію характеризує структура товарної продукції, яка може обчислюватися в поточних або порівнянних цінах. Внутрішньогосподарська спеціалізація визначається по структурі валової продукції, обчисленої в діючих закупівельних або порівнянних цінах. Фактично склалося виробничий напрям рекомендується визначати за часткою реалізації основної продукції в загальній виручці від реалізації сільськогосподарської продукції за останні три роки.

До спеціалізованих слід відносити підприємства з часткою головної галузі в загальній сумі виручки від реалізації продукції не менше 50%.

Таблиця 4. Аналіз складу і структури виручки за реалізовану продукцію

Вид продукції

2004

2005

2006


сума УРАХУВАННЯМ

%

сума УРАХУВАННЯМ

%

сума УРАХУВАННЯМ

%

Зернові та зернобобові

8067

37,18

4921

21,95

5001

20,84

в т.ч. пшениця

6520

30,05

2296

10,24

2360

9,83

Інша продукція рослинництва

128

0,59

81

0,36

103

0,43

Разом продукції рослинництва

8185

37,73

5003

22,31

5104

21,27

Худоба та птиця у живій масі:

Велика рогата худоба

1251

5,76

2059

9,18

1763

7,34

Разом

1251

5,76

2059

9,18

1763

7,34

Молоко цільне

8023

36,98

11139

49,68

11812

49,22

Інша продукція тваринництва

88

0,40

111

0,49

149

0,62

Продукція тваринництва власної. виробництва реалізована в переробленому вигляді

1931

8,90

1705

7,60

2523

10,51

м'ясо худоби та птиці (у перерахунку на живу. масу)

1931

8,90

1705

7,60

2523

10,51

Разом продукції тваринництва

11293

52,05

15014

66,96

16247

67,70

Інша продукція, роботи та послуги

2216

10,21

2405

10,73

2646

11,03

Усього виручка від продажу товарів, продукції, робіт, послуг

21694

100,00

22422

100,00

23997

100,00

На підставі таблиці 4 можна зробити наступні висновки: структура виручки від реалізації основних видів продукції господарства за останні 3 роки змінюється. Найбільшу питому вагу в реалізації склав виторг від реалізації продукції тваринництва - 67,70% від загального обсягу. Виручка за продукцію тваринництва зросла на 2303 тис. руб. На частку виручки продукції рослинництва у 2006 р. припадало 21,27%. - Це найменший показник за аналізований період. Підводячи підсумок можна відзначити, що господарство має молочно-м'ясну спеціалізацію.

Важливим показником економічної характеристики господарства є його розміри. Вони можуть виражатися як непрямими (факторіальним) даними (площа земельних угідь, чисельністю зайнятих, сумою функціонуючих основних фондів, поголів'ям худоби), так і прямими (результативними) даними (обсягом валової і товарної продукції) (табл. 5).

Таблиця 5. Динаміка показників розміру

Показники

2004

2005

2006




показники 2006 р.

% До





2004

2005

Загальна земельна площа

3306

3306

3306

-

-

в т. ч. с .- х. угідь

2975

2975

2975

-

-

з них рілля

2926

2926

2926

-

-

Середньорічна чисельність працівників: всього

157

166

153

97,45

92,17

в т. ч. працівників зайнятих у сільсько-

133

138

122

91,73

91,73

Середньорічна вартість основних засобів (тис. крб.)

56602

29384

32638

0,01

111,07

Поголів'я ВРХ на кінець року, всього голів

732

716

741

101,23

103,49

в т.ч. корови молочного напряму

225

225

225

100,00

-

Нетелі

60

65

69

115,00

115,00

Валове виробництво основних видів продукції в натурі:

зерно в масі після доробки

23313

24086

23246

99,71

96,51

молоко

12077

14106

14628

121,12

103,70

жива маса худоби та птиці

3013

3071

3264

108,33

106,28

Аналізуючи динаміку показників розміру підприємства бачимо, що загальна земельна площа не змінилася за 3 роки. Середньорічна чисельність працівників, зайнятих у сільському господарстві постійно з року в рік зменшується, і з 2004 року до 2006 року скоротилася на 8,27% або на 11 осіб. Це говорить про те, що на підприємстві не створюються умови для життя та діяльності трудівників села і з господарства йдуть кадри.

Валове виробництво основних видів продукції за аналізований період дуже скоротилися: зерно в масі після доробки скоротилося в порівнянні з 2004р на 3,49% (на 67ц); валове виробництво молока підвищилася на 3,70%; жива маса худоби на 6,28% ( на 251 ц).

Інтенсивність сільськогосподарського виробництва являє собою досягнутий в даний момент рівень насиченості його засобами праці, предметами праці та живою працею. Узагальнюючим показником рівня інтенсивності є сума вартості основних виробничих фондів та поточних виробничих витрат (без амортизації) у розрахунку на одиницю оброблюваної площі (табл.6).

Таблиця 6. Динаміка показників рівня інтенсивності с.-г. виробництва

Показники

2004

2005

2006




показники 2006 р.

% До





2004

2005

1. У розрахунку на 100 га с.-г. угідь припадає:

середньорічних працівників, зайнятих у сільсько- виробництві, чол.

4,47

4,64

4,1

91,72

88,36

середньорічних основних засобів, тис. руб.

1902,59

987,70

1097

57,66

111,07

великої рогатої худоби, все, голів

24,61

24,07

24,90

101,18

103,45

2. У розрахунку на 100 га ріллі вироблено зерна, ц

796,75

823,17

794,46

99,71

96,51

3. У розрахунку на 100 га с.-г. угідь вироблено:

молока, ц

412,75

482,09

491,70

119,13

114,8

живої маси худоби і птиці, ц

101,28

103,23

109,71

108,32

106,28

З даних таблиці 4 видно, що чисельність середньорічних працівників, що припадають в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь знизилася на 8,28% за три роки. Збільшилася щільність поголів'я великої рогатої худоби на 1,18%, а також виробництво молока та живої маси на 19,13% і 8,32%. Середньорічні основні засоби і виробництво зерна знизилися на 442,34% і 0,29%. Далі розглянемо якісні основні показники розвитку господарства (табл. 7).

Таблиця 7. Основні якісні показники діяльності господарства

Показники

2004

2005

2006




Кількість

% До 2004 р.

Урожайність ц / га

23,00

24,90

21,80

94,78

Сіно багаторічних трав

16,10

21,50

19,70

122,36

Продуктивність тварин, удій на одну корову, кг

53,67

62,69

65,01

121,13

Приріст за рік живої маси, кг

на одну голову молодняку ​​ВРХ на вирощування і відгодівлі, кг

2,17

2,30

2,12

97,70

середньодобовий приріст 1 голови молодняку ​​ВРХ на вирощування і відгодівлі, гр

595,00

628,00

582,00

97,82

Маса прибутку (+), збиток (-) від реалізації продукції рослинництва, тис. рублів

5114,00

3288,00

151,00

2,95

Маса балансового прибутку (+), збиток (-) від реалізації продукції тваринництва, тис. рублів

12823,00

3156,00

21696,00

169,20

Витрати на виробництво реалізованої продукції, тис. руб.

16580,00

19134,00

23846,00

143,82

Рівень рентабельності (+), збитковості (-) сукупної діяльності,%

77,34

16,50

91,00

117,66

З даних таблиці 7 видно, що врожайність зернових культур змінюється по роках, у порівнянні з 2004 р вона зменшилася на 5,22%, Середньорічний удій на 1 корову в 2006 році підвищився у порівнянні з 2004 роком на 9,02 кг або на 21, 13% .. Приріст живої маси молодняку ​​великої рогатої худоби на вирощуванні та відгодівлі знизився на 2,3%. Середньодобові прирости молодняку ​​знизився на 13 гр в порівнянні з рівнем 2004

Основною характеристикою виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства є прибуток або збиток, які з реалізованої продукції визначаються, як різниця між виручкою, отриманою від реалізації і повної собівартості. Рівень рентабельності є основним показником ступеня прибутковості виробництва.

3. Аналіз виробництва та реалізації продукції тваринництва

3.1 Аналіз виробництва продукції тваринництва

Розглянемо динаміку і структуру поголів'я великої рогатої худоби на кінець року в таблиці 8.

Таблиця 8. Динаміка і структура поголів'я великої рогатої худоби на кінець року, голів

Група тварин

2004

2005

2006


гол.

%

гол.

%

гол.

%

Велика рогата худоба - всього

732

100

716

100

741

100

в т.ч. корови

225

30,73

225

31,42

225

30,36

нетелі

60

8,19

65

9,07

69

9,311

Поголів'я великої рогатої худоби за аналізований період в 2005 році скоротилося на 16 голів, але в 2006 році знову збільшилося на 25 голів. Але в порівнянні з 2004 роком поголів'я збільшилося на 9 голів, тобто 1,23%, при цьому кількість голів корів залишилося незмінним за три роки. Нетелей стало більше на 9 голів, а в структурі стада їх кількість збільшилася на 15%.

Обсяг виробництва продукції є найважливішим показником роботи сільськогосподарського підприємства. Обсяг виробництва продукції тваринництва залежить від поголів'я і продуктивності тварин, забезпеченості худоби кормами і приміщеннями, раціонів годівлі породності тварин, умов їх утримання.

Дані про обсяги виробництва продукції тваринництва представлені в таблиці 9.

Таблиця 9. Динаміка обсягів виробництва продукції тваринництва, ц

Показник

Рік

2006 р. в% до


2004

2005

2006

2004

2005

Валовий надій молока

12077

14106

14628

121,12

103,70

Приплід, голів

310

287

338

109,03

117,77

Маса телят при народженні

91

84

104

114,29

123,81

Валовий приріст живої маси ВРХ на вирощуванні та відгодівлі

1023

1141

1085

106,06

95,09

Вивчивши таблицю можна побачити, що валовий надій молока змінюється по роках. У 2006 році в порівнянні з 2004 роком він збільшився на 21,12%, а порівняно з 2005 роком 3,70%. Приплід в 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшився на 9,03%, а порівняно з 2005 роком також збільшився на 17,77%. Маса телят при народженні у 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшилася на 14,29%, а порівняно з 2005 роком на 23,81%. Валовий приріст живої маси в 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшився на 6,06%, а порівняно з 2005 роком зменшився на 4,91%.

Продуктивність тварин-це основний якісний показник у тваринництві, який визначається кількістю продукції отриманої від однієї голови за певний період часу.

Основним показником продуктивності в молочному скотарстві є надій молока на одну корову і вихід телят на 100 корів, а по молодняку ​​і відгодівельному поголів'ю - середньодобовий приріст живої маси.

У свинарстві показниками продуктивності служать вихід поросят на свиноматку і жива маса одного поросяти при відлученні, а по молодняку ​​і відгодівельному поголів'ю - середньодобовий приріст живої маси.

У таблиці 10 розглянемо динаміку показників продуктивності сільськогосподарських тварин.

Таблиця 10. Аналіз продуктивності сільськогосподарських тварин

Показник

Рік

2006 р. в% до


2004

2005

2006

2004

2005

Удій молока на 1 корову, кг

53,67

62,63

65,01

121,13

103,8

Середня маса 1 теляти при народженні, кг

91

84

104

114,28

123,81

Приріст живої маси на середньорічну голову ВРХ на вирощуванні та відгодівлі, кг

217

229

212

97,69

92,57

Середньодобовий приріст живої маси ВРХ на вирощуванні та відгодівлі, г

594

628

582

97,98

92,67

Протягом останніх років спостерігається зростання продуктивності тварин. У 2006 році в порівнянні з 2004 і 2005 роками, показник удою молока на 1 корову досяг 65,01 ц, удій збільшився в порівнянні з 2004 роком на 21,13%. Середня маса 1 теляти при народженні теж збільшилася в 2006 році в порівнянні з 2004 роком на 14,28%. Приріст живої маси і середньодобовий приріст в 2006 році знизився на 2,31% і 2,02%.

Розглянемо вплив чинників на зміну обсягів виробництва продукції тваринництва в таблиці 11.

З таблиці видно що, продуктивність з року в рік підвищується, при цьому поголів'я не змінювалося. Валовий надій теж з кожним роком збільшувався. Приріст живої маси з кожним роком зменшується, але при цьому поголів'я з кожним роком зростає.

Таблиця 11. Вплив факторів на зміну обсягів виробництва продукції тваринництва

Види продукції та порівнювані періоди

Поголів'я худоби, голів

Річна продуктивність, ц

Валове вироб-во продукції, ц

Відхил. у звітному році в порівнянні з базисним (+,-)


Баз. рік

Отчет.год

Баз. рік

Звіт.

рік

Баз. рік

Звіт рік

умовний

Всього

У т.ч. за рахунок зрад.










Поголів'я

Продукт-ти

1

2

3

4

5

6

7

8 = 3 * 4

9 = 7-6

10 = 8-6

11 = 7-8

Молоко: 200 6 г з 200 5 г

225

225

65,01

62,63

14628

14106

14627

-522

-1

-521

Молоко: 200 6 г з 200 4 г

225

225

65,01

53, 67

14628

12077

14627

-2551

-1

-2550

Приріст живої маси кр.рог.скота 2006р з 2005р

511

498

212

229

1085

1141

105576

56

104491

-104435

Приріст живої маси кр.рог.скота 2006р з 2004р

511

471

212

217

1085

1023

99852

-62

98767

-98829

3.2 Аналіз реалізації продукції тваринництва

Продаж сільськогосподарської продукції є основним джерелом доходу будь-якого сільськогосподарського підприємства. Розглянемо динаміку продажу основних видів продукції тваринництва (див. таблицю 12).

Таблиця 12. Динаміка продажу основних видів продукції тваринництва, ц

Показник

Рік

2006 у% до


2004

2005

2006

2004

2005

ВРХ в живій масі

271

335

200

73,8

59,7

Молоко цільне

10810

12912

13564

125, 47

105,05

М'ясо та м'ясопродукція (у перерахунку на живу масу)

863

670

879

101,85

131,2

З таблиці видно, що продаж ВРХ у 2006 році в порівнянні з 2004 і 2005 роками скоротилася на 26,2% і 40,3% відповідно. Продаж молока з кожним роком підвищується. З 2004 року по 2006 рік підвищилася на 25,47%.

Для поглиблення аналізу необхідно розглянути динаміку фінансових результатів від реалізації продукції тваринництва в таблиці 13.

Таблиця 13. Фінансові результати від реалізації основних видів продукції тваринництва, тис. руб.

Види продукції та показники

2004р

2005р

2006р

Велика рогата худоба в живій масі, всього

Повна собівартість реалізованої продукції

1170

1728

1305

Виручка від реалізації

1251

2059

1763

Прибуток (+), збиток (-)

81

331

458

Рівень рентабельності, збитковості

6,92

19,15

35,09

Інша продукція тваринництва

Повна собівартість реалізованої продукції

34

43

56

Виручка від реалізації

88

111

149

Прибуток (+), збиток (-)

54

68

93

Рівень рентабельності, збитковості

158,82

158,14

166,07

Молоко цільне

Повна собівартість реалізованої продукції

6220

8321

11210

Виручка від реалізації

8023

11139

11812

Прибуток (+), збиток (-)

1803

2818

602

Рівень рентабельності, збитковості

28,99

33,87

5,37

Продукція жівт-ва власного виробництва, реалізована в переробленому вигляді

Повна собівартість реалізованої продукції

3796

3286

5453

Виручка від реалізації

1931

1705

2523

Прибуток (+), збиток (-)

-1865

-1581

-2930

Рівень рентабельності, збитковості

-49,13

-48,11

-53,37

М'ясо та м'ясопродукція (у перерахунку на живу масу), всього

Повна собівартість реалізованої продукції

3796

3286

5453

Виручка від реалізації

1931

1705

2523

Прибуток (+), збиток (-)

-1865

-1581

-2930

Рівень рентабельності, збитковості

-49,13

-48,11

-53,37

Разом власна продукція тваринництва

Повна собівартість реалізованої продукції

11220

13378

18024

Виручка від реалізації

11293

15014

16247

Прибуток (+), збиток (-)

73

1636

-1777

Рівень рентабельності, збитковості

0,65

12,23

-9,86

У тваринництві майже всі перевіряються роки є прибутковими. Лише у 2006 році за власної продукції тваринництва був повчи збиток. Найрентабельніший виявилося інша продукція тваринництва - 166,07, а саме не рентабельне - це продукція власного виробництва реалізованого в переробленому вигляді - -53,37%.

3.3 Резерви виробництва і реалізації продукції тваринництва

Основними джерелами зростання виробництва продукції тваринництва є: збільшення продуктивності тварин, недопущення втрат від падежу продуктивних тварин, раціональне використання кормів при вирощуванні та відгодівлі худоби і птиці.

Збільшення продуктивності худоби і птиці може бути досягнуто за рахунок недопущення або скорочення яловості маточного поголів'я, виконання плану по породному складу і структурі стада, покращення його змісту.

Яловість корів приносить підприємствам великі збитки. Вони складаються перш за все з недоотримання приплоду (отже, і м'ясної продукції) і різкого (30-50%) зниження надоїв молока.

За рахунок кращої організації праці та утримання тварин також можна отримати значну кількість додаткової продукції. Резервом зростання виробництва продукції в такому випадку слід вважати доведення продуктивності худоби та птиці до рівня, досягнутого в передових підрозділах підприємства чи району. Підрахунок даного резерву можливий на кожній фермі, якщо породность худоби, умови утримання і годівлі в них приблизно однакові.

Раціональне використання кормів - третій доданок збільшення виробництва продукції тваринництва.

Так як реалізація молока займає найбільшу вагу в структурі реалізованої сільськогосподарської продукції ГУСП ОПХ «Елітне» (див. таблицю 2) буде доцільно розрахувати резерв збільшення його виробництва шляхом доведення середньорічний продуктивності корів до рівня 2005 року (таблиця 14).

Таблиця 14. Резерв валового надою молока за рахунок доведення середньорічний продуктивності до рівня 2005 року

Показник

2006

Проект

Відхилення (+;-)

Середньорічна кількість корів, голів

225

225

-

Середньорічна продуктивність, ц

62,63

65,01

2,38

Валовий надій молока, ц

14106

14628

522

З таблиці 14 можна зробити наступний висновок, що довівши середньорічну продуктивність корів до рівня 2005 року (збільшення на 2,38 ц.), Можна додатково отримати 522 ц. валового надою молока.

Також можна збільшити валове виробництво молока шляхом доведення середньорічного поголів'я корів до рівня минулого року. Але у зв'язку з тим, що поголів'я корів не змінювалося протягом останніх трьох років це не дасть ніякого результату.

3.4 Економічна ефективність виробництва та реалізації тваринництва

Збільшення виробництва продуктів тваринництва здійснюється шляхом зростання поголів'я худоби і підвищення його продуктивності. Для цього розробляються заходи по відтворенню поголів'я, правильного його змісту, створення міцної кормової бази, раціональній системі вирощування молодняку ​​і повноцінному годівлі тварин. Впровадження науково обгрунтованих зоотехнічних прийомів дає змогу ефективно вести тваринництво у господарстві.

Головні напрямки зниження собівартості продукції тваринництва - підвищення продуктивності худоби, зниження витрат кормів і праці на одиницю продукції, застосування інтенсивних технологій.

Прогресивні технологічні прийоми значно скорочують витрати праці і собівартості продукції. Бригадно-ланкова або цехова форма організації в тваринництві найбільш ефективні, якщо її основне ядро складають трактористи-машиністи і оператори, здатні поєднувати професії і заміняти один одного.

Важливим фактором, який впливає на збільшення виручки від реалізації, є підвищення якості продукції. Від якості, поставленої на ринок продукції, залежить її якість, так як нестандартна і неякісна продукція реалізується за більш низькими цінами.

На основі малюнка 1 наведено шляхи підвищення економічної ефективності сільськогосподарської продукції.

Ефективність виробництва молока визначається низкою факторів: правильної організацією кормової бази і використанням кормів, рівнем продуктивності тварин та умовами їх змісту, ступенем механізації робіт, величиною амортизаційних відрахувань і інших витрат, підготовленістю персоналу, організацією праці та ін

В якості головного напрямку збільшення виробництва молока визначено підвищення продуктивності худоби.

Основні шляхи підвищення продуктивності тварин:

- Підвищення рівня годівлі худоби шляхом значного збільшення в раціоні харчування тварин частки концентрованих кормів, соломи, а також овочів (кормових буряків, кормової моркви, також можна включати в корм відходи овочівництва);

Рис. 1. Шляхи підвищення економічної ефективності с / г виробництва

- Поліпшення породного і вікового складу стада. Телиці старше 2-х років здатні брати участь у підвищенні поголів'я. Тому необхідно, щоб у стаді була присутня велика їх частка. Господарство може значно збільшити виробництво молока шляхом систематичного поліпшення вікового складу дійного стада корів.

- Запобігання падежу корів. Падіж корів може бути з вини господарства, через хворобу тварин, неякісне або неповноцінна годівля. Тому для скорочення загибелі тварин необхідно: дотримуватися правил санітарії в тваринницьких приміщеннях, проводити регулярне ветеринарне обстеження тварин.

- Господарство не має в користуванні сучасних тваринницьких приміщень, необхідних для нормального утримання худоби, виробництва продукції тваринництва. Отримання таких приміщень вимагає додаткових грошових коштів, яких у господарства немає. Тому забезпечення господарства кращими тваринницькими приміщеннями є одним з напрямків підвищення продуктивності тварин, тому що утримання тварин у сприятливих умовах сприяє підвищенню виходу продукції тваринництва.

Висновки

Аналіз виробництва та реалізації продукції тваринництва проводився на прикладі ГУСП ОПХ «Елітне» Новосибірського району Новосибірської області.

Структура виручки від реалізації основних видів продукції господарства за останні 3 роки змінюється. Найбільшу питому вагу в реалізації склав виторг від реалізації продукції тваринництва - 67,70% від загального обсягу. Виручка за продукцію тваринництва зросла на 2303 тис. руб. На частку виручки продукції рослинництва у 2006 р. припадало 21,27%. - Це найменший показник за аналізований період. Підводячи підсумок можна відзначити, що господарство має молочно-м'ясну спеціалізацію.

Аналізуючи динаміку показників розміру підприємства бачимо, що загальна земельна площа не змінилася за 3 роки. Середньорічна чисельність працівників, зайнятих у сільському господарстві постійно з року в рік зменшується, і з 2004 року до 2006 року скоротилася на 8,27% або на 11 осіб. Це говорить про те, що на підприємстві не створюються умови для життя та діяльності трудівників села і з господарства йдуть кадри.

Валове виробництво основних видів продукції за аналізований період дуже скоротилися: зерно в масі після доробки скоротилося в порівнянні з 2004р на 3,49% (на 67ц); валове виробництво молока підвищилася на 3,70%; жива маса худоби на 6,28% ( на 251 ц).

Інтенсивність сільськогосподарського виробництва являє собою досягнутий в даний момент рівень насиченості його засобами праці, предметами праці та живою працею. Узагальнюючим показником рівня інтенсивності є сума вартості основних виробничих фондів та поточних виробничих витрат (без амортизації) у розрахунку на одиницю оброблюваної площі.

Чисельність середньорічних працівників, що припадають в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь знизилася на 8,28% за три роки. Збільшилася щільність поголів'я великої рогатої худоби на 1,18%, а також виробництво молока та живої маси на 19,13% і 8,32%. Середньорічні основні засоби і виробництво зерна знизилися на 442,34% і 0,29%. Основними джерелами зростання виробництва продукції тваринництва є: збільшення продуктивності тварин, недопущення втрат від падежу продуктивних тварин, раціональне використання кормів при вирощуванні та відгодівлі худоби і птиці. Збільшення продуктивності худоби і птиці може бути досягнуто за рахунок недопущення або скорочення яловості маточного поголів'я, виконання плану по породному складу і структурі стада, покращення його змісту. Так як реалізація молока займає найбільшу вагу в структурі реалізованої сільськогосподарської продукції ГУСП ОПХ «Елітне» були розраховані резерви збільшення його виробництва шляхом доведення середньорічний продуктивності корів до рівня 2005 року. Довівши середньорічну продуктивність корів до рівня 2005 року (збільшення на 2,38 ц.), Можна додатково отримати 522 ц. валового надою молока. Також можна збільшити валове виробництво молока шляхом доведення середньорічного поголів'я корів до рівня минулого року. Але у зв'язку з тим, що поголів'я корів не змінювалося протягом останніх трьох років це не дасть ніякого результату.

Список літератури

  1. Волкова Н.А., Столярова О.А. Економіка сільського господарства і переробних підприємств. М.: 2Колос »,. 2005.

  2. Грузинів В.П. Економіка управління: Підручник для вузів - 2-е вид. - М.: Юніті Дана, 2002.

  3. Єрмолович Л.Л. Аналіз господарської діяльності підприємства - Мн.: Інтерсервіс; Екоперспектіва, 2001.

  4. Ковальов В.В. Аналіз господарської діяльності підприємства: Підручник - М.: Изд. - У Проспект, 2004.

  5. Коваленко Н.Я. Економіка сільського господарства. Курс лекції, 1999

  6. Контер Є.Л. Економіка підприємства - СПБ: Пітер, 2003.

  7. Малюк М.М. . Економіка сільського господарства Санкт-Петербург, Москва, 2004.

  8. Мінаков І.А. Економіка галузей АПК, М.: «Колос», 2004.

  9. Петранева Г.А. Економіка і управління в сільському господарстві. М.: 2003.

  10. Попов М.О. Економіка сільського господарства з основами підприємництва. Підручник - М.: «Екнос», 1999.

  11. Філатов О.К. Економіка підприємств (організації) - М.: «Фінанси та статистика», 2005.

  12. Шакірова Ф.К. Організація сільськогосподарського виробництва. М.: «Колос» 2000.

33


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Сільське, лісове господарство та землекористування | Курсова
171кб. | скачати


Схожі роботи:
Економіко-статистичний аналіз витрат виробництва і собівартості продукції в ТОВ ОПХ їм
Аудит обліку витрат та обчислення собівартості продукції тваринництва в ГУП ОПХ Григорівське
Аналіз виробництва і собівартості продукції тваринництва на прикладі ТОВ Гусевський
Аналіз виробництва та реалізації продукції
Аналіз виробництва та реалізації продукції 2
Аналіз виробництва та реалізації продукції
Аналіз обсягу виробництва і реалізації продукції
Аналіз виробництва та реалізації продукції СПК Скуратівський
Аналіз виробництва та реалізації продукції СПК Скуратівський 2
© Усі права захищені
написати до нас