Ім'я файлу: Курсова.odt
Розширення: odt
Розмір: 48кб.
Дата: 30.08.2022
скачати
Пов'язані файли:
реферат Яворський 351 гр..doc
Розширення: odt
Розмір: 48кб.
Дата: 30.08.2022
скачати
Пов'язані файли:
реферат Яворський 351 гр..doc
Чорноморський Національний університет імені Петра Могили
Кафедра історії та теорії держави і права
КУРСОВИЙ ПРОЕКТ
(РОБОТА)
з історії держави і права України
на тему: «Звід законів Російської імперії та особливості його застосування»
Студента І курсу 154 групи
напряму підготовки
6.030401 «Правознавство»
Яворського Дениса Петровича
Керівник: к.ю.н., доцент
Лісна І. С
Національна шкала ________________
Кількість балів: __________Оцінка: ECTS _____
Члени комісії ________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціа
м. Миколаїв- 2021 рік
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 . Передумови підготовки і видання Зводу 4
законів Російської імперії
1.1 Право на українських землях до введення в дію зводу Зводу законів російської імперії 6
1.2 Суспільний лад 7
1.3 Державний лад 14
РОЗДІЛ 2 . Повне зібрання законів Російської імперії , основні положення Зводу законів Російської імперії . 29
ВИСНОВОК 31
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 32
ВСТУП
У пропонованій роботі розглядається один з етапів розвитку права на території Російської імперії. Існування різних джерел права, неупорядкована законотворча діяльність в Російській державі з середини XVII ст. привела до відсутності скільки-небудь стрункої правової системи, дії в різних регіонах держави різних правових норм, що регламентують одні й ті ж суспільні відносини. Все частіше виникають суперечності у вирішенні тих чи інших проблем життя держави, обумовлені відсутністю досконалої правової системи, об'єктивно зумовило необхідність створення спочатку Повного зібрання законів Російської імперії, а потім (через наявність численних протиріч у законах) упорядкування їх у Зводі законів Російської імперії, який, незважаючи на ряд змін, продовжував діяти до 1917 р У розділі 1 представленої роботи розглядаються передумови, що послужили поштовхом до створення Зводу законів: суспільний лад і державний устрій Російської імперії, економічні та політичні тенденції розвитку .У другому розділі розглянута історія створення та основні положення Повного зібрання законів Російської імперії і Зводу законів Російської імперії.
1 .Передумови підготовки і видання Зводу законів Російської імперії
У другій половині ХVIII ст. в Росії йшов процес розкладу феодально-кріпосницького ладу і розвитку буржуазних відносин. Він особливо посилився в першій половині XIX ст. і привів до кризи феодалізму. У всіх основних галузях економіки йшло поступове формування капіталістичного устрою. Сільське господарство все більше пов'язувалося з ринком, виробляло частина продуктів спеціально для продажу. Широке поширення, особливо в нечорноземних районах, стали отримувати грошові оброки, що підривало натуральні основи і панського, і селянського господарства. У чорноземних районах поміщики для підвищення прибутковості своїх маєтків збільшували панськуоранку, панщину і зменшували селянські земельні наділи. Багато з поміщиків стали вводити місячину: відбирали у селян наділи, повністю переводили їх на роботу в своє господарство і видавали місячне утримання продуктами та одягом. Деякі поміщики заводили полотняні, суконні, винокурні підприємства, які обслуговувалися працею селян . Капіталістичні відносини проникали і в селянське господарство, посилюючи процес соціального розшарування селянства.
Велика частина селян біднішала, розбагатіли селяни вели торгівлю, заводили промисли, вкладали свої капітали в промисловість. З їх середовища вийшли такі великі капіталісти, як Морозови, Гучкова, Прохорова, Харитоненка значно ширше і глибше буржуазні відносини розвивалися в промисловості. Зростала дрібнотоварне виробництво: кустарна і дрібна міська промисловість, селянські промисли. На їх базі виростала капіталістична мануфактура. Зростала застосування найманої праці в промисловості, особливо на приватновласницьких мануфактурах. Навіть в металургійній промисловості, майже цілком заснованої на кріпосній праці, внезаводскіе роботи (заготівля руди, деревного вугілля і ін.) Виконувалися найманими робітниками. Важливим явищем у розвитку капіталістичних відносин в промисловості було переростання в 30-50-х роках XIX ст. мануфактури в капіталістичну фабрику, засновану на машинній техніці. Це посилювало процес формування нових класів буржуазії і пролетаріату, значно розширювало застосування найманої праці в промисловості. У 1825 році 54% всіх зайнятих в обробній промисловості були наймані робітники, більшість яких становили оброчні селяни. Існування кріпосного права призводило до того, що попит на вільну робочу силу був значно більше ніж кількість вільгої робочої сили . Розвиток капіталістичних відносин відбувалося в рамках старого феодального способу виробництва, який залишався панівним і в цей період. Подальший розвиток продуктивних сил вступало в протиріччя з існуючим ладом, що призводило до загострення класової боротьби і посилення “Антикрепостнического” руху в Росії. Посилення експлуатації селян, свавілля поміщиків та адміністрації викликали селянські хвилювання.
У першій половині XIX ст. почастішали виступи кріпаків, посесійних і найманих робітників на мануфактурах, особливо на заводах Уралу. Невдоволення торкнулося і армію (хвилювання в 1820 році в Семенівському гвардійському полку, серед військових поселенців та ін.). Проти національного гноблення виступали поневолені царизмом народи (повстання в Польщі в 1830-1831 р.р.). У 1825 році відбулося повстання декабристів, яке поклало початок дворянського етапу в історії революційного руху в Росії . Всі ці виступи були придушені царською адміністрацією, але вони вплинули на суспільно-політичний розвиток країни, на розвиток держави і права.
1.1 Право на українських землях до введення в дію зводу Зводу законів Російської імперії
У першій половині XIX ст. вже за відсутності української державності завершується ліквідація національної правової системи. На всій території України набуває чинності загальноімперське законодавство при збереженні лише окремих норм права України, визнаних і закріплених у законах Російської імперії. Джерела права. Норми звичаєвого права, що зберігали на початку XIX ст. роль джерел права, в 40-ві роки практично втрачають свою силу. Лише сільські громадські суди (копні суди на Волині і Поділлі, «судні ради» на Правобережжі), що розглядали незначні справи, як і колись, керувалися нормами звичаєвого права. Козацьке право теж втратило роль основного джерела права в житті козацьких громад, які ще існували. Тільки в місцях дислокації українських козацьких військ (Бузьке (1803-1817), Азовське (1828-1865), Дунайське (Новоросійське) (1828-1869) козацькі війська) воно зберігало своє значення локального джерела права.
На початку XIX ст, у сфері приватного права адміністративні й судові органи в Україні використовували збірники писаного права XVIII ст., а в сфері публічного права — керувалися винятково Російським законодавством.
Наприкінці XVIII ст. з упровадженням на території України губернського поділу й утворенням міських дум фактично призупинялася дія Магдебурзького права. Магістрати, які збереглися в окремих містах, виконували обмежені судові повноваження. У період правління Павла І під впливом авторитету канцлера А. А. Безбородька (вихідця з української козацької старшини) частково поновлювалася дія Магдебурзького права на Лівобережній Україні. У1797 р. Магдебурзьке право повернули Києву. Офіційне торжество з приводу отримання Державної Грамоти відбувалось в Києві 15 лютого 1802 р. У 1831 р. було остаточно скасовано Магдебурзьке право в усіх магістратських і ратушних містах України, за винятком Києва. Там це право скасовано 23 грудня 1834 р.
1.2 Суспільний лад
Класова структура російського суспільства починала змінюватися. Поряд зі старими класами феодалів і селян зароджувалися нові класи - буржуазія і пролетаріат. Офіційно все населення як і раніше поділялося на чотири стани: дворянство, духовенство, селянство і міських жителів. Дворянство, що є економічно і політично панівним класом. Дворяни володіли більшою частиною землі, експлуатували що жили на цих землях селян. Їм належало монопольне право на володіння кріпаками людьми. Вони складали основу державного апарату, займаючи в ньому всі командні посади. Олександр I відновив дію «Жалуваної грамоти дворянству», скасованої Павлом I. Дворянство отримувало привілеями, як і раніше, і з розвитком капіталістичних відносин нові права: мати в містах фабрики і заводи, вести торгівлю нарівні з купецтвом. Феодальна держава економічно підтримувало дворян через державний позиковий банк та інші кредитні установи. Воно особливо прагнула підсилити позиції дворян - великих земладельцев, надійної опори російського абсолютизму. Маніфест від 6 грудня 1831 «Про порядок дворянських зібрань, виборів і служби по цією» встановив порядок по обраним на дворянські громадські посади тільки дворяни, які мали не менше 100 душ кріпаків або 3 тис. Десятин незаселеній землі. Цій же меті - зміцненню позицій великого дворянства - служив закон від 16 липня 1845 р за встановленими дворянським маєтків (майорату) були переходити у спадок до старшого сина, їх не можна було відчужувати стороннім особам і дробити. З ушкодженнями земельного цензу при виборі посилилася роль великих землевласників в дворянських станових органах та їх вплив на місцеве управління. Дворянство все більше ставало замкнутим станом. Так ще в 1798 році з військової служби були звільнені офіцери, що не були дворянами, і було наказано військовослужбовців - НЕ дворян представ до офіцерського звання.
Духовенство, як і раніше поділялося на чорне (ченці) та біле (парафіяльне). Однак правове положення цього стану, остаточно перетворився на служивий, істотно змінилося. З одного боку, самі служителі церкви отримали ще більші привілеї. Так, з 1801 року ці фірми, а з 1835 року і їх діти були звільнені від тілесних покарань. З 1807 року вдома духовенства звільнялися від поземельного збору, а з 1821 року - від постою.
З іншого боку самодержавство прагнуло обмежити духовний стан тільки особами, безпосередньо несуть службу в церквах. Такий соціальною групою, тісно пов'язаної з посадовою структурою церкви, було легше управляти. Крім того, скорочувалася кількість людей, що користуються значними привілеями і не несуть ніяких повинностей на користь держави. Так, в 1803-1805 рр. було дозволено всім особам духовного звання, які не мають штатних місць при церквах, за бажанням обирати собі "рід життя". Причому добровільні заходи чергувалися з примусовими. Згідно з указом 1828 року дітям священнослужителів "за надмірністю" на їхній вибір пропонувалося обрати громадянську або військову службу, а не зробили це протягом року належало "неодмінно" записувати в одне з податкових станів. Пізніше вони отримали звання спадкових почесних громадян. У 1831 році був проведений останній набір в армію неприкаяних осіб духовного звання. З 1842 року поступово здійснювався переклад на державне утримання парафіяльного духовенства. Але тільки після скасування кріпосного права вихід із стану був остаточно оголошений вільним, і тим самим юридично переборювалася станова замкнутість духовенства. Частина, що залишилася духовенства, яка не отримувала платні з казни, позбулася прямих економічних зв'язків з парафіянами, оскільки вводилися збори з населення на утримання парафій.
Важливо відзначити, що найбільш відданих церковників самодержавство прагнуло прив'язати до своєї соціальному середовищі, де панувала дворянська аристократія. І якщо секуляризація Секуляризація (від лат. Saecularis - мирської, світський) - звернення церковної і монастирської собственнолсті (головним чином земельної) у власність світську, державну. На Заході була одним із засобів звільнення королівської влади від церковної опіки і зміцнення державних фінансів за рахунок доходів духовенства. У Росії з утворенням централізованої держави уряду в кінці XV ст. Івана III, в середині XVIII ст. Петра I намагалися обмежити церковне землеволодіння з метою ослаблення політичного впливу Російської православної церкви. 1764 року ліквідувала феодальне землеволодіння церкви, а з 1801 року духовенству навіть заборонялося купувати населені землі, то з 1822 року священнослужителям з дворян надавалося право здійснювати купчі на майстрових і селян. Дворянські права набувало нагороджене орденами духовенство. Таку практику ввів Павло I. При цьому біле духовенство отримало спадкові дворянські права, а чорне духовенство, позбавлене можливості передавати майно у спадок, разом з орденом отримувало так зване командорство, тобто ділянку населеній землі на основі права користування з метою отримання доходів. Всього за період 1825-1845 рр. дворянські права отримали понад 10 тис. представників духовенства.
Селяни. Феодально залежні селяни становили основну масу населення. Вони поділялися на поміщицьких, державних, посесійних і питомих, що належали царської родини. З метою розвитку промисловості Указ від 28 грудня 1818 р дозволив всім селянам, в тому числі і поміщицьким, "засновувати фабрики і заводи". Особливо важким, як і попередні роки, залишалося становище поміщицьких селян. Поміщики розпоряджалися селянами як своєю власністю. У X томі Зводу законів Російської імперії кріпаки зараховувалися до рухомого майна У розвитку правового становища селян простежуються дві Тенденції. По-перше, феодальне держава прагнула Зберегти безправним становище цієї соціальної групи населення, а, по-друге під Вплив економічних, соціальних , політичних факторів воно Було змушене делать певні кроки до деякої Зміни правового статусу кріпаків. Під напором розвивалась капіталістичних відношень феодальної держава скасувала монопольне право дворян на землю. Указ від 12 грудня 1 801 р Надав купців, міщанам и всім селянам,окрім поміщиків право купувати землі; а Указ від 3 березня +1848 р Надав таке ж право і поміщикам селянам. 20 лютого 1803 БУВ чинний указ про вільних хліборобів. За ЦІМ указом поміщики отримали право (але НЕ були зобов'язані) відпускати своїх селян на волю за встановлений ними самими викуп.
За уточненими даними, за 59 років дії указу вільними хліборобами стали лише 111829 душ чоловічої статі. Всього було затверджено царем 484 договору поміщиків з селянами з цього указу. Указ не мав широкого застосування з двох причин: по-перше, знайшлося мало поміщиків, побажали відпустити своїх селян; по-друге, так як викуп був дуже високий, мало знаходилося селян, що мали на це кошти. Указ, таким чином, не вирішив і не міг вирішити селянського питання .В 1842 році з'явився указ про зобов'язаних селян. Поміщики могли надавати селянам землю в користування, за що останні повинні були нести певні за договором повинності. Поміщики зберігали над ними "право суду і розправи в проступки і незначні злочини". Указ цей, природно, не торкався основ кріпосного права. Практично роль його була незначною. З більш ніж 10,7 млн. Кріпаків чоловічої статі на становище зобов'язаних селян було переведено лише 27173 селянина, що проживали в маєтках шести поміщиків. Було затверджено царем всього шість таких договорів. масові антифеодальні виступи селян Прибалтики змусили царський уряд дещо обмежити тут сваволю баронів і видати в 1804 році указ, за яким селяни вважалися прикріпленими до землі, а не до поміщиків, і їх було заборонено продавати без землі. Згодом (1816-1819 рр.) Олександру I довелося звільнити селян Естляндської, Ліфляндській і Курляндської губерній без землі. Вільні, але пограбовані селяни потрапили в економічну залежність до своїх колишніх поміщиків і змушені були користуватися їх землею, несучи повинності. Поміщики зберегли над селянами судові функції.
З 1816 року частка державних селян була переведена на становище військових поселенців, загальна кількість яких в 1825 році склало близько 400 тис. Чоловік. Вони повинні були займатися сільським господарством (здавати державі половину врожаю) і нести військову службу. Їм заборонялося торгувати, відлучатися в місто у господарських справах, і вся їх життя регламентувалося Військовим уставом.Волненія державних селян, значні недоїмки за ними змусили уряд в 1837 році провести реформу управління державними селянами. Для управління ними було засновано Міністерство державного майна. Було впорядковано Оброчне оподаткування, дещо збільшені земельні наділи державних селян, регламентовані органи селянського самоврядування; в волостях діяли волосний сход і волосне управління, а в селах і селах - сільський сход і сільський староста.Труд посесійних селян був малопродуктивний. У промисловості стало все більше збільшуватися застосування найманої праці. У 1840 році заводчикам було дозволено звільняти посесійних селян. Положення питомих селян в порівнянні з попереднім періодом не змінилося. Міське населення. У першій половині XIX ст. населення міст Росії значно зросла, посилився процес його розшарування і загострення класової боротьби. У зв'язку з розвитком буржуазних відносин правове становище міського населення продовжувала змінюватися. Феодальна держава, зацікавлена в розвитку торгівлі і промисловості, наділяло багате купецтво особливими правами. У 1832 році для найбільш багатих і впливових представників буржуазії і для деяких інших категорій населення було засновано особисте і потомствене почесне громадянство. Введення нової станової групи - почесних громадян - мало також на меті захистити стан дворян від проникнення представників буржуазії. У розряд спадкових почесних громадян входили великі капіталісти, вчені, художники і діти особистих дворян; а особистих почесних громадян - нижчі чиновники та особи, які закінчили вищі навчальні заклади. Почесні громадяни не платили подушного податку, не несли рекрутської повинності, звільнялися від тілесних покарань. Купецтво стало ділитися не на три, а на дві гільдії: до першої відносилися оптові торговці, до другої - роздрібні торговці. Купці зберігали свої привілеї, могли нагороджуватися орденами і чинами. Групу цехових складали ремісники, приписані до цехів. Вони ділилися на майстрів і підмайстрів. Для переходу з розряду підмайстрів у майстри необхідно було опрацювати підмайстром не менше трьох років, досягти повноліття і витримати відповідні випробування на майстерність. Цехи мали свої органи управління. Більшість міського населення становили міщани, значна частина яких працювала на фабриках і заводах за наймом. Правове їх положення в першій половині XIX ст. не змінилося. Нарешті, саму нижчу групу міського населення становили так звані робочі люди, до яких законодавство відносило "порочних і підозрілих осіб поганого поводження", не прийнятих до складу міщанських товариств "за пороки їх і за невиправний платіж податей та інших зборів". Ця фактично безправна група міського населення була поставлена під постійний і пильний нагляд поліції. Законодавство про міста, створюючи привілеї торгово-промислової верхівки, сприяло зростанню промисловості і торгівлі. Разом з тим збереження станового поділу населення служило перешкодою розвитку буржуазних відносин.
1 2 3