ЮРИСПРУДЕНЦИЯ ИНТЕРЕСОВ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА 4
2. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Категория «юридического интереса» периодически с разных точек зрения привлекает внимание ученых в сфере права. Однако, как в теории права, так и в отраслевых юридических науках, существует несколько понятий, в которых употребляется термин «интерес». Во-первых, это интерес личности, предприятия, учреждения, организации, интересы общества и государства и т.п.; во-вторых – «законные интересы» и «охраняемые закон интересы»; в-третьих – «потребности», «требования» и т.д. Таким образом, в современной общетеоретической юриспруденции до сих пор не произведено единого подхода в понимании правового интереса в содержании правового предписания.
В современном обществе, в частности, необходимо активизировать изучение динамики соотношения публичных и частных Интернет-ресурсов в различных сферах правового регулирования; подчеркнуть наличие пробелов относительно научной трактовки роли интереса в разграничении частных и публичных прав и недостаток проработанности понятий «частный интерес» и «публичный интерес». Учитывая сказанное, актуальность данной работы заключается в установлении характеристики понятию «юридический интерес» в содержании правовой нормы.
Цель исследования: рассмотреть сущность юридического интереса и его положение на современном этапе.
Задачи исследования:
1. изучить сущность юридического интереса;
2. рассмотреть юридический интерес в современном Гражданском праве.
Структура: введение, два раздела, заключение, список литературы.
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА
Юридический интерес (или заинтересованность в исходе дела), как известно, является одной из важнейших категорий в науке гражданского процессуального права. К ней обращались и обращаются при проведении исследований многих проблем гражданского судопроизводства.
Н.И. Матузов отмечал, что понятие «интерес» используется правоведами исключительно с добавлением прилагательного, для определения определенных категорий желаемого в этой или иной сфере, таких как «правовой интерес», «интерес, имеющий правовую природу», «политический интерес», «юридический интерес» и т.д. Как справедливо отмечает М. Першин, интерес играет концептуально-образующую роль в правовой теории и сфере положительного права. В правовой науке XIX века возник и развивается самостоятельно и достаточно влиятельное направление - юриспруденция интересов. Проблеме интереса в праве посвящены многочисленные научные исследования, они обсуждаются на научных конференциях. Разработаны и применяются специально-юридические средства, выражающие и реализующие инструментальный сенсор, и значение интереса как правовой категории. Это такие, например, юридические конструкции, как «законный интерес», «защищаемый интерес» и т.д. Известно, что наличие или отсутствие интереса у субъекта, в ряде случаев, является фактом, что имеет юридическое значение для решения вопроса права и обязательства.1
И,В. Першина отмечает, что использование категорий «интерес», «публично-правовой интерес», «частноправовой интерес» как элементов системы социальных ценностей приобретает особую актуальность на современном этапе развития цивилизации, когда каждое цивилизованное государство, что относит себя к демократическим, заявляет про приоритет общечеловеческих ценностей, прав и свобод человека на фоне обострения противоборства интересов, приобретающих как правовые, так и внеправовые формы.2
Но само право призвано обеспечить реализацию тех или иных интересов, и это обстоятельство подчеркивало большинство известных процессуалистов. Соответственно, Г.Ф. Шершеневич считал, что право существует, поскольку существует борьба интересов.3 По мнению Л.И. Чинакова, основной задачей права является распределение разнообразных интересов человека, встречающихся между собой.4
Вопрос категории интереса в праве вызывает в юридической литературе дискуссии, что объясняется, прежде всего, отсутствием у ученых единого понимания содержания категории «правовой интерес», неопределенностью вопроса о соотношении интереса и потребности, интереса и воли. Особого внимания заслуживает положение Г.Ф. Шершеневича: «С точки зрения данного определения, лежащего в базе разделения содержания нормы, т.е. своим основным значением «Право», «правомочность» и иными значениями, часто используемыми в значении термина «нормы права»)».5
По нашему мнению, здесь следует подчеркнуть четко выраженное автором понимание интереса, точнее охранно-правого интереса, с содержанием правовой нормы. Интерес здесь представляется атрибутивным свойством бытия права. Универсализм римского права своим конечным результатом имеет идею правового обеспечения интереса. Эта мысль выражена и раскрыта Ирингом в труде «Дух римского права на различных ступенях его развития». Третий том этого произведения он заканчивает выводом о том, что последними основами римских правовых понятий, как и субстанционным моментом субъективного права вообще, является практическое понятие интереса.6
Безусловно, из того, что категория «интерес» очень важна для права, никоим образом не следует, что ко всему непонятному во многом, имеющему отношение к праву, нужно добавлять слово «правовой». Но там, где нужно, это необходимо делать. Иначе, возникает смысловая недостаточность, как следствие этого - логические ошибки. В литературе, посвященной проблеме интереса в праве, существует и противоположная точка зрения на правовой интерес.
Правомерное использование этого понятия убедительно обосновывает Р.Э. Гукосян. Начальной методологической ссылкой он принимает разделение общества на относительно самостоятельные сферы общественных отношений. Сфера действия интересов создает средства их удовлетворения, определяя тем самым вид интересов - экономические, политические, духовные и т.д. «Отдельный вид составляют правовые интересы, возникающие если, касается сферы правовых отношений, то и удовлетворяются с помощью правовых средств». Взаимосвязь сфер общественной жизни в аспектах интересов выражается в том, что удовлетворение интересов в одной сфере может стать предпосылкой осуществления интересов в другой.7
Интересы получают особое значение и название в зависимости от отношения к ним права. Признание законодателем и выражение в нормах исламского шариата именуются как учтенные и признанные. Интересы, вступающие в противоречие по нормам, получили название отклоненных. В реальной жизни интересы практически неисчерпаемы, их проявление столь разнообразны, к урегулированию их в полном объеме просто невозможно.
Понимание законодателем в общем, не конкретизированном виде, такие, которые он подразумевал в наиболее общем понимании, принято понимать, как особые или исключительные интересы. Именно они могут быть источником формирования правовых норм, и, даже, более того, если из конкретного вопроса использования, например, «киаса» (аналогия закона) не приводит к реализации интереса, то от этого метода следует отказаться в пользу интереса.
Интересом является характеристика отношения субъекта к условиям его бытия, к конкретным жизненным обстоятельствам, в которых и благодаря которым субъект приобретает то, что способно удовлетворить представленную его интересом потребность. Реализуется норма, а, следовательно, и выраженный в ней интерес, именуемый гипотезой.
С позиции смешанной концепции нормы права она имеет самое непосредственное отношение к интересу, т.к. включаются определяющий его элемент - правило поведения. Как единство объективного и субъективного интереса является характеристикой реально существующих отношений между индивидами и общественными организациями. Субъект может быть заинтересован или не заинтересован в каких-либо конкретных отношениях. Пока он не совершает деяний, его интерес, объективно не проявляющийся, существует только для него. Как социальное явление, интерес возникает и существует в деятельности. Если субъект потерял заинтересованность в деятельности определенного вида, урегулировано права или это качество не возникает вообще, то это вопрос его собственного выбора, его субъективности.
Таким образом, субъект имеет свободу, если это не отменяет объективную реальность. Случай, когда права предоставлены, а интерес у субъекта отсутствует и является лучшим, то он предполагает возможность появления этого интереса или возвращение его.
2. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ИНТЕРЕСА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за судебной защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Пункт 1 ст. 4 ГПК РФ закрепляет, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.8
В соответствии с вышеприведенными нормами действующего процессуального законодательства, юридический интерес выступает одним из основных условий оказания судебной защиты. Однако в теории и на практике понятие юридического интереса трактуется неоднозначно, что приводит к трудностям при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Процессуальный и материально-правовой юридический интерес.
В гражданском процессе понятие юридического интереса, определение его содержания выводится из концепции расщепления права на иск на процессуальную и материальную стороны. Юридический интерес подразделяется на процессуальный и материальный, как интерес к возбуждению гражданского дела в суде и оказанию судебной защиты в целом, так и интерес на удовлетворение заявленных требований. Полагаем, указанное разграничение юридического интереса в гражданском процессе необоснованно и лишено практической значимости.
Определение содержания юридического интереса как материально-правовой выгоды стороны по делу основывается на предположении, согласно которому истец заинтересован в удовлетворении исковых требований, а ответчик заинтересован в отказе в удовлетворении требований истца. Однако на практике фактический интерес стороны по делу может быть противоположен его юридическому интересу, обусловленному его статусом в процессе.
Таким образом, юридический интерес в современном гражданском процессе заключается в осуществлении принадлежащего субъекту права и освобождении от возложенной на него обязанности. Юридический интерес в процессе или, точнее говоря, к процессу есть интерес к судебной защите права, т.е. к рассмотрению и разрешению дела в установленной процессуальной форме с вынесением судебного решения.9
Юридический интерес в процессе обусловлен:
1) существованием субъективного права, о защите которого просит заявитель;
2) его принадлежностью истцу (легитимация к делу);
3) действительностью его нарушения или существованием угрозы его нарушения.10
Как было отмечено выше, любой правовой интерес и как его разновидность - юридический интерес в процессе заключается в осуществлении права, его реализации, следовательно, вполне логично вытекает, что субъективное право, о защите которого просит заявитель, должно существовать.
Интерес истца может быть лишь в защите собственного права, поскольку, если право ему не принадлежит, судебное решение по делу не породит для него никаких правовых последствий.
И последнее, только при возникновении препятствий к осуществлению субъектом его права в форме нарушения или возникновения угрозы его нарушения и т.д. у него может возникнуть интерес к принудительной реализации права путем обращения в суд.
Юридический интерес в гражданском процессе следует рассматривать как выраженное в действиях стремление субъекта права получить судебную защиту и обусловленное:
а) наличием субъективного права, подлежащего защите, в рамках правоотношения, заявленного в качестве предмета иска (правовым характером заявленных требований);
б) принадлежностью субъективного права заявителю;
в) нарушением права или созданием такой угрозы.
Вопрос о сущности и значении юридического интереса в гражданском процессе в научной литературе раскрывается по-разному:
1) юридический интерес (заинтересованность) представляет собой предпосылку права на предъявление иска, следовательно, при его отсутствии право на судебную защиту не возникает, дело прекращается производством;
2) юридический интерес относится к материально-правовой стороне иска и входит в основание иска, следовательно, суд дает ответ по вопросу наличия или отсутствия заинтересованности в судебном решении. Однако специалисты едины во мнении по вопросу целостности понятия юридического интереса.11
Таким образом, юридический интерес в процессе как правовая категория подлежит расщеплению в зависимости от связи каждого составляющего элемента юридического интереса (его наличия или отсутствия) с процессуальными последствиями для заявителя, заключающимися в получении судебной защиты или отказе в ней.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сущностная структурная связь, момент тождества нормы права и интереса, рассматриваемые с формальной стороны, заключается в едином, общем для них структурном элементе - правиле поведения или деятельности. Утверждая, что интерес не только отражается в праве (отдельные его элементы действительно закрепляются в отраженном виде), но и то, что он присутствует «непосредственно» и присутствует именно в норме права, имея при этом в виду отраженность его как важнейшего элемента – правилом поведения в диспозиции нормы.
Диспозиция нормы выражает потребность, поскольку представленный в ней интерес имеет своей конечной основой потребность и включает ее в соответствующем виде. Если же считать, что потребность непосредственно отражается в диспозиции, то надо указать, какими именно элементами своей структуры она выражена в норме. Этот вопрос требует, по нашему мнению, дальнейшего более глубинного научного исследования.
Законодатель, руководствуясь по своему понятным государственным и общественным интересам и действуя от имени государства, закрепляет существующие социальные интересы-нормы или прописывает вновь формулируемые им самим нормы, используя при этом законодательную технику, позволяющую дополнить социальные нормы, а именно: общеобязательность, формальная определенность, представительно-обязывающий характер, защищенность от нарушений принудительной силой государства. Однако, в сферу законодательного закрепления не может попасть все невероятно большое по своему объему количество социальных интересов.
Критерии и порядок отбора интересов, для подлежащих закреплению в праве, механизмах их закладки и защитника - эти вопросы требуют отдельного рассмотрения.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021). Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/
Глухарева Л. И. Рудольф фон Иеринг - основатель юридической техники // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2011.
Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законы интересов // Советское государство и право. 2020. № 7. С. 110-117.
Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. 1999. № 4. С.125-133
Першина И. В. Интерес в праве: дис ... канд. юридический. наук: 12.00.01. - Н. Новгород, 2019. 183 с
Чинакова Л.И. Об интересах, их объективности и субъективности // Экономические науки. 2020. №7. С. 8–12.
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2-х т. - М .: Юридический колледж МГУ, 1995. 805 с.
1 Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. 1999. № 4. С.125-133.
2 Першина И. В. Интерес в праве: дис ... канд. юридический. наук: 12.00.01. - Н. Новгород, 2019. 183 с
3 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2-х т. - М .: Юридический колледж МГУ, 1995. 805 с.
4 Чинакова Л.И. Об интересах, их объективности и субъективности // Экономические науки. 2020. №7. С. 8–12.
5 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие: В 2-х т. - М .: Юридический колледж МГУ, 1995. 805 с.
6 Глухарева Л. И. Рудольф фон Иеринг - основатель юридической техники // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2011.
7 Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законы интересов // Советское государство и право. 2020. № 7. С. 110-117.
8 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021). Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/
9 Чинакова Л.И. Об интересах, их объективности и субъективности // Экономические науки. 2020. №7. С. 8–12.
10 Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законы интересов // Советское государство и право. 2020. № 7. С. 110-117.
11 Першина И. В. Интерес в праве: дис ... канд. юридический. наук: 12.00.01. - Н. Новгород, 2019. 183 с