Ім'я файлу: ІНДЗ.docx
Розширення: docx
Розмір: 28кб.
Дата: 14.12.2023
скачати
Пов'язані файли:
Радянсько-фінська війна.doc
Розширення: docx
Розмір: 28кб.
Дата: 14.12.2023
скачати
Пов'язані файли:
Радянсько-фінська війна.doc
Міністерство освіти і науки України
Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка
Кафедра археології , спеціальних історичних і правознавчих дисциплін
Реферат з предмету:
«Кримінальне право та процес»
на тему:
«Суд присяжних в Україні»
Виконав:
студент групи IstP2-B21
історичного факультету
Нікора П.І.
Перевірив:
к.ю.н., старший викладач
Семенюк-Прибатень А.В.
Кам’янець-Подільський – 2023
Зміст
Вступ…………………………………………………………………………………3
Розділ I Основні аспекти суду присяжних в Україні……………………………..5
Розділ II Процесуальна форма функціонування суду присяжних у кримінальному провадженні України………………………………………………………………..7
Висновки……………………………………………………………………………..9
Список використаних джерел та літератури………………………………………10
Вступ
Суд присяжних в Україні – це важлива складова судової системи, яка впроваджує принцип громадського участі в правосудді. Процес включає групу громадян – присяжних – які разом з професійним суддею приймають рішення у справах кримінального та цивільного характеру. Це спосіб забезпечення об'єктивності та врахування громадської думки в судових вирішеннях. Україна впроваджує цю практику з метою підвищення довіри до судової системи та забезпечення більш справедливих рішень.
Актуальність даної теми полягає в реформуванні правосуддя та забезпечення демократичних принципів в судочинстві. Це стосується не лише України, а й інших країн, де впроваджуються механізми залучення громадян до судових процесів.
Важливість цієї теми полягає в тому, що суд присяжних дає можливість залучити громадську думку та досвід представників різних сфер життя до прийняття судових рішень. Активна участь громадян в судочинстві сприяє збільшенню легітимності судової системи та підвищенню довіри суспільства до неї.
Предметом даного дослідження є наступні аспекти:
Правовий аналіз: Розгляд правового статусу суду присяжних в Україні, порівняння з міжнародними стандартами, аналіз законодавства щодо його структури, функцій, прав та обов'язків.
Практична реалізація: Дослідження практичного впровадження суду присяжних в Україні, аналіз конкретних судових рішень, винесених за участю присяжних, їх вплив на правосуддя.
Ефективність та проблеми: Оцінка ефективності суду присяжних, виявлення проблем, з якими він стикається у практичному застосуванні, ідентифікація можливих шляхів поліпшення цієї судової процедури.
Громадське сприйняття та довіра до системи: Дослідження впливу суду присяжних на громадське сприйняття судової системи, рівень довіри громадян до такого виду участі у правосудді.
Перспективи та розвиток: Аналіз потенційних перспектив розвитку суду присяжних в Україні, можливостей розширення його сфери застосування та вдосконалення процедур для забезпечення більшої об'єктивності та ефективності.
Обєктом дослідження є суд присяжних в Україні як судова процедура, що включає участь громадян у вирішенні судових справ. Це означає ретельне вивчення всіх аспектів, пов'язаних з функціонуванням цієї системи.
Виконана робота включає вступ, два розділи, висновок, список використаної літератури та додатки.
Розділ I Основні аспекти суду присяжних в Україні
Суд присяжних в Україні є важливим елементом судової системи, спрямованим на забезпечення справедливості та включення громадян у правосуддя.
Правова основа суду присяжних в Україні ґрунтується на ряді законодавчих актів, які визначають порядок формування, функції та компетенцію цього судового органу.
Один із ключових законодавчих актів, що регулює діяльність суду присяжних в Україні, це Закон України "Про судову систему та статус суддів". Цей закон визначає основні положення щодо статусу та роботи суддів, а також встановлює процедури, пов'язані з участю присяжних у судових процесах.
Згідно з цим законом, суд присяжних утворюється з громадян, які обираються за певними критеріями і призначаються для участі у розгляді певної справи.
Процедури відбору присяжних, їхні права та обов'язки, а також процес їхньої участі у судовому засіданні регулюються відповідними нормами цього закону.
Крім того, існують інші нормативно-правові акти, що стосуються суду присяжних, такі як Кримінальний процесуальний кодекс України, який визначає особливості судового процесу з участю присяжних у кримінальних справах.
Така правова база встановлює функціональні основи суду присяжних, визначає їхні повноваження та регулює порядок їхньої участі у судових засіданнях, сприяючи забезпеченню справедливості та демократії в судочинстві.
Процес формування та робота суду присяжних в Україні є важливим етапом судового процесу, що спрямований на забезпечення участі громадян у правосудді та забезпечення об'єктивності вирішення справ.
Формування суду присяжних:
Відбір присяжних: Громадяни, які відповідають певним критеріям, відбираються для участі в суді присяжних. Критерії можуть включати громадянство, вік, освіту, відсутність судимості та інші параметри, що визначаються законом.
Призначення для конкретної справи: Присяжних призначають для участі у конкретній справі. Вони отримують спеціальне повідомлення про свою участь із зазначенням дати та місця судового засідання.
Робота суду присяжних:
Участь у судовому засіданні: Присяжні беруть участь у судовому засіданні, де разом з суддею слухають докази, аргументи сторін та обставини справи.
Прийняття рішення: Після обговорення обставин справи, присяжні разом із суддею приймають рішення щодо обвинувачення або винуватості обвинуваченого. Їхнє рішення може визначати подальший хід судового процесу та рішення по справі.
Голосування та ухвала рішення: Після обговорення доказів і аргументів сторін, присяжні голосують і вирішують питання, що ставиться перед ними в рамках суду. Їхній вердикт може бути прийнятий або відхилений суддею, який керує судовим процесом.
Важливою частиною цього процесу є забезпечення об'єктивності, адже присяжні, як учасники суду, повинні приймати рішення на підставі лише тих доказів та аргументів, які були викладені під час судового засідання.
Розділ II Процесуальна форма функціонування суду присяжних у кримінальному провадженні України
У підрозділі 3.1. «Процесуальний статус присяжного: права, обов’язки, компетенція» дано правову характеристику кримінально-процесуальній компетенції присяжного. Зокрема, присяжний наділений правом просити головуючого роз’яснити норми закону, що підлягають застосуванню під час вирішення питань, юридичні терміни і поняття; зміст оголошених у судовому засіданні документів; ознаки злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа. Законодавець закріпив це право з урахуванням того, що присяжним може бути пересічний громадянин України, який не обов’язково матиме юридичну освіту й відповідні знання у галузі юриспруденції.
Однак, головуючий суддя може виявитися зацікавленим в певному результаті розгляду кримінального провадження і його консультації можуть бути не цілком об’єктивними і коректними. Тому видається доцільним надати присяжним право звернення за консультацією з правових питань до незалежних фахівців, не пов’язуючи такі консультації зі справою, в якій бере участь присяжний.
У підрозділі 3.2. «Реалізація присяжними свого кримінально-процесуального статусу під час судового розгляду» розглянуто участь присяжних у прийнятті проміжних процесуальних рішень під час судового розгляду та їх участь у дослідженні доказів. Зроблено висновок про доцільність розширення сфери участі присяжних в ході застосування заходів процесуального примусу, зокрема надавши присяжним право брати участь у питаннях, що стосуються обрання, зміни, продовження та скасування всіх запобіжних заходів. Автор зазначає, що проблемами в ході реалізації свого статусу присяжними є затягування процесу його учасниками.
Як засвідчує практика, типовим в ході розгляду справи судом присяжних є заявлення стороною захисту необґрунтованих клопотань про відвід когось з присяжних або всього складу суду присяжних. При цьому всупереч вимогам ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються не до початку судового розгляду, а безпосередньо в його ході з надуманих підстав, з метою затягування судового розгляду. Ще одним способом затягування розгляду справи в суді присяжних є неявка захисників у судові засідання без поважних причин.
Судова практика правильно вирішує це питання шляхом призначення захисника для проведення окремих процесуальних дій.
У підрозділі 3.3. «Прийняття рішення судом присяжних за результатами розгляду кримінального провадження» досліджено особливості наради присяжних в ході прийняття підсумкового судового рішення. Автор вважає правильним підхід українського законодавця до закріплення спільної колегії професійних суддів та присяжних, які разом досліджують як питання факту, так і права. Така модель цілком вписується в європейську континентальну модель кримінального процесу та в сучасних умовах із врахуванням обґрунтованих авторських пропозицій щодо вдосконалення суду присяжних дозволить забезпечити належну участь народу у відправленні кримінального судочинства. Але необхідно мати на увазі, що переконання присяжного у конкретній справі може бути зумовлене не лише сукупністю доказів, а й іншими факторами, які не мають юридичного значення: стереотипи, що склалися у присяжного щодо певного кола людей, зовнішній вигляд та поведінка обвинуваченого, його реакція на показання свідків тощо. Тому професійні судді повинні володіти методикою нейтралізації таких факторів.
Висновки
Суд присяжних в Україні, як важлива складова судової системи, відіграє значну роль у забезпеченні демократії та відкритості судочинства. Цей інститут сприяє залученню громадян до процесу правосуддя, підвищуючи довіру громадськості до судової системи та роблячи її більш прозорою.
Проте, існують певні недоліки, з якими необхідно активно працювати. Проблеми у процесі формування суду присяжних та можливість впливу громадської думки на їхні рішення вимагають уваги та вдосконалення. Розширення бази кандидатів, підвищення професійності, забезпечення рівномірного представництва та збереження незалежності є ключовими аспектами для вдосконалення цього судового інституту.
Зусилля з покращення системи суду присяжних є важливими для забезпечення справедливості та об'єктивності в судочинстві. Розвиток ефективних механізмів відбору, навчання та контролю є ключовими факторами для забезпечення його ефективності та відповідності вимогам сучасного суспільства. Вдосконалення суду присяжних в Україні є важливим кроком у зміцненні правової системи та гарантуванні справедливості для всіх громадян.
Список літератури та використаних джерел
1. Волоско І. Р. Процесуальний порядок здійснення кримінального провадження судом присяжних // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія право.— 2014.— Випуск 28.— Том 3.— С. 56-59.
2. Волоско І. Р. Суд присяжних у кримінальному провадженні Казахстану та Грузії // Юридичний науковий електронний журнал.— 2015.— № 5.— С. 204-207.— Інтернет: Режим доступу: http://lsej.org.ua/5_2015/57.pdf.
3. Волоско І. Суд присяжних у кримінальному провадженні Австралії та Нової Зеландії // Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică.— 2015.— № 5.— С. 86-88
4. Волоско І. Р. Процесуальний статус присяжного у кримінальному провадженні України // Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України.— 2016.— № 7.— С. 201-207.
5. Волоско І. Р. Дослідження доказів у суді присяжних // Підприємництво, господарство і право.— 2016.— № 8.— С. 164-168.
6. Волоско И. Р. Достижения и недостатки суда присяжных в Украине // Теоретико-прикладные аспекты развития правовой системы общества: сборник научных статей: в 3 ч. Ч. 1 / редкол.: И. И. Эсмантович [и др.]; М-во образования Республики Беларусь, Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины.— Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2016.— С. 21-27.
7. Волоско І. Р. Суд присяжних в Україні: pro et contra // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХX звітної науковопрактичної конференції (4-5 лютого 2014 р.): — Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2014.—С. 365-366.
8. Волоско І. Відбір кандидатів у суд шеффенів у кримінальному процесі ФРН // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХXІ звітної науково-практичної конференції (12-13 лютого 2015 р.): у 2 ч.— Ч. 2.— Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2015.—С. 191-192.
9. Волоско І. Р. Усунення присяжного від участі у судовому розгляді кримінального провадження // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХXІІ звітної науково-практичної конференції (4-5 лютого 2016 р.): у 2 ч.— Ч. 2.— Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2016.—С. 182-183.
10. Волоско І. Суд присяжних в Україні в світлі конституційної реформи // Кримінальна юстиція в Україні: виклики та перспективи в світлі конституційної реформи. Збірка тез першого Львівського форуму з кримінальної юстиції.— К.: ВАІТЕ, 2015.— С. 68-70