1   2   3   4   5   6
Ім'я файлу: RSVPU_2017_084.pdf
Розширення: pdf
Розмір: 2362кб.
Дата: 20.05.2023
скачати
Пов'язані файли:
Jelin_bakalavr.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный профессионально-педагогический университет Институт инженерно-педагогического образования Кафедра технологии машиностроения, сертификации и методики профессионального обучения К ЗАЩИТЕ ДОПУСКАЮ Заведующий кафедрой ТМС
____________ Н.В. Бородина
«___» ______________ г. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДЕТАЛИ СТОЙКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНКОВ С ПРОГРАММНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ Пояснительная записка к дипломному проекту по направлению подготовки 44.03.04 Профессиональное обучение (по отраслям) профиля подготовки Машиностроение и материалообработка» профилизации Технология и оборудование машиностроения Идентификационный код ВКР: 569 Исполнитель Студент группы ЗТО-404С А.П. Калабин Руководитель Доцент ТА. Козлова Екатеринбург 2017

Л.Л.Габайдулина Утвердил
Н.Контр.
Провер. Дата Подп.
№ докум. Лист
Изм.
Суриков В.П.
Козлова Т.А.
Проектирование технологического процесса механической обработки детали Стойка с использованием станков с программным управлением Пояснительная записка.
ДП 44.03.04.569 ПЗ
ФГАОУ ВО РГППУ
ИИПО, группа ЗТО-404С Листов. Лист. Лит.
2 74
Бородина Н.В.
Разраб.
Калабин А.П. РЕФЕРАТ Дипломный проект содержит 85 листов машинописного текста, 12 рисунков таблицы, 25 источников литературы, 7 листов чертежей и плакатов. Ключевые слова ОБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЦЕНТР, УПРАВЛЯЮЩАЯ ПРОГРАММА, ЗАГОТОВКА, РЕЖИМЫ РЕЗАНИЯ, ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ, МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ. В проекте разработан технологический процесс механической обработки детали Стойка с применением пятикоординатного обрабатывающего центра. В процессе разработки подобран современный высокопроизводительный инструмент. Произведен выбор режимов резания для всех операций технологического процесса. Рассчитаны технические нормы времени на операции. Проведен расчет сил зажима станочного приспособления, разработана схема контроля, разработана управляющая программа, выполнены расчеты по техни- ко-экономическому обоснованию, разработаны методические рекомендации по программе повышения квалификации «Операторов-наладчиков обрабатывающих центров с ЧПУ с го разряда на операторов-наладчиков обрабатывающих центров с ЧПУ го разряда.

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
3
ДП 44.03.04.569 ПЗ СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1. Анализ исходных данных.
1.1.1. Служебное назначение детали Стойка.
1.1.2. Техническая характеристика детали.
1.2. Анализ технологичности конструкции детали.
1.2.1. Качественный анализ.
1.2.2. Количественный анализ.
1.3. Определение годовой программы выпуска деталей
1.4. Разработка технологического процесса механической обработки детали Стойка.
1.4.1. Выбор исходной заготовки и метода ее получения.
1.4.2. Выбор технологических баз
1.4.3. Выбор методов обработки поверхностей заготовки.
1.4.4. Разработка технологического маршрута механической обработки детали Стойка.
1.4.5. Выбор оборудования
1.4.6. Выбор средств технологического оснащения.
1.5. Технологические расчеты.
1.5.1. Расчет припусков на механическую обработку
1.5.2. Расчет элементов режимов резания
1.5.3. Расчет технических норм времени.
1.6. Разработка управляющей программы.
2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ
2.1. Расчет необходимого усилия прижима заготовки.
2.2. Разработка схемы контроля
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
5 6
6 6
7 7
7 8
9 10 11 12 14 15 16 21 25 25 30 32 33 36 36 39 44

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
4
ДП 44.03.04.569 ПЗ
3.1. Описание предмета экономического обоснования.
3.2. Исходные данные, необходимые для выполнения экономического обоснования
3.3. Расчет технико-экономических показателей
3.3.1. Расчет количества технологического оборудования
3.3.2. Расчет капиталовложений.
3.3.3. Расчет технологической себестоимости детали
3.4. Определение экономических показателей разрабатываемого технологического процесса.
4. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
4.1. Обоснование необходимости переподготовки персонала.
4.2. Описание условий обучения.
4.3. Анализ профессионального стандарта.
4.3. Разработка учебного плана повышения квалификации.
4.5. Разработка методики проведения занятия
4.5.1. Содержание темы, выбор урока.
4.5.2. Опорный план-конспект занятия ЗАКЛЮЧЕНИЕ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Приложение А – Лист задания на проектирование Приложение Б – Перечень листов графических документов Приложение В – Комплект технологической документации Приложение Г – Управляющая программа. Приложение Д – Комплект слайдов по методической части.
44 44 45 45 47 48 56 58 58 58 59 63 72 72 73 82 83 86 87 88 95 96

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
5
ДП 44.03.04.569 ПЗ ВВЕДЕНИЕ Машиностроение называют основой промышленного производства любого государства. Важность устойчивого развития машиностроения определяется тем, что в течение многих лет сектор остается единственным поставщиком средств производства на предприятиях других отраслей промышленности.
Научно-технический прогресс в машиностроении в значительной степени определяет развитие и совершенствование всех отраслей промышленности. Условиями для ускорения развития научно-технического прогресса являются рост производительности труда, повышение эффективности производства за счет внедрения и применения прогрессивных высокопроизводительных методов обработки. В современных условиях широкое распространение получает технологическое оборудование с числовым программным управлением, позволяющее производить весь комплекс обработки на одном станке. Оно отличается высокой производительностью, повышенной точностью, высокой концентрацией обработки и снижением участия человека в процессе работы. Целью дипломного проекта является проектирование технологического процесса механической обработки детали Стойка с использованием современного обрабатывающего центра с ЧПУ. Для достижения цели дипломного проекта решается ряд задач
• проектирование технологического процесса изготовления детали с применением современного режущего инструмента и оборудования
• определение экономических показателей разрабатываемого технологического процесса
• разработка управляющей программы для обрабатывающего центра
• разработка методических рекомендаций по повышению квалификации операторов-наладчиков обрабатывающих центров с ЧПУ. Для решения поставленных задач в дипломном проекте предлагается применение обрабатывающего центра в рамках среднесерийного производства

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
6
ДП 44.03.04.569 ПЗ
1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1. Анализ исходных данных Исходными данными являются рабочий чертеж детали и годовая программа выпуска детали. Годовая программа выпуска детали Стойка – 1500 шт. На рабочем чертеже представлены все необходимые размеры, виды и сечения для точного представления формы детали.
1.1.1. Служебное назначение детали Стойка Деталь Стойка (рисунок 1) используется в сборочном узле подшипника качения. Масса детали 7,5 кг. Габаритные размеры – 180*135*288 мм. Деталь Стойка представляет собой корпусную деталь с отверстиями и уступами. Деталь устанавливается на раму и крепится к ней через два отверстия Ø14 и отверстие Ø33, в отверстие Н устанавливается подшипник качения. Отверстие служит для магистрали подвода смазки подшипника. Шесть отверстий служат для крепления крышки подшипника. Рисунок 1 – Стойка

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
7
ДП 44.03.04.569 ПЗ
1.1.2. Техническая характеристика детали Деталь Стойка изготавливается из стали для отливок легированной
35ХНЛ ТУ 24-1-12-181-75. Сталь 35ХНЛ применяется для изготовления шестерен, крестовин, втулок, зубчатых колес экскаваторов, зубчатых венцов, горизонтальных валков сля6ингов. Химический состав стали 35ХНЛ приведен в таблице 1. Таблица 1 – Химический состав стали 35ХНЛ (ТУ 24-1-12-181-75), %
C
Si
Mn
Cr
Cu
Ni
S
P не более
0,3-0,38 0,2-0,42 0,4-0,90 0,5-0,80 до 0,30 0,7-0,90 0,04 0,04 Механические свойства стали 35ХНЛ представлены в таблице 2. Таблица 2 – Механические свойства при Т = 20 С стали 35ХНЛ (ТУ 24-1-12-
181-75) Сортамент Размер, мм Т, МПа В, МПа
δ
5
,
%
Ψ,
%
KCU, кДж/cм
2 Термообработка
НВ 10
-1
, МПа Отливки до 100 490 686 12 25 390 Закалка 860-880 С, отпуск 580-630 С 207-269 Технологические свойства
- свариваемость – ограниченно свариваемая.
Способ сварки РДС с подогревом до 250-270 С. Рекомендуется последующий отпуск при 580-600 С. Электроды Э50А;
- склонность к отпускной хрупкости – склонна
- линейная усадка – 2,2%;
- температура начала затвердевания 1550-1580 С.
1.2. Анализ технологичности конструкции детали
1.2
.1. Качественный анализ Анализ технологичности конструкции изделия производится с целью повышения производительности труда, снижения затрат и сокращения времени на технологическую подготовку производства. Оценка технологичности кон

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
8
ДП 44.03.04.569 ПЗ струкции на стадии производства является проверкой эффективности проектных и технологических решений. Достоинства
- конфигурация детали и её материал позволяют применять наиболее прогрессивные заготовки, сокращающие объём механической обработки
- обеспечена достаточная жесткость детали, что позволяет применить высокопроизводительные режимы резания
- предусмотрена удобная технологическая база в процессе обработки
- деталь допускает обработку плоскостей напроход- предусмотрена возможность удобного подвода жёсткого и высокопроизводительного инструмента к зоне обработки детали
- обработка отверстий возможна за проход
- деталь не имеет отверстий и плоскостей, расположенных не под прямым углом к плоскости входа инструмента
- обеспечен свободный входи выход инструмента из зоны обработки
- для снижения объема механической обработки предусмотрены допуски только точных поверхностей. На рабочем чертеже представлены все необходимые размеры, виды и сечения для точного представления формы детали. В целом геометрическая конфигурация детали и отдельные ее элементы – технологичны, большая часть поверхностей не подвергается механической обработке, а образуется при получении заготовки, тем самым уменьшается время, затрачиваемое на обработку, а также расход материала в стружку.
1.2
.2. Количественный анализ Количественную оценку технологичности конструкции детали производим по коэффициенту использования материала
з
д
им
М
М
K
=
, (1)

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
9
ДП 44.03.04.569 ПЗ где М
д
– масса детали по чертежу, кг
М
з
– масса заготовки, кг.
9
,
0 3
,
8 5
,
7
=
=
им
К
Полученный коэффициент использования материала указывает на технологичность конструкции детали.
1.3. Определение годовой программы выпуска деталей Объем годового выпуска деталей зависит от массы детали и типа производства. Масса детали m = 7,5 кг. Тип производства – среднесерийный.
Среднесерийное производство характеризуется изготовлением изделий периодически повторяющимися партиями. Технологическое оборудование – универсальное, частично специализированное и специальное. Приспособления
– специальные, переналаживаемые. Режущий инструмент – универсальный и специальный. Измерительный инструмент – универсальный и специальный. Настройка станков – станки настроенные. Размещение технологического оборудования походу технологического процесса. Методы достижения точности
– метод полной и неполной взаимозаменяемости. Квалификация рабочих – различная. Себестоимость продукции – средняя. [16, с. 32] Определим объем годового выпуска по таблице 3, которая показывает зависимость типа производства от объема годового выпуска и массы детали. Таблица 3 – Зависимость типа производства от объема годового выпуска Масса детали, кг Тип производства Единичное Мелкосерийное Среднесерийное Крупносерийное Массовое
<1,0
< 10 10-2000 1500-100000 75000-200000 200000 1,0-2,5
< 10 10-1000 1000-50000 50000-100000 100000 2,5-5,0
< 10 10-500 500-35000 35000-75000 75000 5,0-10
< 10 10-300 300-25000 25000-50000 50000
>10
< 10 10-200 200-10000 10000-25000 25000

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
10
ДП 44.03.04.569 ПЗ Исходя изданных, приведенных в таблице 3, при массе детали 7,5 кг и среднесерийном типе производства, принимаем объем годового выпуска деталей шт. [16, с. 33]
1.4. Разработка технологического процесса механической обработки детали Стойка Разработка технологического процесса обработки детали заключается в правильном выборе исходной заготовки и метода ее получения, правильном выборе баз, определении последовательности обработки, выборе оборудования, приспособлений, режущего инструмента и расчете режимов резания.
В ходе анализа рабочего чертежа детали Стойка были сформулированы следующие технологические задачи
1. Обеспечить точность размеров
• отверстие Ø90 по 7-му квалитету;
• размер 215 с допуском ±0,05;
• размер 82 с допуском ±0,2;
• размер Ø145 с допуском +2; -1;
• размер 57 с допуском 0,2;
• размер 54 с допуском ±0,3;
• размер 42 с допуском ±0,3;
• размер Ø26 с допуском +1; 0;
• размер 20 с допуском ±0,5;
• остальные размеры по 14-му квалитету.
2. Обеспечить качество поверхностей
• отверстия Н по Ra=2,5 мкм
• торцев отверстия Н по Ra=6,3 мкм
• плоскости основания (базы К, отверстия Ø27, шести отверстий, цековки Ø60, двух отверстий Ø14, двух цековок Ø26 по Ra=12,5 мкм

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
11
ДП 44.03.04.569 ПЗ
• остальных поверхностей по Ra=20 мкм.
3. Обеспечить позиционный допуск 6-ти отверстий Ø12 в пределах 0,4 мм относительно базы Л
4. Обеспечить допуск параллельности отверстия Н в пределах 0,06 мм относительно базы К.
1.4.1. Выбор исходной заготовки и метода ее получения От правильности выбора заготовки, припусков на обработку, точности размеров в значительной степени зависят характер и число операций или переходов, трудоемкость изготовления детали, величина расхода материала и инструмента, следовательно, и себестоимость изготовления детали. Существует несколько способов получения заготовок, которые различаются своими методами и автоматизацией, следует выбрать наиболее подходящий для данной детали метод. Материал, из которого изготавливается деталь – сталь для отливок
35ХНЛ. Исходя из этого, принимаем способ получения заготовки – литье. Для получения отливок наиболее распространенными видами литья являются литье в песчаные формы, в кокиль, в оболочковые формы, по выплавляемым моделям, по газифицируемым моделям, под давлением. Выбор необходимого метода литья зависит от материала детали, точности размеров и шероховатости поверхностей, от конфигурации, размеров и массы детали, а также от типа производства. Отливку требуемой формы и заданного качества поверхности при сред- несерийном производстве можно получить литьем по выплавляемым моделями литьем в кокиль. Так как литье по выплавляемым моделям экономически целесообразно при партии деталей свыше 1500 шт. – принимаем литье в кокиль. Литье в кокиль позволяет достигать высокого качества отливки и стабильности показателей качества (точность, механические свойства, плотность, структура, шероховатость.

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
12
ДП 44.03.04.569 ПЗ Высокая производительность труда обеспечивается благодаря отсутствию трудоемких операций, а также снижению затратна производственные площади, оборудование и очистные сооружения. Литье в кокиль соответствует среднесерийному производству. По форме заготовка будет напоминать форму готовой детали. Достигаемая шероховатость а 20-2,5 мкм. Согласно ГОСТ Р 53464-2009 параметры точности отливки будут следующие
• класс размерной точности отливки – 10;
• степень коробления – 0;
• степень точности поверхности отливки – 11;
• класс точности массы отливки – 10. Допуск смещения по плоскости разъема не более 3,2 мм. Условное обозначение точности отливки 10-0-11-10 см 3,2 ГОСТ Р
53464-2009.
1.4.2. Выбор технологических баз Принципы выбора черновых баз
1. Для надёжного базирования и закрепления черновая база должна иметь ровную поверхность, достаточные размеры и низкую шероховатость без следов литниковых систем, разъёмов штампов.
2. У корпусных деталей первой обрабатывается поверхность, которая затем будет являться установочной базой.
3. В качестве черновых баз следует выбирать поверхности, которые затем остаются необработанными. Это обеспечивает точность взаимного положения обработанных и необработанных поверхностей. Принципы выбора чистовых баз
1. Принцип совмещения баз – в качестве технологических баз следует выбирать поверхности, которые совпадают с измерительными и конструкторскими базами.

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
13
ДП 44.03.04.569 ПЗ
2. Принцип постоянства баз – число комплектов баз при обработке должно быть минимальным, несколько операций должны выполняться с одного комплекта баз. В качестве черновых баз принимаем верхнюю поверхность основания, заднюю поверхность стенки и боковую поверхность ребра жесткости. В качестве чистовых баз принимаем основание и его боковые поверхности (рисунок 2). Рисунок 2 – Схема базирования а) черновое базирование б) чистовое базирование Выбор технологических баз произведен с соблюдением принципов базирования. В большинстве операций в качестве установочной базы выступает конструкторская база. Таким образом, выполняется принцип совмещения баз.

Изм. Лист
№ докум. Подп. Дата Лист
14
ДП 44.03.04.569 ПЗ Совпадение баз в операциях также указывает на соблюдение принципа постоянства баз. Выбранные технологические базы отвечают требованиям устойчивого положения детали, возможности надежного закрепления и жесткости вовремя обработки.

  1   2   3   4   5   6

скачати

© Усі права захищені
написати до нас